启发式评估解读
启发式评估
什么是启发式评估？启发式评估是专家评审法的一种，就是让几个评审人员根据一些通用的可用性原则和自己的经验来发现系统内潜在的可用性问题。
每一个评审人员可以发现35%的可用性问题，而5个评审人员能找到大约75%的可用性问题。
启发式评估该选择由什么样的人来进行？启发式评估是专家评审法的一种，选用具有可用性知识或选用具有和被测试系统相关专业知识的“专家”，具有以上两种知识的人是最合适人选，他能多发现约20%的可用性问题。
启发式评估如何进行？每一个评审人员进行1-2小时的使用系统，之后提供一份独立的报告，在报告中应包括可用性问题的描述，问题的严重性以及改进的建议。
启发式评估的通用准则•Visibility of system status.可视性原则•Match between system and real world.系统应符合用户的真实世界•User control and freedom.用户有自由控制权•Consistency.一致性原则•Error strategy.有预防用户出错的措施•Recogniti on rather than recall.要在第一时间让用户看到•Flexibility and efficiency of use.使用起来灵活且高效•Aesthetics and minialist design.易读性•Help users recognize, diagnose, and recover from errors.给用户明确的错误信息，并协助用户方便的从错误中恢复工作•Help and Documentation.必要的帮助提示与说明文档附：普渡大学可用性测试检查表使用说明：本调查表共有100题，回答每一个问题时按照以后三个步骤：（a）请评估每一个问题是否适用于所评审的系统。
如果不适用，跳到下一题。
如果适用，请继续回答。
（b）对于所评估的系统，请评价该问题的重要性（1是最不重要的，3是最重要的）（c）评价系统在该问题上的表现（1是非常糟糕，7是非常好），如果不存在，请选择不存在项1.兼容性1）光标的控制是否符合光标的移动？2）用户控制的结果是否符合用户的期望？3）所提供的控制是否符合用户的技能水平？4）界面的编码（例如，颜色、形状等）是否为用户所熟悉？5）用词是否为用户所熟悉？2.一致性6）界面颜色的编码是否符合常规？7）编码是否在不同的显示及菜单上都保持一致？8）光标的位置是否一致？9）显示的格式是否一致？10）反馈信息是否一致？11）数据字段的格式是否一致？12）标号的格式是否一致？13）标号的位置是否一致？14）标号本身是否一致？15）显示的方向是否一致？（漫游或卷动）16）系统要求的用户动作是否一致？17）在不同的显示中用词是否一致？18）数据显示和数据输入的要求是否一致？19）数据显示是否符合用户的常规？20）图形数据的符号是否符合标准？21）菜单的用词和命令语言是否一致？22）用词是否符合用户指导的原则？3. 灵活性23）是否可以使用命令语言而绕过菜单的选择？24）系统是否有直接操作的功能？25）数据输入的设计是否灵活？26）用户是否可以灵活地控制显示？27）系统是否提供了灵活的流程控制？28）系统是否提供了灵活的用户指导？29）菜单选项是否前后相关？30）用户是否可以根据他们的需要来命名显示和界面单元？ 31）系统是否为不同的用户提供了好的训练？32）用户是否可以自己改变视窗？33）用户是否可以自己命名系统命令？34）系统是否允许用户选择需要显示的数据？35）系统是否可以提供用户指定的视窗？36）为了扩展显示功能，系统是否提供放大的功能？4. 可学习性37）用词是否清晰？38）数据是否有合理的分类，易于学习？39）命令语言是否有层次？40）菜单的分组是否合理？41）菜单的顺利是否合理？42）命令的名字是否有意义？43）系统是否提供了无惩罚的学习？5. 极少化的用户动作44）系统是否为相关的数据提供了组合输入的功能？45）必要的数据是否只需要输入一次？46）系统是否提供了默认值？47）视窗之间的切换是否容易？48）系统是否为经常使用的控制提供了功能键？49）系统是否有全局搜索和替代的功能？50）菜单的选择是否可以使用点击的功能？（主要的流程控制方法） 51）菜单的选择是否可以使用键入的功能？（辅助的控制方法）52）系统是否要求极少的光标定位？53）在选择菜单时，系统是否要求极少的步骤？54）系统是否要求极少的用户控制动作？55）为了退到更高一级菜单中，系统是否只需要一个简单的键入动作？ 56）为了退到一般的菜单中，系统是否只需要一个简单的键入动作？6. 极小的记忆负担57）系统是否使用了缩写？58）系统是否为输入分层次的数据提供了帮助？59）指导信息是否总是可以得到的？60）系统是否为序列的选择提供了分层次的菜单？61）被选的数据是否有突出显示？62）系统是否为命令提供了索引？63）系统是否为数据提供了索引？64）系统是否提示在菜单结构中的当前位置？65）数据是否保存简短？66）为选择菜单使用的字母代码是否经过认真的设计？67）是否将长的数据分成不同的部分？68）先前的答案是否可以简便的再利用？69）字母大小写是否等同？70）系统是否使用短的代码而不使用长的代码？71）图符是否有辅助性的字符标号？7. 知觉的有限性72）系统是否为不同的数据类别提供不同的编码？73）缩写是否清晰而相互不同？74）光标是否不同？75）界面单元是否清晰？76）用户指导的格式是否清晰？77）命令是否有清晰的意义？78）命令的拼写是否清晰？79）系统是否使用了易于分辨的颜色？80）目前活动的窗口是否有清楚的标识？81）为了直接比较，数据是否成对的摆在一起？82）是否限制语音信息使用的数量?83）系统是否提供了一系列相关信息？84）菜单是否和其他的显示信息有明显的区别?85）颜色的编码是否多余？86）系统是否提供了视觉上清晰可辨的数据字段？87）不同组的信息是否明显分开？88）屏幕的密度是否合理？8. 用户指导89）系统反馈的错误信息是否有用？90）系统是否提供了“取消”的功能？91）错误的输入是否被显示出来？92）系统是否提供了明确的改正错误的方法？93）系统是否为控件输入提供了反馈？94）是否提供了“帮助”95）一个过程的结束是否标志清楚？96）是否对重复的错误有提示？97）错误信息是否具有建设性并提供有用的信息？98）系统是否提供了“重新开始”的功能？99）系统是否提供了“撤销”的功能？100）用户是否启动流程控制？如何进行启发式评估2007-09-21 15:29原文作者：Jakob Nielsen译者：初心不忘原文链接：How to Conduct a Heuristic Evaluation启发式评估（Nielsen and Molich, 1990; Nielsen 1994）是可用性工程的一种方法，目的是为了找出用户界面设计中的可用性问题，因此启发式评估能够被当成是反复设计过程（an iterative design process）中的一部分。
启发式评估案例
启发式评估案例摘要：1.启发式评估简介2.启发式评估案例介绍3.启发式评估案例分析4.启发式评估案例的启示正文：一、启发式评估简介启发式评估（Heuristic Evaluation）是一种评估方法，主要通过专家的经验和启发规则来评估系统的可用性、可靠性和效率。
这种方法的优势在于，它可以在系统开发的早期阶段，快速发现系统的潜在问题，并提出改进建议。
启发式评估起初主要应用于工业设计领域，但随着信息技术的发展，已经广泛应用于软件工程、人机交互等领域。
二、启发式评估案例介绍在此，我们选取了一个软件界面设计的启发式评估案例，以便更好地理解启发式评估的具体应用过程。
案例背景：某公司计划开发一款智能手机应用程序，用于帮助用户管理日常开支。
为了确保应用程序的用户体验，公司决定在开发初期采用启发式评估方法，对软件界面进行评估。
三、启发式评估案例分析在这个案例中，评估专家根据以下三个方面对软件界面进行了评估：1.可用性：评估专家关注用户在使用应用程序时，能否轻松找到所需功能，以及操作是否直观。
例如，专家可能会评估菜单结构是否合理，搜索功能是否易于使用等。
2.可靠性：评估专家关注应用程序在实际运行中，是否能稳定可靠地完成用户需求。
例如，专家可能会评估数据保存功能是否可靠，用户输入是否有效等。
3.效率：评估专家关注应用程序在完成任务时的速度和资源消耗。
例如，专家可能会评估启动速度、数据加载速度等。
四、启发式评估案例的启示通过启发式评估，该公司成功发现了应用程序界面的一些潜在问题，并及时进行了改进。
这使得最终推出的应用程序在市场上获得了良好的用户评价。
这个案例给我们的启示是：1.启发式评估有助于在系统开发的早期阶段发现问题，从而降低后期的维护成本。
2.启发式评估强调专家经验和启发规则，这有助于提高评估的准确性和可靠性。
3.启发式评估可以作为一种辅助手段，与用户测试等其他评估方法相结合，以获得更全面的系统评估结果。
启发式教学法的评价与反思
启发式教学法的评价与反思启发式教学法是指一种以学生主动探究和思考为中心的教学方法，它通过给予学生问题和挑战，激发学生的思维活动和学习兴趣，帮助他们积极参与课堂，提高学习成绩。
本文将对启发式教学法进行评价与反思，从以下几个方面进行讨论。
首先，启发式教学法能够激发学生的学习动机和兴趣。
相比于传统的直接教授知识的方式，启发式教学法更加注重学生的参与和思考。
教师通过提出开放性问题和鼓励学生自主思考，激发学生的学习动力。
在这个过程中，学生更加积极主动地参与讨论和解决问题，培养了他们的学习兴趣。
其次，启发式教学法能够培养学生的创造力和解决问题的能力。
传统的教学方法往往将知识点讲解得十分透彻，但学生在实际应用中却很难将所学的知识和技能运用于解决实际问题。
而启发式教学法强调学生的独立思考和自主解决问题的能力，通过学生自己的探究和实践，培养了学生的创新思维和解决问题的能力。
再次，启发式教学法增强了学生的批判思维和分析能力。
在课堂上，教师引导学生进行思维导图、案例分析和辩论讨论等活动，培养了学生的批判思维能力。
学生通过分析与比较不同观点和解决方案，提高了他们的分析能力和判断能力，使学生能够更好地理解问题的本质，从而得出结论。
最后，启发式教学法也存在一些挑战和不足之处。
首先，启发式教学法需要时间和精力来准备和组织，与传统的教学方法相比，它对教师的要求更高。
其次，学生的学习水平和思维方式存在差异，启发式教学法并不适用于所有学生。
一些学生可能需要更加直接和结构化的指导与帮助。
另外，启发式教学法注重学生的自主性，在一些学生较为消极和 passivity 学习态度，可能需要引导和激励来调动他们的积极性。
总结起来，启发式教学法是一种有效的教学方法，它能够激发学生的学习动机和兴趣，培养学生的创造力和解决问题能力，增强学生的批判思维和分析能力。
然而，它也需要教师在准备和组织上投入更多的时间和精力，适用性上有一定的局限性。
因此，教师应根据具体的教学目标和学生情况合理运用启发式教学法，以提高学生的学习效果和发展潜力。
启发式评估方法
启发式评估方法启发式评估方法是一种常用的评估方法，它通过一系列的规则和指导原则来评估系统的可用性和用户体验。
这种方法不依赖于严格的实验证据，而是基于专家的经验和直觉。
本文将介绍启发式评估的基本原理和应用，并探讨其优点和局限性。
一、启发式评估的基本原理启发式评估的基本原理是通过专家的经验和直觉来评估系统的可用性和用户体验。
专家根据一系列的规则和指导原则，对系统的界面和交互进行评估，并提供改进建议。
这些规则和指导原则通常基于人机交互的原理和用户体验的理论，可以涉及界面的可视化设计、交互的操作方式、信息的呈现和组织等方面。
二、启发式评估的应用启发式评估可以应用于各种系统和产品的评估，例如软件应用、网站设计、移动应用等。
在评估过程中，专家通常会以用户的角度来思考，考虑用户在使用系统时可能遇到的问题和困难，以及如何改进系统的可用性和用户体验。
评估的结果可以提供给设计团队，作为改进系统的参考和指导。
三、启发式评估的优点启发式评估具有以下几个优点：1. 相对快速和经济：相比于实验室实验和用户调查等研究方法，启发式评估的成本和时间要求较低，可以在早期设计阶段就开始进行评估。
2. 提供具体的改进建议：启发式评估可以提供具体的改进建议，帮助设计团队发现和解决系统的问题和缺陷。
3. 可用于早期设计阶段：启发式评估可以在系统的早期设计阶段就开始进行，帮助设计团队避免在后期进行大规模的修改和重构。
四、启发式评估的局限性启发式评估也存在一些局限性：1. 依赖专家的经验和直觉：启发式评估的结果依赖于专家的经验和直觉，可能受到个人偏好和主观因素的影响。
2. 无法代表所有用户：启发式评估只能代表专家的观点，无法真实反映所有用户的需求和意见。
3. 无法发现新的问题：启发式评估通常是基于已有的规则和指导原则，可能无法发现一些新的问题和挑战。
五、总结启发式评估是一种常用的评估方法，通过专家的经验和直觉来评估系统的可用性和用户体验。
它具有快速、经济和提供具体改进建议等优点，适用于各种系统和产品的评估。
启发式评估的范围
启发式评估的范围启发式评估是指基于专家经验和常识来评估系统或产品的方法。
它不依赖于详细的测试计划或精确的指标，而是通过一系列启发式规则来评估系统的可用性和用户体验。
这些规则通常由专家制定，他们根据自己的经验和对用户需求的了解来定义。
启发式评估可以帮助发现系统中的潜在问题，并提供改进建议。
启发式评估的范围十分广泛，可以应用于各种系统和产品的设计和开发过程中。
下面将介绍启发式评估在不同领域的应用。
1. 网站设计和用户界面：启发式评估可以帮助评估网站的导航结构、页面布局、交互设计等方面。
通过评估网站的可用性和用户体验，可以提出改进建议，使用户能够更轻松地浏览和使用网站。
2. 移动应用程序设计：启发式评估可以帮助评估移动应用程序的界面设计、交互流程、功能布局等方面。
通过评估应用程序的用户体验和易用性，可以提供改进建议，使用户能够更好地使用应用程序。
3. 软件界面设计：启发式评估可以帮助评估软件界面的布局、图标设计、操作流程等方面。
通过评估软件的用户体验和易用性，可以提供改进建议，使用户能够更方便地使用软件。
4. 产品设计：启发式评估可以帮助评估产品的外观设计、功能布局、人机交互等方面。
通过评估产品的用户体验和可用性，可以提供改进建议，使用户能够更满意地使用产品。
5. 游戏设计：启发式评估可以帮助评估游戏的界面设计、游戏流程、用户互动等方面。
通过评估游戏的用户体验和娱乐性，可以提供改进建议，使玩家能够更享受游戏过程。
6. 电子商务网站：启发式评估可以帮助评估电子商务网站的购物流程、支付界面、用户账户等方面。
通过评估网站的用户体验和安全性，可以提供改进建议，使用户能够更放心地进行在线购物。
7. 健康医疗应用：启发式评估可以帮助评估健康医疗应用的界面设计、功能布局、数据展示等方面。
通过评估应用的用户体验和可靠性，可以提供改进建议，使用户能够更好地管理自己的健康。
8. 智能家居系统：启发式评估可以帮助评估智能家居系统的操作界面、设备互联、用户隐私等方面。
启发式评估案例
启发式评估案例（原创版）目录1.启发式评估简介2.启发式评估案例一：美国某城市的交通拥堵问题3.启发式评估案例二：某公司的人力资源管理问题4.启发式评估案例三：我国某地区的环境污染问题5.启发式评估的优点与局限性正文一、启发式评估简介启发式评估（Heuristic Evaluation）是一种以经验和启发规则为基础的评估方法，它通过专家对问题的经验和启发式规则来评估解决方案的质量。
启发式评估方法广泛应用于交通、人力资源管理、环境污染等领域，帮助解决问题并提高效率。
二、启发式评估案例一：美国某城市的交通拥堵问题美国某城市曾面临严重的交通拥堵问题，政府部门采用了启发式评估方法来寻求解决方案。
专家根据经验和启发式规则，提出了一系列改善措施，如提高公共交通服务质量、优化道路网络、限制私家车上路等。
政府部门据此制定了相应的政策，并在实践中取得了良好的效果，城市交通状况得到了显著改善。
三、启发式评估案例二：某公司的人力资源管理问题某公司因人力资源管理不善，导致员工满意度低、工作效率低下。
为了解决这一问题，公司邀请专家进行启发式评估。
专家在对公司现状进行深入了解后，提出了一系列改进措施，如调整薪酬结构、优化晋升机制、加强员工培训等。
公司采纳了这些建议，并进行了相应的改革。
一年后，公司的员工满意度和工作效率得到了明显提升。
四、启发式评估案例三：我国某地区的环境污染问题我国某地区因工业发展导致环境污染严重，政府部门决定采用启发式评估方法来解决这一问题。
专家在对地区环境进行实地考察后，提出了一系列治理措施，如关停污染严重的企业、提高环保标准、发展绿色产业等。
政府据此制定了一系列环保政策，并在实践中取得了显著的成效，地区环境质量得到了明显改善。
五、启发式评估的优点与局限性启发式评估的优点在于其简单、实用、高效，能够根据专家的经验和启发式规则迅速找到问题的解决方案。
然而，启发式评估也存在一定的局限性，例如评估结果可能受到专家个人经验和观点的影响，以及启发式规则可能不全面等。
启发式评估
启发式评估(heuristic evaluation)方法介绍什么是启发式评估？启发式评估法就是使用一套简单、通用、有启发性的可用性原则来进行的可用性评估。
即几个评审人员根据一些通用的可用性原则和自己的经验来发现产品的可用性问题。
有试验表明，每个评审人员平均可以发现35％的可用性问题，而5个评审人员可以发现大约75％的可用性问题。
什么样的人适合做启发式评估？任何人都可以担任评审人员，但有试验表明，选用具有可用性知识又具有和被测产品相关专业知识的“双重专家”是最有效的，可以比只有可用性知识的专家多发现大约20％的可用性问题。
（实际工作中，双重专家并不是很容易找到，因此一般的UE人员、设计师、前端技术人员都是很好的评估人员，我们部门曾在UE人手不足的情况下，请设计师根据UE 组制定的“启发式评估—独立评估模版”做过新浪各频道的评估，短时间内发现了很多问题，并提出了很好的改进建议。
）实施启发式评估注意的要点：每个评估人员分别单独进行评估，每人提供一个独立的评估报告。
为了确保每个评估人员独立的无偏见地进行评估，每人的评估都结束之后，评估人员才可以交流并将独立的报告综合得到最后的报告。
在报告中应该包括可用性问题的描述，问题的严重度，改进的建议。
（详见“启发式评估—独立评估模版”）十条可用性原则：1。
提供显著的系统状态与这条原则相关的可用性问题的例子包括：∙缺乏必要的反馈，没有清晰的系统状态；例如：在网站中用户登录后，应该有持久的信息提示用户已登录的状态；∙反馈不够持久，用户没有足够的时间注意到或理解反馈的内容；∙反馈没有立即显示；∙非文字反馈不容易看到，或不容易理解；∙不必要的反馈，或是反馈使用户慢下来；∙让用户误解的反馈。
2。
系统应符合用户习惯的现实惯例与这条原则相关的可用性问题的例子包括：∙系统使用的词语和概念不符合用户的实际使用习惯，包括系统使用了用户不熟悉的术语，或是没有使用用户熟悉的术语；∙系统使用语言是以系统为中心的，而不是以用户为中心的；∙任务流程没有反映用户的实际工作过程；∙系统的结构不符合用户对真实世界的理解；∙系统使用的暗喻或比拟的方法不容易理解；∙相关的系统功能没有组合在一起，或是没有正确地组合在一起，或是功能的组合和用户的理解不同，例如菜单的组合不符合用户的理解。
启发式评估简介
启发式评估什么是启发式评估？“启发式评估是指安排一组评估人员检查界面，并判断其是否与公认的可用性原则相符（“启发法”）。
”— Jakob Nielsen换句话说，启发式评估是指一个流程，在这个流程中，评估人员，也就是用户体验专家，浏览网站的界面、执行一系列操作，从而找出可用性问题，进而修复问题，让用户体验更流畅。
根据用户体验原则创始人之一Jakob Nielsen介绍，启发式评估的最有效使用方式，是让多名评估人员分别检查界面，然后汇总各自的发现。
其原因在于，参与的用户体验专家越多，所能发现的可用性问题也就越多。
这固然不错，但我的想法是，一个用户体验专家就足以找出最关键的可用性问题，如果你的预算不太充裕，这不失为一个好办法。
使用启发式评估法作为用户体验调研方法有利也有弊。
1. 这个方法相对其他用户体验调研方法比较快捷简便。
它能够提供有关网站可用性的快速概览，并凸显出可能影响用户体验的一些主要问题。
2. 启发式评估在所提供价值和所需资源方面来说是比较高效的。
相比其他的用户体验调研方法（例如视觉追逐研究、大规模用户访谈等）成本更低。
3. 由于启发式评估不涉及用户测试和用户行为分析，所以缺乏“证据”，而且可能有的时候显得比较主观。
4. 想要聘请到拥有充足评估技术技能的有经验用户体验专家是比较困难的。
启发式评估循序渐进讲解1.设定范围启发式评估和其他用户体验调研方法一样需要有明确定义的目标，而且目标需要明确向评估人员说明。
你需要决定具体哪些内容需要进行检查。
是检查整个网站还是仅检查注册过程？你可以制定一系列任务要求评估人员执行以便发现可用性问题。
每位评估人员都需要了解项目的目标和预期交付成果，以免造成彼此之间的误解。
2.了解用户启发式评估与用户测试截然不同，但其中也需要用到用户数据。
下面是具体方法。
在评估人员检查界面时，必须运用与目标用户相同的视角和目标。
明确了解目标受众极其需求至关重要，所以，如果你有之前制定好的用户特性，可以直接拿来用。
启发式评估方法
启发式评估方法启发式评估方法是一种常用的评估技术，用于评估和改进产品、系统或服务的用户体验。
它通过模拟用户的使用情境，发现问题并提供改进建议，以帮助设计师和开发人员优化用户体验。
启发式评估方法的核心是根据一系列启发式原则，评估目标产品的设计质量。
启发式原则是基于人类认知和用户行为研究的经验总结，旨在揭示用户在使用产品时可能遇到的问题。
这些原则可以包括可用性、可理解性、一致性、反馈、效率等方面。
在启发式评估中，评估人员通常会结合产品的设计文档、用户需求和任务流程等信息，对产品进行评估。
评估人员会根据启发式原则，逐一检查产品的各个方面，识别其中的问题和潜在的风险。
评估人员可以通过使用产品、观察用户行为、询问用户意见等方式，获取更多的信息来进行评估。
在进行启发式评估时，评估人员通常会先制定一个评估计划，明确评估的目标和流程。
然后，评估人员会逐个应用启发式原则来检查产品的设计，并记录下问题和建议。
最后，评估人员会整理评估结果，并向设计团队提供详细的评估报告。
启发式评估方法具有一些优点。
首先，它是一种相对简单和经济的评估方法，可以在产品开发的早期阶段就发现问题，并及时进行改进。
其次，启发式评估方法可以快速识别出设计中的常见问题，为设计团队提供改进方向。
此外，启发式评估还可以帮助设计团队更好地了解用户需求和期望，提高产品的用户满意度和市场竞争力。
然而，启发式评估方法也存在一些限制。
首先，启发式评估结果是基于评估人员的主观判断，可能存在个人偏见和主观误差。
其次，启发式评估只能发现明显的问题和潜在的风险，对于一些细微的问题可能无法准确评估。
最后，启发式评估只是评估过程的一部分，还需要结合其他评估方法和用户测试等来进行综合评估。
为了提高启发式评估的效果，评估人员应具备一定的专业知识和经验。
他们需要了解用户体验设计的基本原理和方法，熟悉常见的启发式原则，并能够将其应用于具体的评估中。
此外，评估人员还应具备良好的沟通和协作能力，能够与设计和开发团队有效地合作，推动问题的解决和改进。
启发式评估十原则
启发式评估十原则
启发式评估十原则主要包括以下几点：
1. 系统可见性原则：系统应该在合理的时间、用正确的方式，向用户提示或反馈目前系统在做什么、发生了什么，比如进度条，操作成功错误等提示。
2. 贴近场景原则：系统要采用用户熟悉的语句、短语、符号来表达意思。
3. 一致性原则：遵循平台的惯例。
4. 防错原则：更用心的设计防止这类问题发生，在用户可能犯错时进行提醒，比如删除可能造成的后果。
5. 协助记忆原则：尽量减少用户对操作目标的记忆负荷，动作和选项都应该是可见的，用户不必记住一个页面到另一个页面的信息。
6. 简约设计原则：对话中不应该包含无关的或没必要的信息；增加或强化一些信息就意味着弱化另一些信息。
7. 容错原则：错误信息应该用语言表达（不要用代码），较准确地反应问题所在，并且提出一个建设性的解决方案。
8. 人性化帮助原则：有必要提供帮助和文档。
任何信息应容易去搜索，专注于用户的任务，列出具体的步骤来进行。
9. 提供显著的系统状态：例如在网站中用户登录后，应该有持久的信息提示用户已登录的状态。
10. 让用户能随时退出操作进程：系统应支持撤销的功能。
以上是启发式评估的十项原则，供您参考。
在实际操作中可能需要根据具体的情况和目标对这十项原则进行取舍和调整。
数学教育中的启发式教学模式评估
数学教育中的启发式教学模式评估数学教育是培养学生逻辑思维和问题解决能力的重要环节。
而教学模式对于学生的学习效果和兴趣培养起到关键作用。
其中，启发式教学模式因其强调培养学生探究和创新精神的特点，受到越来越多教育者的重视。
本文将从启发式教学模式的定义、评估方法以及实施过程中的注意事项等角度来进行探讨。
启发式教学模式是一种以问题为核心的教学方法，旨在培养学生主动思考、自主学习和合作探究的能力。
与传统教学模式注重知识传授和单一答案不同，启发式教学模式强调培养学生的创新意识和批判性思维，将学生置于具有挑战性的问题情境中，引导学生自主探索和解决问题。
通过引导学生提出假设、提供资源和支持、探究解决策略，培养学生的解决问题的能力和自信心，进而激发学生对数学的兴趣和探索的欲望。
评估启发式教学模式的有效性是保障教学效果的关键。
首先，可以通过考察学生对数学问题的思考过程来评估启发式教学模式的效果。
一种常用的方法是让学生进行问题解决的思路思考和表述，了解学生在解决问题时采取的策略和思考的逻辑。
此外，也可以通过观察学生的解题过程和结果来评估启发式教学的效果。
对于学生在解题过程中的探究、策略的选择和合作的能力等进行观察和评估，了解学生在启发式教学环境下的学习表现和能力发展情况。
除了关注学生个体的学习效果外，还应考虑学生在合作学习中的表现和交互过程。
启发式教学模式强调学生之间的合作与互动，通过团队合作、交流讨论和分享成果等方式来促进学生的思想碰撞和知识交流。
因此，对于学生之间的协作和合作能力的评估也是重要的一环。
可以通过观察学生的合作过程，了解学生之间的沟通效果、合作紧密度和角色分工等情况，以评估学生在合作学习中的能力发展和合作效果。
值得注意的是，在实施启发式教学模式的过程中，需要教师充当引导者和监督者的角色。
教师应该在学生的学习过程中提供适当的支持和资源，并通过观察和评估学生的学习表现来及时调整教学策略。
同时，要保证教学过程和评估方式的合理性和公正性。
启发式教学方法在小学教育中的应用与评估
启发式教学方法在小学教育中的应用与评估启发式教学方法是一种以激发学生主动思考和探索的方式进行教学的方法。
它注重发掘学生自身的潜能和创造力，培养他们的批判性思维和解决问题的能力。
在小学教育中，启发式教学方法被广泛应用，并取得了良好的效果。
本文将探讨启发式教学方法在小学教育中的应用，并对其进行评估。
一、启发式教学方法在小学教育中的应用1. 激发学生的兴趣启发式教学方法注重通过问题、案例等真实场景激发学生的兴趣，使他们更主动地学习。
教师可以通过提出具有挑战性的问题，让学生思考并寻找解决方法。
这样的学习方式可以激发学生的求知欲，培养他们的自主学习意识。
2. 培养学生的批判性思维能力启发式教学方法鼓励学生进行深入分析和思考，使他们能够理解问题的本质和内在逻辑。
教师可以引导学生进行讨论和互动，促使他们从不同角度思考问题，并提出自己的见解。
通过这样的方式，学生可以培养批判性思维能力，提高问题解决的能力。
3. 培养学生的团队合作能力启发式教学方法强调学生之间的合作与交流，教师可以通过分组合作的方式进行教学。
在小组中，学生可以互相讨论，并共同解决问题。
这样的学习方式可以培养学生的团队合作能力和沟通能力，锻炼他们与他人合作的技巧。
4. 培养学生的解决问题能力启发式教学方法注重培养学生的解决问题的能力。
教师可以通过提供案例和实践环境，让学生去发现问题并寻找解决方法。
学生在实践中可以积累经验，培养问题解决的能力，提高他们的自主学习和创新能力。
二、启发式教学方法在小学教育中的评估启发式教学方法在小学教育中的应用需要进行全面的评估，以确保其教学效果。
评估可以从以下几个方面进行：1. 学习成绩评估学习成绩评估是评估启发式教学方法的常用手段。
通过考试、测验等方式，可以客观地评估学生的学习成绩。
对比传统教学方法，评估学习成绩可以反映启发式教学方法的效果是否优于传统方法。
2. 学生兴趣和参与度评估学生兴趣和参与度评估可以通过问卷调查等方式进行。
开学第一课的启发式教学策略与启发式评估方法
开学第一课的启发式教学策略与启发式评估方法随着教育理念的不断发展和变革，教学策略和评估方法也在不断创新和完善。
为了更好地引导学生主动学习和思考，启发式教学策略和启发式评估方法成为现代教育的热门话题。
本文将分析启发式教学策略的定义、特点以及应用，并探讨相应的启发式评估方法。
一、启发式教学策略的定义及特点启发式教学策略是一种激发学生主动思考和探索的教学方式。
它通过培养学生独立思考的能力，让他们在解决问题的过程中，主动构建知识结构，达到深度学习的目的。
启发式教学策略的一个重要特点是强调问题导向。
教师通过提出启发性问题，引发学生的思考和讨论，从而激发他们的学习兴趣和动力。
启发性问题通常是开放性、多样性的，能够引导学生进行探索性学习。
二、启发式教学策略的应用在开学第一课中，启发式教学策略可以得到广泛应用。
首先，教师可以根据学生的基础知识和学习目标，设计一系列启发性问题，引导学生思考课程内容。
例如，在物理课堂上，教师可以提出一个问题：“如果没有空气阻力，两个重物同时下落，哪个会先落地？”让学生通过实验和推理，找出正确答案。
其次，教师在教学过程中，可以鼓励学生运用已有知识解决新问题。
例如，在数学课堂上，教师可以提供一系列数学模型，让学生运用已学的数学知识，解决实际问题。
通过这种方式，学生能够将知识应用到实际情境中，提高学习的实用性和深度。
三、启发式评估方法的定义及特点启发式评估方法是一种以启发性问题为基础的评估方式。
它不仅注重对学生记忆和理解的考察，更关注学生的思维方式和解题思路。
启发式评估方法的一个特点是多样性。
教师可以采用不同形式的启发性问题进行评估，如选择题、填空题、解答题等。
通过多样化的评估方式，能够全面了解学生的学习情况和思维能力。
四、启发式评估方法的应用在开学第一课结束后，教师可以运用启发式评估方法对学生的学习效果进行评估。
首先，教师可以设计一些开放性的问题，要求学生进行自主回答，从而评估他们对课程内容的理解和掌握程度。
幼儿活动教案的启发式问题设计和评估方法
幼儿活动教案的启发式问题设计和评估方法引言：幼儿教育是培养孩子全面发展的重要阶段，而幼儿活动教案则是教师设计和实施活动的重要工具。
如何设计具有启发性的问题，以促进幼儿的思维发展和学习能力提升，同时如何进行评估，以确保教案的有效性和适应性成为了幼教工作者关注的重点。
本文将探讨幼儿活动教案中启发式问题设计的方法和评估方法，以期提供一定的参考和指导。
1. 启发式问题的定义和作用启发式问题是指那些能够引导幼儿主动思考，激发幼儿学习热情的问题。
与传统的直接性问题相比，启发式问题更能激发幼儿的创造力和批判性思维。
启发式问题设计的目的是帮助幼儿积极参与，在实践中发现问题、尝试解决问题，从而提升他们的综合素质和认知能力。
2. 启发式问题设计的原则（1）符合幼儿发展规律：启发式问题的设计要结合幼儿的认知能力和思维水平，确保问题的难度在幼儿可以接受的范围内，避免给幼儿造成过大的困扰。
（2）开放性和多样性：启发式问题要尽量设计得开放和多样，以激发幼儿的兴趣和求知欲。
同时，问题的答案也应具备多样性，鼓励幼儿提出不同的解决方案和观点。
（3）与幼儿实际生活联系紧密：问题的设计应当与幼儿的实际生活和经验有关，能够引发幼儿对周围事物的思考和观察，促进他们对现实世界的理解和认知。
3. 启发式问题设计的方法（1）图像启发法：通过展示一些图像或照片，引发幼儿对图像中所呈现内容的好奇和思考，例如：“看这张图，你觉得它代表了什么？”（2）情境启发法：通过创造一定的情境，促使幼儿主动思考和发问，例如：“你们进入了一个神奇的森林，你们觉得会遇到什么动物？”（3）问题引导法：逐步引导幼儿思考和解决问题，通过多次发问逐步深入，例如：“你知道这个物体是干什么用的吗？它有什么特点？”（4）对比启发法：通过对比两个或多个事物的差异和相似之处，激发幼儿思考和发现规律，例如：“蜜蜂和蝴蝶有什么不同？它们喜欢吃的花是一样的吗？”4. 启发式问题设计的具体案例（1）探究数字规律： "1、3、5、7、9，请找出其中的规律并写出下一个数。
幼儿园语言表达：启发式教学活动评价体系
幼儿园语言表达：启发式教学活动评价体系幼儿园语言表达：启发式教学活动评价体系一、引言在幼儿园教育中，语言表达是非常重要的一环。
幼儿的语言表达能力不仅关系到他们的日常沟通，更关乎他们的认知发展和社交能力。
为了促进幼儿的语言表达能力的全面发展，启发式教学活动成为了教育工作者们的一种重要教学方法。
本文将围绕幼儿园语言表达这一主题，从启发式教学活动的角度出发，探讨其评价体系。
通过对幼儿园语言表达的启发式教学活动评价体系进行全面评估，旨在为教育工作者和家长提供更深入的理解和指导。
二、启发式教学活动概述启发式教学是一种以启发式问题为核心的教学方法。
在教学活动中，老师通过提出具有启发性和引导性的问题，引导幼儿积极思考，主动探索和解决问题，从而激发他们的兴趣和潜能。
在幼儿园教育中，启发式教学活动被广泛运用于语言表达的教学中。
通过丰富多彩的启发式教学活动，幼儿可以更好地表达自己的想法和情感，提高语言表达能力。
三、幼儿园语言表达的启发式教学活动评价体系1. 综合评价综合评价是评价体系的重要组成部分。
在评价幼儿园语言表达的启发式教学活动时，应该综合考虑幼儿的口头表达能力、书面表达能力、情感表达能力等方面。
通过观察幼儿在各种启发式教学活动中的表现，了解他们在语言表达方面的优势和不足，为后续教学提供参考。
2. 个性评价每个幼儿在语言表达方面都有自己的个性特点。
评价体系应该注重对每个幼儿的个性特点进行评价，包括他们的语言风格、表达方式、表达习惯等。
只有充分理解每个幼儿的个性特点，才能更好地指导他们进行语言表达的启发式教学活动。
3. 情境评价语言表达的情境评价是评价体系中不可或缺的一环。
在启发式教学活动中，教育工作者需要关注幼儿的语言表达情境，包括他们在什么样的情境下表达得更好，什么样的情境对他们的语言表达有阻碍等。
通过对情境的评价，可以更好地设计启发式教学活动，让幼儿在实际情境中更好地表达自己。
四、个人观点和理解从事幼儿园教育多年，我对幼儿园语言表达的启发式教学活动评价体系有着深刻的理解和认识。
基础教育教案中的评估方法与策略
基础教育教案中的评估方法与策略评估是教育教学过程中不可或缺的一环，它是对学生学习情况和教学效果的系统性、有目的性的调查和判断。
教学评估的目的是为了了解学生的学习情况并作出相应的反馈，同时也是为了指导教师改进教学策略，提高教学质量。
在基础教育教案中，评估方法与策略的选择对于培养学生的综合素质和能力至关重要。
一、评估方法1. 启发式评估法启发式评估法是一种基于启发式教学原则的评估方法。
通过启发性教学，学生在课堂上能够通过自主思考、提出问题和解决问题来构建知识体系。
启发式评估法可以通过设计开放性问题、情境模拟和小组讨论等方式考察学生的解决问题的能力和创新思维能力。
2. 成果导向评估法成果导向评估法是基于学生学习成果的评估方法。
通过设定学习目标和标准，评估学生的学习成果是否达到预期目标。
这种评估方法注重学生的综合能力和实际运用能力的培养，可以采用书面作业、课堂演示和实验报告等方式进行评估。
3. 反馈评估法反馈评估法是基于及时反馈的评估方法。
在教学过程中，教师通过观察和记录学生的学习情况，及时给予学生反馈和指导。
这种评估方法可以激发学生的学习动力，促使他们在学习中不断改进和提高。
二、评估策略1. 多元化评估策略多元化评估策略是指采用多种评估方法和工具对学生进行评估。
教师可以通过平时表现评估、小组合作评估、项目评估和考试评估等方式全面了解学生的学习情况，避免单一评估方式带来的局限性。
2. 随堂评估策略随堂评估策略是指在教学过程中进行的即时评估。
教师可以通过提问、讨论、练习等方式对学生进行随堂测试，及时发现学生的问题和困惑，并给予帮助和指导。
3. 自我评估策略自我评估策略是指学生对自己学习情况进行的评估。
教师可以引导学生学会反思和总结，通过填写学习日志、写作业评价等方式让学生主动参与评估，提高他们的学习自觉性和学习动力。
评估方法和策略的选择需要根据具体的教学内容、学生特点和教学目标来确定。
同时，教师在进行评估时应保持客观公正的态度，注重评估结果的反馈和指导，帮助学生发现问题并及时改进。
幼儿活动教案的启发式问题与引导策略评估
幼儿活动教案的启发式问题与引导策略评估引言每个幼儿教育工作者都致力于为孩子们提供高质量的教育和培养，幼儿活动教案起着重要的指导作用。
然而，如何评估教案中的启发式问题和引导策略的有效性是一个关键的挑战。
本文将探讨幼儿活动教案的启发式问题和引导策略，并提供一些评估的方法和思路。
1. 什么是启发式问题启发式问题是指能够激发幼儿思维和探索能力的问题。
在活动教案中，教师应该设计有针对性的启发性问题，引导幼儿主动思考和解决问题。
2. 启发性问题的种类启发性问题的种类多种多样，可以分为开放性问题和封闭性问题。
开放性问题在形式上不对答案作出限制，鼓励幼儿多样化的回答和创造，例如“你认为为什么天空是蓝色的？”而封闭性问题则有一个明确的答案，一般以“是”或“不是”回答，例如“苹果是红色的吗？”3. 启发性问题的设计原则设计启发性问题时，需要考虑以下几个原则：a. 激发兴趣：问题应该能够引起幼儿的兴趣和好奇心。
b. 激活思维：问题应该能够激发幼儿的思考和探索欲望。
c. 个体差异：问题的设计应该充分考虑幼儿的个体差异和发展阶段，避免过于困难或简单。
d. 扩展思维：问题应该能够引导幼儿进行进一步的思考和讨论。
4. 启发性问题的实践案例例如，在幼儿园的自然科学课堂上，教师可以设计一个启发性问题：“为什么冬天会下雪？”通过这个问题，幼儿可以思考气候变化、自然界的循环等相关知识。
5. 引导策略的重要性启发性问题的提出只是第一步，教师还需要合适的引导策略来帮助幼儿进行思考和学习。
引导策略能够激发幼儿的自主性和积极性，促进他们的学习和发展。
6. 引导策略的种类引导策略有很多种类，包括提问、引导性示范、提示、组织学习小组等。
不同的策略适用于不同的情境和目标，教师需要根据具体情况选择合适的策略。
7. 引导策略的实践案例例如，在艺术课上，教师可以使用引导性示范的策略，先给幼儿展示一个简单的画作示范，引导幼儿观察和思考，然后鼓励他们进行自主创作。
启发式评价模式,
启发式评价模式,
启发式评价模式是一种评价方法，通过引发和激发学生的思考和创造力，鼓励学生参与主动学习和发现知识，培养学生的问题解决能力和批判性思维能力。
启发式评价模式强调学生在学习过程中的主动参与和思考。
教师可以提供一系列的启发性问题，引导学生深入思考、探索和解决问题。
通过这种方法，学生能够积极地思考和主动地寻找解决方案，从而培养其问题解决能力和创造性思维。
启发式评价模式还可以促进学生的批判性思维。
教师可以提出一些具有争议性或挑战性的问题，引导学生分析和评价不同观点，并提供合理的论证和解释。
通过这种方式，学生不仅能够提高自己的批判性思维能力，也能够培养他们的分析和评估能力。
启发式评价模式还能够提高学生的学习兴趣和动机。
通过激发学生的思考和参与，学生可以更好地理解和掌握知识，从而增强学习的积极性和主动性。
总之，启发式评价模式是一种能够激发学生思考和创造力，培养他们问题解决能力和批判性思维能力的评价方法。
通过这种方法，学生能够更好地参与学习，提高他们的学习兴趣和动机。
幼儿园思维培养方案：启发式学习模式实施效果评估
幼儿园思维培养方案：启发式学习模式实施效果评估在幼儿教育中，思维培养是一个至关重要的方面。
而针对幼儿的思维培养方案中，启发式学习模式一直备受关注。
启发式学习模式是指通过启发、引导和激发幼儿自主探索和学习，从而促进其思维发展和学习兴趣。
今天我们将对幼儿园思维培养方案中的启发式学习模式实施效果进行全面评估，以深入探讨其在幼儿教育中的价值和意义。
1. 实施效果评估的必要性在幼儿园教育中，采用启发式学习模式对幼儿进行思维培养具有重要意义。
然而，我们需要对其实施效果进行评估，以确认其是否能够达到预期的效果和目标。
通过评估，我们可以全面了解启发式学习模式在幼儿园教育中的实际运用情况和效果，为今后的教学提供参考和借鉴。
2. 实施效果评估的方法和手段在评估幼儿园思维培养方案中的启发式学习模式实施效果时，我们可以采用多种方法和手段，包括定量调查、定性观察、案例分析等。
定量调查可以通过问卷调查的方式，收集家长和教师对启发式学习模式的看法和幼儿的学习情况。
定性观察则可以通过课堂观察、教学录像等方式，全面了解启发式学习模式在实际教学中的应用情况。
还可以选取几个具体案例进行深入分析，以便更加全面地评估实施效果。
3. 实施效果评估的结果分析通过以上的评估方法和手段，我们得出了一系列关于启发式学习模式实施效果的结果。
在家长和教师的调查中，我们发现大部分家长和教师对启发式学习模式持肯定态度，认为其能够促进幼儿的思维发展和学习兴趣。
在定性观察和案例分析中，我们也发现了许多启发式学习模式的成功案例，证明其在实际教学中的积极作用。
然而，也有一些问题和挑战需要我们认真思考和解决，比如如何更好地激发幼儿的学习兴趣、如何更好地引导幼儿进行自主探索等。
4. 总结和回顾通过对幼儿园思维培养方案中的启发式学习模式实施效果的评估，我们发现了许多有价值的信息和启示。
启发式学习模式在幼儿教育中具有重要价值和意义，能够有效促进幼儿的思维发展和学习兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
启发式评估(heuristic evaluation)方法介绍
什么是启发式评估？
启发式评估法就是使用一套简单、通用、有启发性的可用性原则来进行的可用性评估。
即几个评审人员根据一些通用的可用性原则和自己的经验来发现产品的可用性问题。
有试验表明，每个评审人员平均可以发现35％的可用性问题，而5个评审人员可以发现大约75％的可用性问题。
什么样的人适合做启发式评估？
任何人都可以担任评审人员，但有试验表明，选用具有可用性知识又具有和被测产品相关专业知识的“双重专家”是最有效的，可以比只有可用性知识的专家多发现大约20％的可用性问题。
（实际工作中，双重专家并不是很容易找到，因此一般的UE人员、设计师、前端技术人员都是很好的评估人员，我们部门曾在UE人手不足的情况下，请设计师根据UE 组制定的“启发式评估—独立评估模版”做过新浪各频道的评估，短时间内发现了很多问题，并提出了很好的改进建议。
）
实施启发式评估注意的要点：
每个评估人员分别单独进行评估，每人提供一个独立的评估报告。
为了确保每个评估人员独立的无偏见地进行评估，每人的评估都结束之后，评估人员才可以交流并将独立的报告综合得到最后的报告。
在报告中应该包括可用性问题的描述，问题的严重度，改进的建议。
（详见“启发式评估—独立评估模版”）
十条可用性原则：
1。
提供显著的系统状态
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙缺乏必要的反馈，没有清晰的系统状态；例如：在网站中用户登录后，应该有持久的信息提示用户已登录的状态；
∙反馈不够持久，用户没有足够的时间注意到或理解反馈的内容；
∙反馈没有立即显示；
∙非文字反馈不容易看到，或不容易理解；
∙不必要的反馈，或是反馈使用户慢下来；
∙让用户误解的反馈。
2。
系统应符合用户习惯的现实惯例
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙系统使用的词语和概念不符合用户的实际使用习惯，包括系统使用了用户不熟悉的术语，或是没有使用用户熟悉的术语；
∙系统使用语言是以系统为中心的，而不是以用户为中心的；
∙任务流程没有反映用户的实际工作过程；
∙系统的结构不符合用户对真实世界的理解；
∙系统使用的暗喻或比拟的方法不容易理解；
∙相关的系统功能没有组合在一起，或是没有正确地组合在一起，或是功能的组合和用户的理解不同，例如菜单的组合不符合用户的理解。
3。
让用户能随时退出操作进程
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙在不可逆转的行动之前系统没有提供足够的警告；
∙系统没有在适当的时机提供取消的功能；
∙系统的取消功能不明显或是很难找到；
∙系统不支持撤销的功能。
4。
保持一致性和标准性
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙界面元素的外观、布局和分组不一致；
∙界面元素的命名不一致；
∙系统反馈信息的格式不一致；
∙系统提供不一样的方法来操作相似的对象；
∙表达含义不一致，例如在不同的地方红色代表不同的意义；
∙设计标准和通用的标准不一致。
5。
预防错误的发生
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙用户不能学会怎样控制用户界面上的物体；
∙输入信息时，界面没有告诉用户所需的格式，例如，密码要求6位以上等；
∙缺少非语言暗示，例如，缺少闪烁的光标来提示用户可以输入；
∙用户界面上不同的物体太相似，例如：在网页上有超级链接的图像看上去像背景，用户不知道他们可以点击这些图像到达其他网页。
6。
提供上下文识别而不是孤立记忆
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙系统的使用过于复杂，用户不得不记忆复杂的命令去操作系统；
∙界面提供的信息不及时，用户不得不自己从系统的另一个部分找到相关的信息；
∙图像或符号难以理解，甚至误导用户；
∙菜单、选择或链接有太多的层次。
7。
使用的舒适性和高效性
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙系统缺少自动化，没有自动地执行下面的任务，例如，一个新窗口打开时，视窗大小不合适，用户不得不自己改变视窗的大小；
∙系统没有提供应有的默认值；
∙默认值不正确；
∙使用系统需要太多的控制动作；
∙系统没有提供捷径，例如，系统没有定义必要的功能键。
8。
美观精练的设计
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙用户界面上的元素太大或太小，元素的颜色、形状或文字不适当，不容易识别；
∙界面元素的移动太快、太慢或不容易察觉；
∙声音使人感到被打扰、分心或使人烦恼；
∙屏幕上过于拥挤，界面元素的密度分布不均匀；
∙不相关的元素距离太近，互相干扰或使用不方便；
∙不同的元素太相似，例如，按键或链接看上去像一般的文字；
∙系统没有帮助用户注意到系统状态的变化。
9。
帮助用户识别错误，分析和纠正错误
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙错误信息使用了不当的幽默、或是用词不礼貌，消极，使人不愉快，具有威胁性，使用命令的口吻等；
∙错误信息赋予软件系统人的特点，使系统人格化；
∙错误信息使用户迷惑，不能帮助用户解决问题。
10。
提供帮助文档和使用手册
与这条原则相关的可用性问题的例子包括：
∙帮助信息或用户手册不存在；
∙帮助信息没有意义或使用户更加迷惑。
本文主要根据《人机交互：以用户为中心的设计和评估》的内容整理。
此书是产品设计很好的入门书，对产品设计流程和方法有详细的介绍，建议大家阅读。
读书的好处
1、行万里路，读万卷书。
2、书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。
3、读书破万卷，下笔如有神。
4、我所学到的任何有价值的知识都是由自学中得来的。
——达尔文
5、少壮不努力，老大徒悲伤。
6、黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。
——颜真卿
7、宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
8、读书要三到：心到、眼到、口到
9、玉不琢、不成器，人不学、不知义。
10、一日无书，百事荒废。
——陈寿
11、书是人类进步的阶梯。
12、一日不读口生，一日不写手生。
13、我扑在书上，就像饥饿的人扑在面包上。
——高尔基
14、书到用时方恨少、事非经过不知难。
——陆游
15、读一本好书，就如同和一个高尚的人在交谈——歌德
16、读一切好书，就是和许多高尚的人谈话。
——笛卡儿
17、学习永远不晚。
——高尔基
18、少而好学，如日出之阳；壮而好学，如日中之光；志而好学，如炳烛之光。
——刘向
19、学而不思则惘，思而不学则殆。
——孔子
20、读书给人以快乐、给人以光彩、给人以才干。
——培根。