会计监督的外部监督完善
论现代企业制度下的会计监督的完善
会计 的 内部监 督 职能 是指 企业 会计 人 员 的对企 业各 种 经纪 业
主体进行在权利范围内监督 的机构 ，比如上级财政部 、内部审计 部 、被授权的聘请会计师事务所等 。监督主体不具有与被监督对 象 的直接 利益 关联 ，有 很强 的 自主决 策权 。
３ ． 监督 客 体ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 监督 客 体 就 是上 面 所 说 的被 监 督 对象 ，可 以说 是 会计 主体 ， 包 括 企事 业单 位 、政府 机关 和其 他经 济组 织 。 ４ ． 监 督 内容
务 活动 的监 督 功能 和审 计 功能 。然 而 ，由于会 计人 员 与企 业 的其
他员工一样 ，都是与企业签订劳动合同，处于雇佣与被雇佣的关 系 ，实 现监 督 与独 立可 靠未 必 实现 。企 业会 计 人 员不 考 虑企 业 的 利 益 ，只要赢 得 领 导 的信任 ，就可 以发 生 和维 持雇 佣关 系。从 实
个监 督 的职 能界定 不清 晰 ，导致 三个 监督 的功能紊 乱 。
如今 ，中国的市场经济进程不断深化，现代企业制度得到进
一
步 确 立 ，那 么企 业 的所有 权 人和 企 业 的职 业经 理 人之 间 的矛 盾
不 可避 免存 在 ，还 有一 定 的矛 盾 和 冲突存 在 于经 营 活动 密切 相 关 的管 理 者 、股东 、政 府 和其 他 利益 相关 者 之 间 。为 了维 持经 济 活 动 的正 常有 序 开展 ，保 障不 同利益 群 体 的权 益 ，应 当合 理利 用会 计 的相关 法 律 法规 来 调 这些 利 益全 体之 间 的关 系 ，基 于会 计 准 则 的要 求 ，将 企业 的 财务 状况 和 经 营成 果的 真实 情 况反 映到 财 务
完善会计监督体系的策略
发挥社会舆论的监督作用，对企业违法行为进行 曝光和谴责。
3
建立会计行业自律机制
推动会计行业自律组织的发展，规范行业行为， 提高行业整体素质。
04
案例分析
某企业内部会计监督的实践与经验
建立健全内部控制制度
某企业通过制定完善的内部控制制度，明确岗位职责和权限，确 保会计信息的真实性和完整性。
完善会计监督体系的策略
加强内部会计监督
建立健全内部控制制度
01
确保企业会计信息的真实性和完整性，防止舞弊和错误的发生
。
提高内部审计的独立性和权威性
02
确保内部审计部门能够独立地行使监督职能，不受其他部门的
干扰。
加强会计人员培训和教育
03
提高会计人员的专业素质和职业道德水平，增强其履行监督职
责的能力。
要作用。
当前会计监督体系存在一些 问题，如监管不力、信息披 露不透明等，需要采取有效
措施加以完善。
完善会计监督体系需要从多个 方面入手，包括加强法律法规 建设、提高监管效能、优化信
息披露制度等。
对未来研究的展望
01
深入研究会计监督体系的发展趋势，探讨未来可能出现的问题 和挑战。
02
进一步探讨会计监督与其他监管领域的协同作用，提高监管整
一些企业存在信息披露不透明、 不真实的问题，导致投资者和监 管机构难以了解企业真实的财务
状况。
监管力度不足
目前一些监管机构存在监管力度不 足的问题，对违法违规行为的处罚 力度不够，导致一些企业存在侥幸 心理。
内部监督乏力
一些企业内部监督乏力，内部控制 制度不健全，导致企业内部存在财 务舞弊等问题。
完善会计监督的思考
有效性进行监督 ，使之能够按既定的 目标和要求来进行 的过程。
一
、
会计监督存在 的问题
４ 内部控制制度失调 、 我国企业 内部管理和控制制度不 全 ，主要体现在有的单位是根本就缺 乏 内部监督 和控制制度 ，有的单位虽 建立了相应 的制度 ，但这些制度形 同 虚设 ， 没有得到有效执行 ， 以致会 计秩 序混乱 ， 徇私舞 弊现象经常发生 。 ５ 会计人员综合素质不高 、
者， 会计人员 的监督意识不强 ， 法制观
控制 系统 ，即为保证单位 经济活动正 常进行所采取的一系列必要 的管理措
施 。作 为内部控制的组成 部分内部会 计控制是指单位为了保证会计信息质
念淡薄 ， 缺乏职业风险意识 ， 职业判断 能力弱 ， 自我管制 能力 差 ， 惟命是从 ，
量 、 护财产的安全完整 、 保 提高会计 的
警示就在于注册会计师对现有 准则 的
续提高 ，提供机会给他们进行继续教 育。 最后 ， 会计人 员还要有较高的风险 管理能力 。因为会计人员在提供会计
信息时 ， 也承担着一定 的风险。 而且随 着知识经济的飞速发展 ，会计人员面 临的经济事项会越来越复杂 ，这就要 求会计人员能够在保持职业 的谨慎性 和规范性 的同时 ， 能从整体的角度 ， 用
定对被 监督单位实施 国家监督 之前 ， 应将监督的重点 、被监督单位应提供 的文件资料、涉及被监督单位 的相关 人员提前告知被监督单位 ，以使被监 督单位事先做好计划安排 ，不致影 响 其正常业务活动。 有效性原则 。 实施 国
约束 ， 遵守公共道德 ，保持良好 的信
誉 。这样 的素质的会计人员才是适应 经济发展的需要 ，也是会计职业本身
过记 录 、 、 、 计算 分析 检查等方法 ， 对企
新形势下完善我国会计监督制度的对策及措施
期 。我国在 国有企业建立 了新型会计 制 度 ，这种会计 制度 以国有集体经济形式
和 计 划 经 济 制度 为背 景 ，会 计 在 国 有 集 体 企 业 发 展 过程 中 主要 承 担 恢 复 发 展 生 产 、编 制 收 支 等 工作 。应 该 说 ，这 个 时 期 的会 计 制 度 基 本 与经 济 体 制 相 适 应 ， 对 于 建 国初 期 国 有 经 济体 系 的建 立 和 完 善 起到 了重要 的作 用 。 改 革 开放 以后 ，我 国经 济 体 制 已经
年 之 间 。我 国先 后 制 定 发 布 了 《国 营企
业固定资产折 ｌ试行条例 》制定发布了 Ｅ ｌ 《 国营企业成本管理条例 》，以上会计 法规 。严格 了企 业会计核算行为 ，强化
、
会 计 监督 制 度 的基 本涵 义 。
会 计 监 督 制 度 是指 运 用制 度 化 的 制 约机
现 阶段 我 国会 计行 业和 会 计 制度 发展 的基本情况
我 国 会 计 制 度体 系 经历 了 由计 划 经 济 向市 场经 济 转 变的 发 展 阶 段 。 建 国初
制 ，对 会 计 工 作 流 程进 行 监 督 和 规 范 的 过 程 。一 般 来 说 。会计 监 督 制 度 包 括 内 部 监 督 和 外 部 监 督 两种 形式 。其 中企 业
内部会计监督制度是指会计作 为一个企 业内部 的重要机构 ，履行监督管理人员 会 计规 范制定运行的责任 ，保 障资源所 有者的利益 ，提高公司制企 业的经营效
率 。企 业 内部 会 计 监 督 制 度 首 先 能够 保 证 企 业 内部 各 项 财 产 物 资 的 完全 、完 整 以及 有 序 、 有效 流 动 和 使 用 ，其 次可 以 保 证 企 业会 计信 息能 真 实 、可 靠 地 反 映
会计监管存在的问题及改进措施
会计监管存在的问题及改进措施一、会计监管存在的问题1. 监管制度不完善目前，我国的会计监管制度尚不完善，缺乏系统性和科学性。
一些监管制度过于陈旧，未能及时更新，无法适应新的经济环境和市场变化。
此外，监管制度中存在一些漏洞和缺陷，容易被人利用，给企业和投资者带来损失。
2. 监管执行力度不足在会计监管的实际执行过程中，一些监管机构和人员存在监管不力、执行不严的问题。
对于一些明显的违规行为，监管机构往往采取大事化小、小事化了的态度，导致违规行为得不到应有的惩罚。
这种监管不力的现象不仅损害了会计监管的公信力，也严重影响了市场的公平和公正。
3. 内部监管薄弱许多企业的内部会计监管机制不健全，缺乏有效的内部控制和审计制度。
这种情况下，企业的财务报表往往不能真实反映企业的财务状况和经营成果，也可能存在舞弊和欺诈行为。
内部监管的薄弱给企业的长期发展带来了极大的风险。
4. 外部监管缺失除了内部监管，外部监管也是会计监管的重要组成部分。
然而，目前我国的外部监管体系尚不健全，存在监管主体不明确、监管力度不足等问题。
此外，一些外部监管机构缺乏独立性和权威性，导致其监管效果大打折扣。
二、改进会计监管的措施1. 完善监管制度为了提高会计监管的有效性，必须首先完善会计监管制度。
要对现有的会计制度进行全面梳理，补充和完善缺失的制度，修改和更新过时的制度。
同时，应充分借鉴国际先进的会计监管经验，逐步建立起一套既符合我国国情又与国际接轨的会计监管制度。
2. 加强监管力度加大会计监管的力度是改进会计监管的重要举措。
要建立健全责任追究制度，对违规行为进行严厉打击，确保违规者付出应有的代价。
同时，应加强对企业和会计师事务所的监督检查，确保其严格执行会计准则和相关法规。
此外，应提高监管机构的效率和透明度，增强会计监管的公正性和公信力。
3. 强化内部监管机制企业应建立健全内部控制和审计制度，确保企业财务报告的真实性和准确性。
要明确各部门和员工的职责和权限，建立严格的审批程序和授权制度，防止权力滥用和舞弊行为的发生。
对加强和完善会计监督问题的思考
对加强和完善会计监督问题的思考摘要:经济的快速发展,经济活动的复杂多变,使得会计监督的范围不断扩展,会计监督的作用日益明显,如何正确认识会计监督存在的问题,探讨会计监督的有力措施,使会计监督工作沿着法制化、规范化、制度化的轨道运行,是非常必要的。
关键词:会计监督问题成因对策思考1 我国会计监督存在的问题及原因1.1 会计监督法律约束机制不健全在一个法制健全的社会,社会生活的方方面面都有法律保障,都在法治的框架内运行。
会计监督也是如此,也需要法律法规的保障。
但目前的情况是,新《会计法》虽然已经颁布实施,对会计监督工作规定了内部监督、社会监督、国家监督的法律框架,但没有与之相配套的实施细则,造成新《会计法》在执行过程中,缺乏可操作性。
这就造成监管法律体系制度上的缺陷,执行力度不够,监管与惩处的力度不足等问题的存在。
与此同时,一些单位在新财务制度运行之后,仍然在穿新鞋走老路,造成会计管理、会计监管上的无序和混乱。
而且,法律实施的社会环境有待改善,全社会的法律意识、法制观念有待提高,需要营造有法必依、执法必严、违法必究的社会氛围。
1.2 单位负责人缺乏监督意识不少单位的负责人缺乏对会计监督必要性、重要性、特殊性的正确认识,没有认识到失真虚假的会计信息也是制假造假的严重违法行为。
在这样的情况下,单位负责人为了部门利益或者个人利益,就有可能暗示或者明令会计机构和会计人员做假账。
会计人员由于自身利益的需要,就有可能屈从领导者的意图,自觉不自觉地做假账,会计信息失真就会成为一种必然。
这不仅使会计监督无法正常运行,而且严重亵渎了法律法规的严肃性和公信力。
1.3 会计人员综合素质有待提高目前,我国会计人员的整体素质不高,法制观念淡薄,职业判断能力弱,监督意识不强,有意无意地在制假造假。
往往在权大于法的思想支配下,根据领导的意图办事,唯命是从,使得会计信息失真,更谈不上对违法违纪行为进行强有力的抵制。
2 强化会计监督的措施。
试论完善会计监督的措施
试论完善会计监督的措施摘要：随着经济的飞速发展，我国目前还属于企业治理体制改革的时期，会计监督则显得极为重要。
但我国多数的企业中，会计监督尚未发挥其应有的作用，存在着很多的问题，本文针对会计监督存在的问题予以分析，并提出几点完善的措施。
关键词：会计监督管理体制内控制度一、会计监督概述所谓会计监督，是指会计工作人员依据《会计法》赋予的职权，将《会计法》规定的各项内容适用于具体的人和事，对单位经济业务事项的合法性、真实性和有效性所进行的监察、督促，落实法律规定应依法办理的业务内容。
由于近几年我国社会主义市场经济在大跨步的发展，然而会计监督的步伐前进得还比较缓慢，这样的话，将会与快速发展的现代企业产生一定的差距，会计监督在一定程度上会显现出好多的问题，主要有以下几个方面：会计信息失真、会计秩序混乱以及各种会计造假、制假等，这些问题势必会给投资人、债权人及其他会计信息使用者的利益造成了一定的影响，同时，也阻碍了国家宏观调控与管理的正常运行。
二、我国市场经济下会计监督面临的问题（一）对会计监督的重要性认识不够在《会计法》中已经明确了单位负责人的主体地位，但目前还存在一些单位负责人观念陈旧、缺乏法制意识，对会计监督的认识不够等情况。
甚至有些单位负责人则认为会计监督不关企业的事，是外部监督。
这些观点都反映出单位负责人对会计监督的理解不正确或认识不够所造成的。
（二）会计监督职能得不到有效的发挥主要表现在两个方面：第一是在法律法规的制定方法还存在欠缺之处。
尤其是在计划经济到市场经济的转变过程中，由于新旧体制的转轨、交融阶段，出现了法规制度间断的问题，导致法规制度严重的滞后，而对会计行为起不到较强的约束作用。
另一方面，执法环境不够完善，还需进一步使其更加的健全。
依据会计法的相关规定，指出会计人员要对本单位履行会计监督职责，但是环境因素对会计监督能否有效的执行起到决定性的作用，良好的执法环境有助于会计监督职能的有效发挥，反之，执法环境不够健全，会计监督职能的实施的阻碍就会很大，起不到很好的效果。
我国企业会计监督机制的现状与完善措施
会 财 随着 社 会 主义 市场 经 济 的 建立 和 发 展 ， 务 收支 的审 核 、 计账 簿 的登 记 、 务报 告 的 对 管理 费用 、 售 费用 开支 的监督 。 要加 销 尤其 以 及现代 企业 制度 的建立 和完 善 ，会 计作 为 编 制等 提 供合 法 、 实 、 真 准确 、 完整 的会计 信 强 对业 务招 待 费 的使用范 围和开 支标 准的监 种 管理 活动 ， 已发 生 了很 大 变化 ， 及的 范 息 ，并 保证 财务 会计 活动 和经 济活 动在 法定 督 。 涉 围不 断扩 展 ， 务处 理也 日趋 复杂 ， 现 出多 允 许 范 围之 内。企业 内部 应建 立健 全 内部会 业 呈 ２Ｉ ．５加 强 对 企 业 利润 及 利 润 分 配 的监 ． 种经 济形 式和 利益 主体 的格 局 ，这 种格 局 一 计 监 督制度 ， 必须 符合 下列要 求 ： 督 管理 ， 维护 所有 者权 益 方 面调动 了不 同部 门 、 位和 企业 的积 极性 ， 单 （记 账人 员与经 济业 务事 项 和会计 事项 １ ） 是加 强 对 营业 外 支 出的监 督 ，不 得 自 经 财 促进 了我 国经 济事 业 的发展 ，另一 方 面也 引 的审 批人 员 、 办人 员 、 物保 管 人员 的职责 行 增加 营业 外 支 出项 目。二 是加 强对税 后利 发了一些 深层 次 的管理 矛盾 ，会计 监 督 的 内 权 限应 当明确 ， 相互 分离 、 并 相互 制约 ； 润 分配 的监 督 ，审 查分 配方 案 以及是 否按规 （重 大对 外投 资 、 ２ ） 资产处 置 、 资金 调度 和 定 计提 法定 盈余 公积 金 、 益金 。 督公益 金 公 监 涵也正 在发 生着变 革 。我们 需要 深刻 理解 会 计 监督 的意 义 ，重 新看 待和 分析会 计 监督 中 其他 重要 经济业 务 事项 的决策 和 执行 的相互 是 否按 规定 用 于职 工集 体福 利设 施方 面的支 相互 出现 的问题 ， 完善 的会计 监督 机 制 ， 好 监督 、 制 约程序应 当明确 ； 建立 更 出。 三是加强对国有资本金及权益的监督。 审 地 发挥会 计 监督的 职能 。 （ 财产清 查 的范 围、 限 、 组织 程序 应 查 国有 资本 金 及 其 效益 和 增减 变 化情 况 ， ３ ） 期 和 特 当明确 ； 别是对 企业 改 制或 合并 、 立 、 权转让 等涉 分 产 ｌ我国企 业会计 监督 机制 的现状 会计 监 督职 能 伴 随 着 会 计 的 产 生 而 产 （ 对会计 资料 定期 进行 内部 审计 的办 法 及产权变动的事项 ，应报经董事会或上级主 ４ ） 管部门审批 ， 确保国有资产的保值、 增值。 生 ，随 着经 济 的发展 而发 展 。我 国 经过 了近 和 程序应 当明确 。 ３ 的改 革 开 放 ，经 济 生 活逐 步 与 国 际接 ０年 ２１ 明确 会计 责任 主体 ， 企 业负 责 ．２ ． 加强 ２１ ．６培养高素质的会计人才 。 ． 加强会计 职业 道德 观念 的建设 轨， 会计监督体系逐渐建立 ， 了长足的发 人 在会计 监督 中的 责任 取得 在 我 国实际 工作 中 ，有 些企 业 负责人 认 加强 对会 计 人员 的监 督管 理 ，提 高会 计 展 ， 现 阶段还 存在着 不 足 。第 一 ， 但 目前 会计 监督法律约束机制不全 ， 使得会计不能有效 为 自己是领导， 会计上的事情 自己说了算 ， 授 队伍 的整 体素 质 ，是 强化会 计 监督 的根本要 指 强 会 的行 使其监 督 职能 ， 导致企 业会 计 监督 不力 。 意 、 使 、 令 会计 机 构 、 计人 员 按 照他 的 求 。 随着 经济 体制 改革 的不 断深人 ，企 业 的经 营 意 愿办 事 ，出 了问题 将其 一推 了之或 者 找个 ２ ． 业外 部会 计监 督机 制的完 善 ２企 机制 、 营方式 也在 不断更 新 ， 经 在整 个经 济 工 替 罪羔 羊 ， 轻 自己的责任 ， 减 这些 都严 重 阻碍 ２２ｌ政 府会 计监 督 ． ｝ 因此 ， 明确 企业 政 府 会 计 监 督 是 指 政 府 有 关 部 门 如 财 作 过程 中出 现 了许多 以前没 有 的 新情 况 、 新 了会计 监督 工作 的正 常进行 。 问题 ， 与之配 套的 机制还 未 能建 立和 健全 ， 负责人 的会 计 责任 主体地 位 ，是保证 会计 信 政 、 务 、 部 门 ， 据 法律 、 法规 的规 而 税 审计 依 行政 针 对新 出现 的经济 活动 ，缺乏 相 应 的监督 机 息真 实 的关键 。 定 和部 门 的职 责权 限 ， 各单 位 的会计行 为 、 对 制 和办 法 。第 二 ， 业管 理体 制 不全 ， 控 企 内部 ２１ 对企业 各类 资产 监督 管理 ， 制 资 会计 资料 所进行 的 监督 检查 ，它 是我 国经济 ．３ ． 控 监督 体 系 的重 要组 成部 分 ，与单 位 内部 监督 制制度 失调 。我 国企业 内部 管理 和控 制制 度 产损 失 不全 ，主要体 现在 有 的单位 根本 就缺 乏 内部 是加 强 对企 业 各类 资 产 损 失 的监 督 ： 起 互 补作 用。 监督和控制制度 ，有的单位虽建立了相应的 限 额以 内的 资产损 失 ，在 健全 审批 手续 的前 政府 有 关部 门 实施会 计监 督 检查可 以采 由企业 自行 处理 ； 超 出 限额 的 资产 损 用 多 种 形 式 ： 面检 查 、 项 检查 或抽 查 、 对 全 专 重 制度 ， 但这些制度形同虚设 ， 没有得到有效执 提 下 ， 定期检查等等 ， 其主要 内容为： 是否 行， 以致会计秩序混乱 ， 徇私舞弊现象经常发 失 ，必须 按规 定报 经董 事会或 上级 主 管部 门 点检查 、 无论 均 依 法 设 置 会 计账 簿 ； 计 凭 证 、 计 账簿 、 会 会 财 生。第三， 企业单位负责人的约束机制不全 。 进 行审批 ； 是 自行 处理还 是报 经 审批 ， 明确造 成损 失 的责 任 ， 务会 计报 告和 其他 会 计资 料是 否真 实 、 整 ； 完 阻碍了会计的有效监督。 第四， 会计人员综合 须 查 明资产损 失 原 因 ， 属 个人 原 因造成 的损失 应追 究个 人 的经济 责 会 计 核算 是否 符合 《 计法 ） 国家统 一的会 会 和 素质不高 ， 职业道德观念有待加强。 从 ２我 国企业会 计监督 机制 的完 善 任， 努力降低资产损失的程度。 二是加强企业 计制 度 的规 定 ； 事 会计 工作 的人 员是否 具 ２１企业 内部会计 监督 机制 的完 善 ． 对 外投 资 的监督 。对外 投 资要认 真做 好 可行 备从业资格、 任职资格 ； 对代理记账机构及其 ２１ ． １建立健全企业内部会计监督制度 性研究报告 ，并按规定程序由职工代表大会 从事代理记账业务情况实施的检查。 ． 除按上述程序外 ， 政府 部 门应 对会 计师 事务 所和 注册会 计 《 会计法》 规定 ， 各单位会计机构 、 会计人 讨论决定。重大对外投资， 员对 本单 位实行 会计 监督 。 这一 规定 ， 明确 了 还应 报经 董事 会或 上级 主管部 门批 准 。三是 师 执业 质量 进 行监 督 ，定 期抽 查 一定 数量 的 促 单位 内部会 计监督 的 主体是 会计 机构 、会 计 加强 企业对 外 经济 担保 的监 督 。对 其他 企业 年 度审 计报 告 ， 使会计 师 事务 所严肃 纪律 、 从 有关法 人 员 ：单 位 内部会 计监 督的 对象 是本 单位 的 提供 经济 担保 的 ，须调 查其他 企业 的资产 状 客 观公 正 ， 而 完成 法律 赋予 的职责 。 负债状况以及偿还能力 ， 并按有关规定履 律规定 ， 各单位必须 自觉接受财政、 审计 、 税 各项经济活动；单位内部会计监督的手段是 况、 务等机关依法进行 的监督 ，如实提供会计凭 对本单 位会 计核 算 的全过程 实行 监督 。会计 行 必要 程序后 方可 实施 。 ２１ 加强 对企 业成 本 费用 的监督 管 理 ， 证、 ．４ ． 会计账簿、 会计报表和其他会计资料以及 机构 、会计 人员 在会计 监督 方 面 的职权 主要 有关 情况 。不 得拒绝 、 匿或 者谎 报情 况 。 隐 是 ： 发现会计 账 薄记 录与 实物 、 及有 确 保成 本费 用开 支的合 理 、 一是 款项 规范 是加 强对 跨期摊 提 费用 的监 督 。递延 ２ ． 社会会 计监 督 ．２ ２ 关资 料不 相符 的 ，按 照 国家统 一 的会计 制度 会计 工 作 的外部 监督 ，主要是 指 由注 册 的规 定有 权 自��
论我国会计监督体系的完善
论我国会计监督体系的完善摘要：会计监督体系是一国国民经济的重要支撑。
改革开放后，我国构建了一套自己的会计监督体系。
这一会计监督体系对我国改革开放以来经济的迅速发展起到了巨大的推动作用。
然而随着经济的日益发展，会计监督体现出现了诸多问题，已经有了阻碍经济发展的势头。
因此，对于正处于经济高速发展时期的我国来说，完善会计监督体系已经非常有必要。
本文通过对我国现有会计监督体系的现状、存在的问题、原因三方面的分析，进而提出了完善我国现有会计监督体系的建议。
关键词：会计监督内部监督会计监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权，依照特定主体制定的各种合法制度，对特定主体经济活动过程及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监察和督促，以确保各项经济活动的合理化，保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，从而达到提高特定主体工作效益的目的。
会计监督是会计的基本职能之一，是经济监督的重要组成部分。
完善的会计监督体系的建立，是一国经济平稳、迅速发展的有力保障。
一、我国现有的会计监督体系（一）外部监督1.政府监督第一，财政监督。
财政监督是指各级财政部门在资金积累、分配和使用过程中，对行政事业单位、部门、企业的经济活动及其成果所实行的监督。
第二，审计监督。
政府审计监督是各级人民政府审计机关根据我国宪法和法律对各级政府的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业单位的财务收支进行的监督。
第三，税务监督。
指各级税务机关在税收征收管理过程中，对纳税人的纳税及影响纳税的其他工作所实行的监督。
2.社会监督主要是指由注册会计师协会依法承办的社会审计。
注册会计师审计的基本对象是被审计单位的财务会计资料，并且在政府监督强有力的保障下，其审计工作具有法律公正性。
除了注册会计师行业的监督外，社会监督还包括舆论监督，例如媒体监督、人民大众的监督等。
这一类监督因其主体的广泛性，在会计监督体系中也发挥着十分重要的作用。
（二）内部监督主要是指以单位为主体的自我内部会计监督。
我国企业会计监督存在的问题剖析及改善对策
我国企业会计监督存在的问题剖析及改善对策会计监督是现代企业制度的核心之一，它保障了企业财务信息的准确性和透明度，是保证企业市场交易顺利进行的重要保障。
然而，我国企业会计监督在实践中存在诸多问题，为了提高企业财务监管水平，必须深入分析现存问题并制定有效的改善对策。
一、问题分析1. 缺乏有效的会计监督机制当前，我国的会计监督机制过于简单，一些企业依赖于自我监督，有些地方也存在着人员缺乏、监管机构不完备等问题，这使得企业往往难以做到真正意义上的自我约束，更难得到外部监督和约束。
2. 缺乏专业并独立的会计人员许多企业会计工作由无相关专业背景或者完全没有专业知识的人员担任，这种现象不仅导致了会计信息的不准确和不完整，也给企业经营和决策带来了风险，甚至会直接影响到市场交易的正常发展。
3. 会计人员职业素质差会计工作需要严谨的态度和精确的计算能力，但以往某些企业过于注重突出业绩、追求利益，导致了一些会计工作人员思想不够端正，职业操守问题严重，这直接影响企业的财务稳健性和市场信誉。
4. 会计监督规范不够在会计监督方面，当前企业存在会计监督规范不够、制度不完善等问题。
一些监管机构不够严格监督、不够完善的制度，以及部分企业未有意识地违反有关财务法规，都给社会带来了很大的负面影响。
二、改善对策1. 建立完善的会计监督体系完善的会计监督体系是企业会计监督的基础，需要加强对企业财务信息的监督、加大力度规范化的推进、制定更加科学的监管制度等，这样可以提高企业在财务信息披露方面的自信心，并加强对外部市场的约束性。
2. 优化人才培养机制企业会计人员是保障其财务信息真实性和精准性的主要人力资源，企业应当加强会计人员的培养，提高他们的专业素质。
培养计划的制定、职称评定等都应严格实施，同时还需改善工作环境，增强岗位吸引力，让人才在企业发挥最大潜力。
3. 加强职业道德建设会计工作牵涉到企业的经济存亡，会计人员必须具备高度的职业道德，保持严谨、稳健的态度，绝不能为了追求个人利益而违反财务管理规定。
医院财务会计监督解决意见
医院财务会计监督解决意见
以下是一些建议来解决医院财务会计监督问题：
1. 完善内部控制制度：医院应该建立和完善内部控制制度，确保财务会计监督的有效进行。
这包括明确的权限和职责分工、制定财务会计相关的政策和规程、确保审计的独立性和客观性等。
2. 强化财务会计监督部门的职责：医院应该设立专业的财务会计监督部门，负责监督和审核医院的财务会计工作。
这个部门应该拥有独立性和权威性，并且应该有足够的人力和资源来履行其职责。
3. 增加外部监督机构的参与：除了内部监督机制外，医院还应该积极与外部的监督机构合作，如财务审计机构、监管机构等。
通过接受外部监督，可以提高财务会计监督的客观性和公正性，减少潜在的财务舞弊风险。
4. 提高人员素质和培训水平：医院应该加强对财务人员的培训和教育，提高他们的财务会计专业知识和技能。
同时，建立绩效考核机制，激励优秀人员，并对不符合职业道德和职业操守的人员进行惩处。
5. 加大信息技术支持力度：医院应该加大对信息技术的投入，建立先进的财务会计信息系统，提高财务数据的采集、处理和分析能力。
这样可以提高财务会计监督的效率和准确性，减少人为误操作和舞弊风险。
综上所述，解决医院财务会计监督问题需要多方合作，包括内部控制制度的完善、财务会计监督部门的强化、外部监督机构的参与、人员素质和培训水平的提高以及信息技术的支持。
只有综合应用这些措施，医院才能够建立起健全的财务会计监督体系，保障资金使用的透明度和合规性。
我国会计监督体系的构建和完善
会计监督职能的发挥 。（ ） ３企业会计人员素质 的优 劣。企业会计人员素质的高低 ， 往往对企业会计职
能作用 的发挥 具 有重 大影 响 。
１法 制 环境 优 化 —— 完 善 立法 ，加 大 执 法 力 ． 度 。随着 我 国新会 计 法 的颁 布和 实施 ， 以规 范会计 工 作 秩 序 为 主要 内 容 的会 计 法 规 体 系 逐 步 建 立 ，
制 度 的建 立 ，为 会计 监 督 职能 的发 挥 创 造 良好 的 环境 ， 是解 决 这一 问题 的有 效 途径 。 ３ 会 计 职 业 道德 环 境 优 化— — 培 养 高 素质 的 ． 会 计人 才 。在会 计 监督 的过程 中 ， 会计 人 员素 质 的 高 低 是 直接 影 响 企业 监 督 工 作 能 否 有 效 开展 的关 键 。培 养 高素 质 的会计 人 才 ， 其 具备 较 强 的法制 使 观 念 ， 于 坚 持原 则 和 勇 于执 法 ， 样 才 能在 国家 敢 这 会计 法 律体 系 下真 正履 行会 计 人 员 的职 责 。 ４ 企 业 内部 环 境 优 化— — 建 立 完 善 的 内部 管 ．
的发 挥创 造 良好 的法 律 环境 ，无 疑 成 为 当前会 计 监 督体 系 法制 环境 优 化 的头 等大 事 。 ２ 企 业 制 度 环 境 优 化 —— 建 立 现 代 企 业 制 ． 度 。如何 发挥 会 计监 督 的 职能 作 用 ，实 现 对 企业 “ 内部 人 控 制 ” 的再 控 制 ， 当 前 亟 待 解 决 的一 个 是
构对单位经济活动的监督 ，这是会计监督 内在要
求所 决 定 的。政 府监 督部 门要 做好 监督 工作 ， 是 一 要 全 面提 高 监督 人 员 的素 质 ；二 是 要 严格 监 督 程 序 ， 高 执法 水 平 ； 是要 协 调 好部 门之 间 的工 作 提 三 关 系 ， 到 资源 共享 ； 做 四是要 规 范 和完 善社 会 监 督 市 场 ， 善社 会监 督 体 系 。社 会监 督 机构 也要 加强 完 对 会计 师 事 务所 的管 理 ，全 面 提 高注 册会 计师 人 员 的素质 ， 通过 完 善 的外 部会 计 监 督 机制 ， 同提 共
三位一体的会计监督体系
三位一体的会计监督体系
会计监督体系是保障财务报告透明度和准确性的重要制度安排，其目的是确保财务报告的真实性和可靠性，以维护投资者的利益和市场的稳定。
其中，三位一体的会计监督体系包括了内部会计监督、外部会计监督和自我监督。
一、内部会计监督
内部会计监督是指企业内部的会计管理和监督机制。
包括财务控制、财务管理、内部审计等方面的工作。
内部会计监督的主要任务是建立规范的会计制度和标准，确保财务报告的真实性和准确性，并发现和纠正会计处理中的错误和违规行为。
二、外部会计监督
外部会计监督主要是指国家和社会对企业财务报告的监督和审查。
包括政府机构、审计机构、证券交易所等在内的各种监管机构都具有外部会计监督的职责。
外部会计监督的目的是保证财务报告的质量和准确性，以维护公众利益和市场秩序。
三、自我监督
自我监督是指企业内部建立的自我监督机制，通过自我纠错和自我完善提高会计监督的效果。
企业财务管理人员和会计人员应该自觉遵守会计标准和规定，诚实
信用地编制财务报告，并及时发现和纠正会计处理中的错误和违规行为。
综上所述，三位一体的会计监督体系包括内部会计监督、外部会计监督和自我监督，这些不同层面的监督机制相互协作，共同保障企业财务报告的真实性和准确性，为投资者提供保障。
会计监督职能
会计监督职能会计监督是指对会计行为进行监督和管理的职能。
在现代经济中，会计监督起着至关重要的作用，它能够确保会计信息的准确性、透明度和可靠性，为企业的决策提供可靠依据，保护各方利益。
会计监督职能主要包括内部监督和外部监督两个方面。
内部监督是指企业内部对会计行为进行的监督和管理。
内部监督主要由企业的会计部门和内部控制部门负责。
会计部门负责编制财务报表和各类会计凭证，确保财务信息的准确性和完整性。
内部控制部门则负责建立和完善企业内部控制体系，保证会计准则的执行和合规性。
内部监督的目标是确保财务信息的真实性和可靠性，避免操纵财务数据和虚报利润，减少内部失控的风险。
外部监督是指政府、监管机构和审计机构对会计行为进行的监督和管理。
政府通过颁布相关法律法规，制定会计准则和规范，规范会计行为，并建立起独立的审计制度，对企业的财务报表进行审计。
监管机构则负责监督企业是否遵守相关法律法规和会计准则，对违规行为进行处罚和制裁。
审计机构是独立的第三方机构，对企业的财务报表进行审计，确保财务信息的真实性和可靠性。
外部监督的目标是提高会计信息的透明度和公信力，保护投资者的合法权益，维护市场的秩序和稳定。
会计监督的重要性不言而喻。
它能够保障会计信息的可信度和可用性，提高企业的经营效率，降低经营风险，促进市场的发展和健康，增强投资者的信心。
同时，会计监督也能够防止财务舞弊和违法行为的发生，维护企业和各方利益的合法权益。
因此，各方应高度重视会计监督的作用，加强会计职业道德和规范，建立和完善会计监管制度，提高会计人员的专业素养和执业能力。
只有这样，才能够确保会计监督的有效性和高效性，为社会经济的可持续发展提供有力支持。
总结来说，会计监督职能是对会计行为进行监督和管理的职能。
它包括内部监督和外部监督两个方面。
内部监督由企业内部的会计部门和内部控制部门进行，目的是确保财务信息的真实性和可靠性。
外部监督由政府、监管机构和审计机构进行，目的是提高会计信息的透明度和公信力。
浅谈我国会计监督存在的问题和对策_刘蕾
７０·ＣｏｎｓｕｍｅＧｕｉｄｅ·ＦｉｎａｎｃｅＲｅａｌｍ浅谈我国会计监督存在的问题和对策■刘蕾淄博市张店区财政局［摘要］［关键词］目前我国的会计监督存在着很多问题。
要加强和完善会计监督职能，必须对会计监督的职能寻求完善对策。
首先对会计监督的内容予以概括分析，在认清我国现今在该工作中存在的各方面问题后，初步提出相应的完善对策。
会计信息会计监督内部监督外部监督一、会计监督概述二、我国会计监督的现状三、完善会计监督职能的对策所谓会计监督，是指会计工作人员依据《会计法》赋予的职权，将《会计法》规定的各项内容适用于具体的人和事，对单位经济业务事项的合法性、真实性和有效性所进行的监察、督促，落实法律规定所应依法办理的业务内容。
会计的监督职能是会计的基本职能之一，会计监督是实施《会计法》唯一、具体、有效的执业环节。
为了规范会计行为，提高会计信息质量，加强会计监督已成为建立现代企业管理制度中一项重要内容。
我国现今的《会计法》明确提出建立单位内部监督、社会监督和国家监督三位一体的会计监督体系。
其内容包括：（一）单位内部监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权，依照特定主体制定的各种合法制度，对特定主体经济活动过程及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监督和督促，以确保各项经济活动的合规性、合理法，保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，从而达到提高特定主体工作效率的目的。
（二）社会监督是指依靠社会力量包括社会中介机构对会计工作实施监督。
社会公众的监督具有广泛性，它能对遍布各个领域、各个层次会计行为起监督作用，揭露会计行为中的违法现象，具有很大的威力；而社会中介机构的监督，或称社会审计，则具有专业的优势，依法对会计事项进行核查、验证，做出审计结论，这种监督是严谨细致的、深入的。
（三）国家监督是指以财政部门为主的审计、税务、人民银行、中国证监会等国家机关依照有关法律、规定代表国家对各单位会计工作所实行的监督。
会计监督的手段
会计监督的手段会计监督是指对企业会计核算和财务报告的全过程进行监督和检查，以确保会计信息的真实性、准确性和完整性。
会计监督是维护市场秩序、保护投资者权益的重要手段，它可以有效地防范和发现会计舞弊、虚假陈述等不法行为，维护财务信息的可靠性和透明度。
会计监督的手段主要包括内部监督和外部监督两个方面。
内部监督是指企业内部对会计核算和财务报告的监督和检查，主要由企业内部的会计部门和管理层负责。
内部监督的手段包括建立健全的会计制度和内部控制制度、进行内部审计和风险管理等。
通过内部监督，企业可以及时发现和纠正会计错误和不规范行为，提高财务信息的准确性和可靠性。
外部监督是指社会上其他机构和个人对企业会计核算和财务报告的监督和检查，主要由政府监管机构、会计师事务所、证券交易所等外部机构负责。
外部监督的手段包括审计、抽查检查、处罚和处分等。
审计是一种独立的、客观的评价活动，通过对企业财务报表和会计核算的检查，评估财务信息的真实性和合规性。
抽查检查是指对企业的会计核算和财务报告进行随机抽查和检验，以发现会计违法行为和不规范行为。
处罚和处分是对违法违规企业和个人进行经济和法律惩罚，以起到震慑和警示作用。
在会计监督中，应该注重加强风险管理和防范措施，提高监督的效力。
首先，企业应建立健全的内部控制制度，明确责任和权限，防止会计错误和不当操作的发生。
其次，加强内部审计，建立内部审计制度和检查机制，及时发现和纠正会计问题和风险隐患。
第三，加强外部监督，完善审计制度和监管机制，增加对企业财务信息的抽查检查频次，严厉打击会计违法行为和虚假陈述。
此外，加强对会计师事务所和专业人员的监管和培训，提高其专业素质和职业道德，保证审计质量和监督效果。
会计监督是保证财务信息真实性和透明度的重要手段，对于维护市场秩序、保护投资者权益具有重要意义。
通过加强会计监督，可以提高财务信息的准确性和可靠性，增强投资者对企业的信心，促进经济的健康发展。
同时，会计监督也是防范和打击会计舞弊、虚假陈述等不法行为的重要手段，有助于维护经济的公平公正和社会的稳定和谐。
建立和完善外部会计监管系统
刘 丽 鸿 ＬｕＬｈ ｎ ｉ ｉｏ ｇ
（ 岗市公路 处 ， 岗 １４０ ） 鹤 鹤 ５ １０
（ ｇｎ ｉ ｉｈ ｙＤ ｐ ｒ ｎ ， ｇｎ ５ ０ ， ｈｎｍｅ
摘要 ： 社会主 义市 场经济 下 ， 在 会计 监管应 当由市场 来 自动 调节 ， 由于 经济 利益 的驱 动 ， 求会 计信 息提 供者 在没有 任何 约束 的情 况下保 但 要 持诚 实守信 显然 只是 一种 理想 ， 不太可 能 实现 。 由于会计信 息使 用者十 分广 泛 ， 靠 市场调 节也 无 法从根 本上 解决 对会 计信 息质量 的监理 和对 仅 遣假 者的惩 治 ， 适度 和强有 力 的政府监 管是 治理会计 诚信缺 失 的关键 环节。
ｎｔｓ ｖ ｔ ｒｂ ｍ ｂ ｈ ｏｔ Ｔ ｅｍ ｄｒｅａｄｓｏｇｆｃｌ ａａｅ ｅｔ ｆ ｏｅｎ ｅｔ ｅｕ ｔｎ ｉ ａｃｔ ａ ｍｓｎ ｉ ｎｇｏ ａｈ ｏ ｏ ｅ ｈ ｐｏｌ ｔｅｒ ｓ ｈ ｏｅａ ｎ ｔｎ ｓ ｎｇｍ ｎ ｏ ｇｖｒｍ ｎ ｒ ｌｉ ｓ ｒｉ ｌ ｉ ｉｇｌ ｋｉ ｏｄ ｆｔ ｌ ｅ ｅ ｙ ｏ． ｔ ｒ ｉ ａｍ ｇ ａｏ ｉ ｃ ｓ ｎ ｉ． 关键 词 ： 会计信 息； 计监 管； 会 监督
・
２・
价值 工程
建 立 和完 善外 部 会计 监 管 系统
Ｔ ｅＥｓａ ｌ ｈ ｎ ｎ ｐ ｏ ｅ ｅ ｔ ｆ ｔ ｒ ａ ｃ ｕ ｔｎ ｕ ｅ ｖ ｓ ｒ ｙ ｔ ｍ ｈ ｔ ｂ ｉ ｍｅ ｔ ｄ Ｉ ｒ ｖ ｍ ｎ ｅ ｎ ｌ ｓ ａ ｍ ｏ Ｅｘ Ａｃ ｏ ｎ ｉ ｇ Ｓ ｐ ｒ ｉｏ ｙ Ｓ ｓ ｅ
Ａｂ ｔａ ｔＵ ｄ ｒ ｔｅ ｓｃａｉ ｒｅ ｅｏ ｏ ，ｔｅ ａｃ ｕ ｔ ｇ ｓｐ ｒｉ ｒ ｙｔｍ ｈ ｕｄ ｂ ｄｕｔｄ ｂ ｈ ｍ ｒｅ．Ｓｎ ｅ ａ ｌｔｏ ｅｓｎ ｓｒｃ： ｎ ｅ ｈ ｏ ｉｌｔｍａｋｔ ｃｎ ｍｙ ｈ ｃｏ ｎｉ ｕ ｅｖｓ ｙ ｓｓｅ ｓｏ ｌ ｅ ａｊｓｅ ｙ ｔｅ ａｋ ｔ ｉｃ ｏ ｆｐ ｒ ｓ ｓ ｎ ｏ ｏ ａｅ ｄｉｅ ｙ ｔｅ ｅｏ ｏ ｃ ｉｔｒｓ ，ｉ ｉ ｊｓ ａ ｄ ａ ｆｒ ｔｅ ａ ｃｕ ｔｎ ｏ ｋ ｅ ｏ ｅｔ ｗ ｔｏ ｔａ ｙ ｒｓ ｃｉｎ ｔｉ ｄｆｃｌ ｔ ｏ ｒｅ ｒ ｒ ｎ ｂ ｈ ｃｎ ｍｉ ｎｅｅｔ ｔ ｓ ｕ ｔ ｎ ｉｅｌ ｏ ｈ ｃｏ ｎａｔｔ ｅｐ ｈ ｎ ｓ ｉ ｕ ｎ ｅｔ ｔ ．Ｉ ｓ ｉ ｕｔ ｏ ｃｍｅ ｔｕ． ｖ ｓ ｙ ｈ ｉ ｒ ｏ ｆ ｉ
深入财会监督体系建设 推动完善国家监督体系
ACCOUNTING LEARNING79深入财会监督体系建设 推动完善国家监督体系赵宏 中国投资有限责任公司财务部摘要：2020年1月13日，习近平总书记在十九届中央纪委四次全会上发表重要讲话，首次将财会监督纳入党和国家监督体系，在充分认识财会监督重大意义基础上，分析当前财会监督的现状、存在的问题，明晰新时代下财会监督内涵和外延，从推动国家治理体系和治理能力现代化的角度出发，研究如何推进财会监督体系建设，助力企业财务工作融入监督体系。
关键词：财会监督；意义；问题；内涵外延；建议引言党的十九届四中全会贯彻党的十九大精神，确立党和国家监督体系在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化中的重要支撑地位，全会《决定》明确：“健全人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、群众监督、舆论监督制度，发挥审计监督、统计监督职能作用。
以党内监督为主导，推动各类监督有机贯通、相互协调。
”以此确定了“1+9”的监督体系，强化党内监督的主导作用，辅以八项具体监督制度。
一、充分认识将财会监督纳入国家监督体系的重大意义2020年1月13日，习近平总书记在十九届中央纪委四次全会上发表重要讲话，强调完善党和国家监督体系，要“以党内监督为主导，推动人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、财会监督、统计监督、群众监督、舆论监督有机贯彻、相互协调。
”明确了“1+9”的监督体系，首次将财会监督纳入党和国家监督体系，与“审计监督”“统计监督”等一并成为国家监督体系的一部分。
“1+9”监督体系的形成，赋予了“财会监督”新的内涵，对做好新时代财会监督工作提出了更高要求，这在财会监督发展史上具有重要的里程碑意义。
（一）财会监督是国家监督体系的重要内容“1+9”的监督体系第一次把财会监督添加到了国家治理体系中去，提高了其层面。
这种情况出现和党以及国家监督体系的完善和理论的创新有着直接关系，本身也在补充和完善了国家监督体系，让其内涵更加的丰富。
会计外部监督管理制度
会计外部监督管理制度一、前言会计外部监督管理制度是指国家对企业会计报告的真实性和完整性进行监督管理的一种机制。
会计外部监督管理制度的建立和完善，是保障投资者权益、促进企业资本市场健康发展的基础。
在中国市场经济快速发展和国有企业改革的大背景下，会计外部监督管理制度的建立和完善尤为重要。
目前，国内外的会计丑闻频发，企业会计报告的真实性和完整性备受质疑。
为了增强会计信息的透明度和可信度，加强对企业会计报告的外部监督管理，对会计外部监督管理制度进行深入研究和完善，已成为亟待解决的重要问题。
因此，制定和完善会计外部监督管理制度，对促进企业会计信息的真实性和完整性，保障企业投资者的权益，维护国家财政安全，促进企业的健康发展等具有十分重要的意义。
二、会计外部监督管理制度的内涵和目标1. 会计外部监督管理制度的内涵会计外部监督管理制度是一种国家对企业会计报告的真实性和完整性进行监督管理的一种制度。
它包括会计信息披露、会计准则的制定和适用、会计监督及审计等方面。
2. 会计外部监督管理制度的目标（1）增强会计信息的透明度和可信度（2）保障企业投资者的权益（3）维护国家财政安全（4）促进企业的健康发展三、会计外部监督管理制度的内容和建设1. 加强对企业会计信息披露加强对企业会计信息披露是会计外部监督管理制度的核心内容。
为此，可以从以下几个方面加强对企业会计信息披露。
（1）制定相关的法律法规和制度，规范企业会计信息披露的内容和方式。
（2）建立完善的会计信息披露制度，规范企业会计信息披露的内容和方式。
（3）建立完善的会计信息披露监督机制，确保企业会计信息披露的真实性和完整性。
2. 完善会计准则的制定和适用会计准则的制定和适用对于维护企业会计信息的真实性和完整性非常重要。
（1）加强对企业会计准则的制定和适用的监督管理，规范企业会计准则的制定和适用。
（2）建立完善的会计准则制定机制，确保企业会计准则的科学性和合理性。
（3）建立完善的会计准则适用监督机制，确保企业会计准则的适用正确和合理。
会计三位一体的监督模式
会计三位一体的监督模式会计三位一体的监督模式，是指由企业内部监督、外部监督和自律监督三个方面组成的会计监督模式。
该模式旨在确保企业会计信息真实性和准确性，促进企业健康持续发展，是现代企业治理中不可或缺的重要内容。
企业内部监督是会计三位一体监督模式的第一位。
在内部控制的框架下，企业应当建立健全的会计核算制度和报告体系，采取有效的会计信息披露方式，确保会计信息真实、准确、完整。
企业还应当设置财务部门和内部审计部门，建立起科学合理、透明公开的内部审计体系。
这样能够及时发现和纠正会计差错，杜绝会计舞弊行为，切实保护投资者的利益。
其次，企业的外部监督体系也是会计三位一体监督的重要组成部分。
这主要包括政府监督和第三方审计监督。
政府监督体现在税务机关、证监会等监管机构的监督和管理下。
政府监督应当有效管理和监督企业和会计师事务所，保障投资者的合法权益，防范和打击会计舞弊行为。
第三方审计监督是指会计师事务所等专业审计机构通过对企业会计核算、管理以及财务报告的审核，提供专业见解和意见。
这种外部监督机制可以有效防范企业内部的会计舞弊行为，保障企业健康稳定发展。
最后是自律监督。
自律监督是指行业协会和专业机构等内部自我监督的机制。
在会计三位一体监督模式中，自律监督是具有重要作用的一种监督机制。
行业协会和专业机构应当建立自己的监督和评估系统，提高会计家族姓氏的专业素养和道德水平，同时权威地评估会计专业行为，使得会计从业人员的道德规范和职业操守能够得到纯粹的保护。
综合来看，会计三位一体监督模式不仅为企业提供了有效的监督保障，促进企业健康发展，而且也有利于提升整个社会的诚信度和道德素质。
企业应当积极落实会计三位一体监督机制，建立完善的会计体系，加强内部控制，同时加强对外沟通，倡导社会信任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计监督的外部监督完善
作者：朱浩喆
来源：《商场现代化》2010年第32期
会计作为任何企业，单位中不可或缺的岗位，肩负着其重要的职责。
现今的会计人员不仅仅需要去做现金出纳，报账，记账，预算计划这些日常的工作，更需要履行会计监督的重要职责，然而当前的社会环境和法制环境存在“无法可依，有法不依，违法不究，执法不严”的情况，再加上会计人员的诚信缺失和内在约束不够使得会计的监督职责无法发挥，形同虚设。
随着《会计法》的修订和实施，形成了单位内部监督，国家监督和社会监督的“三位一体”会计监督体系。
国家监督和社会监督作为外部监督却无法充分发挥其作用，无法履行相应的职责。
国家监督是指政府部门对各单位和单位相关人员的会计行为的监督检查，以及对发现的违法会计行为进行处罚。
而社会监督是指社会中介机构对委托单位的经济活动进行审计，并据实做出客观评价的监督形式，在“三位一体”监督体系中具有权威性，强制性的国家监督以及具有鉴证性的社会监督无法发挥作用。
在会计监督的程序中，《会计法》并没有作相关的规定，再加上现行的会计人员管理体系存在弊端，使得所有者和债权人的监督弱化。
对市场主体的会计监督主要通过法律委托会计中介机构承担，政府部门的主要职责是对会计中介机构的再监督；财政部门的主要任务是负责统一制定会计标准和监管规则，并侧重于对国有单位的会计监督；其他有关部门依法承担对有关单位的会计监督。
会计监督方面的问题无法忽视，必须迅速建立起有效的强化政策，完善会计监督，而外部监督的完善更是重中之重，国家监督和社会监督的完善刻不容缓。
在外部监督中，国家监督的完善决定了监督环境和监督程序。
（1）完善法律制度。
虽然《会计法.》中明确有着规定和条例，但实际情况中，会计信息失真，会计造假仍层出不穷，因根据这些年的案例更改完善法律中不完善或不适合的条例，把法律条文与现实情况相结合，制定出更完善健全的条例，使得“有法可依”。
（2）加大执法力度。
加强各级工作人员的执法力度并严格要求自己，依法办事；完善执法程序，规范执法行为；建立对执法人员的监督机构，加强对执法行为的监督，确保其适当，合法，有效。
大的条件环境确保，给监督执法人员提供了执法的依据，执法凭证；同时加强对监督执法人员的管理，提高和培训执法人员的素质，思想；两方面同时的强化，确保执法的质量，从而保证监督的实施，建设合理，合法，符合社会实际情况，社会经济所需的法制环境。
（3）协调政府监管主体，完善配套措施。
政府作为社会管理者和宏观经济调控者，应致力于为企业创造一个平等的竞争环境，建立并完善各生产要素市场。
在现行法律法规授权审
计、财政、监察等多个部门都可以对财会资料实施检查的基础上，统一监督检查的标准，实现功能交叉互补，改善“你查我也查，都管都不管”的局面。
集中管理、多头监督，加强各外部监督部门横向信息沟通，做到信息互相利用，构建良好的监管信息网络，形成有效的监督合力，避免社会资源的浪费。
（4）开展会计诚信教育。
会计师行业的诚信危机和国内会计诚信教育的不足应当引起我们的反思，通过诚信教育让会计人员懂得职业操守和立足之本，承担责任是一切公共职业生存和发展的必备条件，会计师职业肩负着为市场活动参与人提供真实信息的职业责任，会计师必须牢记自己所承担的为社会服务的责任，如果没有尽到这一责任，那就要承担相应的法律责任。
在外部监督中，社会监督的完善决定了监督广度和监督成效。
（1）提高监督人员素质，保证监督质量。
会计工作的社会监督主要是指由注册会计师及其所在的会计师事务所依法对委托单位的经济活动进行的审计、鉴证的一种监督制度。
尽快建设一支高素质的注册会计师队伍，提高注册会计师的职业道德水平及业务水平，尽可能地减少因违规执业等人为因素造成的舆论信息失真。
培养会计人员爱岗敬业、遵纪守法、忠于职守、坚持原则、廉洁奉公的良好职业道德。
不断加强业务培训和技能锻炼，丰富会计人员的专业知识，增强他们处理和解决不断变化的经济业务的能力，提高其会计监督水平。
进一步明确社会会计监督对会计审查的结论所承担的法律责任，使社会会计监督机构真正成为社会主义市场经济的“经济警察”。
（2）深入研究总结我国传统会计监督中积累的丰富经验和理论基础上，在建立健全我国资本市场体系的过程中，借鉴西方会计监督经验教训，整合，协调会计监督权力资源，构建我国具有中国特色的会计监督体制。
在国外，注册会计师对维护社会经济秩序发挥着重要的作用。
从我国社会主义市场经济发展的内在要求来看，维护经济秩序离不开发挥注册会计师的有效作用，这就要求我们必须创新监督方式，努力提高注册会计师行业的公信力。
发挥注册会计师在社会监督中的作用，必须从对注册会计师的职业监督抓起。
其一，需要加强制度建设，杜绝为招揽生意而牺牲审计质量的不当行为；其二，要加强行业自律建设，增强注册会计师的职业风险意识，使其敢于“独立、客观、公正”地发挥作用；其三，要加强对社会监督机构的再监督，实现监督者权利义务和责任的平衡与对称。
（3）处理好几个关系。
包括会计监督手段与会计监督目的的关系，会计监督与会计基础工作的关系，立法会计监督，行政会计监督，司法会计监督，媒体会计监督，社会中介机构会计监督，企业会计监督，公众会计监督等多种会计监督的关系，会计监督中公平与效率的关系，会计监督与会计监督理论之间的关系等。
总之，会计工作在经济管理中有着举足轻重的重要作用。
应加大宣传学习《会计法》的力度，从思想上重视企业制度建设的意义，明确会计责任主体，加强单位负责人在会计监督中的
责任，加强企业外部会计监督制度，明确会计工作相关业务的程序和相关人员的职责权限，从国家和社会两种监督角度做到规范行为，控制风险，防范舞弊，纠正差错的效果。
完善会计监督，就要完善内、外部监督机制，使二者相结合。
不光要建立科学的内部监督机制，使企业内部各部门间相互监督与制约，强化内部审计系统。
还要完善企业外部会计监督机制。
因为，内部会计监督机制只是属于企业系统内部。
一旦企业整体利益与社会利益发生冲突时，内部监督机制就会弱化，这时就需要外部监督。
只有内部监督机制与外部监督机制共同构成科学优化的监督实施体制，才能有力地制约会计行为主体的私欲和偏好，保证会计信息的质量。