大数据背景下个人信息的刑法保护探析
毕业论文开题报告探讨大数据时代下个人隐私保护的法律问题
毕业论文开题报告探讨大数据时代下个人隐私保护的法律问题在大数据时代，个人隐私保护面临着前所未有的挑战。
随着信息技术的飞速发展，个人数据的采集、存储、处理和利用已经变得异常便捷，然而，与此同时，个人隐私权利的保护却面临着日益严峻的考验。
在这种背景下，如何在法律层面有效保护个人隐私权成为了亟待解决的问题。
本文将围绕大数据时代下个人隐私保护的法律问题展开探讨。
首先，个人隐私权的法律基础是什么？在我国，个人隐私权受到《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法总则》等法律法规的保护。
其中，宪法第38条规定：“中华人民共和国保护公民的人身权利和财产权利，不允许任何组织或者个人以任何方式侵犯公民的人身权利。
”这为个人隐私权的保护提供了宪法基础。
此外，我国还颁布了《中华人民共和国个人信息保护法》，明确规定了个人信息的保护范围、信息主体的权利、信息处理者的义务等内容，为个人隐私权的保护提供了具体的法律依据。
其次，大数据时代下个人隐私保护面临的挑战是什么？随着大数据技术的广泛应用，个人数据的采集和利用已经成为了商业和政府活动中的常态。
然而，个人数据的泄露、滥用等问题也日益凸显。
比如，一些互联网企业通过分析用户的浏览记录、购物习惯等个人信息，进行精准营销，这就可能侵犯用户的隐私权。
又如，一些政府部门在推行大数据治理时，可能会收集大量个人信息，如果这些信息泄露或被滥用，将对个人隐私权造成严重威胁。
因此，如何在大数据时代下有效保护个人隐私权成为了一个亟待解决的问题。
再次，如何在法律层面加强个人隐私保护？针对大数据时代下个人隐私保护的法律问题，我们可以从以下几个方面进行探讨。
首先，建立健全的个人信息保护法律体系。
应当完善相关法律法规，明确个人信息的定义、保护范围、处理原则等内容，加强对个人信息的保护。
其次，加强个人信息处理者的责任义务。
应当规定个人信息处理者必须遵守信息主体的知情同意原则，明确个人信息处理者的责任和义务，加强对个人信息处理者的监管。
大数据时代个人信息保护的法律问题研究
标题：大数据时代个人信息保护的法律问题研究随着科技的飞速发展，大数据已经渗透到我们生活的方方面面。
在这个时代，数据的收集、存储、分析和利用变得越来越普遍，但随之而来的个人信息保护问题也日益凸显。
本文将针对大数据时代个人信息保护的法律问题进行深入探讨，以期为相关立法和政策制定提供参考。
一、背景介绍大数据是指无法在一定时间内用传统数据库软件工具对其内容进行抓取、管理和处理的数据集合。
它具有体量大、类型多样、价值密度高、处理速度快等特点。
在大数据时代，个人信息保护面临着前所未有的挑战。
一方面，大数据技术为我们的生活带来了便利，另一方面，个人信息的泄露和滥用也给人们带来了诸多困扰。
因此，研究大数据时代个人信息保护的法律问题具有重要意义。
二、法律制度现状及问题目前，我国在个人信息保护方面的法律制度尚不完善，存在诸多问题。
首先，相关法律法规的制定相对滞后，难以应对大数据时代的新情况和新问题。
其次，现有法律法规的可操作性不强，导致执法难度大。
此外，现有法律法规对个人信息泄露的惩罚力度不够，难以起到有效的威慑作用。
三、个人信息保护国际标准及评价随着全球信息化程度的提高，国际社会对个人信息保护的标准也在不断提高。
ISO 29151个人信息安全规范是国际上重要的个人信息保护标准。
该标准明确了个人信息的定义，提出了个人信息安全的基本原则，并对个人信息的收集、使用、存储、传输等环节提出了具体要求。
然而，在实际执行过程中，我国尚未完全达到该标准的要求。
四、案例分析近年来，大数据背景下的个人信息泄露事件频发，给人们的生活带来了诸多困扰。
以某电商平台为例，用户在平台上购物时，其个人信息可能被不法分子窃取并用于诈骗活动。
此类事件的发生暴露出我国在个人信息保护方面的法律漏洞和监管不到位的问题。
五、解决方案与建议针对上述问题，我们提出以下解决方案和建议：1.加强法律法规建设：加快制定和完善个人信息保护相关法律法规，明确个人信息保护的原则、标准和责任追究机制。
刑法毕业论文 浅析大数据时代个人信息安全的刑法保护
刑法毕业论文浅析大数据时代个人信息安全的刑法保护引言随着信息技术的飞速发展和大数据时代的到来，个人信息安全面临着前所未有的挑战。
大数据的普及和应用使得个人信息更加容易被获取、存储、传输和共享。
然而，个人信息泄露、滥用等问题也日渐严重，给社会和个人带来了巨大的隐私和安全风险。
针对这一问题，刑法作为一种重要的法律工具，担负着保护个人信息安全的职责。
本论文旨在浅析大数据时代个人信息安全的刑法保护。
一、大数据时代的个人信息安全挑战大数据时代的个人信息收集和处理变得更加高效、全面和广泛。
互联网、智能设备、社交媒体等的普及使得个人信息容易受到侵犯。
以下是大数据时代个人信息安全所面临的主要挑战：1.1 信息泄露风险个人信息在大数据中的储存和共享使得其面临更高的被泄露风险。
黑客攻击、系统漏洞、员工失职等都可能导致个人信息的泄露，给个人隐私带来威胁。
1.2 信息滥用风险大数据的应用使得个人信息变得更加有价值，但也带来了信息滥用的风险。
广告推送、个人画像、人脸识别等技术的应用可能导致个人信息被滥用，侵害个人权益。
1.3 社交工程攻击大数据时代的个人信息安全威胁还包括社交工程攻击。
利用大量收集到的个人信息，恶意分子可以进行欺诈、网络钓鱼和身份冒用等犯罪活动。
二、刑法保护个人信息安全的现状为了保护个人信息安全，刑法对于个人信息犯罪进行了界定并规定了相应的处罚措施。
以下是刑法保护个人信息安全的现状：2.1 制定相应罪名现行刑法中，通过制定相关罪名来惩治个人信息犯罪行为。
如《中华人民共和国刑法》第253条规定了非法获取公民个人信息罪，第285条规定了非法买卖、提供公民个人信息罪等。
2.2 高额刑罚威慑为了增加对个人信息犯罪的威慑力度，刑法对此类犯罪行为一般规定了较高的刑罚。
对于影响严重的个人信息犯罪，可以适用刑法中的入侵罪、侵权罪等，加大对犯罪分子的惩处力度。
2.3 公安机关打击力度加大随着个人信息犯罪的增加，公安机关对于此类犯罪行为的打击力度也在加大。
浅析大数据时代个人信息的法律保护
浅析大数据时代个人信息的法律保护随着大数据时代的到来，个人信息的获取、存储、利用和传播已经成为一种全新的挑战。
在这个数字化信息丰富的时代，个人信息的保护已经成为社会和政府关注的焦点。
而在法律保护方面，我们还需要深入浅析大数据时代个人信息的法律保护。
大数据时代带来了巨大的信息积累和传播的便利，在这样的环境下，个人信息的保护显得尤为重要。
大数据时代的个人信息包括个人的基本信息、健康信息、消费行为、社交网络、甚至包括个人的思想、信仰、性取向等隐私信息，这些信息对于个人来说具有极高的敏感性和私密性，一旦被不法分子或者不法机构窥视、获取和利用，就会严重侵犯个人信息的隐私权和个人的合法权益。
大数据时代的个人信息法律保护是一个系统性的工程。
我们需要建立一个完善的法律框架来保护个人信息的隐私权，不仅需要有相关的法律法规，还需要建立健全的制度机制和有效的监督和惩处机制。
目前我国已经出台了《个人信息保护法》，这是我国个人信息保护的第一部基础性法律。
《个人信息保护法》明确规定了个人信息的保护范围、权利和义务、违法行为和处罚等内容，为解决大数据时代个人信息法律保护问题提供了有力的法律武器。
大数据时代的个人信息法律保护需要充分尊重和保障个人的知情权、选择权和控制权。
在信息收集、存储、利用和传播的过程中，必须遵循合法、正当和必要的原则，明确告知信息主体个人信息的收集目的、使用范围、方式和方法等相关信息，并且取得信息主体的明确同意。
必须保证信息主体对个人信息的控制权，充分尊重信息主体的选择权，确保信息主体能够随时撤回同意、修改或删除个人信息。
大数据时代的个人信息法律保护需要强化行政监督和执法力度。
政府和有关部门应该建立健全的信息安全保护机制，明确相关部门的职责和权力，加强对个人信息的行政监督和执法力度，加大对违法行为的惩处力度，形成对违法机构和个人的震慑效应，保护个人信息的安全和隐私权。
要建立健全的企业自律和行业协同机制，引导和规范企业合法、合规和道德的行为，推动企业自愿引入第三方监督和认证机构，增强企业的社会责任感和诚信意识。
个人信息保护的法律研究
个人信息保护的法律研究随着互联网的普及，个人信息保护越来越受到人们的关注，尤其是在法律领域。
本文将从法律角度出发，对个人信息保护法律研究进行探讨，并采用三个案例来说明法律在保护个人信息方面的作用。
一、法律保障个人信息的重要性个人信息属于个人的隐私范畴，是个人权利的重要组成部分。
随着互联网技术的发展，个人信息已经成为商家、政府机构和其他组织获取利益的手段。
而且，大量的个人信息泄露事件已经发生，这直接影响了人们的切身利益和社会稳定。
因此，保护个人信息已经成为一项很重要的公共任务。
二、国内现行个人信息保护法律体系中国的个人信息保护法律体系包括《中华人民共和国个人信息保护法》等一系列法律法规，这些法律法规都是为了保障公民的个人信息安全和隐私。
其中，《中华人民共和国个人信息保护法》被认为是保护个人信息的基本法律。
三、个人信息保护案例分析1. 蚂蚁金服的“破门”事件2020年10月，蚂蚁金服因违反信息安全法，泄露数万名用户的个人隐私被行政处罚。
蚂蚁金服开发过程中存在安全漏洞，在用户注册时使用了不安全的方式储存信息，导致个人信息泄漏。
相关部门依据《中华人民共和国信息安全法》对蚂蚁金服进行了行政处罚，罚款高达500万元人民币，同时要求蚂蚁金服整改。
2. 摩拜单车的“信息泄漏”事件2018年4月，摩拜单车用户个人信息泄露一事，迅速在微博、微信等互联网平台上引起关注。
据报道，黑客突破了摩拜单车的服务器，获取了包括手机号、姓名、信用卡信息等多项个人信息。
相关部门对此事高度重视，要求摩拜及时修补漏洞，加强对信息安全的保护措施。
此外，摩拜单车也对泄露事件进行了公开道歉，同时赔偿受害用户。
3. 阿里巴巴的“信息侵权”案2016年10月，江苏省某消费者因为不愿意让支付宝授权抓取手机通讯录被拒绝开通支付宝，随后将支付宝告上了法庭。
该案被称为“微信拒绝服务案”，因为其具有重要的行政机关与政府监管的性质，被引为参照标准。
最终，支付宝因为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条第一项，被判赔偿1500元人民币。
论大数据时代公民隐私权保护
论大数据时代公民隐私权保护1. 引言1.1 背景介绍在当今信息时代，随着大数据技术的不断发展和普及，人们正逐渐进入一个大数据时代。
大数据以其海量、高速、多样、价值密集的特点，正在深刻改变着人类社会的方方面面，对政府、企业和个人的生活产生着重大影响。
随着大数据的广泛应用，公民的隐私权却面临着严峻挑战和威胁。
隐私权是每个公民都应当拥有的基本权利，是保护个人信息不受滥用和侵犯的重要法律制度。
然而在大数据时代，人们的个人信息被大规模采集、存储、分析和利用，公民的隐私权面临着前所未有的冲击和侵害。
个人信息的泄露和滥用已经成为大数据时代一个重要的社会问题，给人们的生活、工作和社交带来了极大的不便和风险。
关于大数据时代公民隐私权保护的问题变得日益迫切和重要。
在维护公民隐私权的如何促进大数据的健康发展，实现隐私权保护和数据应用之间的平衡，已经成为一个亟待解决的问题。
隐私权保护不仅关乎公民个人的权益和尊严，也关乎社会的稳定和发展。
探讨和加强大数据时代公民隐私权保护，势在必行。
1.2 问题提出在大数据时代，个人隐私面临着前所未有的挑战。
随着互联网技术的迅猛发展和普及，人们在日常生活中产生的数据量呈现爆炸性增长的趋势，个人信息也随之被大量采集、存储、分析和利用。
在这种背景下，公民的隐私权逐渐受到侵犯和泄露的风险不断增加。
问题提出：在大数据时代，个人隐私权保护面临着哪些挑战？个人数据被滥用和泄露的问题如何解决？当前的隐私保护法律和规定是否足以应对大数据时代的挑战？公民如何有效保护自己的隐私权？这些问题已经成为社会热点问题，也是我们必须正视和解决的重要议题。
隐私权保护事关个人的信息安全、人权尊严和社会稳定，对于建设和谐社会、促进科技创新具有重要的意义。
随着技术的不断发展和社会的不断进步，我们需要重视隐私权保护，探讨如何在大数据时代建立起有效的隐私保护机制，保障公民的个人信息安全和隐私权利。
【问题提出】的解决将是当前社会发展亟需解决的重要问题。
大数据时代个人信息法律保护的难点及解决路径
大数据时代个人信息法律保护的难点及解决路径在大数据时代，人们享受着便利的科技服务，但同时也不可避免地面临个人信息的泄露和滥用等问题。
个人信息法律保护成为了当今社会亟待解决的难题。
本文将探讨大数据时代个人信息法律保护的难点，并提出解决的路径。
一、大数据时代个人信息法律保护的难点1. 法律法规滞后随着科技的快速发展，现有的法律法规往往滞后于新兴技术的应用。
目前的个人信息法律保护仍然以传统的隐私权为主，而对于大数据时代所面临的复杂情况无法很好地进行界定和约束。
2. 数据的交叉共享大数据时代，各个部门、机构和企业之间的数据交叉共享日益频繁。
这种数据的流动性使得个人信息的边界变得模糊，个人信息的流失和滥用的风险因此增加。
3. 隐私权与公共利益的冲突在大数据时代，为了追求个性化的服务和精确的推荐，个人信息会被广泛收集和使用。
然而，隐私权与公共利益之间往往存在冲突。
权衡个人隐私权与公共利益的界限成为了个人信息法律保护的一个关键难点。
二、解决大数据时代个人信息法律保护的路径1. 完善法律法规针对大数据时代的个人信息保护问题，应当加快完善相关的法律法规。
应该建立符合大数据时代的个人信息保护框架和标准，明确界定各方的权责和义务，划定个人信息的使用和保护底线。
同时，应设立专门的机构负责监督和管理个人信息的采集、存储、使用和共享等方面。
2. 强化技术手段在大数据时代，技术手段也是保护个人信息的重要方式。
各个企业和组织应当加强信息安全防护措施，采取加密、脱敏等措施保障个人信息的安全。
同时，也需要加强对数据的隐私保护技术研究，通过数据去标识化和数据伪装等方法，有效降低个人信息被滥用的风险。
3. 增强个人信息保护意识个人信息保护需要社会共同参与。
除了法律法规和技术手段的保障外，个人自身应当增强个人信息保护意识，不轻易泄露个人敏感信息，并学会如何正确使用和管理个人信息。
同时，教育机构、企业等也应当加强相关的宣传教育，提高公众对个人信息保护重要性的认识。
《大数据时代个人信息的法律保护研究》范文
《大数据时代个人信息的法律保护研究》篇一一、引言随着大数据时代的到来，个人信息在互联网上的传播与使用愈发普遍，这为我们的生活带来了便利，同时也带来了新的挑战。
个人信息作为一项重要的资源，其安全与保护问题日益受到关注。
如何在大数据时代下有效保护个人信息，已经成为法律领域研究的热点问题。
本文旨在探讨大数据时代个人信息的法律保护现状、问题及解决策略。
二、大数据时代个人信息的特征与重要性大数据时代，个人信息呈现出数量庞大、类型多样、价值高等特点。
这些信息包括个人的基本信息、行为习惯、社交关系等，涵盖了人们的日常生活各个方面。
个人信息的合法获取和使用，可以为政府决策、企业运营等提供有力支持，但其滥用也可能侵犯个人隐私，对个人权益造成严重威胁。
因此，个人信息的法律保护具有十分重要的意义。
三、当前个人信息法律保护的现状在法律层面，我国已经制定了一系列法律法规来保护个人信息。
如《网络安全法》、《个人信息保护法》等，这些法律为个人信息的收集、使用、传输等提供了法律依据。
然而，随着大数据时代的快速发展，现有的法律体系仍存在一些不足和漏洞，如对个人信息的定义不够明确、监管机制不健全等。
四、个人信息法律保护面临的问题1. 法律制度不完善：现有法律法规对个人信息的保护力度不够，缺乏对个人信息泄露、滥用等行为的明确规定和严厉处罚。
2. 监管难度大：由于大数据的特性和互联网的广泛传播，个人信息的监管难度大，尤其是跨境数据的监管更为复杂。
3. 用户权益保护不足：在大数据时代，用户往往处于弱势地位，其知情权、选择权等权益容易受到侵害。
五、加强个人信息法律保护的策略1. 完善法律法规：应制定更加完善的法律法规，明确个人信息的定义、范围、收集和使用原则等，为个人信息保护提供有力的法律依据。
2. 加强监管力度：政府应加强个人信息保护的监管力度，建立完善的监管机制和处罚制度，对个人信息泄露、滥用等行为进行严厉打击。
3. 提高用户权益保护意识：应加强用户权益保护教育，提高用户的法律意识和自我保护能力，使其能够更好地维护自己的合法权益。
个人信息的刑法保护探析
随着 计 算机 等信 息技 术 的革 新 与普 及 ，人 类迈 入信 息 化 时代 ，信 息成 为 非 常重要 的资 源 ，信 息流 动是 当 今社 会发 展 的必 然趋 势 。信 息 流动 在给 社会 带 来福 祉 的 同时 ，也 使个 人 信 息 面 临不 断被 披 露 的风险 ，公 民个 人 的人身 和 财产 利益 遭 受侵 害 。如 何保 护个 人信 息 ， 维护 信 息所 有人 的 安 宁生活 和 人格 尊 严 ，是各 国法 律 面 临 的 问题 ，而刑 法手 段 也是 完善 个 人信 息保 护法 律 体系 的重 要 内容 。
私 人 内容 的个 人数 据 资料 。
也有 学者 指 出 ：个 人信 息是指 公 民个 人 的与 其他 人无 关 并且 不妨 碍社 会 公共 利益 的各 种 信息 资料 。主要包 括 ：公 民个 人 的 自然 信 息 ，如姓 名 、电话号码 等联 系方 式 、年 龄 、身 高 体重 、身体状 况 、既往病 史 、感情 经历 、兴趣 爱好 等信息 ；公 民个 人 的社会信 息 ，如家庭 住 址 ，家 庭关 系 ，配 偶 、父 母 、子 女 的个 人信 息 ，收入 状况 ，工作 单位 ，宗教信 仰 ，个人履 历
准 确 的界 定个 人信 息权 的性质 。 之所 以要 对严 重侵 害个 人 信息 的行 为入 罪化 ，是 因为个 人信 息权对 于现 代 社会 公 民参
与社 会 生活 是必 不可 少 的 。有 学者 指 出 ，个 人信 息权 是 一项 基本 的人 权 ，欧洲 议会 公约 在 绪言 中指 出 ： 考 虑 到在 自动 化处 理条 件下 个人 资料 跨 国流通 的不 断 发展 ，需 要扩 大对个 人 “
大数据隐私保护的法律与伦理挑战
大数据隐私保护的法律与伦理挑战引言：大数据时代的到来带来了巨大的机遇和挑战。
在数据科学和技术的推动下，大数据的应用不断扩大，给我们的生活带来了便利。
然而，随之而来的是大数据隐私保护的问题，涉及到法律和伦理层面的复杂挑战。
本文将就大数据隐私保护的法律与伦理挑战进行探讨。
一、法律挑战：1. 个人隐私权保护的不足：随着大数据的不断蓬勃发展，个人的敏感信息被广泛收集和分析。
然而，目前的个人隐私权保护在法律层面上还存在不足。
传统的隐私权法律框架无法应对大数据时代的挑战，难以满足个人对隐私的保护需求。
2. 数据共享合规问题：大数据的价值在于数据的共享与利用，但是数据共享往往涉及到涉密信息的保护。
如何在确保数据的合规共享与保护个人隐私之间找到平衡，是一个亟待解决的法律难题。
3. 跨境数据流动的法律问题：随着大数据跨境流动的频繁，个人数据的保护涉及到不同国家和地区的法律规定。
不同国家和地区的隐私法律框架不一，导致跨境数据流动时出现法律冲突与合规问题。
二、伦理挑战：1. 数据使用目的的透明度：大数据时代，数据的使用目的往往是隐含的，个人难以了解自己的数据被用于何种目的。
这给个人带来了隐私安全的担忧。
因此，保证数据使用目的的透明度是一个重要的伦理挑战。
2. 数据伦理与公平：大数据分析的目的往往是为了实现商业和社会的利益，但在追求利益的过程中，是否牺牲了个人的权益和社会的公平原则？如何在数据分析中维护个人权益和社会公平，是一个需要思考的伦理问题。
3. 数据安全与滥用风险：大数据的收集和分析涉及到数据的安全问题。
数据泄露和滥用的风险一直存在，个人和企业的利益都面临潜在的威胁。
因此，如何加强数据安全防护，并建立有效的监管机制，是伦理上必须解决的问题。
结语：大数据时代的到来给人们的生活带来了巨大的变革，同时也给隐私保护带来了前所未有的挑战。
在法律和伦理层面上，我们应该加强对大数据隐私保护的研究与探索，建立更加完善的法律制度与伦理规范，以平衡大数据的利与弊，为人们创造更加安全和可信的数据环境。
刑法毕业论文 浅析大数据时代个人信息的刑法保护问题
刑法毕业论文浅析大数据时代个人信息的刑法保护问题在当今大数据时代，个人信息已成为社会中一种重要且特殊的资源。
然而，与其对个人权益的侵害也越来越突出，因此保护个人信息已成为我国法治建设中的一大挑战。
刑法作为法律领域中的重要组成部分，对于个人信息的刑法保护问题具有重要的法律意义。
本文将对大数据时代个人信息的刑法保护问题进行浅析，以期能够为完善个人信息保护法律制度提供一些启示。
一、大数据时代的个人信息保护难题随着互联网的高速发展和技术的不断进步，个人信息的获取和利用变得越来越便捷。
然而，与此同时，也出现了一系列的问题。
大数据时代，个人信息被广泛收集、存储、分析和利用，而在此过程中难免出现了一些问题。
首先，个人信息泄露成为突出问题。
大数据技术的应用，使得企业、政府等机构能够大规模收集和利用个人信息，而这些机构并不一定具备强大的信息安全保护能力，导致个人信息泄露的风险大大增加。
其次，个人信息被滥用成为常态。
大数据时代，个人信息成为广告商和市场营销商重要的资源。
一些不法商家为了追求商业利益，会将个人信息买卖，甚至滥用个人信息进行骚扰电话、垃圾邮件等侵害行为。
再次，个人信息保护的法律制度滞后。
当前的个人信息保护法律体系不完善，法律法规对于个人信息的保护力度不够，给予个人信息利用者较大的操作空间。
二、刑法在个人信息保护中的地位和作用刑法作为国家强制力的体现，承载着维护社会秩序、保护人民权益的重要使命。
在个人信息保护中，刑法具有以下地位和作用。
首先，刑法对侵犯个人信息的行为给予了明确惩处。
我国刑法明确规定了非法获取、出售、提供和暴力获取个人信息的行为，对于这些侵犯行为，刑法予以了明确的刑事处罚。
其次，刑法通过刑事制裁起到了震慑作用。
刑法规定的刑事处罚对于侵犯个人信息的行为起到了威慑作用，能够有效地减少侵犯个人信息的犯罪行为。
再次，刑法为个人信息保护提供了法律保障。
刑法既规定了侵犯个人信息的犯罪行为，也规定了相应的刑事责任和处罚。
大数据背景下个人信息的民法保护研究开题报告
开题报告一、研究背景与意义随着大数据时代的来临，个人信息的重要性愈发凸显。
个人信息不仅关乎个人隐私权，更关乎个体在社会生活中的自由与尊严。
然而，在大数据背景下，个人信息泄露、滥用等问题频发，严重侵犯了个体的合法权益。
因此，对个人信息的民法保护进行研究，具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容与方法研究内容本研究旨在探究大数据背景下个人信息的民法保护问题。
主要研究内容包括：（1）个人信息民法保护的基本理论；（2）个人信息泄露与滥用的现状及原因分析；（3）国内外个人信息民法保护的立法与实践；（4）完善我国个人信息民法保护的建议。
研究方法本研究采用文献研究法、案例分析法和比较研究法等方法进行研究。
通过文献研究法，梳理个人信息民法保护的相关理论；通过案例分析法，深入剖析个人信息泄露与滥用的典型案例；通过比较研究法，借鉴国内外个人信息民法保护的先进经验，为完善我国个人信息民法保护提供参考。
三、预期目标与创新点预期目标本研究预期目标在于：（1）梳理个人信息民法保护的基本理论；（2）深入分析个人信息泄露与滥用的原因和现状；（3）总结国内外个人信息民法保护的立法与实践经验；（4）提出完善我国个人信息民法保护的建议。
创新点本研究创新点在于：（1）从大数据背景出发，全面审视个人信息民法保护问题；（2）结合国内外立法与实践，提出具有针对性的完善建议；（3）运用多种研究方法，提高研究的科学性和实用性。
四、研究计划与进度安排本研究计划分为四个阶段：文献搜集、案例分析、比较研究和结论总结。
预计用时一年完成。
具体进度安排如下：第一阶段（1-3个月）：文献搜集，完成文献综述和理论框架搭建；第二阶段（4-6个月）：案例分析，完成典型案例的收集与分析工作；第三阶段（7-9个月）：比较研究，完成国内外立法与实践的比较分析；第四阶段（10-12个月）：结论总结，提出完善我国个人信息民法保护的建议，撰写研究报告。
数字时代个人隐私安全的保护研究
数字时代个人隐私安全的保护研究目录一、内容概览 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)二、数字时代个人隐私安全现状分析 (4)2.1 个人隐私泄露的途径 (5)2.2 个人隐私泄露的后果 (6)三、个人隐私安全保护的技术手段 (7)3.1 加密技术的应用 (8)3.2 隐私保护算法 (9)3.3 其他技术手段 (10)四、个人隐私安全保护的法律法规 (11)4.1 国际法律框架 (13)4.2 国内法律框架 (14)4.3 法律法规的实施与完善 (15)五、个人隐私安全保护的社会参与 (16)5.1 企业和政府的责任 (17)5.2 第三方机构的角色 (18)5.3 公众意识的提升 (20)六、未来展望与建议 (21)6.1 技术发展趋势 (22)6.2 法律法规的完善方向 (24)6.3 社会参与的强化 (25)七、结论 (27)一、内容概览隐私泄露现状及危害分析：阐述当前互联网环境下隐私泄露的普遍现象，分析隐私泄露对个人和社会造成的危害，如身份盗窃、金融欺诈等。
隐私保护政策与法规研究：分析国内外关于个人隐私保护的法律法规和政策导向，研究现有法律的适用范围及其实施效果。
数字时代隐私保护技术探究：探讨当前隐私保护技术的最新发展，如数据加密、匿名化技术、区块链等，并分析其在实际应用中的优势和局限性。
用户隐私保护意识培养：研究如何提高公众对隐私保护的认知，引导用户养成良好的隐私保护习惯，增强自我防护能力。
企业与政府在隐私保护中的角色与责任：分析企业在收集、使用和保护用户数据过程中的责任，以及政府如何制定和执行政策来确保企业遵守隐私保护规定。
国内外隐私保护经验借鉴：对比分析国内外在隐私保护方面的成功案例和经验，为完善我国隐私保护体系提供参考。
1.1 研究背景随着科技的飞速发展，数字化时代已经到来，信息的传播和获取变得前所未有的便捷。
在这个时代，个人隐私安全面临着前所未有的挑战。
从网络黑客攻击到数据泄露，从社交媒体上的个人信息滥用到物联网设备的安全隐患，个人隐私保护的形势日益严峻。
数据隐私保护的法律问题分析
数据隐私保护的法律问题分析近年来，随着科技的飞速发展，人们对数据隐私保护的意识日益增强。
在互联网时代，个人数据的泄露与滥用屡见不鲜。
为了保护个人隐私，各国纷纷出台了一系列法律法规来规范数据的收集、使用和保护。
本文将从法律的角度对数据隐私保护所涉及的问题进行分析。
一、数据隐私的概念数据隐私是指个人的隐私权和数据的安全性，包括但不限于个人身份、财产、通信内容、生物特征等方面的信息。
在数字化时代，个人数据产生、传输和存储已成为日常生活的一部分，因此数据隐私的泄露问题也随之凸显。
在我国，数据隐私权受到宪法和其他法律的保护。
《中华人民共和国宪法》第三十九条明确规定：“中华人民共和国公民的个人信息、通信的自由和不受侵犯。
”此外，我国还颁布了《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律，进一步明确了对数据隐私的保护。
二、数据收集与使用的合法性随着大数据和人工智能的快速发展，企业和政府机构对个人数据的收集与使用已成为现实。
然而，个人数据的收集与使用必须符合合法、正当和必要的原则。
首先，数据收集必须得到数据主体的同意。
个人数据的收集应当依法取得数据主体的明示同意，明确告知收集目的、范围和使用方式。
其次，数据的使用应当严格限制在收集目的范围内。
禁止超出同意范围的未经授权使用。
例如，某电商公司收集用户购物记录的目的是为了推荐商品，但不得将这些数据用于其他商业用途。
最后，数据的收集和使用必须具备合法、正当和必要性。
合法性要求遵循相关法律法规，正当性要求符合伦理和道德规范，必要性要求数据收集与使用是达到特定目的的合理手段。
三、数据安全保护的责任数据安全保护是指对个人数据进行保密、防止数据泄露和滥用的措施。
数据处理主体应承担数据安全保护的责任。
首先，数据处理主体应建立健全的数据管理制度，确保个人数据的安全。
包括对数据进行分类、密级管理，合理设置数据访问权限，加强数据的加密和防护措施，定期进行数据安全检测等。
《大数据时代个人信息的法律保护研究》范文
《大数据时代个人信息的法律保护研究》篇一一、引言随着大数据时代的到来，个人信息在互联网上的传播与使用日益频繁，个人信息泄露和滥用的问题也日益突出。
如何在大数据时代保护个人信息的安全与隐私，已经成为社会关注的焦点问题。
本文旨在探讨大数据时代个人信息的法律保护现状、问题及解决对策，以期为完善我国个人信息保护法律体系提供参考。
二、大数据时代个人信息的特征与挑战1. 特征：大数据时代的个人信息具有海量性、动态性、价值性等特点，个人信息在互联网上被广泛收集、处理和利用。
2. 挑战：随着大数据技术的发展，个人信息的收集、处理和利用变得更加便捷，但同时也带来了个人信息泄露、滥用等风险。
三、个人信息法律保护的现状1. 国内法律保护：我国在《宪法》、《网络安全法》、《个人信息保护法》等法律法规中，对个人信息保护作出了规定。
2. 国际法律保护：国际社会也在不断加强个人信息的法律保护，如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）等。
四、个人信息法律保护存在的问题1. 法律体系不完善：虽然我国在个人信息保护方面制定了一些法律法规，但仍存在法律体系不完善、法律法规之间存在冲突等问题。
2. 监管力度不足：个人信息的监管机构设置不明确，监管力度不足，导致个人信息泄露和滥用现象频发。
3. 公民隐私意识不强：部分公民对个人信息的重视程度不够，缺乏隐私保护意识。
五、加强个人信息法律保护的对策1. 完善法律法规：制定更加完善的个人信息保护法律法规，明确个人信息的收集、处理、利用等方面的规定，保障公民的合法权益。
2. 加强监管：明确监管机构职责，加强监管力度，对违反个人信息保护规定的行为进行严厉处罚。
3. 提高公民隐私意识：加强个人信息保护的宣传教育，提高公民的隐私保护意识，让公民了解个人信息的重要性。
4. 技术手段保障：采用加密技术、访问控制等手段，对个人信息进行技术保障，防止个人信息被非法获取和滥用。
5. 跨部门合作：加强政府各部门之间的合作，形成个人信息保护的合力，共同维护个人信息安全。
法治与大数据时代的个人隐私保护
法治与大数据时代的个人隐私保护随着科技的快速发展和大数据时代的来临，个人隐私保护成为了一个备受关注的问题。
在这个信息爆炸的时代，我们的隐私正变得越来越脆弱，这引发了人们对于法治与隐私保护之间关系的思考。
在大数据时代，个人隐私面临许多挑战。
在互联网上，我们的个人信息经常被无意间泄露，例如我们在社交媒体上分享的照片、发表的言论、购物的记录等。
这些数据被收集起来，并被用于广告推送、市场调研等商业行为，甚至可能被用于不合法的目的。
更进一步，一些国家的政府利用大数据进行监控和监视，跨越了个人隐私界限，给人们的个人自由带来了威胁。
然而，法治在维护个人隐私权益方面发挥着重要的作用。
法治是一种基于法律和法律程序的社会治理方式，它通过明确的规则、公正的执行以及合法的追诉保护了公民的合法权益。
在个人隐私保护方面，法治意味着应该有明确的法律来规范和限制个人数据的采集、使用和共享。
此外，法治也要求对个人信息的滥用进行制止和追究，确保个人隐私的保护得到有效实现。
要实现法治与个人隐私保护的良好结合，我们需要制定更加完善的法律法规。
这些法律法规应该明确规定个人信息的采集和使用原则，保护个人信息的安全和隐私。
同时，法律也应该强制各个企业和机构对个人信息的保护措施，例如加密、匿名化等技术手段进行规范和要求。
除此之外，法律还应该明确对于个人信息滥用的处罚和追责机制，以起到震慑和制止的作用。
除了法治的作用，个人也应该增强自我保护意识，提高对个人隐私的保护能力。
我们可以通过限制个人信息的公开范围，精选我们愿意分享的信息，并定期检查我们在网络上的隐私设置来保护自己的隐私。
此外，使用一些隐私保护工具和技术，例如VPN（虚拟私人网络）、加密通信等，也可以有效地保护个人信息的安全性。
在讨论法治与个人隐私保护的关系时，也不能忽略公共利益的考虑。
在一些特殊情况下，例如国家安全、犯罪调查等，可能需要对个人隐私进行一定程度的限制和监控。
在这种情况下，法治需要平衡个人隐私权益和公共利益之间的关系，以确保合法合规的操作，并最大限度地保护个人隐私。
《大数据时代个人信息的法律保护研究》范文
《大数据时代个人信息的法律保护研究》篇一一、引言随着大数据时代的到来，个人信息在互联网上的传播与使用日益频繁，个人信息安全问题逐渐成为社会关注的焦点。
大数据技术的迅猛发展在推动社会进步的同时，也带来了个人信息泄露、滥用等风险。
因此，如何在大数据时代下有效保护个人信息，成为法律领域亟待研究的重要课题。
本文旨在探讨大数据时代个人信息的法律保护现状、存在的问题及解决对策，以期为相关法律制度的完善提供参考。
二、大数据时代个人信息的法律保护现状1. 法律法规的制定与实施为应对大数据时代个人信息安全挑战，各国纷纷制定相关法律法规，如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）、中国的《网络安全法》等。
这些法律法规明确了个人信息的定义、收集、使用、存储和传输等方面的规范，规定了数据处理者的义务和责任，为个人信息保护提供了法律保障。
2. 法律保护的实践成果在法律法规的引导下，个人信息的法律保护实践取得了一定成果。
一方面，数据处理者的合规意识逐渐增强，对个人信息的收集和使用更加谨慎；另一方面，个人信息泄露事件得到了一定程度的遏制，受害者的权益得到了有效维护。
三、大数据时代个人信息法律保护存在的问题1. 法律法规体系不完善尽管有相关法律法规的出台，但在实际操作中仍存在一些法律空白和模糊地带。
例如，对于跨境数据传输、个人信息交易等领域的规定尚不完善，导致个人信息的法律保护存在漏洞。
2. 数据处理者的责任不明确在大数据时代，数据处理者众多，责任分散。
当个人信息发生泄露或滥用时，往往难以确定具体责任人，导致受害者维权困难。
3. 监管力度不足由于大数据的复杂性和动态性，现有的监管手段和机制难以有效应对。
监管部门在面对海量数据时，往往难以全面、准确地掌握数据流动情况，导致监管力度不足。
四、完善大数据时代个人信息法律保护的对策1. 完善法律法规体系应加强国际合作与交流，借鉴先进经验，完善个人信息保护的法律法规体系。
明确个人信息的定义、范围、收集、使用、存储和传输等方面的规范，规定数据处理者的义务和责任。
《大数据时代背景下个人信息的刑法保护问题研究》
《大数据时代背景下个人信息的刑法保护问题研究》一、引言随着互联网和数字化技术的快速发展，大数据已成为时代发展的重要驱动力。
然而，大数据的广泛应用也带来了个人信息泄露、滥用等风险。
在大数据时代背景下，如何有效保护个人信息已成为刑法领域的重要议题。
本文旨在研究大数据时代背景下个人信息的刑法保护问题，分析当前存在的问题及挑战，并提出相应的解决方案。
二、大数据时代背景下的个人信息保护现状1. 大数据时代的特征大数据时代，信息以爆炸式增长，数据的传输、存储和处理方式发生了深刻变革。
数据资源成为重要的生产要素，为各行业提供了巨大的商业价值。
然而，这也使得个人信息在大数据时代面临更大的泄露风险。
2. 个人信息保护的重要性个人信息是个人隐私的重要组成部分，关系到个人的尊严和权益。
在大数据时代，个人信息的泄露和滥用可能导致个人隐私被侵犯、财产损失等严重后果。
因此，加强个人信息保护具有重要的现实意义和法律意义。
三、个人信息保护的刑法挑战1. 法律体系不健全当前，我国在个人信息保护方面的法律体系尚不完善，缺乏系统性的法律规范。
这导致在处理个人信息泄露、滥用等案件时，往往存在法律依据不足、处罚力度不够等问题。
2. 执法难度大由于大数据技术的复杂性，执法机关在调查取证、追踪溯源等方面面临较大困难。
此外，跨区域、跨部门的个人信息犯罪也给执法工作带来了巨大挑战。
四、刑法保护个人信息的对策建议1. 完善法律体系（1）制定专门的个人信息保护法，明确个人信息的定义、范围、保护原则等，为个人信息保护提供法律依据。
（2）完善相关法律法规，加大对个人信息泄露、滥用等行为的处罚力度，提高违法成本。
2. 加强执法力度（1）加强执法机关的信息化建设，提高调查取证、追踪溯源等能力。
（2）加强跨区域、跨部门的协作，形成合力打击个人信息犯罪。
（3）加强对个人信息安全领域的监管和检查力度，及时发现和处理个人信息安全问题。
3. 提高公众法律意识（1）开展普法宣传活动，提高公众对个人信息保护的法律意识。
浅析“大数据”时代下个人信息的保护
浅析“大数据”时代下个人信息的保护随着互联网技术的不断发展，人们的个人信息保护越来越受到重视。
而在“大数据”时代下，个人信息的保护更加必要。
首先，了解什么是“大数据”。
大数据是指海量、高速、多样化的数据集合，它包括结构化数据和非结构化数据，数据来源广泛，包括社交媒体、手机应用、智能设备等。
这些数据可以被用于各种用途，如商业分析、市场调研、医学研究等。
然而，大数据的收集和利用也会带来一些问题，其中之一就是个人信息的保护。
首先，大数据的直接收集和间接收集都可能侵犯个人隐私。
直接收集是指通过调查问卷、在线注册等方式直接从个人收集信息。
间接收集是指通过个人使用网络、手机应用等访问行为收集信息。
这些信息包括但不限于个人身份信息、家庭住址、通讯录、社交关系等。
这些信息可能会被商家、广告主、政府机构等用于个人画像、营销推广、控制等用途。
个人信息被泄露的风险也在增加。
其次，大数据的使用也可能带来种族、性别、性取向、政治倾向等多样性歧视的风险。
由于数据可以用于判断某些特定的群体，民族、种族、性别等信息可能成为评估个人背景、个人行为和个人决策的标准。
这些标准可能在各种情形下导致不公平的结果。
例如，一个保险公司可能会对不同的人群进行不同的定价，导致被视作高风险的人群无法获得保险或保险费用过高。
其他更加极端的情况，如政府机构可能会从大数据中挑选特定的群体进行监视和反恐，而这些群体可能并没有实际的威胁。
最后，大数据的分析往往是由人工智能和机器学习算法进行的。
但在数据挖掘和算法分析的过程中，可能存在因数据样本不足、算法准确性不够等问题导致误判的风险。
这些误判会导致人们的自由、公正、平等受到侵害，而个人的隐私也被牵扯其中。
面对这些挑战，我们应该采取措施来保护个人信息、减少数据误判和减少信息滥用。
一些可能的解决方案包括：1. 通过政府监管对数据集的保护和管理，以及对数据使用者实行严格的合规制度；2. 开发技术和工具，如加密技术和权限管理，以确保数据仅仅在必要的人员和场景下被访问。
大数据时代个人信息保护的法律问题研究——由个人信息泄漏引起的相关思考
大数据时代个人信息保护的法律问题研究——由个人信息泄漏引起的相关思考摘要：由于互联网的广泛应用以及快速发展，人们已经步入了大数据时代，在享受数据传输以及互联网带来的便利的同时，还给公民的个人信息带来被泄露的潜在危险。
时代在变化，个人信息的属性同样也在变化，它不仅有人格利益的属性，还有商业价值的属性。
在实际中，公民的个人信息并没有得到具体的立法保护，增加了个人信息被侵害的风险。
而一些不法分子就通过个人信息暴露所存在的漏洞，以各种各样的不合法方式利用了公民的个人信息价值属性。
因此，对公民个人信息的保护有必要结合法律对这一问题展开深入探讨。
本文将分析当前法律对个人信息的保护状况，其次根据在个人信息保护方面中所发现的问题进行分析后，提出具有相应性的科学合理建议及对策。
关键词：大数据；法律保护；个人信息；一、个人信息泄露的现状今时不同往日，人类享受着大数据社会带来的利好，但随着大数据的不断发展，社会上也出现了许多问题。
近年来，电信诈骗等恶性案件都在挑动着社会公众对于“个人信息泄露”的敏感神经。
个人信息泄露的事件层出不穷，形势不容乐观，个人信息的保护越来越受到大众的重视。
虽然我国也在《宪法》、《民法通则》等法律规范中明确了个人信息保护的法律依据，给人们不安的心理曾得到了些许的安慰。
但刨根究底，个人信息泄露的残酷现状可以从更多的层面和方位进行剖析，本文通过调研，对我国现今个人信息法律保护的现状进行深入了解，争取能为今后个人信息保护的法律出台提供更好的参考依据和为推动个人大数据信息保护法治化助益。
（一）公众对个人信息保护的社会认识现状纵观今日，屡见不鲜的个人信息泄露好像让人们已经“麻木”了，有的人会说“普通人的这点信息值几个钱？”。
对，好像是不值钱。
但是大众都放松了信息渠道的“关口”也就是将其他大众的个人信息甚至人生安危置于阴暗中。
一般认为，个人信息包括三类：第一类是个人的基本信息，包括个人的姓名、性别、年龄、住址、职业等信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大数据背景下个人信息的刑法保护探析
作者：张震
来源：《商情》2020年第34期
【摘要】在我们的生活、生产与思维方式中，大数据具备非常广泛的应用范围，促使其得到了深入转变，然而也在一定程度上加大了公民个人信息泄露的风险。
为了获取不法利益，针对公民的个人信息，一些人员开展了相关的出售与贩卖工作，致使下游犯罪层出不穷。
文章依据大数据背景下个人信息保护的具体情况，分析了刑法意义上个人信息的界定，制定了大数据背景下个人信息的刑法保护措施。
【关键词】大数据背景; 个人信息; 刑法保护; 措施
在大数据时代中，人们的生产生活方式得到了非常显著的转变，促使社会变得更加便捷，与此同时，也随之产生了许多未知的风险，特别是公民个人信息方面。
倘若能够良好的运用公民的个人信息，将会显著推动社会的发展和进步。
倘若不法分子非法运用公民的個人信息，将会严重威胁公民的利益与社会稳定。
所以，应当不断健全公民个人信息刑法保护，进一步强化相关管理工作，有效避免并控制侵犯公民个人信息犯罪行为的产生。
一、刑法意义上个人信息的界定
在大数据背景下，不仅仅需要考虑信息流动，还需要考量信息保护，应当立足于利益平衡的视角，开展个人信息的界定工作。
个人信息与个人的合法权利息息相关，应当对其开展相关的保护工作。
关于个人信息的界定与保护工作方面，应当在科学、利益平衡的环境中，开展有关工作。
通常情况下，法律会集中界定个人信息，不会由于部门法的区别，而对其作出不同的定义。
但是，关于部分犯罪活动方面，刑法意义上的犯罪对象可能不同于民法所保护的对象。
在进行犯罪对象的个人信息界定活动的过程中，应当立足于犯罪关于法益侵害视角，对刑法意义上个人信息的基本属性作出考量。
针对刑法意义上的个人信息，其主要包含两个方面的属性，即个人信息的识别性与个人信息的法益关联性。
要想对个人信息的识别性作出掌握，应当将其和个人信息的法益关联性紧密联系起来。
二、大数据背景下个人信息的刑法保护措施
1、提升广大公民的自我保护意识
法律保护只是具备一定的外部监督与惩戒作用，要想控制个人信息违法案件数量的减少，除了针对有关刑罚保护文件开展健全工作之外，最为重要的是，应当实现公民个人防范意识的提升，促使广大公民能够对个人信息的重要性有着正确认识，随时随地开展个人隐私的保护工作，比如，在进行相关浏览活动的过程中，针对来历不够明确的网页，不对其开展浏览活动，
最大限度运用官方网站。
在开展软件注册活动的过程中，针对有关的用户使用协议，应当进行详细阅读，不可随意对个人信息内容作出填写等。
在大多数情况下，不法分子利用各种软件，来对许多的公民个人信息作出获取。
面对大数据背景，为了促使公民的个人信息得到良好保护，公民首先应当对个人信息保护意识作出提升，这样才能够加快推动个人信息保护工作的顺利开展。
2、协调个人信息保护与政府信息公开间的冲突
关于公民的个人信息方面，倘若政府部门滥用自身权力，过度开展相关的收集工作，并用来获取非法利益，这样就会对整个社会造成严重危害，并且降低政府的公信力度。
所以，无论是信息公开的范围、条件和方式，还是何种人员具备查阅信息的权利等方面，应当对其开展深入的限制工作，防止有关工作人员通过非法渠道对个人信息作出泄露，引发违法犯罪行为的产生。
在开展收集与管理信息活动的过程中，相关工作应当依据有关原则来进行，不断增强有关工作人员工作的规范性，提升其责任意识，加强相关的监督工作，这样能够确保信息公开工作的高效开展，还能够有效避免公民的个人信息遭遇侵犯，促使公民的个人信息得到良好保护，增强政府的公信力。
3、与国际接轨，开展跨境保护
伴随着网络交友、网上购物、网上支付等方式的普遍运用，这在一定程度上加大了公民个人信息的价值，所以，关于国内不法分子在境外个人信息犯罪活动方面，国家应当注重加大相关治理力度，关于刑法的保护范围，不应当单单局限于小的范围之中，应当立足于国际战略视角，进一步强化与国际的交流和沟通，共同面对大数据背景下所产生的个人信息保护挑战，制定相关的刑法文件，确保能够与国际接轨，进而将不法分子的侥幸思想消除，促使不法分子受到法律的严厉处罚。
4、制定有关法律法规，健全刑法保护体系
面对大数据背景，降低了个人信息收集的难度系数，由此可见，个人信息保护工作至关重要。
所以，关于信息保护工作中所产生的公民的权益保护与预防问题方面，国家应当依据具体情形，在短时间内，制定相关的法律文件，所确定的法律文件应当具备比较高的效率，还应当将众多内容包含进来，以此来提升公民个人信息收集与使用的规范性，真正发挥出刑法保护的作用。
除此之外，针对有关的刑罚保护文件，相关部门还应当依据当前的具体情况，持续开展相关的健全工作，确保新补充的刑罚保护文件能够与现阶段的刑罚保护文件，处于协调统一之中，促使健全、科学、系统的刑罚保护体系的生成，充分发挥出公民个人信息司法保护的重要作用，切实保护广大公民的合法权益。
三、结束语
国家高度重视公民个人信息的保护工作，伴随着大数据的发展和进步，促使公民个人信息的传输工作变得更加方便，通过大数据，能够对公民的需要和变化作出预先预测，提升了公民生活的便捷性，但是部分不法分子会采取违法犯罪行为，严重影响了公民的切身利益，威胁着公民个人信息的安全性。
在大数据背景下，通过刑法对公民的个人信息予以保护，尽管还需要进一步完善保护公民个人信息的文件，然而国家正在持续完善有关的法律保护体系，利用多样化的措施，促使公民的个人信息保护制度变得更加健全，增强了大数据环境的安全性能。
参考文献：
[1]徐玲.侵犯公民个人信息罪中“公民个人信息”的认定问题研究[J].法制博览，2020（19）：99-100.
[2]高一靖.大数据时代公民个人信息的刑法保护研究[J].法制与社会，2020（18）：13-14.
[3]王肃之.论法人信息的刑法保护[J].中国刑事法杂志，2020（03）：125-139.
[4]白晓杨.浅谈公民个人信息的刑法保护[J].法制博览，2019（36）：188-189.
作者简介：张震（1986年11月-），男，河南西峡人，大学本科，中国政法大学高级课程研修班学员，研究方向：刑法学。