人教版必修三第二单元第7课《李商隐诗两首》预习导案导学案设计(人教版高一必修三)

第一讲：作品预习及讲解
1．【提问】如何理解《锦瑟》的意境。

【明确】第一联，毫无疑问是起兴之笔。

锦瑟的五十根弦，象征诗人将近五十岁的人生
（李商隐活了46岁）。

瑟之发音，清幽哀怨，故借用之以示伤感。

“一弦一柱”则兴寄遥深，感情凝重；“思华年”为全篇主脑，以下文字皆因此生发出来。

第二、三两联，是全诗
的主体部分，也是诗人追忆的内容。

但诗人究竟在苦恋什么呢？他表达得太委婉了，只是用了两个古老的典故来传达。

“庄生晓梦迷蝴蝶”，说的是迷惘之情――他曾留恋的梦境。

庄子“梦蝶”，不知哪种状态是真实的自我了。

这里，诗人借用这个典故，表现了对美好情感
的追怀，尽管那是当局自迷，尽管欢乐是那样短暂，但也足以让他珍惜一生一世。

“望帝
春心托杜鹃”，更转出一种凄凉悲慨的情调来――生而不能，死则续梦！这是怎样的悲哀啊，希冀以来生继今世，永结情缘。

接着，诗意又转，柳暗花明，开出另一新的境界来：明珠在沧海月下泣泪，美玉在重山之上生烟，美好的事物总是遭到“嫉妒”，不能美满。

这里是
指佳人红颜命薄，还是指诗人才命相妨？（李商隐在《有感》一诗中说：“古来才命两相妨”，意为才气与命运不能两全）我们无从知晓。

最后一联，以感叹作结。

“此情可待成追忆”，表明作者到老还是很珍重这份“感情”的，无需“追忆”，分明已然在追忆。

“此情”为单
称表述，则大体可以推定前面所指为一件事。

“只是当时已惘然”反迭前句，言当时身处其境，已是凄迷难辨，而今思之，更是如水中之月，镜中之花，捉摸不到了。

全诗就在这种无限怅惘的情绪中结束，余音袅袅，言尽而意不止。

2．【提问】怎样理解《锦瑟》一诗的主旨和情感？
【明确】《锦瑟》一诗，境界扑朔迷离，情感深长绵藐，确实是一个千古之谜。

所以，至
今还有很多学者把它当做政治诗来读，并从诗人的经历中寻找蛛丝马迹，阐幽发微。

李商隐一生，固然是在党争的政治派别夹缝中求得生存的，受过一些大官的恩惠，也因之被另一些人排挤，有过短暂的荣光，更有过长期的失意。

但他在政治上的得失悲欢，未必用这样朦胧的诗歌来表现，不能硬把中国古典诗歌“香草美人的传统”（以爱情隐喻君臣际遇）
往这里套。

否则，李商隐那些写爱情的无题诗，像“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”之类的，都可以当做政治诗来读了。

我们认为，《锦瑟》还是一首写恋情的诗，是一个垂暮老人回首锦瑟华年所唱出的一曲哀婉凄美的歌。

其意境高远，感情真挚，可意会不可言传，可感悟不可支离，须从大处读之。

3．【提问】怎样理解《锦瑟》一诗的表现手法？
【明确】这首诗主要运用了象征的手法来表达情感。

象征与比喻有共同之处，都有以具象
表示抽象的特点，但它们也有不同之处。

比喻像人间的桥梁，一般有两个硬性的端点，可以找出本体和喻体；象征则像天上的彩虹，物质表象所联系的对象不那么分明，主要靠暗示，带有更多游移不定的成分。

像《锦瑟》一诗，无论是起兴的“锦瑟”，还是主打的“蝴蝶”“杜鹃”“珠”“玉”等，它们表现的情调可以猜想出来，但一追究其具体所指，就如坠人五
里云雾了。

不敢说李商隐开启了中国当代朦胧诗的先河，也不敢说他影响了十九世纪法国
的象征主义诗派（有受中国诗歌影响的因素），但他确实是一位古典时期的“先锋派”，他
的艺术尝试和创新是独特的，对后世影响很大，连中国十一世纪的改革家王安石对都他推崇之至。

也许，正是李商隐诗歌中表现出的这种意蕴深厚的朦胧美，才吸引了一代又一代的读者。

近人梁启超曾说：“义山的《锦瑟》《碧城》《圣女词》等诗，讲的什么事，我
理会不着。

拆开来一句一句的叫我解释，我连文义也解不出来。

但我觉得他美，读起来令我精神上得一种新鲜的愉快。

须知美是多方面的，美是含有神秘性的。

”（《中国韵文内
所表现的情感》）
4．【提问】如何理解《马嵬（其二）》的意境和情感。

【明确】《马嵬（其一）》是一首绝句：“冀马燕犀动地来，自埋红粉自成灰。

君王若道
能倾国，玉辇何由过马嵬。

”叙马嵬之变，兼寓讽意。

本课所选的第二首继承了前一首的
基调，却更胜一筹，写得回环往复，一唱三叹，意味深长。

首联从“海外”说起，气势磅礴，笔力千钧。

传说，杨贵妃死后，唐玄宗悲伤不已，就命蜀地方术之士寻找她的魂魄。

有人趁机进言，说在海外蓬莱仙山找到了杨贵妃，还带回了她头上的饰物。

诗人这里用“徒闻”
二字将此事轻轻带过，实际上是否定了这虚妄之说。

接着，诗人又宕开一笔，指出“他生
未卜此生休”。

意为：来世渺茫难求，可是李杨今生的缘分已然断绝，却是无争的事实。

此语如当头棒喝，发人深省。

第二、三两联，都是从对比的角度来写李杨爱情悲剧的。

马嵬之后，唐玄宗这位失去了权势的皇帝，听到的只是军旅的梆声，再也享受不到在长安宫殿里专人报晓的服务了。

现实的情景是军队哗变，“六军不发”，当年盟誓长生殿、笑牛郎
织女的赏心乐事，而今都成悲痛，可谓“乐往哀来摧肺肝”！诗的最后一联，点明题旨：如何贵为天子那么多年，却无力保护自己的女人，反而连平常百姓人家的幸福也没有呢？这
一反问虽然含蓄却很有力，启发世人记取唐玄宗沉迷情色，荒废朝政，致使国家陷于动荡、人民饱受战乱之苦的历史悲剧。

5．【提问】《马嵬（其二）》的章法结构如何？
【明确】这首咏史诗从章法上看，采用了倒叙的手法。

先说唐玄宗“召魂之举”的荒唐，再
追述马嵬之变后的凄凉，最后点出问题的实质，尺幅之间，可谓一波三折，曲折幽深。

另外，五、六两句，也是“倒行逆施”：“当时七夕笑牵牛”事发在前，反而置后说；“此日六军
同驻马”事发在后，反而先着笔。

这一点，是李商隐学杜甫之处。

他的诗虽没有杜诗的“沉郁”，但却颇得杜诗的“顿挫”：如水流遇阻，回环幽咽，蓄势待发，波澜起伏。

6．《马嵬（其二）》的巧对
从对偶上看，这首诗也是颇为后人称道的。

中间两联，仅仅四句28字，却呼鸡驱虎，驻
马牵牛，信手拈来，自然流利；妙趣横生，而又无穿凿之嫌。

另外，以“六军”对“七夕”；
以“驻马”对“牵牛”，都是借对的妙用。

所谓借对，是指形式上相对，内容上不属于一类、
而且往往相去甚远的对语。

如“驻马”是指军队停滞不前，而“牵牛”却是指牵牛星，不是牵
着牛走的意思。

杜甫的诗中，这样的借对很多，如“野日荒荒白，春流泯泯清”（《漫成》），以“清”（青）对“白”。

这一点，李商隐也是学杜甫，但可以说是“青出于蓝而胜于
蓝”了。

唐宋以后，律诗对偶往往以借对为高，因为不容易，且富于幽默情趣。

对于这首
诗的对句，古人有不同的看法。

金元时期的方回认为“六军、七夕、驻马、牵牛，巧甚”（《瀛奎律髓》），清代的吴乔更是大加赞赏：“叙天下事而六、七、马、牛为对，恰似
儿戏，扛鼎之笔也。

”（《围炉诗话》）。

但也有不同意见，明代的吴昌祺认为“虎鸡马牛
同用，亦一病”（唐汝询《唐诗解》吴昌祺评语），清代的屈复认为“空闻、无复，熟套语，七八轻薄”（《唐诗成法》）。

我们认为，后面的否定意见过于拘执传统，只要出语自然
恰切，何者不可以人诗呢？
7．李商隐诗的用典
李商隐的诗，素以用典工整适切著称。

这两首诗，尤其是《锦瑟》用了很多典故。

用典可
以加大诗句的内涵，提高诗句的品位，铸造出诗歌典雅、厚重的意韵；还可以借题发挥、“借尸还魂”，为我所用，创出古典新义来。

以《锦瑟》而论，如果不引庄周梦蝶，又如何
在七个字中传达出诗人对自我认定的迷惘呢？如果不引望帝啼血，又怎能表现出那种生可以死，死可以生――生死不渝的情感呢？可以说，用典是李商隐刻意追求的一种表达手段，更兼他锤炼得好，融贯得好，所以不露斧凿之痕，达到了浑然天成的地步，所以不碍于他诗句的流利，情感的婉转。

8．牛李党争：唐代最著名的朋党之争就是“牛李党争”，这场党争持续了半个世纪之久，
使本已不和谐的政治局面，更平添了几分混乱。

“牛李党争”中“牛”指的是牛党首领牛僧孺、李宗闵；“李”指的是李党首领李德裕。

“牛李党争”缘起于一场科举考试。

宪宗元和三年
（８０８年），朝廷举行科举考试。

牛僧孺、皇甫、李宗闵三人在答题中对时政大加批判，被考官杨於陵、韦贯之评为上第。

这触怒了时为宰相的李吉甫，李吉甫是后来李党首领李
德裕的父亲。

李吉甫就在宪宗面前陈诉，说翰林学士裴、王涯在审查考卷时有徇私舞弊的
行为。

宪宗闻听，勃然大怒，将裴、王、杨、韦四人免职贬官，牛僧孺等三人也未获重用，被外放充当藩镇的幕僚。

事后很多人为牛僧孺等鸣不平，指责李吉甫嫉贤妒能。

于是宪宗
于同年命李吉甫任淮南节度使，启用被贬职的裴出任宰相。

这样，两派在中央就都有了代
表人物，出现了初步对立的局面，但这时还属于“牛李党争”的形成时期。

在之后的穆宗、
敬宗、文宗三朝，两党势力互有进退，一党在朝执政，就将另一党贬至朝外。

政治主张不同，是“牛李党争”的一大特点。

牛党主张维护以进士科取士，而李党对科举制不满，要求
改革选举制度；李党力主削弱藩镇势力，恢复中央权威，而牛党则反对用兵藩镇，主张采
取妥协政策；李党主张精简国家机构，而牛党却极力反对。

从这里我们不难看到党争的不讲原则性。

精简国家机构，利国利民，有何不可？牛党明知是正确的，但这主张是李党所提，不管有无可取之处，一概否定。

党争的实质就是对人不对事。

哪怕是完全正确的事，
只要是对方提出来的，就要坚决否定。

这哪里是在为朝廷着想，为亿万苍生着想呢？这完
全是士大夫中不同利益集团之间毫无原则的义气之争。

“牛李党争”，以宣宗朝牛党当政而
最终结束。

朋党之争，是继南衙北司之争后的另一场统治阶级内耗的争斗，而且旷日持久，朝野震惊，破坏了正常的议政、施政程序，扰乱了皇帝大政方针的制定。

加之，各党为了
自己的利益，内连阉宦，外结藩镇，使三股势力都深入在唐朝的政治生活中，大臣们只知
互相倾轧，置国家的前途于不顾，这样的国家岂能不亡？
9.马嵬兵变：
天宝十四载（755）冬，安禄山起兵范阳，叛军半年之间，先后陷陈留、荥阳、洛阳、潼关，直逼长安。

《旧唐书•玄宗纪》载：明皇率少数宠幸于次年6月12日“凌晨，自延秋
门出，微雨沾湿，扈从惟宰相杨国忠……亲王、妃主、后孙已下多从之不及”。

又史载：“丙申，至马嵬驿，将士饥疲，皆愤怒，陈玄礼以祸由杨国忠，欲诛之。

……会吐蕃使者20余人遮国忠马，诉以无食，国忠未及对，军士呼曰：‘国忠与胡虏谋反！'或射之，中鞍。

国
忠走至西门内，军士追杀之。

……上杖屦出驿门，慰劳军士，令收队，军士不应。

上使高
力士问之，玄礼对曰：‘国忠谋反，贵妃不宜供奉，愿陛下割恩正法。

'……上乃命力士引贵
妃于佛堂，缢杀之。

”
10.庄周梦蝶、望帝化鹃、鲛人泣泪、暖玉生烟：
从前有一天，庄周梦见自己变成了蝴蝶，一只翩翩起舞的蝴蝶。

自己非常快乐，悠然自得，不知道自己是庄周。

一会儿梦醒了，却是僵卧在床的庄周。

不知是庄周做梦变成了蝴蝶呢，还是蝴蝶做梦变成了庄周呢？这则寓言是表现庄子齐物思想的名篇。

庄子认为人们如果能打破生死物我的界限，则无往而不快乐。

它写得轻灵飘渺，常为哲学家和文学家所引
用。

望帝，古代神话中蜀王杜宇的称号。

传说他因水灾让位给他的臣子，自己隐居山中，死后
灵魂化为杜鹃，啼声非常悲凄。

《博物志》里有海中鲛人泣泪成珠的故事。

传说蓝田美玉深埋地下，不为人所见，但它那温润的精气却能透过泥土，烟雾般升腾到空中。

解析：
“庄生梦蝶”包含了诗人美好却又十分虚缈的心灵寄托；“杜鹃啼血”包含了诗人无限的悲感、难言的愁绪与怨愤及同时无限的思念。

而“晓、春”又似乎蕴含了诗人对人生之路的光明与
生机的一种期盼。

“沧海、明月、明珠、泪珠”，这一连串凭借联想交融起的意象，幻化成了一个难以分辨的
可望而不可即的又带有哀婉的妙境；“蓝田日暖玉生烟”代表了一种异常美好的理想景色，
只是它只能远观，不能把握，也无法亲近的迷幻。

此联用阴阳冷暖的不同境界展现了诗人
高洁的感情、执著的爱慕和无尽的哀思与怅恨。

诗歌原文典故对表现人物感情的作用
庄生晓梦迷蝴蝶庄周梦蝶既是美好的梦境，又是虚幻之境，借此隐喻年轻时
沉迷的美妙情境。

望帝春心托杜鹃杜宇啼春借此以冤禽托写恨怀，亦表达殷切的思念之情。

沧海月明珠有泪月明珠泪月明珠泪，构成一个朦胧的妙境，表达了复杂的怅
惘情怀。

蓝田日暖玉生烟蓝田玉烟借此理想景色，抒发一种对于高洁情感无法亲近的
怅恨。

11.伉俪深情：
李商隐26岁入泾原节度使王茂元幕僚，并爱上王茂元之女。

开成二年（公元837年），
腊月二十三，过小年时，李商隐和王家七小姐举行订婚仪式。

正月初五，举行结婚仪式。

结婚后感情殊好。

有一首思念爱妻的《夜雨寄北》，仍然为现代人称道，亦为之辛酸。

李商隐婚后就陷入牛、李党争之争中，令狐楚及其子属牛党，王茂元属李党。

义山竟做了属
于李党的王茂元的女婿，所以牛党的人，从此瞧不起义山。

令狐说他背恩，更加嫌恶他。

大中五年（公元851年）李氏夫人去世，李商隐写了一些诗怀念她，如：《花•妻死之后作》：高阁客竟去，小园花乱飞。

参差连曲陌，迢递送斜晖。

肠断未忍扫，眼穿仍欲稀。

芳心向春尽，所得是沾衣。

❀用典：
（1）定义：用典亦称用事，是一种修辞手法。

引用古籍中的故事，或词句，为用典。

可
以丰富而含蓄地表达有关的内容和思想。

（2）分类：典故之种类有三，即明典、暗典、翻典，分述于下：
①明典：明典者，令人一望即知其用典也。

②暗典：暗典者，于字面上看不出用典之痕迹，须详加玩味，方能体会。

③翻典：翻典者，即反用以前之典故，使产生意外之效果。

（3）作用：用典之功用有四，略述于下：
①使立论有根据：引前人之言或事，以验证作者之理论。

即【文心雕龙】所谓“援古证今”也。

如李商隐之【有感】诗：中路因循我所长，古来才命两相妨；劝君莫强安蛇足，一盏芳醪
不得尝。

其中“蛇足”一词，即引自【战国策】：“楚有祠者，赐其舍人卮酒，舍人相谓曰：‘数人饮
之不足，一人饮之有余，请画地为蛇，先成者饮之’。

一人蛇先成，引酒且饮，乃左手持卮，右手画蛇曰：‘吾能为之足’。

未成，一人蛇成，夺其卮曰：‘蛇固无足，子安能为之足’，遂饮其酒”。

李诗即以此作为引证，使为立论之根据。

（以喻勿另生枝节也）
②委婉表意：诗中有不便直述者，可借典故之暗示，婉转道出作者之心声，即所谓“据事
以类义”也。

如前“命意”章中苏东坡之【仇池石】一诗，即借蔺相如“完璧归赵”之典故，委婉表达出作者之心意，而不致令受者有太大之难堪。

另如【唐诗纪事】卷十六引“宁王李宪见卖饼者之妻明艳动人，而强娶为妾，且十分宠爱。

翌年，宁王问‘犹忆饼师否？’其妻颔首。

宁王召饼师进府，其妻面对故夫，泪流满颊，凄婉欲绝。

时有十余文士在座，意皆感动，宁王命做诗以记其事。

王维诗云：
莫以今时宠，而忘旧日恩；看花满眼泪，不共楚王言。

借春秋息夫人之典故，以显出女人之坚贞，使宁王深受感动，而让其与故夫团聚。

（按：典出【左传】，庄公十四年，楚子灭息，以息妫归，生堵敖及成王焉，未言。

楚子问之，对曰：吾一妇人，而事二夫，纵弗能死，其又奚言）
③减少语辞之繁累：诗句之组成，应力求经济，尤其近体诗有其一定之字数限制，用典可减少语辞之繁累。

如：
览古李商隐
莫恃金汤忽太平，草间霜露古今情；空糊。