弗雷格的真之理论及其意义

弗雷格的真之理论及其意义
摘要：作为现代逻辑的创始人以及分析哲学的奠基人，弗雷格对现代逻辑和分析哲学都做出了巨大的贡献。

在逻辑与哲学的研究中，弗雷格开创了独特的求真方法。

他为了拒斥当时逻辑研究中的心理主义倾向，区分了“是真”和“把某物看做真”，将“真”作为逻辑的研究对象。

围绕这一理论，他建立了一个一阶谓词演算系统，即概念文字，以此来求真，形成了别具一格的真之理论。

在此系统的基础上，弗雷格通过研究句子来研究“真”。

这一独特的真之理论对语言学，哲学和逻辑学的研究都具有一定的意义。

关键词：弗雷格思想真
一、弗雷格独特的求真方法
弗雷格的真之理论独树一帜，自成体系，源于他对真独特的见解和求真的方法。

“在弗雷格看来，逻辑研究与真有关，是关于真的探讨。

因此，弗雷格在其论著中表明上是在探讨思想，实质上是围绕真展开，是在探讨真。

因此，从思想到真，是弗雷格逻辑研究的基本路径。

”
第一，“要建立形式语言，以此来研究真。

”[4]p213弗雷格的逻辑主义表现为把算术化归为逻辑。

他认为从逻辑中可以推出算术/数学。

他在研究逻辑和算术的关系时认识到：“为了不使这里无意间掺杂上某些直观的东西，最重要的是必须使推理串完美无缺。

”当致力于满足这种最严格的要求时，发现语言的不完善，自然语言是有歧义的，会阻碍精确性，这就需要一个符号系统来消除任何歧义。

因此他抛弃了使用自然语言的方法，建立了一种形式语言。

为一定的科学目的构想出来的辅助工具，这种纯思维的形式语言，就是概念文字。

第二，“要建立演算，以此来研究真。

”弗雷格的逻辑演算是建立在他的形式语言的基础之上的，但他认为，形式语言虽然能刻画一些推理规则，表达一些体现规律的公式，但与逻辑演算系统还有较大的差距。

弗雷格建立逻辑系统的基本思想，那就是从少数几条规律（公理）和规则（推理规则）出发，推导出一切表达真的规律。

第三，“在研究自然语言的句子时要区别意义和意谓。

”弗雷格在他的《论涵义和意谓》一文中提出，他认为句子的涵义是指它的思想，句子的意谓是它的真值。

通过区别涵义和意谓，可以从对句子的探讨过渡到对思想和真值的探讨。

思想可以为我们所理解和把握，但这并不是逻辑学的研究对象。

真值有两个，一个是真，一个是假。

句子的真假才是逻辑学的研究对象。

逻辑也不可以孤立地研究一个句子，必须在句子的语境中去考察其真假，即考察一个句子的真值必须首先考察其真之条件，句子的真值由其真之条件决定，这与弗雷格著名的语义整体论思想是一致的。

从句子入手来研究真，研究真必须和句子结合在一起，“这就打破了传统逻辑中概念、判断、推理的体系和框架，更加突出了逻辑研究推理的性质，从而开创了现代逻辑的新模式，即首先是命题逻辑，然后是谓词逻辑。

”
二、弗雷格的求真三原则
弗雷格为批评关于数的种种错误观念于1884年发表了著名的《算术基础》并提出了自己关于数的理论。

在序中，他阐述了《算术基础》一书的目的，并提出要研究“数是什么”这个问题必须坚持三条基本的方法论原则。

第一，客观性原则。

“要把心理学的东西和逻辑的东西、主观的东西和客观的东西明确区别开来。

”19世纪后期，在哲学上心理主义占据统治地位。

在这种心理主义的影响下，大多数人都认为，逻辑推理是一种思维的活动，思维的活动是一种心理的活动，所以逻辑的规律可以还原为心理的规律，逻辑的规律是一种主观的真理。

弗雷格具有强烈的反心理主义倾向，他要把传统哲学或者说是传统逻辑从心理主义那里解放出来，要让逻辑从主观的心理研究转向客观的知识研究。

弗雷格客观性原则的中心思想是，一个表达式的意义是客观的，它与该表达式在说话者和听话者那里产生的任何心理过程和心理状态没有关系。

由此，这一原则就产生了双重意义：在逻辑上，这种客观性原则为弗雷格构建他的形式语言演绎系统奠定了基础；在哲学上，这种客观性原则要求哲学从研究我们的认识主观心理状态和过程转向对共有的、客观的知识的研究即对语言的逻辑分析。

第二，语境原则。

“必须在句子联系中研究语词的意谓，而不是个别地研究语词的意谓。

”弗雷格强调坚持语境原则其实也是为了坚持客观性原则，他强调一个词只有在一个句子的语境中才有意义。

这是为了把心理学的东西和逻辑的东西区别开来，把主观的东西和客观的东西区别开来。

第三，概念和对象区分的原则。

弗雷格对概念和对象进行了有别于传统的重新定义，从而区分出专名和概念词。

他指出，“要时刻看到概念和对象的区别。

”他认为，语言的不适当性容易使我们犯错误。

为了不混淆概念和对象，我们必须时刻意识到语言表达的模糊性。

三、弗雷格真之理论的意义
作为现代逻辑学的鼻祖，弗雷格的逻辑哲学思想对现代逻辑学产生了巨大的影响。

他以独特的逻辑视角和逻辑方法，提出并探讨了语言哲学研究中的一些极其重要的问题，产生了丰硕的学术成果，给后人留下了宝贵的精神财富。

他给我们留下如下启迪：
第一，转变了逻辑研究方式
在逻辑发展史上，弗雷格第一次在比较严格、比较完全的意义上构建了逻辑演算系统。

这一构造标志着现代逻辑的创立。

形式语言的一义性较自然语言的歧义性与模糊性更能精确地描述逻辑规律，使完善的推理成为可能。

弗雷格在《概
念文字》中践行了莱布尼兹提出的建立一种普遍语言的想法。

这部不到80页的著作被称为”逻辑史上光辉的里程碑”。

“从这以后，现代逻辑，作为一种方法，特别是作为哲学家使用的一种方法，开始逐渐地、大量地、频繁地出现在哲学的研究和谈论中，出现在哲学的文献中。

”这一突破性的改革，使传统逻辑完全突破了旧的狭隘的界限，把逻辑科学引向更广阔、更深入的发展领域。

第二，转变了哲学研究方式
形成于本世纪初的西方分析哲学，是与西方传统哲学的大决裂。

作为语言转向的一种结果，它受到了现代逻辑的很多影响。

分析哲学研究中所应有的基本方法和主要方法是现代逻辑，分析哲学吸收了现代逻辑的许多重要成果，分析哲学的研究随着现代逻辑的发展而不断发展和深入。

语言哲学强调对于语言的重视，主张应用现代逻辑的方法对语言进行分析，通过对语言的逻辑分析而达到本体论和认识论等方面的结果，从而解决哲学的根本问题。

参考文献：
[1]王路.弗雷格哲学论著选辑[M]北京：商务印书馆，2013.
[2]王路.走进分析哲学[M]北京：中国人民大学出版社，2009.
[3]张燕京，李颖新.从思想到真——弗雷格逻辑研究的基本路径[J].南京社会科学，2009（2）.
[4]王路.弗雷格思想研究[M]北京：北京社会科学文献出版社，1996
[5]弗雷格.算术基础[M]北京：商务印书馆，2002.。