经验预测指标法在个旧老厂木登硐村岩溶塌陷危险性评价中的应用
台格庙矿区顶板涌(突)水危险性评价与矿井涌水量预测
台格庙矿区顶板涌（突）水危险性评价与矿井涌水量预测鄂尔多斯能源基地煤炭资源储量丰富,煤层赋存稳定,开采难度小,有巨大的开发利用潜力。
台格庙矿区位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗,煤层埋藏较深,采高大,煤层顶板隔水层分布不稳定,局部缺失,煤层顶板含水层厚度较大,因此,煤层开采后冒裂带极有可能成为导水通道造成矿井涌(突)水事故,因此非常有必要对其顶板含水层涌(突)水危险性进行评价,并进行矿井涌水量预测,就疏降水后地下水流场以及各含水层之间水力联系的变化进行分析。
水文地质参数的准确计算对含水层的富水性评价及矿井涌水量预测至关重要,为了能够准确的计算水文地质参数,选取具有三次水位降深的抽水试验数据,整理出每个阶梯的抽水量、抽水时间和水位降深,依据井损与抽水井流量的三次方成正比的经验公式计算了抽水井实测水位降深的井损,得出理论水位降深。
分析了研究区含水层的补径排条件,认为区内含水层较为封闭,阐述了在相对封闭含水层进行稳定流抽水试验不可能形成稳定降深的理论依据,因此可依据Theis 多阶梯井流试验公式利用单孔“稳定流”抽水试验数据对含水层的渗透系数和贮水率进行求解,求解过程在MATLAB里编程完成。
该方法克服了对于单孔“稳定流”抽水试验,依据Dupuit公式和“影响半径”经验公式进行迭代法求解渗透系数误差较大且不能求解贮水率的缺陷。
水文地质参数的准确计算为客观的评价含水层的富水性和准确的预测矿井涌水量奠定了基础。
针对煤层直接顶板隔水层沉积较薄或缺失、上覆充水含水层厚度大、富水性较弱条件下的顶板水害评价预测,在经典“三图”法的指导下,分别从顶板冒裂程度和含水层富水性强度这两个方面入手,进行煤层顶板含水层的涌(突)水危险性评价。
顶板冒裂程度采用导水裂隙带对顶板含水层的破坏扰动范围来表征,依据导水裂隙带发育高度生成冒裂程度专题图。
含水层富水性的评价方法则进一步提升,以富水性指数法为依托,一方面充分挖掘地质和水文地质勘查数据中与含水层富水性相关的信息,包括渗透系数、砂岩厚度、冲洗液消耗量、岩芯采取率和脆塑性岩厚度比等,并将其作为主控地质因素,另一方面将数量有限的单位涌水量数据作为含水层富水性的实测指标对富水性指数法的评价结果进行校正,该方法解决了在水文地质勘查程度较低情况下的含水层富水性合理准确评价与分区难题。
岩溶塌陷风险评估报告模板
岩溶塌陷风险评估报告模板【岩溶塌陷风险评估报告模板】一、评估背景说明在这一部分，需要对评估背景进行详细的说明，包括对评估对象的描述以及评估目的和依据的介绍。
二、评估方法和数据采集在这一部分中，需要对评估所采用的方法和数据采集过程进行描述。
可以包括以下内容：1.评估方法：介绍评估所采用的方法和理论基础，如利用岩溶塌陷风险等级评估法、模型法等。
2.数据采集：详细说明评估所需的数据来源和采集过程，例如地质调查、卫星遥感、现场勘测等。
三、评估结果在这一部分中，需要对评估所得到的结果进行详细的描述和分析，可以包括以下内容：1.岩溶塌陷风险等级评估结果：根据采集的数据和评估方法，给出岩溶塌陷风险的等级评估结果，例如高风险区、中风险区、低风险区等。
2.评估结果的空间分布：通过对评估结果的分析，给出评估区域岩溶塌陷风险的空间分布特征，例如某区域岩溶塌陷风险集中分布在山区、河谷等。
3.评估结果的时序变化：对评估结果进行时序分析，给出岩溶塌陷风险在不同时间段上的变化趋势，例如近年来风险区的扩展、分布范围的变化。
四、评估结果的可靠性和不确定性分析在这一部分中，需要对评估结果的可靠性进行分析和说明，包括以下内容：1.数据可靠性分析：对评估所采用的数据的可靠性进行分析，例如数据的准确性、完整性等。
2.方法可靠性分析：对评估所采用的方法的可靠性进行分析，例如方法的适用性、误差范围等。
3.不确定性分析：对评估结果的不确定性进行分析，例如对关键数据的敏感性分析、评估方法的不确定性估计等。
五、评估结果的意义和应用在这一部分中，需要对评估结果的意义和应用进行说明，可以包括以下内容：1.风险评估结果对区域规划的指导意义：评估结果对于地方政府的土地规划和土地利用管理具有重要指导意义。
2.风险评估结果对人员安置的指导意义：评估结果对受风险区域内的居民安置和搬迁决策提供科学依据。
3.风险评估结果对工程设计和施工的指导意义：评估结果对于开展岩溶区的工程设计和施工具有重要指导作用。
岩溶场地勘察技术质量控制风险清单_1
岩溶场地勘察技术质量控制风险清单发布时间：2021-03-19T12:12:03.500Z 来源：《城镇建设》2020年34期作者：李春发、滕开永[导读] 在岩溶场地进行工程建设，由于场地存在岩溶不良地质作用。
其主要表现为场地内浅部覆盖厚薄不均的红黏土，具上硬下软的特点且发育土洞。
李春发、滕开永摘要：在岩溶场地进行工程建设，由于场地存在岩溶不良地质作用。
其主要表现为场地内浅部覆盖厚薄不均的红黏土，具上硬下软的特点且发育土洞。
在深部的碳酸盐岩具有可溶性，在地下水及岩石节理、裂隙影响下，具不规则的溶洞发育。
土洞及溶洞的发育，在外力作用下可能造成地面塌陷，造成建筑物地基突然陷落破坏，对建筑物存在严重的安全隐患。
为保证建筑物安全，必须查明场地岩溶不良地质作用发育规律。
岩溶场地勘察技术质量控制优劣起到核心作用，勘察技术质量控制贯穿于施工全过程，包括事前、事中和事后控制，事前质量控制能够取得事半功倍的效果。
根据多年勘察施工经验总结，创新工作方法，建立勘察技术质量控制风险清单制度，是减少和消除质量事故的最佳路径。
（工作单位：云南省地质矿产勘查开发局八一四队。
作者：李春发、滕开永）1、岩溶特征岩溶又称喀斯特,是指水对可溶性岩石进行以化学溶蚀作用为特征(包括水的机械侵蚀和坍塌作用以及物质的携出、转移和再沉积)的综合地质作用，以及由此所产生的现象的统称。
岩石的可溶性与透水性、水的溶蚀性与流动性是岩溶产生和发展的基本条件。
岩溶地区最主要的特点是形成一系列的独特地貌景观，如地表的溶沟、石芽、溶隙、溶槽、漏斗、洼地、溶盆、峰林、孤峰、溶丘、干谷，地下的落水洞、溶洞、地下湖、暗河系统及各种洞穴堆积物。
同时，也形成一系列的特殊的水文地质现象，如冲沟很少且主要呈现出干谷或悬谷，地表水系不发育主要转入地下水系，因地下架空结构而使可溶岩透水性明显增大，成为良好含水层；岩溶水空间分布极不均匀，且埋深一般较大，动态变化强烈，流态复杂。
岩溶塌陷地质灾害的评估及防治措施
岩溶塌陷地质灾害的评估及防治措施作者：甘朝辉董超来源：《城市建设理论研究》2011年第04期摘要：通过对岩溶塌陷区地质灾害发生的评估，分析岩溶塌陷形成的机理，提出针对性的岩溶塌陷勘查手段及预报措施，达到减灾防灾的目的关键词：地质灾害；岩溶塌陷；灾情预测；防治措施一、前言地质灾害是由不良的地质作用引发的事件，可能造成重大人员伤亡、重大经济损失和环境改变。
随着国民经济的飞速发展，工程地质作用对人类生存环境及工程环境本身的影響与致灾性越来越明显。
地质灾害的发育分布及其危害程度与地质环境背景条件(包括地形地貌、地质构造格局和新构造运动的强度与方式，岩土体工程地质类型、水文地质条件等)、气象水文及植被条件，人类经济工程活动及其强度等有着极为密切的关系。
自然因素和人为因素都可能引起地表塌陷，例如地下空间开挖活动、矿产资源开发、地下工程施工、古溶洞、隐蔽工程、含水层中地下水流失、地层液化、建筑物自重、冲积层中含水量变化、化学物侵蚀作用、地壳移动、古窑老采区、地层滑移、地下水超量开采、陷落柱及淤泥地带等因素。
由于特殊的地质演化过程，岩溶地区相对于其他地区往往更频繁地发生地面塌陷、崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害，其中地质灾害最多表现形式为岩溶地面塌陷。
二、岩溶塌陷的概念及产生原因岩溶地面塌陷是指覆盖在溶蚀洞穴之上的松散土体，在外动力或人为因素作用下产生的突发性地面变形破坏，其结果多形成圆锥形塌陷坑。
岩溶地面塌陷是地面变形破坏的主要类型，多发生于碳酸盐岩、钙质碎屑岩和盐岩等可溶性岩石分布地区。
激发塌陷活动的直接诱因除降雨、洪水、干旱、地震等自然因素外，往往与抽水、排水、蓄水和其他工程活动等人为因素密切相关，而后者往往规模大、突发性强、危害也就大。
岩溶地面塌陷发现于碳酸盐岩分布区，其形成受到环境和人类活动的双重影响。
1. 可溶岩及岩溶发育程度可溶岩是由岩溶地面塌陷形成的物质基础，而岩溶洞穴的存在则为地面塌陷提供了必要的空间条件。
岩溶区引发岩溶地面塌陷的预测评估(模糊综合评判方法)
岩溶区引发岩溶地面塌陷的预测评估—模糊综合评判方法（AHP－FUZZY）铁路工程建设引发岩溶地面塌陷主要是在岩溶发育区增加地面荷载（包括路基荷载和铁路本身荷载及机车车辆荷载），同时考虑到岩溶地面塌陷是由多种因素共同作用的结果及本次评估的研究程度，要较全面掌握上述岩溶塌陷评价要素的半定量—定量指标是有困难的。
为了简化评估过程，但也尽可能涵盖主要影响要素，最大限度降低评估的随意性和模糊性，提高评估结果的合理性和可信度，为此，本次对铁路沿线的岩溶分布路段采用定性－半定量评价方法。
即采用层次分析—模糊综合评判方法（AHP－FUZZY）对岩溶地面塌陷作出综合评判，并依据评判结果进行岩溶地面塌陷发育强弱分区，进而对未来岩溶塌陷发展趋势作出预测与评估。
1）评估因子的确定评估线路地质环境条件较为复杂，难以确切把握岩溶塌陷的主导因素，因此评价因素应尽量涵盖岩溶产生及塌陷形成的主要条件，且充分利用本次野外实际调查的资料，将影响岩溶塌陷稳定性的影响因素（通常可用安全系数Fs 表示）,其是一系列影响参数的函数，不同的因素对地质灾害的影响程度是不同的，既不可能将所有因素都加以考虑，又必须反映本工程特征及线路用地范围内的地质条件，据此，本次模糊评判仅选取其中5个重要的影响因素作评估因子即：Fs={U1、U2、U3、U4、U5}={岩溶条件、覆盖层条件、地形地貌条件、水文地质条件、环境条件}；本次评多级模糊多级目标决策方法将5个子因素集用二级因素表示如下：岩溶条件U1={X11、X12}={基岩岩性、岩溶发育程度}；覆盖层条件U 2={X 21、X 22、X 23}={厚度、结构、工程地质性质}； 地形地貌条件U 3={X 31、X 32}={所属地貌单元及部位、地形变化}； 水文地质条件U 4={X 41、X 42、X 43}={地下水位变幅、地表水入渗强度、地下水渗流强度}；环境条件U 5={X 51、X 52}={抽水强度、加载或振动强度}。
喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店冰榔沟南大洼大理岩矿(一采区)安全验收评价报告
喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店冰榔沟南大洼大理岩矿(一采区)安全验收评价报告楼子店槟榔沟南大洼大理岩矿（一采区）露天采矿工程安全验收评判报告资质证书编号：APJ—(蒙)—316二0一六年四月喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店槟榔沟南大洼大理岩矿（一采区）露天采矿工程安全验收评判报告二0一六年四月按照《安全生产许可证条例》和《非煤矿矿山企业安全生产许可证实施方法》的有关规定，非煤矿山企业必须取得安全生产许可证后才能进行生产经营活动，而进行安全评判是安全生产许可证申报的必备条件之一。
喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店槟榔沟南大洼大理岩矿（一采区）位于赤峰市喀喇沁旗楼子店乡上烧锅村南西3.8km，行政区划隶属于赤峰市喀喇沁旗楼子店乡管辖。
企业性质为有限责任公司，矿山开采项目总投资2 00万元，该矿山（一采区）生产规模为年采大理岩矿5.00万m3。
阿拉善盟兴泰安全技术有限公司受喀喇沁草原水泥有限责任公司的托付，对喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店槟榔沟南大洼大理岩矿（一采区）露天采矿工程进行安全验收评判。
现该建设项目的基建工程已差不多完成，预备投入使用。
按照国家差不多建设程序和有关安全生产法律、法规的规定，受喀喇沁草原水泥有限责任公司的托付，我公司对喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店槟榔沟南大洼大理岩矿（一采区）露天采矿工程进行安全验收评判。
评判内容要紧包括：评判目的与依据、建设项目概况、危险有害因素识不与分析、评判单元的划分和评判方法的选择、定性定量评判、危险危害程度评判、安全计策措施建议、评判结论等。
此次安全验收评判，对项目的施工建设情形、设备选型购置情形、安全预评判报告、初步设计及安全设施设计中提出的安全计策措施落实到位情形，进行了安全验收评判，针对存在的咨询题，提出了安全计策措施及建议。
本报告可作为政府安监部门进行项目安全验收的要紧依据。
1 评判目的与依据01.1评判对象和范畴01.2评判目的和内容01.3评判依据11.4评判程序62 建设项目概述72.1建设单位概况72.2自然环境概况92.3地质概况102.4建设概况143 危险、有害因素的识不与分析223.1危险、有害因素识不223.2危险、有害因素分析224 评判单元的划分和评判方法的选择23 4.1评判单元划分284.2评判方法选择285 定性定量评判295.1建设程序符合性单元295.2安全治理单元305.3总平面布置单元335.4采剥单元355.5装载运输单元375.6防排水单元385.7排土场单元416 危险危害程度评判416.1作业条件危险性分析方法416.2作业条件危险性分析437 安全计策措施建议457.1安全治理单元计策措施及建议457.2总平面布置单元安全计策措施及建议45 7.3采剥单元计策措施及建议457.4穿孔爆破系统单元计策措施及建议46 7.5铲装运输单元计策措施及建议477.6防排水单元计策措施及建议478 评判结论488.1危险有害因素辨识结果488.2“三同时”验收情形498.3安全总体评判结论491 评判目的与依据1.1评判对象和范畴此次验收评判对象为：喀喇沁草原水泥有限责任公司楼子店槟榔沟南大洼大理岩矿（一采区）露天采矿工程。
岩溶塌陷地质灾害的评价方法探讨
岩溶塌陷地质灾害的评价方法探讨摘要：在众多地质灾害点中，岩溶塌陷不容小觑。
既会对生态系统造成严重破坏，还会成为工程建设的一大障碍。
要想最大限度降低岩溶塌陷地质灾害的影响，需要选择适当评价方法。
目前常用的评价方法有三种，分别是GIS法、AHP 法、模糊数学法。
本文分别阐述每种方法的评价因素及步骤，以供相关人员参考。
关键词：岩溶塌陷；地理信息系统方法；层次分析法；模糊数学法前言这些年，地质灾害频发，引起社会各界的高度关注。
为消除不良情绪，需要有效控制地质灾害。
说起来容易，做起来难。
在开展防治工作前，需要对灾害的危害性及稳定性进行评价。
结果是否准确，关键要看方法选取是否妥当。
在如今的社会上，评价方法有很多，如何选择及使用就显得尤为重要。
基于此，本文以岩溶塌陷为例，对几种常用方法进行研究。
一、地理信息系统方法（一）评价因子GIS法的评价因子多达九个，虽然说处理因子有些麻烦，但能保证结果的准确性。
第一，基岩地层。
主要关注的内容有：溶蚀裂隙多寡，溶沟宽度大小、溶槽发育数量、岩面起伏状况。
将这些因素和岩溶塌陷数量进行比对，判断出是正相关，还是负相关。
接下来，对各地层的可溶性进行分析，以结果为依据划分评价单元。
评价单元的等级越小，赋值就越低。
第二，岩溶发育程度。
对岩溶塌陷的危险性进行分析，以便区分出强弱。
随即，判断危险性和岩溶发育程度的关系。
多数情况下，呈正比关系。
岩溶发育程度可划分成四个等级，最低一级是不发育，最高一级是强发育[1]。
等级越低，赋值越小。
第三，地质构造。
地质构造和岩溶空间有着密切的联系。
常见的构造类型有两种，一种是断层，另一种是褶皱。
地质构造的发育状况良好，赋值就越高。
第四，地表入渗。
测量水流入渗量，数值越大，赋值越高。
第五，抽吸地下水。
过度开采地下水，就会形成“低槽带”，极易发生岩溶塌陷。
在赋值时，需要关注抽水量。
数值越大，赋值越大。
第六，地下水径流度。
岩溶水在运动过程中会产生波动，超过临界值，土体就会崩解，最终形成崩塌。
云南省矿山地质灾害危险性评估技术要求(试行)
云南省矿山地质灾害危险性评估技术要求（试行）1. 适用范围1.1 本技术要求规定了矿山地质灾害危险性评估的原则，不同阶段和不同级别矿山地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。
1.2本技术要求适用于新建、改扩建、在建和闭坑矿山地质灾害危险性评估。
1.3 本技术要求规定的地质灾害危险性评估，不可替代矿业活动各个阶段的水文地质、工程地质、环境地质、灾害地质勘查或有关的评价工作。
2. 定义本技术要求采用下列定义：2.1 地质灾害：是指由于自然产生或人为诱发的对人民生命财产安全造成危害的地质现象。
2.2 地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。
2.3 地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。
2.4 地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。
2.5 地质灾害危险性评估：是指工程建设可能诱发、加剧地质灾害和工程建设本身可能遭受地质灾害危害程度的估量。
2.6 环境地质问题：是指经济工程活动与地质环境之间相互作用、相互影响产生的地质环境负效应及其结果。
2.7 矿山地质环境：是指因开发利用矿产资源所涉及的地形地貌、地层、构造、岩石、土壤、地下水等要素以及各地质作用的总体。
3. 总则3.1 矿山地质灾害危险性评估是矿山地质灾害危险性评估报告书或说明书编制审查、办理采矿许可证、审批矿山建设用地、实施矿山地质环境监督管理、防治矿山地质灾害等的技术工作依据。
3.2 矿山地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝、矿坑涌水、井巷工程变形破坏、地球化学异常等与矿业活动有关并造成或将造成人们生命和财产损失的地质灾害，按照其发生、发展的进程和速度可分为突发性、缓变性地质灾害。
3.3 矿山地质灾害危险性评估区范围不能局限于矿山建设用地面积之内，应依据矿山开发利用方案的总图布置和地质环境条件，将矿业活动可能产生地质灾害的影响范围作为评估区范围。
个旧老厂木登硐村岩溶发育控制因素研究
段主要为 灰岩 、白云 质灰岩 、白云岩 ，岩溶强 烈发 育 。
就不再 论述 ，现将从地 质构造 、地形 地貌和岩溶 地下水方 面论述
２－２ 地 质 构 造
岩 溶发 育的控 制因素 。
研 究区位于个 旧断裂的 东面 ，背阴 山断裂的南面 ，五子山复 ３＿１ 地质构造对岩溶发育的控制
背 斜 的 西 翼 ，研 究 区 外 围 附 近 构 造 发 育 ，现 就 研 究 区及 其 外 围 附
地 貌 、岩 溶 地 下水 等岩 溶 发 育控 制 因素 的 分析 ，对 云 南省岩 溶发 育特征 、岩 溶地 基 稳 定性研 究具 有 一定 的指 导 意 义。
关键 词 ：木登 硐 ；岩 溶 发育 ；控制 因素 ；地 基稳 定 性
中图 分 类号 ：Ｐ６４２．２５
文献 标 识 码 ：Ａ
文 章编 号 ：１１－５００４（２０１８）ｏ卜 ０１３０－２
面环 山封 闭的盆地 或缓坡上 ，地势东 北高 、西南 低 。区内无常年 质作用 ，以及 由这 些作 用所产生 的现象的总 称。岩溶发育 必须具
地表 径流 。季节性 溪流汇入卡 房大沟 。区内属亚热带 半湿 润高原 备以下四个条件 ：①具有可溶性岩石 ；②岩石是透水的 ；③水
季 风气 候 ，多 年平 均降 雨量 为 １６０１．２ｍｍ ，多年 平均 蒸发 量为 必 须具 有侵 蚀性 ；④水 在岩 石 中应处 于不 断运 动的 状态 。前 两
（３）个旧断裂 个旧断 裂近 南北 向延伸 ，为逆 断层 ，长 约 １０４ｋｍ ，倾向 东 ， 倾角约 ６５。 ～７０挤压现 象明 显 ，伴有 基性岩 、花 岗岩侵入 ，形成锡 矿带 ，为活 动 断裂 ，该 断裂距木登硐 村约 １．６ｋｍ 。
马坪岭煤矿地面岩溶塌陷分析
Ｓ ｒａ ｅＫ ａ ｓｉ ｕ ｓｄ ｎ ｅＡｎ ｌｓｓｉ ａ ｉ ｇｉｇ Ｃｏ ｌ ｉｅ ｕ ｆ ｃ ｒｔｃＳ ｂ ｉｅ ｃ ａｙ ｉ ｎ Ｍ ｐ ｎ ｌ ａｍ ｎ ｎ
第 ２卷 ２ ２ 期 ２１ ００年 ２月
ｄｉ１ ． ６ ￣ｉ ｎ１ ７ — ８ ３２ １ ． ． ｏ：０３ ９ ．ｓ．６４ １０ ． ００ ０ ９ ｓ ０ ２７
文 章编 号 ：６ ４ １０ （０ ００ — ０８ ０ １７ — ８３ ２ １ ）２ ０ ２— ５
中 国 煤 炭 地 质
ＣＯＡＬ ＧＥＯＬＯＧＹ ＯＦ ＣＨ Ａ
ｉ ａ ｔ ｄ ｎ ｒ ｌｐ ｏ ｕ ｔ ｎ ｏ ｈ ｎ ｅ ｐ ｉｅ Ｔ ｒ ｕ ｈ ｄ ｔ ｏ ｌｃ ｉｎ ａ ｄ ｏ － ｈ — ｐ ｔ ｉｖ ｓ ｇ ｔ ｎ ｏ ｓｄ ｒ ｄ ｔ ａ ｈ ｕ ａ ｅ ｍｐ ｃ ｅ ｏ ｍａ ｒ ｄ ｃ ｉ ｆｔ ｅ ｅ ｔｒ ｒｓ ． ｈ ｏ ｇ ａａ ｃ ｌ ｔ ｎ ｎ ｔ ｅ ｓ ｏ ｎ ｅ ｔ ａｉ ，ｃ ｎ ｉ ｅ ｅ ｈ ｔ ｔ ｅ Ｓ ｒ ｅ ｏ ｅ ｏ ｉ ｏ ｆ ｓ ｂ ｉ ｅ ｃ ｓ ｃ ｕ ｅ ｙ ｎ ａ ｂ ｏ ｌｍｉｉ ｇ ｉ ｄ ｃ ｄ ｗ ｔｒ ｂ ｒｔ ｇ ｏ ｇ ｔｒ ｄ ａｎ ｇ ｅ ｔｒｎ ｎ ｒ ｕ ｄ ｔｒ ｐ ｍｐ ｎ ．Ｆ ｒ ｕ ｓｄ ｎ ｅ ｉ ａ ｓ ｄ ｂ ｅ ｒ ｙ ｃ ａ ｎ ｎ ｎ ｕ ｅ ａｅ ｕ ｓｉ ，ｌ ｎ － ｅ ｍ ｒ ｉ ａ ｅ ｄ ｗａｅ ｉ ｇ ａ ｄ ｇ ｏ ｎ ｗａｅ ｕ ｉｇ ｏ ｎ ｓ ｆ ｌ ｎ ｍｏ ｔｌ ｎ ｎ ｅ ｃ ｆ ｒ ， ｏ ｔ ｋ ｈ － ０ ｅｅ ａ ｉｎ ａ ｈ ｏ ｎ ａ ， ｉｉ ｅ ｈ ｏ ｋ ｎ ｒ ａ ｉ ｔ ｙ ｒｇ ｏ ｏ ｉａｌ ａ ｅｙ ａ ｄ ｓ ｏｈ ｙ ｍｉｉ ｇ ｈ ｎ ｅｏ ｈ ｔ ａ ｅ ｔ ｅ ５ ｍ ｌｖ ｔ ｓ ｔ ｅ ｂ ｕ ｄ ｒ ｄ ｖ ｄ ｄ ｔ ｅ ｗ ｒ ｉ ｇ ａｅ ｎ ｏ ｈ ｄ ｏ ｅ ｌ ｇｃ ｌ ｔ ｏ ｙ ｙ
基于岩溶水动态的岩溶地面塌陷预测预报方法
第38卷第5期2019年10月中国岩溶Vol.38No.5Oct.2019CARSOLOGICASINICA基于岩溶水动态的岩溶地面塌陷预测预报方法高宗军，鲁统民，王敏，冯建国，刘书江，王姝（山东科技大学地球科学与工程学院，青岛266590）摘要：由于突发性、影响因素多样性等特点，岩溶地面塌陷的预测预报目前只能做到区域上的危险区划定，而不能实现危险区内何时、何处发生塌陷的预测预报。
已有岩溶地面塌陷调查结果表明，岩溶地面塌陷的发生是有前兆的，即附近水井会提前出现水位波动大、水浑浊等现象。
本文据此提出了建立健全岩溶水监测网络，对岩溶水位、水量、浊度及主要化学组分等指标进行实时动态监测，结合岩溶水流向等参数，实现短时间（数小时至数日）、小范围（小于监测网络间距）的较高精度岩溶地面塌陷预测预报的方法，并以山东省莱芜市孟家庄地区为例做了简要说明。
关键词：岩溶地面塌陷；预测预报；方法；监测网络；岩溶水动态中图分类号:P642.2文献标识码:A文章编号:1001-4810（2019）05-0739-07开放科学（资源服务）标识码（OSID ）：0引言岩溶地面塌陷是岩溶地区因岩溶作用而产生的地面变形现象，是岩溶洞隙上方的岩土体在自然或人为作用下发生变形破坏、并导致地面形成塌陷坑（洞）的一种岩溶地质现象［1］。
该灾害具有突发性、隐蔽性、破坏性强的特点，而且对人民群众的生命财产安全以及公路等基础设施安全造成了严重威胁，是一种影响社会和谐稳定的不安定因素，因此准确地预测预报岩溶地面塌陷具有重要的意义。
近年来，许多专家、学者在岩溶地面塌陷预测预报方面进行了许多有益的探索，雷明堂等［2］利用GIS 空间预报法预测潜在塌陷点；陈学军等［3］利用层次模糊数学方法划分稳定区与非稳定区；朱庆杰等［4］提出运用人工神经网络（ANN ）法预测岩溶塌陷危险性分布；赖永标等［5］提出了基于支持向量机（SVM ）预测法的预测模型；李公岩等［6］利用层次分析法定性-半定量预测评判岩溶塌陷发生的难易程度；黄仁东等［7］建立了基于Fisher 判别分析法（FDA ）的岩溶塌陷倾向性等级分类预测模型；蒋小珍等［8］通过预埋光纤，监测土洞发育引起的光纤形变来预测塌陷；蒙彦等［9］通过运用异常数据分析法进行岩溶塌陷预警。
铜陵市朝山地区岩溶塌陷形成条件与地面稳定性评价分析
第66卷 第1期 2 0 2 0年1月地质论评GEOLOGICAL REVIEW V o l.66 N o.1Jan .,2020铜陵市朝山地区岩溶塌陷形成条件与地面稳定性评价分析查甫生1〉，刘从民u，苏晶文2)，吴长贵3)，崔可锐”1) 合肥工业大学资源与环境工程学院，合肥，230009;2)中国地质调查局南京地质调査中心，南京,210016;3)安徽省地质矿产勘查局321地质队，安微铜陵，244033内容提要：铜陵市朝山地区岩溶塌陷灾害是安徽省大型地质灾害隐患点。
从该区基岩岩性、覆盖层特征、水文 地质条件和人为影响等方面入手，利用钻探和地下水长期观测等技术手段，通过岩溶塌陷的影响因素分析，査明了 研究区岩溶塌陷形成条件，评价了地面稳定性。
得到主要结论如下：区内岩溶塌陷的分布受断裂控制,90%以上的塌 坑位于距断裂20 m区域内；区内岩溶塌陷的发生与基岩岩性密切相关,C a O含量高有利于塌陷的发生；区内塌陷多 发生于多元或二元结构地层区域;矿山排水是区内岩溶塌陷的主要诱发因素。
最后在査明区内岩溶塌陷形成条件 的基础上，采用经验指标法对朝山地区地面稳定性进行评价分析，确定研究区为易塌陷区,须重点监测与防治。
关键词：岩溶塌陷；断裂;形成条件;地面稳定性岩溶塌陷是指在岩溶发育地区，存在于下伏可 溶性岩层中的岩溶洞隙或者上覆土层中的土洞，在 自然因素或人为因素的影响下洞隙自身扩大，洞隙 顶板失稳产生塌落或沉陷的现象（康彦仁，1990;袁 道先，2006;郝永红等，2009;赵博超等，2015;姜伏 伟,2017;崔霖峰等，2017)。
岩溶塌陷是一类典型 的突发性地质灾害，由于其存在和发展的隐蔽性，发 生的突然性，往往给人类生命、工程建筑和经济开发 活动造成极大的危害（雷明堂等，1997;邵勇等，2012;李国峰，2015;缪世贤等，2017)。
长期以来很 多学者在岩溶塌陷的形成条件和成因机制方面做了 大量的研究工作（陈国亮，1994;高宗军，2001; K aufm ann et al. ,2002 ；Jones et al. ,2005 ；Johnson, 2005; Eeckhaut et al. ,2007;王滨等，2016;黄奇波 等，2019),但得到的结论不尽相同。
万利一矿技术改造项目工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测评
万利一矿技术改造项目工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测评:评估区地貌按其成因、形态分布在评估区东南部的郝什家一带。
对资源进行整合，充分发挥资源的规模效益。
可划分为剥蚀丘陵、沟谷及风积沙地三类。
①4工程建设引发或加尉地质灾謇危险性的整合改造后的万利一矿范围由原万利一井、二剥蚀丘陵：是评估区主体地貌类型，地面高预测井、昌汉沟井、韩家村井、乔家渠井、添漫梁程10~18m,相对高差7m。
地形起伏不40590万利一矿技术改造项目工程建设主要为井二号井井田等组成，面积约9k。
2m2平，冲沟发育岩性组合为白垩系砂岩、砂砾下采煤工程，其次为工业场地、排矸石场地等1工程概况与征地范围岩、侏罗系砂岩、粉砂岩、泥岩及煤系地层地面工程。
11.工程概况等，植被较发育。
②沟谷：主要河谷为西部添41.地面建设工程万利一矿技改项目井田位于鄂尔多斯市尔漫沟，鄂勒斯太沟，东部昌汗沟、马厂窖工业场地：万利一矿技改项目工业场地为东胜区北约7i处，技改后矿井生产的煤炭拟沟，冲沟发育呈树枝状分布于各沟谷两侧。
主二块，前期利用昌汗沟工业场地加以扩建；后kn由包神铁路韩家村车站装车外运，交通较为便沟谷断面大都呈“”型，局部源头处及小冲期新建主斜井工业场地，位于井田中西部的海uV子沟北岸，后期原昌汗沟工业场地作为副井平利。
井田南北长约lkm,东西宽约9i,面积沟断面呈“”型，沟床相对较平坦，两侧谷jlkn9k。
地理坐标为东经：l924一坡缓倾，局部陡倾，基岩裸露明显。
均为季节硐场地。
①原昌汗沟工业场地：位于昌汗沟一2m20。
52支沟的入汇处，地形较平坦，地势西部略高，l022;北纬：350一性排洪河谷。
岩性组合为冲洪积中粗砂及砾j1。
049093。
55,矿井9983层主要可采煤层的煤炭砂层，松散层厚度一般08.m。
③风积沙场地扩建时周边会形成小于5.~52m的切坡，切后资源地质储量15.4Mt6955,全矿井设计可采储地：零星分布于评估区的西南部一带，分布范坡体为白垩系及侏罗系砂岩、砂质泥岩，地层量6911。
云南省矿山地质灾害危险性评估技术要求试行
云南省矿山地质灾害危险性评估技术要求试行一、背景介绍矿山地质灾害是指在矿山开采过程中，由于地质条件、工程结构等因素引发的各种灾害，如地面塌陷、滑坡、崩塌等。
为了减少矿山地质灾害对人员生命财产的威胁，云南省决定制定矿山地质灾害危险性评估技术要求，以提高矿山安全管理水平。
二、目的和意义矿山地质灾害危险性评估技术要求的目的是为了对矿山地质灾害的危险程度进行科学、客观的评估，为矿山安全管理提供依据和参考。
通过评估，可以及时发现和预测潜在的地质灾害风险，采取相应的措施进行防范和应对，减少灾害事故的发生，保障矿山人员的生命安全和财产安全。
三、评估内容1.地质环境评估：对矿山所在地的地质构造、地质岩性、地下水位等地质环境因素进行调查和分析，评估其对矿山地质灾害的影响程度。
2.工程结构评估：对矿山开采过程中的工程结构，如巷道、支护体系等进行评估，判断其稳定性和抗灾能力。
3.地质灾害历史评估：对矿山周边地区的地质灾害历史进行调查和分析，了解矿山地质灾害的发生规律和趋势。
4.监测数据评估：对矿山地质灾害监测数据进行收集和分析，评估监测数据的准确性和可靠性，判断矿山地质灾害的发展趋势。
四、评估方法1.定性评估：根据矿山地质环境、工程结构等因素的特征和矿山地质灾害历史，采用专家判断和经验分析的方法，对矿山地质灾害的危险性进行评估。
2.定量评估：根据矿山地质环境、工程结构等因素的具体数据，采用数学模型和统计分析的方法，对矿山地质灾害的危险性进行量化评估。
五、评估结果及应用1.评估结果：根据评估方法得出的评估结果，将矿山地质灾害的危险程度进行分类，如高危、中危、低危等级。
2.应用：评估结果将作为矿山安全管理的重要参考，根据不同危险程度采取相应的防范和应对措施，提高矿山的安全性和稳定性。
六、技术要求1.评估方法的科学性和可靠性：评估方法应基于科学理论和实践经验，具有科学性和可靠性。
2.数据的准确性和全面性：评估所使用的数据应准确、全面，数据来源应可靠。
基于地下水模型的岩溶塌陷风险性评价方法在临沂市城区的应用
基于地下水模型的岩溶塌陷风险性评价方法在临沂市城区的应
用
近年来，岩溶塌陷带来了巨大的灾害和环境问题，临沂市城区正是其中之一。
为了评估该区域的岩溶塌陷风险性，利用地下水模型建立了基于地下水模型的岩溶塌陷风险性评价方法。
该方法主要包括三个步骤：数据收集、地下水模型建立和岩溶塌陷风险性评估。
首先，收集该区域的地质、水文、图件等相关数据，以获取塌陷的基础数据。
其次，建立地下水模型，利用SEEP/W软件模拟地下水流动过程，计算地下水位及流量
分布。
最后，评估岩溶塌陷风险性。
该评价方法根据地下水位、岩层厚度、岩溶发育程度等参数计算，根据不同风险等级对区域进行划分，提供风险治理的参考。
在临沂市城区的应用中，该方法对该区域内的岩溶塌陷风险性进行了评估。
评价结果表明：该区风险等级分布较为复杂，部分区域存在高风险，需采取相应措施进行治理；同时，该方法能够提供预测未来岩溶塌陷风险变化的参考，为防治岩溶塌陷提供了科学依据。
总之，基于地下水模型的岩溶塌陷风险性评价方法为岩溶塌陷风险的评估和治理提供了更为系统、精细的科学方法，有效预测未来的岩溶塌陷风险变化，并为相关决策提供科学依据。
昆明市某工程岩溶发育特征及防治措施研究
第20卷 第11期 中 国 水 运 Vol.20 No.11 2020年 11月 China Water Transport November 2020收稿日期：2020-05-12作者简介：赵飞跃（1985–），男，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司工程师。
通讯作者：许汉华（1989-），男，硕士，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司科研主管工程师。
昆明市某工程岩溶发育特征及防治措施研究赵飞跃1，许汉华1，角媛梅2，赵绍兴1，眭素刚1，唐 果1，伍 波1（1.中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，云南 昆明 650051；2.云南师范大学 旅游与地理科学学院，云南 昆明 650500）摘 要：本文首先从地理理位置、地形地貌、地层岩性、水文地质条件介绍了研究区的地质背景，然后展开了地表岩溶和地下岩溶（隐伏型岩溶）的发育特征及程度分析，通过发育密度、钻孔见洞隙率、线岩溶率等指标综合判定研究区岩溶发育程度属岩溶强发育，同时对岩溶发育区可能引发的工程地质问题进行了剖析，并提出了若基础形式为浅基础，可采取镶补、嵌塞与跨越等方法处理，对较大的岩溶洞隙，可采用梁、板和拱等结构跨越或采用桩基础，也可采用浆砌块石等堵塞措施以及洞底支撑或调整柱距等方法处理；对深部揭露的溶洞（槽），因其埋深较大，建议直接采用洞底支撑、调整柱距等方法处理或直接采用桩基穿越，针对浅部土洞建议挖除换填、深部土洞宜用砂、砾石或细石混凝土灌填等处理和防治措施。
关键词：岩溶发育特征；地质背景；岩溶形态；岩溶发育程度；防治措施中图分类号：U452 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2020）11-0114-02引言岩溶是可溶性岩石与侵蚀性水接触，发生化学作用为主、机械破坏为辅，并携带可溶性物质转移后再沉淀的综合地质作用[1]。
我国碳酸盐岩分布面积为346×104km 2，占国土面积的1/3，是世界上岩溶分布面积最广的国家，占全球岩溶分布面积2,200×104km 2的15.73%，纬度从低到高都有不同程度的岩溶发育，各种岩溶情况均可见。
大方县八堡乡水洞村大坡山石灰石矿山预评价报告word资料109页
ZYJX-2019-AP-000大方磐石建材有限公司大方县八堡乡水洞村大坡山石灰石矿山（新建）安全预评价报告（送审稿）遵义吉星注册安全工程师咨询服务有限公司评价资质证书编号：APJ-（黔）-310二0一四年五月大方磐石建材有限公司大方县八堡乡水洞村大坡山石灰石矿山安全预评价报告（送审稿）法定代表人：技术负责人：评价项目负责人：二0一四年五月评价人员（三号宋体加粗）姓名资格证书号从业登记编号签字项目负责人项目组成人员报告编制人报告审核人过程控制负责人技术负责人技术专家姓名签字目录前言 (1)第一章评价目的范围与依据 (7)1.1评价对象和范围 (7)1.2 评价目的和内容 (7)1.3评价依据 (7)1.4 预评价程序 (11)第二章建设项目概述 (13)2.1建设单位概况 (13)2.2自然环境概况 (14)2.3地质概况 (15)2.4建设方案概况 (19)第三章危险、有害因素辨识与分析 (30)3.1主要危险、有害因素辨识与分析 (30)3.2 重大危险源辩识 (43)第四章评价单元划分及评价方法选择 (43)4.1评价单元划分 (43)4.2评价方法选择 (45)第五章定性、定量评价 (49)5.1总平面布置评价单元 (49)5.2开拓运输系统评价单元 (52)5.3采掘（剥）系统评价单元 (54)5.4矿山职业健康防尘评价单元 (56)5.5矿山电气评价单元 (58)5.6防排水及防灭火评价单元 (60)5.7爆破评价单元 (62)5.8排土场评价单元 (64)5.9安全管理评价单元 (66)5.10预先危险性分析评价 (69)5.11 作业条件危险性评价 (74)第六章安全对策措施及建议 (80)6.1《开采方案设计》中提出的部分安全对策措施、建议..806.2本次评价补充的对策措施、建议 (85)第七章评价结论 (103)7.1建设项目安全预评价综合评述 (103)7.2 安全预评价总体结论 (105)前言大方县八堡乡水洞村大坡山石灰石矿山为新建露天矿山，矿山生产规模核定为30万吨/年，2019年3月6日大方县国土资源局颁发的《采矿许可证》（证号：C5224222019037130133715），有效期：2019年3月6日—2024年3月6日），开采矿种为建筑石料用灰岩，矿区面积0.0691平方公里。
阜新德盛鑫矿业有限公司旧庙铁矿地质灾害危险性评估报告
目录前言................................................................................................. - 1 -第一章评估工作综述 ............................................................. - 1 -一、拟建工程概况................................................................................ - 1 -二、项目地点、交通位置及范围 ....................................................... - 6 -三、项目类型 (10)四、以往工作程度 (11)五、评估的目的任务及依据 (12)六、评估工作方法及投入的工作量 (14)七、评估范围及评估级别的确定 (17)八、评估工作及质量评述 (18)第二章地质环境条件 (19)一、水文气象 (19)二、地形地貌 (20)三、地层岩性 (20)四、构造与地震 (22)五、水文地质条件 (24)六、工程地质条件 (25)七、人类工程活动的影响 (27)第三章地质灾害危险性现状评估 (28)一、地质灾害类型及特征 (28)二、地质灾害危险性现状评估 (28)第四章地质灾害危险性预测评估 (29)一、矿山建设引发、加剧地质灾害的可能性 (29)二、矿山建设本身可能遭受地质灾害的危险性 (35)第五章地质灾害危险性综合评估及防治措施的建议 (39)一、地质灾害危险性综合评估 (39)二、地质灾害的防治措施的建议 (40)第六章结论与建议 (43)一、结论 (43)二、建议 (44)附照片 (46)附图：1、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿矿区地质环境条件图 1:50002、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿地质剖面图（3幅） 1:10003、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿南矿区露天一、二采区开拓境界终了平面图1:2000 4、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿露天三采区开拓境界终了平面图1:1000 5、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿露天四采区开拓境界终了平面图1:10006、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿地下采矿方法标准图 1:10007、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿地下井上下工程对照图 1:10008、阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿矿区地质灾害危险性分区图 1:5000前言阜新德盛鑫矿业有限责任公司铁矿(以下简称德盛鑫铁矿)为一探矿权转采矿权的新建矿山，矿区内有工业品位铁矿体10个，编号依次为T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8、T9和T11；另外，勘查区内有6个低品位矿体，编号依次为北-Ⅰ、北-Ⅱ、北-Ⅲ、南-Ⅰ、南-Ⅱ、和南-Ⅲ。
井下开采引发地面塌陷的定量评估方法
肯定使顶 板 岩 层 恰 好 保 持 自 然 平 衡 当 & 达到某一深度， （ " . +） 。此时 & 称为顶板稳定的临界深度 & + ， 则 $ !/ &+ . $! !
） / 4$ !! + 123$123（456 0 $ （#） -!123$123（ 456 0 $ ） -
主要是用于顶板比 较 破 碎 的 风 化 岩 土 体。 采 空 区 未 坍 塌 时， 采空区处于自然平 衡 状 态。 如 果 发 生 坍 塌， 按照破裂拱进行 计算， 破裂拱以上的岩土体重量由拱来承担， 因承担上部荷载 需一定的厚度， 故采用 采 空 区 顶 板 的 安 全 厚 度 为 破 裂 拱 的 高 加上不荷载所需的厚度， 再考虑适当的安全系数。 !"#"% & ’ ( ’ 鲁别捏依 塔 等 人 的 公 式。 & ’ ( ’ 鲁 别 捏 依 塔 等 人 主要考虑采空区跨度 及 顶 柱 的 岩 体 特 性 （强 度 及 构 造 破 坏 特 性） 对安全顶柱厚度的影响， 同时也考虑了露 天 台 阶 上 作 业 的 设备的影响， 提出了安全厚度的计算公式。 ! " # " ) !’ " ’ 波 哥 留 波 夫 公 式。 这 个 公 式 主 要 考 虑 了 采 空 区 的跨度、 顶柱岩土体特性以及台阶爆破动荷 载 的 影 响， 提出了 计算安全顶柱厚度的公式。 !"#"* 经验类比法。在确定矿 层 井 下 开 采 顶 板 稳 定 性 时， 经 采空区地面塌陷地质灾害的危险性评估要求 顶板的稳定与否与其坍塌高度是否影响到 地 表 示 判 定 采 空区是否引发地面塌陷的 标 准， 一 般 以 #+,, 为 界 限， 地面变@!"#采空区顶板稳定性的评价方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第18卷 第3期 中 国 水 运 Vol.18 No.3 2018年 3月 China Water Transport March 2018
收稿日期：2017-12-18
作者简介：许汉华（1989-），男，福建省龙岩市永定人，中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司助理工程师，
毕业于中国地质大学地质学基地班，长期从事地质工程、地质灾害及岩土勘察等工作。
经验预测指标法在个旧老厂木登硐村岩溶
塌陷危险性评价中的应用
许汉华1
，刘文连1
，眭素刚1
，陈 磊1
，刘宇成1
，刘启玉1
，刘 迪
2
摘 要：个旧老厂木登硐村岩溶发育强烈，已对当地村民房屋安全构成严重危害，本文通过采用经验预测指标法对岩溶塌陷进了危险性评估，通过专家调查法得出经验预测指标划分为高、中、低易发区岩溶塌陷危险性等级，综合得出了危险性评估分级图，为当地岩溶塌陷防治工作提供基础数据，也为今后研究区岩溶塌陷的预测提供了可靠的依据。
关键词：木登硐；经验预测指标法；岩溶塌陷；危险性评价
中图分类号：P624 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2018）03-0241-02
一、区域构造背景
研究区所在区域断裂构造可分为两种类型：一类是长期活动的深切地壳的大型断裂，如盆地西界的红河断裂；第二类是继承基底间歇性活动的同沉积断裂。
这些断裂具有长期间歇性活动的特点，在经历早海西期活动之后，印支期重新活动，控制着盆地沉积体系的类型及其展布和转化，同时也控制着盆地的轮廓和延伸，如弥勒-师宗断裂带、开远-邱北、文山-麻栗坡、广南-富宁等断裂。
区内主要断裂按延伸方向可分为北东向或北东东向、北西向、南北向及东西向等四组（图1）。
北东向、南北向、东西向断裂规模大，活动频率低，主要控制盆地主体格局和广泛的地层分布；北西向断裂在区内规模相对较小，但活动频繁，控制着同一时期沉积体系和岩相的分布。
图1 区域构造图
二、区域地层
在个旧东区麒麟山寨至阿西寨一带实测了中三叠统个旧组地层剖面（T 2g 11-T 2g 21）基础上，结合云南有色地质局308
队（1983~1985）对松树脚麒麟山剖面（T 2g 12-T 2g 24）、马拉格尹家硐剖面（T 2g 16-T 2g 32）、老厂尖山子11号剖面（T 2g 13-T 2g 21）、卡房鸡心脑-陡牛坡剖面（T 2g 12-T 2g 24）、卡房大黑山Π号剖面（T 2g 15-T 2g 31）、西区陡岩B Ι剖面（T 2f-T 2g ）等多条实测剖面资料，根据地层的岩性和岩相组合、结构构造等特征，将该含矿建造自下而上分为3段，分别为卡房段（T 2g 1）、马拉格段（T 2g 2）和白泥洞段（T 2g 3），共13层，总厚度为1,442~4,200m （图2）。
图2 个旧矿区个旧组地层综合柱状对比图
三、经验预测指标法预测
经验预测指标法进行岩溶塌陷危险性评价等级判别，关键在于指标的选取、赋值以及评判标准的制定，需要大量的岩溶塌陷数据进行统计验证。
本文依据专家知识和经验，陈国亮[1]通过专家调查法得出经验预测指标（表1）。
242 中国水运第18卷表1 岩溶地面塌陷预测指标表
基本条件影响因素因素水平指标分数
地下水（40）
水位
（40）
以降雨入渗为主致塌的地段或在土石界面
附近活动
40
在土或基岩内活动20
覆盖层（30）土的性质与土层结构
粘性土10
砂性土20
风化砂质岩或玄武岩10
多元结构20 土层厚度
小于10m 10
10-20m 7
大于20m 5
岩溶（30）
地貌（15）
平原、谷地、溶蚀洼地15
谷坡、山丘等 5 岩溶发育程度（15）
漏斗、洼地、落水洞、溶槽、石牙、竖井、
暗河、溶洞较多
10-15
漏斗、洼地、落水洞、溶槽、石牙、竖井、
暗河、溶洞较少
5-10
注：①以岩溶地面塌陷的三个基本条件为判别依据，总指标为100。
②以降雨入渗为主致塌的地段，水指标为40。
③预测地段近期曾发生过塌陷，∑指标为100。
④判别标准∑指标≥90为极易塌陷地段；71-89为易塌陷地段；≤70为不易塌陷地段。
依据表1注④判别分级标准，将岩溶塌陷区分为高易发区、中易发区及低易发区三个对应级别（表2）。
表2 岩溶地面塌陷预测指标法判别标准分级表判别级别高易发区中易发区低易发区
指标得分和≥90 71-89 ≤70
根据现场调查结果，并结合物探分析结果，利用1：1,000地形图作底图，根据坐标网格，按100m×100m的网距分成93单元进行指标打分。
依据表1中分项影响因素，对每个网格单元进行分项打分，然后对每个网格单元分项指标得分相加，根据指标得分和，依据表2判别表对网格赋予相应的判别级别，依据每个网格的判别级别，对研究区进行分区预测，划分为极高易发区、中易发区和低易发区三个类别8个亚区（图3、表3）。
表3 岩溶塌陷预测分区表
分区分布位置地形地貌
指标总得分
（按网格平均）
预测结果
I1位于木登硐村西部垭口95 高易发区I2位于岩溶洼地洼地95 高易发区I3位于岩溶洼地大部分位于洼地内96 高易发区I4主要位于落水洞缓坡地段96 高易发区
II1除III区、I区、II2、II3区
外的大部分区域。
大部分位于低洼平
缓地段
88 中易发区
II2位于木登硐村中部，乡村道路北侧斜坡缓坡位置75 中易发区II3位于木登硐村南部斜坡缓坡位置78 中易发区III 位于木登硐村北部山顶及斜坡69 低易发区
图3 岩溶塌陷经验指标法预测分区图
四、结论
采用经验预测指标法进行岩溶塌陷危险性评价等级判别，该方法较为简洁实用，本文以陈国亮通过专家调查法得出经验预测为基本指标用于岩溶塌陷危险性评价等级划分，综合得出了危险性评估分级图，为当地岩溶塌陷防治工作提供基础数据，也为今后研究区岩溶塌陷的预测提供了可靠的依据。
参考文献
[1] 陈国亮.岩溶地面塌陷的成因与防治[M].北京：中国铁道
出版社，1994.。