人多真的好办事吗

基本概念


总产量（TP）：一定时期内生产要
素的全部产量。 平均产量（AP）：在其他因素投入不 变的条件下，单位可变投入要素的总 产量，它等于产品产量初一可变要素 的投入量。 边际产量（MP）：在其他投入要素不 变的条件下可变投入要素的投入量每 变动一个单位所引起的总产量的变动 量。

—— 从经济学的角度解释
现实中的疑问：
这样看来，只要按照比较优势来发展经济，人 口多时，发展劳动力相对密集的产业，人口多 就会成为一种优势，经济发展得好，资金就能 得到较快的积累，产业升级得快，收入水平也 就提升的快。 美国哈佛大学著名教授迈克·波特提出的竞争 优势理论的观点来看，只要能按照比较优势来 发展经济，人口多也有利于经济发展。下面几 点因素都有利于企业和国家竞争力的提高。 在同等的经济发展水平的条件下，人口较多的 地方，（1）市场规模较大；（2）生产活动较 为密集，相关产业和支持性产业，包括纵向的 支持（企业的上游产业在设备、零部件等方面 的支持）和横向的支持（相似的企业在生产合 作、信息共享等方面的支持）程度会较高； （3）同行业的竞争会更为激烈。所以，对经 济发展来说，只要发展战略是对的，人口多不 仅不是负担，而且还可能是一个优势。
谢谢大家
稀稀拉拉的掌声
(^__^*)再见！
经济学原理
10韩国语 吕 晓 阳
案例5-2

人多好办事
毛主席语录：“一个人有两只手 一张口，双手创造的财富总比一 张口吃的多，这样每个人对整个 社会的经济发展必然可以做出贡 献，人多不是坏事。人多力量大 ” 英文谚语：many hands make light work; many hands make quick work.
72
72 70 55
9
8 7 5
2
-0 -2 -15
案例5-2
人多真的好办事吗？
教材结论： 一味增加劳动力， 没有资本的相应增 加，只会导致生产 率下降。
教材的结论完全正确吗？
从改革开放这些年的经验来看，发展 最好、最快的却是山东、江苏、浙江、 福建、广东这些资源贫乏，人口密度最 高的地区。而且，从国际的经验来看， 二次世界大战以后，全世界的发展中经 济，只有东亚的少数几个真正赶上了发 达国家或大量缩小了与发达国家的差距。 这些经济的人口密度都非常高，甚至比 我国大陆还高。比如2000年我国大陆 的人口密度是每平方公里135人，而日 本则是337人，韩国是479人，台湾省 是616人，新加坡是6785人，这些都属 全球人口密度最高的地方。
劳动只有与资本保持合 适的比例，才能更高效 率的生产财富。所以， 人多好办事是有条件的， 即劳动力与资本之间必 须保持合理的比例关系。
转轮日产统计表
工人数 4 5 6 7
机 床
总 产 量 边际产量 边际产量
4 4 4 4
32 45 60 70
8 9 10 10 13 15 10
8
9 10 11
4
4 4 4
现实中的疑问：
人多在东亚经济和改革开放以后的我 国反而成了优势？他们有什么内在联 系？
改革开放以来，这些人多地少资源贫乏的沿海省 份，大力发展劳动密集型产业，充分利用了我国 劳动力多，劳动力便宜的比较优势，产品在国内 和国际市场都非常有竞争力。日本和东亚的几个 新兴工业化经济则是在它们经济发展的每一个过 程中都充分利用了比较优势，在早期人多资金少 时，就以发展劳动密集型的产业为主，随着资金 的积累，劳动力由相对丰富变为相对稀缺，资金 由相对稀缺变为相对丰富，产业才逐渐升级发展 资金、技术比较密集的产业。

案例5-2
人多真的好办事吗？
实践中证明人多好办事的观点是错的。其 原因其实在于从1953年开始到1978年改革 之前，我国推行的是重工业优先发展战略， 投资很多，创造的就业机会很少，不仅不 能把农村劳动力吸纳到城市非农部门，为 了解决城市结业问题，除了一个工作岗位 安排三、五个人来做，还必须让大量的城 市青年上山下乡。城市各个部门，人浮于 事，效率很低；农村的劳动力由于在生产 中得不到足够的资本与 其配合，效率也 非常低。这样人多不仅不是好办事，而且 事实上是社会的一个很大的负担。