北京市顺义区暗娼人群艾滋病哨点监测结果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

北京市顺义区暗娼人群艾滋病哨点监测
结果分析
【摘要】:目的了解北京市顺义区暗娼人群哨点监测结果及艾滋病知识知
晓率影响因素,为制定该人群艾滋病防止措施提供依据。

方法利用SPSS 22.0
对北京市顺义区2015-2019年暗娼人群艾滋病哨点监测问卷进行统计分析。

结果
在505份问卷中,调查对象5年间的艾滋病知识总体知晓率为83.2%,知晓率在
工作场所、婚姻情况、文化程度、前一个工作地点和最近一年接受艾滋病咨询和
检测服务等因素上差异有统计学意义(P<0.05);最近1个月发生商业性行为时坚
持使用安全套比例为59.4%;接受同伴教育宣传艾滋病占比为30.50%。

结论
2015-2019年北京市顺义区暗娼人群发生商业性行为时坚持使用安全套比例较低,同伴教育宣教工作有待提升,艾滋病知识知晓率不高,需要加强宣传教育力度。

【关键词】:艾滋病哨点监测暗娼人群
正文
1 对象与方法
1.1对象依据《全国艾滋病哨点监测方案》要求,调查2015-2019年在北京市顺义区娱乐场所从事商业性行为的15~65岁女性。

1.2监测方法依据《全国艾滋病哨点监测实施方案操作手册》制定统一的问卷进行调查,调查内容包括基本信息、人口学特征、艾滋病知识知晓情况、性行
为情况、干预信息、HIV、梅毒和丙肝检测情况;艾滋病知识以中国疾病预防控
制中心提出的8个核心题目为标准,回答正确6个及以上题目为知晓标准;接受
干预定义为接受过艾滋病咨询和检测服务和同伴教育任意1项。

1.3 统计学分析数据资料通过全国哨点监测系统录入,下载后采用
SPSS22.0进行整理和分析,定量资料差异采用x2检验,定性资料采用构成比或率进行描述。

2 结果
2.1 基本特征 505名调查对象的平均年龄为(30.84±7.42)岁;汉族为主,占比为91.3%;已婚占比为49.7%,未婚占比为21.6%,同居占比为18.2%,离异
/丧偶占比为10.5%;文化程度中初中占比为51.7%,高中占比为32.1%,小学及
以下占比为8.3%,大专及以上占比为7.9%;在本地工作一年及以上为主,占比
为46.1%;前一个工作地点为外省者占59.8%,本市者占38.8%,其他占1.4%。

2.2 艾滋病知识知晓情况
调查对象5年间的艾滋病知识总体知晓率为83.2%(420/505),按调查对象的
人口学特点进行分层,用卡方检验分析各层之间的艾滋病知识知晓情况,结果发
现调查对象在工作场所、婚姻情况、文化程度、前一个工作地点和最近一年接受
艾滋病咨询和检测服务等因素上差异有统计学意义(P<0.05)。

但在不同年龄段、
民族、工作场所档次、工作时间等因素上差异不具有统计学意义(P>0.05) 。


见表1。

表 1 2015-2019年北京市顺义区不同人口学特征暗娼艾滋病
知识知晓情况(n=505)
人口统计学指标
艾滋病知识
Χ2p 知晓
不知

工作场宾43(100(0.020<0
所馆/酒店0.0)).936.001
洗浴中心8(100
.0)
0(0.0
)
KTV 335(8
1.9)
74(18
.1)

脚屋/发廊34(75
.6)
11(24
.4)
婚姻状况


220(8
7.6)
31(12
.4)
10
.951
0.
012


91(83
.5)
18(16
.5)


71(77
.2)
21(22
.8)

异/丧偶
38(71
.7)
15(28
.3)
文化程度

专及以

37(92
.5)
3(7.5
)
10
.501
0.
033
高中/中专138(8
5.2)
24(14
.8)
初中217(8
3.1)
44(16
.9)
小学以下28(66
.7)
14(33
.3)
前一个工作地点


175(8
9.3)
21(10
.7)
9.
261
0.
010


240(7
9.5)
62(20
.5)

5(71.
4)
2(28.
6)
最近一
年接受艾滋病咨询和检测服务是
362(8
5.4)
62(14
.6)
9.
215
0.
002否
58(71
.6)
23(28
.4)
注:()内数字
为构成比%
2.3行为学特征和干预情况
2015-2019年北京市顺义区暗娼人群最近1次发生商业性行为时使用安全套比例、最近1个月发生商业性行为时坚持使用安全套比例、接受艾滋病咨询与检测和接受同伴教育比例的差异均有统计学意义(P>0.001)。

详见表2。

表2 2015-2019年北京市顺义区暗娼人群行为学特征和干预情况
行为学特征和干预
总计
(n=
505)
201
5年
(n
=98)
2016

(n
=99)
2017

(n
=104)
201
8年
(n
=98)
2019

(n=
106)
Χ
2

P
值人



(%)




(%)




(%)




(%)




(%)





%)
最近1
次发
生商业性行为时使用安
4
29
8
4.95
8
4
8
5.71
7
8
7
8.79
7
5
7
2.12
9
4
9
5.92
9
8
92
.45
30
.275
<0
.001
全套
最近1
个月发生
商业性行为时坚持使用安全套
3
00
5
9.41
5
6
5
7.14
4
4
0.40
5
4
5
1.92
8
5
8
6.74
6
5
61
.32
64
.641
<0
.001

滋病咨询与检测
4
24
8
3.96
8
7
8
8.78
7
9
7
9.80
6
6
6
3.46
8
6
8
7.76
1
06
10
0.00
56
.710
<0
.001
同伴教育
1
54
3
0.51
4
4
.08
3
3
3
3.33
4
5
4
3.26
1
9
1
9.39
5
3
50
.00
65
.371
<0
.001
3讨论
通过分析北京市顺义区暗娼人群艾滋病哨点监测数据,本研究首先发现2015-2019年该人群艾滋病知识知晓率为83.2%,提示应进一步加强该人群艾滋病防控知识宣教工作。

其次,调查对象最近1次使用安全套比例较高,但最近1
个月坚持使用安全套的比例仅为59.41%,这表明需要在场所内应开展促进安全套使用的各种有效措施,切实提高安全套使用率,从而达到预防艾滋病经性传播的目的。

最后,调查对象接受同伴教育的比例仅为30.51%,这说明场所内和暗娼人群的艾滋病防控风险意识较低,缺乏主动宣传意识,建议相关监管部门联合卫生机构加强场所内同伴教育员的艾滋病防控能力培训,督促其将该项工作在场所内部落实到位,切实提高同伴教育员在艾滋病防控工作中的重要作用。

作者简介:刘小翠,女,1983.10,汉族,本科,北京市顺义区,护师,研究方向:艾滋病防控及护理方向。

相关文档
最新文档