就《土壤质量 铅、镉的测定》中计算公式问题与同行的商榷

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

就《土壤质量铅、镉的测定》中计算公式问题与同行的商榷
发表时间:2012-10-17T13:07:20.373Z 来源:《医药前沿》2012第14期供稿作者:赖小康王瑞长刘晓明
[导读] 同时,如笔者分析无误,也希望有关部门能及时予以更正。

赖小康王瑞长刘晓明(江西省于都县疾控中心江西于都 342300)
【关键词】土壤铅镉测定计算公式商榷
【中图分类号】R311 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)14-0392-02 为落实“2011年中央补助地方江西省农村环境卫生监测项目”工作,掌握江西省农村环境卫生健康危害因素水平及动态变化,客观评价农村环境卫生状况,今年七至八月,江西在全省范围选定了一些项目县开展了土壤中铅含量测定、镉含量测定、蛔虫卵计数等调查工作[1]。

铅、镉含量测定按GB/T 17141—1997《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》[2]进行。

可当我们按其中铅、镉计算公式进行结果计算后,发现我地区土壤中铅、镉含量与通常土壤中铅、镉含量存在巨大差异,比类似地形地貌土壤高出千倍,而我们所采土壤样品均为正在耕种的农田土壤或菜地土壤,周围均无重金属开采或加工企业,也无其它含有重金属污染源的生产或加工企业,完全可以排除工业污染铅、镉的可能。

后经反复实验、计算、用标准溶液代替土壤作样品进行检测、其计算公式与其它国家标准检验方法中铅测定的计算公式对比,最终发现土壤中铅、镉测定的计算公式计算结果的计量单位不正确,存在增大千倍之误,或者说计算公式存在错误。

现就土壤中铅、镉测定结果单位表述的正误或计算公式的正误问题提出与同行共同商榷。

1. 由GB/T 17141—1997《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》中原计算公式(简称土壤中铅(镉)测定计算公式,下同)的简化推导
1.1土壤中铅(镉)测定原计算公式:
W(pb或cd mg/㎏) = C·V
m(1-f)
式中:W—— pb或cd含量,mg/㎏
C —— 试液中的吸光度在校准曲线上查得pb或cd含量,μg/L;
V —— 试液定容的体积,mL;
m —— 称取试样的重量,g;
f —— 试样中水分的含量,%。

1.2土壤中铅(镉)测定原计算公式的简化
因原计算公式分母中(1-f)不含单位,且可视f为0,故可先简化成为,将W、C、V、m各自表述单位代入公式则成为,然后依次简化,也即成为mg/㎏=μg/㎏,很显然,这是一个不等式,公式两侧存在千倍之差。

1.3用标准溶液模拟土壤样品进行测定,然后依公式计算情况(以铅为例)
假设我们以铅含量为250μg/L的标准溶液1.0g(mL)作为土壤样品按依据进行前处理后定容至25.0ml,再按依据进行检测,在不考虑误差的情况下,其测定结果应该是10.0μg/㎏,将此结果代入铅(镉)测定计算公式进行计算(仍视为0),则成为(此处L与㎏视为相等),此结果及结果单位的表述与标准溶液完全相同,而与计算公式中的W (mg/㎏)则完全不符,如果按mg/㎏的单位表述,该标准溶液的铅含量即成了250 mg/㎏(L),比实际含量增大千倍。

2. 土壤中铅(镉)测定计算公式与其它国家标准中铅测定计算公式的对比
与GB/T 5009.1~5009.100—2003《食品卫生检验方法理化部分(一)》[3]中“食品中铅的测定第一法石墨炉原子吸收分光光度法”计算公式(简称食品中铅测定计算公式,下同)对比,以及与GB/T 5750.1~5750.13—2006《生活饮用水标准检验方法》[4]中铅测定—无火焰原子吸收分光光度法中的计算公式(简称水质中铅测定计算公式,下同)对比,见表1。

表1 土壤、食品、水质中铅测定计算公式
通过表1中土壤、食品、水质中铅测定计算公式的对比,我们发现,三类样品中铅测定(均为国家标准方法,方法相同)的计算公式右侧单位的表述完全相同(注:ng/mL=μg/L),而结果(左侧) 单位的表述中土壤与食品、水质就不一致,土壤中的结果单位表述为mg/㎏,而食品、水质的结果单位表述则为μg /㎏或μg/L,很显然,三个计算公式中有一个或同时二个的结果单位表述是不正确的,而通过简化运算,模拟土壤测定以及相同检测方法计算公式间的对比,我们发现,土壤中铅测定的结果的单位表述是不正确的,应该也是用μg/㎏进行表述。

3、通过以上对土壤、食品、水质中铅测定计算公式的分析、对比,我们可以得出这样的结论:GB/T 17141—1997《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》中铅、镉测定计算公式中的最终结果(W)的单位表述应该是μg/㎏,而不是mg/㎏,如果要用mg/㎏来
表述,需将最终计算结果除以1000方可,如不进行换算,最终结果将出现增大千倍之误。

所以,土壤中铅(镉)测定其正确的计算公式应该是或者,而不是。

结语:检测结果单位表述的正确与否直接关系到实验结果的准确与否。

检测人员既要严格遵守国家标准检验方法和操作规程,也要善于发现和纠正不正确之处,遇到可疑之处应仔细斟酌、推敲,直至完全正确方可按程序出具结果报告,这样不仅能不断提高检测人员的业务技能,更重要的是能向公众提供尽可能公正、科学、准确的实验数据。

同时,如笔者分析无误,也希望有关部门能及时予以更正。

参考文献
[1] 江西省疾控中心《关于开展2011年江西省农村环境卫生监测项目工作的通知》2011.
[2] GB/T 17141—1997.土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法[S] .
[3] GB/T 5009.1~5009.100—2003.食品卫生检验方法理化部分(一) [S] .
[4] GB/T 5750.1~5750.13—2006.生活饮用水标准检验方法 [S] .。

相关文档
最新文档