《政治经济学批判(导言)》的读后心得

《政治经济学批判（导言）》的读后心得
看完《政治经济学批判（导言）》，于文章中，马克思直面地认识到生产，消费，分配，交换这之间的关系。

在《政治经济学批判（导言）》中，马克思从建立政治经济学科学理论体系的角度，着重论述了“从抽象上升到具体”的方法，并对资本主义进行了批判。

他认为这四种关系是必然联系在一起的，我很赞同他这个观点。

从古至今，在生产的同时必定要消费，就好像农业，种子的钱不要买么，化肥不要钱么，收割不要劳动力么，这些都要成本。

在消费的时候也就促成了生产，他这里的分配如同现在一样，有所不同的是当今已经把生产和消费联系在了一起。

每个人都有其需要就产生了互相之间的交换。

其实现在的经济学就是把这四种关系统一到了一起，大家只是看到了经济学上的那些数据，而在这些数据的背后不都是这些小小的细节吗？现在国家与国家之间的经济贸易，就是各取所需。

所以说马克思对经济学的本质理解得很透彻，可能他不会是个经济家，但是他一定是个经济学家。

他能很好的在政治经济学上看清前面的道路。

拿《资本论》与之做一下比较：马克思的《资本论》，全面的阐述了资本主义的出现、发展、衰落和必然走向灭亡的整个过程，而《政治经济学批判（导言）》对马克思主义政治经济学的方法，即从抽象到具体的科学方法第一次做了说明，阐述了在认识过程中，历史考察和逻辑分析相互关系的重要方法论问题。

马克思认为，政治经济学的研究“既不能用显微镜，也不能用化学试剂。

二者必须用抽象来代替。

”抽象的方法，就是以抽象的思维为特征的、辩证的逻辑方法。

通过大量的经验材料的研究和概括，形成各种科学的概念和范畴，并根据它们在发展中表现出来的连贯性，将它们逻辑的联系起来，形成一个具体的理性的东西，这是抽象到具体的方法。

马克思说：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。

无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。

”说道物质生活就不可避免地牵涉到经济啦，马克思通过政治经济学批判这一巨大的工程,描述并阐释了资本主义的发展动力、运行方式和内在逻辑,从资本主义发展的动力中揭示导致其自我解体的力量,从资本主义制度的最大优势中寻找这一文明的根本缺陷,并在其内部发现了构成资本主义解体的根本矛盾和促使共产主义生成的革命因素,把共产主义的潜在趋势和可能面貌呈现出来,从而使资本主义的历史限度自行绽
开,以此构成了对资本主义的决定性批判。

马克思从哲学基础的存在论变革这一原则高度切入政治经济学领域,哲学本体论上的改弦更张为政治经济学批判提供了历史唯物主义的坚实基地。

作为新的实证科学的典范,政治经济学批判把历史唯物主义确立为展开理论研究的哲学基础,“现实的人”作为马克思的理论出发点,使整个政治经济学批判能够突破现代意识形态的限制,而立足于社会现实、社会关系、交往活动等人类的生存根基之上。

与此同时,马克思对资本主义各种现实关系的社会-历史规定性进行了去范畴、去概念的清洗还原,揭示出其现存的社会关系不是逻辑先在的,而是在历史运动中通过人们的感性交往活动被创生出来、并且不断改变着的。

劳动与资本在社会-历史的现实基地上是内在关联的,劳动作为私有财产的主体性本质,资本作为私有财产运动的感性表现,从根本上说,都是在历史运动中生成的社会关系,资本作为抽象劳动的积累,其生命力就在于不断的自我增殖和扩张,这同时又是一个推动现实社会关系发生改变的活动过程。

马克思通过由抽象上升到具体的研究方法对政治经济学的概念、范畴和观念进行了前提性批判,最终使资本主义各种现存关系产生和发展的历史过程,在逻辑必然性的遮蔽下自行绽露出来。

作为消费者得一员、即将成为社会一员的大学生而言，政治经济不可避免是要接触的。

而政治经济学批判在当代消费社会中的现实意义就在于,马克思将对资本主义制度现实基础的批判纳入到了历史唯物主义的视域当中,通过对资本主义社会关系及其运行方式、规律的揭示,使社会现实向自身敞开,并要求在理论上趋于一种能够解释自身的真实的科学。

看完《政治经济学批判（导言）》后，也发现了很多地方与现在的主流观点有所不同，这或许是时代的局限性吧。

整理如下：
1.《导言》：“我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述如下：人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系”现主流：其一，生产关系实际上从产生到消灭，始终受人的意志影响、制约，不以人的意志为转移不正确，实际上，人类社会各方面，没有任何东西不可以为意志所转移，都是和意识相连系的产物；其二，生产关系，不止是与生产力相适应的生产关系，也包括与生产力不适应的生产关系。

2.《导言》：物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。

现主流：四者之间应该是相互制约，不是单向制约，社会、政治、精神生活也制约物质生活的生产方式。

3.《导言》：随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。

现主流：恰恰相反，不止如此。

历史往往是先解决上层建筑变更后再变更经济基础。