共享单车是不是好的商业模式辩论赛反方辩词一辩二辩三辩四辩发言稿
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
共享单车是不是好的商业模式辩论赛反方辩词一辩二辩
三辩四辩发言稿
一辩:尊敬的评委、各位观众:
首先,我代表反方辩手,要提出共享单车并非好的商业模式的观点。
共享单车在近几年迅速兴起,其中的确存在一些优点,但我们要看到其不可忽视的问题和隐患。
首先,共享单车的投放数量过多,导致停车难、乱停放等问题,已经成为城市管理的一大难题,严重影响了城市交通秩序和市容形象。
这对于城市发展来说并非一件好事。
二辩:接下来,我要指出的是,共享单车的经营模式并非经济可持续发展模式。
共享单车公司投放大量单车,但单车的损耗和维护成本也是不容忽视的。
根据调查数据显示,共享单车的平均使用寿命仅为1年左右,而维护成本却是巨大的。
单车企业需要支付维修费用、车辆寿命结束后的报废处理等费用。
这直接导致了共享单车公司利润的大幅下降,使得共享单车模式难以维持长期的盈利。
三辩:进一步,我们要看到共享单车的缺乏盈利模式。
共享单车运营主要靠用户的骑行费用和广告投放收入。
然而,用户骑行费用过低,很难覆盖运营成本,一些企业甚至长期亏损。
而广告投放收入也面临限制,市场竞争激烈,企业很难在激烈的竞争中获得更多的广告收入。
这使得共享单车难以形成实质性盈利,长期维持下去。
四辩:最后,我们也要关注共享单车对环境的影响。
共享单车激增的投放量导致资源浪费严重,大量的铁、橡胶等材料的生产和回收处理都需要消耗能源和产生废弃物,对环境造成一定的负面影响。
此外,共享单车乱停乱放也加大了交通拥堵,间接增加了环境污染程度。
综上所述,共享单车的商业模式存在停车难、经营困难、缺乏盈利模式以及对环境影响等问题,不宜作为良好的商业模式。
谢谢!。