近代社会的民主思想与实践
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 主要内容: • A、从世俗权力的角度为新君主国论证,提出君 权至上论,反对君权神授; • B、最早提出新君主国的概念; • C、君主为维护权力可以不择手段; • D、斥责罗马教廷是意大利分裂的罪魁祸首; • ②托马斯•霍布斯——《利维坦》 • A、反对君权神授,用近代自然科学的方法,论 证君主统治的合理性; • B、认为国家是人造的,强调国家权力的集中和 统一; • C、不赞成君主世袭制,只强调权威;
• 【答案】答案要点,(1)最高统治者,被统 治者,(2分)有限定的公民(除奴隶、妇女、 未成年人、外邦人以外的居民)(1分) • (2)人民主权,(2分)少数服从多数。法律面 前人人平等,任人唯贤。(3分)
• 回答:概括材料二中洛克的思想(不得照抄 原文),(4分)指出其与孟德斯鸠主张的差 异,(4分)说明洛克的基本思想在英国成为 近代民主国家过程中是如何体现的。(4分)
四、人民主权论——卢梭
1、基本内容: (1)人与人是平等的,不仅要求法律上的平等, 而且主张事实上的经济平等。 (2)社会契约论:人类通过定立社会契约,定立 国家与法。 (3)主权在民:人民是国家的最高主权者。人民 以暴力推翻封建暴君的统治,是合法合理的。 2、历史意义: (1)相对于有限君主制或开明君主制,人民主权 思想具有开创性; (2)对法国大革命起到了指导作用,产生了广泛 的社会反响。
《近代社会的民主思想与实践》
• 主题:近代政治民主化的主要历程
• 含义:民主化的进程是反对专制、争取人和 公民权利的斗争历程,是广大人民从臣转变 为公民的社会解放进程。 • 近现代人类文明的基本标志: • 民主、社会经济的进步。
世界近代政治民主化
• 原因: • 近代资本主义的兴起,新兴资产阶级与专制王 权的矛盾愈演愈烈,以人治为特点的君主专制 日益成为社会发展的桎梏。 • 实践: • 对世界近代化进程影响最大的资产阶级革命: • 英国革命、美国独立战争、法国革命等 • 代议制民主的表现形式: • 君主立宪制、民主共和制
二、天赋人权论——洛克《政府论》
• 1、背景:英国资产阶级革命获得成功。 • 2、基本内容 • (1)第一次系统地提出“天赋人权”(自由权、 生命权、财产权) • (2)强调自由、法治;提出分权的政治原则
• “要防止滥用权力,就必须以权力约束 权力。” • “当立法权和行政权集中在同一机关之 手,自由便不复存在了,因为人们将要 害怕这个国王或议会制定暴虐的法律, 并暴虐地执行这些法律” . • 3、历史影响: • 对启蒙运动、美国独立战争和法国革命 以及西方政治制度产生了深远的影响。
一、民主政体最优论——斯宾诺莎
• 1、产生背景:、 • (1)荷兰最早发生资产阶级革命,成立了 资本主制共和国; • (2)17世纪荷兰最自由,但只是富人特权 等级的自由。 • 2、思想主张: • (1)强调思想自由的重要性;
“每个人是他自己的思想的主人”。
• 欧洲“为君权辩护“的思想有哪两种类型? (4分)这两种类型思想有何共同之处? (4分)你如何评价这一思想?(4分)
议会 三 权 分 立 图 解
行政权 立法权
平衡 与 制约
司法权
国王
法院
(2007全国高考天津文综第37题)
• 洛克(1632-1704)认为,“人类天生都是 自由、平等和独立的”,因此人们缔结契约, 组建国家,将政治权力分为立法、行政和对 外权。人民推选代表组成拥有最高权力的立 法机关,并选定国家的形式;其他两种权力 由君主掌握。法律一经制定,任何人也不能 凭借自己的权威逃避法律的制裁。
第2课 为君权辩护
• 课标要求:
• 托马斯· 阿奎那的“君权神授”论 A • 詹姆士一世的君权理论 A • 君主专制产生的理论基础和历史背景 B
一、君权神授
• 1、背景 • A、中世纪以来,天主教神学观是占统治地位 的意识形态。 • B、人们相信君权来自上帝。 • 2、代表人物——托马斯· 阿奎那和詹姆士一世 • (1)托马斯· 阿奎那——《神学大全》 • 特点:把理性引进神学,用“自然法则”来论 证“君权神圣”说。 • 内容:创立了“宇宙秩序论”基督教神学体系。 倡导君主专制。
第一单元
从“朕即国家”到“主权在 民”
• 知识拓展要求:
• 从政治思想发展的角度认识专制制度 和民主制度; • 认识专制理论和民主理论形成的社会 背景以及对社会的影响。
第1课 欧洲的君主专制
• 可以做为第2课的背景简单介绍即可。 • 1、分散的政治权力,笼罩在天主教神权的权力 之下。 • 2、15世纪,西欧出现了新君主国,扩大并巩固 了王权,对民族国家的形成和经济的发展直到了 非常重要的推动作用。 • 3、君主专制的出现:法国“朕即国家”;俄国 沙皇专制。 • 近代民族国家兴起和强大的过程中,欧洲的君主 专制统治起过进步作用。但随着资本主义经济的 发展,它逐渐成为经济和社会发展的障碍。
比较洛克与卢梭在社会契约学说上异同点
相同点: 都认为国家或政府是人民通过定立社会契约 而建立的。 不同点: 洛克认为在议会集体意志约束下的君主政体 是社会契约的完美体现,主张君主立宪制。 卢梭认为人民是国家的最高主权者,一切权 力来自于人民,属于人民。应当建立民主共 和制。
时间
国家
代表作
观点
斯宾 《神学政治论》 民主政体 荷兰 17 世纪 诺莎 《伦理学》 最优论
1、民主成为社会发展主流思想是近代资本主义发展结果。
2、民主成为现实经历了民主思想、实践、民主制度三个 层面。
3、民主的实质是人民群众(包括资产阶级)斗争的产物。 4、在西方社会,人权成为民主基石,代议制成为民主的 基本框架,法治和分权成为民主的根本保障。 5、近代中国面临比西方更加艰巨的民主建设任务。 6、世界任何一种民主,都是由本国社会制度决定的,建 立适合本国国情的民主是人民所需要的。
四、君权神授和君权至上理论提出意义
• 1、积极作用: 都强调国家权力集中和统一, 符合中世纪晚期到近代早期的西方君主权 力上升的趋势,也符合民族国家形成的潮 流。 • 2、消极意义: 这些学说无视或蔑视民众的 基本权利,终于变得不符合时宜。
第3课 近代民主思想的发展
• 课标要求:
• • • • • 斯宾诺莎民主思想的基本内容 A 洛克民主思想的基本内容 A 卢梭民主思想的基本内容 A 民主思想与专制理论的根本区别 C 民主和进步的历史意义 C
《近代社会的民主思想与实践》
掌握近代争取民主反对专制斗争过程中具有 代表性的历史人物、历史事件、思想流派、政治 制度等基本史实;了解民主思想的起源与主要观 点,辨别和比较不同流派的民主思想、不同表现 形式的民主制度;收集历史上民主与专制斗争的 相关资料,并对其进行归纳、整理、分析和评价, 形成历史的进步意识;历史地看待民主制度产生 的历史渊源,了解推动人类政治文明进程的民主 思想与实践是一个不断变化的历史过程,并给予 积极、客观的评价;对阻碍历史进步的专制思想、 政治制度和政治统治持批判态度,确立积极推动 民主进步的历史责任 .
“每个人生来就享有与他人同等的包括生命、 自由和财产权在内的一系列自然权利,这 些权利乃是由自然法加以昭示并予以保护 的,任何外在的力量都无权予以损害和剥 夺。” ——洛克
三、三权分立学说——孟德斯鸠《论 法的精神》
• 1、基本内容: • (1)论述了“三权分立”的学说:立法权、 行政权、司法权; • (2)合理的政体也可能腐化,导致专制; • (3)只有分权才能使权力相互制约,防止 专制,保障自由。 • 2、历史意义: • “三权分立”学说,为西方民主政治的实 践提供了重要的理论依据。
• 【答案】两种类型:“君权神授”和“君权至 上”。主要区别:“君权神授”思想从神学的角 度为君主的权威辩护,而“君权至上”思想则从 近代科学及世俗的角度论证君主统治的合理性。
• • • •
(2)强调人在行动上要守法; (3)只有民主政体才能保证思想和言论自由。 3、历史意义: 开启了民主思想的先河。
• (2)詹姆士一世 • 特点:明确提出“君权神授说”,推行极 端的君主专制统治 。 • 内容:宣扬国王是上帝的代理人,除上帝 外,国王无须对任何人负责;人民必须对 国王敬若神明;甚至把国王比做神,与上 帝相提并论。 • 结果:导致了王权与议会之间的尖锐冲突。
二、君权至上说
• 1、产生条件: • 14、15世纪西欧资本主义萌芽发展,人文 主义思潮产生,一些思想家对君权神授观 点提出质疑 • 2、代表人物及主张 • ①马基雅弗利——《君主论》 • 背景:15—16世纪的意大利处于四分五裂 之中,严重阻碍了资本主义经济的发展。
(2007年高考)
• 材料一 中文“民主”一词最早出现于《尚书》,该书 提到:“天惟时求民主,乃大降显于成汤。”这里说的 是:暴君夏桀残民以逞;不配做民之主,推翻夏桀的成 汤才是民主。 • 材料二 雅典民主政治家伯利克里在一次演讲中说: “我们的制度被称作民主政治”,那是千真万确的,因 为政权不足在少数人手中.而是在多数人手里。就法律 而言,一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的;就人 的价值而言,无论任何人以何种方式显露出优于他人担 任一些荣耀的公职,那不是因为他们属于特殊的阶级, 而是由于他们个人才能。” • (1)材料一中“民主”和“民”以及材料二中的“任何 人”分别是指什么?(3分) • (2)说明材料二中“民主”的含义。根据伯利克里的说 法,概括雅典民主政治的特征。(5分)
背景:专制思想 民主思想 内容:民主思想
民主实践: 资产阶级革命、无产阶级运动
建立起资产阶级代议制度;
实践结果: 人们获得各种民主权利
第一单元
从“朕即国家”到“主权在 民”
• 中世纪时,封建制度笼罩着西欧大地.到了 近代,“新君主”以其强有力的手段,结束 了封建的混乱局面. • 君主专制制度达到高峰.法国路易十四就曾 狂傲的宣称“朕即国家”. • 思想家提出了“君权神授”“君权至上”等 学说,为君主统治辩护. • 自17世纪起,随着近代资本主义经济的发展, 思想家们对君主专制提出了激烈的抨击,提出 了一系列的民主思想.
天赋人权 英国 17 世纪 《政府论》 洛克 法治分权 孟德 18世纪 斯鸠 法国 《论法的精神》 三权分立
《爱弥儿》 卢梭 18世纪 法国 《社会契约论》 平等、主
权在民
五、民主思想与专制理论的根本区别
主朕 权即 斯宾诺莎、洛 在 国阿奎那、詹姆斯 一世、马基雅弗 克、孟德斯鸠、 家 民 利、霍布斯 卢梭
“政府的产生,并不是契约的 内容或契约本身的目的。政 府只是人民为执行契约而创 设的。” ——卢梭
• 《全球通史》中有这样一段评价启蒙运动的话: “‘砸烂可耻的东西'、‘自由放任’和‘社会 契约’这些口号破坏了传统的制度和习俗。此外, 它们不仅对法国的现状,而且对整个欧洲甚至海 外地区的现状,也是一个“挑战。” • 回答问题: • (1)“社会契约”是哪位启蒙思想家提出的?他还 有什么思想?(4分) • (2)文中的“破坏了传统的制度和习俗”实际指 什么?(4分) • (3)用史实证明它对法国的现状,而且对整个欧 洲甚至海外地区的现状,也是一个“挑战。”(4 分)
三、君主专制产生的理论基础和历史背景
• 1、为君权辩护的思想是社会发展的产物
• (1)神权笼罩下的王权 • 基督教要为现存的政治秩序辩护,从神学 角度肯定统治的合法性。 • 封建君主专制形成后,遭受到各方面的冲 击,要求为王权辩护,宣扬国王的权力来 自上帝.
(2)维护国家统一的集权思想
• 14—15世纪西欧商品经济的发展和资本主义 萌芽的产生,反对天主教会神权统治的社会 思潮兴起; • 国家分裂或社会动乱的现实条件,要求君权 来实现统一和维护社会稳定; • 社会经济的发展、人文主义和近代科学的产 生与发展。
资产 资本主义进一步发展 阶级 封建 势力
民主思想 天赋人权、自 由、平等、法 治、主权在民
专制思想 君权至上 君权神授
近代欧洲民主思想的深远影响
1.对欧美资产阶级革命起了影响和推 动作用; 2.为即将到来的法国大革命作了充分 的思想准备; 3.鼓励了中日等亚洲国家仁人志士的 斗争; 4.为西方资本主义政治制度设计出了 可行的模式。