中国公安大学《侦查讯问学》

⑴思想原因 ▪ 封建有罪推定思想的影响。 ▪ 长期以来左的思想的影响。 ▪ 司法实践中的错误认识。 ▪ 人权和人权保护观念的淡溥。
四、刑讯逼供的原因：
⑵历史原因 ❖秦朝以前，刑讯并无制度化 ❖刑讯在唐朝制度化
四、刑讯逼供的原因：
⑶价值原因 惩罚犯罪 V.S. 保护人权
四、刑讯逼供的原因：
⑷制度原因 ❖无沉默权 ❖非法证据排除规则
一、合法原则 二、重证据、不轻信口供原则 三、从案件实际情况出发，讯问和调查相结合原则 四、保守侦查秘密原则
五、保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利
一、合法原则
刑事诉讼法第3条：人民法院、人民检察院和 公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和 其他法律的有关规定。
二、重证据、不轻信口供原则
❖关于此原则的争议： ➢赞同说：是必要的，也是必须的 。 ➢否定说 ：表述不确切，应为“证据确实、 充分”。
××××年×月×日
4.知道用作证据鉴定结论和申请补充鉴定和重新鉴定权
⑴限于用作证据的各类鉴定结论。 ⑵告知时间一般在侦查终结前的最后一次讯问。 ⑶有异议的，经批准后，可重新鉴定或补充鉴定。
保障犯罪嫌疑人合法权利
第二节 犯罪嫌疑人聘请律师
提供法律帮助
主要内容：
一、聘请律师的意义 二、业务范围 三、侦查人员的告知 四、聘请律师的程序 五、会见犯罪嫌疑人
重点 犯罪 嫌疑人
累犯、惯犯、流窜犯罪、“两劳”人 员逃跑后重新犯罪、批准拘捕在逃的 犯罪嫌疑人
深挖犯罪的途径：
❖从犯罪嫌疑人的特点分析判断 ❖从共同犯罪案件的特点分析判断 ❖从经常出没的地点、接触的人员分析判断
三、澄清犯罪嫌疑，排除无辜
❖必要性：
▪ 偏听诬告 ▪ 不识伪证或伪供 ▪ 错收物证 ▪ 鉴定错误 ▪ 罪与非罪界限不清 ▪ 徇私枉法 ▪ 权势干预
10.未成年犯罪嫌疑人的权利
重点介绍的权利
1
自我辩护权
2
聘请律师提供法律帮助权
3
核对讯问笔录权
4 知道用作证据的鉴定结论和申请补充
鉴定和重新鉴定权
1.自我辩护权
内容：无罪、罪轻的辩解 问题：保障不充分 原因：⑴个人素质差
⑵职业负向心理
2.聘请律师提供法律帮助权
存在问题：最大阻力在公安机关 ⑴不告知 ⑵带有倾向性告知 规范作法： （告知书）
❖（一）讯问是法定的侦查行为和必经的程序 ❖（二）讯问的主体 ❖（三）讯问的对象 ❖（四）依法进行讯问 ❖（五）讯问的目的 ❖（六）讯问的内容
具体要求：
1.人数 ▪ 不少于二人 ▪ 讯问女犯罪嫌疑人必须有女侦查人员参加
❖立法原意：防止徇私枉法 安全
具体要求：
具体要求：
2.时限 ❖立法原意：保障人权 ❖策略角度：心理不稳定
（一）律师会见的审批与安排 ❖非涉密的案件：不需要批准 ❖涉密案件：《会见犯罪嫌疑人申请表》、
县以上 ❖聘请的翻译人员应经公安机关批准 ❖五类案件：五日内安排(条件) ❖其他案件：四十八小时内安排
六、律师代为取保候审
❖可为逮捕的犯罪嫌疑人代为取保候审 ❖书面提出 ❖公安机关在7日内作出答复
保障犯罪嫌疑人合法权利
?
××的犯罪动机又是什么呢？存在什
么疑点吗？
江××称：因为同妻子结婚时，女方
.
家长反对，不给予经济支持，筹备婚
事缺钱，于是就想到了偷窃。
疑点：
?
江××于1987年12月就结了婚，而他
的偷窃活动一直持续到1990年8月。
!
经过深入追查，紧追猛攻，江××不
得不讲出他的难言之隐……
侦查终结时：
江×× 盗窃案
三、刑讯逼供的表现：
❖肉刑 ❖变相肉刑 ❖其他逼供手段
▪ 引供 ▪ 诱供 ▪ 指名指事问供。
三、刑讯逼供的表现：湖北钟祥投毒案件
三、刑讯逼供的表现：湖北钟祥投毒案件
三、刑讯逼供的表现：湖北钟祥投毒案件
三、刑讯逼供的表现：
三、刑讯逼供的表现：
刑讯逼供法难容 两名原执法者被判重刑
四、刑讯逼供的原因：
四、刑讯逼供的原因：
⑸实践原因 ❖侦查技术水平相对低下。 ❖司法实践中普遍存在无供不敢定案的做法 ❖对刑讯逼供处罚不力。
四、刑讯逼供的原因：
⑹心理原因
❖职业负向心理 ▪ 急于求成 ▪ 好大喜功 ▪ 报复心理 ▪ 特权心理
刑讯逼供不是有效手段，见表一
序 号
供述动机因素(按序排列)
1 一人做事一人当，自己做的事情自己敢于承认 2 政策的感召，想争取宽大处理 3 受良心的谴责，有悔罪感
六、律师代为取保
一、聘请律师的意义 三个有利于：
1
充分保障 犯罪嫌疑人 的合法权利
2 提高侦查 办案质量
和 执法水平
3
支持和配合 我国犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
已有证据
证
明
❖了解有关案件的情况
渠道：
犯罪嫌疑人
❖提供法律咨询、代为申诉、控告
❖申请取保候审
1.已被逮捕 2.符合取保候审条件
三、侦查人员的告知
(一)告知的对象 (二)告知的时间 (三)告知的实施
(一)告知的对象
三、侦查人员的告知
❖犯罪嫌疑人 ❖法定代理人
▪ 未成年犯罪嫌疑人 ▪ 盲、聋哑等有生理缺欠的犯罪嫌疑
人
(一)告知的对象
三、侦查人员的告知
❖一般规定： ▪ 依法进行第一次讯问后或者采取强制措施之 日起
❖具体告知时间(二：)告知的时间 ▪ 在第一次讯问完毕后告知 ▪ 拘捕后未讯问的，拘捕后的24小时内的讯问 之后告知。
具体要求：
3.对讯问时间的限制 ⑴具体时间存在限制：德国 ⑵每场讯问的持续时间限制
❖ 过长：车轮战 ❖ 过短：不利于拿下口供
研究对象
❖讯问的法律 ❖讯问的规律 ❖讯问的策略方法
❖研究方法 ❖学科体系
第二章 侦查讯问的任务和基本原则
讯问策略
中国人民公安大学侦查系
第一节 侦查讯问的任务
1 获取真实口供，审核和收集证据 2 发现同案犯和其他犯罪以及他人的犯罪线索 3 澄清犯罪嫌疑，排除无辜 4 进行认罪服法，改恶从善的教育 5 研究犯罪活动规律和特点，总结经验和教训
第三节 刑讯逼供的原因和制止办法
一、刑讯逼供的概念
刑讯逼供是指公安、司法人员在办案 过程中故意对犯罪嫌疑人、被告人的肉体 和精神进行折磨以获取口供的非法行为。
二、刑讯逼供的危害
损害了法律的尊严 导致冤假错案的发生 侵犯了人身权利和人格尊严 严重地损害了刑事诉讼的程序价值
严重降低刑事诉讼的效率和效益
四、保障犯罪嫌疑人依法享有的诉讼权利
❖犯罪嫌疑人在侦查活动中依法享有的诉讼 ❖权利侦查人员应当予以保障，不得以任何 ❖理由剥夺。
保障犯罪嫌疑人合法权利
讯问策略
主要内容： 1 第一节 犯罪嫌疑人的诉讼权利 2 第二节 犯罪嫌疑人聘请律师提供 法律帮助 3 第三节 刑讯逼供的原因和制止办法
保障犯罪嫌疑人合法权利
❖关于口供 ➢口供较多出现虚假或真伪并存的现象 ➢不轻信口供的含义 ➢口供的证明力
三、从案件实际情况出发，讯问和调查相结合原则
❖把侦查办案活动建立在客观实际的基础上。 ❖全面收集证据，辩证对待犯罪嫌疑人的口供，
正确区分罪与非罪的界限。 ❖要充分发挥侦查人员的主观能动性。
三、保守侦查秘密原则
❖侦查工作是在秘密状态下进行的，尤其是 ❖案件还没有经过法院审判,均需保密。不得 ❖向无关的人员、机关、团体泄露。
4 问题已暴露，审讯人员已经掌握证据，无法再隐瞒下去
5 亲属、朋友、领导、同事的规劝 6 审讯人员动之以情，晓之以理，你被说服了 7 害怕不交代受到法律的严惩
8 同伙已经交代，无法再隐瞒下去 9 审讯人员搞刑讯逼供所致
百分比 是否 82.7 13.9 81.3 15.7 75.7 21.6 69 26.4 65 31.4 64.6 31.9 64.2 32.8
(二)告知的时间
三、侦查人员的告知
❖宣读刑诉法第96条规定并讲解，但不能作 出评价。
❖对告知情况(及三犯)告罪知嫌的疑实人施态度记入讯问笔 录。(告知书)
❖书面提出要求的，侦查人员应注明收到日 期，并署名。
(三)告知的实施
四、犯罪嫌疑人聘请 律师的程序
(一) 提出的人员 (二) 程序
(一) 提出的人员
江×× 盗窃团伙
偷窃 运输 藏匿 销售
杜×× 流氓团伙
犯罪嫌疑人 赃款、赃物 案件
7名 10万余元 66起
实际工作中的三个情况：
漏人：同案犯尚未到案 或未被发现
漏罪：其他犯罪尚未被发现 或未被侦破
三漏
漏线：与他人的犯罪活动有一定的联系 或知道他人犯罪的线索
深挖犯罪的重点：
重点 案件
集团或团伙案件、强奸、抢劫、盗窃、 走私、毒品、拐卖人口等；
二、发现同案犯和其他犯罪以及他人的犯罪线索
本案中疑点：
➢犯罪嫌疑人交代的作案时间和次数 ➢失窃单位报失数目与犯罪嫌疑人江××的交 代相去甚远 ➢初中文化程度，作案看似很内行。
二、发现同案犯和其他犯罪以及他人的犯罪线索
经过几十个小时的审讯
❖ 江××交待了一个重要线索：他的赃物全部卖给 了上海电子计算机厂劳资科长兼东海数字设备公 司经理韩××。
2.聘请律师提供法律帮助权
实践部门 曾经的做法
2.聘请律师提供法律帮助权
2002版刑事 法律文书格
式
3.核对讯问笔录权
答：他叫我，我就跟着去了。我也 不知道到底是去做什么事情。
问：你以上说的是实话吗？ 答：是。 问：回去继续考虑你的问题。看笔
录，签字。
不恰当 的留白
以上记录看过，全对。 ×××
四、犯罪嫌疑人聘请 律师的程序
犯罪嫌疑人本人 犯罪嫌疑人的亲属 推荐律师
(一) 提出的人员
四、犯罪嫌疑人聘请 律师的程序
不需要批准
1、普通案件的程序 2、秘密案件的(程二序) 程序
•县级以上、3日内
•指案情或者案件性质本身涉及国
家秘密的案件。
(二) 程序
•应当告知须经公安机关批准
五、会见犯罪嫌疑人
45.7 50.6 45.5 50.6
表二
序号 拒供动机因素(按序排列)
1. 审讯人员态度生硬、粗暴，有伤人的自尊 2. 害怕交代问题后受到法律的处罚 3. 本人爱面子，怕影响亲朋好友 4. 审讯人员搞刑讯逼供 5. 讲哥们义气，不愿拖累同伙 6. 认为不交代，出去的可能性更大 7. 审讯人员掌握的证据不多，只要自己不说就没人知道 8. 害怕讲出真情受同伙的打击报复 9. 认为反正就是不说，你爱怎么办就怎么办，破罐破摔 10. 本人有撒谎的习惯
❖ 公安机关立即把韩××抓获归案，并进行了审讯， 六小时后……
❖ 韩××从开始的趾高气扬、盛气凌人到最后彻底 认输，交代了自己的犯罪事实，犯罪动机。
二、发现同案犯和其他犯罪以及他人的犯罪线索
根据韩××的交代， 公安机关分别从8个买赃者处缴获书画文物500
余件、赃款10余万元。
提问：
韩××交代了其犯罪动机，那么江
如何保证无罪的人不受刑事追究？
❖在审核案件有关证据材料时 ❖在讯问中 ❖在调查中 ❖审查判断证据时 ❖严格执行预审终结的审查制度
研究犯罪活动规律和特点，总结经验和教训
某时期 综合性
某类案件
法轮功案 件
某类犯罪 嫌疑人
利用聊天 室进行作 案
四、认罪服法，改恶从善的教育 ❖理论上争议
第二节 侦查讯问的基本原则
第一章 绪论 讯问策略
绪论
教学目标
理论要求：
了解讯问工 作的一般规 律
实践要求：
能够完成第 一次讯问
绪论
侦查讯问的概念
❖侦查讯问亦称刑事讯问,是指公安机关和人 民检察院的侦查人员，为了证实犯罪和查 明犯罪人，依照法律的规定对犯罪嫌疑人 进行诘问，并将其供述和辩解记入笔录的 一种侦查行为。
法律特征
第一节 犯罪嫌疑人的诉讼权利
一、犯罪嫌疑人权利和义务的特点：
1
权利内容的不完整性
2
权利行使的局限性
3
权利和义务的特定性
4
义务具有强制性
二、犯罪嫌疑人的权利
1.自我辩护权 2.聘请律师提供法律帮助权 3.拒绝回答与本案无关问题权 4.控告权
5.要求回避权
二、犯罪嫌疑人的权利
6.使用本民族语言文字进行诉讼权 7.知道用作证据的鉴定结论和申请补充鉴定或重新鉴定权 8.申请取保候审权 9.核对讯问笔录权
二、发现同案犯和其他犯罪以及他人的犯罪线索
深挖余罪的必要性
以案证明：江××，男，汉族，初中文化程度， 系上海商业储运联营公司某仓库分库的守护员。 1990年8月16日上午10时许，该江窜至其守护 辖区内的上海古籍书店库房，趁仓库保管员例 行休息之机，用预先配制的钥匙打开库房门锁， 入库偷窃货架上存放的王人路等所作的两捆古 画，共32幅，价值人民币7880元。
一、获取真实口供，审核和收集证据
案件事实：包括与案件有关的人、物、事、时 间、空间等基本要素。
证明对象： ❖ 犯罪事实 ❖ 犯罪嫌疑人 ❖ 证据材料
二、发现同案犯和其他犯罪以及他人的犯罪线索
❖对侦查讯问的理解 ▪ 一为复核论 ▪ 二为深挖论
正面：为案件“验明正身” 反面：防止冤假错案 就案论案
遵循从人到案的破 案路线 ，挖出案 中案，案外案。