闭环供应链的奖惩分享博弈策略
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综上所述,学者 从 顾 客 退 货、消 费 者 偏 好、销 售努 力、激 励 机 制、需 求 和 成 本 扰 动、混 合 回 收 模
收稿日期:2018 12 12 基金项目:国家自然科学基金数学天元青年基金资助项目(11626033);安徽省教育厅高校人文 社 会 科 学 研 究 重 点
项目(SK2017A0434);安徽省高校自 然 科 学 研 究 项 目 (KJ2017A428); 安 徽 省 教 育 厅 高 校 优 秀 青 年 人 才 支 持 计 划 项 目 (gxyq2017101). 作者简介:司凤山(1981 ),男,山东滕州人,安徽财经大学讲师,博士.
制下 Stackelberg博弈的最优策略及其存在条件,分析奖惩力度和奖惩标准对最优策略的影 响.设 计 的 奖 惩 协
调机制实现了政府同时对回收商和 制 造 商 的 干 预.研 究 表 明:提 高 奖 惩 力 度 能 够 提 升 废 品 回 收 率、降 低 产 品
零 售 价 、增 加 决 策 者 利 润 ;提 高 奖 惩 标 准 会 增 加 决 策 者 获 利 的 难 度 ,对 零 售 商 和 回 收 商 尤 为 明 显 .
司凤山1,夏 日1,孙玉涛1,王 晶2
(1.安徽财经大学 管理科学与工程学院,安徽 蚌埠 233030; 2.蚌埠学院 理学院,安徽 蚌埠 233030)
摘
要 :在 考 虑 政 府 依 据 回 收 率 对 回 收 商 进 行 奖 惩 的 基 础 上 ,通 过 构 建 闭 环 供 应 链 博 弈 模 型 给 出 协 调 机
共享机制提高零售商在服务和产品回收方面的努 力程度,设定收入 分 成 比 例 和 成 本 分 担 比 例 有 效 增加双渠道 中 成 员 的 利 润.朱 晓 东 等 在 [8] 考 虑 回 收成 本 差 异 和 可 再 制 造 比 例 的 基 础 上,构 建 Stackelberg博弈 定 价 模 型 分 析 了 集 中 决 策 和 分 散决策下的双渠道最优回收定价策略和最优利润 策 略 ,探 究 了 决 策 变 量 对 回 收 价 格 、回 收 量 和 利 润 的影响.程发 新 等 在 [9] 考 虑 废 旧 产 品 质 量 不 确 定 的情形下,构建博 弈 模 型 从 集 中 决 策 和 分 散 决 策 两方面对政府补贴下的闭环供应链定价策略进行 分 析 ,设 计 协 调 机 制 有 助 于 集 中 决 策 的 实 施 .王 晶 等 通 [10] 过对 延 迟 决 策 绿 色 供 应 链 博 弈 模 型 的 研 究 ,给 出 了 价 格 决 策 的 均 衡 点 ,分 析 了 决 策 变 量 对 决策者最优策略的影响.Savaskan等 研 [11] 究 了 闭 环供应链中制造 商 和 零 售 商 的 定 价 策 略 问 题,给 出了价格博弈的 最 优 决 策 解 析 式,探 讨 了 最 优 回 收渠道的选择策略.张青 青 等 研 [12] 究 了 策 略 型 顾 客的风险偏好对供应链决策者在集中决策和分散 决策下的影响,对 比 分 析 了 批 发 价 格 契 约 在 风 险 中性和损失厌恶情形下对供应链协调效果的 差异.
关于闭环供 应 链 的 研 究,赵 晓 敏 等 构 [1] 建 了 涉 及 生 产 、分 销 、市 场 、退 货 、再 处 理 和 再 销 售 等 多 个环节的闭环供 应 链 博 弈 模 型,从 产 品 生 命 周 期 的角度研究了顾客退货对闭环供应链系统运作效 益的影响.Alamdar等 基 [2] 于 模 糊 价 格 和 销 售 努 力研究了闭 环 供 应 链 最 优 决 策 问 题.曹 晓 刚 等[3] 基于消费者偏好研究了双渠道闭环供应链的价格 博弈问题,分析了 不 同 决 策 模 式 下 的 定 价 策 略 和 最优 利 润.Giovanni[4]研 究 了 在 废 旧 电 池 回 收 领 域 ,零 售 商 为 制 造 商 提 供 绿 色 生 产 的 激 励 机 制 ,通 过联合最大化激励措施促使制造商增加在绿色生 产上的投资.王 玉 燕 研 [5] 究 了 在 市 场 需 求 和 成 本 扰动下的闭环供 应 链 生 产 策 略 和 协 调 机 制,给 出 了生产调整 策 略 和 数 量 折 扣 契 约.公 彦 德 等 比 [6] 较分析了两种混合回收的闭环供应链博弈模型, 研究发现制造商和零售商混合回收可以确保供应 链 系 统 具 有 长 期 稳 定 性.Xie 等[7] 构 建 了 Stackelberg博弈 模 型 对 双 渠 道 闭 环 供 应 链 中 的 成本分担和回收 质 量 问 题 进 行 研 究,设 计 了 收 益
第31卷 第4期 2019年 8月
沈 阳 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) JournalofShenyangUniversity (NaturalScience)
文 章 编 号 :2095-5456(2019)04-0302-05
Vol.31,No.4 Agu.2019Biblioteka 闭环供应链的奖惩分享博弈策略
第4期
司凤山等:闭环供应链的奖惩分享博弈策略
303
式 、回 收 成 本 差 异 和 质 量 不 确 定 等 方 面 ,对 闭 环 供 应链在集中决策和分散决策下的最优定价策略进 行了研究.但是同 时 考 虑 政 府 奖 惩 和 奖 惩 分 享 的 文 献 并 不 多 见 .因 此 ,本 文 构 建 了 基 于 奖 惩 分 享 的 闭环供应链博弈 模 型,设 计 奖 惩 分 享 协 调 机 制 使 回收商和制造商 共 享 政 府 的 奖 惩 措 施,探 究 奖 惩 力度和奖惩标准对最优利润的影响.
关 键 词:奖惩分享;协调机制;闭环供应链;博弈;回收率
中图分类号:F 270
文 献 标 志 码 :A
随着人们环保 意 识 的 增 强,杜 绝 资 源 浪 费 和 提 高 资 源 利 用 率 已 成 为 社 会 共 识 .为 此 ,政 府 通 常 采取奖惩措施提 升 废 旧 产 品 的 回 收 率,促 进 废 品 的循环利用.
收稿日期:2018 12 12 基金项目:国家自然科学基金数学天元青年基金资助项目(11626033);安徽省教育厅高校人文 社 会 科 学 研 究 重 点
项目(SK2017A0434);安徽省高校自 然 科 学 研 究 项 目 (KJ2017A428); 安 徽 省 教 育 厅 高 校 优 秀 青 年 人 才 支 持 计 划 项 目 (gxyq2017101). 作者简介:司凤山(1981 ),男,山东滕州人,安徽财经大学讲师,博士.
制下 Stackelberg博弈的最优策略及其存在条件,分析奖惩力度和奖惩标准对最优策略的影 响.设 计 的 奖 惩 协
调机制实现了政府同时对回收商和 制 造 商 的 干 预.研 究 表 明:提 高 奖 惩 力 度 能 够 提 升 废 品 回 收 率、降 低 产 品
零 售 价 、增 加 决 策 者 利 润 ;提 高 奖 惩 标 准 会 增 加 决 策 者 获 利 的 难 度 ,对 零 售 商 和 回 收 商 尤 为 明 显 .
司凤山1,夏 日1,孙玉涛1,王 晶2
(1.安徽财经大学 管理科学与工程学院,安徽 蚌埠 233030; 2.蚌埠学院 理学院,安徽 蚌埠 233030)
摘
要 :在 考 虑 政 府 依 据 回 收 率 对 回 收 商 进 行 奖 惩 的 基 础 上 ,通 过 构 建 闭 环 供 应 链 博 弈 模 型 给 出 协 调 机
共享机制提高零售商在服务和产品回收方面的努 力程度,设定收入 分 成 比 例 和 成 本 分 担 比 例 有 效 增加双渠道 中 成 员 的 利 润.朱 晓 东 等 在 [8] 考 虑 回 收成 本 差 异 和 可 再 制 造 比 例 的 基 础 上,构 建 Stackelberg博弈 定 价 模 型 分 析 了 集 中 决 策 和 分 散决策下的双渠道最优回收定价策略和最优利润 策 略 ,探 究 了 决 策 变 量 对 回 收 价 格 、回 收 量 和 利 润 的影响.程发 新 等 在 [9] 考 虑 废 旧 产 品 质 量 不 确 定 的情形下,构建博 弈 模 型 从 集 中 决 策 和 分 散 决 策 两方面对政府补贴下的闭环供应链定价策略进行 分 析 ,设 计 协 调 机 制 有 助 于 集 中 决 策 的 实 施 .王 晶 等 通 [10] 过对 延 迟 决 策 绿 色 供 应 链 博 弈 模 型 的 研 究 ,给 出 了 价 格 决 策 的 均 衡 点 ,分 析 了 决 策 变 量 对 决策者最优策略的影响.Savaskan等 研 [11] 究 了 闭 环供应链中制造 商 和 零 售 商 的 定 价 策 略 问 题,给 出了价格博弈的 最 优 决 策 解 析 式,探 讨 了 最 优 回 收渠道的选择策略.张青 青 等 研 [12] 究 了 策 略 型 顾 客的风险偏好对供应链决策者在集中决策和分散 决策下的影响,对 比 分 析 了 批 发 价 格 契 约 在 风 险 中性和损失厌恶情形下对供应链协调效果的 差异.
关于闭环供 应 链 的 研 究,赵 晓 敏 等 构 [1] 建 了 涉 及 生 产 、分 销 、市 场 、退 货 、再 处 理 和 再 销 售 等 多 个环节的闭环供 应 链 博 弈 模 型,从 产 品 生 命 周 期 的角度研究了顾客退货对闭环供应链系统运作效 益的影响.Alamdar等 基 [2] 于 模 糊 价 格 和 销 售 努 力研究了闭 环 供 应 链 最 优 决 策 问 题.曹 晓 刚 等[3] 基于消费者偏好研究了双渠道闭环供应链的价格 博弈问题,分析了 不 同 决 策 模 式 下 的 定 价 策 略 和 最优 利 润.Giovanni[4]研 究 了 在 废 旧 电 池 回 收 领 域 ,零 售 商 为 制 造 商 提 供 绿 色 生 产 的 激 励 机 制 ,通 过联合最大化激励措施促使制造商增加在绿色生 产上的投资.王 玉 燕 研 [5] 究 了 在 市 场 需 求 和 成 本 扰动下的闭环供 应 链 生 产 策 略 和 协 调 机 制,给 出 了生产调整 策 略 和 数 量 折 扣 契 约.公 彦 德 等 比 [6] 较分析了两种混合回收的闭环供应链博弈模型, 研究发现制造商和零售商混合回收可以确保供应 链 系 统 具 有 长 期 稳 定 性.Xie 等[7] 构 建 了 Stackelberg博弈 模 型 对 双 渠 道 闭 环 供 应 链 中 的 成本分担和回收 质 量 问 题 进 行 研 究,设 计 了 收 益
第31卷 第4期 2019年 8月
沈 阳 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) JournalofShenyangUniversity (NaturalScience)
文 章 编 号 :2095-5456(2019)04-0302-05
Vol.31,No.4 Agu.2019Biblioteka 闭环供应链的奖惩分享博弈策略
第4期
司凤山等:闭环供应链的奖惩分享博弈策略
303
式 、回 收 成 本 差 异 和 质 量 不 确 定 等 方 面 ,对 闭 环 供 应链在集中决策和分散决策下的最优定价策略进 行了研究.但是同 时 考 虑 政 府 奖 惩 和 奖 惩 分 享 的 文 献 并 不 多 见 .因 此 ,本 文 构 建 了 基 于 奖 惩 分 享 的 闭环供应链博弈 模 型,设 计 奖 惩 分 享 协 调 机 制 使 回收商和制造商 共 享 政 府 的 奖 惩 措 施,探 究 奖 惩 力度和奖惩标准对最优利润的影响.
关 键 词:奖惩分享;协调机制;闭环供应链;博弈;回收率
中图分类号:F 270
文 献 标 志 码 :A
随着人们环保 意 识 的 增 强,杜 绝 资 源 浪 费 和 提 高 资 源 利 用 率 已 成 为 社 会 共 识 .为 此 ,政 府 通 常 采取奖惩措施提 升 废 旧 产 品 的 回 收 率,促 进 废 品 的循环利用.