哈姆雷特小说阅读笔记

哈姆雷特小说阅读笔记
哈姆雷特是丹麦前国王之子，现国王之侄。

他的父亲刚刚去世不久，
叔叔成为了国王，母亲嫁给了叔叔。

从父亲鬼魂处得知，父亲是被叔叔毒
死的消息，从而装疯，去探究事情真相的过程。

丹麦国王克劳迪思是故事的反派，他是哈姆雷特的叔叔，就是他用毒
药滴进老哈姆雷特的耳朵，致其死亡，然后取得国王的王冠，霸占了王后，然后千方百计想杀死哈姆雷特，免除后患。

这是一个人与人之间的冲突。

哈姆雷特想要替父亲报仇，但需要探究
事情真相，国王克劳迪思为了自我的王冠和王后，想要致哈姆雷特于死地。

但因为王后，国王只能暗地里派人做，哈姆雷特想报仇也十分困难，所以
产生冲突。

哈姆雷特的父亲刚去世不久，守城的士兵发现了他的鬼魂。

哈姆雷特
的好朋友霍拉旭告知了他，哈姆雷特得以见到父亲的鬼魂，并与之对话。

得知父亲是被毒死的，但他并没有全部相信，于是装疯，期望能够探求事
情的真相。

在装疯的过程中，国王因为心中有鬼，有点担惊受怕。

朝臣普隆涅斯
误以为哈姆雷特疯是因为他的美丽女儿。

因为哈姆雷特以往那么真切地向
莪菲莉霞示爱。

为了试探哈姆雷特，给他请来了演戏的伶人，以期能够把
他的心思转移到娱乐上来。

在国王执导的试探中发现似乎不是这个原因，
于是国王就想尽快把他送到英国去，冠冕堂皇说让哈姆雷特游历各国散心，其实是想借英国国王处死他。

在临行前，看伶人演戏。

哈姆雷特巧妙地把毒死父亲的情节写进戏中，目的为了观察国王的反应。

结果国王大怒。

派人立即要把哈姆雷特送往英
国。

普隆涅斯还想做最终的努力，探听哈姆雷特发疯的原因，结果被哈姆雷特误杀。

莪菲莉霞因为父亲的死亡和对哈姆雷特的失望而发疯，在哥哥争执时误入水中身亡。

哈姆雷特途中机智拆看国王公文得悉加害自我的意图，偷换公文借机折返。

偶遇莪菲莉霞的下葬，与勒替斯相撞，在国王的怂恿下决定比剑。

国王和勒替斯密谋设计置哈姆雷特于死地。

国王预谋借勒替斯和哈姆雷特比剑，用毒酒或毒剑毒死哈姆雷特，是本剧的高潮。

王后错喝了国王为哈姆雷特准备的毒酒身亡，勒替斯因为和哈姆雷特夺了对方的剑，被毒剑刺中，在最终的时刻，勒替斯告知哈姆雷特都是国王的阴谋，哈姆雷特用那把涂有国王亲手调制毒药的剑刺向了国王。

这个败坏伦常、嗜杀贪淫、万恶不赦的奸王最终死了。

哈姆雷特因为中了毒剑而死，留下一向陪他的好朋友霍拉旭替他传述故事的始末，以期昭告世人，不让哈姆雷特的名誉蒙伤。

莎士比亚借助哈姆雷特这一主角，体现了事情发展的曲折、多变，同时在哈姆雷特身上体现了一种人文主义者的性格特征。

作品中展现哈姆雷特在不一样场合下的话，时而高雅、时而粗暴，有时富含哲理，有时又有讥讽的味道，这些语言的高度个性化更是将哈姆雷特的人文主义特点表现地淋漓尽致。

莎翁的《哈姆雷特》是一部经典的代表作。

这本书在表面情节上与历史的传说并没有多大的区别，讲的还是丹麦王子为父报仇的故事，其中充满了血腥暴力和死亡。

正如剧中人霍拉旭所说：你们能够听到奸淫残杀，反常修理的行为，冥冥中的判决，意外的屠戮，借手杀人的狡计，以及陷入自害的结局。

曲折选宕的情节，紧紧围绕着复仇而展开。

哈姆雷特从德国的威登堡匆匆赶回国内，是来参加他父亲的葬礼的，
使他不能理解的是，他未赶上父亲的葬礼，却目睹了母亲与叔叔克劳迪斯
的婚礼，这已使哈姆莱特疑窦在心，加之夜晚在王宫城堡的露台上与父亲
的亡魂相见，亡魂哀诉，这桩暴行是哈姆雷特的叔叔所为，并要他为父报仇。

至此，他开始了艰难的复仇历程，与克劳迪斯展开了你死我活的较量。

最终，向克劳迪斯发出了复仇之剑。

对哈姆雷特来说，感情是那么微不足道的一部分，以至于有人怀疑他
对奥菲利亚的爱，这对他显然有失公允。

我们不认为在莎士比亚的创作动
机中哈姆雷特是一个具有延宕性格的人。

他从不延宕(杀波尔纽斯，杀两
个朋友，在奥菲利亚的葬礼上一跃而出)。

我认为也许把造成这一结果归
为两点恐怕更合情理。

一，对母亲的爱。

所以说，弗洛伊德的解释是有其价值所在的。

剧中
哈姆雷特往往将奥和葛并举，能够看出母亲失贞一事给他的心理造成多么
巨大的阴影。

这倒并不是说他的叔父做了他潜意识渴求的事，以至于心慈
手软，被自我唬住，而在于母亲改嫁这件事令他无法再相信女人。

这种透
彻的了悟又是和爱女人的欲望纠缠在一齐，以致痛苦万分，手足无措。

《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的杯具杰作，成于1601年，那时正
是英国资产阶级革命前夜，“圈地运动”正在进行中，社会中充满矛盾。

这本书也表现出了这一点。

哈姆雷特因为父亲的死亡放弃了一切，包括他的尊严、感情甚至于生命。

然而这样有没有意义呢为什么要为死亡而生出怨恨呢哈姆雷特并不清楚，他甚至连死亡是什么都不明白。

“当我们摆脱了这一具腐朽的皮囊之后，在那死的睡眠里究竟要做些什么梦”。

但他不得不报仇，他受到一股巨大的使命感的驱使。

这使命感从何而
来是因为正义吗消灭代表邪恶与丑陋的叔父克劳狄斯，恢复王国的秩序。

这似乎是一个理由。

但正义的伸张又必将伴随着流血和新的仇恨。

哈姆雷
特为了避免这些迟迟没有动手，他选择在生命的最终一刻完成这个使命。

但在那时剧中的主要人物几乎都死了，只留下一个霍拉旭。

或许这也是最
好的结局，涉及这段仇恨的人都不在了，仇恨也就消失了。

哈姆雷特临死时对霍拉旭说：“啊，上帝!霍拉旭，我死之后，要是
世人不明白这事情的真相，我的名誉将要蒙受极大的损伤!你如果爱我，
请你暂时牺牲一下天堂的幸福，留在这个冷酷的人间，替我传述哈姆雷特
的故事吧!”这很奇怪，哈姆雷特为什么留下这样的遗嘱为了他的名誉吗
可哈姆雷特为了复仇已经什么都不顾了，为何还要在乎名誉我想他当然不
是为了名誉，传播这个故事是为了给世人以警醒，让世人替他继续思考仇恨、生命、死亡、人。

遗嘱中还提到了天堂，连死亡为何物尚且不清楚又
何来天堂呢我实在不明白，或许哈姆雷特仍对死亡怀有恐惧，想给自我一
个精神安慰罢了。

《哈姆雷特》是一出人文主义思想家的杯具。

在《哈姆雷特》中，莎
士比亚曾借人物之口表达自我的戏剧主张："自有戏剧以来，它的目的始
终是反映自然，显示善恶的本来面目，给它的时代看一看演变发展的模型。

"杯具《哈姆雷特》正是剧作家这种现实主义戏剧观的生动体现。

这个剧本的又一个一名叫做《王子复仇记》。

实际上这个王子并没有
给老国王复仇，尽管他最终刺死了新国王，但这更大的好处上是为了行将
死去的自我。

他的复仇很失败，正因他一向在彷徨，他憎恨这个世界，也
憎恨自我。

他对别人冷嘲热讽，对自我则是不断地责备。

他尝试着去做一
些事情，但更多时候他一动不动。

他的形象，和其他人的英雄般的鲁莽相比，更像是一位痛苦的智者。

他更多的进行精神上的抗争。

莎士比亚是语言大师。

他的戏剧语言丰富多彩，富有诗意。

他的剧作
主要是用自由的无韵诗体写成，还有民间歌谣，其人物的语言也变化多端。

刻画哈姆雷特时，多次运用独白，诗体与散文交相使用，哲理与抒情
相结合，具有强烈的艺术感染力。

《哈姆雷特》是一部巨作，它给我很多很多，值得一看!
很难说这样的结果是否是一个杯具。

但至少，上场人物死亡率是颇高的。

皇室成员更是死的一个不剩。

御前大臣一家也全部罹难。

可是，我认为，那里死的每一个人都有他该死的理由。

国王的弑兄，
王后的不忠，大臣的谄媚就不用说了，典型的该死。

大臣之子勒替斯，在与哈姆雷特比武前，在自我的剑上涂毒，与国王
密谋杀害哈姆雷特，即使他有为自我的父亲、妹妹复仇的权力，可是没有
做到光明磊落，甚至能够说十分卑鄙。

大臣之女莪菲莉霞，在自我的父亲被哈姆雷特杀死后疯掉了。

最终投
湖自尽。

在对待自我的感情上，她似乎完全受到自我父亲的摆布，根本没
有自我独立的想法，是个毫无主意和胆识的蠢女人。

最终是哈姆雷特。

虽然，印象中似乎不择手段的报仇在正义一方是能
够理解的。

可是我认为，这并不公平。

为了迷惑国王，实现自我报仇的计划，他不惜牺牲莪菲莉霞的感情，不惜伤害这样一个无辜的女子。

所谓怨
有头债有主，上一辈的恩怨不该牵涉到下一代。

然而他却如此行为，令我
不齿。