金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例

第４３卷　第６期
２０２１年１２月地　震　地　质ＳＥＩＳＭＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＬＯＧＹＶｏｌ．４３，Ｎｏ．６Ｄｅｃ．，２０２１
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３－４９６７．２０２１．０６．００６
常昊，常祖峰，刘昌伟．２０２１．金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例［Ｊ］．地震地质，４３
（６）：１４３５—１４５８．
ＣＨＡＮＧＨａｏ
，ＣＨＡＮＧＺｕ ｆｅｎｇ，ＬＩＵＣｈａｎｇ ｗｅｉ．２０２１．ＴｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎａｃｔｉｖｉｔｙｏｆＪｉｎｓｈａＲｉｖｅｒｆａｕｌｔｚｏｎｅａｎｄｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅｌａｎｄ ｓｌｉｄｅｓ：ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｓｅｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＮａｒｏｎｇａｎｄＲｏｎｇｘｕｅａｌｏｎｇｔｈｅＪｉｎｓｈａＲｉｖｅｒ［Ｊ］．
ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，４３（６）：１４３５—１４５８．
金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：
以金沙江拿荣—绒学段为例
常　昊１）　常祖峰２） 刘昌伟２
１）重庆地质矿产研究院，重庆　４０１１２０
２）云南省地震局，昆明　６５０２２４
摘　要 文中从活动构造和灾害地质的角度调查并研究了金沙江断裂带的晚第四纪活动性，并着
重分析大型滑坡与金沙江断裂带活动的关系。

金沙江断裂带是一条规模宏大且长期活动的缝合线构
造，是一条具有挤压性质的超岩石圈断裂带，上新世以来表现为右旋走滑运动，在曾大同、徐龙、尼
中、里甫－日雨、郎中和古学沿线断层地貌清晰。

地质调查和年代学测试结果表明，这些断裂断错了
晚更新世—全新世堆积，在晚第四纪具有明显的活动迹象。

研究区滑坡具有发生频率高、规模大、
破坏性严重的特点。

拿荣—绒学３
８ｋｍ的沿江区段内在金沙江两岸共发育２０余个特大型及大型滑坡，体积一般＞１×１０７ｍ３，有的＞１×１０８ｍ３，且几乎所有滑坡均位于活动断裂上及两侧１ｋｍ范围内。

这些大型滑坡群的发生与金沙江断裂带的长期活动、演化历史和复杂结构等有密切关系，它不仅使
岩体结构变得支离破碎，且持续的活断层作用成为滑坡发生的主要原因。

紧密相邻的断裂间、断裂
交会的锐角区、断裂右向转弯部位和主断裂与横向断裂交会区等特殊构造部位，为构造应力易于集
中、有利于特大型滑坡发生的关键部位。

活动断裂对滑坡的控制作用不仅表现在大地震过程中，在
非地震作用的自然状态下同样能导致大型滑坡密集发生。

关键词 金沙江断裂带　晚第四纪活动　大型滑坡　特殊构造部位　关系
中图分类号：Ｐ３１５ ２文献标识码：Ａ文章编号：０２５３－４９６７（２０２１）０６－１４３５－２４
〔收稿日期〕　２０２０－０８－２４收稿，２０２０－１１－２６改回。

〔基金项目〕　国家自然科学基金（Ｕ２００２２１１，４１４７２２０４）和云南省青年地震科学基金（２０１９ｋ０８）共同资助。

通讯作者：常祖峰，男，１
９６６年生，研究员，主要从事活动构造与灾害地质研究，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｕｆ ｃｈ＠１６３．ｃｏｍ。

０　引言
金沙江位于青藏高原东缘的横断山脉腹地，受青藏高原大幅隆升、强烈的构造活动以及河流快速下切作用的影响，呈现出高山峡谷的地貌特征（卢螽賧，１９８８；杨涛等，２００２；徐则民等，２０１３）。

而强烈的构造活动和河谷深切作用，使得该地区大规模的边坡失稳沿河谷两岸不断发生，并常形成大规模的滑坡—堵江—堰塞湖—溃决灾害链，在金沙江及其支流附近区域已
地　震　地　质４３卷可识别出数十处古滑坡堵江体（柴贺军等，１９９５，２０００）。

１９６９年９月２６日德钦县羊拉乡格亚顶北发生了山体滑坡，阻断金沙江达１４ｈ之久。

最近发生的堵江事件是２０１８年１０—１１月间的西藏白格滑坡，前后２次堵江形成了蓄水量约５ ２４亿立方米的堰塞湖。

第２次堰塞坝溃决后，金沙江下游四川、云南境内多座桥梁被冲毁，并导致路基塌陷、房屋倒塌和数百亿元的经济损失（许强等，２０１８；崔玉龙等，２０１９；邓建辉等，２０１９；王立朝等，２０１９）。

金沙江流域的山体滑
坡和地质灾害对人类构成了重大威胁，并危及沿江水电工程的安全（
Ｆａｎｅｔａｌ．，２０１９ａ，ｂ；Ｌｉｅｔａｌ．，２０２０）。

影响滑坡发育的因素有很多，除地形、岩性、岩体结构、降水等因素外，其实尚有更为重要的构造活动因素。

一个地区的地质灾害，尤其是地震滑坡，其起因与演化通常由活动构造、特别是强烈的新构造运动所控制（Ｋｅｅｆｅｒ，１９９４；Ｓｔｒｅｃｋｅｒｅｔａｌ．，１９９９；祁生文等，２００４）。

在活动断裂带发育的山区，地表过程的特殊性及其灾害效应是多年来工程地质和岩土工程界一直关注但没有很好解决的问题（张永双等，２０１１）。

Ｍａｒｔｅｌ（２００４）认为，先存的地质构造对滑坡的形成和发展具有重要影响。

Ｈｅｒｍａｎｎｓ等（２０１１）对发育在南美洲阿根廷西北部的５５个第四纪
大型滑坡（体积＞１０６ｍ３）的分布规律和控制因素进行了研究，认为这些滑坡的分布不是随机
的，而是受到山前断裂的控制，表现为沿断裂分布；同时，他们通过与世界上其他构造活跃期的大型滑坡进行对比，提出这些大型滑坡大多数是由地震触发产生的。

更多的研究表明滑坡与活动构造之间则有着更为密切的关系，这种关系在产生地表破裂的地震事件中表现得最为
明显（
Ｋｅｅｆｅｒ，１９８４，２００２；Ｊｉｂｓｏｎｅｔａｌ．，２００４；黄润秋等，２００８；张永双等，２００９；Ｘｕｅｔａｌ．，２００９；许强等，２０１０；Ｚｈａｎｇｅｔａｌ．，２０１０；Ｃｈｅｎｅｔａｌ．，２０１２）。

在２００２年美国阿拉斯加ＤｅｎａｌｉＭＷ７ ９、２００８年汶川ＭＷ７ ９等地震中，地震滑坡均沿破裂带分布，汶川地震中约８０％的大型
滑坡发生在距地表破裂带５ｋｍ的范围内（黄润秋等，２００８；许强等，２０１０；Ｘｕｅｔａｌ．，２０１３ａ，ｂ）。

活动构造对滑坡发育的影响并非仅仅表现在大地震发生的过程中，且对大型滑坡的孕育具有重要作用。

在活断层发育且地形起伏剧烈的复杂山地，由于活断层的长期作用造成断裂带附近岩体结构碎裂以及地震对岩体的累积破坏效应，沿断裂形成了宽阔的破碎带，为自然状态下滑坡、泥石流灾害的发生提供了有利条件（张永双等，２０１１；Ｃｈａｎｇｅｔａｌ．，２０１６；Ｚｈａｎｇｅｔａｌ．
，２０１６）。

最为典型的是云南东川—巧家一线，沿小江活动断裂形成了长达数十千米的滑坡－泥石流灾害带，最著名的有东川蒋家沟泥石流和巧家金塘古堰塞湖，后者的沉积物厚达２００余米，库容＞２００亿立方米（张信宝等，２０１３；方迎潮等，２０１８）。

又如，因受大盈江活动断
裂影响，在云南盈江浑水沟一带形成长期活动的滑坡－
泥石流灾害并导致大盈江多次堵塞和溃决，从清朝末期—新中国成立前，滑坡－泥石流灾害共导致严重决堤２４次，冲毁村寨１６个，淤
埋农田７万余亩，长期威胁当地居民和社会安全（
张信宝，２０１４）。

再如，舟曲地区频繁发生的滑坡、泥石流灾害除了与地层岩性、风化等因素相关外，还与区内光盖山－迭山北缘断裂、坪定－化马断裂、舟曲断裂、文县－康县断裂等断裂活动密切相关（方海燕等，２０１０；杜国梁等，２０１６；常昊等，２０１７）。

尽管人们普遍认可构造活动在地质灾害形成过程中有着非常重要的作用，但由于不易观察到除地震之外的断裂活动，目前人们对活动构造带大型滑坡成灾机理的研究不是很多。

近年来在沿金沙江中上游流域开展的野外工作中，我们发现金沙江河流两岸的滑坡崩塌现象十
分普遍。

例如，沿江拿荣—绒学３
８ｋｍ的区段内可识别出２０余个大型和特大型滑坡（图１）。

６３４１
６期常　昊等：金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例
图１　研究区的断裂和滑坡分布图
Ｆｉｇ．１　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｆａｕｌｔｓａｎｄｌａｎｄｓｌｉｄｅｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ．
Ｆ１曾大同断裂；Ｆ
１－１
曾大同断裂；Ｆ
１－２
叶里贡断裂；Ｆ
２
徐龙断裂；Ｆ
２－１
徐龙断裂；
Ｆ２－２堆绒通断裂；Ｆ
２－３
尼中断裂；Ｆ
３
里甫－日雨断裂；Ｆ
４
郎中断裂；Ｆ
５
古学断裂
７
３
４
１
地　震　地　质４３卷关于这些滑坡体的形成原因，初步认为是在新构造运动的影响下，金沙江上游流域形成高差悬殊的“Ｖ”形构造侵蚀地貌，加之构造裂隙、节理、劈理的发育，促进了滑坡的形成。

但是，对这些滑坡的形成机制，尤其是金沙江断裂的活动特点、构造环境等与这些滑坡的形成之间的关系，尚缺乏深入的研究。

本研究在野外地质、地貌考察的基础上，分别从活动构造和灾害地质的角度对研究区金沙江断裂带的晚第四纪活动特征、滑坡成因进行研究，着重分析金沙江断裂带对两岸滑坡发育的控制作用及其影响。

此研究对认识金沙江两岸滑坡灾害的形成机制和发育规律、深刻理解活动断裂与大型滑坡间的关系具有重要的科学意义。

１　金沙江断裂带的晚第四纪活动
１ １　金沙江断裂带概况
新生代以来，青藏高原向Ｅ挤出导致了川滇菱形块体的形成及其ＳＥ向的逃逸（李糲等，１９７５；阚荣举等，１９７７；Ｔａｐｐｏｎｎｉｅｒｅｔａｌ．，１９８２；张培震等，２００３ａ，ｂ）。

该块体是青藏高原东南缘新构造运动强烈的块体，地震活动频繁，历史上曾发生数十次７级以上的大地震。

川滇菱形块体的西南边界———红河断裂带是一条右旋走滑的活动断裂，其晚第四纪滑动速率约为５ｍｍ／ａ，历史上曾发生数次７级大地震（Ａｌｌｅｎｅｔａｌ．，１９８４；Ｔａｐｐｏｎｎｉｅｒｅｔａｌ．，１９９０；Ｌｅｌｏｕｐｅｔａｌ．，１９９５；虢顺民等，２００１；Ｓｃｈｏｅｎｂｏｈｍｅｔａｌ．，２００６；向宏发等，２００７）。

菱形块体的西北边界为金
沙江断裂带，它是一条多期活动的缝合线构造，与哀牢山－
红河断裂带有着密切的构造联系，有时两者统称为金沙江－红河断裂带（许志琴等，１９９２，１９９７；唐荣昌等，１９９３）。

金沙江断裂带是三江褶皱系和松潘－甘孜印支褶皱系的分界断裂，由规模较大的６条断裂组成，从西向东分别为字嘎寺－德钦断裂、本协－大盖顶断裂、曾大同断裂、核桃坪－将巴顶断
裂、郎多－
札萨通断裂和岗托－义敦断裂等（云南省地质矿产局，１９９０；四川省地质局，１９９１；伍先国等，１９９２；唐荣昌等，１９９３）（图２），而每条规模较大的断裂又由多条断层组成，构成宽约５０ｋｍ的构造带。

该断裂带起始于古特提斯洋闭合时期，成形于加里东运动，华力西期出现拉张，印支期则发生Ｗ向俯冲。

根据得荣附近沿断裂分布的宽达５ｋｍ的“蛇绿混杂岩”带、沿断裂分布的超镁铁岩带、华力西期的中酸性侵入岩体周围局部混合岩化和递增变质等现象推断，该断裂带曾经是一条强烈活动且具有明显挤压性质的超岩石圈断裂带。

新生代以来金沙江断裂带主要表现为近ＥＷ向的强烈挤压，以近ＥＷ向的缩短吸收了藏东块体向川滇块体运动的一部分能量，水平缩短量约为８０ｋｍ，上新世以来受到青藏高原向Ｅ挤出运动的影响表现为右旋走滑运动（许志琴等，１９９２；常祖峰等，２０１４）。

研究区位于断裂的中段（巴塘—奔子栏段）。

１ ２　晚第四纪活动的地质地貌表现
研究区内，金沙江断裂带主要由曾大同断裂（又称雄松－苏洼龙断裂）、徐龙断裂、尼中断裂、里甫－日雨断裂（又称斋如隆－日雨断裂）、郎中断裂和古学断裂等组成（图１），总体呈近ＳＮ向和ＮＮＥ—ＮＥ向延伸，断裂间相互交织、截切，几何结构复杂。

该断裂段的卫星影像线性特征清晰，地貌上表现为平直的断层槽地（图３ａ）、线性山脊（图３ｂ）、断层陡崖（图３ｃ，ｄ）、定向排列的断层三角面、断层垭口（图３ｅ）和断层陡坎（图３ｆ）等。

其中，图３ｃ和３ｄ中断层陡崖与Ｔ１和Ｔ２阶地直接接触，若为断层接触则反映Ｔ１和Ｔ２阶地形成后该断裂有明显活动迹
８３４１
６期常　昊等：金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例图２　区域地质构造图
Ｆｉｇ．２　Ｒｅｇｉｏｎａｌｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐａｎｄｆａｕｌｔｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．
Ｆ１怒江断裂带；Ｆ２澜沧江断裂带；Ｆ３字嘎寺－德钦断裂；Ｆ４本协－大盖顶断裂；Ｆ５巴塘断裂；Ｆ６曾大同断裂；
Ｆ７核桃坪－将巴顶断裂；Ｆ８ 多－札萨通断裂；Ｆ９岗托－义敦断裂；Ｆ１０德格－乡城断裂；Ｆ１１理塘－德巫断裂；
Ｆ１２德钦－中甸－大具断裂；Ｆ１３中甸－龙蟠－乔后断裂带
象。

图３ｆ显示断裂活动后留下清晰的断层陡坎，且其附近一冲沟右旋位错约１５ｍ。

木荣楼南１ｋｍ（拿荣北１０ｋｍ）金沙江Ⅱ级阶地上出露倾向相反的２条断层，产状分别为１０°／ＳＥ∠５
２°和３１０°／ＳＷ∠７８°，断错砾石层和黏土层（图４ａ）。

断面上发育水平擦痕和１～２ｍｍ９
３４１
地　震　地　质４３卷
图３　沿金沙江断裂带发育的断层地貌
Ｆｉｇ．３　ＦａｕｌｔｌａｎｄｆｏｒｍｓａｌｏｎｇＪｉｎｓｈａＲｉｖｅｒｆａｕｌｔｚｏｎｅ．
ａ日雨断层的槽谷；ｂ麻依一带的线性山脊；ｃ申达断层的陡崖；ｄ达日东断层的陡崖；
ｅ斯木达北断层的三角面与断层垭口；ｆ尼中断层的陡坎与冲沟位错
厚的断层泥（很少在第四纪断层面上见到），擦痕指示断层以水平右旋走滑为主。

断面附近发育有揉皱带，类似砂土液化形成的构造扰动，揉皱带地层的热释光年龄为（３１ ６５±２ ６９）ｋａ（中国地震局地质研究所实验室测试），属晚更新世晚期。

２个断面之间的含砂黏土层中构造节理密集发育，任意取下一土块，用小刀沿节理可以逐层剥离，与云母解理可无限地分离相同，直
到毫米级，即节理的间距可从数十厘米至数厘米，最后甚至为数毫米（图４
ａ—ｄ），且被剥开的节理面上均可见近水平擦痕，擦痕的方向与主断面上的一致。

这种现象极为有趣和罕见，反映出该断层经历过强烈的挤压错动。

０４４１
６期常　昊等：金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：
以金沙江拿荣—绒学段为例图４　木荣楼南１ｋｍ的第四纪断层剖面
Ｆｉｇ．４　Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙｆａｕｌｔｓｅｃｔｉｏｎａｔ１ｋｍｓｏｕｔｈｏｆＭｕｒｏｎｇｌｏｕ．
图５　木荣楼加油站旁的第四纪断层剖面
Ｆｉｇ．５　ＱｕａｔｅｒｎａｒｙｆａｕｌｔｓｅｃｔｉｏｎｂｅｓｉｄｅＭｕｌｏｎｇｌｏｕｇａｓｓｔａｔｉｏｎ．
在图４所示断层西侧数十米的木荣楼加油站，于公路边坡开挖的探槽揭露出另一条第四纪断层（图５ａ）。

断层附近发育清晰的断层陡坎，断层地貌明显（图５ｂ）。

断层上盘为灰色坡积相砾石层，下盘为灰黄、灰褐色洪积相含砂黏土层，２盘地层颜色对比鲜明，且下盘洪积层
有构造变形的迹象。

下盘洪积层的１４Ｃ测年结果为（３３０２０±２５０）ａＢＰ（美国ＢＥＴＡ实验室测
试），属晚更新世堆积。

２盘地层均呈松散状，但有一定程度的钙泥质胶结，据胶结程度并与区域地质资料进行对比，估计上盘也属晚更新世堆积。

断层产状０°／Ｗ∠３０°～８７°，呈下凹的
弧形形态。

弧形断层在云南剑川盆地西南缘的古近纪砾石层中较为多见，有的甚至呈“
Ｓ”形。

分析认为，这种弧形断层的形成与砾石层空隙大、密实度差和砾石的可转动性等特性有关。

推测断层运动最初形成的是“Ｙ”形破裂，但在后期构造以及压实作用下，其中的一条断层分支逐渐消失，而保留下来的另外２条断层随着砾石沿断层面的转动和定向排列渐趋圆弧化。

在尼中附近一采石场可见基岩断层破碎带和多条第四纪断层（图６，７）。

图６剖面中的１
４４１
地　震　地　质４３卷
图６　尼中采石场的断层剖面
Ｆｉｇ．６　ＦａｕｌｔｓｅｃｔｉｏｎａｔｔｈｅＮｉｚｈｏｎｇｑｕａｒｒｙ．
图７　尼中采石场的另一断层剖面
Ｆｉｇ．７　ＳｅｃｔｉｏｎｏｆａｎｏｔｈｅｒｆａｕｌｔａｔｔｈｅＮｉｚｈｏｎｇｑｕａｒｒｙ．
２４４１
６期常　昊等：金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例断层产状为０°／Ｗ∠８７°，断错了基岩破碎带和上部坡洪积碎石土，垂直错距约为１ ２ｍ，呈正
断层性质（图６
ａ，ｂ）。

坡洪积碎石土具微层理，呈松散状，碎石磨圆度中等，基本无胶结。

根据胶结程度并与区域资料进行对比，认为其属于晚更新世—全新世沉积，该层的１４Ｃ测年结果
为（１０８００±５０）ａＢＰ（美国ＢＥＴＡ实验室测试），综合分析后将其定为全新世堆积。

在图７剖面上，断层产状为０°／Ｗ∠４５°，断错了基岩破碎带和上部灰色坡洪积碎石土（层②）
、深灰色坡洪积碎石土（层③）、褐色残积黏土古土壤层（层④）和灰黄色坡洪积碎石土（层⑤）
等。

据胶结程度并与图６剖面上的地层进行对比，上部层②和层③的松散堆积为全新世沉积。

层③深灰色坡洪积碎石土被断层截切，在另一盘中找不到对应层。

层⑤灰黄色坡洪积碎
石土的１４Ｃ测年结果为（１３７７０±６０）ａＢＰ（美国ＢＥＴＡ实验室测试），属于晚更新世末期堆积。

层④褐色残积黏土为古土壤层，根据上、下层位时代的对比，估计其为全新世或晚更新世末堆积。

古土壤层的连续性差，断续延伸，且有沿断层面延展的特征（图７ａ，ｂ），整体上有明显的构造变形和扰动迹象。

分析认为该断层至少有过２次运动，第１次运动后形成了古土壤层，第２次运动破坏了古土壤层及其上部地层，使古土壤层发生了构造变形及扰动。

在该断层的根部发育５条阶梯状的正断层（图７ａ，ｃ），自西向东断距分别为６０ｃｍ、１０ｃｍ、１２ｃｍ、３５ｃｍ和２５ｃｍ，总错距约为１ ４ｍ，与上部层②的错距相当。

这里需要补充说明的是，图６和图７表现出的正断层性质是断裂走滑运动的伴生效应，与断层所处的高耸的山顶地貌部位有关。

在尼中村的断层剖面上发育４条断层，产状分别为：Ｆ１，４５°／ＮＷ∠８０°～８５°；Ｆ２
，４５°／ＮＷ∠８０°；Ｆ３，３０°／ＮＷ∠５０°；Ｆ４，３０°／ＮＷ∠５０°～６５°（图８）。

其中Ｆ２断层形成宽约１
０ｃｍ的破碎带，断层面平直，沿断层面发育挤压片理化带和砾石定向排列现象。

Ｆ２断层断错灰黄色、
黄色砾石层（层④），该层呈松散状但有一定程度的钙质胶结，其１４Ｃ测年结果为（１４６３０±５０）ａＢＰ
（美国ＢＥＴＡ实验室测试），属于晚更新世末期堆积。

Ｆ１断层为基岩破碎带与第四系的接触面，
甚至直接切穿了全新世现代壤土层（层①）。

断层剖面表明，该断层不仅断错了基岩地层，且后期不断运动断错了晚更新世—全新世堆积，在晚第四纪曾有明显活动。

图８　尼中村的断层剖面
Ｆｉｇ．８　ＦａｕｌｔｓｅｃｔｉｏｎａｔｔｈｅＮｉｚｈｏｎｇｖｉｌｌａｇｅ．
３４４１
地　震　地　质４３卷
此外，在羊拉铜矿、日雨、徐龙、郎中、古学等地均可见活动断层露头，因篇幅所限，在此
不再赘述。

据地质、地貌调查和前期研究成果，曾大同、徐龙、里甫－
日雨、郎中、古学等断裂均表现出明显的晚第四纪活动迹象，运动性质以右旋走滑为主，全新世平均水平滑动速率为３ ５～４ ３ｍｍ／ａ（常祖峰，２０１５）。

２　大型滑坡群特征
２ １　总体特征
根据野外调查，拿荣—绒学区间内的金沙江干流及其支流共发育２３个特大型及大型滑坡
（图１），绝大多数滑坡的体积＞１×１０７ｍ３，有的滑坡体积甚至＞１×１０８ｍ３，如Ｌ１、Ｌ１３、Ｌ１４和Ｌ１９
（表１）。

滑坡体按滑动面与岩石结构面的关系可分为切层滑坡和顺层滑坡；按照物质组成可分为基岩滑坡和松散层滑坡。

这２３个滑坡中，绝大多数为切层滑坡，少数为顺层滑坡（Ｌ１）；多数为基岩滑坡（图９ａ），少数为松散层滑坡（Ｌ１４、Ｌ１５
，图９ｂ，ｃ），有的为基岩与松散层混合滑坡（Ｌ２、Ｌ４、Ｌ７
，图９ｄ）。

有的为古滑坡，滑坡体物质已被剥蚀殆尽，但仍可见清晰的滑坡后留下的凹坡地形及阶梯状滑床（图９ｅ，ｆ）。

拿荣—绒学段发育的２
３个滑坡中除莫丁滑坡外，绝大多数滑坡位于断裂两侧１ｋｍ范围内，许多滑坡体发育在断裂破碎带上，断裂从滑坡体中部、侧缘和后缘通过，如Ｌ１、Ｌ４、Ｌ７、Ｌ９、Ｌ１０、Ｌ１２、Ｌ１３、Ｌ１５、Ｌ１７、Ｌ１９、Ｌ２０和Ｌ２１
，占比半数以上（图１，表１）。

表１　拿荣—绒学段的滑坡体特征一览表
Ｔａｂｌｅ１　ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｌａｎｄｓｌｉｄｅｓａｌｏｎｇｔｈｅｓｅｃｔｉｏｎｆｒｏｍＮａｒｏｎｇｔｏＲｏｎｇｘｕｅ
编号位置前缘，后缘高程／ｍ面积
／１０４ｍ
２体积／１０４ｍ３发育地层与断裂距离／ｋｍ
滑坡类型与规模Ｌ１拿荣对岸２２２５，２８００２３２２３２４４雄松群三段（Ｐｔ２Ｘ３）石英岩、云母石英片岩、云母片岩夹绿片岩、大理岩和黑云母花岗闪长混合岩Ｆ１－１，０基岩顺层滑坡，特大型
Ｌ２莫丁２３８０，２７００７５３７５０滑坡体洪积黏土、亚黏土及岩石碎块组成Ｆ１－１，１．６松散层滑坡，
特大型
Ｌ３格亚顶沟口２１８０，２５００３９１５６０雄松群三段（Ｐｔ２Ｘ３）石英岩、云母石英片岩、云母片岩夹绿片岩、大理岩与花岗质岩石Ｆ１－１，０．４３基岩切层滑
坡，特大型
Ｌ４格亚顶２３７０，２９１５４６１３７４滑坡体由洪积黏土、亚黏土及岩石碎块组成Ｆ１－２，０松散层滑坡，
特大型
Ｌ５叶里贡东北江对岸２１７４，２８５０５０１５１２雄松群三段（Ｐｔ２Ｘ３）石英岩、云母石英片岩、云母片岩夹绿片岩、大理岩与花岗质岩石Ｆ１－２，０．７８基岩切层滑
坡，特大型
Ｌ６叶里贡东江边２１７４，２３８８９．５２８４晚三叠纪石英闪长岩（Ｔ３δＯ）Ｆ１－２，０．５２基岩切层滑
坡，大型
Ｌ７尼中２８１５，３３３０１２８５１３６洪冲积砂、砾、黏土、亚黏土及岩石碎块，滑床为金沙江蛇绿岩群（ＤＴＪ）基性火山岩Ｆ２－１，０Ｆ２－３，０松散层滑坡，
特大型
Ｌ８徐龙（徐麦）２８２０，３３４０１００２９３４雄松群三段（Ｐｔ２Ｘ３）细粒花岗岩、片麻状花岗岩、石英片岩、大理
岩、绿片岩Ｆ２－１
，０．２基岩切层滑坡，特大型４４４１
６期常　昊等：金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例
续表１
编号位置前缘，后缘高程
／ｍ
面积
／１０４ｍ２
体积
／１０４ｍ３
发育地层
与断裂距离
／ｋｍ
滑坡类型
与规模
Ｌ９徐龙西张仁２２２０，２５００１１３４２８４
雄松群三段（Ｐｔ
２
Ｘ３）细粒花岗岩、
片麻状花岗岩、石英片岩、大理
岩、绿片岩等，上部有砂、泥充填
Ｆ
２－１
，０
基岩切层滑
坡，特大型
Ｌ１０宗绒北２３７５，２６５０４０２０１５
雄松群三段（Ｐｔ
２
Ｘ３）石英岩、云
母石英片岩、云母片岩夹绿片岩、
大理岩
Ｆ
２－１
，０
Ｆ
２－２
，０
基岩切层滑
坡，特大型
Ｌ１１宗绒江对岸２２００，２４００３１１５３４
洪冲积砂、砾、黏土、亚黏土及岩
石碎块，下部为三叠纪石英闪长
岩（Ｔ
２
δＯ）及雄松群三段（Ｐｔ２Ｘ３）
石英岩、云母石英片岩、云母片
岩夹绿片岩等
Ｆ
２－１
，０．９５
松散层及基
岩滑坡，特
大型
Ｌ１２宗绒２１８８，２４７５１９６１０
雄松群三段（Ｐｔ
２
Ｘ３）石英岩、云
母石英片岩、云母片岩等和金沙
江蛇绿岩群（ＤＴＪ）基性火山岩
Ｆ
２－１
，０
基岩切层滑
坡，特大型
Ｌ１３堆绒通２０７０，２８４５２６３２６０００
雄松群三段（Ｐｔ
２
Ｘ３）石英岩、云
母石英片岩等和金沙江蛇绿岩群
（ＤＴＪ）基性火山岩
Ｆ
２－１
，０
Ｆ
２－２
，０
基岩滑坡切
层，特大型
Ｌ１４茂顶东２３７０，２８００９９１１８８０
冲洪积砾石、砂、黏土、亚黏土及
滚石，局部厚逾２００ｍ。

坡内见多
条ＥＷ和ＮＷ向断层
Ｆ
１－２
，０．２１
松散层滑坡，
特大型
Ｌ１５茂顶东茂达水２３００，２５００２１２１６０
洪冲积砂、砾、黏土、亚黏土及滚
石，厚度大，有温泉分布
Ｆ
１－２
，０
松散层滑坡，
特大型
Ｌ１６茂顶河沟口２１３０，２３５０１５４００
雄松群三段（Ｐｔ
２
Ｘ３）石英岩、云
母石英片岩、云母片岩夹绿片岩、
大理岩
Ｆ
２－１
，０．６３
基岩切层滑
坡，大型
Ｌ１７苏鲁２１８０，３１８０１２７５３２０
金沙江蛇绿岩群（ＤＴＪ）基性火山
岩、雄松群三段（Ｐｔ
２
Ｘ３）石英岩、
云母石英片岩等，上部为洪冲积
黏土、砂砾
Ｆ
２－２
，０
基岩切层滑
坡，特大型
Ｌ１８贡达对岸江边２１５０，２３５０３９１９４２
冲洪积砾石、砂、黏土、亚黏土，
下部为基岩金沙江蛇绿岩群
（ＤＴＪ）基性火山岩
Ｆ
２－２
，０．３１
松散层和基
岩滑坡，特
大型
Ｌ１９绒丁２１００，２６３０１７３１７２００
上部为阶地堆积的冲积砾石、砂、
黏土，下部为二叠系冉浪组（Ｐ
１
ｒ）
砂岩、板岩、火山岩、石灰岩
Ｆ
３
，０
Ｆ
５
，０
松散层和基
岩滑坡，特
大型
Ｌ２０绒丁南２０７０，２３５８４７２８０８
上部为阶地堆积的冲积砾石、砂、
黏土，下部为二叠系冉浪组（Ｐ
１
ｒ）
砂岩、板岩、火山岩、石灰岩
Ｆ
３
，０
松散层和基
岩滑坡，特
大型
Ｌ２１绒学２０７０，２３００９５５７２４
上部为阶地堆积的冲积砾石、砂、
黏土，下部为二叠系冉浪组（Ｐ
１
ｒ）
砂岩、板岩、火山岩、石灰岩
Ｆ
３
，０
松散层滑坡，
特大型
Ｌ２２绒丁江对岸２１００，２２８０８３２０
二叠系冉浪组（Ｐ
１
ｒ）砂岩、板岩、
火山岩，上部为洪积物
Ｆ
３
，０．６
基岩滑坡，
大型
５
４
４
１
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
地　震　地　质４３卷
续表１
编号位置前缘，后缘高程
／ｍ
面积
／１０４ｍ２
体积
／１０４ｍ３
发育地层
与断裂距离
／ｋｍ
滑坡类型
与规模
Ｌ２３
绒丁江对岸２１００，２２３０１０３５０
二叠系冉浪组（Ｐ
１
ｒ）砂岩、板岩、
火山岩，上部为洪积物
Ｆ
３
，０．６
基岩滑坡，
大型
图９　部分典型滑坡
Ｆｉｇ．９　Ｓｏｍｅｔｙｐｉｃａｌｌａｎｄｓｌｉｄｅｓ．
ａＬ
１３
堆绒通基岩滑坡；ｂ、ｃＬ
１４
茂顶东松散层滑坡；ｄ尼中基岩与松散层混合滑坡；
ｅ、ｆＬ
１０
宗绒北滑坡形成的凹坡地形和阶梯状滑床
６
４
４
１
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
６期常　昊等：金沙江断裂带活动与大型滑坡群的关系研究：以金沙江拿荣—绒学段为例２ ２　特大型滑坡举例
限于篇幅，下面仅以Ｌ１３和Ｌ１滑坡为例，阐述滑坡的具体特征及其与断裂的关系。

２ ２ １　堆绒通特大型滑坡（Ｌ１３
）该滑坡体呈ＥＷ向扇形展布，宽约１０００ｍ，长约１５００ｍ，海拔高度为２１２０～２８４５ｍ，相对
高差约为７
２５ｍ，总体积约２ ６×１０８ｍ３，属于特大型滑坡。

具有顺山坡由东向西滑动的趋势，主滑方向约为２６０°（图１０）。

滑坡体由大块石、巨石夹碎块石、砂、卵石及岩石碎块构成，下部
为古生界金沙江蛇绿岩群（ＤＴＪ）基性火山岩和中元古界雄松群三段（Ｐｔ２
Ｘ３）云母片岩夹大理岩，倾坡内地层产状为２５５°／ＳＥ∠７６°。

在滑坡体的前部和后部各有１条断裂（Ｆ２－１徐龙断裂、
Ｆ２－２
堆绒通断裂）发育，产状分别为５°／ＳＥ∠７０°和３５０°／ＳＷ∠６８°，早期为挤压性质，后期为走滑性质。

地层受断层的挤压作用，加速了岩体的倾倒变形，滑坡的主滑动方向与断层倾向基本一致，对斜坡岩体的整体性产生不利影响（图１０）。

图１０　堆绒通滑坡（Ｌ１３
）的平面图和剖面图（据陈宇（２０１６）修改）Ｆｉｇ．１０　ＰｌａｎａｎｄｐｒｏｆｉｌｅｏｆＤｕｊｏｎｇｔｏｎｇｌａｎｄｓｌｉｄｅ（Ｌ１３
）（ｍｏｄｉｆｉｅｄｆｒｏｍＣｈｅｎＹｕ，２０１６）．ａ平面分布图；ｂ剖面图
２ ２ ２　拿荣对岸特大型滑坡（Ｌ１
）该滑坡体呈ＮＮＷ－ＳＳＥ长条形展布，宽约７７０ｍ，长约３０００ｍ，海拔高度为２２２５～２８００ｍ，
最大高差约为６００ｍ，总体积约２ ３２４４×１０８ｍ３，滑动方向由西向东（图１１ａ）。

滑坡体由中元古
界雄松群三段（Ｐｔ２
Ｘ３）石英岩、云母石英片岩、云母片岩夹绿片岩、大理岩和黑云母花岗闪长混合岩组成。

岩石具有似层状特征，“层”的产状为０°／Ｅ∠３
５°，倾向与坡向一致（图１１ｂ）。

“层”具有可剥离性，易于沿层间滑动，且“层”间多见黑色炭化夹层，其性状相对较软，构成了
潜在的软弱夹层滑动面。

Ｆ１－１
曾大同主干断裂从滑坡体中部通过，受主干断裂活动影响，岩体中发育多组小规模断层。

此外，岩体中有３组节理十分发育，产状分别为３３０°／ＮＥ∠７５°、３３０°／ＳＷ∠８０°和４０°／ＳＥ∠７
７°（图１２）。

小断层和构造节理相互切割，使得岩体支离破碎，呈碎裂状结构。

同时，岩体内发育复杂的揉皱构造，表明经历过强烈的挤压作用。

该滑坡为崩塌
７４４１Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
地　震　地　质４３卷型基岩滑坡，滑动面与岩石结构面基本一致，属于顺“层”滑坡。

根据滑坡多个后缘陡坎和遗留的地形形态判断，之所以形成如此大规模的滑坡是岩体多次活动的结果。

据德钦县志记载，１９６９年９月２６日该滑坡发生滑动，滑坡体宽１０００ｍ，方量为６００ｍ３，下滑后阻断金沙江达１４ｈ，留下清晰的高６０～８０ｍ的后缘陡坎（图１１ａ），至今在江边随处可见大量巨大的滚石和岩块等滑坡痕迹，滑动面呈弧形弯曲状，倾角为９°～７５°。

图１１　Ｌ１那荣对岸滑坡
Ｆｉｇ．１１　ＬａｎｄｓｌｉｄｅＬ１ｏ
ｎｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅｂａｎｋｏｆＮａｒｏｎｇｖｉｌｌａｇｅ．ａ滑坡后壁陡坎；ｂ
地层产状与滑坡后壁陡坎
图１２　节理赤平投影图
Ｆｉｇ．１２　Ｓｔｅｒｅｏｇｒａｐｈｉｃｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎｏｆｊｏｉｎｔｓ．
３　大型滑坡群与金沙江断裂活动的关系分析
研究区地处川滇藏ＳＮ向构造带的金沙江缝合线中北部，地质构造条件十分复杂。

主体构８４４１Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。