颅骨创伤粉碎性骨折的法医鉴定与分析

颅骨创伤粉碎性骨折的法医鉴定与分析
目的：研究分析颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定与分析中应用的三种检查法（普通CT、多层螺旋CT和X线）的鉴定效果。

方法：选取2010年1月-2012年1月我院收治的颅骨创伤粉碎性骨折患者120例，作为研究对象。

随机分为A、B、C三组，每组各40例，分别使用普通CT、多层螺旋CT和X线进行检查鉴定，分析比较三种检查法在颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定中的应用效果。

结果：A、B、C三组患者分别采用的普通CT、多层螺旋CT和X线三种检查方法的正确率分别为75.00%、100.00%和55.00%，B组与A组、C组比较具有显著性差异（P＜0.05）。

结论：MSCT对颅骨创伤粉碎性骨折的法医鉴定显示出更高的准确性，应在临床应用中推广使用。

标签：颅骨创伤粉碎性骨折；法医鉴定；评价分析
颅骨创伤粉碎性骨折多由重物反复作用于头部或头部承受作用力极大所导致，使得颅骨局部发生多处骨折，产生2个以上骨折片[1]。

法医鉴定中较难鉴定的颅骨骨折有颅骨外（内）板单纯性骨折、额骨鼻棘骨折、蝶骨骨折、筛骨骨折等。

因此，临床上选择适宜的检查方法进行检查鉴定，对于增加颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴定分析的准确性，提高临床治疗效果，改善患者工作生活状况等都有着十分重要的意义。

本文选取2010年1月至2012年1月来我院诊治的颅骨创伤粉碎性骨折患者120例，分别使用普通CT（A组）、多层螺旋CT（B组）和X线（C组）进行检查鉴定，分析比较三种检查法在颅骨创伤粉碎性骨折法医鉴
定中的应用效果，现将结果总结汇报如下：
1资料与方法
1.1临床资料：选取2010年1月至2012年1月来我院诊治的颅骨创伤粉碎性骨折患者120例，按照平行对照原则，随机分为A、B、C三组。

其中男性68例，女性52例，年龄18～65岁，平均年龄（38.5±6.8）岁。

凹陷性粉碎性骨折20例，其余100例均为非凹陷性粉碎性骨折。

各组患者在例数、性别、年龄、骨折类型等方面均无显著性差异，具有可比性。

1.2方法：将作为研究对象的120例患者随机分为A、B、C三组，分别使用普通CT、多层螺旋CT和X线进行检查鉴定。

其中多层螺旋CT的具体检查方法为：调节扫描参数150～255mA，120～145kV，螺距5.5mm，层厚1～3mm，重建间隔0.5～1mm，重建函数FC30，采用专业软件进行表面遮盖成像、多平面重建和透明化X线模拟投影。

普通CT和X线检查的具体方法按照医生常规操作进行。

A、B、C三组患者的检查鉴定结果均有3位或3位以上资历深厚的法医评价建议。

1.3统计学处理：对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS15.0软件进行
分析，计数资料用X2检验，P＜0.05为有统计学意义。

2结果。