《中国医学装备》杂志征订启事

国 内 医疗设 备企 业 的 良莠 不 齐 导 致 了 其 整体 竞争 力低 下 。统计 数据 显 示 ． 国现 有 医疗 设 备 生 我 产企 业 ３ ０ ０ ０多 家 ． 中有很 多 是规 模偏 小 、 房 陈 其 厂 旧 、 艺 落后 的小 企业 ． 部 分 不具 备 研 发 医疗 设 工 大 备 的 能力 过于追求 低成 本导 致 国产 医疗设备 质量
科 学研究 ，９ ７３ １５ １ Ｏ １ ９ ．：０ — １ 收稿 日期 ：０ ７ ０ — ２ ２ ０ — ６ １
医疗设 备最 大 优势 在于 低价 格 ． 一般 仅 为 同类进 Ｉ ： １ 产 品 的 １ ～ ／ ／ １３ 而部 分 国内企业 为降低 成本过 分片 ２ 面地追 求元 器 件 的 国产 化 ． 很容 易造 成 系统 可靠 性 降低 和故 障率增 加 ． 而挫 伤 了医 院使用 国产 医疗 反
没 有足 够 的后续 资金 投 入 ． 法在 短 时间 内形成 规 无 模 生产 能力 ． 术 的优势 随着 时 间的推 移 而逐渐 丧 技 失 ． 法实 现有效 的技术 转移 ． 业化水 平较低 。 无 产
参考 文献
『１ 沈 萌红 ． 糊 评价 法在 创新 设计 中的应用 机械 ． １ 模
设备 的积极 性
《 国医学 装备 》 志征 订 启事 中 杂
用 高速 膨胀 的重要原 因之一 ４３ 年科研 经 费 占销售 收入 比重较低 － 缺 乏新 品开 发投 入 资金 ． 国外 医疗 设 备新 品开
动 集 彷秀｜ 庭 萋 ＿役 差磐 ： 差 Ｉ 好 按
对应 分值 ５分 ４分 ３分 ２分 １ 分
４ 结 论 及 思 考
可 以选取 任 一 国 内医疗设 备公 司 ． 相应 数 据 将 代入 得 到模糊 矩 阵 ． 者 选取 放射 和 电子 类产 品厂 作 家共 ５个 ． 自主 能力 的评 价得 分为 ： ｌ ２１ ，２ ｄ＝ ． 分 ｄ＝ ３ ． ．３ ２３分 ．４ １ ５分 ｄ ＝ ． ｄ ＝ ． ，５ Ｏ６分 。 ５分 ｄ ＝ ．
医疗设 备 的 品牌效 应很 强 ． 品牌 力对 销 售 的影

对 应权 重
０ ０１ ０１ ０ ． ２ ． ． ． ２
０２ ０ ． ． ２
响很 大 。一 些进 Ｉ医疗设 备靠 品牌优势 ． ： １ 打开市场 。
我 国 现共 有 磁 共 振成 像 设 备 ７ ０多 台 ．／ 进 Ｉ ０ ３ ４是 ： １ 产 品 。大 型 医疗设 备 进 Ｉ增 长 迅猛 ． Ｉ额达 近百 ： １ 进： １
对应 评价集 Ｖ 优 秀 、 ＝｛ 良好 、 一般 、 、 差 极差 ｝ 评价 集对应 分值如 表 ３所示
表 ３ 评价 集对应 分值表
亿 美元 。Ｃ Ｔ机进 Ｉ数 量增 长 ５ ． ． ： １ ５ ％ 磁共振 进 Ｉ数 ９ ： １ 量增长 １ １ ％。业 内人 士分析 ． Ｉ 国外 昂贵 的医 ４． ３ 进： １ 疗 设 备增 加 了临床 检查 费用 ． 是 目前我 国医疗 费 这
４１ 我 国医疗设 备 产业 自主能 力总体较 弱 ．
发 投入 的资 金一般 占其销 售额 的 １ ％左 右 ． 我 国 ０ 而 仅占１ ％。有些 国产 医疗 设备 虽有好 的第一代 产品 。 但 苦 于缺乏 持续 创新 的经费 ． 竞争 力越 来越 弱 。另
一
方 面 国产 医疗 设备 新 产品 开发 完成后 ． 发机 构 研
维普资讯
中 同医 学 装 备 ２ ０ ０ ７年 ９月第 ４卷 第 ９期 模糊评 价法 对 国产 医疗设 备 自主能 力的评 价及思考
徐 志 荣等
表 ２ 评 价指标权 重分 配表
ｌ 謦 霉 ｜ ｌ
４２ 民族 医疗设备 产业 自主品牌 价值普遍 偏低 ．
设 计与 制造． ０ ． ：４ ６ ． ２ ３２ ６— ５ ０
不稳定 ． 医疗 设备 作 为治 病 救 人 的 特殊 产 品 。 可靠
性 显 得 十分重 要 。与 国外进 Ｉ 医疗 设备 相 比 。 ： １ 国产
ｆ】 汪应 珞 ． 统工程 理论 一 ２ 系 方法 与应 用． 北京 ： 高等 教 育 出版社 ．０ ２ ２０ ． ｆ 许 志晋 ． 业 技术创 新 能力 的模 糊综 合评 判 ｆ． ３ ］ 企 Ｊ 】