中国城市居民主观幸福感量表简本的编制

0. 14
0. 69
A50
0. 91
0. 35
0. 56
A51
0. 93
0. 62
0. 30 3
A52
0. 73
0. 24
0. 49
A53
0. 90
0. 45
0. 45
A54
0. 96
0. 55
0. 41
A59
0. 90
0. 57
0. 33 3
A60
0. 87
0. 20
0. 67
A61
0. 92
0. 44
0. 696
0. 478
关键词 :主观幸福感 ;量表 ;中国城市居民 Developing the brief subjective well2being scale for Chinese citizen. X IN G Zhan2j un. Cent re f or Personnel Eval uation S ocial S u r2 vey Research i n S handong Provi nce , Ji nan , 250021
·704 ·
好的项目 ;通过因素分析保证所形成新量表的结构性 ; 通过逻辑分析保证所选项目的内在逻辑性 。表 1 是对
表 1 中国城市居民主观幸福感量表所含 54 个 项目的鉴别力分析
原题号
27 %高分组 通过率
27 %低分组 通过率
鉴别 指数
A3
0. 89
0. 47
0. 42
A5
0. 93
0. 66
item Self2report Subjective Well2being Scale , SISR2 SWBS) 。该量表由一个项目组成 ,即“我是一个幸福的 人”,要求被试根据自己同意与否的程度做出判断 。量 表按 6 等级记分 ,分值愈高 ,幸福感愈强 。
三 、施测 :采用团体测量方式 ,由研究者本人或经 过专门培训的测评人员进行团体施测 。测评表采用纸 笔自陈格式 ,统一书面指导语 。施测时间为 2002 年 4 月。
A74
0. 94
0. 64
0. 30 3
A76
0. 90
0. 43
0. 47
A77
0. 75
0. 27
0. 48
A80
0. 91
0. 51
0. 41
A81
0. 85
0. 34
0. 51
A84
0. 79
0. 27
0. 52
A85
0. 74
0. 23
0. 51
A88
0. 84
0. 51
0. 33 3
A89
( subjective well2being scale for Chinese citizen , SWBS2 CC) 。采用六级记分的方法 ,包含 54 个项目 。从以下 10 个维度对城市居民主观幸福感进行测量 :知足充裕 体验 、心理健康体验 、社会信心体验 、成长进步体验 、目 标价值体验 、自我接受体验 、身体健康体验 、心态平衡 体验 、人际适应体验 、家庭氛围体验 。该量表内在一致 性系数为 0. 9405 。10 个分测验的内在一致性系数也 均在 0. 63 以上 。采用被试在单项目自陈主观幸福感 量表 、生活满意感量表和总体生活满意感量表上的得 分作为效标 ,对城市居民主观幸福感量表进行了效标 效度检验 ,结果表明 ,该测验具有良好的效标效度 ( 相 关系数分别为 0. 576 、0. 724 、0. 503) 。将该量表运用
四 、数 据 分 析 : 采 用 SPSSWIN10. 0 和 L ISREL 8. 14软件包处理 。
结 果 一 、对中国城市居民主观幸福感量表所含项目的 项目分析 采用鉴别力分析 、因素分析和逻辑分析相结合的 方法对中国城市居民主观幸福感量表所包含的 54 个 项目进行更为深入的项目分析 。项目分析的基本原则 是优中选优 。通过对鉴别力指数的考察选择鉴别力最
对象与方法 一 、研究对象 : 本研究在山东省范围内随机取样 ( n = 370) ,样本构成情况如下 :性别 ( 男 ,54. 1 % ;女 , 45. 9 %) ;年龄 (18～34 岁 53. 8 % ,35～54 岁 35. 9 % , 55 岁以上 10. 3 %) ;受教育程度 ( 大专以上 33. 9 % ;高 中 39. 6 % ; 初 中 及 以 下 26. 5 %) ; 婚 姻 状 况 ( 未 婚 24. 4 % ,已婚 73. 9 %) ; 个人年收入状况 ( 4000 元以下 23. 1 % , 4000 ～ 10000 元 48. 2 % , 10000 元 以 上 28. 7 %) 。 二 、研究工具 : ①中国城市居民主观幸福感量表
方法与技术·论著 中国城市居民主观幸福感量表简本的编制
·703 ·
邢占军 (中共山东省委党校人才测评与社会调查研究中心 ,山东 济南 250021)
摘要 :目的 在中国城市居民主观幸福感量表的基础上 ,编制适用于大规模调查研究的中国城市居民主观幸福感量表简 本 。方法 在山东省范围内随机取样 ( n = 370) ,采用鉴别力分析 、因素分析和逻辑分析相结合的方法进行项目分析 ,形成新 的量表简体 ,并对新量表的测量学特性进行检验 。结果 编制了由 20 个项目构成的中国城市居民主观幸福感量表简体 ,并 证实该量表具有良好的同质信度 、效标效度和构想效度 。结论 中国城市居民主观幸福感量表简本可以作为研究我国城市 居民主观幸福感的一种可供选择的工具 。
量表和总体生活满意感量表上的得分作为效标 ,对中 国城市居民主观幸福感量表简本的效标效度进行了检
验 ,结果见表 2 。表明 ,该量表具有良好的效标效度 。
表 2 中国城市居民主观幸福感量表简本的效标效度
量表
SWBS2CC SISRSWBS DSWL S
GSWL S
相关系数 ( r )
0. 972
0. 561
于济南 、青岛两地的抽样样本 ( 样本量分别为 403 和 420 人) ,验证性因素分析所得到的主要拟合度指数较 好 ,支持预先的理论假定 ,表明城市居民主观幸福感量 表具有较好的构想效度[2] 。 ②总体生活满意感量表 (t he General Satisfaction Wit h Life Scale , GSWL S) 。该 量表是美国研究者 Diener 等人 80 年代编订的多项目 ( multi2item) 总体满意感量表 。量表由 5 个项目组成 , 每个项目采用 7 等级记分法 。分值愈高 ,生活总体满 意感愈强 。该量表被证实具有良好的测量特性[3] 。 ③ 生活领域满意感量表 (the Domain Satisfaction With Life Scale ,DSWL S) 。该量表是在 Lu Luo 等人研究的基础 上编制的[4] 。 ④单项目自陈主观幸福感量表 ( Single2
0. 97
0. 57
0. 40 3
A91
0. 90
0. 42
0. 48
注 :鉴别力指数旁带 3 为需去掉项目
Chinese Journal of Behavioral Medical Science 12 (6) ,2003
54 个项目的鉴别力指数分析 ,依据美国测量学家 Ebel 等人所提出的标准[5] ,去掉鉴别力不到 0 . 40 ( 含 0 . 40) 的项目 ,得到了 42 个项目 。再通过鉴别力分析 、因素 分析和逻辑分析相结合的方式反复筛选 ,最终得到了 20 个项目 , 形成了中国城市居民主观幸福感量表简 本。
Key words : Subjective well2being ; Scale ; Chinese citizen 中图分类号 : R395. 6 文献标识码 :A 文章编号 :100528559 (2003) 062703203
我们在整合已有研究的基础上 ,从体验论主观幸 福感测量研究的思路出发 ,编制了包含 54 个项目的中 国城市居民主观幸福感量表 ,初步运用表明该量表具 有较好的测量学特性[1 ,2] 。本研究拟在中国城市居民 主观幸福感量表的基础上 ,编制一套与该量表具有大 致相同的结构和测量功能 、且适用于大规模社会调查 研究的中国城市居民主观幸福感量表简本 。
Abstract : Objective Based on t he subjective well2being scale for Chinese citizen ( SWBS2CC) , t his research t he brief SWBS2CC which was suitable to large2scale survey research. Methods The items of discriminate analysis , factor analysis and logistic analysis were studied in a random sample from Shandong Province ( n = 370) ,by which t he new scale formed. Results The brief subjective well2being scale for Chinese citizen which containing 20 items was developed. It was testified t hat t he SWBS2CC (brief) has good in2 ternal consistency reliability , criterion validity and structural validity. Conclusion SWBS2CC (brief) could be used as an ideal instru2 ment to study t he subjective well2being of Chinese citizen.
A17
0. 96
0. 27
0. 66
A18
0. 80
0. 21
0. 59
A22
0. 94
0. 30
0. 64
A24
0. 97
0. 73
0. 24 3
A25
0. 76
0. 33
0. 43
A26
0. 96
0. 26
0. 70
A27
0. 80
0. 28
0. 52
A28
0. 97
0. 60
0. 37 3
A30
0. 48
A63
0. 93
0. 53
0. 40
A65
0. 84
0. 43
0. 41
A67
0. 86
0. 24
0. 62
A68
0. 91
0. 48
0. 43
A69
0. 93
0. 59
0. 34 3
A70
0. 95
0. 45
0. 50
A71
0. 90
0. 32
0. 58
A72
0. 74
0. 48
0. 26 3
采用主成分分析法和方差最大正交旋转法 ,从中 国城市居民主观幸福感量表简本所含 20 个项目强行 抽取了 10 个公共因子所得到的探索性因素分析结果 比较 理 想 。这 10 个 因 素 的 累 计 方 差 贡 献 率 为 73. 555 % ,分别对应着中国城市居民主观幸福感量表 的 10 个维度 :目标价值体验 、身体健康体验 、知足充裕 体验 、心理健康体验 、成长进步体验 、心态平衡体验 、社
会信心体验 、人际关系体验 、自我接受体验 、家庭氛围 体验 。
二 、对中国城市居民主观幸福感量表简本的测量 学特性分析
1. 信度 :经检验 ,中国城市居民主观幸福感量表简 本的内在一致性系数为 0. 8475 。表明 ,该测验具有良 好的同质信度 。
2. 效标效度 本研究分别采用被试在中国城市居民主观幸福感 全量表 、单项目自陈主观幸福感量表 、生活领域满意感
0. 27 3
A6
0. 90
0. 40
0. 50
A7
0. 96
0. 38
0. 58
A8
0. 97
0. 38
0. 59
A11
0. 81
0. 35
0. 46
A12
0. 92
0. 58
0. 34 3
A13
0. 95
0. 45
0. 50
A14
0. 94
0. 48
0. 46
A15
0. 84
0. 32
0. 52
0. 96
0. 37
0. 59
A31
0. 79
0. 35
0. 44
A36
0. 91
0. 46
0. 45
A39
0. 81
0. 35
0. 46
A40
0. 89
0. 47
0. 42
A430. 850. 43来自0. 42A44
0. 85
0. 56
0. 29 3
A46
0. 96
0. 44
0. 52
A48
0. 83
再通过鉴别力分析因素分析和逻辑分析相结合的方式反复筛选最终得到了20个项目形成了中国城市居民主观幸福感量表简采用主成分分析法和方差最大正交旋转法从中国城市居民主观幸福感量表简本所含20个项目强行抽取了10个公共因子所得到的探索性因素分析结果比较理想
中国行为医学科学 2003 年第 12 卷第 6 期