外交部备考

外交部备考
考入外交部：半年求职尘埃落定，一路回首感慨万千
2010年4月6日上午，外交部办公大楼一层新闻发布厅里，2010年外交部新录公务员有序地办理着三方协议的签约手续，我荣幸地成为中华人民共和国外交队伍中的一员。

至此，自2009年9月开始，我持续了大半年的求职工作划上句号。

同时，为期二十年的求学生涯也划上了句号。

而人生，则自此进入了一个新的阶段。

从建国门起始，北京市高级法院、北京市人大常委会、司法部、外交部、文化部等市直机关、中央部委比邻而居，及至朝阳门，庄严肃穆的外交部办公大楼就坐落于此。

曾无数次坐44路环线车经过这里，也无数次被它的威严和神圣震撼着。

求学多年，一直混迹于学校，未曾想过走入社会的情形。

高中大大咧咧，本科懵懵懂懂，研一浑浑噩噩，研二忙忙碌碌，研三迷迷茫茫。

学习是乐趣，也是负担，是任务，也是动力，就在这样的跌跌撞撞中，突然发现，必须面临着未来的人生抉择了。

直到2009年9月份，当我还沉浸在写稿、投稿、接到编辑用稿电话、发表论文的学术创作快感中时，发现身遍的同学早已投入公务员考试的备战，掐指一算，发现离2010年国家公务员考试的时间不足三个月。

于是赶紧停止了手头尚未完成的几篇论文，买了一套盗版公考辅导书（作为法律学子，本不应支持盗版，但无奈穷书生囊中羞涩，盗版书的低廉价格诱惑巨大）开始了为期三个月的考公生活。

由于以前从未考过公务员，对公务员考什么、怎么考可谓是一无所知。

于是在正式复习前，去听了几场公考的免费公益讲座（这就是处在学院路的优势，各大辅导机构均会在此开坛讲课，“免费的午餐”也会纷至沓来），在QZZN论坛上打印了一堆别人写的考公心得，有经验、有教训，以便自己全面了解、有备而战。

经过一个月的复习，在了解了公考的方式、题型和自己的实力后，开始了公考报名。

报名是一个非常犯难的阶段，随着录用“有工作经验公务员”政策的稳定，招收应届毕业生的职位越来越少。

天天盯在
电脑前，望网兴叹，对口的最高院、最高检、司法部、中纪委或者不招人，或者要求工作经验，或者限制专业背景。

经过再三比较、综合权衡，选择了外交部的地区业务司职位，该职位不限专业、不限年龄、不限工作经验、不限政治面貌、不限学历，因此报考人数也是蹭蹭上涨，将近6000人报名。

有人说，国家公务员都是百里挑一，考上的可能性与被雷劈中的几率差不多，把它当做北京公务员的热身准备即可。

我不这么认为，我始终坚信一个理念，不管是什么考试、何种挑战，都要把它当做你人生里的最终测验，要全力以赴地为之拼搏，否则，你拿它当实验，它就会拿你当儿戏。

因此在接下来的两个月里，我给自己拟定了一个复习计划，每天都重复着同样的生活轨迹：上午做行测，下午写申论，晚上总结和反思。

在法大，学生考公的热情和学校的学习条件形成巨大反差。

学校硬件设施落后，自习空间拥挤，还经常被各种会议挤占，但我硬是克服了各种不利因素，坚持在同一个自习室驻扎了下来，把占座当成一种习惯，用这种习惯来寻求学习的动力和耐力，以保证学习阶段的连续性。

就这样，到考前我已将国考、各地省考近几年的真题全部做过，准确率也达到一个较为乐观的水平。

11月29日上战场，考试地点在望京，不算近，坐公交将近一个小时到达。

那天我早早地了起了床，和几个研二的同学奔赴过去。

现在就业形势不好，研二同学找工作的积极性一点不比我们研三的差。

上午考行测，发挥一般，临场过于紧张，加上第一次参加公务员考试，勉强做完。

中午找了附近商场的一家意大利面馆，匆匆扒了几口饭就赶紧趴在桌上午休，不一会，面馆里已趴满了睡觉的考生，服务生咄咄称奇，以为食物中毒，导致客人吃完饭后纷纷倒下。

下午考申论时已颇为顺畅，对于写作我历来不怵，于是乎，大笔一挥，运指如飞，排比对偶交替使用，政治术语穿插其中，顺利答完。

1月12日查到成绩，让我大跌眼镜，行测过70，远超乎我想象，申论竟然不足50，远低于我预测。

进入面试。

本以为初试成绩出来后应有一段时间准备复试，结果第二天接到外交部干部司的电话，通知1月16日开始为期四天的复试。

当即差点昏厥：只有三天的复试准备时
间，却要用来准备中文笔试、英语笔试、英语听力、英语口语、中文面试等数项内容，外交部的复试内容在中央机关中是最多的。

高压之下出勇夫。

我到图书馆借来厚厚的一堆外交学、国际政治理论书籍、时事政治类书籍、英语语法类书籍、托福雅思听力类材料，开始了为期三天的“恶补”生涯。

这三天，我时刻都戴着MP3，不管是看书、吃饭还是睡觉，为的是就是让自己在英语的语境中迅速熟悉，进入状态，以应对英语类考试。

本科的哲学背景也给了我极大的帮助，使我掌握了如何从大堆的资料中迅速提炼出有用的知识点，三天里我奇迹般地看了十几本书，进行了大量的强化记忆，以应对中文类考试。

1月16日早晨，我来到外交部部属院校外交学院。

曾多次来过这里，对路线、地点驾轻就熟。

上午考英语笔试，落座后我不禁倒吸了一口冷气，看了看我周围的考生，两个北大，一个清华，两个北外，两个人大。

开考前，我
右边的北外GG还从容地拿着一本厚厚地大工具书在看，后面的北大MM也在看着英文杂志。

知道遇上了劲敌，没办法，硬着头皮上了。

上午考英语笔试，难度和考研英语差不多，好在英语功底还算扎实，加上考前狂看了十七大报告的英文版，感觉做题颇为顺利，最后一道作文也洋洋洒洒地写了两页。

然后是心理测验，两百多道选择题，即看即答，陷阱颇多，以考察待人处事的基本能力和心理素质。

下午考听力，放了一段不知是希拉里还是赖斯的演讲，通过技术处理，加上了嘈杂的背景音进行干扰。

三天的英语狂听没有白练，进入状态后迅速地把演讲的中文意思写了下来。

1月17日上午考中文笔试，其实就是再考一次行测和申论，只不过合了一张卷而已。

考察的知识面较广较深，难度大于国考。

平时我喜欢看书，观察细节，没想到这时也派上了用场，做到了“十拿八稳”甚至“十拿九稳”。

这时才感到考试不仅是考复习成果，更是考平时功夫。

申论也写得顺畅，体系大气，用词华丽。

下午考英语口语，来自翻译室的高级翻译担任考官，一开场，他们流利的口语就震住了我。

我以前有个习惯，喜欢在空旷的地方大声喊着读英语，久而久之，这
个习惯促进了我发音的字正腔圆。

也许正是这点帮助了我，口试的过程中考官一连用了三个“very good”表示赞赏。

1月18日上午是中文面试。

七个考官一字排开，由大使、公使、参赞以及干部司、监察司的官员组成。

感谢我这半年参加的“刑司杯”论文竞赛、“学术新人”、“校长奖学金”等各项赛事的答辩，给了我充分的演战机会，使我在把握声调语速、仪态举止、敏捷反应等方面积累了有益的经验，并充分运用于面试中。

从考官的频频点头和赞许眼神中，我已感到，这至少不是一次失败的面试。

随着体检、政审、公示、签约的结束，我的求职工作告一段落。

任何成功都不是偶然得来的，如果这也算成功的话。

也没有谁敢保证自己一击即中、唾手可得，我也不例外，在备考国家公务员期间，为了给自己留后路，我也准备了其它一些方面的求职
完善细节、推销自我：在公考面试中脱颖而出的几条经验
博主按：北京市公务员面试即将开始，学校组织了多场公务员面试讲座，进行了数场模拟面试，我也受邀参加了一些经验交流活动，以下是在某次经验交流中的寥寥数语，希望能对同学们的面试有所裨益。

需要说明的是，经验始终是别人的经验，职位始终是别人的职位，考生应当结合自己的个人性格、职位特征，有选择地吸收他人经验，既不要盲目抵触，也不要全盘吸收，以发挥出个人的特色优势，给考官留下深刻的印象，从而赢得面试的成功。

我想和大家交流的，归结为一句话，那就是“在细节中推销自我，打造一张与众不同的个人名片”。

对面试的认识上，我们应当牢固树立以下两个观念：一是面试很重要，重要性绝不亚于笔试，笔试名列前茅被淘汰者大有人在，笔试排名倒数翻盘的现象也不胜枚举；二是面试应当与众不同，令考官印象深刻。

随着各大辅导班对面试研究的深入，问题的回答越来越套路化，考生的表现越来越趋同化，而面试的竞争却越来越白热化。

面试中的表现既要中规中矩、新意迭出，而又不能过于标新立异、大唱反调，如何把握好这样的度，在1比3甚至1比5的面试中脱颖而出，我认为应当在细节上下功夫。

下面我就按照面试的流程强调以下几个细节。

一、仪表
中国有句古话，第一印象印死人，面试的打分具有主观性，在仪表这样第一印象的接触中，考
官已在很大程度上判定了他要打出的分数。

端庄典雅、精神振奋的仪表是有助于获得高分的。

这就要求在着装上首先要得体、大方，选择合适的搭配颜色，给考官正确的心理暗示；其次最重要的是也是很多人常忽略的，是振奋的面部表情，大家在考场外候考的时候，可以通过嚼口香糖、干洗脸、做鬼脸等多种方式充分调动面部神经，让自己脸上的表情看起来生动形象，给人一种精神振奋、斗志昂扬的感觉。

老气横秋，对于帅哥美女来说，可能是一种非主流的颓废美，对于我这等模样来说，不振奋的话就会给人一种猥琐的感觉，很容易被考官PASS掉，呵呵开个玩笑。

另外，进考场的时候一定要保持适度的微笑，因为你的微笑可以换来考官微笑的回报，可以消除自己的心理紧张。

二、举止
公务礼仪是公务员的基本功，优雅谦逊、风度翩翩的举止会令考官耳目一新。

待考场工作人员点名后，要轻轻敲门三下进入，进门后要向考官鞠躬问好，若考官未伸手，则考生不要主动伸手握手，社交礼仪中的规则是“领导先向下属伸手握手”。

然后轻轻拉动椅子，落座，使臀部占满椅子的三分之二，后三分之一空出，身体微微前倾，双手十指交叉，置于桌上，面带微笑，在与考官交流的过程中要适当伴随点头的动作。

答毕，轻轻起身，站至桌子左边，向考官鞠躬道别，然后把门带上。

整个过程中切忌动作过猛过大，发出拖拉椅子、开关门的刺耳声音。

三、谈吐的形式，即声调和语速
作为法律人，抑扬顿挫、高亢有力的声调是必要的，在模拟面试的过程中，大家一定要充分调整自己的声调，保证在面试中，能以一种正式、庄重的声调与考官交流，展现出法律人的气势与气质；语速在很大程度上是思维敏捷度的反映，中等略微偏快的语速是比较合适的，无论是法官的庭审主持，还是公诉人的犀利对抗，都应当在面试
中展现出自己的思维敏捷、气度不凡。

四、谈吐的内容，即回答问题的内容
这一点是决定面试分数的实质部分。

现在面试的考生回答问题经常呈套路化状态，但是套路也是最经典的模式，考生在没有合适的回答方式之前，套路也是最可靠的方法。

但一定要在套路化的回答中展现出与众不同的风采。

首先是把问题的回答当做一篇小申论来写，在期末考试中，老师经常告诉我们，对论述题的回答要按照一篇小论文来回答，才能得高分，面试也是这样，问题的回答要按照小申论来回答，现象、原因、对策，体系清晰，逻辑严谨，有利于考官在聆听中迅速把握考生的分析能力。

其次是准备好一段磅礴大气的开头导语，考官提问后，不要急于回答，可以思考几十秒，组织一下开头导语和框架体系。

举个例子，考官问到“在高等教育中，大学生是学习知识更重要还是加强人文素质更重要，”可用“大学生是天之骄子，是国之栋梁，是社会主义建设之生力军，培养兼具扎实专业功底和深厚人文情怀的优秀人才，是高等教育的孜孜追求和目标所在”来开头切入，然后分析高等教育失衡的原因、现象、对策，则显得磅礴大气，鞭辟入里。

再次是要注意辨证和证辩，辨证是指要辨证的看问题，分析问题，公务员不应当偏激、片面，对社会现象的看待应当辨证切入，肯定其正面，再重点分析其负面。

证辩是指不要空洞的分析，一定要举例证明，选取一两个恰当的社会现实例子，增强论证的说服力。

然后是回答中不要给自己设套，要瞻前顾后，保证回答的周延性。

考官的提问往往不是只抛出一个问题就结束，而是在考生回答的基础上再追问，如果考生在回答中过于追求某一方面的效果或答案，则可能会给考官留下缝隙，在考官的追问中使自己处于不利境地。

举个例子，在我当时的英语面试中，考官问到“奥巴马来华演讲，你是作为大学生听众，会提哪些问题。

”我当时暗自高兴，自己准备过这个问题，于是用流利的英语是说出了“中国威胁论、巴以冲突、朝核危机”等一系列大国局势问题，考官很满意，但旋即发问“现在你是奥巴马，你该如何回答这些问题”，我当即傻眼，这些问题用中文尚且难以论
述清楚，何况英语。

最后是学会在回答问题中展现优势、推销自己。

这一点非常重要，因为现在的公务员面试一般是匿名进行的，考官看不到考生的简历，不知考生的优势有哪些，而只能从面试中去判断，这种判断往往又具有较强的主观性，这就要求考生学会在面试中把握时机和问题，适当插入个人优势的展现。

比如在回答某个组织协调类问题时，可以插入“以前我在担任校学生会某某职务时，遇到类似的问题……”，在回答某个社会现象类问题时，可以插入“这个问题在我读研期间调研的某项课题中曾遇到过，后来我发表论文就这个问题进行了阐述……”，从而在回答问题中表现自己的学生干部、课题调研、论文发表等系列优势，为自己的面试增加筹码。

面试成为公务员录用与否的重要环节，在有限的十几分钟的面试中，细节往往成为角逐胜出的决定性因素，你可以输在起点，但一定要赢在转弯，你可以笔试不占优势，但一定要在面试中脱颖而出。

预祝大家面试成功！
谈谈外交部的公务员考试
“什么是蝴蝶效应？请你围绕这个概念从人生的角度谈谈自己的看法。

”
2004年11月6日上午，当我结束了四分钟的命题演讲，面对着外交部的面试老师，首先被问到了这个问题。

人生的旅途并非线性，不曾留意的一件很小事情，在某一未知的未来时刻便会对你的人生起到重要作用，这也许就是蝴蝶效应吧。

在入部的初试中，有这样一道题让我记忆犹新：在吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、哈萨克斯坦中，哪个国家与我国不接壤。

说实话，我的地理水平非常一般。

幸运的是，有一次阅读关于美国攻打阿富汗的新闻，出于对方位的模糊查阅了世界地图，并因此牢记了中亚几国的相对位置。

五月的一个雨夜，距离外交部的考试结束已近半年，当我尝试着静下来写这篇文章时，却发现一旦沉浸到那段记忆中，兴奋便又油然而生。

现在想来，也许最大的感触就是，有时候为某一个人生目标所
做的准备并不能明确的进行时间划分。

不断的积累、培养终身学习的习惯应该是永不过时的“法宝”。

以下，我将结合自己参加外交部2005年公务员招录考试的经历，从考试流程、如何准备笔试、面试以及国家公务员考试等几个方面谈谈自己的看法。

希望能对大家有所帮助。

一、考试流程
需要强调一下，每一年外交部的考试形式都不完全一样，而对于不同业务部门，具体要求也相异。

就2005届毕业生的考录来看，以我所参加的“英语外交业务类”职位考试为例，大致分为四个步骤：初试（笔试），复试（笔试），面试（外语、中文），国家公务员考试。

其中，初试于2004年9月25日举行。

分为两科，上午是“综合知识与能力测验”（中文），下午是“外语笔试”，形式是选择题各100道。

据说，初试的结果将由计算机统计并按照每个职位1：3的比例排出复试名单。

复试的笔试在10月底进行。

主体依然是“综合知识与能力测验”（中文）与“外语测试”，与初试的不同在于所有的题型都是主观题，并且都存在命题作文。

“综合知识与能力测验”主要考文章阅读和理解，包括段落的大意、主题句等。

这些文章既有国际政治方面的，也涵盖科技和文化。

作文是根据一则寓言阐发自己的看法。

“外语测试”则考中英文互译，作文的题目是“The last thing I want to lose in this world”。

复试还包括一项笔试内容，就是外语的听力。

时间并不长，大约听五分钟，然后的十分钟用中文写下所听段落的大意。

我们考的是一篇关于“臭氧”的科技短文，个人的感觉是，难度不大但语速不慢，基本听懂没有问题，在个别细节之处应力争完美。

面试有两次，分别用外语和中文回答。

外语的面试分为三个部分，时间大约一刻钟。

第一部分是口译一段文章，不算长，但只有一分钟准备；第二部分是提问，大概问两到三个小问题，包括“如何看待日德入常”、“是否同意小学生佩戴手机”等；第三部分是两到三分钟的演讲，内容关于当代中国社会男女性别比例失调的原因和影响。

中
文面试的权重要大一些。

在面试之前有一个演讲，时间是四分钟，给被试者十分钟准备。

我抽到的是根据一幅漫画阐述自己的感想，其主题是“中国：世界工厂”。

面试官是四位年纪较长的老师，其中只有一位提问。

所问问题可能包括对演讲的反馈，但更多涉及人生和性格取向、如何看待外交工作等比较具体的方面。

如果是学生干部，还会被要求设计一个活动的组织方案。

总体而言，在外交部的所有入部考试中，国际政治和外交等专业类问题并不占主导，考察的目标主要是考生的反应能力、外语、知识面、演讲水平等综合素质。

显然，这些素质是一个合格的外交官所必须具备的。

二、笔试准备
说实话，在参加外交部的考试前，我对考试的内容和形式都不甚了解。

直到经历过后，才有了深刻的印象：考录的确“名副其实”――综合能力测试的范围甚广，英语也不同于平时的水平考试，除了语法、完型、阅读等题型外，侧重于不同情景下语言的应用。

尽管如此，并不意味着我们在考前无事可做。

综合能力测试虽然涉及广泛，但都与文科教育接轨：有文学文体知识、作家作品常识、现代文与古文阅读、马克思主义哲学、政治经济学、历史和辩证唯物主义、中国外交史、中国历史、世界历史、地理、国际热点问题等。

因此，需要我们在平时就注意多加积累。

就短期来说，着力复习新中国外交史和相关政治人物的外交理论和思想（如周总理的十六字外交方针等），并对当前国际热点问题进行总结是很有必要的。

我不是出身英语专业，没有经历过专业的翻译和口语训练，因此，外语的笔试和口试是我的弱项。

但从中学时代开始我就对外语抱有比较浓厚的兴趣，大学期间也一直没有放松外语的学习。

对有志于涉外工作的同学来说，外语是最基本的武器，而外语学习又是没有终点的。

非外语专业的同学，除了本专业外应努力提高自身的外语水平，这不仅有利于自己在选拔考试中脱颖而出，更有利于以后所从事的外交工作。

人们常说，外交事业需要既懂外语又精于业务的“双枪将”。

而业务能力，在我看来主要体现在调查研究、沟通组织、写作演讲等方面。

广博的知识面是业务能力得以展现的重要基础。

对于学生而言，知识又大多源于阅读。

我个人的一点感觉是，除了专业学习和涉及兴趣的阅读外，在有限的时间内迅速保持和世界互动的方式，便是阅读报刊杂志。

身处信息爆炸的网络时代，选择相对固定而且品质较高的信息源，不仅有助于我们“与时俱进”，更能提高写作、表达以及分析事物的能力。

在这里，我向大家推荐几份严肃类的报纸：《南方周末》、《参考消息》、《经济观察报》等，我和我的许多朋友平时都有阅读它们的习惯。

的确，在考录过程中，自己演讲和写作中的许多观点和事实都受益于阅读这些媒体。

除此之外，如果有时间能进一步关注一些西方媒体，则不仅有助于扩展资讯，亦可帮助提高外语水平，可谓一举两得。

现在许多西文报刊，在有条件的图书馆都能阅览，而如《时代》杂志和《新闻周刊》等大多纸面媒体也有了网络版，非常方便浏览。

似乎说远了些，有一点需要提醒大家，不论是初试、复试还是此后的国家公务员考试，合理的安排考试时间是很有必要的。

因为这些考试题量都不小，能全部顺利完成其实就意味着向成功迈出了一大步。

三、面试准备
在面试前，我曾请教了我系上一级考入外交部的一位师兄。

除了告诉我面试的基本形式外，他还给了我许多非常有价值的意见，在这里，我要深深的感谢他，同时把这些意见，以及我自己的体会拿来和大家一起分享。

师兄反复向我强调，不论是演讲还是回答问题，都应尽量做到逻辑清晰、语言简洁有力。

因为，分点分条的回答问题能够确保面试官清楚地了解我们要表达的意思。

而逻辑性也恰恰是素质测试的一项指标。

试想，面试官每天
要面对几十位考生，长篇但不着边际的大论只会让他们觉得疲惫。

具体来说，不妨在演讲的时候遵循一套相对固定的模板，即对任何一个命题都依据阐述现象――正面论述――反面论述――提出解决――总结的大致。