诉诸舆论的司法：耻辱刑的现代流变及启示
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿 日期 ：０ ６— ３ ９ ２０ ０ —２
认为 ， 我国古 代 的象 刑 、 （ ） 、 墨 黥 刑 明刑 、 髡刑 、 耐
刑 、 号刑 等刑罚 是 纯 粹 的 耻辱 刑 ， 刑 、 刑 既 是 枷 墨 劓 肉刑 也是耻 辱刑 ， 弃市 既是 死刑 也是耻 辱刑 。 在我看 来 ， 耻辱 刑与 资格 刑相 区分是 必要 的 ， 将 但 将 耻辱刑 混 同 于 肉刑 ， 延 就 失之 过 宽 。众 所 周 外 知 ， 何刑 罚都 有加辱 的性质 ， 任 肉刑 乃是刑 罚野 蛮之 最者 ， 加辱 性 乃 是 其 本 意 ， 以此 定 义 有 概 念 循 环 之
以一 个人 具有 某种 名 誉 为前 提 的 ， 耻 辱 刑 以对 一 而
维度等问题的时候 ， 问题 的另一个 向度 ， 司法如何利 用舆论延伸而强化其 功能 ， 未受到应有 的重视 。 并 本文以耻辱刑的现代流变为切入点 ， 对此受 精 神 上 的痛 苦 与 折 磨 为 内 容 的 。因此 ， 两者迥 然有 别 ， 者将 墨 、 、 、 、 论 劓 膑 宫 大 辟 等 同于 耻 辱 刑 ｊ 。德 国学 者 李 斯 特 采 取 的是 广 义 说 。他 认 为 ， 中世 纪 ， 在 名誉 刑 以两种 面 目出现 ，
、
从 身体刑 到犯罪信 息的公 开披露
（ ）古代 耻 辱刑 的特 点 一
从发生学 的角度看 ， 耻辱刑不论在 中国还是在
外 国都 有着 悠久 的历史 。如 《 美 尔亲 属 法 》 定 ： 苏 规 子女如 果对其 父母 说 “ 尔非 吾父 ” “ 或 尔非 吾母 ” 髡 ，
其一是作为一种对被判刑人的羞辱 ， 如侮辱人的装
肉刑的词条之下 ， 而名誉刑包括夺爵、 除名 、 免官 、 免 所居 官 、 锢 、 夺公 权 等 Ｊ 禁 褫 。
什么 是耻辱 刑在 学理 上并 不是没 有争 议 的。 耻辱 刑有 广 义 和狭 义 之 分 。在 广义 上 ， 内有 国 学者 认为 ， 它是 名誉刑 的别 称 。而有 的学 者则认 为 ， 两者 还是 有 区别 的 ： 名誉 刑 以剥 夺名 誉为 内容 ， 它是
作者简介 ： 立景 （９ ８ ） 男 ， 宁大学法 学院讲 师 ， 李 １６ 一 ， 辽 复旦大学新 闻传播学博士后 。
维普资讯
嫌 。因此 ， 耻辱 刑 的研究 应 当限定 在狭 义 的意义上 。
布 处罚判 决 的情 况 。在 这 样 的情 况 中 ， 照 前 两 款 依
维普资讯
２０ ０６年 ９月
南京师大学报 （ 社会科学版 ）
Ｊｕｎ ｆ ａｊ ｇＮ ｒ ａ Ｕ ｉｅ ｉ （ ｏｉ ｃｅｃ ） ｏｒａ ｏ Ｎ ｎｉ ｏｍ ｌ ｎ ｒ ｔ Ｓｃ ｌ ｉ ｅ ｌ ｎ ｖ ｓｙ ａＳ ｎ
Ｓ ｐ．， ０ ｅ ２ ０６
为 了保 证 司法 的公 正 和 司法 独 立 ， 美 国家 专 英 门有 藐视 法庭 法 以排 除公 众舆论 对 审判 的影 响。近 年来 随着 社会 民主程 度 的 提 高 ， 媒介 对 司法 的 监督
书》 无耻 辱 刑 的词 条 ， 并 在其 目录 中将 通 常 认 为 的 中 国古 代刑 罚 中的墨 （ ） 宫 、 、 等 耻辱 刑 列 在 黥 、 耐 髡
代 耻 辱刑 的现代 流 变形式 。我 国应 明确规 定 向社 会 公布 司法判 决 作 为一 种 刑 罚措 施 ， 建 立 国 家 并
判决数 据库 和 复权制 度 。
关键词： 司法 ； 罚 ； 辱刑 ； 罪人 ； 论 刑 耻 犯 舆
中图分类号 ：９ ４ Ｄ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ４ ０ （０ ６ Ｏ ０ １ —０ １０ — ６ ８ ２ ０ ）５— ０ １ ７
束 和耻 辱柱 ； 二是所 谓 的权 利 和名誉 的丧 失 ， 要 其 主 是 意 味着 减 少 被 判 刑 人 的法 定 权 利 Ｌ 。也 有 学 者 ４ 』
其鬓发 。《 汉莫拉 比法典》 规定 ： 如果 自由民诽谤神
姊或 自由 民之 妻 ， 应 髡 其 鬓 。 《 奴 法 论 》 定 ： 则 摩 规 与 再 生 种 姓 女 子 通 奸 的 刹 帝 利 ， 用 尿 洗 头 剃 应 发 ¨ 。然而 ， 中 外 法 制史 上 ， 无 明 文 “ 辱 刑 ” 在 并 耻 的刑种 ， 谓耻 辱刑 不 过 是 人们 对 具 有 耻 辱 性质 的 所 刑罚 的一 种命名 而 已 ， 因此 ， 名与 实 的关系 界定其 从 内涵 ， 在 于 对 耻 辱 二 字 的解 释 。 《 事 法 学 大辞 乃 刑
Ｎｏ．５
第 ５期
诉 诸 舆 论 的 司法 ： 辱 刑 的现 代 流 变 及 启示 耻
李立景
（ 复旦大学 新 闻传播学博士后流动站 ， 上海 ２０ ３ ） ０ ４ ３
摘 要： 了保 证 司法 的公正和 司法独 立 ， 除公众舆 论 对 审判 的影 响是 必要 的。 然 而 ， 为 排 司法如 何利 用舆 论延 伸和 强化其 功 能 ， 未 受到 国 内学界 应有 的重视 。耻 辱刑 的作 用过 程就是 国家、 罪 并 犯 人 和社会 公 众之 间 关于刑罚 意 义上共通 的符 号传播 互动 过 程 ， 国 家对社 会 的 法律 和舆 论 的富有 是 效率 的双重控 制 ， 具有 隔 离、 范的确认 和名 誉恢 复 的功能 。从 身体刑 到犯 罪信 息的公 开披 露是 古 规
力度 日 益增 强， 以媒介审判 （ ｔａ ｂ ｅｉ ） “ｒ ｌ ｙｍ ｄ ｍ” 为 ｉ ｕ
表征 的 “ 论 与 司法 的 冲突 ” 为我 国学 术 界 关 注 舆 成 的话 题 。然 而 ， 当我们 把 争 议 的焦 点集 中于 媒 介应 不应 该 干预 司法 ， 如何 界 定 媒 介 对 司法 报 道 的 合理
认为 ， 我国古 代 的象 刑 、 （ ） 、 墨 黥 刑 明刑 、 髡刑 、 耐
刑 、 号刑 等刑罚 是 纯 粹 的 耻辱 刑 ， 刑 、 刑 既 是 枷 墨 劓 肉刑 也是耻 辱刑 ， 弃市 既是 死刑 也是耻 辱刑 。 在我看 来 ， 耻辱 刑与 资格 刑相 区分是 必要 的 ， 将 但 将 耻辱刑 混 同 于 肉刑 ， 延 就 失之 过 宽 。众 所 周 外 知 ， 何刑 罚都 有加辱 的性质 ， 任 肉刑 乃是刑 罚野 蛮之 最者 ， 加辱 性 乃 是 其 本 意 ， 以此 定 义 有 概 念 循 环 之
以一 个人 具有 某种 名 誉 为前 提 的 ， 耻 辱 刑 以对 一 而
维度等问题的时候 ， 问题 的另一个 向度 ， 司法如何利 用舆论延伸而强化其 功能 ， 未受到应有 的重视 。 并 本文以耻辱刑的现代流变为切入点 ， 对此受 精 神 上 的痛 苦 与 折 磨 为 内 容 的 。因此 ， 两者迥 然有 别 ， 者将 墨 、 、 、 、 论 劓 膑 宫 大 辟 等 同于 耻 辱 刑 ｊ 。德 国学 者 李 斯 特 采 取 的是 广 义 说 。他 认 为 ， 中世 纪 ， 在 名誉 刑 以两种 面 目出现 ，
、
从 身体刑 到犯罪信 息的公 开披露
（ ）古代 耻 辱刑 的特 点 一
从发生学 的角度看 ， 耻辱刑不论在 中国还是在
外 国都 有着 悠久 的历史 。如 《 美 尔亲 属 法 》 定 ： 苏 规 子女如 果对其 父母 说 “ 尔非 吾父 ” “ 或 尔非 吾母 ” 髡 ，
其一是作为一种对被判刑人的羞辱 ， 如侮辱人的装
肉刑的词条之下 ， 而名誉刑包括夺爵、 除名 、 免官 、 免 所居 官 、 锢 、 夺公 权 等 Ｊ 禁 褫 。
什么 是耻辱 刑在 学理 上并 不是没 有争 议 的。 耻辱 刑有 广 义 和狭 义 之 分 。在 广义 上 ， 内有 国 学者 认为 ， 它是 名誉刑 的别 称 。而有 的学 者则认 为 ， 两者 还是 有 区别 的 ： 名誉 刑 以剥 夺名 誉为 内容 ， 它是
作者简介 ： 立景 （９ ８ ） 男 ， 宁大学法 学院讲 师 ， 李 １６ 一 ， 辽 复旦大学新 闻传播学博士后 。
维普资讯
嫌 。因此 ， 耻辱 刑 的研究 应 当限定 在狭 义 的意义上 。
布 处罚判 决 的情 况 。在 这 样 的情 况 中 ， 照 前 两 款 依
维普资讯
２０ ０６年 ９月
南京师大学报 （ 社会科学版 ）
Ｊｕｎ ｆ ａｊ ｇＮ ｒ ａ Ｕ ｉｅ ｉ （ ｏｉ ｃｅｃ ） ｏｒａ ｏ Ｎ ｎｉ ｏｍ ｌ ｎ ｒ ｔ Ｓｃ ｌ ｉ ｅ ｌ ｎ ｖ ｓｙ ａＳ ｎ
Ｓ ｐ．， ０ ｅ ２ ０６
为 了保 证 司法 的公 正 和 司法 独 立 ， 美 国家 专 英 门有 藐视 法庭 法 以排 除公 众舆论 对 审判 的影 响。近 年来 随着 社会 民主程 度 的 提 高 ， 媒介 对 司法 的 监督
书》 无耻 辱 刑 的词 条 ， 并 在其 目录 中将 通 常 认 为 的 中 国古 代刑 罚 中的墨 （ ） 宫 、 、 等 耻辱 刑 列 在 黥 、 耐 髡
代 耻 辱刑 的现代 流 变形式 。我 国应 明确规 定 向社 会 公布 司法判 决 作 为一 种 刑 罚措 施 ， 建 立 国 家 并
判决数 据库 和 复权制 度 。
关键词： 司法 ； 罚 ； 辱刑 ； 罪人 ； 论 刑 耻 犯 舆
中图分类号 ：９ ４ Ｄ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ４ ０ （０ ６ Ｏ ０ １ —０ １０ — ６ ８ ２ ０ ）５— ０ １ ７
束 和耻 辱柱 ； 二是所 谓 的权 利 和名誉 的丧 失 ， 要 其 主 是 意 味着 减 少 被 判 刑 人 的法 定 权 利 Ｌ 。也 有 学 者 ４ 』
其鬓发 。《 汉莫拉 比法典》 规定 ： 如果 自由民诽谤神
姊或 自由 民之 妻 ， 应 髡 其 鬓 。 《 奴 法 论 》 定 ： 则 摩 规 与 再 生 种 姓 女 子 通 奸 的 刹 帝 利 ， 用 尿 洗 头 剃 应 发 ¨ 。然而 ， 中 外 法 制史 上 ， 无 明 文 “ 辱 刑 ” 在 并 耻 的刑种 ， 谓耻 辱刑 不 过 是 人们 对 具 有 耻 辱 性质 的 所 刑罚 的一 种命名 而 已 ， 因此 ， 名与 实 的关系 界定其 从 内涵 ， 在 于 对 耻 辱 二 字 的解 释 。 《 事 法 学 大辞 乃 刑
Ｎｏ．５
第 ５期
诉 诸 舆 论 的 司法 ： 辱 刑 的现 代 流 变 及 启示 耻
李立景
（ 复旦大学 新 闻传播学博士后流动站 ， 上海 ２０ ３ ） ０ ４ ３
摘 要： 了保 证 司法 的公正和 司法独 立 ， 除公众舆 论 对 审判 的影 响是 必要 的。 然 而 ， 为 排 司法如 何利 用舆 论延 伸和 强化其 功 能 ， 未 受到 国 内学界 应有 的重视 。耻 辱刑 的作 用过 程就是 国家、 罪 并 犯 人 和社会 公 众之 间 关于刑罚 意 义上共通 的符 号传播 互动 过 程 ， 国 家对社 会 的 法律 和舆 论 的富有 是 效率 的双重控 制 ， 具有 隔 离、 范的确认 和名 誉恢 复 的功能 。从 身体刑 到犯 罪信 息的公 开披 露是 古 规
力度 日 益增 强， 以媒介审判 （ ｔａ ｂ ｅｉ ） “ｒ ｌ ｙｍ ｄ ｍ” 为 ｉ ｕ
表征 的 “ 论 与 司法 的 冲突 ” 为我 国学 术 界 关 注 舆 成 的话 题 。然 而 ， 当我们 把 争 议 的焦 点集 中于 媒 介应 不应 该 干预 司法 ， 如何 界 定 媒 介 对 司法 报 道 的 合理