有效加强检测实验室质量监督管理的路径探索

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

PRACTICE
区域治理
有效加强检测实验室质量监督管理的路径探索
襄阳市公共检验检测中心 龚文君
摘要:相对于其他类型的质量监督而言,实验室的质量管理监督工作技术含量高,因此最具有挑战性,监督难度最大;在很多科研机构中,检测实验室质量监督流于形式,没有起到其应有的作用,严重影响了科研机构的业内声誉,制约了相关科技研究的进一步开展,甚至导致一些实验事故。

所以,现在亟须在实践基础上,进一步探索思考有效强化的可行路径。

关键词:检测实验室;质量监督;管理
中图分类号:R817-33 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)20-0227-0001
检测实验室管理是需要在迎合时代发展的背景下与时俱进地发展,质量监督是确保其检测质量合格及质量管理有效的一个重要手段,是实务层面的一个工作难点。

对此,本文认为,若要与时俱进地提高检测实验室的管理水平,重点需要从如下三方面着手推进。

一、明确监督内容,优化监督方式,充分发挥监督作用
检测实验室的工作质量需要跟进控制措施,以为此提供有效保障。

常设的质量监督员是推进质量控制工作的具体负责人员,因此在检测实验室质量监督工作的过程中,应该明确他们的工作范畴,优化他们在具体工作中所应用的工作方式,密切跟踪监控所有进行或准备中的检测工作,关注其中的质量关键节点,发现问题及时提醒,责令被监督方快速进行整改纠正,规避质量风险或实验事故,以充分发挥其质量监督作用。

对于质量监督员的工作职责,或者说他们在具体工作中需要重点关注的事项包含但不限于:检测实验活动的开展是否符合相关规定要求的程序;实验依据有没有方向性失误;检测工作开展时的环境条件是否符合相关要求的明确规定;所用仪器设备是否可以正常使用,所用样品是否合乎实验标准;先后进行的不同检测项目之间是否存在不良影响[1]。

质量监督员一旦发现疑似问题,需要迅速给予警示提醒,强行干扰严令整改,在问题比较严重的情况下可先建议停止检验。

在工作方式方面,从总体上说,主要分为两种情况,其一是静态监督,根据预定计划,在实验检测开始之际就跟进监督,将监督工作贯穿于实验检测全过程,这种方式主要应用于比较特殊或非常重要的项目,或者是客户提出超出常规要求的项目,另外对于遭到客户频繁投诉的高风险项目也应该
考虑跟进静态监督。

其二是动态监督,指的
是监督人员的突击性监测,在没有任何通知
或征兆的情况下,监督部门派员出现在实验
室检测现场,这种监督又称为随机性监督,
突击性监测往往没有任何规律。

这种监测方
式不同于常规项目。

二、明确检验依据,科学选择监督项目,
提升检测实验监督实效
质量监督员在思考推进检测实验室质量
监督工作之前,应该首先重点思考明确适用
性最高的检验依据,选择最优的监督项目,
这两方面事项事关监督标准、工作规划、颁
发许可证实施细则等方面事宜,需要质量监
督人员重点思考他们拟选用的检验依据是否
符合相关标准,所用检验方法是否科学规范;
监督工作推进的方案计划是否健全完善,是
否存在缺漏,审批程序是否涵盖其中。

实施
计划和细则是否符合检验标准,二者之间是
否匹配;在检验依据出现变化的情况下,实
验室是否跟进组织专门的培训工作,检验环
境条件是否跟进响应变化,根据新依据正式
开展检验前是否先进行了小范围的实验,仪
器使用说明及检测程序指导文本是否实现了
同步更新。

检测所用方法是否符合客户的要
求,适用度情况如何;在应用非标准方法的
时候,是否跟进验证确认工作,客户对此是
否认同,如不认同具体态度如何;检验项目
推进程序是否合规,有没有出现人为增减风
险问题;将实验方法及相关标准与相关记录
进行细致对比,以确认所用检验方法的科学
性及合理性;检验程序推进过程中同步跟进
的原始记录是否完整,更改程序是否符合相
关制度要求,等等。

三、跟进监督记录,跟踪监督过程,科
学评估监督结果
质量监督人员在进行任何一次监督工作
期间,均应该周密而细致地按照要求跟进完
成工作记录,能够为以后质量追溯提供方便。

在描述所监督观察现象的时候,可按照不同
的性质进行灵活区分,对符合性现象进行简
洁说明,对被判断为不符合现象的情况,进
行细致说明,同时阐述其原因,以为有针对
性整改提供有价值的参考[2]。

监督工作记录
应该和监督工作同步进行,最终的记录内容
在监督工作结束之际需要被监督方的负责人
或得到授权的代表签字确认。

在发现严重违
规或者后果严重的现象时,监督人员应该在
进行快速判断的基础上,提出修正整改意见,
尽量督促被监督方迅速现场整改。

在不具备
现场整改条件的情况下,需要迅速向被监督
方的部门领导汇报,同时告知质量监督部门。

在这种情况下,质量监督部应该和被监督部
门管理层及相关专家人士一起,根据相关情
况进行科学分析,寻找问题背后的动因,思
考并尽快落实有效对策,以有效控制不良影
响,提升检测实验室质量管理水平,确保监
督作用的充分发挥。

四、结束语
总之,因为检测实验室质量监督工作的
技术含量极高,涉及内容比较广泛,难度很
高。

所以,质量监督部门及具体负责的质量
监督人员,应该明确监督内容,优化监督方
式;明确检验依据,科学选择监督项目;跟
进监督记录,跟踪监督过程,科学评估监督
结果,从多方面着手确保检测实验室质量监
督工作实效。

参考文献
[1]王莎莎.检测实验室质量监督工作
措施[J].食品界,2018(10):94.
[2]倪天阳,马一嘉,崔长征,吴小勇,
王梦军.检测实验室检测过程中的质量监督
探析[J].绿色科技,2017(22):8-9.
作者简介:龚文君,生于1980年,本科,工程师,研究方向为质量监督管理、检测技术规范。

227。

相关文档
最新文档