六壬辨疑——精选推荐
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
六壬辨疑
六壬辨疑(上)
《六壬》作为《周易》的⼀个⽀流,从古⾄今已经有⼏千年历史了。
它⽆论在名义上,组织上或内容上都把《周易》的义理及理、数、象、占思想溶于⼀炉,发挥的淋漓尽致,⽆所不周。
⽆处不闪耀着《周易》的光辉。
对于它的研究,⾄今学术界同仁很少契及。
本⼈研究壬遁之学有年,毫⽆深造独到之处,所幸偶有所悟,草此拙篇,
旨在“以古论古、以古疑古、以古辩古、以古证古”的思维⽅式,
作为探讨壬学的路数,抛砖引⽟,以就教于⽅家。
⼀、六壬原始晚于《周易》
《六壬》之名,最早见于《隋书经籍志》。
唐.许道符撰《⼤六壬⼼镜》说:“昔轩辕黄帝得元⼥降斯神式,往授三篇
(即太⼄、六壬、奇门、本⽂作者注),既获之,藏于⾦柜、计⼆卷……”。
古⼈著书皆唱和之。
给它披上了神秘的外⾐。
清四库全书《六壬⼤全》提要中说:“或谓出于黄帝、元⼥,固属⽆稽。
要其为术,固⾮后世⽅家所能造……”。
⼜说:“考国语伶州鸠对七律,
以所称上宫⼤吕,上宫推之皆有合于六壬之意,然特以五⾳⼗⼆律定数,
未可既指为六壬之源。
吴越春秋,伍员及范蠡鸡鸣、⽇出、⽇映、禺中四术,
则时将加乘与龙蛇刑德之⽤,⼀如今世所传。
⽽越绝书载,
公孙圣亦有今⽇壬午时加南⽅之语,其事虽不见经传,似出依托。
然赵煜,
袁康皆后汉⼈,知其法著于汉代也”。
清朝未年民国时代的韦千⾥编《六壬秘籍》则说:“国语伶州鸠之对七律,
实其权舆。
下逮春秋,⼦胥、少伯并以精于是术著名,吴越春秋《越绝》书中,
俱载其事,则由来远矣……”。
虽然《六壬》具体产⽣的年代已⽆可考。
但根据上述这些说法,
我们可以初步推知,早在春秋时代或者更早它就有可能存在了。
考《左传》中⽆⼀语涉及《六壬》之辞,我们可以肯定它的创作年代⼀定会晚于
《周易》,这⼀点相信不会有疑议的。
⼆、《六壬》创作根源于《周易》
1、⽴名宗《周易》之义
这本书,为什么要称作《六壬》呢?古⼈对此是作过许多讨论的。
《壬学琐记》说:“六壬之名说者不⼀。
有云⽔⽣于⼀成于六,故名六壬者,
宋⼈也;有云《周易》以乾卦为⾸,乾内卦纳六甲,故奇门称遁甲,外卦纳六壬,
故称六壬者。
祝泌也;有云天⼀⽣⽔,天五⽣⼟,合⽽成六。
壬字上⼀撇斜者象⽔朝东,下⼀画重者,象地之厚载,中⼀画长者,纵则为天地,横则为宇宙。
六壬与天地宇宙同⽤,加以⽔⼟⽣育之功,有厚载之⾄德,故云六壬者,
未悟书中语也;有云乾为天属⾦,壬承乾属⽔,壬得天之⽓,
既泄天之机,故云六壬者,张江村也……”。
近代学者亦同意这些说法
如《⼤六壬探源》罗序说:“占⼘之学原本于《周易》,由来久矣……”。
⼜如清学者在《六壬⼤全》提要中说:“⼤抵数根于五⾏,⽽五⾏始于⽔,
举阴以起阳,故称壬焉,举成以该⽣,故⽤六焉……”。
莫如《六壬视斯》所说最为中肯:“天⼲凡⼗,⽽课独取乎壬者,
盖壬乃阳⽔,天⼀⽣⽔,为数之始,壬寄在亥,亥属乾宫,亦易卦⾸乾之义。
此⽴名之宗也”。
清朝末年民国时代的袁树珊、韦千⾥等⼤家皆从其说。
看来《六壬》之名义,已冠《易》义于其中,是显⽽易见的。
2、组织本《周易》之义
凡⼀学识,皆有数个单位组织⽽成。
《六壬》之组织为:⼲⽀、太岁、⽉将、
占时、地盘、天盘、四课、三传、天将、遁⼲、年命、星煞等项相聚⽽成。
在三式中,《太⼄》⾔数、《奇门》责⼲、《六壬》则测重地⽀。
它是以⼗⼆地⽀遁⽇⼲为推演依据和基础的术数学。
《六壬》运筹,因“时”起课,⽉将加时⽽设天地盘,进⽽推四课、
发三传、布天将、遁旬(时)⼲,填⽣克名词,推算⾏年与本命⽽课成,
再较量年⽉四时等信息,则吉凶休咎俱矣。
余窃议,以“时”(空)为天极,
天地盘为两仪,四课者象四象,地盘镇⼋⽅,⼋卦俱矣。
三传乃天、地、⼈(⼋卦⽣万物),⽆不皆该。
乃易之
“道⽣⼀、⼀⽣⼆、⼆⽣三、三⽣万物”之精蕴也。
适见《六壬》之推演模型,已具易之义理与理、数、象、占于其中者。
再看由《六壬》之推演⽽产⽣的课体与《周易》之关系。
《六壬》以元⾸课、重审课、涉害课、遥克课、昴星课、伏吟课、返吟课、
别责课、⼋专课,共九课为纲,推演随“时”就正,千变万化,皆以其九课为依据,
称之为九宗门、九宗元或宗门九式。
九式衍⽣六⼗四课为⽬,
与《周易》之六⼗四卦相匹配。
如下胪列:
元⾸课(后皆删‘课’字)统乾、重审统坤、知⼀统⽐、
涉害统坎、遥克统睽、昴星统履、别责(卦体不明)、⼋专统同⼈、
伏吟统⾉、返吟统震、三光统贲、三阳统晋、三奇统豫、六仪统兑、
时泰统泰、龙德统萃、官爵统益、富贵统⼤有、轩盖统升、铸印统⿍、
斫轮统颐、引从统涣、亨通统渐、繁昌统咸、荣华统师、德庆统需、
合欢统井、和美统丰、斩关统遁、闭⼝统谦、游⼦统观、三交统⼥后、、
乱⾸(不明)、赘胥统旅、冲破统夬、淫失统既济、⽆淫统⼩畜、度厄统剥、
⽆禄绝嗣统否、屯福统屯、侵害统损、刑伤统讼、⼆烦统明夷、天祸统⼤过、
天狱统噬嗑、天寇统蹇、天⽹统蒙、魄化统蛊、三阴统中孚、龙战统离、
死奇统未济、灾厄统归妹、殃咎统解、九丑统⼩过、⿁墓统困、励德统随、
盘珠统⼤壮、全局统⼤畜、⽞胎统家⼈、连珠统复、间传统巽、六纯统⾰、
物类(不明)。
考诸书唯缺“临”、“⽆妄”、“恒”三卦所配课体不明。
3、课例阐《周易》义理
《六壬》的第⼀课叫元⾸课,如上所述它配《周易》六⼗四卦之乾卦。
我们先以此课为例,看它是如何发挥易理的。
元⾸课说:“凡⼀上克下,余课⽆克,为元⾸课。
象天。
如君克⾂,
必顺其正,⽆动乱反常之理。
为九宗之元,六⼗四课之⾸,故名元⾸。
君占则有伊吕之⾂、⾂占必遇唐虞之君,常⼈占之万事顺利。
⼤哉,元⾸。
元亨利贞,⾸出庶物,万国咸宁。
统乾之体,乃元吉第⼀课也。
象⽈:天地得位,
品物咸新,事⽤君⼦,忧喜俱真……门庭喜溢,利见⼤⼈。
如⽇⾠、⽤神、年命、
值旺相⽓乘吉将,更逢富贵、龙德、时太、三光、三阳、官爵、⾼盖吉课,
有⼀助之则有乾之‘九五飞龙在天’云龙风虎相从‘⼤⼈’之象也”。
请再看统坤卦之象的重审课:
“凡⼀下贼上,余课⽆克,为重审课。
象地……积善者庆,
积不善者殃……⾄哉重审,含章可贞,或从王事,⽆成,有终。
统坤之体也。
象⽈:顺天厚载,柔顺利贞……君⼦厚德,中道⽽⾏,则有坤‘六五黄裳元吉’之象也”。
六⼗四课⽬莫不如此发挥《周易》之义理。
⼦⽈:“乾坤其《易》之门邪?‘乾’阳物也;‘坤’阴物也。
阴阳合德,
⽽刚柔有体,以体天地之撰,以通神明之德……”。
乾坤⼜其《六壬》之门邪?
4、当《周易》万物之数
《六壬》由⽉将加占时起天地盘,布四课,发三传,⽽推演出九式。
九式⼜衍⽣六⼗四课⽬,以配易卦(已如上述)。
⼜由六⼗四课⽬中
(各别课⽬)产⽣出“格”来(格即⽀卦),它们是:见机格(后略“格”字)、
察微、缀瑕、蒿⽮、弹射、虎视、冬蛇掩⽬、帷薄不修、独⾜、⾃任、⾃信、
杜传、⽆依、⽆亲、解离、涉三渊、三阳、出三阳、出户、盈阳、变盈、⼊冥、
凝阴、溟蒙、冥阴、悖戾、顾祖、极阴、时遁、励明、回明、转悖、断涧,
⼤约三⼗三格。
六⼗四课加三⼗三格,计九⼗七课格。
《六壬》以九⼗七课格,
⽽⼜统御七百⼆⼗课式。
这七百⼆⼗课式来源是:以六⼗花甲排⽇推演,则每⽇⼗⼆时,每时⼀课。
其课体有60(花甲)(12(时⽀)=720课式。
是《六壬》的最基本课式。
七百⼆⼗课式分别是:⼀、贼克得始⼊105课,⼜重审115课,⼜元⾸118课。
⼆、⽐⽤得52课,⼜知⼀29课。
三、涉害63课,⼜见机9课,⼜察微2课,
⼜缀瑕1课。
四、遥克得蒿⽮40课,⼜弹射25课,五、昴星得虎视4课,
⼜冬蛇掩⽬12课。
六、别责得9课。
七、⼋专得16课。
⼋、反吟得⽆依54课,
⼜⽆亲6课。
九、伏吟得不虞6课,⼜⾃任24课,⾃信9课,杜传21课。
合之为七百⼆⼗之课体。
再加上其它的因素。
如⼗⼆⽉将、⼗⼆来⽅、60太岁、60本命、
60⾏年,得720(122(⽉将、来⽅)(603(太岁、本命、⾏年)
=22394880000个信息单位“当万物之数也”。
更何况⼀课⽽兼数种课体,⽐⽐皆是者。
《六壬》以占时、三传、⾏年、本命、太岁、来⽅、⽇上、⾠上、
较量与⽇⼲⽀之关系,谓之⼗事。
⼜有占时为先锋门;⽉将为值事门;
⽇⾠为外事门;三传为发端门;年命(即⾏年、本命)为变体门;
参与岁⽉⽇时之星煞作为“以通神明之德,以类万物之情”的基本评断依据
](此不赘述)。
所以《六壬⼤全》提要中说:“由⼲⽀⽽有四课,则亦两仪四象也,
由发⽤⽽有三传,亦⼀⽣⼆、⼆⽣三、三⽣万物也……以⾄六⼗四课莫不原本仪⽘,
盖亦易象之⽀流,推⽽衍之者矣……”。
由上所述,我们可以知道,《六壬》之学,符合“《易》以道阴阳”的理;
体现《易》“道⽣⼀、⼀⽣⼆、⼆⽣三、三⽣万物”的数;契于《周易》仰观俯察
“在天成象、在地成形”的象;适于《周易》问断决疑的占。
是《周易》
衍⽣的庞⼤体系,更⾼层次学(术)⽂。
三、《六壬》辨疑
《六壬》之学,为历代贤哲所喜爱,视为经典。
据说明代禁习阴阳五⾏之学,
⽽《六壬》为⼠⼤夫所独钟,习⽽⽤之,得以流传⾄今。
古往今来代有著述,
汗⽜充栋。
其论汪洋,均含精义。
然亦因其年湮历久,历法之更替,时代之差异,
或学者各秉师承,或独具见解,其论纷纭,莫衷⼀是者时有所见。
譬如:
论天⼄贵⼈⼝诀;论旦贵暮贵(亦称昼贵夜贵或阳贵阴贵)⼝诀;
贵⼈临昼夜时刻分界之起例;次如⽉将过宫之定⽇时之例;⼜次如涉害课式之起例,
竟多见歧义。
使⼈如坠云烟,弗知适从。
亦可谓《壬》学三⼤疑团。
《六壬⼤全》提要中说:“惟是六壬所重莫过于天⼄贵神,
阴阳顺逆为吉凶所⾃出,如匠者准绳矩矱。
⽽先天之德起于⼦,
后天之德起于未,以五⼲德合神取贵,承学之⼠多未究其源……”。
就将其胪列,试以探讨,以就正于博览君⼦。
A:天⼄贵神⼏多疑
(1)疑.天⼄贵⼈⼝诀异同
a.《六壬视斯》说诀云:甲戊兼⽜⽺,⼄⼰⿏猴乡。
丙丁猪鸡位,
壬癸兔蛇藏,庚⾟逢虎马,永定贵⼈⽅。
查《六壬⼤占》如上说;《六壬卦课》亦如上说。
查命书《渊海⼦平》亦同上说。
b.《六壬类聚》⼝诀则如:甲戊庚⽜⽺,⼄⼰⿏猴乡。
丙丁猪鸡位,
壬癸兔蛇藏,六⾟逢马虎,此是贵⼈⽅。
以上两诀所不同者⼀如“庚”字;⼀如“兼”字;次如⼀⽈“马虎”,
⼀⽈“虎马”。
学者皆当留意。
(2)疑.旦贵暮贵临⼲之异同
a.《⼤六壬⼼镜》说歌⽈:“甲戊庚游⼤⼩吉,⼄⼰神传昼夜分,
丙丁早亥暮居⾣,六⾟常午复来寅,壬癸⽴处于已卯,不降天罡作贵⼈”。
并释之说:甲戊庚⽇旦治⼤吉<丑>,暮治⼩吉<未>;⼄⼰⽇旦治神后<⼦>,
暮治传送<申>;丙丁⽇旦治登明<亥>,暮治从魁<⾣>;六⾟⽇旦治胜光<午>,
暮治功曹<寅>;壬癸⽇旦治太⼄<巳>,暮治太冲<卯>”(地⽀本⽂作者加注)。
b.《⼤六壬探源》论旦贵说歌⽈:甲⽺戊庚⽜,⼄猴⼰⿏求,丙鸡丁猪位,
壬兔癸蛇游,六⾟逢虎上,阳贵⽇中俦。
论暮贵:“甲⽜戊庚⽺,⼄⿏⼰猴乡,
丙猪丁鸡位,壬蛇癸兔藏,六⾟逢午马,阴贵夜时当”。
c.《六壬视斯》说歌⽈:甲戊兼⽜⽺,⼄⼰⿏猴乡,丙丁猪鸡位,壬癸兔蛇藏,
庚⾟逢虎马,永定贵⼈⽅。
并释说:“⽇⽤上⼀字,夜⽤下⼀字。
如甲戊⽇⽇占应⽤⽜字,
便从天盘丑上起贵⼈,是为阳贵。
甲戊⽇夜占,应⽤⽺字,便从天盘未上起贵⼈,
是为阴贵……”。
查《六壬景右神定经》、《六壬⼤全》、《⼤六壬指南》同(a)说;
《六壬类聚》、《六壬摘要》、《壬学琐记》及《六壬秘籍》皆宗(b)说;
《六壬⼤占》和《⼤六壬⾦⼝诀》均从(c)说。
d.《河洛精蕴.贵⼈说》则云:“先天之坤在⼦,后天之坤在申。
贵⼈者
,甲与已合,皆以⼰所临之地⽽分阴阳⼆贵。
阳(后缺‘贵’字,本⽂作者注),
⼰在⼦,庚以后皆顺⾏,⾠戌不临,午冲⼦不临,⼦不再临,⽽戊终于丑。
阴贵,
⼰在申,亦所以拱乎天罡也。
其⽈天⼄贵⼈者,天⼄⼀星,在紫微垣门外也。
叶九升谓甲以⼰之所临为贵⼈,⼰以甲之所临为贵⼈,未确。
与⼰同临⼦申者⼄也,
⾮甲也。
俗诀甲戊⽜⽺,庚⾟马虎者谬也”。
看来江慎修先⽣亦有疑也,他似乎也未有说明⽩。
(3)疑.天将贵⼈临昼夜时刻分界异同
a.唐《⼤六壬⼼镜》“⽤昼夜长短分旦暮”,“以星没为旦(⽩天),
⽤阳贵;星出为暮(晚上)⽤阴贵”。
b.《银河棹》“以⼦⾄已为阳时,⽤阴贵⼈;午⾄亥为阴时,⽤阳贵⼈”。
c.《六壬秘笈》“占时属于卯⾠已午未申者为昼时⽤阳贵(即旦贵)
属于⾣戌亥⼦丑寅为夜时⽤阴贵(即暮贵)”。
有关旦暮贵⼈临昼夜时刻之分界,诸书⼤约有如上三种说法。
如上所述,我们得知:
天⼄贵⼈⼝诀有两种说法,⼀种是:“甲戊庚⽜⽺……”。
⼀种是:
“甲戊兼⽜⽺……”。
旦贵暮贵临⼗⼲⼝诀则有:①甲⽺戊庚⽜……为阳贵(即旦贵),
甲⽜戊庚⽺……为阴贵(暮贵);②甲戊庚⽇旦贵丑,暮贵未;③甲戊⽇旦贵⽜,
暮贵⽺……;④庚⾟⽇旦贵虎,暮贵马;⑤六⾟⽇旦贵虎,暮贵马;
⑥六⾟⽇旦贵马,暮贵虎。
⼜可得知:天将贵⼈分别昼夜时刻分界异同,如上述三种情况。
①星没为旦,⽤旦贵……;②⼦⾄已为阳⽤阴贵……;③卯⾄申为昼⽤旦贵……。
现在就让我们考辩有关天⼄贵⼈诸异同之疑如下:
⼀辩:《六壬⼤全》提要中说“……按吴越春秋所载⼦胥之占,三⽉甲戌,
时加鸡鸣,⽽以为青龙在⾣,是甲⽇丑为阴贵也。
范蠡⽯室之占,⼗⼆⽉戊寅,
时加⽇出⽽亦为青龙临⾣,功曹为腾蛇,是戊⽇丑为阳贵也”。
按:《提要》所说⼦胥、范蠡这两个课例,仔细思之,“青龙‘在’
(临)⾣”有误,推之应顺⾏在午、逆⾏在申。
两“⾣”字应作“午”字或“申”
字才对。
要么就是以⼦午分阴阳,⽽且必须是阳逆阴顺⾏天将,只有“丑加寅”⼀课,
才有可能会有青龙临地盘“⾣”宫的情况。
思之终不解其意。
本⽂只强调古例之
“甲⽇丑为阴贵”、“戊⽇丑为阳贵”。
学者于此亦可见⼀斑。
考上述课例,⼦胥、范蠡,是如何⽤贵运筹,有待研究商榷。
⼆辨:袁树珊说:“贵⼈有⽇夜之别,先察占时,旋转有顺逆之分,次观坐地。
诸家议论略有异同,兹尊《协纪辨⽅》,庶可先后⼀贯”。
此说有理。
考四库全书《钦定协纪辨⽅》天⼄贵⼈说:“蠡海集⽈,天⼄贵⼈当有阳贵阴贵之分。
盖阳贵起于⼦⽽顺,阴贵起于申⽽逆,此神实得阴阳配合之和,故能为吉庆,可解凶厄也。
阳贵以甲加⼦,甲与⼰合,所以⼰⽤⼦为贵⼈。
以⼄加丑,⼄与庚合,所以庚⽤丑为贵⼈。
以丙加寅,丙与⾟合,所以⾟⽤寅为贵⼈。
以丁加卯,丁与壬合,所以壬⽤卯为贵⼈。
⾠为天罡,贵⼈不临。
以戊加巳,戊与癸合,所以癸⽤巳为贵⼈。
午冲⼦原不数。
以⼰加未,⼰与甲合,所以甲⽤未为贵⼈。
以庚加申,庚与⼄合,所以⼄⽤申为贵⼈,
以⾟加⾣,⾟与丙合,所以丙⽤⾣为贵⼈。
戌为河魁贵⼈不临。
以壬加亥,壬与丁合,
所以丁⽤亥为贵⼈。
⼦原宫不数。
以癸加丑,癸与戊合,所以戊⽤丑为贵⼈。
此乃阳贵顺取也。
且如阴贵,以甲加申,甲与⼰合,所以⼰⽤申为贵⼈,
以⼄加未,⼄与庚合,所以庚⽤未为贵⼈。
以丙加午,丙与⾟合,
所以⾟⽤午为贵⼈。
以丁加已,丁与壬合,所以壬⽤已为贵⼈。
⾠为天罡,
贵⼈不临。
以戊加卯,戊与癸合,所以癸⽤卯为贵⼈。
寅冲申,原不数。
以⼰加丑,⼰与甲合,所以甲⽤丑为贵⼈。
以庚加⼦,庚与⼄合,
所以⼄⽤⼦为贵⼈。
以⾟加亥,⾟与丙合,所以丙⽤亥为贵⼈。
戌为河魁,
贵⼈不临。
以壬加⾣,壬与丁合,所以丁⽤⾣为贵⼈。
申原宫不数。
以癸加未,
癸与戊合,所以戊⽤未为贵⼈。
此乃阴贵逆取也……”。
《星历考原》⽈“……曹震圭阴阳顺逆倒置者,则世俗并如其说。
考其根源,则以元⼥经有旦⼤吉,⼣⼩吉之⽂故也。
然其理良不可通。
则亦未得以元⼥经有其⽂⽽可据信也。
且⼤⼩⼆字易以淆伪。
安知⾮浅学之⼈转以俗说,改攥元⼥经,遂传刻袭谬耶”?
⼜说:“其昼夜之分则或以卯⾣为限,或以⽇出⼊为限,
今考其义⾃当以⽇出⼊为定也”(见《协纪辨⽅》第811-351页)。
读者⾄此,已不难预知前贤所见之低昴。
相信诸疑顿释,已经了然胸中吧!
⾄于前述,天将贵⼈昼夜之分界,不待三辨已⾃明矣乎?
兹再将《考原》中所载天⼄贵⼈⼝诀录于后,以为学者之矜式,殊不致指⿅为马尔。
天⼄贵⼈歌⽈:甲戊庚⽜⽺,⼄⼰⿏猴乡,丙丁猪鸡位
壬癸兔蛇藏,六⾟逢马虎,此是贵⼈⽅。
阳贵歌⽈:庚戊见⽜甲在⽺,⼄猴⼰⿏丙鸡⽅,丁猪癸蛇壬是兔,
六⾟逢虎贵为阳。
阴贵歌⽈:甲贵阴⽜庚戊⽺,⼄贵在⿏⼰猴乡,丙猪丁鸡⾟遇马,
壬蛇癸兔属阴⽅。
六壬辨疑(下)
六壬辨疑(下)
B:⽉将过宫辨疑
⽉将者,太阳也。
幽明之司,动静之机,祸福之柄。
若⼊传为福不浅。
⽉建运天道⽽左旋,⽉将禀天道⽽右转,是以左为天关,右为地轴……《六壬》
以⽉将加时⽽设天地盘,尔后四课成,三传发。
然诸书论⽉将过宫不同:
《六壬经纬》说:“正⽉在亥,⼆⽉在戌……”
《六壬探源》说:“每交中⽓,⽴即变更。
正⽉⾬⽔后在亥,⼆⽉春分后在戌……”
《六壬摘要》说:“其法于每⽉中⽓之前,本⽉节令之后,视⽉将出现之⽇⽀,
定其阴阳。
仿河图⽣成之数,阳从⽣数,阴从成数,因其数⽽起之,乃真⽉将也。
如亥将⽽待⾬⽔后,则太阳过后与寅不合,名落空,东西⾇误,失顺时之道矣”。
并举例说“正⽉建寅与亥将登明合,视⽴春后⼏⽇是亥,即⽉将出现之⽇⽀也。
亥乃第六成数,即从本⽇起超六⽇,是⾠。
即以⾠⽇亥时起亥将。
⼆⽉……”
渐近奇门超接之法。
考《景佑六壬神定经》只说正⽉征(登)明,⼆⽉天魁……⽆过宫须交中⽓之说。
如上述,使后学茫然,难以适从。
今试以辩之:
辨论⼀、《六壬琐记》说:“交⽉将之法,古书间有异同,然总在中⽓之后,
或⼀⽇⼆⽇或三⽇五⽇不等,古⼈所⽤者恒⽓(注意‘恒⽓’本⽂作者按)
每年⼆⼗四⽓匀派,⽽太阳⾏度有盈缩,未必恰于交中⽓之时过宫。
况其过宫⼜限定于某宿某度,是以有⼀⽇⼆⽇三⽇五⽇之殊。
今时宪书则以定⽓
(注意‘定⽓’,本⽂作者按)为主,故太阳即于交中⽓之⽇时过‘宫’,便换⽉将。
此正合天时之妙”。
这话的确有见识,学者思过半矣!
辨论⼆、考《钦定协纪辨⽅》⽇缠过宫论:“⽇缠每⽉中⽓过宫。
⾬⽔⽇缠亥宫初度,是为娵訾之次;春分⽇缠戌宫初度,是为降娄之次;
⾕⾬⽇缠⾣宫初度,是为⼤梁之次;⼩满⽇缠申宫初度,是为实沈之次;
夏⾄⽇缠未宫初度,是为鹑⾸之次;⼤暑⽇缠午宫初度,是为鹑⽕之次;
处暑⽇缠巳宫初度,是为鹑尾之次;秋分⽇缠⾠宫初度,是为寿星之次;
霜降⽇缠卯宫初度,是为⼤⽕之次;⼩雪⽇缠寅宫初度,是为析⽊之次;
冬⾄⽇缠丑宫初度,是为星纪之次;⼤寒⽇缠⼦宫初度,是为元枵之次。
故⽉将正⽉在亥、⼆⽉在戌、三⽉在⾣、四⽉在申、五⽉在未、六⽉在午、
七⽉在巳、⼋⽉在⾠、九⽉在卯、⼗⽉在寅、⼗⼀⽉在丑、⼗⼆⽉在⼦。
⽉建视节⽓,⽃杓也。
⽉将视中⽓,太阳也”。
C:古⼈起涉害课例之异同
《六壬》涉害课例,最难发⽤。
当视所涉浅深,取为初传。
清.四库全书
《六壬⼤全》所载古歌甚是。
惜与复等课柔⾠刚⽇之说未能扫除。
其附列《总钤》不合法者亦有⼗九课(前论涉害课数均已纠正之)。
《指南》、《经纬》、《类聚》不论所涉深浅,但论所临孟仲,虽说简易,
有失妙旨。
《寻源》辗转抄袭,谬误益多。
《粹⾔》略知其法,⽽所载之图,
仍未更正。
《说约》虽论所涉浅深,⽽专视⼗⼆宫中所藏⼈元。
如寅中甲丙戌,
未宫⼄⼰丁之类,画蛇添⾜,尤难尽信。
为探讨明了起见录其古歌于下,
歌⽈:涉害⾏来本家⽌,路途多克初传取,孟深仲浅季当休,复等柔⾠刚⽇拟。
解释:“四课中或⼆上克下或⼆下贼上,⽽与本⽇之⽇⼲,或俱⽐,或俱不⽐,
则就所克之处,由地盘涉归本家,以克多者为发⽤,其克若相等,
则以在地盘四孟上者为发⽤。
如⽆孟,则取仲上者为发⽤。
如⼜⽆仲,
则不取季上者。
⽽阳⽇取⼲上神发⽤,阴⽇取⽀上神发⽤。
中未传之取法,
与元⾸、知⼀等课相同。
”其旨甚明。
并⽆⽀中所藏⼈元之说。
就连堪称易学⼤家的近⼈韦千⾥先⽣于此课例,亦有疏漏之处。
兹举韦君《六壬秘藉》涉害课之⼀例:
四⽉庚⼦⽇申将戌时(课式略),“按⼀课午庚,⽕克⾦,第三课戌⼦⼟克⽔,
两课俱系上克下。
庚⾦阳⽇,午戌亦皆阳神,是与⽇俱⽐。
故以戌⼟,由所临之⼦位,历归本家,⼦⼀重克,⾄丑位,丑中有寄宫之癸⽔,⼜⼀克,次历寅卯⾠已午未申⾣,以⾄于本家戌位,俱⽆克。
再以午⽕由所临之申位,历归本家,申⾦⼀重克,
申中有寄宫之庚⾦,⼜⼀重克,(⾄⾣⼜⼀重克,本⽂作者注加),⾄戌位,
戌中有寄宫之⾟⾦,⼜⼀重克,以次历亥⼦丑寅卯⾠巳各位,以⾄于午之本家,
俱⽆克。
是戌⼟由⼦位,历⾄戌之本位,只有⼆重克,午⽕由申位历归午之本位,
有四重克,午之涉害较深,故取以为⽤”。
(见《秘藉》卷⼀⼊门篇第⼗七页)
此课取例确实的当。
然韦⽒在其卷⼆课体篇,第四页中,⼜以“庚⼦⽇戌时申将”起例,
则解其课⽈:“涉害深浅相等,⽽⽆⼀在孟上,取仲上神发⽤,名察微格。
”
同⼀⽉将⽇时起课,则断辞成两种格体,是疏忽?难道韦君也没搞明⽩么?
复观韦⽒《秘藉》卷⼀⼊门补缀篇,第五⼗五页著有“⼗⼆⽀藏⼲”,
即⼦中藏癸⽔、丑中藏已⼟⾟⾦壬⽔……”韦⽒亦有画蛇添⾜之嫌乎?
管见认为,涉害课由地盘涉历归本家,皆应以地⽀正五⾏相克及“⼊⼿法”
中所载“甲课寅兮⼄课⾠,丙戊课巳不须论,丁⼰在未庚申上,⾟戌壬亥是其真,
癸课原来丑宫坐,分明不⽤四正神”之寄⼲为⽤,⾄⼗⼆⽀所藏⼈元并不相涉也。
譬如:寅加未,涉归本家,寅克未⼟为⼀重克,未中已⼟⼆重克也,
……⾄丑⼟⼜⼀重克也,丑中所藏⼈元已⼟则不论克,
盖因“丁‘寄’在未……”之故也。
学者⾄此当有所悟,殊不致妄⽤三传灾福异也。
⼜起⾏年之法,诸书异同,当尊《⼤全》。
诸书⼜有误神为将,误将为神者;有以⼀昼⼀夜为⼀⽇⾠,⽽⽤旦暮贵者;⼜有以夜半⼦时交换⽇⾠⽽⽤贵⼈者等等,不⼀⽽已。
限于篇幅,此不赘述。
六壬、奇门、太⼄皆本《周易》衍⽣之⽀流,
然在三式中⾸推《六壬》光耀《易》宗。
⽆论在义理,还是象占⽅⾯,
都把《周易》发挥到相当⾼的⽔平。
本⼈认为研其⼦⽽探其母,
观其流⽽溯其源,⽤⼼“体悟”(刘⼤钧提字)
亦不失为“阐发易学精蕴,贯通三才之道”(张岱年题词)之⼀门径。
利⽤《六壬》描述⾃然界周期运动变化规律的系统模型
,把时空关系溶纳于其中,和⾃然界合拍共振,以求得⽭盾的相对统⼀和平衡,达到⼈法地,地法天,天法道,道法⾃然之“天⼈合⼀”的易学最⾼境界。