浅谈继电保护状态检修的实用化尝试

浅谈继电保护状态检修的实用化尝试
发表时间：2020-09-30T06:50:36.164Z 来源：《现代电信科技》2020年第8期作者：武新雯[导读] 二次回路状态检修和继电保护设备对于电网工作来说非常重要，所以全面分析了二次回路状态检修体系的内容，要求强化设备状态检修效果。

（国网山西省电力公司阳泉供电公司山西省阳泉市 045000）摘要：伴随着电力企业进入市场化竞争，设备状态检修成为电气企业运行专业对设备的一种新型管理措施。

深入进行设备状态检修可以为企业获取更好的经济效益，因此以信息技术为背景，全面支持电力企业构建二次回路状态检修管理体系。

二次回路状态检修和继电保
护设备对于电网工作来说非常重要，所以全面分析了二次回路状态检修体系的内容，要求强化设备状态检修效果。

关键词：继电保护设备；二次回路状态；检修系统
引言
近年来，随着电网快速建设，越来越多的智能变电站投入运行。

区别于传统变电站中的保护装置，智能站的继电保护装置有着很大改变，其运行维护手段也不能一概而论。

目前，将状态检修应用于一次设备方面的研究和实践成果颇丰。

在借鉴此经验的基础上，提出了智能站继电保护装置的状态检修策略，可以为智能变电站继电保护装置状态检修工作的开展提供了理论支持和实践基础。

1现状研究
我国电力行业成立以来，变电站一直在不断完善以防御性规划检修为重点的检修系统。

这类检修系统主要凭借检修程序明确检修项目，由于初始执行阶段存在众多不足，导致企业资源损耗巨大，因此从2009年国内开始进入由上到下进行整改的状态。

随着系统构建的深入完善，电力一次设备的状态检修工作趋于成熟。

电力系统是一个复杂庞大的工程，要求一、二次设备共同协调配合才可以保障电力系统持续稳定运行，所以对二次设备开展状态检修工作不可缺少。

当前，继电保护设备状态检修系统的构建尚未跟上时代发展速度，继电保护设备的状态检修没有完全实现自动化采集，对其设备的基础数值、运行参数以及检修试验资料等收集不完善，评价程序也是采取人工方式进行设备状态评价，导致资料采集的精准性、实时性、完善性以及数据的标准型存在严重缺失，难以保障设备状态评价的效果和精准性，损耗了巨大的人力资源，给企业带来了巨大的人力成本。

所以，建设健全的信息化系统刻不容缓，要求其对继电保护装置及二次回路开展状态评估，整体掌握其运行状况和现有的资料，确保资料的精准性、实时性、完善性和数据的标准性。

同时，凭借信息化系统利用计算机高效的计算功能实现对设备状况的智能评估，尽可能提高电网工作的稳定性，降低检修资金和检修风险，提升继电保护运行管理水平和延长设备的使用寿命。

2继电保护二次回路状态检修系统的优点 2.1安全性能优势
继电保护二次回路状态检修系统基于信息科技设施发展中得到的一项技术性信息成果，凭借高科技层次的技术能力保证了继电保护二次回路系统的运行水平，可以有效减少故障出现频率，同时利于后期的维护和管理，防止各类安全情况发展，有效维护电力系统性能。

2.2经济性能优势
和以往的经济性能比较来看，继电保护设备和二次回路状态检修构造结构简化了很多繁琐的过程，同时拥有可操作性高、占地面积少等优势，可以满足大范围的推广。

此外，这一系统拥有的智能化功能可以减少系统工作时对劳动力的需求，提高了系统后期检测维护效率，有利于相关单位压缩成本。

2.3功能优势
继电保护设备及二次回路状态检修系统可以帮助电力系统运行数据满足其精准性的需求，确保设备高性能运转。

可以进一步研究基础运行检测资料，有针对性地制订系统优化措施，加强系统运行的安全性和稳定性，最大程度减少系统运行成本，提升设备的利用率。

2.4控制性能优势
继电保护二次回路可以实现高程度的自我控制，系统运行检测时完成健全的资料收集、传递、研究和反馈体系，并且在运转时实现相应的保护设备自检，完成平稳、持续运行，有效确保系统的运行性能。

3确定智能站继电保护状态检修策略
建立状态指标集可以发现其中包含了众多指标，且不同指标之间关联性不强。

目前，应用较多的多状态指标模型主要为比例失效模型和模糊评价模型，二者之间各有各的优劣，从下面四个指标上选取最优模型。

（1）模型计算精度：模糊评价模型主要使用了模糊数学理论，在判断中会受到经验导向的作用，主观性较强，极其容易接收专家经验的不良影响，结果有时会出现较大偏差。

但是，比例失效模型是基于统计学原理的模型，模型中使用了大量的历史客观数据。

基于这些历史数据的数据分析产生的结果具有较强的客观性和可靠性，不像模糊评价模型一样受到专家经验的不良影响，精度较高。

（2）模型计算速度：模糊评价模型的计算方法运用到了权重集理论，即层次分析法和主成分分析法。

计算中各类关系矩阵较为麻烦，且建立状态指标的隶属函数需要使用专家经验，计算速度较慢。

而比例失效模型的计算过程中，运用到了极大似然估算法，在初值不太好的情况下可能出现不收敛的情况。

虽然计算方法相较于模糊评价模型较快，但是出现不收敛的情况势必会影响计算结果。

（3）模型计算结果：模糊评价模型运用的计算方法会导致其计算结果是一串离散阈值，没有时间性，与现场的实际情况不符。

而比例失效模型由于其计算方法，可以得到一个随着时间不断变化的动态阈值，于现场实际情况极其吻合，满足设备状态随着时间不断恶化的这一特性。

（4）模型应用平台的开发潜力：考虑到模糊评价模型在计算精度、计算速度和计算结果中暴露出的问题，可以得出其平台开发潜力不如比例失效模型的结论，比例失效模型的客观性极其适合开发其应用平台。

通过对比两种模型这四个方面的优劣，可以发现比例失效模型相较于模糊评价模型更适用于智能变电站继电保护状态检修策略。

4其他的检修内容
继电保护二次回路的电流检修。

继电保护中电流互感器是决定差动保护效果的重要元件，也是构建差动保护模式时需要重点分析的内容。

在电流互感器安装使用期间，要合理选择电流互感器的使用型号。

一般使用差动保护专用的D级电流互感器。

在经过保护装置外围的稳态短路电流时，电流达到最大值后，需将差动保护回路的二次负荷控制在规定的误差范围内。

继电保护二次回路的质量检修。

继电保护二次回路的系统复杂，各种元器件的质量对于整个继电保护二次回路的功能有重要影响，特别是市场销售的电流互感器产品种类较多，具体使用方式要结合具体的系统保护方式进行选择。

对于测电流过大的继电保护装置，在差动保护过程中可以选择带小气隙的电流互感器。

该装置的铁芯剩磁小，这一特点会加大电流互感器的饱和难度，提高差动保护装置的性能。

5继电保护设备及二次回路状态检修系统构建
继电设备保护二次回路状态检修系统的主要功能是获取并处理继电保护设备相关基础资料和设备实时、历史运行数据等，并反映设备健康状态的特征参数，评价设备当前的健康状况。

要达成这一目的，构建系统时需着重考虑二次回路相关的设备管控工作。

设备管控是设备状况检修基础管理及其操控方向的结合，分为检修管控和运转管控两部分。

检修管控可以为整体评估和设备状况提供有价值的信息支持；运转管控可以为综合评估设备状况提供有价值的信息依据，重点包含故障判断、检修措施和检修方案等。

结语
继电保护设备及二次回路状态检修系统能够大大提高设备状态判断的快速性和准确性，精准预估设备发展情况，保证设备管理系统运行的可靠性。

所以，电力企业要根据现代发展特征，采用新兴科技完成继电保护设备及二次回路状态检修系统的构建，确保电力系统高效平稳运行。

参考文献：
[1]郑锡敏.继电保护设备及二次回路状态检修系统构建[J].电子测试，2017，（23）：104-105.
[2]吕子岳.继电保护设备及二次回路状态检修系统构建研究[J].科技创新与应用，2000，（18）：186.。