辩论辩题是否应该有随机抽签

辩论辩题是否应该有随机抽签正方，应该有随机抽签对。

首先，随机抽签是一种公平的方式来确定辩论的顺序。

在辩论中，辩手的先后顺序可能会对辩论结果产生影响。

如果没有随机抽签，可能会出现一方在先发言的情况下，对方在后发言时已经给出
了更加有力的论据，从而影响了辩手的发言效果。

因此，随机抽签
可以有效地避免这种情况的发生，保证辩论的公平性。

其次，随机抽签可以增加辩手的应变能力。

在现实生活中，我
们很少有机会可以提前知道自己将会面对的挑战或者对手。

因此，
通过随机抽签确定辩论的顺序，可以让辩手在不同的情况下展现自
己的应变能力和思维能力，这对于培养辩手的综合素质非常重要。

最后，随机抽签可以增加辩论的趣味性和观赏性。

在辩论中，
观众和评委也是非常重要的一部分，他们希望看到一场激烈的辩论，而不是一方占据先发言的优势而轻松取胜。

通过随机抽签，可以增
加辩论的不确定性，让辩论更加精彩和有趣。

综上所述，随机抽签对于辩论是非常有必要的，它可以保证辩
论的公平性，增加辩手的应变能力，同时也可以增加辩论的趣味性
和观赏性。

反方，不应该有随机抽签对。

首先，随机抽签可能会导致辩手在辩论中表现不尽如人意。

在
现实生活中，我们很少有机会可以提前知道自己将会面对的挑战或
者对手。

因此，通过随机抽签确定辩论的顺序，可能会让一些辩手
在不太适应的情况下发言，从而影响了辩手的发言效果。

其次，随机抽签可能会导致一些辩手在辩论中没有充分准备。

在辩论中，充分准备是非常重要的，因为辩手需要准备充分的论据
和观点来支持自己的立场。

如果通过随机抽签确定辩论的顺序，可
能会导致一些辩手没有足够的时间来准备，从而影响了辩论的质量。

最后，随机抽签可能会让一些辩手在辩论中失去动力。

如果一
方在先发言的情况下，对方在后发言时已经给出了更加有力的论据，可能会让先发言的一方失去了继续辩论的动力，从而影响了辩论的
结果。

综上所述，随机抽签对于辩论是不太有必要的，它可能会导致
辩手在辩论中表现不尽如人意，没有充分准备，甚至失去动力。

因此，我们认为不应该有随机抽签对。