N_末端脑钠肽原和C_反应蛋白对急性冠状动脉综合征患者的预后价值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
N_末端脑钠肽原和C_反应蛋白对急性冠状动脉综合征患者的预后
价值
[摘要]目的探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者血浆N_末端脑钠肽原(Nt_proBNP)和C_反应蛋白(CRP)水平与临床预后的关系。
方法选择ACS患者86例(ACS组)、稳定性心绞痛(SAP)患者42例(SAP组),检测24小时(第一次)、5天(第二次)血浆Nt_proBNP和CRP水平,并与正常健康体检者5 0例(对照组)作对照。
所有患者每3个月随访一次,平均随访6个月,以心血管事件为观察终点,观察ACS组、SAP组和ACS患者心血管死亡(死亡组)、心血管事件发生(事件组)与心血管事件未发生(无事件组)患者的两次血浆Nt_proBNP、CRP浓度差异。
结果①ACS组两次Nt_proBNP、CRP测值均显著高于SAP组与对照组(P <0.01);SAP组Nt_proBNP、CRP测值高于对照组(P<0.05)。
②死亡组、事件组第二次Nt_proBNP、CRP测值显著高于第一次测值(P<0.01)。
结论ACS急性期Nt_proBNP、CRP浓度显著升高,且与患者病变严重程度有关,可作为预测和判断预后的参考指标之一。
[关键词]急性冠状动脉综合征;N_末端脑钠肽原;C_反应蛋白
急性冠状动脉综合征(ACS)是一组由冠状动脉粥样硬化斑块破裂、血栓形成或血管痉挛而致急性或亚急性心肌缺血的临床综合征[1],具有发病急、病情变化快及病死率高的特点,早期预测、诊断和准确判断其预后有重要的临床意义。
本文通过分析ACS患者早期血浆N_末端脑钠肽原(Nt_proBNP)和C_反应蛋白(CRP)水平浓度动态变化,评价其对ACS预后的价值。
1 资料和方法
1.1 一般资料:连续性入选2008年7月至2010月4月在本院心内科住院的ACS患者86例(ACS 组),诊断标准符合ACS新的分型标准[2]。
其中急性心肌梗死(AMI)38例、不稳定心绞痛(UAP)48例;男57例,女29例,年龄45~78(6
2.82±9.61)岁。
选择同期入院的稳定性心绞痛(SAP)患者42例(SAP 组),诊断符合中华医学会心血管病学分会《慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南》[3],其中男28例,女14例,年龄46~74(61.64±9.16 )岁;并与同期我院体检中心正常健康体检者50例(对照组)作对照,其中男32例,女18例,年龄44~65(50.24±10.22)岁。
所有患者每3个月随访一次,平均随访6个月。
所有研究对象均排除既往心力衰竭,肝、肾、肺、内分泌等疾病。
ACS、SAP组患者的年龄、性别、体重、高血压及吸烟史等情况比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2 检测方法:所有入选者在入院24小时(第一次)、5天(第二次)清晨静脉采血,对照组于体检当日清晨静脉采血。
采用电化学发光法测定血浆Nt_proBNP浓度,正常参考值为0~125pg/ml;采用免疫比浊法测定血清CRP 水平,正常参考值为0~5mg/L。
观察指标:以住院或观察期间的心血管事件为终点。
包括心血管死亡和任何心血管事件而住院[恶性心律失常、心源性休克、
不稳定性心绞痛及心肌梗死复发、脑卒中,继发严重的心力衰竭(NYHA心功能分级达到Ⅲ~Ⅳ级)]。
观察ACS组、SAP组和ACS患者心血管死亡(死亡组)、心血管事件发生(事件组)与心血管事件未发生(无事件组)患者的两次血浆BNP、CRP浓度差异。
1.3 统计学处理:用SPSS1
2.0版统计软件处理,测定数据以均数±标准差(x -±s)表示,组间资料采用t检验。
P<0. 05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 ACS组、SAP组及对照组血浆Nt_proBNP、CRP值比较:见表1。
2.2 ACS患者死亡组、事件组与无事件组Nt_proBNP、CRP值动态变化比较:见表2。
2.3 ACS组死亡与心血管事件发生情况:86例ACS组患者在住院期间和平均6个月的随访中,共有3例患者(
3.5%)死亡,发生心血管事件共有26例(30.2%),包括恶性心律失常、心源性休克、不稳定性心绞痛及心肌梗死复发、继发严重的心力衰竭,其中4例发生两种以上事件。
3 讨论
Nt_proBNP是由心室细胞合成的BNP前体多肽,生物半衰期长,血浆浓度比脑钠肽(BNP)更高,更稳定,更适于临床检测。
Galvani等[4]报道,ACS 患者血浆NT_proBNP水平均会明显升高。
Omland等[5]对ACS进行的大规模临床试验,发现NT_proBNP在ACS后生存的患者中水平明显低于死亡的患者,提示NT_proBNP是一个可以预测长期死亡的指标,且优于临床常用指标如Killip泵功能分级、年龄和LVEF值。
Sabatine 等[6]同时测定ACS患者血浆肌钙蛋白、CRP和BNP水平,证实这些指标升高均可单独预测近期和远期心血管事件发生,若其中2项甚至3项指标均升高,则危险性亦呈倍数递增。
ACS的发生与冠状动脉狭窄程度无关,而与斑块的不稳定性和继发血栓形成密切相关[7 ],炎症反应导致冠状动脉粥样斑块不稳定是ACS的重要发病机制。
Frederick等[8 ]研究发现血清中CRP水平在冠心病患者中是正常人的2倍,在心肌梗死患者中是正常人的4倍。
Goldstein等[9]发现血浆CRP水平的升高和冠状动脉造影所示冠脉病变数相关,病变数越多,血浆CRP水平越高,CRP水平的升高可独立预测临床不良事件的发生。
本文结果表明,Nt_proBNP、CRP值在ACS患者中明显升高。
ACS组两次Nt_proBNP、CRP值均显著高于SAP组和对照组(P<0.01),表明Nt_proBNP、CRP值反映了心肌损伤程度。
SA P组早期Nt_proBNP、CRP值亦高于对照组(P <0.05),与SAP的发病机制有关[10]。
ACS患者经正规治疗5天后,随着症状的改善,血浆Nt_proBNP、CRP值较入院时明显下降(P<0.01),表明Nt_proBNP、CRP值随症状的控制而降低。
有研究表明,Nt_proBNP血浆浓度
在一定程度上反映心肌缺血的严重程度,是反映ACS病情程度的标志物[11],监测ACS患者Nt_proBNP水平可以了解治疗效果。
ACS患者随访6个月内死亡组、事件组患者两次血浆Nt_proBNP、CRP水平较无事件组升高(P <0.01);死亡组治疗5天后的Nt_proBNP、CRP值又分别高于事件组(P<0.05、P <0.01)。
提示血浆Nt_proBNP、CRP水平与ACS患者预后有关。
死亡组和事件组两次血浆N t_proBNP、CRP值比较,第二次均明显升高(P<0.01);无事件组第二次血浆BNP、CRP 浓度显者低于第一次(P<0.01)。
说明ACS患者血浆Nt_proBNP、CRP值动态显者上升时预示预后不良,需积极干预。
提示血浆Nt_proBNP不但可以作为检测心肌缺血损伤程度的量化指标,对ACS后的危险分层和左心室重塑进程的预测也具有重要价值,是重要的独立预测因子[12]。
综上所述,血浆Nt_proBNP、CRP水平在ACS患者中明显升高,而且与患者病情严重程度有关,对心血管死亡和心血管事件的发生有预测价值,可作为判断ACS患者预后和疗效的指标。
参考文献
[1]Gotlieb AI. Atherosclerosis and acute coronary sydromes[J]. Cardi ovasc Patho1,2005,14(4):181-184.
[2]许俊堂,胡大一.对急性冠状动脉综合征分型的看法[J].中华心血管病杂志,2001,29(9):566-568.
[3]中华医学会心血管病学分会.中华心血管病杂志编辑委员会.慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(3):195-206.
[4]Galvani M,Ferrini D,Ottani F. Natriuretic peptides for risk stratificat ion of patients with acute coronary syndromes[J]. Eur J Heart Fail,2004,6(3) :327-330.
[5]Omland T,Person A,Ng L,et al. N_terminal pro_B_type natriuretic peptid e and long term mortality in acute coronary syndromes[J].Circulation,2002,10 6(23):2913-2918.
[6]Sabatine MS. Muhimarker approach to risk stratification in non_ST elevationacute coronary syndromes:simultaneous assessment of troponin I,C_reactive p rotein,and B_type natriuretic peptide[J]. Circulation,2002,105(15):1760 -1763.
[7]张梅,黄体钢,周丽娟,等.炎性因子对急性冠状动脉综合征的早期预测价值[J].临床心血管病杂志,2006,22(3):148-150.
[8]陈卢军,项美香,陈鹏.血清C_反应蛋白凝血因子Ⅰ与急性冠状动脉
综合征的相关研究[J].临床心血管病杂志,2004,20(9):522-524.
[9]Goldstein JA, Chandra HR, O’Neill WW. Relation of number of complex coronar y lesions to serum C_reactive protein levels and major adverse cardiovascular ev ents at one year[J]. Am J Cardiol,2005,96(1):56-60.
[10]丁嵩,何奔,孙瑜,等.稳定型心绞痛及急性冠脉综合征患者脑钠肽浓度的变化和意义[J].中国心血管病研究,2005,3(12) :890-892.
[11]曹雅,胡大一,闫丽.急性冠状动脉综合征严重程度与血浆氨基酸N 末端脑钠肽原浓度相关性的研究[J].中华心血管病杂志,2005,33(10):899-902.
[12]陈欣华,孙琪.急性前壁心肌梗死患者BNP和cTnI浓度与左心室重塑和心功能及预后的关系探讨[J].河北医药,2009,31(14):1763-1764.。