消费服务

消费服务
作者：叶伟俊
来源：《读书文摘（下半月）》2017年第12期
由于资金入口的脱单导致公共领域的消费及服务寻找到了另辟蹊径的门路和道道。

按理常规来说，消费者之上的理儿不会改变，去公共场所进行二次消费，顾客永远是上帝；但现在的消费中，产生的天使消费及折扣性消费或者免费等，使得消费模式由单一化出口向多元化出口进行消费，侧面来说消费者在承担消费的过程中，多了一份额外的责任。

因为你享受了待遇，所以公共领域理所当然的要向消费者进行折中。

换而言之，间接性的索要了消费的增值性筹码，这个过程，承弱者承担了滞留的消费公共领域的脚步，踏迹着陷入式的嵌局。

只是消费的过程，公共领域的回馈和反应会让这个筹码变得更具有回响和共鸣。

一
消费的承担者本应该是消费的对象而不是消费者本身，这个本来就是对公共领域不成文的要求，然而当消费的受体来自不同的媒介和入口良缺的前提，你会发现出口的不同路径和条件，这种情况会产生多层消费。

入口初的甄别是对来源的非唯一的筛查，而是对消费资金源的本体进行二次筛选，即对原料的入口进行包装加工同理，因人而异和因势导利的对象化是对同一个入口，不同出口的本质性差异化的甄别且过滤，对峙的消费不是一种最佳选择。

毕竟消费与否都是对产生一次交易的促进来得更加便捷循环。

所谓包装和加工的资金是在公共领域服务的过程实行的一种潜在的内消和内化，在内消和内化的过程中产生的外滞和偏移，正是琳琅满目的消费促销的后遗。

界别消费和公共领域服务及在消费进程中的利与弊、得与失；事实上是对消费群体和消费对象的一次本质差异性的异化，在消费过程中的偏执和再消费的前提，实施对界别非公共领域功能的异化体而进行的续消费，这是公共服务允许的。

但却是消费者产生再消费的博弈性的偏颇式的差异对抗。

只是流向的最后和是否一次完美的消费而来得更加贴切和入味。

公共领域服务性消费在促进实体经济过程中起到不可磨灭的作用；消费的过程是对消费者和消费对象的一次有偿交易，交易的等价交换，是建立在二次公共服务之上的。

一方面消费对象，另一方面消费服务；如此一来，消费与消费者及消费共体，均无异议。

不是吗？？消费。

二
公共领域的增值性消费不仅体现在消费主体结构上，还体现在消费群体在消费对象及消费服务上进行的二次消费。

它的本质区别于消费对象单纯性的促销降价或者换季清仓。

而是在更为之合理的区间行驶着消费的潜在使命和任务。

很多人会认为消费的共通体会是在群众中消费，也就意味着哪里消费哪里斑驳；事实上，我们必须认清和理解一个事实，商家天生的使命就是获取利润，它不可能无盈利式的对消费进行减价促销，只能是在薄利多销，或外径内销等情况允许底下，和产生的二次主体经营的消费及银行第二领域或第三领域的配融结合产生的复合性消费。

这是对消费群体间的又一次间接性的消费革命，只是倍受群体只是默默的接受着所带来的盈利，而没有真正意义上的去理解消费所带来的意义和风险。

消费服务是一种新颖的说词；它在消费意义上会很中和的去告诉消费者和经营主体它们之间的平衡。

在产生有得利的彼此间消费，会在消费者层面获取消费的即得利润筹码；主体经营者则在消费群体消费过程中得到获利的同时，也在偏移着和承贷着主体性项目，在互补良缺的过程，二次的盈利互补，再者是与贷和盈及转利间的磨合手法进行着再消费的循环。

政策性的倾斜会是对消费的一种补贴和刺激。

因此，第三产业的服务性消费越发重要。

服务被赋予被消费的概念是建立在公平交易的一种前提下经营。

它在整个消费的循环过程中，行驶着消费的代谢和中和。

同时，服务的质量也会在消费的脱单入口处进行着二次甄别。

它们的消费主体对象主次消费，已经建立在一种新型的承担性消费，意味着消费对象和消费体应都有共识，即有利可消费可途，又盈利性互补；服务则在消费中起着滞、销和秩销的途和径。

前提是在服务对象可承受的最佳范围之内。

消费的第三方或多元是在一次消费中产生的资金交易的利益共同体，互利共赢是最佳分水岭。

三
公共領域的消费服务在产生消费的过程中，除了商品交换上的基本消费以外，服务性消费及环境性消费也应该是纳入公共领域消费的环节。

产生交易的前提就是在相对应的公共性消费，一方面能在消费的过程中，得到消费的满足和代偿；另一方面则是在消费的过程中获取消费的享受。

尽管不一定产生的每一次消费都能让消费者获得根本性质的满足。

因为消费的代谢。

公共领域服务的天职就是让顾客得到价值相对应的消费需求往来，同时，在消费的过程里，消费着一种企业文化和背景文化。

主体在被产生消费的时候，客体也在静态互动的过程里享受着消费所带来的消费服务，这让消费更值得消费。

环境性的消费则融合了文化性的象征、背景的映射、原性消费的冲动等等。

顾客至上的理念会在消费项目的升级中产生更和甚乃至最的综合性消费，当然服务的主体在共性方面还是要达到中庸的和谐。

环境性和文化类的消费会让消费主体除了在主题性消费概念背后，多了一份奢侈的享受和繁华。

它在映射的社会背景中找到了商业步调的缩影；阶梯式的消费同样会在同样的主体不同的环境文化背景，或同样的背景主体不同的消费对象主体而产生的差异，这就是环境性消费。

反之，阶梯性消费服务的对象也是存在着缺失的环境，譬如露天或吵杂等不良环境会造成消费的潜在隐患，侧面的反馈着消费主体的形象，公共领域服务的间接性代偿也会由此产生，消费的价值也会为此而付出相应的、等同的代价，哪怕消费主体的步调高雅。

差异性的存在，导致消费的阶梯式变化是对消费领域的公共服务的一种重新意义上的调整，也是价格差异的变化的初始。

结构性的阶梯消费在消费环境、消费文化的同时，也循环的消费着人文。

明价的公共消费消费着综合主体，暗价的公共消费消费者奢侈和享受，潜价的公共消费消费着客体的弹性和人文。

因此，导致公共性领域的服务也在相对应的消费服务中二次服务或再服务。

素质在公共领域服务中越发提醒着消费性和被消费性。