两种疝修补术疗效临床对比观察报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

两种疝修补术疗效临床对比观察报告
目的比较Lichtenstein无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。

方法98例腹股沟疝患者分为Lichtenstein无张力疝修补术组(A组)及传统疝修补术组(B组)各49例,比较分析两组平均手术时间与平均切口疼痛时间、尿潴留、住院时间、复发率情况。

结果A组治疗效果明显优于B组。

结论Lichtenstein 无张力疝修补术安全,疗效可靠。

标签:腹股沟疝;Lichtenstein疝修补术;传统疝修补术
腹股沟疝包括腹股沟斜疝和直疝,以老人和小孩发病率居多,是临床外科常见病和多发病。

以往多采用传统疝修补术,手术时间长,出血多,患者腹股沟解剖结构被破坏,术后恢复慢,且复发率高。

随着新材料新技术广泛应用与临床外科,无张力疝修补术(Lichtenstein)开始应用与临床。

由于无张力疝修补术具有恢复快、术后不易复发的特点,深受临床普外科医生及患者的好评。

我院外科在2010年1月~2012年1月,实施Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者,取得了满意的效果。

现报告如下。

1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2010年1月~2012年1月,我院外科收治的98例腹股溝疝患者的临床资料。

所有患者均有劳累后腹股沟包块病史,卧位休息后自行还纳,均符合腹股沟疝诊断标准。

入选者均为单侧、第一次手术,排除疝气术后复发及肠梗阻病例。

随机将98例患者分为A组(Lichtenstein无张力疝修补术组)和B组(传统疝修补术组)各49例。

比较两组性别、年龄等一般资料,差异无统计学意义,具有临床可比性,见表1。

1.2方法
1.2.1 A组采用Lichtenstein无张力疝修补术。

①患者术日晨禁食,进入手术室后采取连续硬膜外麻醉,麻醉显效后,协助患者仰卧于手术台上。

②操作者在腹股沟区取一斜形切口,切口外侧与疝内环口部位相当,切口内侧止于耻骨结节。

③逐层切开腹壁皮肤层、腹外斜肌腱膜,游离切口外侧腹外斜肌腱膜至腹股沟韧带缘,游离切口内侧腹外斜肌腱膜至腹直肌处。

高位结扎斜疝疝囊并采取内翻缝合法,内翻缝合法缝合直疝疝囊。

④选取由聚丙烯单丝纺织构成的疝网补片(美国Bard公司生产),将补片平铺于腹外斜肌腱膜下,并用幕丝线作连续缝合,分别固定于腹股沟韧带、腹内斜肌、腹直肌外缘上。

检查无出血后,逐层缝合。

1.2.2 B组采用传统疝修补术:①连续硬膜外麻醉显效后,与腹股沟韧带平行、腹股沟韧带与耻骨结节连线中点的上方2 cm处作一切口,长约5~7 cm。

②逐层切开皮肤、腹外斜肌腱膜,暴露并游离精索,确定疝囊,并检查疝环的大小。

③患者疝囊较小时,操作者则将完全游离疝囊。

患者疝囊如果较大,操作者则进入阴囊,游离阴囊外疝囊并进行横断。

④将疝内容物回纳,在疝囊颈部进行
结扎处理,随后将多余的疝囊壁切除。

牵拉缝合疝囊周围肌腱与腹股沟韧带,检查无出血后缝合切口。

1.3统计学方法采用SPSS15.0软件进行数据分析,计量资料用均数加减标准差(x±s)表示,计数资料用频数(n)或率(%)表示,以P<0.05表示差异具有显著性。

2结果
术后随访2年,98例患者均获有效的随访,随访率100%。

A组患者平均手术时间(30.2±5.51)min,术后切口疼痛时间(1.2±0.13)d、术后尿潴留发生7例、平均住院时间(5.2±0.53)d、2年内复发0例,所得结果均优于B组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05,见表2。

3讨论
1884年,经典的Bassini疝修补术得以开展并被外科医师奉为经典。

但在临床长期的应用过程中,Bassini疝修补术渐渐暴露出并发症多及复发率高等问题[1-2]。

传统的腹股沟疝修补手术操作复杂,腹股沟生理解剖学结构遭到破坏,损伤大;缝合了肌腱与腹股沟韧带,牵拉增加了患者术后的疼痛,加上麻醉药的作用,使尿潴留发生率较高,患者恢复慢;由于疝环采用缝修补缝合的发生,术后如果患者体力劳动过度,腹压过大,极易造成疝气复发[3]。

无张力疝修补术即Lichtenstein腹股沟疝修补术,它摒弃了拉拢缝合的做法,延续了传统疝修补术的优点,加强固定后壁的同时,减轻了局部张力[4],利用先进的生物合成材料,对腹股沟疝真正做到无张力修补。

聚丙烯网作为理想的生物合成材料,植入体内后迅速纤维化反应[5],修复受损组织,加强腹股沟管后壁,杜绝了疝复发的解剖基础,手术安全性高,术后恢复快,住院时间短,近远期并发症少和复发率低,容易为患者所接受,特别适用于年老、复发或巨大腹股沟疝患者。

Lichtenstein疝研究所研究显示,无张力疝修补术的复发率<1%[6-7]。

随着新的修补材料的问世,以及疝补片设计形式的多样性,无张力疝修补术术式还会增加。

但目前普遍公认Lichtenstein法最理想。

参考文献:
[1]荣艾萍,张卫星.腹股沟疝常见的手术方法及其复发机制[J].中华现代外科学杂志,2006,3(6):193-194.
[2]贺占青,郑永波,李保红,等.腹股沟疝无张力修补术后复发的原因及对策[J].白求恩军医学院学报,2009,7(2):104-105.
[3]卢政钢,蒋东旭.无张力修补术在腹股沟疝手术中的应用体会[J].吉林医
学,2008,29(23):378-379.
[4]华蕾,韩峰.聚丙烯网塞及补片在腹股沟疝修补术中的应用[J].中国实用外科杂志,2011,21(2):84-85.
[5]肖友忠,罗加兴.聚丙烯网片在老年腹股沟疝修补术中的应用附40例报告[J].南华大学学报,2010,29(5):245-246.
[6]Devlin HB. Management of abdominal hernial.London:Buttermorth&Co Ltd,1988,187.
[7]陈立新.无张力腹股沟疝修补术56例体会[J].中华现代临床医学杂志,2011,9(9):75-76.。

相关文档
最新文档