南瓜实蝇的形态特征、危害、寄主与其传入的风险

南瓜实蝇的形态特征、危害、寄主与其传入的风险
黄振
【摘要】对检疫性害虫南瓜实蝇的各虫态特征进行了观察,编制了南瓜实蝇与其近似种的检索表,并从分布、传播途径、危害、寄主以及传入风险等方面作了阐述,提
出了加强检疫与防范的措施,为南瓜实蝇的快速鉴定和有效防范提供科学依据.
【期刊名称】《武夷科学》
【年(卷),期】2017(033)001
【总页数】5页(P42-46)
【关键词】南瓜实蝇;形态特征;分布;危害;寄主;传入风险
【作者】黄振
【作者单位】福州机场出入境检验检疫局,福建福州350209
【正文语种】中文
【中图分类】S40
南瓜实蝇(也称南亚果实蝇)[Bactrocera(Zeugodacus)tau(Walker)]为双翅目(Diptera),实蝇科(Tephritidae),寡毛实蝇亚科(Dacinae)、果实蝇属(Bactrocera)、镞果实蝇亚属(Zeugodacus),为我国进境植物检疫性有害生物。

近年来,由于国际
贸易的日渐频繁,合作领域不断拓宽,进境果蔬的批次和种类不断增加,给果实蝇的传入传播带来潜在危险(黄振等,2012),在进出境的果蔬中也经常截获到各种不同的实蝇。

南瓜实蝇寄主范围广泛,危害严重,是热带水果的主要害虫之一(黄可辉等,2005)。

为了防止检疫性南瓜实蝇传入、传播和扩散,本文开展了对南瓜实蝇的形态、传入
途径、分布、危害、寄主与传入风险的相关研究,提出了进一步加强检疫与防范的
措施,为针对性检疫、鉴定和监测、调查、防治提供科学的依据。

1.1 成虫
如图1所示,头部黄色或黄褐色,颜面具2个黑色颜面斑。

单眼鬃弱,后头鬃不发达。

胸部中胸盾片黄褐色或淡棕黄色,缝后有3个黄色纵条,其中的2个侧条终止于翅内鬃之后；黑色的斑纹包括:介于黄色中、侧条之间的大片区域、肩胛后至横缝间的
两大斑、盾片中央自前缘至缝后黄色中纵条前端的一狭纵纹。

小盾片黄色,基部有
一黑色狭横带。

肩胛、背侧胛及缝前1对小斑均为黄色。

头、胸部鬃序正常,其中
下侧额鬃3对,上侧额鬃1对,小盾鬃2对。

前缘带褐色于翅端部扩延成一椭圆形斑；雄虫臀条较雌虫宽,伸达翅后缘；A1＋CuA2脉段周围密被微刺。

足黄色,中、后胫节红褐色或褐色。

腹部黄色或黄褐色,第2、3背板的前缘各有一黑色横带；第4、5背板的前侧角一般也有黑色短带；第3－5背板的中央有一黑色长纵条,与第3节背板黑色横带相交成“T”字形。

雄虫第3背板具栉毛。

雌虫产卵管基节的长度约等于第4、5两背板的长度之和；产卵管长约2.1 mm,末端尖,具亚端刚毛,长、短各2对。

体、翅长约5.7－10.5 mm。

(汪兴鉴,1996；吴
佳教等,2009；Wang,1996；Drew et al.,2010；White et al.,1992)
1.2 卵
梭形,乳白色,长约1.0－1.2 mm。

1.3 幼虫
蛆形,3龄期体长7.5－11.5 mm。

口感器呈圆形；口脊17－23条,缘齿短而钝。

胸节微刺带:第1胸节的微刺带在背、腹面成簇排列,但腹面的不连续；第2胸节6－
9行；第3胸节5－7行。

前气门指状突14－18个。

后气门裂较大,其长约3.0－3.5倍于宽；气门毛几与气门裂的程度相等,其端部1/3－1/2处分支,背、腹丛各
14－18根,每侧丛5－9根。

肛叶1对,大而隆突；周围微刺带3－6行,呈间断排列。

1.4 蛹
椭圆形,黄褐色至褐色,长约4.0－6.0 mm。

1.5 南瓜实蝇(Bactrocera tau)与近似种的主要形态特征比较
南瓜实蝇与3个同属种的主要近似种形态特征比较检索表。

南瓜实蝇广泛分布于东南亚、南太平洋地区,主要分布在韩国、日本(琉球群岛)、越南、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、不丹、印度、斯里兰卡、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚(爪哇、苏拉威西、苏门答腊)、台湾等国家和地区。

3.1 危害
南瓜实蝇是一种世界性的检疫害虫,也是我国重要的检疫性害虫,可为害80多种蔬
菜和水果。

南瓜实蝇主要危害南瓜、丝瓜、黄瓜、苦瓜和柑橘。

首先是雌成虫选择良好的果实,将腹部端垂直贴紧果面后,将产卵器刺入果肉,在果实内5 mm深处产卵,每次可产12－44粒。

卵期夏季为5－6 d,秋季为10－12 d。

孵化出的幼虫开始在果实中心部取食、蛀食为害,导致果实腐烂,以致不能食用,失去经济价值；受害轻者,瓜虽不脱落,但生长不良,造成畸形,影响瓜的质量和出口外销。

幼虫数量大时,果实未熟便落果、腐烂；当果实腐烂时,幼虫已长大,移至土壤中化蛹(Anon,1986)。

3.2 寄主
南瓜实蝇危害甜瓜属(Cucumis)、南瓜属(Cucurbita)、丝瓜属(Lufa)、冬瓜属(Benincasa)和苦瓜属(Momordica)等,也危害芒果、荔枝等果实,是果蔬作物的一
种重要检疫性害虫,许多国家和地区生产的南瓜、葫芦、黄瓜、西瓜、番茄、丝瓜
等均受南瓜实蝇危害(黄振,2010),并将南瓜实蝇列为重要的检疫性害虫。

南瓜实蝇
主要寄主见表1。

南瓜实蝇的发育起点温度13.88℃,越冬最低温度为－3.5℃,越夏最高温度为36℃,
通过对南瓜实蝇的适生性研究分析,观测我国的670个地区,南瓜实蝇在我国不同的
地理区域可以越冬和越夏及适湿(生存)的地区为223个,占33.28%；其中,海南、
云南、广西、广东、浙江、福建、湖南、贵州和江西南部、四川东部、重庆西部及台湾部分地区均为高度适生区(黄振,2010)。

5.1 传播途径
南瓜实蝇主要以卵、幼虫随果蔬的果实远距离传播,其围蛹则可随果实的包装物或
寄主植物所带土壤、介质的调运和引用而传播。

从我国口岸2003－2013年截获
的情况看,从甜瓜、西瓜等瓜类上截获南瓜实蝇的批次较多,为61批次,从芒果、橙、荔枝等果实中截获的为56批次,其中从芒果中截获为32批次,多数为东南亚和台湾,尤其是从缅甸入境的果蔬携带南瓜实蝇的批次最多,为80批次、从越南进口的为7批次等。

福州机场出入境检验检疫局也曾从台湾入境的旅客中携带的木瓜、芒果泥中截获南瓜实蝇。

所以,从截获的情况看,其水果、蔬菜的进口、调运,给南瓜实蝇从境外传入创造了条件,尤其是疫区果蔬的调运给南瓜实蝇的传入,带来了潜在的风险。

5.2 传入风险
南瓜实蝇为多食性的害虫,适生性范围广、寄主种类多,我国又地处亚热带,气候温和,多数适生区均在中国南方的高效农业区,为南瓜实蝇的适生提供了良好的气候和寄
主等食宿条件。

南瓜实蝇主要以幼虫在寄主内取食为害,且在为害初期很难从外表
观察到,等到为害后期入土羽化,为繁殖和进一步传播扩散提供有利条件。

从我国口岸进境果蔬截获的实蝇类害虫情况看,随着我国国际贸易的日渐频繁,进境
果蔬的批次和种类不断增加,截获南瓜实蝇批次多、机率也较高,且大部分是从旅客
携带进境的果蔬,经隔离饲养后获得的。

另外,我国同周边发生国家如越南、缅甸等
国家边贸交易和人员往来,也给南瓜实蝇的传入有了可乘之机,传入风险也大。

一旦
传入,很难根除,并将对我国蔬菜和水果生产造成严重危害。

6.1 加强检疫
针对进口水果的种类和进口国家疫情发生情况,了解和掌握南瓜实蝇的形态、发生
疫情动态、危害、寄主和传入风险,对入境果蔬产品有针对性的开展检疫和有效的
鉴定,以防止漏检和果蔬实蝇疫情传入与扩散。

6.2 监测与防治
对来自疫情发生区的寄主植物的进出的港口、码头、集散地和主要消费区和南亚果实蝇的寄主植物的果园等开展实蝇的监测,同时要了解南瓜实蝇的适生季节,采用合
适的诱捕器、引诱剂和诱饵等进行诱捕监测,掌握实蝇的发生动态和扩散趋势,以及
早发现疫情并有效的进行生物学及其综合防治。

南瓜实蝇为我国进境植物检疫性害虫,繁殖快,寄主范围广,危害大,形态又与其同属的近似种相似,尤其是幼虫的形态更为相似,通常得通过饲养为成虫,才能进行准确鉴定,但饲养时往往受到饲养周期、条件和虫态等因素的限制,所以,建议开展分子生物学
的研究鉴定,以解决南瓜实蝇幼虫鉴定难等问题,也为促进果蔬进出口贸易通关速度、疫情调查等,提供快速的鉴定方法。

【相关文献】
黄可辉,郭琼霞,虞贇,等,2005.南亚寡鬃实蝇的风险分析[J].武夷科学,21:77-21.
黄振,2010.果实蝇属重要种的鉴定、人工饲料筛选适生性预测和风险分析[D].海口:海南大学.
黄振,黄可辉,2012.果蔬重要实蝇属的分布、危害与形态特征比较研究[J].江西农业学报,24(3):73-75. 汪兴鉴,1996.果实蝇属重要害虫的厘定名录和分亚属及种检索表[J].植物检疫,10(2):95-103.
吴佳教,梁帆,梁广勤,2009.实蝇类重要害虫鉴定图册[M].广州:广东科技出版社.
Anon,1986.Report of the expert consultation on progess and problems in controlling fruit fly infestation[M].Bankok:RAPA Publication.
Drew R A I,Roming M C,2010.Fruit Flies biology,bioseurity,pest management and taxonomy.International Centre for the management of pest fruit flies[D].Brisbane:Nathan campus,Griffith University.
Wang X J,1996.The fruit flies(Diptera:Tephritidae)of the East Asian region[J].Acta Zoo taxonomica Sinica,52(21):60.
White I M,Elson-Harris M M,1992.Fruit flies of economic signigicance:their identification and bionomics[M].UK:CABI Publishing:208-211.。