分析论证方法的作用
议论文解题技巧
格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体更有说服力。
②、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
11.结合生活阅历和自身实际评价作者观点.或谈谈自己个性化的阅读启迪和感悟。
此类题目形式虽然开放.但是从根本上来看.考题一般紧扣中心论点或分论点。因此.只要我们找到文章的论点并紧扣其解题就能拿到一半分数.再按题目要求.结合自身或社会现实展开论述.语言简明、连贯、得体、言之成理.就能将此类题目的分数全部拿下。
结尾的作用：（1）、深化中心论点，提出……的结论；（2）、重复或强化……的中心论点；（3）、发出……的号召或劝勉人们……；（4）、补充论证了……。（其作用是使论证更严密。）
5、议论文语言特点分析：
议论文语言特点分析的角度比较固定，只有二个角度：（1）语言特点；（2）语体特点。做这类题目，要掌握语言风格一些关键词：简明平实、形象生动、幽默风趣、含蓄委婉、富有文采等）。而语体特点，就是抓信逻辑严密四个字做文章就可以了。一个应特别注意的事项就是做这类的题目一定要有具体文句支撑，也就是用文章中的具体例句为例子进行分析。
4、分析文章的论证思路
一般议论文的结构：提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）。分析议论文的论证思路，其实，就是在段落层次的基础上加上一些诸如“首先”、“然后”、“接着”、“最后”一类表承转启合关系的词语。做这个题目，尤其要注意开头结尾的表述。
开头的作用有：（1）、提出中心论点；（2）、引出论题；ห้องสมุดไป่ตู้上二个方面，要具体回答出提出中心论点或引出论题的具体方试，有的是通过名人名言、有的是通过名人佚事、有的是通过趣闻笑话等。
八升九语文暑假班 第8课 分析论证方法及作用(含答案)
第8课分析论证方法及作用一、考点小结。
议论文的论证方法近几年在中考中出现较为频繁，主要考查学生对常用的论证方法及其作用的掌握，考生在复习中要格外注意。
中考对议论文的论证方法的考查主要涉及两个方面：1．辨别论证方法的类型。
2．分析论证方法的作用。
二、课堂小结。
常见论证方法及作用：1．举例论证。
所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据，及作者对此所做的分析，合为举例论证。
2．道理论证。
通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
3．对比论证。
对比论证的作用就是突出强调。
4．比喻论证。
通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。
5．引用论证。
增强说服力和权威性，增强论证的趣味性，吸引读者往下读。
三、例题指引。
（一）①“初生牛犊不怕虎”，出自《庄子知北游》，比喻青年人思想上很少顾虑，敢作敢为。
但从哲学上来说，这种行为是毫无理智可言的。
新事物的发展总要经历一个由小到大、由不完善到比较完善的过程，而旧事物在开始时往往比较强大，因而总是顽强抵抗和极力扼杀新事物。
虎便代表着一种强大的旧事物，这就注定了它不可能会对牛犊嘴下留情。
因此，初生牛犊不怕虎只会导致无谓的牺牲，应该因时而避，机智取胜。
②散文家柳宗元先生的《黔之驴》里记载了一个虎与驴直面交锋的故事。
驴被放置于山下，虎见到它是个庞然大物，便非常小心谨慎，不敢向前，躲在林间窥视它。
驴见到老虎畏缩不前，便不无得意地鸣而踢之。
但其技被善于思考的老虎识破，最终落得个“断其喉，尽其肉”的悲惨结局。
这个寓言故事充分说明了在老虎面前逞能是自寻死路的道理。
在现实的动物世界中，虎是顶级的食肉动物，生性异常凶猛，面对竞争对手和入侵者都是奉行杀无赦的政策。
试问，难道弱小的牛犊能凭借其勇敢无畏而在老虎面前公然挑衅后安然而过吗？客观现实注定这样的幻想不可能成为事实。
③自然界如此，人与人之间又何尝不是这样呢？三国时期，庞德毛遂自荐向曹操请求迎战关羽，并扶棺而行，试图决一死战，扬言要打破关羽三十年不败的神话。
常见论证方法及作用
常见论证方法及作用1、举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。
答题格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体理会有说服力。
2、道理论证：作者引用的能证明论点的名人名言、为人们承认的理论，或针对论点所做的分析等。
答题格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。
注：如果引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。
答题格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力。
（或更有趣味性，吸引读者往下读）3、对比论证:作用就是突出强调。
答题格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点。
4、比喻论证：可把道理讲得通俗易懂，容易被人接受。
使论证的内容更加生动形象，更利于读者明白。
答题格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。
注：1、以上是四种常用的论证方法。
总体而言，就如说明文中的说明方法是为说明对象的特点服务一样，议论文中的论证方法作为一种“手段”也是为“观点”服务的。
2、关于道理论证和引用论证的关系。
如果作者围绕观分析或阐述时引用的相关的名言、警句等，在针对论证方法的题目时，一般用“引用论证”的术语，如果没有引用名言、警句等，仅仅是分析或阐述时，一般用“道理论证”的术语。
3、在议论文中，论证或阐述一个观点，大多用“摆事实、讲道理”的论证方法，即事实论证和道理论证。
对比论证、引用论证、比喻论证往往是“摆事实、讲道理”或论证语言上的一些写作技巧。
如举两个内容相对的例子，从正反两方面来讲道理，用一个比喻使论证内容更形象生动，引用一段话使自已的分析或阐述更有说服力等。
12种论证方法及其作用
12种论证方法及其作用
论证方法是用来支持和证明观点的方法。
以下是常见的12种论证方法及其作用：
1. 事实陈述：提供相关的事实、数据、统计等信息，用来支持观点并增加说服力。
2. 例证法：通过提供具体的例子或案例来支持观点，使观点更加具体和易于理解。
3. 类比法：通过比较类似的情况或物体来支持观点，利用相关性来增加观点的可信度。
4. 逻辑推理：应用逻辑原理，如演绎推理和归纳推理，从已知的前提得出结论，以证明观点的合理性。
5. 证据引用：引用他人的观点、研究或权威调查，以增加观点的可信度和权威性。
6. 反驳反对意见：针对可能存在的反对意见或论点，提出合理的反驳来证明自己的观点的优势。
7. 专家见解：引用权威专家的观点和意见，以增加观点的可信度和权威性。
8. 伦理道德：基于道德原则或伦理价值观，提出观点的道德合理性，以获取道德支持和共识。
9. 情感呼吁：通过触发听众的情感反应，如同情、激动、愤怒等，引发对观点的共鸣和认同。
10. 统计分析：利用数据和统计分析方法，例如回归分析、相关系数等，来证明观点的相关性和合理性。
11. 假设推断：通过提出假设和推断，用来预测或解释观点，并提供相应的论据来支持。
12. 证人证词：引用目击者或有关人士的证词或见证，用来支持观点并增加证据的可信度。
这些论证方法可以灵活运用，根据不同的情况和观点的特点选择适合
的方法，提高论证的有效性和说服力。
有哪些论证方法及作用
有哪些论证方法及作用论证方法是指用来支持或证明一个论点或观点的思维和逻辑手段。
它可以帮助我们清晰地表达自己的观点并说服他人接受我们的观点。
以下是一些常见的论证方法及其作用：1. 归纳法：归纳法是通过一系列具体的事实或观察来推断出一个普遍规律或结论。
它的作用是基于具体例子的观察和实证，从而得出一般性的结论。
2. 演绎法：演绎法是通过一系列前提和逻辑推理，从而得出一个结论。
它的作用是建立逻辑上的联系，使得结论成立的前提得到充分的支持。
3. 类比法：类比法是通过将一个情境或概念与另一个有相似特征的情境或概念进行比较，以推断它们具有相似的性质或特征。
它的作用是通过类比相似性来推断一个情境或概念的性质。
4. 排除法：排除法是通过逐步排除不可能的选项，以确定最合理的解释或观点。
它的作用是通过排除错误的选项来找到最可能或最合理的解释。
5. 因果法：因果法是通过观察和分析事件或现象之间的因果关系，以推断出一个事件或现象是由某种原因引起的。
它的作用是通过找到因果关系来解释和说明事件或现象。
6. 统计法：统计法是通过利用统计数据和概率来支持或证明一个观点。
它的作用是基于大量的数据和概率分析，以得出一个观点是否成立的结论。
7. 逻辑法：逻辑法是通过分析和评估一个论证的逻辑结构和语义关系，以确定其合理性和有效性。
它的作用是通过合理和有效的论证来支持或证明一个观点。
8. 竞争性法：竞争性法是通过对比不同的观点或假设来确定最合理的观点或解释。
它的作用是通过对比和评估不同观点的优劣来选择最合适的观点。
9. 证据法：证据法是通过引用和分析相关的权威和可靠的证据来支持或证明一个观点。
它的作用是通过权威和可靠的证据来增加一个观点的可信度和可靠性。
以上列举的论证方法都有不同的特点和应用场景，在不同的论证过程中可以根据具体情况选择合适的方法。
通过灵活运用这些论证方法，我们可以更好地表达自己的观点，并说服他人接受我们的观点。
常用论证方法及其作用
常用论证方法及其作用
一、实证论证
实证论证，又称经验论证，是指根据实际事实来论证一种主题。
它论证可相对客观、可靠、且容易说服对方，根据实践观察、实际比较及实证研究等，从客观事实来认定证明、论证相关主题。
实证论证的用途：
1、力图说服对方接受其中一种观点；
2、向他人指出自己的观点；
3、使事实充分支持自己的论点；
4、给对方提供有力的证据。
二、分析论证
分析论证是根据一件事物的内部成分，以及这些成分与事物的结果之间的关系来分析论证一种主题。
它从事物的结构成分出发，说明它是如何形成的，从而把握全局，把它的原因及结果等各方面全面析出来。
分析论证的特点是细节到位，侧重对构成事物的各种要素的分析，从而把握住事物的本质，使论述更严密有力，客观真实。
分析论证的用途：
1、在说服别人时，可以详细把握事情的本质，在此基础上向他人提出有理有据的看法；
2、有助于发现未被发现的问题，从而有效地处理问题；
3、有助于挖掘潜藏的关系，进而提出更有力的观点；
4、有助于分析复杂的文章，从而更清晰地了解文章的内容。
三、比较论证。
论证方法及作用
论证方法及作用论证方法是为了证明某个观点或主张的正确性而采取的一种方法。
通过有效的论证方法，可以提供理性、科学的理由来支持某个观点，使其更加具有说服力和可信度。
以下是几种常见的论证方法及其作用。
1. 归纳法：归纳法是通过观察多个具体实例，从中总结出一般性的规律。
通过归纳法进行论证，可以更加具体和直观地说明某个观点的普遍性。
例如，通过列举多个成功的企业家，可以得出创业对于个人成功非常重要的结论。
2. 演绎法：演绎法是从一般性原理出发，通过逻辑推理得出具体结论。
通过演绎法进行论证，可以建立起一个逻辑完备、严密的推理链条，使其具有一定的科学性和可靠性。
例如，通过利用数学定理证明某个数列的性质。
3. 比较法：比较法是将不同对象、事物进行对比，以找出它们之间的异同点和优劣势，并由此得出结论。
通过比较法进行论证，可以使观点更加客观、综合，增加说服力。
例如，通过比较不同手机品牌的性能、价格等方面的差异，得出某个手机品牌最适合自己的结论。
4. 统计分析法：统计分析法是通过对大量数据的收集、整理与分析，从中找出规律，以支持或反驳某个观点。
通过统计分析法进行论证，可以使观点更具有科学性和客观性。
例如，通过对全球气温变化的统计分析，支持全球变暖的观点。
5. 逻辑推理法：逻辑推理法是通过逻辑演绎的方式，从已知的前提出发，通过合乎逻辑的推理，得出结论。
通过逻辑推理法进行论证，可以让观点更具有逻辑性和理性，增强其合理性和说服力。
例如，通过两个前提“所有人都是动物”和“张三是人”，可以得出结论“张三是动物”。
总之，论证方法是为了给某个观点提供理性、科学的依据和支持而采取的一种方法。
通过选择合适的论证方法，并灵活运用，可以使观点面面俱到、多角度论证，增加说服力和可信度，使别人更容易接受和认同。
论证方法及作用范文
论证方法及作用范文论证方法是在逻辑推理的基础上，通过一系列有序的论证过程，以证明一些主张、观点或命题的合理性。
论证方法的作用是帮助人们通过严密的推理和证据，提供有力的理由和证明，以增加观点的可信度和说服力。
本文将从逻辑论证和实证论证两个方面探讨论证方法及其作用。
一、逻辑论证方法的作用1.提供严密的推理：逻辑论证方法通过建立前提和结论之间的关系，运用推理规则和法则，确保思维过程的合理性，避免主观随意性和无序性，使推理过程更加严密。
2.指导思考和引导讨论：逻辑论证方法可以帮助人们系统地分析问题，有序地进行思考，明晰问题的要点，并引导讨论者在逻辑推理的基础上进行论证，避免陷入非理性的争论。
3.解决争议和冲突：逻辑论证方法可以帮助人们在争议和冲突中寻找共识，通过理性和合理的论证过程，找到最佳解决方案，减少冲突的产生。
4.加强说服力：逻辑论证方法通过合理的论证过程，使观点或主张具有更高的可信度和说服力。
逻辑论证的严密性和合理性能够增强人们对观点或主张的认同和接受程度。
二、逻辑论证方法1.演绎推理：演绎推理是逻辑论证中最常用的方法之一，它从一般到具体，从普遍原理到特殊情况，通过具体例证论证出结论的正确性。
演绎推理根据已知的前提和规则进行逻辑推理，确保结论的逻辑合理性。
2.归纳推理：归纳推理是从具体到一般，通过观察和案例分析，总结出一般规律性的结论。
归纳推理根据具体现象或例证进行推理，通过多个具体事例的论证，推断出所有类似情况的普遍性结论。
3.比较论证：比较论证是通过对比不同事物的相似点和差异点，得出结论的推理方法。
通过比较不同事物的优劣、特点等，分析它们的共同点和区别，从而得出结论的正确性。
4.逆向论证：逆向论证是对立面进行反向论证，通过证明对立面的错误或推翻对立面的论证，来支持自己的主张。
逆向论证可以帮助人们从对立面的角度思考问题，提高自己的论证能力和说服力。
三、实证论证方法的作用1.提供实证证据：实证论证方法通过调查研究、实验观察等科学方法，获得具体的数据和实证证据，以支持论证的合理性。
八升九暑假班 第6课 分析论证方法及作用(含答案)
第6课分析论证方法及作用一、考点小结。
议论文的论证方法近几年在中考中出现较为频繁，主要考查学生对常用的论证方法及其作用的掌握，考生在复习中要格外注意。
中考对议论文的论证方法的考查主要涉及两个方面：1．辨别论证方法的类型。
2．分析论证方法的作用。
二、课堂小结。
常见论证方法及作用：1．举例论证。
所举的能证明论点的具体事例、概括事实、各种现象、统计数据，及作者对此所做的分析，合为举例论证。
2．道理论证。
通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
3．对比论证。
对比论证的作用就是突出强调。
4．比喻论证。
通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。
5．引用论证。
增强说服力和权威性，增强论证的趣味性，吸引读者往下读。
三、例题指引。
（一）①“初生牛犊不怕虎”，出自《庄子知北游》，比喻青年人思想上很少顾虑，敢作敢为。
但从哲学上来说，这种行为是毫无理智可言的。
新事物的发展总要经历一个由小到大、由不完善到比较完善的过程，而旧事物在开始时往往比较强大，因而总是顽强抵抗和极力扼杀新事物。
虎便代表着一种强大的旧事物，这就注定了它不可能会对牛犊嘴下留情。
因此，初生牛犊不怕虎只会导致无谓的牺牲，应该因时而避，机智取胜。
②散文家柳宗元先生的《黔之驴》里记载了一个虎与驴直面交锋的故事。
驴被放置于山下，虎见到它是个庞然大物，便非常小心谨慎，不敢向前，躲在林间窥视它。
驴见到老虎畏缩不前，便不无得意地鸣而踢之。
但其技被善于思考的老虎识破，最终落得个“断其喉，尽其肉”的悲惨结局。
这个寓言故事充分说明了在老虎面前逞能是自寻死路的道理。
在现实的动物世界中，虎是顶级的食肉动物，生性异常凶猛，面对竞争对手和入侵者都是奉行杀无赦的政策。
试问，难道弱小的牛犊能凭借其勇敢无畏而在老虎面前公然挑衅后安然而过吗？客观现实注定这样的幻想不可能成为事实。
③自然界如此，人与人之间又何尝不是这样呢？三国时期，庞德毛遂自荐向曹操请求迎战关羽，并扶棺而行，试图决一死战，扬言要打破关羽三十年不败的神话。
六种议论文论证方法及作用六种议论文论证方法简述说明
六种议论文论证方法及作用六种议论文论证方法简述说明议论文是一种常见的学术作文形式，通过对问题的分析和讨论，以支持自己的观点或提供其它解决方案。
为了使论证更有说服力，同时具备逻辑性和合理性，一般可以采用以下六种论证方法：1.比较对比法比较对比法是通过对两种或多种现象、观点或方案进行对比，从而得出结论。
通过比较各种因素的优劣与区别，来表明自己的观点的合理性。
这种方法可以用于论证中的任何部分，可以比较优势与劣势、好处与坏处、利与弊等，以增加论证的说服力。
2.因果分析法因果分析法是通过研究原因和结果之间的关系来证明或推断观点的有效性。
它解释了事物之间的因果关系，介绍了一些事件发生的原因，或者展示了一些政策的实施将会带来其中一种结果。
因果分析法可以通过提供统计数据、科学研究结果或者案例分析来论证观点。
3.举例法举例法是通过提供具体的事实和实例来支持观点。
通过引用真实或虚构的案例，将抽象的观点具体化，使读者更容易理解和接受。
举例法可以包括历史事件、个人经历、研究成果、文学作品等。
4.经验演绎法经验演绎法是通过总结和归纳过去的经验来得出结论。
它基于个人或群体的经验，利用这些经验来论证观点的合理性。
这种方法适用于那些问题上没有确凿证据或者难以进行科学研究的情况。
5.归纳法归纳法是通过从具体到一般的方式进行论证。
它从有限的观察和实例中得出普遍的结论。
通过举出足够多的例子和证据支持，可以增加论证的可信度和说服力。
归纳法通常用于论证一个普遍性的问题，可以引用调查数据、研究结果或者专家观点来支持。
6.演绎法演绎法是通过从一般到特殊的方式进行论证。
它从先验的原理或者公理出发，通过逻辑推理得出结论。
演绎法适用于论证一般性原理或者推论，可以使用逻辑规则、数学公式、推理链等方法进行论证。
总体而言，六种论证方法各有其优势和适用范围。
比较对比法可以帮助读者理清观点之间的关系，因果分析法可以解释问题的原因和结果，举例法可以具体化抽象的观点，经验演绎法可以利用过去的经验来论证观点，归纳法和演绎法则可以从一般性和特殊性的角度进行论证。
分析论证方法的作用
1、、分析论证方法的作用：作用二个要点。
具体如下：①、举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。
格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体更有说服力。
②、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。
③、比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。
格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。
④、对比论证：对比论证的作用就是突出强调。
格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点。
2、分析论据的类型和作用：论据可分为道理论据和事实论据二种类型答题要点二个方面：（1）、明确论据类型；（2）、具体分析作用。
这个题目就其实质是考查论据与论点的关系，无论是与中心论点与分论点的关系，都是证明与被证明的关系，所以，规范性答题格式如下：这是……论据，在文中起着证明……（论点，如如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点。
）补充论据作为一种新题型正在流行，做这种题目，注意以下二个方面：（1）、看清楚要求补充的论据类型，即看清楚要求的是名言还是事例；（2）、补充名人事例要注意字数限制。
当然，作为应考，可以准备“勤奋”、“处世”等常见主题的名人事例和名言。
名言字数要少，事情要熟悉，不要为求新而准备那些较长名言或不熟悉的名人事例。
3、文章提出中心论点的方式：①、文章标题点明中心论点；②、文章开头提出中心论点；③、文章结尾归纳出中心论点；④、文章中间用某个承上启下的句子提出中心论点。
⑤、文章没有直接提出中心论点，但始终围绕……展开论述。
4、分析文章的论证思路首先应该了解一般议论文的结构：提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）。
论证方法及作用 答题格式
论证方法及作用答题格式论证方法及作用论证是指通过论据、分析和推理等方式，来支持或证明一个观点或论点的过程。
在学术研究、论文写作以及日常表达中，合理的论证可以增强文章的说服力，使观点更具信服力。
本文将介绍几种常见的论证方法及其作用。
一、演绎论证演绎论证是一种从普遍到个别的推理方法。
它通过先提出一个普遍的原理或规则，然后根据这个原理推断出一个特定的结论。
演绎论证通常具有严密的逻辑关系，有效地建立起前提与结论之间的关联性。
它在理论研究和理论探讨方面得到广泛运用，可以使得文章的结构更加清晰、推理更为精确。
二、归纳论证归纳论证是一种从个别到普遍的推理方法。
它通过观察和分析多个具体事例或现象，从中总结出一般性规律或结论。
归纳论证常被运用于实证研究、案例分析以及观察总结等领域，能够使文章更具实证性和可信度。
三、对比论证对比论证是通过对不同观点、事物或现象进行对比分析，得出相对优劣或取舍的结论。
对比论证可以突出观点的独到性，帮助读者更好地理解论点的合理性。
在撰写论文时，适当的对比论证可以进一步增强文章的比较和分析能力。
四、因果论证因果论证是通过揭示事件、事物之间的因果关系，来证明某个观点或论点的合理性。
因果论证常用于解释和分析问题的根本原因以及结果产生的原因。
在学术研究和社会科学研究中，因果论证被广泛应用，可以使文章更有逻辑性和说服力。
五、假设论证假设论证是基于一定的假设或前提条件，通过逻辑推理得出结论的一种方法。
它要求作者在文章中提出具体的假设，然后在逻辑上推导出与之相符合的结果。
假设论证在学术研究和推理思考中占据重要地位，能够帮助读者更加深入地理解与认同作者的观点。
总之，不同的论证方法在不同的情境和领域中都有其独特的作用。
正确运用合适的论证方法可以加强文章的逻辑性和说服力，使观点更加有力地表达出来。
在论证过程中，作者需要确保论证的合理性、可信度和逻辑性，以提高读者对文章观点的接受度。
分析论证方法的作用
议论文阅读写作基础知识及专项训练（重要资料，一定掌握）【议论文基础知识】一、议论文的概念：以议论为主要表达方式，运用准确严密的语言分析事理、阐明作者观点的文体。
二、议论文的分类：从内容上来看，一般可分为政治论文和学术论文。
通常所说的议论文，主要指的是政治论文。
从论证方式来看，议论文又分为立论和驳论两种。
①立论：在论证中逐步树立自己的论点。
②驳论：在论证中以反驳对方观点来树立自己的论点。
三、议论文的特点：内容具有理论性，结构具有逻辑性，语言具有概括性、准确严密。
以理服人、以情动人。
（一）、议论文三要素：论点、论据和论证。
1．论点：是作者对所论述问题的见解和主张，是议论文的灵魂。
议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。
要区别中心论点和分论点。
论点应该是一个明确的判断，是作者观点的完整陈述。
是一个概括力很强的句子。
它可能在文章的开端，也可能在文章的中间或末尾，许多时候文章的标题正是一个中心论点。
如果文章当中没有一个适合做中心论点的句子，那么，就要由我们自己来归纳了。
另外，可以通过“认为”、“必须”、“由此可见”、“要”、“是”、“不是”等表示肯定或否定的关键词来寻找论点。
2．论据：是证明论点的材料，是支撑论点的材料，是作者用来证明论点正确的理由和依据。
它被论点统率，为论点服务的。
任何论点，只有被充分的根据作证明后，才会有说明力；没有根据的论点，既使正确，即使深刻，也不能说服人。
所以作者在表明自己观点态度的同时，，也必须提出充足有力的根据，比如赞成什么，为什么赞成，认为某个现象不好，根据是什么，这样才能做到有根有据，以理服人。
论据的两种类型：事实论据和道理论据。
事实论据：包括有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等。
所用的事例可以是具体的，也可以是概括的。
如果运用了事实论据证明论点，同时就是使用了举例论证方法。
如《谈骨气》中文天祥宁死不投降、齐人饿者不食嗟来之食、闻一多面对国民党特务的手枪拍案而起，就是三件事实。
常见论证方法及作用
常见论证方法及作用
1. 归纳法：通过具体的实例或数据，推广到一般性结论，具有抽象概括能力，可以快速获得初步判断。
2. 演绎法：从已知的前提出发，推导出结论，具有逻辑严密性，可以获得精确判断。
3. 类比法：通过类似的场景或事物，类比到需要表达的事物，具有直观性和启发性，可以提供外部视角和新思路。
4. 经验法：根据以往的经验或实践，得出结论，具有实用性和直观性，可以在实践中进行验证和修正。
5. 专家判断法：借助专家的知识和经验，得出结论，具有专业性和精准性，可以提供权威性建议。
6. 统计分析法：通过对数据进行量化和分析，得出结论，具有科学性和客观性，可以提供准确的数据支持和趋势分析。
7. 实证研究法：通过实验或实地调查收集和分析数据，验证假设或推论，具有科学性和可靠性，可以有效评估实际效果和应用场景。
这些论证方法能够在不同的情境中提供不同的作用，其中，归纳法、演绎法和类比法常常在论文、演讲中被广泛运用；专家判断法、统计分析法和实证研究法在经济、政策领域和科学实验中被广泛应用。
论证方法的作用
论证方法的作用论证方法在实际生活中的作用非常重要，它可以帮助人们通过逻辑思考和证据支持来支持他们的观点和论点。
以下是论证方法的几个重要作用。
首先，论证方法可以帮助人们更好地表达自己的观点。
在辩论或写作中，一个人必须能够清晰地表达自己的想法和观点。
通过使用论证方法，人们可以组织自己的思维，以一种逻辑和连贯的方式来阐述自己的观点。
这不仅可以帮助他们更好地向别人传达自己的意见，也使得别人能够更好地理解和接受他们的观点。
其次，论证方法可以加强观点的可信度和说服力。
在论证过程中，人们可以使用各种证据和例证来支持自己的观点。
这些证据可以是科学研究数据、专家的意见、历史事实或个人经验等。
通过使用具体、可靠和适当的证据，人们可以增加自己观点的可信度，并使其更具说服力。
这对于在辩论比赛、写作中获胜或说服他人非常重要。
此外，论证方法可以帮助人们发现和纠正自己的偏见和错误观点。
在辩论或讨论中，许多人会有自己的偏见和错误观点。
通过使用论证方法，人们可以对自己的观点进行评估和分析。
他们可以通过寻找和考虑不同的证据和观点来纠正自己的错误观点，从而使自己的思考更加客观和全面。
论证方法可以帮助人们主动思考自己的观点，并与其他观点进行对比和权衡。
最后，论证方法可以培养人们的逻辑思维和分析能力。
论证方法要求人们进行逻辑推理和分析，以确定哪些证据或论据是有效的，并可以支持自己的观点。
这种逻辑思维和分析能力对于解决问题、做出决策和评估信息的能力非常重要。
通过不断练习和运用论证方法，人们可以提高他们的逻辑思维和分析能力，使他们在各个领域中都能更好地思考和解决问题。
总体而言，论证方法在实际生活中具有重要作用。
它可以帮助人们更好地表达自己的观点，增加观点的可信度和说服力，纠正错误观点，培养逻辑思维和分析能力。
在这个信息繁杂的世界中，掌握论证方法对于人们思考和表达自己的观点是至关重要的。
论证方法的重要性及应用
论证方法的重要性及应用1.引言在日常生活或学术研究中，论证是一种非常重要的方法和技巧，它用于支持观点、证明假设或验证论点。
在本文中，我们将探讨论证方法的重要性以及如何有效地应用这种方法。
论证不仅仅是一种说服他人的工具，更是提高思维逻辑和分析能力的重要手段。
2.论证的定义与重要性论证是基于逻辑推理和证据支持的过程，通过合理的推断和证明来证实某个观点的合理性。
论证能够帮助我们表达观点、解决问题、推动思考和增加知识的深度。
它可以提供理性思维的基础，使得我们能够更加清晰地表达自己的观点，并与他人进行有意义的交流和辩论。
3.论证方法的种类及应用3.1 逻辑论证逻辑论证是基于逻辑推理的一种论证方法，通过建立前提和结论之间的逻辑关系来推导出结论的合理性。
逻辑论证可以分为演绎推理和归纳推理两种形式。
演绎推理从普遍原理出发，通过逻辑关系逐步得到具体结论；而归纳推理则从具体的事实或案例出发，通过总结归纳得到一般规律。
逻辑论证在数学、哲学、法律等领域中有着广泛的应用。
3.2 实证论证实证论证是通过观察、实验、调查等手段来验证某个观点的真伪。
它依赖于现实世界的经验和数据，通过对这些经验和数据的分析和解释来得出结论。
实证论证可以提供客观准确的证据支持，并使观点更具说服力。
科学研究和社会科学研究中常采用实证论证的方法，以验证和发现新的知识。
3.3 权威论证权威论证是通过引用权威人士或专家的观点来支持自己的主张。
权威人士的意见往往具有较高的可信度和公信力，可以为我们的观点增加说服力。
权威论证在法律、医学等领域中经常使用，以证明自己的观点是建立在专业知识和专门训练上的。
4.论证方法的应用与实例4.1 学术论文中的论证方法在撰写学术论文时，合理运用论证方法能够提高文论的可信度和说服力。
我们可以通过引用前人的研究成果、展开实证调查或实验、分析数据等方式来论证我们的观点或假设。
例如，在市场营销学的研究中，可以通过调查消费者的购买行为和市场数据来支持自己的市场定位策略或产品推广方案。
31 分析论证方法及其作用(学生版)
31 分析论证方法及其作用考点解读论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间逻辑关系的纽带。
“分析论证方法及其作用”是中考常见考点之一，主要考查学生判断论证方法并分析其作用的能力。
常见的论证方法有四种：举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。
这些论证方法又常常综合运用，在阅读中要注意仔细分辨。
常见考查方式：①请指出第×段主要运用了什么论证方法。
②画线句子运用了什么论证方法？有什么作用？课文解剖例1：肯定地说，画画要有意境，否则力量无处使，但是有了意境不够，还要有意匠；为了传达思想感情，要千方百计想办法。
意匠即表现方法、表现手段的设计，简单地说，就是加工手段。
齐白石有一印章“老齐手段”，说明他的画是很讲究意匠的。
意境和意匠是山水画的两个关键，有了意境，没有意匠，意境也就落了空。
杜甫说“意匠惨淡经营中”，又说“语不惊人死不休”。
诗人、画家为了把自己的感受传达给别人，一定要苦营意匠，才能找到打动人心的艺术语言。
——李可染《山水画的意境》（部编版九下）点拨：选文主要使用了举例论证和道理论证的论证方法。
列举齐白石的例子，论述了画画要讲究意匠，增强了文章的说服力。
引用杜甫的话，说明了意境和意匠是相互补充的，具有权威性和科学性，使论证更具说服力。
例2：对于别人的话，都不打折扣地承认，那是思想上的懒惰。
这样的脑筋永远是被动的，永远不能治学。
只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。
在不断的发问和求解中，一切学问才会发展起来。
许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。
清代的一位大学问家——戴震，幼时读朱子的《大学章句》，便问《大学》是何时的书，朱子是何时的人。
塾师告诉他《大学》是周代的书，朱子是宋代的大儒；他便问宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思。
——顾颉刚《怀疑与学问》（部编版九上）点拨：选段先从反面说理，再从正面说理，阐明为什么说”怀疑”是建设新学说、启迪新发明的基本条件，是正反对比论证。
论证方法的作用
论证方法的作用论证方法是一种思维工具和表达技能，通过对观点、论点或理论进行推理和论证，帮助我们明确思想、提高逻辑思维能力，并有效地表达和交流自己的意见和观点。
论证方法的作用主要体现在以下几个方面。
首先，论证方法可以帮助我们分析问题、探究真理。
通过逻辑推理、归纳演绎等方法，我们可以深入研究和理解各种问题，并通过论证得出合理的结论。
这有助于我们拓宽视野、提高思维能力，使我们能够客观、全面地看待问题，并从中发现并理解事物的本质规律。
其次，论证方法可以帮助我们辨别真假、正确与错误。
在信息爆炸的时代，我们经常面临各种信息的泛滥和迷惑，很难判断其真实性和可信度。
通过运用论证方法，我们可以对观点、理论、观点进行论证和辨析，筛选出真实有效的信息，并从中区分出真假、正确与错误。
第三，论证方法可以帮助我们增强说服力、提高表达能力。
无论是在学术研究、社会交流还是商业谈判中，我们都需要具备说服力和表达能力，才能使我们的观点得以被接受和认同。
通过合理的论证方法，我们可以将自己的观点有逻辑地组织起来，使之具有可信度和说服力，提高我们的表达能力。
第四，论证方法可以促进思维的对话和交流。
论证的本质是思维的对话过程，在一次论证中，不仅可以表达自己的观点，还可以倾听和理解他人的观点。
通过思辨、争论和交流，我们可以从不同角度和视角去看待问题，不断完善和修正自己的观点，促进思维的深化和发展。
这对于个人发展和社会进步都具有重要意义。
最后，论证方法可以培养批判性思维和创新能力。
通过对观点、理论进行批判和评估，我们可以发现其中的漏洞和不足，并对其进行改进和创新。
这有助于培养我们的批判性思维能力和创造力，提高我们的综合能力和创新能力，使我们能够在复杂多变的现实环境中不断适应和创新。
综上所述，论证方法在我们的思维和表达中起着重要的作用。
它可以帮助我们分析问题、探究真理，辨别真假、正确与错误，增强说服力、提高表达能力，促进思维的对话和交流，培养批判性思维和创新能力。
各论证方法的作用
各论证方法的作用引言：在各类学术研究和实践探索中，论证方法是必不可少的工具。
不同的论证方法在不同的场景下具有各自的作用，能够帮助研究者或实践者更好地表达观点、构建逻辑和支撑论据。
本文将就几种常见的论证方法，包括归纳法、演绎法、类比法和因果法进行探讨，分析它们的作用及其在实践中的运用。
一、归纳法的作用归纳法是通过观察和总结个别事实或案例，从中提炼出普遍性规律或结论的一种推理方法。
其作用主要体现在以下几个方面：1. 收集信息：归纳法可以帮助研究者或实践者收集大量的个别案例或事实，通过对这些案例或事实进行梳理和总结，找出其中的共性和规律。
2. 探索规律：通过归纳法，可以从大量的个别案例或事实中找出普遍性规律或结论，进一步揭示事物之间的内在联系和本质属性。
3. 构建概念：归纳法可以帮助研究者或实践者从具体的实例中提炼出概念，形成概念体系，进而推动理论的发展和实践的创新。
二、演绎法的作用演绎法是根据已知的前提条件和普遍性规律，通过逻辑推理得出结论的一种推理方法。
其作用主要体现在以下几个方面：1. 推理分析：演绎法可以帮助研究者或实践者通过逻辑推理，从已知的前提条件出发，分析问题的逻辑结构，得出准确的结论。
2. 构建论证：演绎法可以帮助研究者或实践者构建严密的论证过程，使得论证过程的逻辑严谨、推理准确，增强了观点的可信度和说服力。
3. 验证结论：演绎法可以通过逻辑推理，验证某个结论是否符合已知条件和普遍性规律，从而判断结论的合理性和可行性。
三、类比法的作用类比法是通过将两个或多个事物或现象进行比较，找出相似之处，从而推断它们在其他方面也可能相似的一种推理方法。
其作用主要体现在以下几个方面：1. 扩大认识：类比法可以帮助研究者或实践者将已知的事物或现象与未知的事物或现象进行比较，从而扩大对未知事物或现象的认识和理解。
2. 提供启示：通过类比法，可以从已知的事物或现象中提取出有价值的经验和启示，为解决问题或开展实践提供参考和借鉴。
考点20 议论文阅读之分析论证方法及作用-备战2021年中考语文一轮复习考点帮(浙江专用)
考点20 议论文阅读之分析论证方法及作用议论文的论证方法近几年在中考中出现较为频繁，主要考查学生对常用的论证方法及其作用的掌握，考生在复习中要格外注意。
中考对议论文的论证方法的考查主要涉及两个方面：1．辨别论证方法的类型。
2．分析论证方法的作用。
（浙江省宁波市鄞州区七校2020届九年级10月月考语文试题）阅读下面的文章，完成后面的题目。
（甲）也说“佛系青年”刘念①云淡风轻、浑不着意好不好？太好了，但必须守住一条：总得有走心的地方。
②“油腻大叔”还没走远，“佛系青年”又刷屏了。
您别误会，跟宗教没有任何关系，就是借这个符号，讲一种怎么都行、不大走心、看淡一切的活法。
约车，司机到门口也行，自己走两步也行；“双十一”，抢着也行抢不到也行；饿了，有啥吃啥，凑合就行；干活，说我好也行，说不好也行……③无可无不可的“佛系”一夜风行，其实是击中了现代社会的一个痛点：累。
一看这文章，心里激灵一下。
哪怕扭过头，扒拉两口饭又改文案去了，活不成这样，但也想给它点个赞，转发一下。
④朋友圈中，有一个干媒体的哥们的转发打动了我：工作之外，真想这么干！——请注意，他也向往，但加了一个前提。
⑤这让我想起了乔布斯。
同款牛仔裤、T恤衫，可能得有十几条不止。
脏了随手一换就得，不在这方面花心思。
可是，在工作上，一个细节不满意，能把自己和下属都折腾个半死。
金庸笔下的张三丰也这样，一件青道袍污秽不堪，人称邋遢道人，但是大节大义从不含糊。
⑥云淡风轻、浑不着意好不好？太好了，但必须守住一条：总得有走心的地方。
处处不坚持，事事随大流，那只能是淹没于人潮、迷失掉自我。
⑦有所坚持之后的“佛系生活”，本质是断舍离，是极简主义，是聚焦。
是心系做实验把怀表搁锅里煮，是撞上大树还道歉，不拘小节，不理细务，是所求者大，是把有限的精力集中到一点上，好求一针捅破天。
⑧自然界中，也有“佛系动物”。
比如老鹰和老虎，鹰立如睡，虎行似病，瞧着可随意了，可是一旦锁定目标，咔嚓一下，闪电一击，也不睡了，也不病了，往往一下毙命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
议论文阅读知识点
1.分析论证方法的作用：作用二个要点。
具体如下：
①、举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。
格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体更有说服力。
②、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。
格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。
③、比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。
格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。
④、对比论证：对比论证的作用就是突出强调。
格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点。
⑤、引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。
如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。
格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力。
（或更有趣味性，吸引读者下读）
2、分析论据的类型和作用：论据可分为道理论据和事实论据二种类型答题要点二个方面：（1）、明确论据类型；（2）、具体分析作用。
这个题目就其实质是考查论据与论点的关系，无论是与中心论点与分论点的关系，都是证明与被证明的关系，所以，规范性答题格式如下：
这是……论据，在文中起着证明……（论点，如如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点。
）
补充论据作为一种新题型正在流行，做这种题目，注意以下二个方面：（1）、看清楚要求补充的论据类型，即看清楚要求的是名言还是事例；（2）、补充名人事例要注意字数限制。
当然，作为应考，可以准备“勤奋”、“处世”等常见主题的名人事例和名言。
名言字数要少，事情要熟悉，不要为求新而准备那些较长名言或不熟悉的名人事例。
3、文章提出中心论点的方式：
①、文章标题点明中心论点；
②、文章开头提出中心论点；
③、文章结尾归纳出中心论点；
④、文章中间用某个承上启下的句子提出中心论点。
⑤、文章没有直接提出中心论点，但始终围绕……展开论述。
4、分析文章的论证思路
首先应该了解一般议论文的结构：提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）。
分析议论文的论证思路，其实，就是在段落层次的基础上加上一些诸如“首先”、“然后”、“接着”、“最后”一类表承转启合关系的词语。
做这个题目，尤其要注意开头结尾的表述。
开头的内容有：
（1）、提出中心论点；（2）、引出论题；以上二个方面，要具体回答出提出中心论点或引出论题的具体方试，有的是通过名人名言、有的是通过名人佚事、有的是通过趣闻笑话等。
结尾的内容：
（1）、深化中心论点，提出……的结论；
（2）、重复或强化……的中心论点；
（3）、发出……的号召或劝勉人们……；
（4）、补充论证了……。
（有时候会考查这方面作用，其作用是使论证更严密。
）
做这个题目，就是把文章的引论、本论、结论具体化地陈述出来。
如《人的高贵在于灵魂》一文，我们可以这样表述：首先引用法国思想家帕斯卡的名言“人是一枝有思想的芦苇”提出中心论点“人的高贵在于灵魂”，然后举阿基米德、王尔德事例证明了“珍惜内在的精神财富甚于外在的物质财富”，最后举一个火车上读书的少女为例向人们发出“人应该保持纯正的精神追求”的劝勉。
5、议论文语言特点分析：
议论文语言特点分析的角度比较固定，只有二个角度：（1）语言特点；（2）语体特点。
做这类题目，要掌握语言风格一些关键词：简明平实、形象生动、幽默风趣、含蓄委婉、富有文采等）。
而语体特点，就是抓信逻辑严密四个字做文章就可以了。
一个应特别注意的事项就是做这类的题目一定要有具体文句支撑，也就是用文章中的具体例句为例子进行分析。
6、议论文写作特点分析
议论文写作特点分析的角度比较多，如修辞手法、论证方法、写作手法等
（1）、修辞：如比喻，可结合比喻特点谈，那就是形象生动；如排比，增强了文章论证的气势；如引用古诗文，使文章富有文采等。
（2）、论证方法：参考论证方法的作用谈。
（3）、写作手法比较固定，常见的就是：（1）、举例论证与道理论证相结合（夹叙夹议）；（2）、以……论证方法为主。
同样，做这类的题目一定要有具体文句支撑，也就是用文章中的具体例句为例子进行分析。
7、文段结构作用：
（1）、引出（全）下文；（2）、总结前（全）文；（3）承上启下。
作为议论文段的作用，必须结合文体特征具体加答。
如开头段作用往往起着引出中心论点（论题），那么，我们可以参考下面的二个具体答题规范格式的例子使用或变通使用：
①、开头通过写……的事例，提出中心论点……（或引出……的论题）。
②、开头通过引用名言，提出中心论点……（或引出……的论题）。
③开头通过引用名人趣事（或……的奇闻趣事），提出中心论点……（或引出……的论题），也起到吸引读者下读的作用，增强了论述的趣味性。
搜狐博客今夜随你漫步日志
议论文阅读知识点。