2003-2013中国国民幸福感统计表

合集下载

中国人幸福情况

根据联合国的标准，联合国规定每天收入在1.25美元以下的人属于赤贫的人口；联合国的标准贫困人口，是一天收入2美元以下。

中国大陆在2010年12月份公布一个民政部的数据，说是要提高中国的贫困标准线，即每人年收入1千1百80元。

也就说，中国大陆的贫困线是1个月不到1百人民币，十几美元。

中国大陆为什么不按联合国赤贫标准划定贫困线？结果在中国政府发言人的解释中：按照中国式贫困（即每人年收入1千1百80元），大陆就只有4千万了。

但是，如果大陆贫困线提高到年收入1千5百元人民币，贫困人口就是8千万。

一旦提高到每天收入在1.25美元标准线的时候，中国大陆则有2.5亿赤贫人口！如果按照2美元收入计算，全中国有9亿人口是属于联合国规定的贫困人口。

这个数据是一个官方公布数据，这个数据非常可怕。

可怕之处在于，如果现在按照官方公布的13亿人口，居然有9亿人口属于联合国规定的全球的贫困人口。

只有4亿人口在小康和非常富裕中。

而且，按照这个数据，也就是说，中国大陆人占了全球的贫困人口中85%的比例。

中国人常想像非洲很穷，对照此比例，就发现非洲低于2美金的贫困人口非常小。

2011年的1月12日，中国统计局总经济师姚景源也公布了一个数据。

他接受新华社采访时，要大家不要害怕通货膨胀，因为中国现在通货膨胀不高。

他说按照历史上看，中国改革开放30年来的通货膨胀率是5.6%；比如在1988年跟1994年中国的通货膨胀分别达到18%跟24%，而2010年通货膨胀还没有达到平均数。

然而，根据经济学国际上的标准，一个国家通货膨胀如果超过4%的时候，它就意味这个国家进入恶性通货膨胀了。

姚景源公布这个数据就意味着什么？意味着中国在改革开放以来，一直是在一种恶性通货膨胀的情况下发展，他的中国30年来的通货膨胀率是5.6%，就已经说明。

最近，中国央行副行长马德伦写了一篇文章，说人民币遇到五大困境，其中最大的困境是人民币现钞供应与印刷能力的严重矛盾。

他介绍中国现在有6家印钞厂，三家铸币厂。

中国人幸福感量表

中国人幸福感量表(完整版)下列每道题目都有一组句子，请圈选最能描述您最近三个月的感受的句子。

1. 0 我的机运比别人差1 我的机运普通和别人差不多2 我的机运很好3 我的机运非常好2. 0 我和别人在一起的时候并不感到幸福1 我和别人在一起的时候有时感到幸福2 我和别人在一起的时候经常感到幸福3 我和别人在一起的时候总是感到非常幸福3. 0 我的生活不如意1 我的生活还算如意2 我的生活相当如意3 我的生活非常如意4. 0 我从未发现生活中的事是有趣的1 我发现生活中有些事是有趣的2 我发现生活中大部份的事是有趣的3 我发现生活中的每一件事都非常有趣5. 0 我不能控制我的生活1 我能够控制我生活的一部份2 我能够控制我生活的大部份3 我能够控制我生活的全部6. 0 我觉得我的日子过得比别人差1 我觉得我的日子过得比别人好一点2 我觉得我的日子过得比别人好多了3 我觉得我的日子过得好得不得了7. 0 和家人在一起的感觉并不愉快1 和家人相处在一起偶尔让我觉得愉快2 和家人相处在一起常常让我觉得愉快3 和家人相处在一起总是让我觉得很愉快8. 0 我不曾受到别人的尊重与敬重1 我偶尔受到别人的尊重与敬重2 我常常受到别人的尊重与敬重3 我随时受到别人的尊重与敬重9. 0 我和以前一样健康1 我感到比以前健康2 我感到比以前健康得多3 目前我的健康正处于最佳状况10. 0 对生活，我没有安全感1 对生活，我只有一点安全感2 对生活，我很有安全感3 对生活，我非常有安全感11. 0 我没有完成任何我想作的事1 我已经完成一些我想作的事2 我已经完成很多我想作的事3 我的梦想都能获得实现12. 0 早上睡醒的时候感觉跟以前一样1 早上睡醒的时候有时感觉比以前舒服2 早上睡醒的时候常常感觉比以前舒服3 早上睡醒的时候总是感觉比以前更舒服13. 0 我认为世上没有事情是美好的1 我认为世上有的事情是美好的2 我认为世上大部份的事是美好的3 我认为整个世界都是那么的美好14. 0 我不曾对生活中的事产生好的影响1 我偶尔能对生活中的每件事产生好的影响2 我经常能对生活中的每件事产生好的影响3 我总是能对生活中的每件事产生好的影响15. 0 我不认为这个世界是个好地方1 我认为这个世界是个好地方2 我认为这个世界是个相当好的地方3 我认为这个世界是个再美好不过的地方16. 0 我和朋友相处得并不愉快1 我和朋友相处得还算愉快2 我和朋友相处得很愉快3 我和朋友相处得非常愉快17. 0 对生活的大小事件下决定是不容易的1 对生活的大小事件下决定是容易的2 对生活的大小事件下决定是相当容易的3 对生活的大小事件下决定是非常容易的18. 0 我没有兴趣关心其它人的事1 我偶尔有兴趣关心其它人的事2 我时常有兴趣关心其它人的事3 我非常有兴趣关心其它人的事19. 0 我的生活充满变动1 我的生活有一点平顺2 我的生活很平顺3 我的生活非常平顺20. 0 我不能带给别人幸福1 我有时可以带给别人幸福2 我经常带给别人幸福3 我总是带给别人幸福21. 0 我只是在混日子1 我喜欢我的生活2 我非常喜欢我的生活3 我热爱我的生活22. 0 我并不觉得生命有意义、有目标1 我觉得生命有意义、有目标2 我觉得生命很有意义、很有目标3 我觉得生命非常有意义、非常有目标23. 0 我的工作不能带给我成就感1 我的工作偶尔能带给我成就感2 我的工作常常能带给我成就感3 我的工作总是能带给我成就感24. 0 我没有关心我的好朋友1 我有一两个关心我的好朋友2 我有一些关心我的好朋友3 我有很多关心我的好朋友25. 0 我没有多余的钱来做我想做的事1 我偶而有钱可以做我想做的事2 我常常有很多的钱可以做我想做的事3 我总是有很多的钱来做我想做的事26. 0 我的工作表现不被别人肯定1 我的工作表现偶尔受到别人肯定2 我的工作表现常常被别人肯定3 我的工作表现总是被别人肯定27. 0 过去生活并没有特别愉快的记忆1 过去生活中发生的有一些事情是愉快的2 过去生活中发生的所有事情似乎都是愉快的3 过去生活中发生的所有事情都是非常愉快的28. 0 我不认为生活是特别有回报的1 我认为生活是有回报的2 我认为生活是非常有回报的3 我认为生活充满了回报29. 0 我对我生活中发生的事并没有投入感及参与感1 我对我生活中发生的事有时候有投入感及参与感2 我对我生活中发生的事很有投入感及参与感3 我对我生活中的每件事非常有投入感及参与感30. 0 我觉得我不快乐1 我觉得快乐2 我觉得相当快乐3 我快乐得不得了31. 0 我对别人没有特别的爱心1 我对别人有爱心2 我对别人非常有爱心3 我爱每个人32. 0 我的生活有很多包袱，让我不能过我想过的生活1 我的生活偶尔有些包袱，只有小部份的时间能过我想过的生活2 我的生活常常没有包袱，大部份的时间我能过我想过的生活3 我的生活总是没有包袱，我完全能够过我想过的生活33. 0 我赚的钱不够用1 我赚的钱刚好够用2 我赚的钱常有结余3 我赚的钱总有结余34. 0 我对现在生活中没有任何事感到满意1 我对现在生活中的一些事感到满意2 我对现在生活中大部份的事感到满意3 我对生活的每一件事都很满意35. 0 我能像以前一样工作1 我比以前容易去做一件事2 我比以前容易得多去做一件事3 我比以前可以承担任何事情36. 0 我的生活充满令人烦恼的事1 我的生活有些令人烦恼的事2 我的生活很少有令人烦恼的事3 我的生活几乎没有令人烦恼的事37. 0 我不感到有活力1 我感到相当有活力2 我感到我非常有活力3 我感到我有无穷的活力38. 0 我对未来感到不乐观1 我对未来感到有些乐观2 我对未来感到乐观3 未来对我而言充满了希望39. 0 我从来没有过喜悦兴奋的感觉1 我有时感到喜悦兴奋2 我常常感到喜悦兴奋3 我随时都感到喜悦兴奋40. 0 和朋友在一起并不让我感到有趣1 和朋友在一起偶尔让我觉得有趣2 和朋友在一起常常让我觉得有趣3 和朋友在一起总是让我觉得有趣41. 0 我不常被别人夸奖1 我偶尔被别人夸奖2 我常常被别人夸奖3 我总是被别人夸奖42. 0 我不能理解生活的意义1 我偶尔能理解生活的意义2 我常常能理解生活的意义3 我总是能理解生活的意义43. 0 我作错事通常会被人发现1 我作错事偶尔会被人发现2 我作错事通常不会被人发现3 我作错事总是不会被人发现44. 0 我很少笑1 我常笑2 我非常常笑3 我总是笑容满面45. 0 我无法好好安排时间，完成我想做的事1 我偶尔可以好好安排时间，完成我想做的事2 我时常可以好好地安排时间，完成我想作的事3 我一直可以好好地安排时间，完成所有我想作的事46. 0 我不太能专注于工作上1 我偶尔可以专注于工作上2 我常常能专注于工作上3 我总是能专注于工作上47. 0 我对自己并不特别喜欢1 我喜欢我自己2 我相当喜欢我自己3 我非常喜欢我自己48. 0 我认为自己没有吸引力1 我认为自己有吸引力2 我认为自己相当有吸引力3 我认为自己十分迷人中国人幸福感量表(简短版)下列每道题目都有一组句子，请圈选最能描述您最近三个月的感受的句子。

幸福指数排名表

2013中国城市幸福指数排名表
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。

所谓幸福指数，就是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。

幸福指数是对人们通常所说的幸福感的量化，是人们根据一定价值标准对自身生活状态所作的满意度方面的评价。

国民幸福指数是社会良性运转的“晴雨表”。

幸福指数最早是由美国经济学家萨缪尔森提出的。

他认为，幸福＝效用/欲望。

也就是说，幸福与效用成正比、与欲望成反比。

他还把影响效用的因素分为物质财富、健康长寿、环境改善、社会公正、人的自尊五大类。

国内外学者的研究结果表明，影响幸福指数的因素固然很多，但经济无疑是最根本的因素之一。

没有一定物质财富的积累和国民可支配收入的提高，就根本谈不上国民的幸福感。

据有关调查报告显示，在当代中国，人们感到不幸福的主要原因依然是贫穷，大约54.6％的城镇居民和66.4％的农村居民将贫穷列为感到不幸福的主要原因。

幸福指数：
A类指标：涉及认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。

B类指标：涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。

C类指标：指人际以及个体与社会的和谐程度，包括对人际交往的满意程度、身份认同，以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。

中国官方首次公布2003至2012年基尼系数

中国官方首次公布2003至2012年基尼系数中新网1月18日电国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，国家统计局局长马建堂介绍2012年国民经济运行情况。

马建堂表示，中国全国居民收入的基尼系数，2012年中国的基尼系数为0.474，2008年基尼系数曾达到0.491，此后逐步回落。

这说明我国加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性。

马建堂表示，全国居民的基尼系数的计算和发布需要城乡住户调查从城乡分开的、城乡收入概念不一致的调查制度，走向全国统一的城乡可比的住户调查制度。

也就是说，基尼系数是反映全国居民的收入差异情况，要计算它，就需要全国居民的收入是多少，分等份的收入是多少。

过去城乡分开的住户调查，大家也注意到了，只有分城乡的农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入，没有全国居民的可支配收入，没有可比的同样指标的城乡居民的收入。

经过近两年的准备，统计局对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革，从去年12月1日开始，全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比的统计标准、指标体系进行记帐。

根据这个新的全国统一城乡可比的统计标准分类口径，我们对历史的分城乡的老口径的住户基础资料，特别是收入资料，进行了整理、计算，然后得出2003年到2011年全国居民基尼系数。

马建堂介绍称，中国全国居民收入的基尼系数，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。

然后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。

据悉，马建堂分析称，第一，这些数据、这个曲线说明了我们国家加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性。

因为0.47到0.49之间的基尼系数不算低。

第二，说明了从2008年金融危机以后，随着我国各级政府采取了惠民生的若干强有力的措施，中国的基尼系数从2008年最高的0.491逐步地有所回落。

总体幸福感量表(GWB)及标准

总体幸福感量表（GW）B简介：总体幸福感量表[General Well-Being Schedule（Fazio ，1977）] 。

该量表是由美国国立卫生统计中心制订的一种定式型测查工具，1996 年段建华对该量表进行了修订，用来评价被试对幸福的陈述。

*1. 你的总体感觉怎样（在过去的一个月里）？好极了精神很好精神不错精神时好时坏精神不好精神很不好1 2 3 4 5 6 2．你是否为自己的神经质或“神经病”感到烦恼（在过去的一个月里）？极端烦恼相当烦恼有些烦恼很少烦恼一点也不烦恼1 2 3 4 5*3. 你是否一直牢牢地控制着自己的行为、思维、情感或感觉（在过去的一个月里）？绝对的大部分是的一般来说是的控制得不好有些混乱非常混乱1 2 3 4 5 6 4. 你是事由于悲哀、失去信心、失望或有许多麻烦而怀疑还有任何事情值得去做（在过去的一个月里）？极端怀疑非常怀疑相当怀疑有些怀疑略微怀疑一点也不怀疑1 2 3 4 5 6 5．你是否正在受到或曾经受到任何约束、刺激或压力（在过去的一个月里）？相当多不少有些不多没能1 2 3 4 5*6. 你的生活是否幸福、满足或愉快（在过去的一个月里）？非常幸福相当幸福满足略有些不满足非常不满足1 2 3 4 5*7. 你是否有理由怀疑自己曾经失去理智、或对行为、谈话、思维或记忆失去控制（在过去的一个月里）？一点也没有只有一点点有些，不严重有些，相当严重是的，非常严重123458. 你是否感到焦虑、担心或不安（在过去的一个月里）？极端严重非常严重相当严重有些很少无1 2 3456*9. 你睡醒后是否感到头脑清晰和精力充沛（在过去的一个月里）？天天如此几乎天天相当频繁不多很少无1 2 345610．你是否因为疾病、身体的不适、疼痛或对患病恐惧而烦恼（在过去的一个月里）？所有的时间大部分时间很多时间有时偶尔无1 2 3 4 5 6*11．你每天的生活中是否充满了让你感兴趣的事情（在过去的一个月里）？所有的时间大部分时间很多时间有时偶尔无1 2 3 4 5 612．你是否感到沮丧和忧郁（在过去的一个月里）？所有的时间大部分时间很多时间有时偶尔无1 2 3 4 5 6*13．你是否情绪稳定并能把握住自己（在过去的一个月里）？所有的时间大部分时间很多时间有时偶尔无1 2 3 4 5 614．你是否感到疲劳、过累、无力或精疲力竭（在过去的一个月里）？所有的时间大部分时间很多时间有时偶尔无1 2 3 4 5 6*15．你对自己健康关心或担忧的程度如何（在过去的一个月里）？不关心0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常关心*16．你感到放松或紧张的程度如何（在过去的一个月里）？松驰0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 紧张17．你感觉自己的精力、精神和活力如何（在过去的一个月里）？无精打采0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 精力充沛18．你忧郁或快乐的程度如何（在过去的一个月里）？非常忧郁0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 非常快乐19．你是否由于严重的性格、情感、行为或精神问题而感到需要帮助（在过去的一个年里）？是的，曾寻求帮助是的，但未寻找帮助有严重的问题几乎没有问题没有问题20. 你是否曾感到将要精神崩溃或接近于精神崩溃？是的，在过去一年里是的，在一年以前无1 2 321. 你是否曾有过精神崩溃？是的，在过去一年里是的，在一年以前无1 2 322. 你是否曾因为性格、情感、行为或精神问题在精神病院、综合医院精神病科病房或精神卫生诊所治疗？是的，在过去一年里是的，在一年以前无1 2 323. 你是否曾因为性格、情感、行为或精神问题求助于精神科医生、心理学家？是的，在过去一年里是的，在一年以前无1 2 324. 你是否因为性格、情感、行为或精神问题求助于以下人员？A. 普通医生（真正的躯体疾病或常规检查除外） 1 2B. 脑科或神经外专家 1 2C•护士（一般内科疾病除外） 1 2D. 律师（常规的法律问题除外） 1 2E. 警察（单纯的交通违章除外） 1 2F. 牧师、神父等各种神职人员 1 2G. 婚姻咨询专家 1 2H. 社会工作者 1 2I .其它正式的帮助是 _________ 种类___________否_________25. 你是否曾与家庭成员或朋友谈论自己的问题？是的，很有帮助是的，有些帮助是的，但没有帮助否，没有人可与之谈论1 2 3 4否，没有人愿意与我谈论否，不愿与人谈论没有问题5 6 7注：*为反向计分记分：按选项0〜10累积相加，本量表共有33项，其中1、3、6、7、9、11、13、15、16项为反向评分。

国民幸福指数调查报告

促进文化产业发展
鼓励文化创意产业发展，推出更多优秀文化产品，满足居民多样化文化需求。
举办丰富多彩的文化活动
组织举办各类文化艺术节、体育赛事等活动，丰富居民的业余文化生活。
06
结论与展望
调查结论总述
幸福指数水平
根据调查结果，大部分国民幸福指数处于较高水平，显示出社会整体幸福感良好。
影响幸福感的因素
幸福指数的年度变化趋势
年度间波动
每年的幸福指数可能会受到各种短期因素的影响，如自然灾害、社会事件等，导致年度间的幸福指数存在一定的波动。
VS
趋势稳定性
尽管存在年度间波动，但通过多年数据的观察，可以发现幸福指数在年度间的变化趋势相对稳定，没有表现出剧烈的波动或不稳定性的迹象。
幸福指数与社会经济发展的关系
教育机会公平
教育机会的公平性能够确保每个人都能够获得良好的教育资源，从而提高整体幸福感。
教育质量
优质的教育能够提高人们的综合素质和技能，为个人的职业发展和社会地位提升奠定基础，从而增强幸福感。
社会保障与幸福指数
社会保险覆盖面
完善的社会保险制度能够确保人们在面临生活风险时得到相应的保障，减轻生活压力，提高幸福感。
推进教育公平与优质发展
扩大优质教育资源
加大对农村地区和贫困地区的教育投入，促进教育资源均衡配置。
提高教师素质
加强教师队伍建设，提高教师待遇和培训水平，提升教育教学质量。
推进素质教育
注重学生的全面发展，加强体育、艺术等素质教育，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
完善社会保障制度
国民幸福指数调查报告
汇报人： 2023-11-22
目录
• 引言 • 幸福指数结果总览 • 影响幸福指数的主要因素 • 幸福指数的变化趋势 • 提高国民幸福指数的建议 • 结论与展望

国民幸福指数

“国民幸福指数”和“快乐指数”发布时间：2007-07-04 文章来源：作者惠寄文章作者：李权兴“幸福”一词，《现代汉语词典》的解释是，“(生活境遇)称心如意。

”配的例句是：“随着经济的发展，人民越来越幸福。

”2003年10月，党的十六届三中全会，坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观统领工作全局，这一新的社会发展理念必将以人民的幸福程度作为检验社会发展成就的最终标准。

为实现这个目标，就要建立起全面测量人民幸福感受程度的指标体系，并以此为依据，在制定发展规划时，不仅确定国民生产总值的预期目标，同时也要确定国民幸福指数的预期目标。

国民幸福指数将成为社会发展实践中体现人文精神和终极价值追求的重要内容，这是国民幸福指数深刻的理论内涵之所在。

“国民幸福指数”和国民生产总值同样重要幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。

“国民幸福指数”是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。

“幸福指数”概念是20级世纪70年代，不丹国王提出并实施“幸福计划”，在不同的时期，政府推出了不同的国民幸福目标，使人生基本问题在物质生活和精神生活之间保持平衡。

在这种执政理念的指导下，创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”指标。

在这个人均GDP仅为700多美元的南亚小国，国民总体生活得较幸福。

“不丹模式”引起了世界的关注。

国民生产总值（GDP）是衡量国富的标准， GDP不能反映经济增长的质量；不能反映经济增长的社会成本；不能从本质上衡量社会福利水平和人民的幸福程度。

在很多情况下，GDP的增长可能隐藏了人们的福利下降，因为健康的身体、愉快的心情很难被体现在一个数字之中。

GDP增长模式不能反映社会财富的总积累，也不利于经济社会的可持续发展。

而“国民幸福指数”（GNH）是衡量百姓幸福感的标准，是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，是社会发展和民心向背的“风向标”。

近年来，发达国家也开始进行国民幸福指数研究, “快乐经济学”的研究方兴未艾，发展迅速。

中国国民幸福指数

中国国民福指数
问题：

1、什么是国民幸福指数？
2、国民幸福指数是怎样计算出来的？ 3、国民幸福指数对我国有什么样的作用？

讨论：
为什么腾飞的经济，收入水平的提高，日益提升的国际地位，并没有让中国人的幸福指数得到提高，反而成为了垫底的地位？
幸福指数
国民幸福指数的含义

国民幸福指数（GNH）Gross National Happiness(国民幸福总值)是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。是衡量一个国家或地区生态环境、政府管理、经济发展、社会进步、居民生活与幸福水平的指标工具。也就是通过运用专门的测量工具去获得人们主观幸福感的数量化结果。

2005年全国两会期间，中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案。陈院士认为只要人们理解幸福与消费之间没有直接联系的观点，就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程度的认识，从而创造一个可持续的社会。并建议从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。还说： “希望在不远的将来，‘国民幸福指数’ （GNH）与GDP一样重要，监控国家经济社会运行态势，了解人民的生活满意度，同时成为科学的政绩考核标准的组成部分。”

缺乏信任，城市化让人们变得更加冷漠信仰的缺失，现在的中国人严重缺乏信仰，当你问他们信仰神门时，他们会说他们什么都不信，只信一样东西，那就是钱。中国人缺乏安全感和幸福感，很大程度上是财富惹的祸，超强的心理压力、社会压力、家庭压力惹的祸。
提高我国幸福指数的措施

2013中国家庭幸福感调查报告

2013中国家庭幸福感调查报告2014年1月15日，“2013年中国家庭幸福感热点问题调查”在北京发布。

该调查由中国人口宣传教育中心、瞭望周刊社、中国社会科学院人口与劳动经济研究所共同举办。

中国人的“大健康指数”、外来务工人员的家庭幸福感、中国家庭的生育意愿，成为本次调查的三大关注点。

中国人口宣教中心主任张汉湘发布了调查报告：67.10%的被调查居民家庭幸福感标准化评分超过6分，24.70%的家庭超过7分，全国平均水平为6.22分，这意味着大多数家庭感觉幸福;63.60%的被调查者认为周围人群绝大多数和大多数家庭幸福，这表明在中国人眼中，身边的大多数家庭都幸福;家庭幸福感较高的人群特征明显：健康状况良好、家庭收入较高、人际关系良好、受教育程度较高、拥有较高安全感和获得良好卫生保健服务。

调查还发现，2013年中国人的家庭幸福感预期显著提高，城乡家庭幸福感差异发生逆转，城市家庭幸福感评分首次超过农村家庭;“大健康指数”成为家庭幸福感的首要决定因素，心理健康和社会适应健康更受国人关注。

中国家庭的生育观念发生深刻变化，生育意愿仅为1.84，持续低水平徘徊;仅有半数左右的外来务工者打算留城、最大困惑是“就业”与“住房”。

如果计划长期居留的外来人口都要购买自有产权住房，北京市未来住房需求套数在167万到233万套之间，深圳市的这一数值在195万到327万套之间，缺口惊人。

本次调查按照不同地区经济、社会和人口发展状况，抽取北京、辽宁、安徽、浙江、河南、宁夏、重庆7个省(直辖市、自治区)的21个县级单位作为全国概率抽样样本点，采用调查员直接入户方式进行现场调查。

实地调查总样本量为6000份，其中北京作为试调查地区，总样本量600份，其他6省每省样本量900份，共5400份。

本次调查共获得成年人有效样本5998份。

为深入了解城镇化背景下2.6亿名外来务工人员家庭幸福感的来源和渠道，本次调查专门增设了针对这一群体的独立问卷，采取在工作场所集中调查的方式进行。

从国内生产总值到国民幸福总值

从国内生产总值到国民幸福总值2003年，中国的GDP(国内生产总值)达到116694亿元人民币，按美元汇率计算，中国人均GDP突破1000美元，达到1090美元。

如果按照世界银行1999年提出的标准(中低收入国家人均GDP在756至2995美元之间，中高收入国家人均GDP在2996至9265美元，高收入国家人均GDP在9266美元以上)，中国一些发达地区的人均GDP水平已经达到世界中高国家的收入水平。

例如，在2003年，深圳人均GDP为53887元，相当于6510美元；广州人均G DP为47900元，相当于5787美元；苏州人均GDP为47701元，相当于5762美元；上海人均GDP为46 717元，相当于5643美元。

在这些发达地区的一些更为富裕的局部，如它们的经济开发区，人均GDP超过1万美元的已经出现。

根据中国沿海发达地区的计划，预计在未来几年内，人均GDP达到3000美元的城市将是普遍现象，达到400 0到5000美元的城市将有相当一批，达到8000甚至1万美元、跻身世界高收入水平的城市也不会是个别。

今天，你到全世界几乎所有的旅游景点，都可以看到操着广东话、浙江话、上海话等各色方言的富裕起来的中国人，汉字说明书也越来越多。

这一情形，与20年前的日本颇为接近。

中国部分地区人均GDP与国际水平的接近和接轨，反映出改革开放的巨大成就，相应地也提出了新的命题：如何让更多的人富起来？富起来的人要追求什么？国富是为了民乐居安思危，我们不能不看到，过往20多年偏重于GDP增长速度的发展模式已经显现出一些弊端，如城乡之间、地区之间、不同阶层之间的“受益水平”很不平衡；经济与社会发展不够协调，社会保障和公共服务相对滞后；经济长期处于高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效益的外延式粗放型增长，受资源和能源的制约越来越大等等。

正是在此背景下，中央及时提出了“坚持以人为本，实现全面、协调、可持续的发展”的科学发展观。

从中国历年来城乡居民收入和消费水平看社会的和谐发展程度

从中国历年来城乡居民收⼊和消费⽔平看社会的和谐发展程度从中国历年来城乡居民收⼊和消费⽔平看社会的和谐发展程度⼀、中国历年来城乡居民收⼊、消费⽔平的数据统计（见表1—1、表1—2）(⼀)中国历年来城乡居民⼈均收⼊的现状从表1—1看来，近年来，随着我国经济的快速发展，我国城乡居民的⼈均纯收⼊也在不断地发⽣变化。

在1990年，城镇居民⼈均纯收⼊为1387元，农村为686元，这种收⼊⽔平是⽐较低的。

但是，经过5年的发展，到了1995年，城镇居民收⼊为4283元，农村为157 8元，到了2000年，城镇收⼊为6280元，农村为2253元，⽽最近的2003年，城镇增加到8472元，农村增加到2622元，这都反映了我国城乡居民收⼊发⽣了巨⼤的变化。

然⽽，这种巨⼤的变化，对中国构建和谐社会有着极为重要的意义和影响。

城乡居民的收⼊增加了，⽣活⽔平提⾼了，⼈民的基本⽣活得到了保障。

这有利于社会构建井然⽆紊的秩序，从根本上创造了⼀个和平稳定的社会环境，为社会经济的发展提供了⼀个良好的平台，从⽽，促进社会的和谐发展。

⽽收⼊增加与否，也将会直接影响到社会是否能够进⾏和谐发展。

因此，收⼊增加了，才有和谐社会可⾔，这是关键因素。

否则，和谐社会从何谈起！表1—1 中国历年来城乡居民收⼊统计数据单位：元数据来源：摘编⾃《中国劳动和社会保障年鉴2002、2004》（⼆）中国历年来城乡居民消费⽔平的现状从表1—2看，随着经济的发展，居民收⼊不断地提⾼，我国城乡居民的消费⽔平也随之发⽣巨⼤的变化。

1990年，城镇消费⽔平为16 86元，农村为571元，全国平均⽔平为803元，经过5年之后，到1 995年，城镇为4874元，农村为1434元，全国为2236元；2000年，城镇为7402元，农村为2037元，全国为3397元，到了2003年，城镇为8265元，农村为2399元，全国为4058元。

总体上，收⼊和消费⽔平都提⾼了，这是⼀种正相关的关系。

中国历年居民人均收支情况统计(2013-2017)

2017
25973.8 14620.3 4501.8 2107.4 4744.3 24201.9 14537.8 4424.1 811.5 4428.6
18322.1 5373.6 1237.6 4106.9 1120.7 2498.9 2086.2 1451.2 447.0 15122.3 5073.0 1237.0 1519.0 1110.8 2495.3 2085.3 1160.7 441.2
17114.6
18747.4
1.工资性收入
10348.6
11352.7
2.经营净收入
3354.2
3571.5
3.财产净收入
526.6
621.8
4.转移净收入
2885.2
3201.3
全国居民人均支出
消费支出
13220.4
14491.4
1.食品烟酒
4126.7
4493.9
2.衣着
1027.1
1099.3
1025.7
1098.6
3.居住
活用品及服务
801.8
882.6
5.交通通信
1624.8
1866.2
6.教育文化娱乐
1396.5
1534.9
7.医疗保健
772.1
838.3
注:82.0其13他年用及品以及后服年务份数据.源自于国家统计局住户3收18支.7与生活状况调查35. 3.8
摘编自《中国财政年鉴2018》
2017)
2016
23821.0 13455.2 4217.7 1889.0 4259.1 22204.5 13379.0 4111.4 739.8 3974.3
17110.7 5151.0 1202.7 3746.4 1043.7 2337.8 1915.3 1307.5 406.3 14142.0 4846.7 1202.2 1359.8 1036.1 2332.9 1914.3 1048.5 401.5

近三十年中国城乡幸福指数浅析

2011年度本科生毕业论文（设计）近三十年中国城乡幸福指数浅析院－系：政治学与国际关系学院专业：思想政治教育年级： 2008级学生姓名：赵清静学号： 200801050754导师及职称：段全武2011年6月摘要幸福是人民一直在追求的东西。

和谐环境下的民主政府更有利于人民追求幸福。

近30年我国城乡幸福指数变化，普遍受到政府和人民的关注。

幸福指数受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素、政治因素、文化因素、心理因素等。

二元经济结构造就了我国城乡的差距，城乡发展条件不同，从城乡具体的实际分析，提出可行的提升人民幸福指数的途径。

关键词：幸福指数城乡途径前言国民幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。

幸福指数源于20世纪70年代，由不丹国王提出并付诸实践，它包含了政府善治、经济增长、文化教育发展和环境保护四部分。

目前，我国改革发展已进入了社会转型时期，存在着收入分配和贫富差距扩大，阶层社会问题突出等许多问题，人民的幸福感总体水平不高。

特别是近30年以来，由于建国后优先发展工业的政策，形成了城乡二元结构。

随即是严格的户籍二元结构，还有社会保障二元结构，致使城乡经济发展不平衡，形成天南地北的差距，这严重影响了人民的幸福感。

以致，城乡经济发展状况不同，社会心理方面也存在很大的差异，城乡人民的幸福感也存在很大的差别。

一、影响城乡幸福指数因素分析如今，我国处在社会经济发展的“黄金时期”,阶层参差不齐、生活的多样化、人民需求层次不同，影响人民幸福指数的因素也不尽相同。

幸福感受许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如收入水平、就业状况等；政治因素如民主权利、参与机会等；文化因素如价值观、传统习惯等；社会因素如教育程度、社会保障等；心理因素如心理参照系、成就动机等。

从中，幸福指数反映了一个社会的发展状况及问题，以致被称作“风向标”和“晴雨表”。

（一）经济增长是限制幸福指数的最大因素“经济基础决定上层建筑。

中国国民幸福统计研究十年简史

科学内涵。２００７年，胡锦涛主席在十七大报告中提
出，社会建设与人民幸福安康息息相关。这都说明
基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡，提出由政府善治、经济增长、文化发展和环境
视，将其作为制定国家发展政策的重要依据。中国与其他国家的社会、政治和文化背景等存在差异，因而对于幸福的理解和感受幸福的方式也不完全相同。我国哲学史上的三大主流— —儒家、道家和佛家均推崇德福思想，将幸福与道德结合在
第３Ｏ卷第１期
２０１３年１月
统计研究
ＳｔａБайду номын сангаасｔｉｓｔｉｃａｉＲｅｓｅａｒｃｈ
Ｖｏ１．３０．Ｎｏ．１
Ｊａｎ．２０１３
中国国民幸福统计研究十年筒史
林洪孙求华
内容提要：本文回顾了１０年来中国国民幸福统计研究的历程，对国民幸福统计研究领域所取得的进展和成果进行了梳理总结，并对未来发展进行了展望。关键词：中国国民幸福；统计研究；统计实践中图分类号：Ｃ８２９．２９文献标识码：Ａ文章编号：１００２— ４５６５（２０１３）０１ — ００３７—０７

中国居民主观幸福感量表简本

中国居民主观幸福感量表简本（SWBS—CC20）
此量表是邢占军编制的中国居民主观幸福感量表简本（SWBS—CC20）。

邢占军等人从2002年开始一直致力于主观幸福感的研究，该量表是在其2002年编制的“中国城市居民主观幸福感量表”基础上修订的简版，量表有20题，采用6点计分，从“很不同意、不同意、有点不同意、有点同意、同意、非常同意”分别计1至6分，其中第4、5、6、9、10、11、13、15、17、18、20题为反向计分。

邢占军曾报告该量表的信度为0.848，效度为0.972，表明此量表具有良好的信度和效度。

本研究所采用的主观幸福感量表中每个项目采用6级评分制，按照邢占军的观点，取中间值3.5分作为参照值，分值越高代表越幸福，其中4.5分以上为高水平，2.5分以下为低水平。

中国城市居民主观幸福感量表简本的编制

A17
0. 96
0. 27
0. 66
A18
0. 80
0. 21
0. 59
A22
0. 94
0. 30
0. 64
A24
0. 97
0. 73
0. 24 3
A25
0. 76
0. 33
0. 43
A26
0. 96
0. 26
0. 70
A27
0. 80
0. 28
0. 52
A28
0. 97
0. 60
0. 37 3
A30
表明该量表具有良好的效标效度中国城市居民主观幸福感量表所含54项目的鉴别力分析27高分组通过率27低分组通过率鉴别指数原题号a3a5a6a7a8a11a12a13a14a15a17a18a22a24a25a26a27a28a30a31a36a39a40a43a44a46a48a50a51a52a53a54a59a60a61a63a65a67a68a69a70a71a72a74a76a77a80a81a84a85a88a89swbs2ccsisrswbs量表dswl构想效度根据先前提出的我国城市居民主观幸福感的结构模型采用验证性因素分析方法对中国城市居民主观幸福感量表简本的构想结构进行了拟合度检验表明量表具有较好的构想效度中国城市居民主观幸福感量表简本的主要模型拟合度指数拟合度指标gfinfinnficfiifirfirmr拟合指数本研究综合运用探索性因素分析逻辑分析和鉴别力分析的方法编制了中国城市居民主观幸福感量表简本
0. 14
0. 69
A50
0. 91
0. 35
0. 56
A51
0. 93
0. 62
0. 30 3

不同出生年代的中国人生活满意度的变化

度的变化及其相互关系。结果发现 , 性别与调查时间对生活满意度的影响有交互作用 , 调查时间与出生年代对生活满意度和心理控制感都有交互作用 , 调查时间和出生年代对经济满意度的主效应均显著。四次调查中 , 中国人的生活满意度、心理控制感及经济满意度均发生显著变化 , 经济满意度和心理控制感对生活满意度均有显著预测作用。关键词分类号幸福感 ; 生活满意度 ; 经济满意度 ; 心理控制感 B849:C91 relative standards model) 解释了这一现象 (Wendy & Robert, 2006)。从这个理论出发 , 是个体对于自己经济状况的满意度而不是实际的经济状况在影响个体的幸福感和生活满意度。这个模型也得到了一些实证研究的证明 (Johnson & Krueger, 2006; Michalos, 1985; Solberg, Diener, Wirtz, Lucas, & Oishi, 2002)。除了经济满意度会有所影响以外 , 个体的心理控制感也有作用。大量研究发现 , 当个体对自己的生活有更高的控制感时 , 其觉知到的整体生活满意度也会更高 (Cummins, 2000; Klonowicz, 2001; Lang & Heckhausen, 2001; Myers & Diener, 1995; Reis, Sheldon, Gable, Roscoe, & Ryan, 2000)。在个体处于压力情景中 , 如面对困难的任务或身体状况较差时 , 如果感知到对情景有更多的控制感 , 则其消极情绪则相对较少。在社会的快速变革中 , 个体的心理控制感也会随之变化 , 从而进一步导致幸福感和生活满意度的变化。 Brockmann 等探索了中国从 1990 年到 2000 年个体幸福感变化的原因 , 发现个体对于自己经济状况的感知与其生活满意度紧密关联 (Brockmann, Delhey, Welzel, & Yuan, 2008), 其中个体对自己在社会中经济地位的相对变化的敏感会导致个体幸福感和生活满意度的降低。这也暗示了社会剧烈变化的情况下 , 心理控制感可能所起的重要作用。出生在不同时代的人有着不同的成长背景 , 受教育状况、所经历的重大社会生活事件都不尽相同 , 这使得不同时代出生的个体对于经济的需