桩身完整性的评价方法讨论
桩基完整性的检测方法
桩基完整性的检测方法桩基完整性的检测方法?检测桩基完整性的方法很多,一般可分为有损试验,加静载荷试验,钻取桩身混凝土芯样,在桩身中钻一或两个孔,然后开展单孔或跨孔的声波测量。
这类方法成本高,且试验周期长。
另一类的无损检测方法,例如声脉冲反射波法,稳态和瞬态机械阻抗法,高应变应力波法等。
一般来说,但凡在桩身中引起小的变形的动力检测方法统称为低应变法;而在桩身中引起大应变的方法称为高应变法。
下面对桩基完整性检测方法中应用较多的几种方法做简要介绍。
(1)静载检测法静载试验是利用接近于桩的实际受力状况,分级在桩顶施加荷载,通过观测桩顶的位移沉降,根据一定的判别标准获得单桩的承载力的方法。
是目前检测单桩的承载力最可靠的方法,当采用其他间接方法获得检测结果有争议时用它来开展仲裁。
最大的有点在于方法准确可靠,但是做起来费时费钱,检测数量少,代表性差,而且大吨位基桩由于加载设备限制很难开展。
(2)低应变法低应变法又叫应力波法,是以手锤或力棒敲击桩顶,给桩一定的能量,产生一纵向应力波,该应力波沿桩身向下传播,由传感器(速度型或加速度型)拾取桩身缺陷及不同界面的反射信号,通过检测和分析应力波在桩身中的传播历程。
便可分析出桩基的完整性,并根据桩身突然变化界面时(如:桩底沉渣过厚、桩身夹泥、断裂、扩径或缩径等)所产生的反射和透射波,来确定桩身缺陷性质,估算桩长或缺陷位置,且根据应力波在桩身中的传播速度来推断混凝土的强度[1] .(3)高应变法高应变法是用重锤冲击桩顶,通过分析在桩侧对称安装的两对传感器记录的力和加速度曲线,以获得桩土性状的一种检测方法。
高应变法的主要功能是判定单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求和桩身完整性的。
与低应变法检测的快捷、廉价相比,高应变法检测桩身完整性虽然是附带性的,但由于其激励能量和检测有效深度大的优点,特别在判定桩身水平整合型缝隙、预制桩接头等缺陷时,能够在查明这些“缺陷”是否影响竖向抗压承载力的根底上,能合理判定缺陷程度。
桩基完整性检测方法
桩基完整性检测方法
桩基完整性检测方法通常分为两种:非破坏性检测和破坏性检测。
1. 非破坏性检测方法:
- 应力波法:通过在桩顶施加冲击或震动,利用应力波在桩体内的传播特点,检测桩体的完整性。
通过分析反射波和散射波的特征,可判断桩体是否存在缺陷。
- 超声波法:通过超声波在桩体内传播的速度和衰减情况,检测桩体的完整性。
如果桩体存在裂缝或空洞等缺陷,会导致超声波的传播速度变化和能量衰减。
- 电磁法:利用电磁波在桩体内的传播特性,检测桩体的完整性。
通过测量电磁波的传播时间、幅值和相位等参数,可以判断桩体的状态和存在的缺陷。
2. 破坏性检测方法:
- 钻孔取芯法:通过钻孔在桩体中取芯样品,并对样品进行室内试验,如压缩试验、剪切试验等,来评估桩体的完整性和强度。
- 桩顶弯曲监测法:通过在桩顶安装位移传感器,监测桩顶的变形情况,并结合弯矩传感器监测桩顶的弯曲变形情况,来评估桩体的完整性和稳定性。
- 桩身钻孔检测法:通过在桩身上钻孔,检测桩身的质量和连续性。
如通过钻孔取芯、钻孔埋置传感器等方式,检测桩身的材料性质和存在的缺陷。
选择具体的检测方法需根据具体情况综合考虑,包括桩基类型、场地条件、检测目的和要求等。
桩身完整性检测方法
桩身完整性检测方法桩基工程是土木工程中常见的一种基础工程,其质量直接关系到工程的安全和稳定。
而桩身的完整性则是桩基工程中一个非常重要的指标,它直接关系到桩的承载能力和使用寿命。
因此,对桩身的完整性进行有效的检测和评估,对于确保工程质量具有非常重要的意义。
一、超声波检测方法。
超声波检测是一种常见的桩身完整性检测方法,其原理是利用超声波在不同介质中传播的速度不同来检测材料内部的缺陷情况。
通过超声波探头对桩身进行扫描,可以清晰地观察到桩内部的裂缝、空洞等缺陷情况,从而评估桩身的完整性。
二、钻孔检测方法。
钻孔检测是一种直接观测桩身内部情况的方法,其原理是通过在桩身上钻取小孔,然后利用内窥镜等设备对孔内部进行观察。
通过钻孔检测,可以直接观察到桩身内部的情况,包括裂缝、空洞、锈蚀等情况,从而评估桩身的完整性。
三、电阻率检测方法。
电阻率检测是一种通过测量材料电阻率来评估桩身完整性的方法。
当材料内部存在缺陷时,其电阻率会发生变化,通过测量这种变化可以判断桩身的完整性情况。
电阻率检测方法简单、快捷,可以对大面积的桩身进行检测,具有一定的实用性。
四、声波透射检测方法。
声波透射检测是一种利用声波在材料内部传播的特性来评估桩身完整性的方法。
通过在桩身表面布置传感器,然后向桩身内部发送声波,通过接收传感器上的信号来判断桩身内部的情况。
声波透射检测方法对材料的要求较高,但可以对桩身进行全面的检测。
五、综合应用。
在实际工程中,通常会采用多种方法对桩身的完整性进行检测,以确保检测结果的准确性和可靠性。
比如,可以先利用超声波检测方法对桩身进行初步评估,然后再结合钻孔检测方法进行深入观察,最终通过电阻率检测和声波透射检测方法进行综合评估,从而得出最终的结论。
总之,桩身完整性检测是桩基工程中非常重要的一环,其结果直接关系到工程的质量和安全。
因此,在进行桩身完整性检测时,需要选择合适的方法,并且进行综合应用,以确保检测结果的准确性和可靠性。
桩身完整性检测方法
桩身完整性检测方法桩身完整性检测是土木工程中非常重要的一环,它的结果直接关系到桩基的安全可靠性。
在建筑工程中,桩基是承受和传递建筑物荷载的重要结构,因此桩身的完整性对整个建筑工程的安全运行至关重要。
本文将介绍桩身完整性检测的方法及其应用。
首先,桩身完整性检测的方法有多种,其中包括声波检测、超声波检测、电阻率检测和钻芯取样检测等。
声波检测是利用声波在不同介质中传播速度不同的原理来检测桩身的完整性,通过声波的反射和折射情况来判断桩身是否存在裂缝或空洞。
超声波检测则是利用超声波在材料中传播的速度和衰减的特性来检测桩身的内部结构,可以准确地定位和评估桩身的质量情况。
电阻率检测则是通过测量桩身周围土壤的电阻率来判断桩身是否存在缺陷,电阻率的变化可以反映桩身周围土壤的密实程度和水分含量,从而判断桩身的完整性。
钻芯取样检测则是通过取样桩身内部的岩土样品来进行实验室检测,以评估桩身的质量情况。
其次,桩身完整性检测的应用非常广泛,不仅可以用于新建桩基的验收,还可以用于既有桩基的安全评估和监测。
在新建桩基的验收中,通过对桩身进行完整性检测,可以及时发现桩身存在的质量问题,从而及时采取措施进行修复或更换,确保建筑物的安全运行。
在既有桩基的安全评估和监测中,定期对桩身进行完整性检测,可以及时发现桩身的老化和损伤情况,从而及时采取加固措施,保障建筑物的安全性。
总之,桩身完整性检测是土木工程中非常重要的一环,它直接关系到建筑物的安全可靠性。
通过合理选择检测方法和及时对桩身进行检测,可以有效地保障建筑物的安全运行。
因此,在土木工程中,桩身完整性检测应该被重视,并且不断完善和提升检测方法,以适应不同工程环境的需求。
基桩检测规范桩身完整性检测标准及判定方法
声波透射法
检测标准及判定方法
试验执行中华人民共和国行业标准《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2014。
桩身的完整性类别应结合桩身缺陷处声测线的声学特征、缺陷的空间分布范围,按照下列两表所列特征进行综合判定。
桩身完整性分类表表1
桩身完整性判定表2
低应变
检测标准和判定方法
试验执行《基桩低应变动力检测规程》JGJ/T93-95和《建筑基
桩检测技术规范》JGJ 106-2014。
桩身完整性类别的划分原则及其对应的技术特征见表3。
桩身完整性分类表表3
注:对同一场地、地质条件相近、桩型和成桩工艺相同的基桩,因桩端部分桩身阻抗与持力层阻抗相匹配导致实测信号无桩底反射波时,可参照本场地同条件下有桩底反射波的其他桩实测信号判定桩身完整性类别。
钻芯法
检测标准和判定方法
桩身完整性判定按行业标准《建筑基桩检测技术规范》(JGJ 106-2014)和《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03-2007的要
求进行。
混凝土芯样试件的抗压强度试验按现行国家标准《普通混凝土力学性能试验方法》GB/T 50081—2002的有关规定执行。
芯样抗压强度代表值应按一组三块试件强度值的平均值确定。
桩身完整性类别的划分原则及其对应的技术特征见表5和表6。
桩身完整性类别的划分原则表5
桩身完整性类别的技术特征(外观及强度)
多于三个钻芯孔的基桩桩身完整性可类比表6的三孔特征进行判定。
表6 桩身完整性判定。
关于混凝土灌注桩桩身完整性检测方法的探讨
关于混凝土灌注桩桩身完整性检测方法的探讨摘要:混凝土灌注桩在桩基中经常会出现夹泥、离析等问题,为保证基桩质量,则应先进行检测。
灌注桩的桩身检测通常使用钻芯法、超声波法以及低应变反射波法。
检测方法多种多样,每种方法各自有着缺点和优点,因此需要探讨混凝土灌注桩桩身完整性。
本文主要分析混凝土灌注桩桩身的完整性检测方法,为今后有关研究提供参考。
关键词:混凝土灌注桩;完整性;检测方法混凝土灌注桩使用范围广,历史悠久,承载力高,适用于多种地质条件。
混凝土灌注桩的质量决定着工程的安全性,桩身完整也会影响到基桩承载力。
假如基桩施工出现了质量问题,影响到施工进度和质量,则应检测混凝土灌注桩的完整性,保证工程安全和质量不受影响。
一、检测方法的原理(一)超声波法在待测桩中埋设两根以上的垂直和平行声测管,将声测管道当成检测管道,以清水作为耦合剂。
在两根声管中放置超声波脉冲接收换能器与发射换能装置,在两个声管中分别放置着超声波脉冲发射和接受换能器。
超声波仪所发出的超声波脉冲会刺激发射换能器,接受换能器从桩身混凝土通过可接受超声波,同时显示出相关数据,判断通过混凝土后所显示出的第一波振幅、声波主频等参数,观察声波参数变化状况检测桩身所存在的缺陷位置。
超声脉冲信号在混凝土缺陷部位经过多次衍射、折射、反射和吸收衰减,从而改变接收信号的第一波声时、振幅等声学参数。
与传统的混凝土声学参数比较,可以用来判断桩身混凝土所存在的不足。
由此能够看出,声波接受信号可能带有不完整性、被测介质密度等信息,借助数据处理方法判断桩身混凝土性能、声学参数和内部位置的状况。
声波透射法可以检测到预制混凝土桩身和模型,分析和判断检测数据,证明声波透射法可完整性检测混凝土桩身。
其优势有:结论可靠,精准度高,桩身混凝土包裹的材质、腐蚀程度存在不同,使用声波透射法检测结果也会出现差异。
声波透射法通常使用在检测桩身混凝土介质,一般情况下,预埋在声测管基桩上,通过观察声学参数变化状况检测桩身完整[1]。
桩身完整性检测方法
桩身完整性检测方法桩基工程是指在地基土层中打入或浇筑桩体,以增加地基土的承载力或改善地基土的变形性能的一种土木工程。
桩基工程中桩身的完整性对工程的安全和稳定性至关重要。
因此,对桩身完整性的检测显得尤为重要。
本文将介绍桩身完整性检测的方法及其应用。
一、超声波检测法。
超声波检测法是利用超声波在材料内传播的速度和衰减规律来识别材料内部的缺陷和异物。
该方法操作简单,无损检测,对桩身的完整性进行检测效果良好。
通过超声波检测法可以快速准确地发现桩身内部的裂缝、空洞等缺陷,为后续的维修和加固提供了重要依据。
二、电磁法。
电磁法是利用电磁场在材料内部的传播规律来检测材料的完整性。
该方法适用于混凝土桩身的检测,通过测量电磁波在混凝土中的传播速度和衰减情况,可以判断桩身内部是否存在裂缝、空洞等缺陷。
电磁法检测速度快,操作简便,对桩身的完整性进行了较为准确的评估。
三、钻孔法。
钻孔法是通过在桩身上钻取样孔或观测孔,然后对取样进行实验室分析,以判断桩身的完整性。
该方法需要对桩身进行一定程度的破坏,但可以直接获取桩身内部的信息。
通过对取样进行分析,可以判断桩身的质量和完整性,为后续的维修和加固提供了重要依据。
四、声波法。
声波法是利用声波在材料中的传播速度和衰减规律来检测材料的完整性。
该方法操作简单,无损检测,适用于各种类型的桩身。
通过声波法可以快速准确地发现桩身内部的缺陷,为工程的安全和稳定性提供了重要保障。
综上所述,桩身完整性的检测对于保障桩基工程的安全和稳定性具有重要意义。
超声波检测法、电磁法、钻孔法和声波法是目前常用的桩身完整性检测方法,它们各具特点,可以相互补充,为工程的质量和安全提供了有力保障。
在实际工程中,可以根据具体情况选择合适的检测方法,以确保桩基工程的质量和安全。
桩基工程整体评价方法
关于桩基工程总体评价方法的探讨李大展摘要:本文结合新近《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2003的实施,对桩基工程总体评价方法问题作了探讨,对实际操作中如何适当运用现有的各种基桩检测手段提出了看法,与同行商榷。
文中还提供了一个桩基工程总体评价的工程实例。
关键词:桩基工程;总体;评价方法;基桩检测THE DISCUSS OF TOTAL EV ALUATE METHOD FOR PILE FOUNDATIONLi DazhanAbstract:According to Technical code for testing of building foundation piles, The total evaluate method for pile foundation was discussed in this paper.Key words:pile foundation;total;evaluate method;pile testing一般情况下,当工程桩出现质量问题,或工程桩检测中发现不合格桩后,就会提出要求对整个桩基工程作整体评价,以决定下一工序能否进行。
目前用于工程桩检测的手段很多,在实际操作中如何适当运用,现结合《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2003[1](以下简称《规范》)的实施,作若干探讨,请同行指正。
1 概述对桩基工程作整体评价时,除进行正常的例行检测外,应根据工程实际情况,制订切实可行的检测方案。
检测方案可由检测单位为主制订,经业主、设计、监理等方面共同协商确定。
制订检测方案时,可考虑下列因素。
(1)场地岩土工程条件对成桩工艺的影响;(2)对成桩工艺、施工单位作详情了解;(3)对施工现场条件、实施检测的可行性评价;(4)对已进行过的检测方法、检测单位作详情(人员、设备等)了解;(5)与设计方多次沟通,提出检测方案。
2 《规范》推荐的主要检测方法根据我国桩基工程检测技术现状,《规范》推荐下列检测方法为首选项目。
浅谈低应变反射波法检测基桩完整性
浅谈低应变反射波法检测基桩完整性近年来,随着波动理论的的深入研究和电子技术,计算机技术的迅速提高以及微型便携机的大量普及,反射波法诊断桩身完整性技术取得了很大的发展和日益广泛的应用。
该方法能够有效的判断桩身的局部缺陷。
是一种经济、轻便、高效的桩基完整性检测手段。
低应变反射波法源于应力波理论,基本原理是在桩顶进行竖向激振,使桩中产生应力波,弹性波沿着桩身向下传播,当桩身存在明显波阻抗界面(如桩底、断裂或离析、夹泥等部位)或桩身截面积变化(如缩颈或扩径)部位,将产生反射波,利用特定的仪器设备经接收、放大、滤波和数据处理,可识别来自桩身不同部位的反射信息。
通过对反射信息进行分析计算,来判断桩身完整性,判定桩身缺陷的程度及其位置。
反射波法适用于检测混凝土桩的桩身完整性,判定桩身缺陷的程度及位置,它属于快速普查桩身质量的一种方法,由于其具有检测速度快、费用低和检测覆盖面广的优点,它已成为基桩完整性检测中应用最为广泛的方法。
反射波法在实际应用中存在许多问题应引起注意和重视,否则将对基桩完整性检测的效果产生较大的影响。
笔者根据多年来现场及室内工作经验,现将日常低应变检测中常见的几个注意事项总结如下:一、桩头处理在低应变反射波法现场信号采集工作中,桩头处理的好坏关系到测试是否能够成功的重要因素,也是测试前需要准备的关键性步骤。
在实际工程中,往往由于破桩头不到位,桩顶面存在浮浆或低强度混凝土,此外,在破桩头时很容易使桩顶混凝土出现裂纹或疏松、破碎,有时桩头被水或淤泥等覆盖,所以在检测时必须对桩顶面进行处理,但在大多情况下,很多测试工作人员忽略了这一点,结果无论怎么改变传感器及其安装位置或激振方式,始终得不到理想的信号曲线。
因此,桩头应为达到设计标高的有效桩头,必须凿去表面浮浆,处理到有新鲜含骨料的混凝土为止,且桩头不能破碎,含水,不能有杂物,要尽量保证桩头干净,平整。
这可以通过随身携带凿子以凿平安装点和锤击点或委托施工方在测试前用电砂轮打磨4至5个小平面,这样有利于传感器的安装和力棒的锤击。
灌注桩桩身完整性检测方法分析
灌注桩桩身完整性检测方法分析摘要:桩基础属于地下隐蔽工程,为保障其质量,就必须检测桩的完整性。
目前,对于灌注桩桩身完整性的检测方法有很多,本文主要阐述了三种桩身完整性检测方法的工作原理,并结合工程实例,就三种桩身不同位置的常见缺陷说明低应变法、声波透射法和钻芯法的综合应用,为同类施工检测提供借鉴。
关键词:灌注桩;桩身完整性;检测引言在我国建筑行业中,灌注桩因其具备施工时无振动和噪音小、承载力高等优点,在建筑施工中得到了广泛的应用。
由于桩基础存在一定的决定性和隐蔽性,在实际建设过程中,又容易受到其他方面的影响,因此为了确保桩基工程的质量,有必要进行桩身完整性检测。
目前,现行的桩身完整性检测方法主要有低应变法、声波透射法、钻孔取芯法和高应变法,但这几种方法各有优缺点,需要结合实际情况,综合考虑,才能选出科学的方法。
基于此,本文通过三个工程实例说明完整性检测中不同方法的灵活应用。
1.检测方法1.1低应变法低应变检测方法有多种类型,常用低应变反射波法。
该方法满足一维弹性杆平面应力波的波动理论,通过在桩顶施加激振信号产生应力波,应力波沿桩身传播过程中,遇到不连续界面(如蜂窝、夹泥、断裂、孔洞、松散等缺陷)和桩底面时将产生反射波,分析反射波的传播时间、幅值和波形特征,就能判断桩身完整性[1]。
不同缺陷测试的信号特性各不相同:断裂缺陷表现为多次同向反射,难见断裂部位以下缺陷及桩底信号;缩径类缺陷的相位表现为上界面与入射波同向,下界面与入射波反向,严重缩径时可能有多次反射波,一般可见桩底;扩径类缺陷的相位表现与缩径类相反,可能存在多次反射,一般可见桩底。
由于地层条件和施工因素,低应变反射波的测试信号可能出现与理论不相符的缺陷,如软土出现缩径现象、硬土出现扩径现象等。
在分析判断桩身完整性时,需要综合考虑。
1.2声波透射法声波透射法在被测桩内埋设若干根竖向平行的声测管,管内注满清水,把发射换能器和接收换能器装置放在声测管中,由超声脉冲发射源在混凝土内激发高频弹性脉冲波,并用高精度的接收系统记录该脉冲波在混凝土内传播过程中表现的波动特性。
大直径灌注桩完整性检测方法分析
大直径灌注桩完整性检测方法分析摘要:在大直径灌注桩应用中,存在多种不确定因素,施工程度和进度难以控制。
现实中,不同工地或多或少遗留着桩身质量问题,为提升上部结构合理性与安全性,在完成下一道工序前,需要按照标准进行有效的完整性检测,并对混凝土质量综合评价。
实际应用期间,桩身完整性检测存在众多方法,例如:声波透射法等。
本文将结合现实需求,对多种检测方法分析,以便保证大直径灌注桩的性能和完整性,为今后的检测和施工提供有益参考。
关键词:检测方法;灌注桩;完整性引言:现阶段,经济良性循环发展下,基础建设迅速发展,在许多项目工程中,大直径灌注桩频繁出现。
实践表明,大直径灌注桩(通常情况下,桩径大于80 cm)因承载力高,备受高层建筑施工青睐。
同时施工噪声小,比较贴合环保要求,在桥梁基础等重大项目中,大直径灌注桩优势突出,值得大范围推广。
大直径灌注桩的形成,主要是由人工开挖,其质量受施工工艺左右,特别是操作中的混凝土灌注工序,对最终的施工效果影响颇深。
1大直径灌注桩常见问题针对大直径灌注桩来说,比较容易诱发质量问题,对其开展完整性检测至关重要。
借此可以评估桩身的状态,为后续施工方案的调整提供借鉴,消除施工中的隐患,为优质、高效的施工奠定基础。
大直径灌注桩在应用期间,呈现出的质量问题,要从钻孔灌注桩和人工挖孔灌注桩两方面进行分析。
针对钻孔灌注桩来说,桩身质量下降的原因有:(1)施工中突然停电或出现异常情况,导致混凝土灌注困难,在操作期间无法连续进行。
在这样的情况下,由于混凝土灌注间歇,形成了凝固的隔水层,这一隔水层在自然环境中会形成硬壳。
在这层硬壳的作用下,混凝土下灌将变得困难,为了继续施工,只好拔出导管。
这样的操作十分危险,一旦泥浆进入管内,断桩可能性将变大[1]。
(2)施工中,采用泥浆护壁成孔。
这样的操作虽然存在优势,但由于不同密度的泥浆配置,孔壁容易坍塌。
(3)混凝土和易性不好时,施工风险性较大,极易产生离析现象,必须从源头规避。
桩身完整性检测运用了哪些方法?怎么选择检测设备?
桩身完整性检测●概述桩身完整性检测主要是对桩身的完整性进行检测,检测方法有低应变法、声波透射法、高应变法和钻芯法,除中小直径灌注桩外,大直径灌注桩一般同时选用两种或多种的方法检测,使各种方法能相互补充印证,优势互补。
另外,对设计等级高、地基条件复杂、施工质量变异性大的桩基,或低应变完整性判定可能有技术困难时,提倡采用直接法(静载试验、钻芯和开挖,管桩可采用孔内摄像)进行验证。
完整性检测的目的是发现某些可能影响单桩承载力的缺陷,最终仍是为减少安全隐患、可靠判定工程桩承载力服务。
●检测方法:1、低应变法低应变检测法适用于检测混凝土桩的桩身完整性,判定桩身缺陷的程度及位置。
低应变检测设备2、声波透射法适用于混凝土灌注桩的桩身完整性检测,判定桩身缺陷的位置、范围和程度。
超声波检测设备3、高应变法高应变适用于检测混凝土桩的桩身完整性,检测桩身缺陷及其位置,判定桩身完整性类别。
高应变法也可用于检测基桩的竖向抗压承载力。
高应变检测设备●测试原理低应变检测原理反射波法是建立在一维波动理论基础上,将桩假设为一维弹性连续杆,在桩身顶部进行竖向激振产生弹性波,弹性波沿着桩身向下传播,当桩身存在明显差异的界面(如桩底、断桩和严重离析等)或桩身截面积变化(如缩径或扩径)部位,波阻抗将发生变化,产生反射波,通过安装在桩顶的传感器接收反射信号,对接收的反射信号进行放大、滤波和数据处理,可以识别来自桩身不同部位的反射信息。
利用波在桩体内传播时纵波波速、桩长与反射时间之间的对应关系,通过对反射信息的分析计算,判断桩身混凝土的完整性及根据平均波速校核桩的实际长度,判定桩身缺陷程度及位置。
超声测桩原理基桩成孔后,灌注混凝土之前,在桩内预埋若干根声测管作为声波发射和接收换能器的通道,在桩身混凝土灌注若干天后开始检测,用声波检测仪沿桩的纵轴方向以一定的间距逐点检测声波穿过桩身各横截面的声学参数,然后对这些检测数据进行处理、分析和判断,确定桩身混凝土缺陷的位置、范围、程度,从而推断桩身混凝土的连续性、完整性和均匀性状况,评定桩身完整性等级。
论建筑工程地基基础检测中基桩完整性的评定及验证
论建筑工程地基基础检测中基桩完整性的评定及验证摘要:建筑工程地基基础检测是保证施工质量的关键环节,其中基桩的完整性检测及评定工作是完善地基基础检测的重要内容。
基于此,针对基桩的完整性检测,主要的作业任务包含有基桩在建筑工程地基基础检测中是否满足需求,桩身缺陷及缺陷发生的位置及程度;是否对周边建筑物产生不利影响;对不同类别的基桩桩身结构所产生的缺陷进行加固处理。
本文以文献参考法,对比了几种基桩完整性评定及检测的方法,并对其优劣势进行分析,阐述了如何选择基桩检测方法。
关键词:建筑工程;地基基础检测;基桩完整性;评定;验证当前,高层建筑越来越多,建筑质量也备受关注。
地基基础工程的质量直接影响建筑整体质量,关系到人民财产和生命安全。
随着社会经济的逐步发展,高层建筑层数越来越多,且结构也变得复杂,使得地下建筑结构不断的扩容,因此在地基基础施工中,桩基础成为建筑物的首选。
基桩施工作为地下隐蔽工程,因此其施工质量问题尤为突出,需要对基桩完整性进行评定与验证,这样才能够确保桩基础工程建设的质量化。
为了排除地下基础工程的施工隐患,提升地下工程施工安全性,开展桩基检测成为提升桩基质量的重要手段。
1基桩完整性检测的基本原理1.1声波透射法在桩基础混凝土质量的检测中,超声波透射法是主要的检测手段,其检测的原理为:在混凝土中,声波进行传播,并形成弹性波,具备一定的传播规律。
根据声波传播的速度范围确定混凝土的质量。
例如,对于正常质量的混凝土来说,其传播速度在一定的范围内,且当遇到混凝图结构时,如果与裂缝、夹泥等障碍物的阻挡,这时声波会绕过障碍物,传递出的声音速度范围有所变化,波幅也发生相对变化,进而能够判断缺陷的位置;如图1所示,在桩基成桩之前,要首先埋置对应的声测管道,构建成为超声波等检测仪器的通道,然后往声测管内部注满水,选择两根管,其中一根将发射超声波的发射探头放入其中,另一根放入声波的接收探头,这样能够加强声波之间的转换,并能够保证探头能够同步提升,并使用相关的仪器进行加成呢,依据声波振幅、频率的变化等,判定出桩基混凝土的质量及发生缺陷的位置。
桩身完整性判定.
低应变检测桩身完整性
《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2003第8.4.3条规定,低应变检测中的桩身完整性分为四类:
桩身完整性通常的判别标准如下:
Ⅰ类桩桩身结构完整;
Ⅱ类桩为基本完整桩,不影响桩身结构承载力的正常发挥;
Ⅲ类桩桩身有明显缺陷,对桩身结构承载力有影响;
Ⅳ类桩为严重缺陷桩,应进行工程处理。
即Ⅰ类、Ⅱ类桩为合格桩,Ⅲ类、Ⅳ类桩为不合格桩。
检测过程中区分Ⅰ类、Ⅱ类桩的实际意义不大,只要工程中无Ⅲ类、Ⅳ类桩即可认为工程质量无隐患。
一般情况下,预制管中桩身完整性较好,检测单位判为Ⅰ类桩比例较大;灌注桩桩身完整性相对预制桩差一些,检测单位判为Ⅱ类桩比例较大。
场地地层的软硬变化也会引起低应变时域信号曲线畸变,从而判定Ⅱ类桩的比例偏大。
基桩检测规范桩身完整性检测标准及判定方法
声波透射法
检测标准及判定方法
试验执行中华人民共和国行业标准《建筑基桩检测技术规范》JGJ 106-2014。
桩身的完整性类别应结合桩身缺陷处声测线的声学特征、缺陷的空间分布范围,按照下列两表所列特征进行综合判定。
桩身完整性分类表表1
桩身完整性判定表2
低应变
检测标准和判定方法
试验执行《基桩低应变动力检测规程》JGJ/T93-95和《建筑基
桩检测技术规范》JGJ 106-2014。
桩身完整性类别的划分原则及其对应的技术特征见表3。
桩身完整性分类表表3
注:对同一场地、地质条件相近、桩型和成桩工艺相同的基桩,因桩端部分桩身阻抗与持力层阻抗相匹配导致实测信号无桩底反射波时,可参照本场地同条件下有桩底反射波的其他桩实测信号判定桩身完整性类别。
钻芯法
检测标准和判定方法
桩身完整性判定按行业标准《建筑基桩检测技术规范》(JGJ 106-2014)和《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03-2007的要
求进行。
混凝土芯样试件的抗压强度试验按现行国家标准《普通混凝土力学性能试验方法》GB/T 50081—2002的有关规定执行。
芯样抗压强度代表值应按一组三块试件强度值的平均值确定。
桩身完整性类别的划分原则及其对应的技术特征见表5和表6。
桩身完整性类别的划分原则表5
桩身完整性类别的技术特征(外观及强度)
多于三个钻芯孔的基桩桩身完整性可类比表6的三孔特征进行判定。
表6 桩身完整性判定。
桩身完整性检测及判定方法分析
桩身完整性检测及判定方法分析摘要:围绕建筑工程项目桩身质量展开的检测工作至关重要,只有落实规范化检测流程,并选取适配的检测方法,才能最大程度上提高桩身质量效果,减少安全隐患对工程项目产生的危害,促进经济效益和安全效益的和谐统一。
本文从受检桩选择、抽检数量等方面介绍了桩身完整性检测的相关要求,并着重对判定方法予以讨论。
关键词:桩身完整性检测;要求;判定方法随着建筑工程项目的不断发展进步,质量检测工作受到了更多的关注,要依据桩结构特性展开科学化桩身完整性检测分析工作,及时发现缺陷问题以便于采取相应处理方案,最大程度上提高桩身结构安全性。
一、桩身完整性检测的相关要求(一)受检桩选择为保证桩身完整性检测的及时性和准确性,要按照规范要求选取受检桩,确保能最直观地完成检测分析工作,减少人力资源和物力资源的损耗。
第一,一般是选取施工质量本身存在疑问的桩基结构。
第二,要选取设计方在设计环节认定为较为重要的桩基结构开展检测。
第三,要在分析工程项目地质情况和实际施工环境后确定局部地质条件异常区域,对该区域的桩基结构进行集中检测和分析。
第四,若是在整体施工作业中,选取不同的工艺流程和操作顺序完成桩基施工,则主要对其开展完整性检测。
第五,基于工程项目综合质量考量,同类型桩结构一般是采取均匀随机分布的方式选取受检桩。
(二)抽检数量1)柱下三桩或者是三桩以下的承台结构,抽检的桩数要在1根以上,依据设计规范和工程项目施工标准开展相应的检测分析工作,确保检测的准确性,从而更好地完成桩基结构整体质量评估工作。
2)工程项目设计等级为甲级,亦或是地质条件较为复杂,此时,成桩检测分析要结合桩结构的特点展开,从而确保整体检测分析水平满足预期。
具体见表1。
表1 桩抽检数量值得一提的是,若是对端承型大直径灌注桩,要在规定抽检桩数范围基础上,利用钻芯法或者是声波透射法对部分受检桩予以完整性检测,且对应的抽检数量要控制在总桩数的10%[1]。
二、桩身完整性检测判定方法(一)声波透射法声波透射法是较为全面且细致的检测方法,能对全桩长各个横截面桩身的完整性予以实时性检测以及分析,整体分析结果较为准确,并且,声波透射法现场操作非常便捷,不会受到桩长或者是长径比的限制,因此,大直径灌注桩中广泛应用声波透射法。
桩身完整性检测技术和检查方法
1.1.6 检测时间规定 1 采用低应变法或声波透射法检测时,受
检桩混凝土强度至少达到设计强度的70%,且 不小于15MPa 。 2 采用钻芯法检测时,受检桩的混凝土龄 期达到28d 或预留同条件养护试块强度达到 设计强度。 3 采用高应变法检测时,除上述要求外, 还应满足成桩休止时间要求。
度和力的时程曲线,通过波动理论进行分析,检
测判定:
①单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求,
分析桩侧与桩端阻力; ②缺陷及位置,完整性类
别。
(4)钻芯法
用钻机钻取芯样,以检测判定:
①桩身缺陷(密实性、连续性)、 ②桩长、
③桩底沉渣厚度、④桩身混凝土强度、⑤判断或
鉴别桩端岩土性状。
5
1.1.4 抽检数量
身完整性进行判定:
①混凝土均匀性;②缺陷及位置;③完整
性类别。
(2)低应变法
用低能量瞬态或稳态激振方式在桩顶激振,实 测桩顶的速度、加速度时程曲线,通过波动理论 或机械阻抗理论对实测数据进行计算分析,对桩
身完整性进行判定:
①缺陷及位置;③完整性类别。
4
(3)高应变法
用重锤在桩顶冲击激振,实测桩顶的(加)速
6
b.地下水位以上且终孔后桩端持力层已通过核验的人工 挖孔桩,以及单节混凝土预制桩,抽检数量可适当减少, 但不应少于总桩数的10%,且不应少于10 根。 C.为了全面了解整个工程基桩的桩身完整性情况时,应 适当增加抽检数量。
1.1.5 受检桩选择
1 施工质量有疑问的桩; 2 设计方认为重要的桩; 3 局部地质条件异常的桩; 4 施工工艺不同的桩; 5 除上述规定外,同类型桩宜均匀随机分布。
桩身完整性检测技 术和检查方法
• 1.相关规范、理论依据和技术方法 • 2.声波透射法检测 • 3.低应变法检测 • 4.高应变法检测 • 5.钻芯取样检测
工程桩桩身完整性检测技术
第五章 工程桩桩身完整性检测技术5.1 概述桩式基础具有承载力高,沉降均匀,可提供较大的水平荷载,有较好的抗震性能等优势。
故桩式基础是应用广泛的建筑基础。
上世纪九十年代末(1997)的统计表明全国用桩量约300万条,进入二十一世纪 ,我国国民经济高速发展,国家基础设施建筑力度加大,全国的用桩量显然早已大大超过300万条。
但是,工程桩的施工是隐蔽于地下,由于地层的复杂、技术的难度、施工的人为因素,桩身的完整性难于保证。
例如根据原地质矿产部1995~1997年对其所属80余个桩基检测单位的综合统计结果表明:“每年平均检测的12万条桩中,有缺陷的桩平均在20%,甚至有的年份高达25.6%”,由此说明基桩在施工后对其完整性检测的必要性。
在论述工程和桩完整性检测之前,先对桩及桩的检测基本情况分述于下:5.1.1 桩的分类1. 按桩身材料类型分: ⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧组合桩木桩钢管桩混凝土桩2. 按桩的功能分: ⎪⎩⎪⎨⎧水平受荷桩抗拔桩端承型桩摩擦型桩抗压桩)(、3. 按成桩工艺分:5.1.2工程桩完整性检测方法5.1.3 工程基桩可能出现的缺陷工程桩在施工过程中,由于地质因素,成孔工艺条件,混凝土浇灌工艺等因素的影响,桩身可能出现下列缺陷:沉渣、蜂窝、夹泥、空洞、缩径、二次浇灌面(断桩)、裂缝、离析、桩头低强度区、扩径。
这些桩身不完整性的检测,是本章要讨论的问题。
5.1.4工程基桩完整性检测的有关规程 1.《建筑工程基桩检测技术规范》(JGJ/T 106-2003)2.《公路工程基桩动测技术规程》(JTG/T F81-01-2004)3.《基桩低应变动力测桩规程》(JGJ/T 93—95)4.《超声法检测混凝土缺陷技术规程》(CECS21:2000)5.2 工程桩声波透射法检测桩身完整性5.2.1 声波透射法的检测原理:声波透射法检测,是在预埋在桩身内成对的检测管内,分别放入声波发射换能器和接收换能器,发射换能器发射的声波穿透桩身混凝土后,被接收换能器接收。
桩身完整性和基桩施工质量检测分析
桩身完整性和基桩施工质量检测分析摘要:伴随着我国经济水平的蓬勃发展,越来越多的人开始逐渐关注起桩基的施工质量,而桩基础作为我国目前应用较为广泛的一种基础形式,它决定着上层建筑的安全,如果不能有效的管控桩基的完整性和质量问题,那么将会导致桩基工程出现安全隐患。
所以此时就需要在桩基工程完工之后,根据实际的施工情况来进行桩身的完整性检测分析,以此来确保整个施工的质量和安全性。
因此本文对桩身完整性和基桩施工质量的检测进行了分析研究,然后提出了相对应的意见,以此来不断提高我国基桩工程的质量检测并避免安全隐患的发生。
关键词:基桩检测;基桩完整性;检验1基桩检测的基本原则简单的来说,桩基检测主要就是科学的应用一些工程物探技术并结合不同的桩基形式和所处的地理环境等因素,进而更加明确所需检测的标准和内容,然后通过一些合适的检测方法进行实际的应用并获取较为准确的检测数据。
桩基工程的安全性问题很容易受到自身质量因素的影响,在其实际的施工过程中,桩身的质量以及使用价值都会受到多方面因素的影响,所以在实际的桩基质量检测过程中,一定要对所有可能影响的因素进行较为深入的分析和研究。
因为桩基检测方法依然存在一些不足,所以在进行桩基完整性检测的时候,要着重加强对于检测方法的科学搭配,要使得搭配的检测方法更加全面且灵活,以此来不断提高检测的效果。
2桩身完整性检测意义2.1桩身完整性的概念桩身完整性实际上指的是桩身的截面尺寸相对变化、桩身材料的密实性以及连续性的定性标准,并且它是按照一些不足和缺陷对于桩身承载能力的不同影响来分类的。
2.2桩身完整性检测重要性桩身结构的承载能力与其所用混凝土的强度密切相关,所以在工程之中大多根据所用混凝土的强度等级来预测桩身结构的承载能力是否符合要求。
桩身的密实度如果存在缺陷将会极大的降低混凝土的强度,进而导致桩身的承载能力大幅降低,但是对于桩身承载能力的影响程度根据桩身完整性的直觉判断的且并没有真实的数值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
桩身完整性的评价方法讨论
摘要:本文根据桩身完整性检测目前桩基工程验收的一项必备资料,主要表现在桩类划分依据,桩类名称方面。
关键词:桩的波速;桩身质量;测试对比
1前言
桩身完整性检测目前已作为桩基工程验收的一项必备资料,甚至作为主要验收资料来验收。
但在检测报告中对桩的评价方面,其方法、标准及名称不一,致使有关各方对检测结果的理解不同,从而导致存在质量事故的隐患及桩基工程验收工作的混乱。
其主要表现在桩类划分依据、桩类名称等方面:
1.1桩类划分依据方面
根据评价的依据不同,即在评价依据上,目前应力波反射法的评价方法可主要大致分为缺陷类、波速类、强度类,如波速类评价方法是以所测的整桩波速作为桩的评价分类标准,根据波速的大小对桩进行评价分类,其比较有代表的分类标准为:>4120m/s优质;4120-3300m/s;3300-2750m/s可疑;1900-m/s较差;<1920m/s很差。
1.2桩类名称方面
在桩类别的划分上,表现为分类的级别数不同、桩类名称众多,如有的分为“优质(优良/很好/完整)、良好(较好)、合格(一般/尚可/轻微缺陷)、较差(可疑/局部缺陷)、不合格(很差/报废/严重缺陷)”等五类,甚至有的仅分为“合格、不合格”两类。
2问题讨论
2.1应力波反射法的检测对象和内容
由动测法检测桩的完整性的基本原理和做法看出,应力波反射法检测的对象仅仅是桩基础组成之一——桩(或基桩)而不是整个桩基础,因此,应力波反射法仅能对所检测的对象即基桩进行评价而不能评价整个桩基工程,利用应力波反射法检测“XX桩基工程”或将整个桩基工程质量评为“优良”或“不合格”,这是基本概念的混淆和错误。
根据应力波反射法的基本原理,应力波反射法所能检测的内容仅仅是桩身阻抗相对变化情况,其检测结果也就仅能对桩的桩身阻抗变化情况进行评价,用应力波反射法涌测试的内容如桩的承载力等来对桩进行评价显然是与其基本原理相违背的。
另外,工程桩的验收包括诸多方面,如对于钻孔灌注桩而言,就包括成孔尺寸、原材料检验、混弹簧土试块强度、钢筋笼尺寸、桩的位置、桩垂直度等方面当然桩身完整性及桩的承载力也包括在内,单对某一
桩来说,其质量的评定就包括了上述大部分项目,因此,由于应力波反射法测试的桩身完整性仅仅是其中的一项,不可能令以此来评价工程桩的质量,用评定基桩分项工程质量等级的“优良”、“良好”、“合格”、“不合格”等之类的术语来描述桩身完整情况是不合适的,而且还容易造成概念上的混淆。
2.2 桩的波速与桩身质量
以上所述的波速类分类例子,实际上是一九八四年第二届国际“应力波理论在桩基工程中的应用”学术讨论会上,由西德J.M.Seitz提出混凝土质量分级标准。
该分级方法的主要依据是所测试的波速与桩身混凝土质量密切相关,波速越高,其桩身混凝土的质量越好,桩的质量也越好;波速越低,桩身混凝土的质量越差,桩的质量也越差。
虽然理论上和实际中都显示桩的波速与混凝土质量确实存在着一定的关系,但应用于应力波反射法对桩的评价中,有很多地方值得商讨:
(1)由于影响桩的波速和身混凝土质量的因素众多,提出一个定量的关系特别是适合所有的桩身混凝土的定量关系是根本不可能的。
(2)即使波速和桩身混凝土的质量之间的关系是明确的,但由此来对桩进行评价和分类也是极不科学的。
首先,所得到的整桩波速和局部桩段的波速是不同的,其并不能真实反映局部缺陷桩侧面的波速是不同的,其并不能真实反映局部缺陷桩段的质量情况。
其次,所测得的波速高低并不是和桩身质量完全相关的,换句话说,有些桩身质量虽然存在问题但并不影响所测试的波速大小,如缩径。
再次,桩的波速并不是什么情况下都能测得的,也就无法根据波速来进行评定。
另外,所测得的波速可能是错误的,用错误的波速用来评价桩身质量,得出的结果也必然是错误的。
由波速推定混凝土强度本身就缺乏科学性,再根据推定的混凝土强度来评价桩的质量就更缺乏科学性了,应力波反射法测度的既然是桩的完整性,如果避开缺陷而用波速缺乏充分科学依据地推算混凝土强度,已严重超出了应力波反射法的测试能力,再用推算的混凝土强度来对所测试的桩进行评价,就更失去了应力波反射法测试的实际意义。
3 评价方法建议
如果要就应力波反射法检测结果对基桩进行评定,就必须和应力波反射法的检测目的和能力相对应。
缺陷对桩的承载力影响程度是很复杂的,分析桩身缺陷对承载力的影响情况,需要分析人员熟悉掌握地基基础,结构力学、材料力学、建筑材料等方面的知识,也需要分析人员对桩的施工工艺等有一定的了解。
桩身缺陷有三个指标,即缺陷的类型(性质)、位置和程度。
对于缺陷类型的判断,根据应力波反射法的基本原理可知,由于测试曲线所能反映的仅仅是桩的阻抗发生了变化,而不论缺陷的类型如何,其综合表现均为桩的阴抗减小,换句话说,阻抗的变小可能是任何一种或多种类型缺陷的表现,因此,仅根据阻抗的变小是不大可能判断缺陷的根本类型,如有必要,应结合地质资料、桩型、
成桩工艺和施工记录等综合分析判断,例如:预制桩由于预先预制,就不太可能存在“缩径”缺陷,缺陷可能为局部裂缝或接头质量差等造成。
缺陷的位置可由反射时间和波速来得到,但实际上波速并不是已知的。
为了解决这个问题,考虑到一个工程中往往桩型、施工工艺和混凝土的组成材料相同,则可用相同施工工艺和混凝土组成材料以及混凝土龄期基本相同的、已知桩长且桩底反射信号清晰的完整得到的波速来代替,并为了减小测试误差,应取多根桩(5根以上)的平均值:当条件具备时,还可通过在出露桩段沿纵向不同的标高位置安置两个传感器,利用两个传感器的响应时间是差别计算得到该村段的波速值,用测得的桩段波速值来代表。
要判断缺陷的具体程度则有些困难。
由于测试的信号幅值很小,且测试信号中土阴力的影响也不容易确定,目前对于缺陷程度的判断还只是在相对定性判断的水平上,根据信号的特殊可定性地将缺陷分为轻微缺陷、明显缺陷和严重缺陷三种情况。
根据桩中是否有缺陷或缺陷程度的不同,则可将桩分为下列四类:
(1)完整桩;
(2)轻微缺陷桩;
(3)明显缺陷桩;
(4)严重缺陷桩。
应该指出的是,对桩分类必须是在应力波反射法适用小组围内进行,如果实际情况超出了应力波的适用范围,如桩身设计截面渐变或多变、桩的缺陷过多、桩侧摩阻力过大、桩过长等,这进应力波反射法可能已无法判断的完整情况,应采用其它方法进行验证或进一步测试来综合判断。
根据应力波反射法测试结果对桩身完整性评价,需要多方面知识的综合运用,仅就波形来判断缺陷的性质和程度可能会造成误判。
熟悉并掌握应力波理主了解结构力学、桩的施工技术、材料力学、测试技术等相关知识,现场测试时获得高质量的测试曲线,具有一定综合能力和丰富的测试对比验证经验,仍然是目前应力波反射法判断桩身完整性的重要方面。
4 结语
(1)动测法所能检测的对象仅仅是桩,所能检测的内容仅仅是桩身阻抗相对变化的情况;因此,应力波反射法对桩的评价也只能是根据所能测试的桩中缺隐情况对桩的完整性进行评价,而不能对那些不能测试的桩身强度和承载力、沉渣厚度等进行评价。
(2)对于桩身完整性的评价,应给出缺陷的位置、性质和程度三个指标。
缺陷的位置可利用测得的缺陷反射时间和同一工程中条件基本相同的完整桩得
到的波速平均值或采用其它方法获得可靠的波速值来计算得到;对于缺陷程度的判断,鉴于目前的测试技术水平,可定性地分为轻微缺陷、明显缺陷和严重缺陷三种情况;而缺陷性质的判断应结合施工工敢等综合判断。
(3)在对桩身完整性进行评价时,需要检测人员综合运用结构力学、材料力学、土力学、波动力学等相关方面的综合知识,采用多种分析方法和考虑各种相关条件,并需要具有丰富的测试对比验证经验。