第六章-反垄断法与反不正当竞争法分析复习课程
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的同时，对部分垄断行为予以规制的做法，一度形成了我国混合式竞争立法的局。 • 2007.8.30第十届全国人代会通过，于2008.8.1起实施的新法，将两法并立。
5
• 3）我国反垄断法的立法目的： • 01.预防和制止垄断行为； • 02.保护市场公平竞争，提高经济运行效率； • 03.维护消费者利益； • 04.维护社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。
10
Байду номын сангаас
• 4、垄断协议： • 1）垄断协议：指排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
11
• 2）垄断协议的类型： • 01．横向垄断协议：指具有竞争关系的经营者之间达成的协议，其表现
形式有： • ①固定或变更商价格；②限制商品的生产数量或销售数量；③分割销售市
场或原材料采购市场；④限制购买新技术、新设备或限制开发新技术、新 产品；⑤联合抵制交易；⑥国务院反垄断执法机构认定的其分垄断协议； •
者滥用市场支配地位的行为；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
• 经营者包括从事商品生产、经营或服务的自然人、法人、其他组织。
8
• 6）反垄断法的适用除外：指对特定行业、企业或不适用反垄断法的一种 法律制度，对象主要涉及对维护本国整体经济利益和社会公共利益有重大 意义的行业或领域，以及对市场竞争关系影响不大，但对社会整体利益有 益的限制竞争行为。
•
②合理分析原则：指除适用本身违法原则的协议外，对其他协议是
否会排除、限制竞争进宪分析，综合考虑协议所涉及的市场具体情况、协
议实施前后的市场变化情况，以及协议的性质和后果等因素后，确认该协 议确实排除、限制了市场竞争，才能认定为垄断协议。
14
• 4）垄断协议的豁免：指经营者之间的协议、决议或协同行为，虽然排除、 限制了竞争，但在其他方面带来的好外要大于其对于竞争秩序的损害。因 此法律规定对其豁免。
12
• 2）垄断协议的类型： • 02．纵向垄断协议：指经营者与交易相对人之间达成的协议，其表现形
式有： • ①固定向第三人转售商品的价格； • ②限定向第三人转售商品的最低价格； • ③国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
13
• 3）垄断协议的界定：以该协议是否排除、限制竞争为标准。
• 认定原则：①本身违法原则：指经营者的协议、决议或协同行为被证实 存在，就构成垄断协议，横向垄断协议适用。
15
• 我国对垄断协议的豁免，采用的是规定豁免类型的方式，具体见以下： ① 经营者为改进技术、研究开发新产品的； ② 为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或实行 专业化分工的； ③ 为提高中小经营者经营效率、增强其竞争力的； ④ 为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的； ⑤ 因经济不景气，为缓解销售量的； ⑥ 为保障对外贸易和对外经济合作的正当利益的； ⑦ 法律和国务院规定的其他情形。
人垄断及确保公平交易的法律》。
4
• 2）反垄断法的立法体例：形式有两种： • 01.分立式立法：即反垄断法与反不正当竞争法分立，代表：德国、韩国。 • 02.合并式立法：即反垄断法与反不正当竞争法合并，代表：俄罗斯、凶牙利。 • 注：1993年我国颁布的《反不正当竞争法》，采取了重点规制反不正当竞争行为
9
• 我国反垄断法规定了两种适用除外的类型： • 01.经营者按有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用
反垄断法。若经营者滥用，则适用。 • 02.农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营
活动中实施的联合或协同行为不适用反垄断法。（这里的农业包括：种植业、林业、 畜牧业、渔业。）
3
• 3、《反垄断法》： • 1）概念与背景：最早的反垄断立法是美国1890年颁布的《抵制非法限制
与垄断保护贸易及商业法》（谢尔曼法）。 • 美国：以反托拉斯为主要内容，称为《反托拉斯法》； • 德国：以规制企业联合组织的协议为主，称为《卡特尔法》（反对限制
竞争法）； • 日本：以反对私人垄断和限制竞争作为反垄断法的内容，称为《禁止私
联合控制某产业的市场或销售。
2
• 2）根据垄断产生的原因：经济性垄断、国家垄断、行政性垄断、自然垄断。 • 经济性垄断：又称市场垄断，多出现在资本主义国家，指市场主体通过自身的力
量设置市场进入障碍形成的垄断。 • 国家垄断：由国家对某产业的生产、销售等进行直接控制。 • 行政性垄断：政府行政机构设置的市场进入障碍而形成的垄断。 • 自然垄断：由于市场的自然条件原因而产生的垄断经营。
7
• 5、我国反垄断法的适用范围及规则对象：我国反垄断法适用于两类垄断行为： • 1.行政机关滥用行政权力，排除、限制竞争的行政性垄断行为。 • 2.经营者的经济性垄断行为：包括经营者在境内的，也包括在境外发生的对国内市
场产生垄断的行为。 • 反垄断法所指的经济性垄断行为包括三种行为：经营者达成垄断协议的行为；经营
第六章-反垄断法与反不正当竞争法分析
• 2、垄断的分类： • 1）根据垄断者占有市场的情况分：独占垄断、寡头垄断、联合垄断。 • 独占垄断：在该企业所在行业内，不存在任何竞争； • 寡头垄断：指市场上只有为数不多的企业生产、销售某种特定的产品或服务的状
况。 • 联合垄断：指多个相互间有竞争关系并有相当经济实力的企业，通过一定的形式，
• （1—5，经营者要承担相应的举证责任）
16
• 5）垄断协议的申报与批准：对豁免权的申报。（日本是最早执行的国家， 我国完全由经营者自行确认，反垄断执法机构负责监管，发现不属于的， 经营者将承担法律后果。）
6
• 4）反垄断法与反不正当竞争法的关系：二者同属市场竞争规制的法律范畴，都以 竞争关系与竞争管理关系为调整对象。
• 01.立法目的不同：反垄断法的目的是维护市场竞争机制，不直接保护特定的竞 争者，解决市场中没有竞争的问题。反不正当竞争法解决市场中的不正当竞争问题。
• 02.规制的行为不同：反垄断法是从垄断行为的反竞争角度进行定性和规范；反 不正当竞争法是对存在竞争的情况下，运用违背商业道德和善良风俗的手段，打击 正当经营的竞争对手的行为进行规制。
5
• 3）我国反垄断法的立法目的： • 01.预防和制止垄断行为； • 02.保护市场公平竞争，提高经济运行效率； • 03.维护消费者利益； • 04.维护社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。
10
Байду номын сангаас
• 4、垄断协议： • 1）垄断协议：指排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
11
• 2）垄断协议的类型： • 01．横向垄断协议：指具有竞争关系的经营者之间达成的协议，其表现
形式有： • ①固定或变更商价格；②限制商品的生产数量或销售数量；③分割销售市
场或原材料采购市场；④限制购买新技术、新设备或限制开发新技术、新 产品；⑤联合抵制交易；⑥国务院反垄断执法机构认定的其分垄断协议； •
者滥用市场支配地位的行为；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
• 经营者包括从事商品生产、经营或服务的自然人、法人、其他组织。
8
• 6）反垄断法的适用除外：指对特定行业、企业或不适用反垄断法的一种 法律制度，对象主要涉及对维护本国整体经济利益和社会公共利益有重大 意义的行业或领域，以及对市场竞争关系影响不大，但对社会整体利益有 益的限制竞争行为。
•
②合理分析原则：指除适用本身违法原则的协议外，对其他协议是
否会排除、限制竞争进宪分析，综合考虑协议所涉及的市场具体情况、协
议实施前后的市场变化情况，以及协议的性质和后果等因素后，确认该协 议确实排除、限制了市场竞争，才能认定为垄断协议。
14
• 4）垄断协议的豁免：指经营者之间的协议、决议或协同行为，虽然排除、 限制了竞争，但在其他方面带来的好外要大于其对于竞争秩序的损害。因 此法律规定对其豁免。
12
• 2）垄断协议的类型： • 02．纵向垄断协议：指经营者与交易相对人之间达成的协议，其表现形
式有： • ①固定向第三人转售商品的价格； • ②限定向第三人转售商品的最低价格； • ③国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
13
• 3）垄断协议的界定：以该协议是否排除、限制竞争为标准。
• 认定原则：①本身违法原则：指经营者的协议、决议或协同行为被证实 存在，就构成垄断协议，横向垄断协议适用。
15
• 我国对垄断协议的豁免，采用的是规定豁免类型的方式，具体见以下： ① 经营者为改进技术、研究开发新产品的； ② 为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或实行 专业化分工的； ③ 为提高中小经营者经营效率、增强其竞争力的； ④ 为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的； ⑤ 因经济不景气，为缓解销售量的； ⑥ 为保障对外贸易和对外经济合作的正当利益的； ⑦ 法律和国务院规定的其他情形。
人垄断及确保公平交易的法律》。
4
• 2）反垄断法的立法体例：形式有两种： • 01.分立式立法：即反垄断法与反不正当竞争法分立，代表：德国、韩国。 • 02.合并式立法：即反垄断法与反不正当竞争法合并，代表：俄罗斯、凶牙利。 • 注：1993年我国颁布的《反不正当竞争法》，采取了重点规制反不正当竞争行为
9
• 我国反垄断法规定了两种适用除外的类型： • 01.经营者按有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用
反垄断法。若经营者滥用，则适用。 • 02.农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营
活动中实施的联合或协同行为不适用反垄断法。（这里的农业包括：种植业、林业、 畜牧业、渔业。）
3
• 3、《反垄断法》： • 1）概念与背景：最早的反垄断立法是美国1890年颁布的《抵制非法限制
与垄断保护贸易及商业法》（谢尔曼法）。 • 美国：以反托拉斯为主要内容，称为《反托拉斯法》； • 德国：以规制企业联合组织的协议为主，称为《卡特尔法》（反对限制
竞争法）； • 日本：以反对私人垄断和限制竞争作为反垄断法的内容，称为《禁止私
联合控制某产业的市场或销售。
2
• 2）根据垄断产生的原因：经济性垄断、国家垄断、行政性垄断、自然垄断。 • 经济性垄断：又称市场垄断，多出现在资本主义国家，指市场主体通过自身的力
量设置市场进入障碍形成的垄断。 • 国家垄断：由国家对某产业的生产、销售等进行直接控制。 • 行政性垄断：政府行政机构设置的市场进入障碍而形成的垄断。 • 自然垄断：由于市场的自然条件原因而产生的垄断经营。
7
• 5、我国反垄断法的适用范围及规则对象：我国反垄断法适用于两类垄断行为： • 1.行政机关滥用行政权力，排除、限制竞争的行政性垄断行为。 • 2.经营者的经济性垄断行为：包括经营者在境内的，也包括在境外发生的对国内市
场产生垄断的行为。 • 反垄断法所指的经济性垄断行为包括三种行为：经营者达成垄断协议的行为；经营
第六章-反垄断法与反不正当竞争法分析
• 2、垄断的分类： • 1）根据垄断者占有市场的情况分：独占垄断、寡头垄断、联合垄断。 • 独占垄断：在该企业所在行业内，不存在任何竞争； • 寡头垄断：指市场上只有为数不多的企业生产、销售某种特定的产品或服务的状
况。 • 联合垄断：指多个相互间有竞争关系并有相当经济实力的企业，通过一定的形式，
• （1—5，经营者要承担相应的举证责任）
16
• 5）垄断协议的申报与批准：对豁免权的申报。（日本是最早执行的国家， 我国完全由经营者自行确认，反垄断执法机构负责监管，发现不属于的， 经营者将承担法律后果。）
6
• 4）反垄断法与反不正当竞争法的关系：二者同属市场竞争规制的法律范畴，都以 竞争关系与竞争管理关系为调整对象。
• 01.立法目的不同：反垄断法的目的是维护市场竞争机制，不直接保护特定的竞 争者，解决市场中没有竞争的问题。反不正当竞争法解决市场中的不正当竞争问题。
• 02.规制的行为不同：反垄断法是从垄断行为的反竞争角度进行定性和规范；反 不正当竞争法是对存在竞争的情况下，运用违背商业道德和善良风俗的手段，打击 正当经营的竞争对手的行为进行规制。