水生植物富集重金属(综述)

合集下载

水生植物修复富营养化水体应用研究综述

水生植物修复富营养化水体应用研究综述

水生植物修复富营养化水体应用研究综述刘建英,周湘灿(江苏农林职业技术学院,江苏镇江212400)首先对水体富营养化现象以及水生植物修复富营养化水体进行了概述,然后重点阐述了水生植物修复机理及具体应用(包括污水净化应用、湿地生态修复应用、生物浮床技术应用),最后从5个方面指出未来水生植物修复水体技术的应用研究重点。

水生植物;富营养化;修复响,以江苏南部区域为例,适生的挺水植物有黄菖蒲、香蒲、芦苇、千屈菜、旱伞草、荷花等;浮水植物有睡莲、芡实、萍逢草、莼菜、凤眼莲等;沉水植物有苦草、黑藻、轮叶黑藻、金鱼藻、狐尾藻、菹草等。

不同水生植物种类、不同水生植物种类组合等都将影响修复的效果。

2水生植物修复机理2.1水生植物根区法修复原理德国学者Kickuch 在1977年首次提出根区法理论,以后的水生植物修复水体的机理都是以此为核心,并在这个基础上发展而来。

水生植物利用根区生化效应修复水体的原理包括2个方面。

一方面,它们从地上部分吸收氧气并将其输送到根部,由植物的根细胞扩散到根部,在地下形成一个好氧的微环境。

好氧微生物在好氧环境中繁殖,分解有机物。

另一方面,在根较少的地方形成厌氧区和兼氧区,有利于硝化与反硝化wt 作用,达到脱氮除磷的目的。

2.2水生植物的吸收、吸附和过滤作用水生植物需要吸收大量的N 、P 等营养元素以满足其生长,其发达的根系对水体中氮磷的富集与转移具有良好的效果[11]。

同时,水生植物通过植株对污染物质的吸附和过滤作用实现水体的部分净化作用。

2.3水生植物对藻类的抑制作用水体中浮游藻类的过度生长会导致水体富营养化,而水生植物与浮游植物相比,在养分与光能的利用上具备竞争优势。

在生长过程中,水生植物的生命周期长,植株体积大,吸收和贮存养分的能力强,能较强地抑制浮游藻类的生长[12],具有一定的克藻效应[13]。

3水生植物修复的具体应用3.1污水净化应用纽约州农业和生物科学院的Willian J.Jewell 认为,以水生植物为基础的生态处理系统的净化效果与典型的生化处理系统相同[14]。

藻类富集水体重金属的机理及应用

藻类富集水体重金属的机理及应用

藻类富集水体重金属的机理及应用郑蒙蒙;邵鲁泽;管幼青;周思齐;李非里【摘要】Algae are considered as ideal bioremediation materials because of their high enrichment ability, environmental friendliness and high repair efficiency, therefore become a hot spot in the environmental research. The article reviewed the research progress of algae removal of heavy metals in the water,introduced the classification of the alga biological adsorbent, focused on adsorption and enrichment mechanism of heavy metal on algae,and main factors affecting the adsorption of heavy metals (adsorption time,living algae and not living algae,algae size,dissolved organic matter),and the accumulation of heavy metals in the application of algae water restoration trend analysis.%由于藻类高的重金属富集能力、环境友好、修复效率高等特点,藻类被认为是理想的生物修复材料,并成为环境领域的研究热点.结合国内外藻类去除水体重金属的研究进展,介绍了各藻类生物吸附剂的分类,阐述藻类吸附和富集重金属机理,以及影响重金属吸附的主要因素(吸附时间、活体藻与非活体藻、微藻粒径、溶解性有机质),并对藻类富集重金属在水体修复应用的趋势进行分析.【期刊名称】《环境科技》【年(卷),期】2017(030)006【总页数】5页(P66-70)【关键词】生物修复;重金属;藻类【作者】郑蒙蒙;邵鲁泽;管幼青;周思齐;李非里【作者单位】浙江工业大学环境学院,浙江杭州310014;浙江工业大学环境学院,浙江杭州310014;浙江工业大学环境学院,浙江杭州310014;浙江工业大学环境学院,浙江杭州310014;浙江工业大学环境学院,浙江杭州310014【正文语种】中文【中图分类】X70 引言重金属污染在淡水生态系统日趋严重。

水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量分析

水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量分析

农业测试水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量分析蔡顺香 颜明娟 黄东风 林 诚(福建省农科院土壤肥料研究所 350013) 收稿日期:2005-04-16 作者简介:蔡顺香,女,1971年生,实验师。

摘 要 用原子吸收分光光度计和原子荧光光度计对水葫芦根及茎叶两个部位的砷、汞、铅、镉、铬的含量进行了测定。

结果表明,水葫芦根中的重金属含量明显高于茎叶中的含量,水体污染程度越严重,其中生长的水葫芦各个部位重金属含量也越高。

关键词 水葫芦 重金属 含量 水葫芦[Eichnornia crassipes ]又名凤眼莲、凤眼兰、假水仙、洋水仙、水生风信子、水荷花、布袋莲等。

系多年生单子叶植物,属雨久花科凤眼兰属,原产南美洲。

水葫芦是一种优良的水生植物性饲料,于20世纪30年代传入我国,在饲料粮短缺时曾作为畜禽饲料而大力推广。

此外,水葫芦还能吸附水中的重金属,是治污能力最强的水生植物之一。

然而,近年来随着农业生产的高度发展,内河内湖日益富营养化,导致水葫芦的生长速度近乎疯狂而大面积覆盖水面,造成内湖其它生物的灭绝,疯长的水葫芦需长期进行人工打捞,否则易腐败变臭严重污染水质,成为除之不去的一大公害。

本实验通过采集两个不同水域条件下生长的水葫芦样本,分别检测了水葫芦茎叶、根中的砷、汞、铅、镉、铬含量,旨在探明水葫芦不同部位吸附水中重金属的规律和特性,为深度开发和利用水葫芦,合理控制治理水葫芦提供科学依据。

1 实验仪器、试剂与材料111 主要仪器及工作条件 W FX -1F2B 原子吸收分光光度计,铅、镉、铬空心阴极灯(北京第二光学仪器厂),工作条件见表1;AFS -810双道原子荧光光度计,专用砷、汞编码空心阴极灯(北京吉天仪器有限公司),工作条件如下:光电倍增管负高压:260V;原子化器温度:200℃;原子化器高度:8mm;空心阴极灯灯电流:A 道(砷)45mA,B 道(汞)30mA;载气流量:600mL /分钟;屏蔽气流量:1000mL /分钟;读数时间:10秒;延迟时间:1秒;注入量:015m l;测量方式:标准曲线法;读数方式:峰面积;重复次数:2。

大型水生植物对重金属的富集能力研究

大型水生植物对重金属的富集能力研究

大型水生植物对重金属的富集能力研究作者:李先会等来源:《安徽农学通报》2014年第12期摘要:通过对太湖地区大型水生植物中重金属含量的测定,描述了太湖水生植物中重金属元素(Zn,Cu,Pb,Ni,Cr,Mn)的含量以及不同生活型的水生植物对重金属的富集能力。

结果表明:太湖水生植物中重金属的含量北部较高,结合前人的研究可以反映出太湖东部的水质、底泥等的环境状况较差。

关键词:太湖;水生植物;重金属:富集中图分类号 X503 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)12-32-031 引言太湖是我国五大淡水湖之一,太湖流域是我国经济高速发展的地区之一。

然而,20世纪70年代以来,随着工农业生产的发展,排入太湖内未经处理的工业废水、农业污水以及生活污水不断增加[1-3],太湖水体污染日益严重。

随着污染物的排放,带入太湖大量重金属物质,这些重金属多具有环境危害持久性、地球化学循环性和生态风险性等特点[1]。

湖泊水生生物是湖泊生态系统的重要组成部分,对物质循环、元素迁移及污水净化等起着重要作用。

大量研究表明:环境中重金属的含量与植物组织中重金属的含量呈正相关[4-6],植物组织中很多元素的含量是环境中元素含量的几十倍甚至是上百倍,因此可以通过分析植物体内的重金属水平来指示环境中的重金属水平[7-10]。

水生植物吸收的重金属主要来源于水生植物生长的沉积泥和水环境中,研究证实,水体、底质中重金属浓度增加,水生植物重金属含量也随之增加。

植物的重金属富集水平与其生长环境的重金属浓度相关性较明显,环境背景中重金属含量水平越高,植物富集重金属的含量水平也越高[11]。

但当土壤中的重金属含量超过一定限度时,植物中的重金属含量也将达到一定的限度而不再上升。

2 采样与实验方法2.1 采样点根据前人对太湖水生植被的调查资料[12-13],在太湖沿岸地区,选取了20个断面,用全球定位仪(GPS)定位布设样点。

根据水草生长情况,将各断面分为有水生植物和无水生植物2种类型,其中有水生植物的采样点共13个,各采样点经纬度和相关水域见图1、表1。

水环境重金属元素污染现状分析

水环境重金属元素污染现状分析

水环境重金属元素污染现状分析1. 引言1.1 水环境重金属元素污染现状分析的重要性水环境中的重金属元素污染是当前环境保护领域中备受关注的问题。

重金属元素是一类具有较高密度和毒性的金属元素,如铅、汞、镉等,它们在水环境中的污染会对生态环境和人类健康造成严重影响。

对水环境中重金属元素污染现状的分析具有重要的意义。

了解水环境中重金属元素污染的分布情况可以帮助我们更好地把握环境质量的状况。

通过深入分析不同地区和水体中重金属元素的含量和分布特点,可以为相关部门制定环境保护政策提供科学依据,有针对性地采取措施减少污染物排放,保护水资源和生态系统的健康。

水环境中重金属元素污染的严重程度直接关系到人类健康和社会经济发展。

重金属元素对水生生物和人体健康都具有潜在的危害,长期暴露在重金属元素污染的环境中会导致各种健康问题,如神经系统损伤、免疫系统异常等。

及时了解水环境中重金属元素的污染状况,有效采取措施进行治理和修复,对于保障公众健康和可持续发展具有重要意义。

对水环境中重金属元素污染现状的深入分析是建立健康水域环境和实现可持续发展的重要基础。

通过加强对水环境重金属元素污染的监测与分析,完善相关政策法规并推动科技创新,我们才能更好地保护水资源、维护生态平衡,实现人与自然和谐共处。

1.2 水环境重金属元素污染对生态环境的影响1. 水生物受到严重影响:重金属元素对水生生物的生长、繁殖和免疫功能均会产生严重影响。

例如,铅、镉等重金属元素在水体中富集会导致水生生物中毒,减少种群数量,从而破坏水生生态系统的平衡。

2. 土壤污染:水环境中的重金属元素会通过生物蓄积进入陆地生态系统,导致土壤污染。

这会影响植物的生长和发育,甚至会对土壤微生物的活动产生负面影响,加剧土壤质量下降的趋势。

3. 生态系统连锁反应:水环境中的重金属元素一旦引起了生态系统的破坏,就会产生连锁反应。

例如,某些水生植物对重金属元素的吸收能力较强,会导致这些植物富集重金属元素,最终进入食物链,对整个生态系统产生影响。

水生植物对水体净化研究综述

水生植物对水体净化研究综述

水生植物对水体净化研究综述1. 引言1.1 水生植物对水体净化研究综述的背景水生植物对水体净化的研究始于20世纪初,当时人们开始意识到水体污染的严重性以及对生态系统和人类健康带来的危害。

随着工业化和城市化的发展,水体污染问题日益突出,传统的水质净化方法已经无法满足需求。

人们开始将目光转向自然生态系统中的水生植物,希望利用它们的生态功能来改善水体质量。

水生植物在水体净化中扮演着重要的角色,它们可以通过吸附重金属、降解有机污染物、调控水体富营养化等方式,有效地改善水体环境质量。

研究表明,水生植物不仅可以提升水体的透明度和氧气含量,还可以减少水体中的富营养化现象,保护水体生态系统的稳定性。

随着水生植物对水体净化的研究不断深入,人们逐渐认识到水生植物在保护水资源、维护生态平衡方面的重要性。

对水生植物对水体净化的研究已成为当前环境科学领域的热点之一,相关研究成果也为水体环境治理和保护提供了重要的科学依据和技术支持。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解水生植物对水体净化的作用机理,探讨水生植物在水体中对重金属、有机污染物和富营养化物质的处理效果,为环境保护和水资源管理提供科学依据。

通过系统地总结和分析水生植物对水质净化的影响机制,为今后的研究和应用提供指导,促进水体环境治理和保护工作的开展。

通过对水生植物在水体净化中的应用案例进行归纳和分析,可以更好地了解水生植物在实际工程应用中的效果和问题,有助于进一步完善水体治理措施,提高水质生态环境的整体水平。

1.3 研究意义水是人类生存的基本需求之一,而水资源的污染已经成为世界各国普遍面临的环境问题。

水生植物对水体净化的研究,对于改善水质、保护水资源、维护生态平衡具有重要意义。

水生植物对水体的净化作用能够帮助去除水体中的有害物质,包括重金属和有机污染物。

这对于提高水质,减少水污染对生物和人类健康的危害具有重要意义。

水生植物对水体富营养化的调控作用对于防止水体富营养化现象的发生和扩散具有重要意义。

生态修复常用水生植物汇总

生态修复常用水生植物汇总
1 重金属修复植物
1.1植物对重金属耐受上限
重金属离子
Hg
Cu
Cd
Zn
Pb
水车前
-
15.4
0.10
4.00
40.3
金鱼藻
1.00
7.80
5.00
-
-
水葫芦
0.06
20.0
5.00
10.0
30.2
荇菜
-
-
0.20
0.50
-
水葱
-
-
30.0
-
-
大薸
-
5.00
10.0
-
-
不同植物对同种重金属的富集能力有所不同,而同种植物对不同重金属的富集能力也不尽相同。表2 重金属富集植物及去除效果汇总
目录
重金属修复植物水生耐污植物当前存在问题
通过生态方式修复河水、净化水质,实现污染水体净化与修复的手段越来越受到普遍关注。因此,寻找高效净化水体的水生植物是生态修复的关键。 水生植物净化水体一方面是能够吸收氮磷供自身生长和代谢使用,另外多种水生植物还有很强的富集重金属的能力。 由于不同的植物对不同的重金属有其不同的耐受限度,故有必要知道其对重金属离子的耐受临界值。表1 部分水生植物对重金属的耐受上限值(mg/L)
72.90;84.43;
鸢尾
50.00,50.40
茭白
67.33;81.53;
旱伞草
CODcr50-60;总P2.47;总N15.13;
75.81;74.98;
香蒲
70.67;84.22;
茭白
82.35;53.52; 藨草 67.0来自;83.70; 香蒲
植物名称

水分调控下4种水生植物对重金属的吸附与富集作用

水分调控下4种水生植物对重金属的吸附与富集作用

水分调控下4种水生植物对重金属的吸附与富集作用作者:方飞浦晨霞武帅周丽佳郑晓情费禹凡屠旖旎来源:《安徽农业科学》2018年第14期摘要 [目的] 研究水生植物对土壤重金属的吸附与富集能力。

[方法]选用美人蕉、黄花鸢尾、旱伞草、再力花4种湿地植物进行盆栽试验,比较其对土壤中4种重金属Cu、Zn、Pb、Cd的富集特性,分析4种水生植物体内重金属的富集与迁移特征,研究4种水生植物地上部分和地下部分重金属的动态分布,评价其对土壤中重金属的综合去除能力。

[结果]干湿交替处理不仅降低了植物的迁移系数也改变了重金属的富集能力;干湿交替处理促进了美人蕉、黄花鸢尾、再力花对Cu、Zn、Pb、Cd的富集,抑制了旱伞草对4种重金属的富集;水淹处理4种水生植物对重金属的迁移系数明显高于干湿交替处理。

[结论]对于Cu、Zn、Pb、Cd污染的土壤利用美人蕉、黄花鸢尾和再力花进行修复时适合水淹种植,利用旱伞草进行修复时水淹和干湿交替均可。

关键词干湿交替;水生植物;富集系数中图分类号 X173 文献标识码A 文章编号 0517-6611(2018)14-0078-04Adsorption and Enrichment Effect of Heavy Metals by Four Aquatic Plants under Water RegulationFANG Fei,PU Chenxia,WU Shuai et al( School of Environmental & Resources Science,Zhejiang A&F University,Hangzhou,Zhejiang 311300 )Abstract [Objective]To study the adsorption and enrichment of heavy metals in soil by aquatic plants.[Method]Four wetland plants,Canna indica,Iris wilsonii,Cyperus alternifolius,Thalia dealbata,were selected for pot experiment.The enrichment characteristics of four heavy metals,such as Cu,Zn,Pb and Cd in soil,were compared.The enrichment and migration of heavy metals in four aquatic plants were analyzed.The dynamic distribution of heavy metals in the aerial parts and underground parts of four aquatic plants was studied,and its comprehensive removal of heavy metals in the soil was evaluated .[Result]Dry and wet alternation not only reduced the plant's transfer coefficient but also changed the metal's ability to enrich.Dry and wet alternation promoted the enrichment of four heavy metals,Cu,Zn,Pb and Cd,and inhibited the enrichment of four heavy metals by Canna indica,Iris wilsonii,Thalia dealbata;The accumulation of Cyperus alternifoliusfor four heavy metals was inhibited by dry and wet alternation .The migration coefficient of four aquatic plants to the heavy metals in the flooded treatment was significantly higher than that in the dry and wet alternating treatment.[Conclusion]Submerged plants were beneficial to the remediation of Cu,Zn,Pb and Cd contaminated soil for Canna indica,Iris wilsonii and Thalia dealbata.Dry and wet alternate planting and flooding were beneficial to the repair for Cyperus alternifolius.Key words Dry and wet alternation;Aquatic plants;Enrichment coefficient随着工业化和城市化进程的加快,土壤和水体的重金属污染问题日益严重,含重金属的外来污染物能通过多种途径进入水体和土壤,包括大气中重金属沉降、金属冶炼、农业生产等[1-2]。

水生植物对水体质量修复提升的研究综述

水生植物对水体质量修复提升的研究综述

水生植物对水体质量修复提升的研究综述【摘要】水生植物对水体质量修复具有重要作用。

本文通过综述水生植物对水体质量的影响机制、修复富营养化、吸附污染物、改善氧气供应和维护生物多样性等方面。

研究表明,水生植物可以有效净化水体、降低水体富营养化程度、吸附和富集化学污染物、提高水体氧气含量并维护水体生物多样性。

水生植物在水体质量修复中扮演着重要角色,并具有广阔的应用前景。

未来的研究应注重水生植物在水体质量改善中的作用机制和修复效果的优化,以推动水体环境的持续改善。

通过加强水生植物研究,有望为水体管理提供更有效的技术支持和管理策略,进一步推动水体环境的可持续发展。

【关键词】水生植物、水体质量、修复、研究、综述、影响机制、富营养化、污染物、吸附、富集、氧气供应、生物多样性、重要性、发展方向、管理、应用前景1. 引言1.1 研究背景水生植物是指生长在水中或水边的植物,包括水蕨、浮叶植物、沉水植物等多种类型。

在自然生态系统中,水生植物对水体质量起着至关重要的作用。

随着城市化进程的加快和工业化发展的加剧,水体受到了各种污染的威胁,如水体富营养化、重金属污染等,造成了水体生态系统的破坏和水质恶化的现象。

水生植物不仅可以通过吸收营养物质、提供栖息地等方式改善水质,还可以促进水中氧气供应、增加水体生物多样性,对水体生态系统的修复和恢复起到关键作用。

研究水生植物对水体质量修复提升的机制和作用对于保护水体生态环境、提高水质是非常重要的。

随着人们对水资源的需求不断增加和环境保护意识的提高,对水生植物在水体质量修复中的作用进行深入研究,不仅有助于更好地利用水资源,也有助于保护水生态系统,维持生态平衡。

本文将对水生植物对水体质量修复提升的研究进行综述,通过分析水生植物对水体质量的影响机制、修复作用以及在水体管理中的应用前景,探讨水生植物对水体质量修复的重要性和发展方向,为更好地保护水资源、改善水质做出贡献。

1.2 研究意义水生植物是水域生态系统中的重要组成部分,其具有净化水质、改善水环境的功能。

人工湿地植物对污水中重金属铬、镉、铅富集能力的整合分析

人工湿地植物对污水中重金属铬、镉、铅富集能力的整合分析

人工湿地植物对污水中重金属铬、镉、铅富集能力的整合分析引言:随着工业化进程的加快和人口的快速增长,污水处理成为一个重要的环境问题。

其中,重金属污染是一种极其严峻的污染形式。

重金属元素对人类的健康和生态环境造成了潜在的风险。

人工湿地作为一种有效的污水处理技术,具有较高的应用潜力,尤其是在处理含有重金属元素的污水方面。

本文将对人工湿地植物对污水中重金属铬、镉、铅的富集能力进行综合分析,以期为人工湿地的应用提供科学依据。

一、人工湿地植物的植物学特征人工湿地具有较高的生态系统稳定性,并能够提供生物生活所需的水分和养分。

湿地植物作为人工湿地系统的关键组成部分,具有吸纳、积累和转化污染物质的能力。

依据湿地植物的生命周期和适应能力,选择合适的湿地植物是提高人工湿地对重金属污染的处理效果的关键。

二、人工湿地植物对重金属富集特性的探究效果1. 铬的富集能力探究探究表明,人工湿地植物对铬离子有较好的吸附和富集能力。

不同植物对铬的吸附能力存在差异,常见的植物如芦苇、马尾藻等可以有效地吸附铬元素,并将其累积在地下部分。

人工湿地通过植物吸纳和转化铬元素,缩减其对水体环境的污染。

2. 镉的富集能力探究人工湿地植物对镉的吸附能力较强,尤其是具有发达根系和较大叶片面积的植物。

探究表明,芦苇、香蒲、菖蒲等常见湿地植物可以有效地吸附和富集镉离子。

镉元素主要富集在植物的地下部分,包括根系和茎。

人工湿地系统可以通过植物的吸附作用,降低水体中镉元素的浓度。

3. 铅的富集能力探究人工湿地植物对铅元素也具有较强的吸附和富集能力。

探究发现,铅主要积累在植物的根系、茎和叶片中,但各种植物对铅的富集能力存在差异。

人工湿地系统可以通过合理选择湿地植物,提高对铅的吸附和转化能力,从而实现对污水中铅元素的有效去除。

三、人工湿地植物对污水中重金属富集能力的影响因素1. 植物物种的选择不同植物物种对重金属富集能力存在差异,因此在人工湿地设计中应思量到植物物种的选择。

水生植物对水体净化研究综述

水生植物对水体净化研究综述

水生植物对水体净化研究综述【摘要】水生植物对水体净化是一种有效的生态修复方法。

本文通过对水生植物在水体净化中的重要性和作用进行了综述,探讨了其在氮、磷等污染物净化机制、水体生态系统的影响、以及在水污染防治中的应用等方面的研究进展。

结合水生植物的适应性和生物多样性,分析了其在水污染治理中的重要性及未来研究方向。

研究发现水生植物具有显著的净化效果,在水体净化中具有广泛的适用范围。

未来研究可以继续深入探讨水生植物的净化机制和生态学效应,以推动水污染治理技术的进步。

水生植物在水体净化中的重要性不可忽视,有望成为未来水环境修复的重要手段。

【关键词】水生植物、水体净化、氮、磷、污染物、生态系统、水污染防治、生物多样性、适应性、净化效果、适用范围、研究方向、水污染治理、重要性。

1. 引言1.1 水生植物对水体净化的重要性水生植物对水体净化具有非常重要的作用,其净化效果已被广泛认可。

水生植物能够吸收水中的营养盐和有机物质,减少水体中的富营养化现象,有效提高水质。

水生植物的根系可以吸附和降解水中的重金属和有机污染物,从而净化水体。

水生植物对水体中的浊度和微生物有很好的过滤作用,可以改善水质。

在生态学方面,水生植物还可以通过增加水生物的栖息地,促进水中生物的生长和繁衍,维持水体生态系统的平衡。

水生植物还能够防止水体中的藻类过度繁殖,避免水华的产生,保持水体的清洁。

水生植物对水体的净化有着重要的意义,可以改善水质、维护水生态系统的平衡,保护水生生物的生存环境。

研究水生植物对水体净化的机制和应用具有重要的现实意义和科学价值。

深入研究水生植物的作用机制和提高其净化效果,对于水资源的有效利用和污染物的减排具有积极的意义。

1.2 研究目的研究水生植物对水体净化的目的主要包括以下几个方面:1. 探究水生植物在水体净化过程中的作用机制,深入了解不同种类水生植物对污染物的吸附、吸收、转化和降解等过程,为进一步优化水体净化方法提供理论依据。

大型水生植物对重金属的富集与转移_潘义宏 (1)

大型水生植物对重金属的富集与转移_潘义宏 (1)

生态学报2010,30(23):6430—6441Acta Ecologica Sinica大型水生植物对重金属的富集与转移潘义宏,王宏镔*,谷兆萍,熊国焕,易锋(昆明理工大学环境科学与工程学院,云南昆明650093)摘要:通过野外调查和室内分析,研究了云南阳宗海南北两区域自然生长的17种水生植物的生长状况及植物和对应水样、根区底泥中重金属(As、Zn、Cu、Cd、Pb)的含量。

结果表明:植物长势良好,未发现受害症状。

水体As严重污染,Pb轻度污染,Zn、Cu 和Cd均未超标。

9种沉水植物同时对As、Zn、Cu、Cd、Pb的富集系数(植物全株重金属含量与水中该元素含量的比值)远大于1,具有共富集特征。

在平均含As0.175mg/L的水中,金鱼藻、黑藻、小眼子菜、八药水筛全株As平均含量分别为(150ʃ7.3)、(179ʃ35)、(92ʃ31)、(265ʃ21)mg/kg(干重),对As具有较强富集能力;对于8种湿生和挺水植物,北部采样点的喜旱莲子草、田栖稗、细叶小苦荬和长芒稗对As,长芒稗、细叶小苦荬、圆果雀稗、水蓼和风车草对Cd,海芋和圆果雀稗对Zn的富集系数(植物地上部重金属含量与底泥中该元素含量的比值)以及圆果雀稗对Cd和Zn转移系数(植物地上部重金属含量与根中该元素含量的比值)均大于1。

聚类分析结果表明,金鱼藻、黑藻、八药水筛、小眼子菜、穗状狐尾藻5种水生植物同时对As、Zn、Cu、Cd、Pb具有较强的吸收和富集能力,在重金属复合污染水体修复中具有较大潜力。

关键词:大型水生植物;转移;富集;重金属Accumulation and translocation of heavy metals by macrophytesPAN Yihong,WANG Hongbin*,GU Zhaoping,XIONG Guohuan,YI FengFaculty of Environmental Sciences and Engineering,Kunming University of Science and Technology,Kunming650093,ChinaAbstract:Phytoremediation technology has been widely advocated to treat polluted soil and water because it is cost-effective and environmental-friendly.Exploring suitable metal hyperaccumulators or tolerant plants is the key step for phytoremediating metal-contaminated environment.Up to now,about500plants have been identified as metal hyperaccumulators all over the world,but most of them are terrestrial plants,which restricted their application in aqueous environment.In2008,Yangzong Lake,one of nine big lakes in Yunnan Province,China,was polluted by arsenic(As)released from a nearby factory.Average concentration of As in the water was up to0.117mg/L,suggesting that about77t As entered the lake.Twelve As hyperaccumulators were identified but they are all terrestrial ferns.Therefore,more attention should be paid to As accumulation in aquatic plants.In present study,the growth status and concentrations of heavy metals(As,Cd,Cu,Pb and Zn)in17macrophytes naturally grown in south and north regions of Yangzong lake were evaluated by field survey and laboratory analysis.Concentrations of these five metals in water and sediments were also determined and compared with those in the plants.Results indicated that all these collected plants grew well,without any toxic symptoms.The water body was heavily and slightly polluted by As and Pb,respectively,while the concentrations of Zn,Cu and Cd were below their corresponding environmental quality standards.For9submerged species(Ceratophyllum demersum,Hydrilla verticillata,Blyxa octandra,Potamogeton pusillus,Potamogeton lucens,Potamogeton delavayi,Potamogeton pectinatus,Myriophyllum spicatum and Chara braunii),their bioconcentration factors(defined as the ratio of heavy metal concentration in whole plant to that in water)for As,Zn,Cu,Cd and Pb were all greater than1,which showed a co-accumulative character for these five elements.Growing in water averagely containing0.175mg As/L,C.demersum,H.verticillata,P.pusillus and B.基金项目:国家自然科学基金资助项目(30960080)收稿日期:2010-05-12;修订日期:2010-10-11*通讯作者Corresponding author.E-mail:whb1974@126.comoctandra showed a strong ability to accumulate As ,with average As concentrations of (150ʃ7.3),(179ʃ35),(92ʃ31)and (265ʃ21)mg /kg (dry weight ),respectively.For 8hygrophyte and emerged species at north site ,bioconcentration factors (the ratio of heavy metal concentration in aboveground part to that in sediment )were greater than 1in Alternanthera philoxeroide s ,Echinochloa oryzicola ,Ixeridium gracile and Echinochloa caudata for As ,E.caudata ,I.gracile ,Paspalum orbiculare ,Polygonum hydropiper and Cyperus alternifolius for Cd ,Alocasia macrorrhiza and P.orbiculare for Zn.And translocation factors (the ratio of heavy metal concentration in aboveground part to that in root )were greater than 1in P.orbiculare for Zn and Cd.The roots of A.philoxeroide s ,A.macrorrhiza ,E.caudata and P.orbiculare accumulated high concentrations of As .Cluster analysis showed that C.demersum ,H.verticillata ,B.octandra ,P.pusillus and M.spicatum could uptake and accumulate As ,Zn ,Cu ,Cd and Pb simultaneously and had a great potential for phytoremediating water body contaminated with multiple metals.In general ,accumulation of As ,Zn ,Cu ,Cd and Pb in all tested submerged species were greater than that in hygrophyte and emerged species.Key Words :macrophytes ;translocation ;accumulation ;heavy metal水污染是导致水资源可利用性降低、水域生态系统退化的重要因素之一。

三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长、吸收及富集作用研究

三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长、吸收及富集作用研究

三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集作用研究叶美金1,刘艳玉1,杨玉敏2,冯 鸿1,刘松青1,杨财容1(1.成都师范学院化学与生命科学学院,成都 611130;2.四川省农业科学院土壤肥料研究所,成都 610066)*摘 要:为研究水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集效应,选择三种常见的水培植物采用静态水培试验的方法进行试验㊂将预培养过的豆瓣绿㊁绿萝㊁铜钱草三种植物放置在锰(M n )污染水体浓度为55m g ㊃L -1㊁155m g ㊃L -1的水体中培养,测量其生长㊁M n 2+分布等各项指标㊂结果表明:①随着时间的增长,三种水培植物均呈现低促高抑的现象㊂②同一M n 2+浓度,绿萝的富集能力强于豆瓣绿与铜钱草,绿萝叶片部分和根部M n 2+的富集量明显高于茎部,叶片富集量最高达26.747μg ㊃m g -1,根部富集量最高达19.05μg ㊃m g -1㊂③在M n 2+质量浓度为55m g ㊃L -1的水体中,绿萝的富集系数最大48.74,其次为铜钱草24.62,在质量浓度155m g ㊃L -1的水体中,绿萝的富集系数最大(20.82),其次为豆瓣绿(12.18)㊂④在锰污染水体质量浓度为55m g ㊃L -1的水体中,绿萝的转移系数最大(2.66),其次为豆瓣绿(0.74),在质量浓度155m g ㊃L -1的水体中,绿萝的转移系数最大(2.83),其次为铜钱草(1.06)㊂综上,绿萝符合超积累植物对锰质量分数㊁富集系数㊁转移系数的要求,其在锰污染水体修复方面有很大的利用前景㊂关键词:水培植物;重金属锰;生理特征;富集作用d o i :10.3969/j.i s s n .2095-5642.2020.11.016中图分类号:X 173;X 53 文献标志码:A 文章编号:2095-5642(2020)11-0103-111 引言伴随着经济的迅速发展,锰(M n)的需求量不断增大,因锰矿的过量开采而导致土壤㊁地表水和地下水受到严重污染[1]㊂随着食物链的传递,环境中M n 含量明显高于原有水平,环境质量恶化,危害人类的健康,特别是西南地区出现越来越多重金属污染河流和耕地事件[2-3],原有植被受到破坏,农作物产量下降,如何控制和减轻重金属M n 对环境的污染和危害已成为一个亟待解决的问题[4]㊂国内M n 污染治理技术包含物理㊁化学和生物法[5]㊂物理和化学法,尽管能达到一定的净化效果,但过程烦琐㊁能耗大㊁易变成二次污染,其运用受限㊂而利用生物法中的植物修复既能节约成本,又能有效处理水体污染㊂林海[6]㊁潘义宏[7]㊁练建军[8]㊁纪美辰[9]等的研究表明,水生植物菖蒲(A c o r u s c a l a m u s )和芦苇(P h r a gm i t e s a u s t r a l i s )对重金属C u ㊁Z n ㊁P b ㊁C d 等有良好的净化能力㊂[6-9]魏羽含[10]㊁C h o d a k M[11]㊁陈友媛[12]㊁廖天录[13]㊁姚天月[14]等人的表明,水培植物绿萝(E p i p r e m n u ma u r e u m )㊁豆瓣绿(P e p e r o m i a t e t r a p h y l l a )㊁铜钱草(H y d r o c o t yl e c h i n e n -s i s )对重金属P b ㊁C u ㊁C u ㊁C d 有很好的富集效果㊂[10-14]但关于这三种常见水培植物净化M n 污染水体的比较研究鲜少报道㊂301*收稿日期:2020-05-25基金项目:四川省大学生创新创业项目 植物对两种重金属单一及复合污染的响应研究 (S 201914389128);四川省大学生创新创业项目 植物引种驯化前后植形态㊁生理生化特性和活性物质变化的比较研究 (S 201914389114) 作者简介:叶美金(1984 ),女,福建福州人,副教授,博士研究生,专业方向:植物学㊁植物资源应用与评价;刘艳玉(1997 ),女,四川遂宁人,本科在读,专业方向:植物学㊁生物科学;杨玉敏(1982 ),女,湖北荆门人,副研究员,博士研究生,专业方向:植物学㊁植物与土壤重金属㊂成都师范学院学报2020年11月已有研究证实,叶类草本植物是重金属富集最厉害,被污染最严重的植物[7]㊂绿萝㊁豆瓣绿㊁铜钱草是三种常见的观赏水培植物,因其生长周期短,生长迅速,作为重金属污染水体的净化试验材料具有较好的可行性㊂基于此,本文选择三种水培植物作为修复M n污染水体的供试植物,对其针对M n的净化机理及净化水体效果进行研究㊂通过模拟M n污染水体环境,研究这三种植物在不同M n污染程度下生长和反应特性的变化,从中筛选出具有较高富集能力和较强耐受力的水培植物,旨在改善M n污染的水体水质,为植物高效修复M n污染水体提供一定的科学依据,为水体污染的有效治理开辟新路径㊂2材料与方法2.1试验材料与方法供试植物为绿萝㊁豆瓣绿㊁铜钱草3种水培植物,购买于成都市温江区花卉交易市场㊂选择生长较好㊁长势一致的植株,将根部清洗干净,再用去离子水清洗5~7次,而后用去离子水预培养21d,去除干扰离子㊂根据M n污染的等级标准,配置质量浓度为55m g㊃L-1㊁155m g㊃L-1的M n C l2㊃4H2O模拟的M n污染水体㊂M n2+浓度分别模拟‘土壤有效态微量元素分级指标“(D B21/T1437-2006)中第I V类标准的2倍和5倍㊂试验设计为2个M n质量浓度ˑ3种植物ˑ3次重复,一个对照处理,一共27个处理㊂每个处理设置3个平行试验㊂试验过程中,及时补充培养液,避免因蒸发㊁吸收导致培养液过少影响植株生长,分别在7d㊁14d㊁28d取样㊂测定植物的鲜重㊁株高㊁根长㊁茎粗㊁叶片数量㊁叶宽㊁根系㊁叶色㊁叶长等性状指标㊂植物收集后,分为根㊁茎㊁叶3部分,70ħ烘72h后称重,直到恒重,最后用不锈钢粉碎机进行粉碎备用㊂将植物样品用优级纯浓硝酸和高氯酸按照4ʒ1的比例进行消解,用时12h㊂将所得的消解样品在电热板上加热3~5h,得到植物的澄清液体㊂采用火焰原子吸收光谱法[1]测定三种植物根㊁茎㊁叶器官的M n2+含量㊂比较三种水培植物的转移系数[15]㊁耐性系数[16]㊁富集系数[17]㊁相对生长率[18]的差异㊂转移系数=植物地上部分重金属含量/植物根部重金属含量;富集系数=植物体内M n2+含量/污染水体中M n2+含量;耐性系数=重金属处理植物的生物量/对照组植物的生物量ˑ100%;相对生长率=(鲜质量增加质量/初始鲜重质量)ˑ100%;所得的试验数据均是3次重复试验的平均值,采用E x c e l2016软件对数据进行统计和分析㊂2.2仪器与试剂实验所需的器材:电热板(D L-02),上海韵试试验仪器制造有限公司;火焰原子分析仪(G G X-600),北京东西分析仪器有限公司;电子天平(F A2004),上海精科天美科学仪器有限公司;容量瓶等常规玻璃仪器若干㊂所用的重金属试剂为M n C l2㊃4H2O,浓H2S O4㊁H C l O4㊁浓H N O3等均从成都叮当时代医药科技有限公司购买㊂实验需要的试剂都是分析纯,以纯M n2+计算处理液浓度㊂3结果与分析3.1植株性状指标的变化3.1.1株高变化三种水培植物分别经过7d㊁14d㊁28d不同M n2+质量浓度55m g㊃L-1和155m g㊃L-1的耐受试验后,生长情况均出现显著差异㊂随着时间的延长和浓度的提高,3种植物株高长度变化的整体趋势是逐渐上升的㊂从图1可见,豆瓣绿㊁绿萝㊁铜钱草在55m g㊃L-1的M n污染水体中均能较好地生长,但与对照组比较,三种植物的株高生长都受到抑制㊂其中,受抑制最严重的是株高净增长率最低的铜钱草,对M n污染水体的耐受性较弱㊂401第36卷(总第333期)叶美金,等:三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集作用研究注:C K为对照组,下同㊂图1不同M n污染水体质量浓度下植物的株高变化3.1.2根长变化图2表明,随着时间的延长,根长变化趋势是逐渐上升的,其中,铜钱草根长增加最多,其次为绿萝㊂这说明铜钱草㊁绿萝㊁豆瓣绿在质量浓度55m g㊃L-1的M n污染水体中均能较好地生长;豆瓣绿和绿萝与相应的对照组相比,根部生长受到抑制;豆瓣绿的根部生长速度最为缓慢,铜钱草生长速度最快,其次是绿萝,绿萝的增长率呈持续增加的趋势㊂可见铜钱草㊁绿萝两种植物根部对M n污染水体耐受性较好㊂图2不同M n污染水体质量浓度下植物的根长变化501成都师范学院学报2020年11月3.1.3叶片数量变化图3表明,随着M n2+浓度的升高和生长时间的延长,豆瓣绿㊁绿萝㊁铜钱草的叶片数量均有所减少,呈下降趋势㊂其中,豆瓣绿掉落的叶片数量最多㊂由此表明,M n污染水体极大地抑制了豆瓣绿的正常生长,绿萝和铜钱草相较于豆瓣绿掉落率低,抑制较低,这与廖天录[13]研究的关于植物在重金属污染水体处理下叶片掉落情况部分结果一致㊂图3不同M n污染水体质量浓度下植物的叶片数量变化3.1.4茎粗变化图4表明,随着时间的延长和M n2+浓度的升高,三种植物的茎粗变化较显著㊂绿萝㊁铜钱草的茎粗变化在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1呈上升趋势;在155m g㊃L-1时整体呈下降趋势,只有豆瓣绿在两种浓度下的变化都不明显,绿萝茎部的生长受污染水体的影响较大㊂图4显示,在M n2+质量浓度为155m g㊃L-1时,绿萝和铜钱草的茎粗呈负增长㊂总体来看,绿萝是受影响最严重的植物,增长率降低至-19.4%㊂与对照组相比,绿萝㊁铜钱草茎部的生长受到M n污染水体的抑制更为严重,可能重金属M n对植物茎的毒害性大于对根的毒害性㊂图4不同M n污染水体质量浓度下植物的茎粗变化601第36卷(总第333期)叶美金,等:三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集作用研究3.1.5叶宽变化图5表明,随着M n2+浓度的升高和生长时间的延长,同种植物同一部位的叶宽在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1时变化不明显,豆瓣绿与绿萝叶宽无变化㊂在质量浓度155m g㊃L-1时整体呈下降趋势;三种植物的叶宽生长均受到严重抑制,呈负增长㊂与对照组相比较,受到M n污染影响最大的是豆瓣绿与铜钱草,增长率下降到-40.00%㊁-41.94%,可见铜钱草受到的影响最大㊂图5不同M n污染水体质量浓度下植物的叶宽变化3.1.6叶长变化图6表明,随着M n2+浓度的提升,同种植物同部位叶长生长由正增长变为负增长,受到影响最大的是铜钱草㊂在相同的M n污染水体浓度下,绿萝的变化幅度最小㊂叶长在质量浓度55m g㊃L-1的水体中呈上升趋势,随着M n2+浓度的提升,铜钱草和豆瓣绿的叶长生长受到抑制,叶长呈负增长,增长率下降到-3.57%㊁-6.06%㊂可见,重金属M n对两种植物叶长的毒害性较强㊂图6不同M n污染水体质量浓度下植物的叶长变化701成都师范学院学报2020年11月3.1.7 鲜重变化图7表明,随着时间的延长,在两种浓度水体中的鲜重均呈显著下降趋势㊂第28d ,在M n2+质量浓度为55m g ㊃L -1时,下降率分别达27.94%㊁13.42%㊁10.64%;在M n 2+质量浓度为155m g ㊃L -1时,下降率分别达14.99%㊁7.03%㊁5.68%㊂豆瓣绿下降的最多,其次为绿萝和铜钱草,对照组鲜重净增长率达10.03%㊁11.24%㊁39.45%㊂表明豆瓣绿的鲜重下降最多,下降率高达27.94%㊂这说明M n 污染水体对豆瓣绿的影响较大,结合豆瓣绿在实验过程中的颜色变化情况以及叶片掉落情况,可能是由于豆瓣绿叶片掉落,导致鲜重下降㊂图7 不同M n 污染水体质量浓度下植物的鲜重变化3.1.8 叶片颜色变化由表1可见,豆瓣绿与对照组相比,在M n 2+质量浓度为55m g㊃L -1时,7d 叶片颜色无明显变化㊂14d 叶片颜色发生显著变化,从深绿变为淡褐色,少数叶片掉落㊂28d 开始,叶片呈现深褐色,叶片掉落㊂在M n 2+质量浓度为155m g㊃L -1时,叶片颜色在第14d 后由深绿变为淡褐色再到暗褐色,说明这两种不同浓度的M n 污染水体均对豆瓣绿的叶片颜色变化产生了重大影响,豆瓣绿在M n 污染水体中的耐受性在逐渐降低㊂表1 豆瓣绿在M n 污染水体处理下的叶片颜色变化M n 2+质量浓度/(m g㊃L -1) 叶片颜色变化 0d 7d14d28dC K************55**淡褐色,少数掉落呈深褐色,并掉落**掉落呈褐色,并掉落**淡褐色呈褐色,并掉落155**暗褐色呈褐色,并掉落**淡褐色,少数掉落呈暗褐色,并掉落**淡褐色,少数掉落呈暗褐色,并掉落注:*代表深绿㊂801第36卷(总第333期)叶美金,等:三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集作用研究由表2可见,绿萝与对照组相比,在M n 2+质量浓度为55m g ㊃L -1时,试验7d 和试验14d 后,叶片的颜色无明显变化,呈现翠绿色;试验后第28d 开始部分叶片发黄,颜色较浅㊂在M n 2+浓度为155m g ㊃L -1时,试验7d 和试验14d 后,绿萝叶片的颜色无明显变化;试验28d 后,叶片发黄㊁颜色加深㊂豆瓣绿是从第14d 开始,叶片由深绿逐渐变为淡褐色到褐色,铜钱草叶片颜色从翠绿逐渐变为浅黄色㊂这表明相比较于豆瓣绿和铜钱草,绿萝叶片颜色的变化受M n 污染水体的影响较小㊂表2 绿萝在M n 污染水体处理下的叶片颜色变化M n 2+质量浓度/(m g㊃L -1) 叶片颜色变化 0d 7d14d28dC K************55***发黄颜色较浅*******发黄,颜色较浅155***发黄,颜色变深***发黄,颜色变深***发黄,颜色较浅注:*代表翠绿㊂由表3可见,与对照组比较,在M n 2+质量浓度为55m g ㊃L -1时,试验7d 和试验14d 后,叶片颜色无明显变化,呈翠绿色;试验28d 后铜钱草叶片颜色从翠绿到逐渐变为浅黄色㊂M n2+质量浓度为155m g㊃L -1时,叶片颜色从试验第14d 后开始变为浅黄色;第28d 开始叶片发黄,部分掉落㊂这表明铜钱草相比于豆瓣绿对M n 污染水体的耐受性更好㊂表3 铜钱草在M n 污染水体处理下的叶片颜色变化M n 2+质量浓度/(m g㊃L -1) 叶片颜色变化 0d 7d 14d 28d C K************55***发黄,颜色较深***发黄,颜色较浅***发黄,颜色较浅155**浅黄色发黄,颜色变深**浅黄色发黄,会掉落**浅黄色发黄,较深注:*代表翠绿㊂3.2 水培植物体内重金属的含量与分布3.2.1 植株各部位的M n 含量对比三种水培植物的根㊁茎㊁叶器官的M n 含量如图8所示㊂可见,三种水培植物对M n2+的富集量随着浓度的提高整体呈上升趋势㊂但M n 2+在根㊁茎㊁叶的分布各异,在同一浓度的M n 污染水体中,M n2+富集量随着901成都师范学院学报2020年11月天数和M n2+浓度的增高,富集量都在逐渐增加㊂其中,绿萝对M n2+的富集能力强于豆瓣绿与铜钱草㊂M n2+质量浓度为155m g㊃L-1处理3d后,M n2+在三种水培植物根茎叶中的分布呈下降的趋势,可能与植物的解毒机制[19-20]有关㊂在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1时,铜钱草的富集量高于豆瓣绿,两种植物的根部对M n2+的富集量高于茎叶部;在M n2+浓度为155m g㊃L-1时,豆瓣绿根部对M n2+富集量高于铜钱草,而茎叶部分的M n2+富集量都低于铜钱草,说明铜钱草对M n的富集能力更强㊂由此可见,这三种水培植物对M n+的富集能力强弱分别为绿萝>铜钱草>豆瓣绿㊂图8不同M n污染水体质量浓度下植物各部位的M n质量浓度对比3.2.2在不同M n污染水体处理下的相对生长率由图9得出,三种水培植物在M n污染水体中的相对生长率随生长时间的增长均呈负增长趋势,相对生长率均从试验后第3d开始变为负数㊂在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1时,相对生长率分别为-7.70%㊁-3.69%㊁-4.64%;试验8d后,增长率为-3.57%㊁-1.58%㊁-0.80%;试验14d后,变化为-0.93%㊁-1.02%㊁-3.41%㊂在M n2+质量浓度为155m g㊃L-1时,试验后第3d,相对生长率分别为-0.26%㊁-7.05%㊁-13.01%;试验后第8d,相对生长率变化为-1.52%,-4.63%㊁-5.97%;试验后第14d,相对生长率变化为-0.93%㊁-2.93%㊁-3.41%㊂以上数据说明,与对照组相比,同种植物在不同M n2+质量浓度下的相对生长率差异大,后随着M n2+质量浓度的提高,三种植物的相对生长率在逐渐提高,但仍呈负增长;受污染水体抑制,在同一浓度下,铜钱草和豆瓣绿受M n污染水体的影响更严重,最低相对生长率达-7.70%㊁-4.64%㊂图9三种在不同M n污染水体处理下的相对生长率011第36卷(总第333期)叶美金,等:三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集作用研究3.3对重金属的转运㊁富集能力分析富集系数的大小表明了植物对重金属吸附和富集能力的强弱㊂富集系数越大,表明植物对重金属的富集能力越强,反之越弱[17]㊂表4是各植物在两种不同M n污染水体r质量浓度中对M n2+的富集系数和转移系数㊂从表4中可见,在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1的水体中,绿萝的富集系数最大,其次为铜钱草;质量浓度为155m g㊃L-1的水体中,绿萝的富集系数最大,其次是豆瓣绿㊂转移系数的大小表明了植物将重金属从根部转移到茎部能力的强弱,值越大,表明植物将重金属从根部转移到茎部的能力越强[21]㊂由表4可知,在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1的水体中,绿萝的转移系数最大,其次是豆瓣绿;在M n2+质量浓度为155m g㊃L-1的水体中,也是绿萝的转移系数最大,其次为铜钱草㊂综合以上数据表明,在两种M n质量浓度下,三种水培植物对M n2+富集能力强弱为:绿萝>铜钱草>豆瓣绿,转运能力强弱为绿萝>铜钱草>豆瓣绿㊂表4三种植物对M n2+的富集系数与转移系数植物名称M n2+质量浓度/(m g㊃L-1)富集系数(B F)转移系数(T F)豆瓣绿5515514.770.3012.180.74绿萝5515548.742.8320.822.66铜钱草5515524.621.066.730.63耐性系数是指在重金属处理中植物的生物量/对照组中的生物量的百分数[16]㊂表5显示,在相同重金属浓度下,豆瓣率和铜钱草的耐性系数随生长时间的增加均呈下降趋势㊂在M n2+质量浓度为55m g㊃L-1时,豆瓣绿的耐性系数为79.38%,到试验第14d时下降到72.06%,铜钱草由87%上升到89.36%㊂在M n2+质量浓度为155m g㊃L-1时,试验7d后,豆瓣绿的耐性系数为100.78%,到第28d时下降到87.84%,铜钱草由67.69%下降到62.00%㊂可见,豆瓣绿耐性系数下降程度更大㊂以上数据说明随着水体中M n2+浓度的逐渐增加,绿萝的耐性系数变化不明显,仅略有增加,铜钱草和豆瓣绿都有所下降,结合M n2+在三种植物根㊁茎㊁叶的分布以及富集能力的比较,绿萝的富集能力是最强的㊂这表明,绿萝是净化M n污染水体的最优修复植物㊂表5三种植物在M n污染水体处理下的耐性系数植物名称M n2+质量浓度/(m g㊃L-1)耐性系数/%7d14d28d 豆瓣绿5579.3875.1172.06155100.7888.5687.84绿萝5588.5588.1689.5715580.9479.0281.22铜钱草5587.0090.7789.3615567.6963.9062.004讨论三种水培植物在去除污染溶液中M n2+的实验结果表明:随着时间的增长,在M n2+为55m g㊃L-1的水体中,三种植物的株高㊁根长㊁茎粗㊁叶长等指标整体呈增长趋势,说明3种植物总体对M n2+的耐受性较强㊂结合华建峰[1]对M n2+的研究,在此研究基础上进一步证明了M n2+对植物生长的影响,既有促进作用也有111成都师范学院学报2020年11月抑制作用㊂在M n2+质量浓度为155m g㊃L-1的水体中各植物的各项指标整体呈下降趋势,例如试验14d 后,叶长净增长量为-0.2c m㊁-0.1c m㊁-0.1c m,呈负增长;试验28d后,叶长净增长量为-0.2c m㊁-0.1c m㊁-0.2c m㊂导致叶宽叶长呈负增长的可能有三种原因共同造成,第一,M n2+浓度过高,对其生长产生严重胁迫,抑制叶长㊁叶宽的生长;第二,光照不充足造成叶片无法进行光合作用;第三,植物培养温度起伏较大,抑制植物发育生长㊂因本实验对照组和实验组的光照和温度变化的设置是一致的,可见导致叶宽叶长呈负增长是由于重金属M n污染所致㊂绿萝叶片颜色变化与林海[6]研究的关于绿萝对重金属净化叶片颜色变化的结果部分一致,进一步验证了绿萝叶片颜色的变化过程㊂图8所展示的M n2+质量浓度为155m g㊃L-1时,M n2+在三种植物根茎叶里的分布趋势在M n污染处理三天后有下降的趋势,可能与植物的解毒机制[22-23]有关㊂实验结果表明,这三种植物的富集能力从强到弱分别为,绿萝>铜钱草>豆瓣绿,绿萝比其他两种植物的富集能力更强㊂可能的原因是,第一,绿萝的根系比较发达,根系微生物能够将吸附在绿萝根部的污染物质进行有效吸收,从而降低水中重金属的含量,达到净化水体目的[24];第二,绿萝的发达根部与水体接触面积大,可以形成一层密集的过滤网,促进其根系吸附大量的重金属M n2+[25],进而达到去除目的㊂除此之外,重金属在绿萝体内的积累具有明显的分布特征,根部和叶部的重金属含量高于茎部,说明重金属M n2+主要积累于根㊁叶部,根㊁叶部对M n2+的富集能力强㊂5结语本试验通过对3种水培植物豆瓣绿㊁绿萝㊁铜钱草M n2+质量浓度在55m g㊃L-1和155m g㊃L-1处理的生物量㊁M n质量分数㊁富集系数㊁转移系数,以及水体M n2+质量浓度的比较研究,发现绿萝达到超积累植物对M n质量分数㊁富集系数㊁转移系数的要求㊂绿萝是常见的室内外观赏植物,具有广泛的适应性且抗逆性强,利用其修复被污染的水环境,除具有经济㊁高效㊁易培养,容易操作等优势外,还在M n污染水体修复方面有着巨大的发展前景㊂参考文献:[1]华建峰,胡李娟,张垂胜,等.3种水生植物对锰污染水体修复作用的研究[J].生态环境学报,2010,19(9):2160 2165.[2]王兴伟,刘子芳,欧发刚.不同超富集植物和富集植物对重金属的共积累特性研究[J].环境科技,2013,26(3):31 34.[3]梁希.锰矿尾矿库耐性植物的筛选及其耐性机理初步研究[D].长沙:中南林业科技大学,2014:1 2.[4]赵达伟,铜污染土壤的超富集,富集植物的筛选[D].西安:陕西师范大学,2014:2 4.[5]向言词,冯涛,刘炳荣,等.锰尾渣改良对4植物吸收锰的影响[J].水土保持学报,2007,21(3):77 80.[6]林海,刘俊飞,刘璐璐,等.菖蒲和芦苇对复合重金属胁迫的生理反应及其富集能力[J].工程科学学报,2017,39(7):11231128.[7]潘义宏,王宏镔,谷兆萍,等.大型水生植物对重金属的富集与转移[J].生态学报.2010,30(23):6430 6441.[8]练建军,许士国,韩成伟.芦苇和香蒲对重金属钼的的吸收特性研究[J].环境科学2011,32(11):3335 3340.[9]纪美辰,张继权,彭越,等.水培条件下几种水生植物对铅的抗性研究[J].生物技术通报2017,33(8):120 125.[10]魏羽含.三种水生植物对铜尾矿渗出液修复潜力研究[D].南昌:江西财经大学,2017:10 12.[11] C HO D A K M,G O L E B I E W S K I M,MO R AW S K A P L O S K O N K AJ,e ta l.D i v e r s i t y o fm i c r o o r g a n i s m sf r o mf o r e s ts o i l s d i f f e r e n t l yp o l l u t e dw i t hh e a v y m e t a l[J].A p p l i e dS o i l E c o l o g y,2013,64:7 14.[12]陈友媛,崔香,董滨,等.3种水培观赏植物净化模拟污水的试验研究[J].水土保持学报,2011,25(2):253 257.[13]廖天录,廖天江,吕麟华.三种花卉植物对重金属污染土壤的修复初探[J].南方农业,2015,9(27):249 250.[14]姚天月.铀的富集植物筛选及其对U㊁C d的吸收富集特性和生理生化响应研究[D].绵阳:西南科技大学,2016:7 10.[15] G L I C KBR.U s i n g s o i l b a c t e r i a t o f a c i l i t a t e p h y t o r e m e d i a t i o n[J].B i o t e c h n o l o g y A d v a n c e s,2010,28(3):367 374.[16]张富运,陈永华,吴晓芙.铅锌超富集植物及耐性植物筛选研究进展[J].中南林业科技大学学报,2012,32(12):92 96.[17]黄燚,钟成华,冯换影,等.3种挺水植物对水体中C u2+富集能力的研究[J].江汉大学学报(自然科学版),2016,44(3):257 264.211第36卷(总第333期)叶美金,等:三种水培植物在重金属锰胁迫下的生长㊁吸收及富集作用研究[18] S O L T A N M E.R A S H E D M N.L a b o r a t o r y s t u d y o nt h es u r v i v a l o fw a t e rh y a c i n t hu n d e r s e v e r a l c o n d i t i o n so fh e a v ym e t a l c o n c e n t r a t i o n s[J].A d v a n c e s i nE n v i r o n m e n t a lR e s e a r c h,2003,7(2):321 334.[19]吴桂容.重金属C d对桐花树幼苗生理生态效应及土壤酶的影响研究[D].厦门:厦门大学,2007:6 9.[20] MA I N E M A,D U A R T E M V,S U N E NL.C a d m i u mu p t a k eb y f l o a t i n g m a c r o p h y t e s[J].W a t e rR e s e a c h,2001,35(11):2629 2634.[21] Z HU X Q,WA N G C Y,C H E N H,e t a l.E f f e c t so f a r b u s c u l a rm y c o r r h i z a l f u n g i o n p h o t o s y n t h e s i s,c a r b o nc o n t e n t,a n d c a l o r i f i c v a l u e o fb l ac k l o c u s t s e ed l i n g s[J].P h o t o s y n t he t i c a,2014,52(2):247 252.[22]任改弟.产A C C脱氨酶细菌提高植物富集和耐受镉㊁铜效应及机制研究[D].南京:南京农业大学,2010:15 19.[23]李东伟.云南会泽铅锌矿区六种优势植物内生真菌多样性及其重金属抗性研究[D].昆明:昆明理工大学,2012:17 22.[24]刘瑾.川西铜矿区土壤重金属污染及优势植物累计特征[D].成都:四川农业大学,2014:19 23.[25]M I R A N S A R IM.H y p e r a c c u m u l a t o r s,a r b u s c u l a rm y c o r r h i z a l f u n g i a n ds t r e s so fh e a v y m e t a l s[J].B i o t e c h n o l o g y A d-v a n c e s,2011,29(6):645 653.E f f e c t s o f T h r e eH y d r o p o n i cP l a n t s o n t h eG r o w t h,A b s o r p t i o na n dE n r i c h m e n tU n d e rH e a v y M e t a lM nS t r e s sY E M e i j i n1,L I UY a n y u1,Y A N GY u m i n2,F E N G H o n g1,L I US o n q i n g1,Y A N GC a i r o n g1(1.C o l l e g e o fC h e m i c a l a n dL i f eS c i e n c e s,C h e n g d uN o r m a lU n i v e r s i t y,C h e n g d u611130,C h i n a;2.S o i l a n dF e r t i l i z e r I n s t i t u t e,S i c h u a nA c a d e m y o fA g r i c u l t u r a l S c i e n c e,C h e n g d u610066,C h i n a)A b s t r a c t:I no r d e r t o s t u d y t h e g r o w t h,a b s o r p t i o na n de n r i c h m e n t o f h y d r o p o n i c p l a n t su n d e rh e a v y m e t a lM n s t r e s s,t h r e e c o mm o n h y d r o p o n i c p l a n t sw e r e s e l e c t e d a n d t e s t e d b y s t a t i c h y d r o p o n i c t e s t.A f t e r p r e-c u l t u r e,t h et h r e e p l a n t s,t h a ti s,P e p e r o m i at e t r a p h y l l a,E p i p r e m n u m a u r e u m a n d H y d r o c o t y l e c h i n e n s i s,w e r e c u l t u r e d i nM n p o l l u t e dw a t e r b o d i e sw i t hm a s s c o n c e n t r a t i o n s o f55m g㊃L-1a n d155m g ㊃L-1r e s p e c t i v e l y,a n d g r o w t h,m a n g a n e s e i o nd i s t r i b u t i o na n do t h e r i n d i c a t o r sw e r em e a s u r e d.T h e r e-s u l t s s h o w e d a s f o l l o w s:f i r s t,w i t h t h e i n c r e a s e o f t i m e,a l l t h r e e h y d r o p o n i c p l a n t s s h o w e d t h e p h e n o m e-n o no f l o w p r o m o t i o n a n d h i g h i n h i b i t i o n;s e c o n d,i n t h e s a m e c o n c e n t r a t i o n o fm a n g a n e s e p o l l u t e dw a t e r, t h e e n r i c h m e n t c a p a c i t y o fM n2+i n t h e l e a v e s a n d r o o t s o f E.a u r e u m w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h a t i n t h e s t e m s,w i t h t h eh i g h e s t c o n c e n t r a t i o no f26.747μg㊃m g-1i nt h e l e a v e sa n d19.05μg㊃m g-1i nt h e r o o t s;t h i r d,i n t h ew a t e r b o d y w i t hM n2+m a s s c o n c e n t r a t i o n s o f55m g㊃L-1,t h e e n r i c h m e n t c o e f f i c i e n t o f E.a u r e u m w a s t h eh i g h e s t(48.74),f o l l o w e db y H.c h i n e n s i s(24.62),i n t h ew a t e r b o d y w i t h155m g ㊃L-1m a s s c o n c e n t r a t i o n,t h e e n r i c h m e n t c o e f f i c i e n t o f E.a u r e u m w a s t h eh i g h e s t(20.82),f o l l o w e db y P.t e t r a p h y l l a(12.18);f o r t h,i nt h ew a t e rb o d y w i t ham a s s c o n c e n t r a t i o no f55m g㊃L-1p o l l u t e db y m a n g a n e s e,t h e t r a n s f e r c o e f f i c i e n t o f E.a u r e u m w a s t h eh i g h e s t(2.66),f o l l o w e db y P.t e t r a p h y l l a(0.74),a n d i n t h ew a t e r b o d y w i t h am a s s c o n c e n t r a t i o n o f155m g㊃L-1,t h e t r a n s f e r c o e f f i c i e n t o f E.a u r e-u m w a s t h eh i g h e s t(2.83),f o l l o w e db y H.c h i n e n s i s(1.06).O n t h e b a s i s o f t h e a b o v e,E.a u r e u m m e e t s t h e r e q u i r e m e n t s o fM nm a s s f r a c t i o n,e n r i c h m e n t c o e f f i c i e n t a n d t r a n s p o r t c o e f f i c i e n t o f s u p e r-a c c u m u l a-t e d p l a n t s,a n dh a s a g r e a t u t i l i z a t i o n p r o s p e c t i n t h e r e m e d i a t i o no fM n p o l l u t e dw a t e r.K e y w o r d s:h y d r o p o n i c p l a n t s;h e a v y m e t a lM n;p h y s i o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s;e n r i c h m e n t(编辑:杨晓玲校对:曲比)311。

水产养殖环境中重金属污染

水产养殖环境中重金属污染

水产养殖环境中重金属污染摘要:水产养殖环境中重金属污染的主要来源鱼类为全世界超过33亿人提供了20%以上的动物蛋白。

随着全球人口持续增长,渔业资源也面临巨大压力。

水产养殖作为一种高效的养鱼方式,对提升水产品产量具有重要意义。

然而,由于城市化、工业化进程不断加快,重金属等环境污染物进入水生环境后,会造成水体重金属含量超标,导致水生生物病变和死亡,甚至通过食物链给人类带来潜在健康风险。

因此,本文从重金属污染水产动物的毒害机理以及危害等方面进行浅析,以供参考。

关键词:水产动物;重金属;污染引言水产养殖对水质的要求极高,良好的水质对水产养殖的质量、养殖户的实际收入、食品安全的保障都有很大的影响。

重金属是一种典型的累积污染物,广泛存在于生态环境中。

一旦被动物摄入,它会在食物链中传播并逐渐积累,在某些条件下,会转化为毒性更大的有机金属化合物,最终对人类健康有害。

只有了解水产动物体内重金属的毒理学效应和富集模式,才能更好地指导水产养殖业的发展,确保水产品的质量安全。

一、水产养殖环境中重金属污染的主要来源1、生活污水生活污水含有微生物、重金属、营养素、放射性核素、药品和卫生用品等杂质,这些杂质进入天然水中,对水生态系统和对人体的伤害是无法挽回的。

很多人在家中都会用到一些含铁、锰等重金属的清洁剂,而处理厂处理重金属的能力有限。

它们进入水产养殖池塘和湖泊等水生环境,造成地表径流或大气沉积物,从而导致了重金属含量偏高,从而对水产养殖业的生物多样性造成了不利的影响。

2、农业生产肥料和杀虫剂是目前农业上普遍使用的增产增效剂,但其中往往存在着一些不纯的物质,如重金属等。

比如,人们在草甘膦的混合物里找到了砷,它们会渗透到土壤里,或者渗透到水里,从而对水族的身体造成危害,对人类健康构成严重威胁。

此外,当重金属与某些有机氯网络共存时,也存在联合暴露的风险,这可能会使毒性增加一倍[1]。

3、工业活动在开采过程中产生的污水和尾气中,包含了许多诸如铅、锌等有毒、危险的重金属,对矿区的土壤造成了严重的污染。

水生植物对水体净化研究综述

水生植物对水体净化研究综述

水生植物对水体净化研究综述水生植物是指生长在水环境中的植物,包括自然水体和人工水体中的植物。

水生植物以其独特的生物学特性在水体中起到了重要的生态和环境调节作用。

近年来,由于城市化进程的加快及人类活动的不当,水体污染现象变得日趋严重,严重影响了水生生态系统和公共卫生安全。

然而,水生植物具有良好的吸收、净化、转化水中有害物质的能力,对水体净化起到了积极的作用。

本文将对目前研究的水生植物对水体净化的综述进行简要介绍。

1. 植物和水体循环系统水生植物对水体净化作用机理复杂,但最根本的原理是循环系统。

水中的营养物质和有机物进入水生植物体内,在植物体内进行光合作用产生氧气,释放和吸收二氧化碳,同时分解有机物,将有机物转化为食物和生长物质。

水生植物主要从水中吸收无机盐和碳源,用作生长的基本元素。

同时,植物吸收水中的氮、磷等营养物质,净化了水质并降解了有机废料。

水生植物的过程使水体净化更加直接并且持久,同时也使水生生物在良好的环境中生长繁殖。

2. 水生植物的水体净化作用(1)降解有害物质水中养分过多会导致水体的富营养化而使水质恶化,水生植物能够通过吸收水中的氮、磷等营养物质并将其转化为生长物质,来抑制藻类和微生物的生长从而达到净化水质的作用。

此外,水生植物还能够降解水中的各种有害物质,比如氨、亚硝酸盐、硝酸盐等。

(2)吸附重金属水体中的重金属污染是水资源和生态环境的重要问题之一。

水生植物能够通过吸附水中的铅、镉、汞、铜、锌等重金属,从而净化水质。

研究表明,部分水生植物的吸附效果甚至比其他水体净化技术还要高。

(3)氧化还原反应水体中的氧化还原反应通常指的是水中的硫酸盐和硝酸盐还原成硫化物和氮气。

水生植物的代谢过程中产生的氧气可以在水体中促进这种反应的发生,进而减少水体富营养化和腐败现象。

3. 适宜种植的水生植物及其特点(1)睡莲睡莲属于多年生草本植物,生长在淡水和浅水域中。

其具有良好的光合作用能力和生物吸附能力,是淡水水体净化的良好选择。

养殖水体重金属超标的处理

养殖水体重金属超标的处理

养殖水体重金属超标的处理一、养殖池塘重金属的来源及对水生动物的危害在养殖水体中,重金属主要来自于养殖水源水的工农业污染,池塘底质重金属超标以及在养殖过程中重金属杀虫剂的使用,包括农药的使用,医药、仪表,造纸等工业活动污水的排放,各类有色金属矿山的废水,如铜,汞、镉、铬、铅、砷等各种重金属离子毒物,这些物质在水中比较稳定,是污染水体的剧毒物质。

目前由于中国大面积的河道水体污染严重,抽取河道水,对水产养殖存在极大的风险。

而在水产养殖过程中,养殖户越来越多地使用地下水来解决养殖过程中的水源问题。

但是地下水经常铁,锰,钾等重金属超标,加重水产养殖动物肝脏的负担,严重时造成养殖动物的死亡。

一旦水体中有重金属离子的存在,就会通过与水体交换的鳃或者通过饵料进入水生动物体内蓄积,对水生动物造成危害。

重金属对水生动物的危害主要有以下几个方面:1、由于水体重金属含量超标,对水生动物的鳃有刺激和腐蚀作用,鳃大量分泌粘液,影响了鳃与水体的气体交换,妨碍水生动物的呼吸。

2、重金属离子对鳃的腐蚀作用,是导致鱼继发性烂鳃的一个诱因。

3、水生动物体内重金属含量一旦超标,就容易导致体内的酶及部分蛋白发生变性,酶的活性降低,水生动物的各项生理功能受到影响,直接影响到水生动物的生长和生殖系统的发育。

4,由于水生动物肝脏是最主要的解毒器官,养殖水体重金属超标常常导致重金属在肝脏的蓄积,加重水产养殖动物肝脏的负担,严重时造成养殖动物的死亡。

5、对于各种水生动物的苗种培育阶段,水体重金属超标容易导致水生动物幼体畸形,幼鱼的椎骨发生弯曲,对虾幼体难以完成变态过程,最终导致死亡。

二、养殖水体重金属的处理养殖水体重金属的处理主要有以下几个方法:1、修建池塘选址时,首先应对养殖水源水做好调查和检测,不宜在可能排放含重金属污水的工厂的下游修建池塘,同时做好池塘底泥的检测,避免重金属超标情况的出现。

2、使用EDTA二钠等螯合剂。

使用EDTA二钠等螯合剂处理水体重金属,是水产行业特别是育苗水体水质处理常用的方法,主要原理是EDTA利用自身的螯合作用螯合重金属离子并与之形成稳定的螯合物,从而使重金属离子在水中去除。

水生植物富集重金属(综述)

水生植物富集重金属(综述)

. /水生植物富集重金属的研究摘要:水体重金属污染已经成为一个日益严重的环境问题,了解水体重金属污染原理、处理水体重金属,已经成为一个必须解决的课题。

本文分析了重金属对水生植物的影响以及水生植物对重金属离子的富集和去除。

综述了重金属的来源,在国内外的污染现状,以及具体的治理方法,分析了各种方法的优缺点。

在所有的方法中,利用水生植物修复是最有潜力的。

并重点讨论了常见重金属离子对水生植物的影响,包括重金属对水生植物伤害的作用机理、毒害途径及其影响水生植物吸收重金属的因素,统计了水生植物对重金属离子的耐受上限。

关键字:重金属水生植物富集植物修复Accumulation of heavy metals of aquatic plants Abstract: The paper reviews the source of heavy metals,its pollution statusand control methods at home and abroad,and points out that the phytoremediation by water plants is the most potential method after analyzing advantages and disadvantages of all differ entcontrol methods. Analyses the influence of heavy metals in aquatic plants for heavy metalions and aquatic plants the enrichment and purify. The paper discusses the harmful mechanism and toxic paths to water plants,and the factors affecting absorption of heavy metals by water plants,and summarizes the maximum to lerant values of different water plants to hea y metalions.Keywords:heavy metals aquatic plants purify and enrichment phytoremediation;重金属污染现已成为危害最大的水污染问题之一。

水生植物富集重金属(综述)

水生植物富集重金属(综述)

水生植物富集重金属的研究摘要:水体重金属污染已经成为一个日益严重的环境问题,了解水体重金属污染原理、处理水体重金属,已经成为一个必须解决的课题。

本文分析了重金属对水生植物的影响以及水生植物对重金属离子的富集和去除。

综述了重金属的来源,在国内外的污染现状,以及具体的治理方法,分析了各种方法的优缺点。

在所有的方法中,利用水生植物修复是最有潜力的。

并重点讨论了常见重金属离子对水生植物的影响,包括重金属对水生植物伤害的作用机理、毒害途径及其影响水生植物吸收重金属的因素,统计了水生植物对重金属离子的耐受上限。

关键字:重金属水生植物富集植物修复Accumulation of heavy metals of aquatic plantsAbstract: The paper reviews the source of heavy metals,its pollution statusand control methods at home and abroad,and points out that the phytoremediation by water plants is the most potential method after analyzing advantages and disadvantages of all differ entcontrol methods. Analyses the influence of heavy metals in aquatic plants for heavy metalions and aquatic plants the enrichment and purify. The paper discusses the harmful mechanism and toxic paths to water plants,and the factors affecting absorption of heavy metals by water plants,and summarizes the maximum to lerant values of different water plants to hea y metalions.Keywords:heavy metals aquatic plants purify and enrichment phytoremediation;重金属污染现已成为危害最大的水污染问题之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水生植物富集重金属的研究摘要:水体重金属污染已经成为一个日益严重的环境问题,了解水体重金属污染原理、处理水体重金属,已经成为一个必须解决的课题。

本文分析了重金属对水生植物的影响以及水生植物对重金属离子的富集和去除。

综述了重金属的来源,在国内外的污染现状,以及具体的治理方法,分析了各种方法的优缺点。

在所有的方法中,利用水生植物修复是最有潜力的。

并重点讨论了常见重金属离子对水生植物的影响,包括重金属对水生植物伤害的作用机理、毒害途径及其影响水生植物吸收重金属的因素,统计了水生植物对重金属离子的耐受上限。

关键字:重金属水生植物富集植物修复Accumulation of heavy metals of aquatic plants Abstract: The paper reviews the source of heavy metals,its pollution statusand control methods at home and abroad,and points out that the phytoremediation by water plants is the most potential method after analyzing advantages and disadvantages of all differ entcontrol methods. Analyses the influence of heavy metals in aquatic plants for heavy metalions and aquatic plants the enrichment and purify. The paper discusses the harmful mechanism and toxic paths to water plants,and the factors affecting absorption of heavy metals by water plants,and summarizes the maximum to lerant values of different water plants to hea y metalions.Keywords:heavy metals aquatic plants purify and enrichment phytoremediation;重金属污染现已成为危害最大的水污染问题之一。

由于重金属元素具有难降解、易积累、毒性大等特点,另外还能被生物富集吸收进入食物链危害人、畜、鸟等各种生命[1],因此在水环境中重金属污染尤其受到人们关注。

人类如果长期食用重金属含量超过一定值的水产品,会引发各种疾病,如臭名昭著的“公害病”-水俣病和骨痛病等就分别由汞和镉引起。

因此,寻找高效的重金属富集植物仍然是重金属污染植物修复的关键。

1.重金属离子对水生植物的影响1. 1 重金属对水生植物的伤害机理重金属伤害水生植物主要的机理为自由基伤害理论。

通常情况下,许多酶促反应和某些低分子化合物的自动氧化都会产生活性氧。

水生植物在长期的进化过程中在体内形成了由SOD、CAT和POD酶组成的有效的清除活性氧的酶系统。

它们在一定范围内及时清除机体内过多的活性氧,以维持自由基代谢的动态平衡,能维持水生植物体内活性氧自由基的较低水平,从而避免了活性氧对水生植物细胞的伤害。

由于重金属能导致水生植物体内活性氧产生速率和膜脂过氧化产物明显上升,从而使水生植物体内活性氧自由基的产生速度超出了水生植物清除活性氧的能力,因而引起细胞损伤。

这是重金属对水生植物产生毒害的一个重要机制[2]。

而重金属对水生植物的影响作用主要表现在改变细胞的细微结构,抑制光合作用、呼吸作用和酶的活性,使核酸组成发生改变,细胞体积缩小和生长受到抑制等[3]。

孔繁翔等人在研究中发现,不同浓度的锌等重金属对羊角月牙藻的生长进度、蛋白质含量、ATP水平等有明显的影响,其实验结果表明,金属离子在其所试验的范围内对其生长速率均有抑制作用[4]。

1. 2 重金属对水生植物产生毒害的生物学途径重金属对水生植物产生危害的途径可能有两种: 一是大量的重金属离子进入水生植物体内干扰离子间原有的平衡系统,造成正常离子的吸收、运输、调节和渗透等方面的阻碍,从而使代谢紊乱;二是较多的重金属离子进入水生植物体内,不仅和核酸、蛋白质、酶等大分子结合,而且还可以取代某些蛋白质和酶行使其功能时所必须的特定元素,使其变性或活性降低[5]。

1.3 常见重金属离子对水生植物的影响1.3.1 Hg的影响汞属于毒性很强的重金属离子,中毒临界值很低。

在临界值以下,Hg能增加细胞内核糖体、核糖体亚基及多聚核糖体的数量,诱导蛋白质合成。

当其积累的数量超过临界值时就会影响植物的正常生理活动。

随着Hg浓度的增大,光合作用系统受到不可修复的破坏,表现为植株受到严重伤害。

其原因是汞的积累抑制叶绿素酸酯还原酶和影响氨基-γ-酮酸的合成,而影响叶绿素的生物合成;同时使叶绿体膜系统在结构上受到逐渐破坏,导致叶绿素总量的下降,光合速率降低,从而对整个生命循环过程带来灾难性的影响[6]。

1.3.2 Cd的影响镉过量时,能降低有机体内RNA和蛋白质的合成速度,破坏核糖核蛋白质体,引起DNA 胞嘧啶的甲基化,导致DNA的损伤;并且能通过水流和食物链在水中迁移,形成循环危害[7]。

镉毒害的主要机制在于它对细胞内蛋白质和核酸等重要的生物大分子上的巯基具强大的亲合力,对磷酸盐功能团等其他侧链也显示出亲和力,且易于移动,往往集中在生长旺盛的部位,显示其敏感的毒害损伤作用[8]。

1.3.3 Cu的影响铜是水生植物体内多酚氧化酶、氨基氧化酶、酪氨酸酶、抗坏血酸酶、细胞色素氧化酶等的组成,能提高水生植物的呼吸强度。

水生植物生长过程中需要少量的铜,缺少铜会影响叶绿素的含量,叶片出现失绿现象,繁殖器官的发育受到影响,严重时导致死亡。

当然,过量的铜同样会对水生植物生长造成不良影响。

主要是阻碍对其他元素的吸收,被吸收的铜主要集中在根部,造成根部的铜过量,严重阻碍对其他元素的吸收。

另外,过量的铜抑制脱酸酶的活性间接阻碍氨向谷氨酸的转化,造成氨在根部大量堆积,使根受到严重的损害[9]。

1.3.4 Zn的影响锌是植物正常发育所必需的微量元素之一,是植物激素IAA的重要原料。

缺乏时植物体的吲哚乙酸含量会降低,植物矮小。

同时缺锌还会阻碍叶绿体的发育,并使植物出现明显的小叶病症状[10]。

当锌过量时,对植物的超微结构造成影响,并随浓度的增大,毒性加剧。

过量锌主要对细胞的膜系统产生影响。

与叶绿素和细胞核相比,线粒体更加敏感。

其毒害过程为:首先线粒体膨大,在较高浓度下,叶绿体的内囊体排列紊乱,线粒体成空泡状。

细胞核核膜破裂,核仁散开。

最后为叶绿体解体,细胞核凝胶状染色质散入细胞质中,对各细胞器造成致死性伤害[11]。

1.3.5 Pb的影响在一定的范围内,铅能够促进根的生长,也可以从多个方面影响水生植物。

铅能够影响植物抗氧化酶系统,使蛋白质和生物大分子变性,从而伤害植物。

同时,铅也能够影响植物细胞膜的透性,使其生理生化反应发生紊乱。

铅对植物细胞分裂素亦有影响。

铅胁迫的毒理在于破坏植物叶绿素、线粒体和细胞核的超微结构,减少叶绿素和抗坏血酸的含量,降低硝酸还原酶和脱清还原酶的活性,继而阻碍水生植物的呼吸代谢、光合作用、清素还原、细胞分裂等生理功能正常进行,并最终影响植物品质和生物量[12。

过量的铅进入水生植物体内,将对其造成严重的影响,甚至是死亡。

由于不同的植物对不同的重金属有其不同的耐受限度,故有必要知道其对重金属离子的临界值。

部分水生植物对重金属的耐受上限临界值见表1。

[13]表1 水生植物对重金属的耐受上限 mg/kg重金属离子水车前星星梅浮萍金鱼藻水葫芦Hg - - 7.0 1.0 0.06Du 15.4 40.9 0.4 7.8 -Cd 0.1 - 2.5 5.0 0.32Zn 4.0 14.1 20.0 - -Pb 40.3 86.9 19.3 - 30.22.水生维管束植物对重金属的去除水体中的重金属(Hg、Cd、Pb、Ni、Zn 等)以各种形态分布在水相、底质及生物体中,表现出不同的环境地球化学行为和毒性特征。

近些年来,随着工农业生产排放量的增加,重金属离子的污染已经成为十分突出的水环境问题之一。

因此,以各种手段进行水环境重金属的去除应运而生。

其中,利用大型水生植物修复重金属污染水体不但投资小、效率高,而且会带来较高的环境生态效益。

大型水生高等植物是一个生态学范畴上的类群,是不同分类群植物通过长期适应水环境而形成的趋同性适应类型,主要包括两大类:水生维管束植物和高等藻类[14]。

水生维管束植物具有发达的机械组织,植物个体比较高大。

通常具有4种生活型:挺水、漂浮、浮叶和沉水[15]。

它是水生态系统保持良性运行的关键类群,也是整个水生生植群落多样性的基础。

与藻类相比,大型水生植物的特点是更易人工操纵,即可通过人工收获将其固定的污染物带出水体[16],这些特点是利用大型水生植物进行污水治理的理论基础。

鉴于大型水生大型植物在湖泊、河流生态系统中的重要作用,许多学者对其在重金属污染监测和治理方面做了研究,并取得了一定的效果。

2.1 水生植物对重金属的代谢生物学水生植物对重金属的代谢表现为吸收和富集作用、降解作用以及沉降、吸附和过滤作用等方面[17],通过植物挥发、吸收和吸附等途径,实现对重金属的去除。

植物挥发是指重金属通过植物作用产生毒害性小的挥发态物质,目前在这方面研究最多的是金属元素Hg和类金属元素Se;植物吸收也称植物过滤活植物萃取,属集永久性和广域性于一体的植物修复途径,是利用专性植物根、茎吸收一种或几种污染物,尤其是重金属;植物吸附则直接发生在植物根(或茎叶)表面,被认为是去除水体重金属最为迅速的手段,它是由螯合离子交换和选择性吸收等理化过程共同作用的结果[18]。

能用于植物去除的植物类型应具有的特性:(1)即使在污染物浓度较低时也具有较高的积累率;(2)能在体内富集高浓度的污染物;(3)能同时吸收积累数种重金属;(4)生长快,生物量大;(5)具有抗虫、抗病能力[19]。

近年来大量的研究显示,水生植物的根部对重金属的富集最为显著,其次是茎、叶和果实。

不同水生维管束植物对重金属的富集能力顺序为:沉水植物>漂浮(浮叶)植物>挺水植物。

2.2 水生植物对重金属的去除2.2.1 挺水植物在野外自然环境中,许多挺水植物可以蓄积大量重金属,并且植物体内重金属含量与外界污染水平相关,可以作为指示生物和蓄积物种。

Rai等[20]和Dwivedi等[21]调查发现水蕹是一种很好的蓄积植物,该植物最大可以蓄积Cu:62,Mo:5,Cr:13,Cd:11,As:0.05µg/gDW。

相关文档
最新文档