蜜蜂教学反思
《蜜蜂》教学反思
《蜜蜂》教学反思《蜜蜂》教学反思1今天给孩子们讲了《蜜蜂》这一课，讲完之后，对自己的教学进行了反思。
优点：1.对课文的分析比较全面。
在教学的过程中，我认真研读了教材，教参，并搜集了资料，结合学生实际情况对上课的内容进行整合，所以内容讲解的比较全面。
2.课堂进行有序。
网络授课和课堂授课还是有一定区别的，但是逐渐适应之后，网络的教学也越来越有序，能够熟练的和学生互动，运用语音条、留言板以及连麦的功能和学生互动来吸引学生的注意力。
当然在这一课的教学过程中还是有一些问题需要反思。
不足之处：1.对实验过程的总结应该多让学生自己来说一说。
《蜜蜂》这一课主要讲的是作者法布尔为了验证蜜蜂是否能辨认方向，做了一项实验。
从实验中体现出了作者善于观察、善于思考以及严谨求实的科学态度。
在整篇课文中实验过程是一个重点，在讲课的过程中我采用了让学生现在文章中标清楚序号，然后教师进行评价、总结，最后让学生用先······接着······然后······最后······来说一说整个过程，学生在课堂上看着课本能够准确地说出来，但是在课下的时候仍然可能会漏掉其中一个步骤，所以说在课堂上针对这个问题应该让学生自己来多总结，多回忆。
2.在讲解法布尔严谨认真的态度时，除了结合课本上的内容还可以结合课本后面资料袋里的内容来引导学生理解，这样更能够加深学生对于法布尔这句话的理解。
3.本来在课堂上设计了一组形近字“辨”“辩”“辫”“瓣”，但是由于时间原因没有讲解，现在想想应该让学生自己在可下查一查，写一写，第二节课来时稍加点拨，效果应该也不错。
今后针对这些不足之处，我也会不断改进。
《蜜蜂》教学反思2我在教学《蜜蜂引路》这篇课文时我设计了这样一个问题：“蜜蜂真的会引路吗?”并组织学生讨论。
课文《蜜蜂》的教学反思
课文《蜜蜂》的教学反思课文《蜜蜂》的教学反思课文《蜜蜂》的教学反思1我在教学三年级第五册语文教材《蜜蜂》时，学生个性化阅读感悟让我惊喜，学生咄咄逼人的质疑，也让我不知所措。
从中，我真实感受到了：只有放飞学生的个性，才能使课堂灵动起来。
课文中讲到法布尔为了证明蜜蜂有辨别方向的能力，做了一个实验：将20只蜜蜂背上做好记号，装进纸袋里，带到两里多外的陌生地方进行放飞，看看它们能否回到蜂窝。
我让学生了解了完成实验有哪些必要条件后，又创设了一个让学生个性化解读的机会。
法布尔来到陌生地方放飞时，看见蜜蜂飞得很低，几乎要触到地面，假如你是法布尔看到这个情景，你会想些什么？会有怎样地推测？学生纷纷举手，有的说：“假如我是法布尔，我会想，蜜蜂肯定回不了家。
”有的说：“我觉得蜜蜂很聪明，它飞得怎么低，是为了减少空气阻力，以便更快地飞回蜂窝。
”有的说：“我觉得蜜蜂很笨，飞得高才能看得远，才容易发现蜂窝。
它飞得那么低，怎么能看见两离多外的蜂窝呢？”这时依然有小手高举着，他自信地发表了自己的推测：“我猜，蜜蜂飞这么低是因为，空气太潮湿，空气中的小水珠粘在了蜜蜂的翅膀上，蜜蜂身体变重了，所以飞不高，它要飞回蜂窝一定很困难。
”。
一个开放型问题，居然引发了学生那么多独特的思考，这让我意想不到。
在后文学习中，我让学生从文本中寻找实验结果。
根据学生的反馈，我在黑板上板书：第一批第二批回到了家：2只+15只=17只剩3只未归。
（花费40分钟）（花费大约4个多小时至15小时）了解了实验的结果，我让学生谈谈自己的感受，心情？有学生说：“蜜蜂了不起，它逆风而飞，而且沿途都是陌生的景物，居然能飞回蜂窝，真让人佩服。
”可是有学生却说：“老师，这个实验是真实的吗？”我不容质疑地说：“那当然”可是学生却很不服气地质疑：为什么蜜蜂同时放飞，却分两批返回？同一蜂窝的蜜蜂飞相同的路程，为什么所用的.时间相差这么多？我被震住了。
是呀？我怎么就没有思考过这些问题呢？为了挽留自己的颜面，我给自己找了个台阶：“这位同学的问题提得很棒，老师把这个问题作为作业，留给大家课后思考。
小学三年级语文《蜜蜂》原文、教案及教学反思
【导语】《蜜蜂》是法国的昆⾍学家法布尔的作品。
课⽂以第⼀⼈称的叙述⽅式写了他所作的⼀个试验，即证实蜜蜂是否具有辨认⽅向的能⼒，体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
以下是整理的⼩学三年级语⽂《蜜蜂》原⽂、教案及教学反思相关资料，希望帮助到您。
【篇⼀】⼩学三年级语⽂《蜜蜂》原⽂ 听说蜜蜂有辨认⽅向的能⼒，⽆论飞到哪⾥，它总是可以回到原处。
我想做个试验。
⼀天，我在我家花园的蜂窝⾥捉了⼀些蜜蜂，把它们放在纸袋⾥。
为了证实飞回花园的蜜蜂是我放飞的，我在它们的背上做了⽩⾊的记号。
然后，我叫⼩⼥⼉在蜂窝旁等着，⾃⼰带着做了记号的⼆⼗只蜜蜂，⾛了两⾥多路，打开纸袋，把它们放出来。
那些被闷了好久的蜜蜂向四⾯飞散，好像在寻找回家的⽅向。
这时候起风了，蜜蜂飞得很低，⼏乎要触到地⾯，⼤概这样可以减少阻⼒。
我想，它们飞得这么低，怎么能看到遥远的家呢？ 在回家的路上，我推测蜜蜂可能找不到家了。
没等我跨进家门，⼩⼥⼉就冲过来，脸红红的，看上去很激动。
她⾼声喊道：“有两只蜜蜂飞回来了！它们两点四⼗分回到蜂窝⾥，满⾝都是花粉呢。
” 我放蜜蜂的时候是两点整，也就是说，在四⼗分钟的时间⾥，那两只⼩蜜蜂飞了两⾥多路，这还包括了采花粉的时间。
天都快⿊了，我们还没见到其他蜜蜂飞回来。
第⼆天我检查蜂窝时，⼜发现了⼗五只背上有⽩⾊记号的蜜蜂。
这样，⼆⼗只蜜蜂中，⼗七只没有迷失⽅向，准确⽆误地回到了家。
尽管它们逆风⽽飞，沿途都是⼀些陌⽣的景物，但它们确确实实飞回来了。
蜜蜂靠的不是超常的记忆⼒，⽽是⼀种我⽆法解释的本能。
【篇⼆】⼩学三年级语⽂《蜜蜂》教案 ⼀、教学⽬标： 1、会认“试、验、证”等10个⽣字，会写“袋、概、减”等14个⽣字。
正确读写“⽆论、试验、纸袋、证实”等词语。
2、学习默读课⽂，了解主要内容，学习法布尔的观察发现和探索精神，以及严谨的科学态度和求实的科学作风。
⼆、课前准备： ⽣字卡 留⼼和收集有关蜜蜂的有趣知识。
第⼀课时 ⼀、回忆旧知，导⼊新课 同学们，我们曾经学过《蜜蜂引路》这篇课⽂，谁能说说这篇课⽂讲了个什么故事吗？ 法国科学家，科普作家法布尔为了证实蜜蜂会辨别⽅向的能⼒做了⼀个⾮常有趣的实验，你想知道是个怎样的实验吗？让我们⾛进《蜜蜂》这篇课⽂⼀同去看看，同时也看看实验的结果怎样。
部编版语文三年级下册蜜蜂教学反思(优选3篇)
部编版语文三年级下册蜜蜂教学反思（优选3篇）【部编版语文三年级下册蜜蜂教学反思第1篇】很羡慕别人的课堂总能那样的淡定从容，而自己总过于急躁，每每上课总容易钻进自己设计好的死胡同里。
今天的课，我又把自己带进了这样的胡同。
《蜜蜂》是一篇说明文，选自《昆虫记》，作者是法国生物学家法布尔，他以第一人称写了所做的一个试验，即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力。
体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
课文叙述线索清楚，情节完整。
首先写“我”听说蜜蜂有辨别方向的能力，想做个试验；再写“我”试验的过程。
然后写“我”途中的观察和猜测以及试验的结果。
最后写结论：“我”尚无法解释蜜蜂为什么有辨认方向的能力。
教材选编这篇课文的意图，是在进行语文能力训练的同时，让学生了解作者观察、思考、试验的方法和探索精神。
这样的文章是很难有语言的情感点可以抓的。
在备课的时候，指导老师给我的意见是能在潜心读文的基础上进行语言文字的训练，让学生感受说明文用词的严谨，同时进行语言的内化训练。
于是，我做了这样的设计：首先是走进《昆虫记》认识法布尔，让学生对这本书和它的作者有初步认识，激发学生学习的兴趣，然后，在初读的时候，整体感知，能简单叙述课文主要写了一件什么事，并从叙述中，对法布尔有个初步认识，知道他是个喜欢实践，实事求是的人。
接着走进他的实验，读第二自然段，学会用自己的话概括实验的过程，并用上表示先后顺序的词语联系把话说清楚说明白，并从“做白色记号”、“两里远”等地方对比感受作者是个考虑周到、思想周密的人，从而对作者有了进一步认识。
最后，是就“推测”一词，联系实验过程和观察到的现象，说说作者为什么这样推测，使学生感悟要做个善于观察。
善于思考的人。
然而，我我在课堂上心中装满的都是自己的设计，跳不出设计来看课堂，结果就把自己拉进了一个狭小的空间——这是我今天犯的最大一个错误。
今天，听了评委老师和指导老师们的许多建议，纵观自己的课堂，我觉得自己有这样的缺点：其一，教师自己的语言过于理性，和学生之间拉开了距离。
蜜蜂教学反思（通用12篇）
蜜蜂教学反思蜜蜂教学反思（通用12篇）蜜蜂教学反思篇1今天给孩子们讲了《蜜蜂》这一课，讲完之后，对自己的教学进行了反思。
优点：1、对课文的分析比较全面。
在教学的过程中，我认真研读了教材，教参，并搜集了资料，结合学生实际情况对上课的内容进行整合，所以内容讲解的比较全面。
2、课堂进行有序。
网络授课和课堂授课还是有一定区别的，但是逐渐适应之后，网络的教学也越来越有序，能够熟练的和学生互动，运用语音条、留言板以及连麦的功能和学生互动来吸引学生的注意力。
当然在这一课的教学过程中还是有一些问题需要反思。
不足之处：1、对实验过程的总结应该多让学生自己来说一说。
《蜜蜂》这一课主要讲的是作者法布尔为了验证蜜蜂是否能辨认方向，做了一项实验。
从实验中体现出了作者善于观察、善于思考以及严谨求实的科学态度。
在整篇课文中实验过程是一个重点，在讲课的过程中我采用了让学生现在文章中标清楚序号，然后教师进行评价、总结，最后让学生用先······接着······然后······最后······来说一说整个过程，学生在课堂上看着课本能够准确地说出来，但是在课下的时候仍然可能会漏掉其中一个步骤，所以说在课堂上针对这个问题应该让学生自己来多总结，多回忆。
2、在讲解法布尔严谨认真的态度时，除了结合课本上的内容还可以结合课本后面资料袋里的内容来引导学生理解，这样更能够加深学生对于法布尔这句话的理解。
3、本来在课堂上设计了一组形近字“辨”“辩”“辫”“瓣”，但是由于时间原因没有讲解，现在想想应该让学生自己在可下查一查，写一写，第二节课来时稍加点拨，效果应该也不错。
今后针对这些不足之处，我也会不断改进。
蜜蜂教学反思篇2《蜜蜂》是法国著名的昆虫学家法布尔的作品，课文以第一人称的叙述方式写了他所作的一个试验，即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力，体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
《蜜蜂》教学反思（15篇）
《蜜蜂》教学反思（15篇）《蜜蜂》教学反思(15篇)作为一名人民老师，教学是我们的任务之一，通过教学反思可以有效提升自己的课堂经验，那么问题来了，教学反思应该怎么写？以下是小编收集整理的《蜜蜂》教学反思，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《蜜蜂》教学反思1在《蜜蜂引路》一课中，我采取板画的形式教学。
首先，在黑板上去除那些繁杂的生字和课文主要内容的串联，让我的板书更贴近学生的生活。
其次，利用黑板画，吸引学生注意，引起学生的学习兴趣。
第三，对于地年段的学生来说，音乐和图画是与孩子沟通交流的最好工具。
对于画出列宁寻找养蜂人的路线来说，图画更能让学生加深记忆。
学生一边讲，老师一边画，看似这是老师早已设计好的图画，但更是学生们共同的画作。
老师画一画，学生说一说。
接着，再让跃跃欲试的孩子们，动手画一画，感受列宁同志对待事情认真思考，仔细观察的优秀品质。
学生们在画的同时，已经把课文中的重点段落背了下来，一举两得。
但是在教学过程中，我也存在这样那样的问题。
对于细节，教师还是没有更好的注意到。
例如：在本课朗读训练没有体现个性化和多样性。
在本课中，我主要采取了齐读，小组读，分段读的形式，并没有让学生个别读一读，这就使得个别学生失去了朗读和展示的机会，也失去了学生个性培养的机会。
在今后的教学中，教师一定要培养学生的个性发展，体现学生发展的个性化和多样性。
《蜜蜂》教学反思2本文是一篇通过典型事例说明蜜蜂具有方向辨认能力的科普文章。
文章首先介绍了问题的产生，即“听说，蜜蜂有辨认方向的能力，无论飞到哪里，它总是可以回到原处。
”接着用了较长的篇幅介绍法布尔在女儿的配合下进行了蜜蜂能否辨认方向的试验。
选编这篇课文的意图，是在进行语言文字能力训练的同时，让学生了解作者观察、思考、试验的方法和对科学的求实精神。
教学本课时我采用以默读为主，自主探究的方式，充分发挥学生的主体、老师的主导作用，尊重学生在学习过程中的独特体验,让学生感悟到试验的乐趣和从事科学研究应有的求实精神。
部编版语文三年级下册蜜蜂教学反思(优选3篇)
部编版语文三年级下册蜜蜂教学反思（优选3篇）【部编版语文三年级下册蜜蜂教学反思第1篇】在上课前，布置学生广泛搜集有关蜜蜂和列宁的故事等资料，让学生从搜集资料的过程中对列宁有大致了解。
搜集有关蜜蜂的知识，在进入文本之前利用故事性，知识性的引导学生走进文本。
本课语言精练，情节简单，给人以启迪。
是按事情发展顺序组织材料，__中讲了列宁把不会讲话的蜜蜂当作向导，在陌生的地方找到自己要找的养蜂人的故事。
它告诉我们，只要善于观察，善于动脑总会得到自己想要的东西，也能找到解决问题的办法。
课时和学生交换资料，汇报预习所获，拓宽学习语文的渠道，提高学习的效率。
针对文本的特点本人在教学的思想上，扶着文本，质疑问难。
利用课题激趣，对于山村孩子，蜜蜂这种动物也不陌生，很多孩子能讲出蜂王的特点。
借着这种自然资源与优势，让学生的大脑迅速活动起来，思考与课题相关的问题。
这也是课文所要了解的相关资料，学生在读课文时也能更有目的地读，结合生活实际所存在的例子，让学生思维随之活跃，这样激趣学习的高涨情绪。
透过学习本课，引导孩子进一步认识观察的重要性。
怎样进行观察？这是__的重点，也是难点，同时也是本课就应突破的语言发展。
提高是思维的关键，在学习第3自然段时，为了让学生准确理解列宁是怎样利用蜜蜂引路的。
让学生大胆猜测列宁当时是怎样想象的，一边仔细观察，最后一步一步的找到养蜂人。
让学生的语言与思维潜力同时得到训练与提高。
（这个环节中，用简笔画勾画路线图。
路边的花丛——花丛里有蜜蜂采蜜——蜜蜂采了蜜就飞进了一个园子——园子旁边有小房子——找到养蜂人。
）这样就有利于帮忙学生对课文的深入理解。
结合生活中的例子。
如、狗无论离家多远准能找到家，它依靠的是嗅觉。
（点拨、阅读感悟写法，留心观察。
即有意观察，留心周围的事物，热情投入生活的怀抱。
太阳每一天都是新的“只要你留心观察，持之以恒，总能从平凡的生活中找到新鲜的色彩，悦耳的声音。
此外，生活中许多美的事物都来去匆匆，这就要我们做生活中的有心人。
《蜜蜂》教学反思
《蜜蜂》教学反思《蜜蜂》教学反思1《蜜蜂》是法国著名的昆虫学家法布尔的作品。
课文以第一人称的叙述方式写了他所做的试验，即验证蜜蜂是否具有辨认方向的能力，体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
课文的叙述线索清楚，情节完整。
总共可以分为三个部分，分别是实验目的，实验过程，实验结论。
重点详细地向我们介绍了实验过程，从实验过程感受人物身上的品质。
选编这篇课文的意图不仅让学生进行语文能力的训练，而且要让学生了解作者观察、思考、试验的方法和探索精神。
本课的重难点是弄清为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者是怎么做得，结论又是怎样得出的。
在授课之初，先请同学们观看蜜蜂采蜜的视频，让学生认识蜜蜂，紧接着出示课题，让学生谈谈自己都想知道关于蜜蜂的哪些事？学生自由作答。
根据学生的回答，教师可引入本课的实验目的，了解蜜蜂是否具有辨认方向的能力。
让学生跟随作者的脚步走进实验过程，主要用先……接着……然后……最后……表示先后顺序的词语让学生深刻地理解实验的过程，体会作者在做实验时严谨的态度。
在讲解课文的过程中，最大难点是对一些不确定性词语的理解，从中体会人物身上所具有善于观察和思考的品质。
在本课的教学过程中存在的不足之处：在讲课的过程中，先让学生对文章有整体的感知，理清文章的脉络。
在讲解第二部分（实验过程）时，我是让孩子在文章中找体现作者如何做实验的句子，在学生脑海中没有形成完整的实验过程，我就让学生转换思路，又找出含有“二十天左右”，“好像”，“几乎”，“大概”等句子，让学生体会这些词语在用法上有什么特殊之处，同时，你又体会到了什么？这样孩子的整体思路被打乱，所以应该让学生对实验过程有一个整体认知的同时。
然后我再着重讲解这几个句子中的词语。
这样更清晰明了。
学生的理解也会更深刻。
《蜜蜂》教学反思2上了《可爱的小蜜蜂》后，我听取了很多老师的意见，也对自己的教学进行了反思，发现有许多不足之处，我重点说说两点。
一、课堂调控能力的不足。
《蜜蜂》教学反思
《蜜蜂》教学反思《蜜蜂》是一篇科普说明文，讲述了法布尔为了验证蜜蜂是否有辨认方向的能力而进行的一次实验。
在教学这篇课文后，我进行了以下反思：一、成功之处1. 激发学生兴趣通过谜语导入、图片展示等方式，成功激发了学生对蜜蜂的兴趣和好奇心，为后续的学习奠定了良好的基础。
2. 注重字词教学在教学过程中，我注重对生字词的教学，通过认读、书写、理解等多种方式，帮助学生扎实掌握了生字词，为阅读课文扫除了障碍。
3. 引导学生自主学习在教学中，我引导学生通过自主阅读、合作探究等方式，理解课文内容，体会法布尔的科学精神。
学生在自主学习的过程中，积极思考，勇于表达，提高了阅读理解能力和思维能力。
4. 强调科学精神的培养通过对法布尔实验过程和结果的分析，引导学生体会法布尔严谨认真、善于观察、勇于探索的科学精神。
同时，鼓励学生在生活中也要养成留心观察、勇于探索的好习惯。
二、不足之处1. 朗读指导不够在教学过程中，虽然让学生进行了朗读，但对朗读的指导不够到位。
没有引导学生通过朗读更好地体会课文的情感和法布尔的科学精神。
2. 拓展延伸不足在教学结束后，没有进行充分的拓展延伸，没有引导学生将所学知识与生活实际相结合，进一步激发学生对科学的兴趣和探索欲望。
3. 评价方式单一在教学过程中，对学生的评价方式比较单一，主要以教师评价为主，缺乏学生之间的互评和自评。
这样不利于学生全面认识自己的学习情况，也不利于激发学生的学习积极性。
三、改进措施1. 加强朗读指导在今后的教学中，要加强对学生朗读的指导，让学生通过朗读更好地体会课文的情感和法布尔的科学精神。
可以通过范读、个别读、齐读等多种方式，引导学生掌握朗读的技巧和方法。
2. 拓展延伸教学内容在教学结束后，可以进行适当的拓展延伸，引导学生将所学知识与生活实际相结合。
可以让学生观察其他昆虫的生活习性，或者进行一些简单的科学实验，进一步激发学生对科学的兴趣和探索欲望。
3. 丰富评价方式在教学过程中，要丰富评价方式，不仅要有教师评价，还要有学生之间的互评和自评。
蜜蜂教学反思(优秀6篇)
蜜蜂教学反思（优秀6篇）蜜蜂教学反思篇一《蜜蜂》作者是法国的生物学家法布尔，课文以第一人称写了他为了证明蜜蜂有辨认方向的能力而做的一个试验，最后发现20只蜜蜂有17只都准确无误地飞回了家，这靠的是一种无法解释的本能课文叙述线索清楚，情节完整，实验过程介绍得十分清楚，体现了作者严谨的科学态度和求实作风。
本文的教学重点是：扫清生字障碍，读通课文，理清课文的脉络，了解为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者的试验是怎么做的。
一、教学效果围绕本课教学教学目标，我取得了以下教学效果：1、上课一开始我给学生播放了一首儿歌《蜜蜂做工》，让学生边听边思考：歌中的主人翁是谁？学生都听的很认真，纷纷举手说是蜜蜂，由此来引出课题。
通过这个情境的设置，充分调动了学生的兴趣。
在讲到“四面飞散”这个词语的意思时，选了四个学生上来表演蜜蜂，一个学生表演风。
虽然学生的表演不尽如意，但通过形象的演示，让学生在笑的同时来理解词的意思。
当学生了解了实验的结果后，我让学生谈谈自己的感受和心情。
有学生说：“蜜蜂了不起，它逆风而飞，而且沿途都是陌生的景物，居然能飞回蜂窝，真让人佩服。
2、在教学时，我先让学生明确了默读要求，即默读时要集中注意力，不出声，不指读，边读边想，还可以动笔画出重要的词语和句子。
在此基础上，我又用了采用了分层次默读的方法进行训练，这样，学生可以通过初次默读，整体感知全文，知道课文讲了一件什么事再次默读时，就已深入到词句中或带问题思考了。
如:为了验证蜜蜂有没有辨别方向的能力，作者是怎么做的，结论又是怎么得出的等等。
默读时，还可以画出文中自己感受比较多和比较深的句子，多读几遍，在读中细致深入地加以体会。
在这样的课堂上，我看到了学生读书时的专注，听见了他们在深入思考后的侃侃面谈，感受到了他们收获成功的喜悦。
3、拓展延伸，积累实践。
许多动物有着奇特的本领。
“词句积累”中列举的就是其中的一部分。
可以让学生说说对课后列举词句的理解，也可以让孩子们说说自己知道的其他动物趣闻。
《蜜蜂》教学反思 15篇
《蜜蜂》教学反思 15篇《蜜蜂》教学反思1本节活动一开始就创设了蜜蜂之家的情境，让幼儿在欣赏蜜蜂之家的同时找到身边的图形。
借助幼儿已经的生活经验分辨六边形，这样就拉近了抽象的问题和实际生活的距离，在整个教学活动中，从新课的引入到比较特征都是从幼儿的生活实际选择学习材料。
这次素材，体现了学习内容的趣味性，调动了幼儿原有的生活经验，使幼儿觉得生活就在自己身边，培养幼儿的动脑、动口、观察等能力。
二、设置情景，激发兴趣。
本环节我通过介绍介绍造房材料，引导幼儿观察“砖头”外形特征。
想办法来帮助小蜜蜂盖房子来展开这个环节很创新但是对中班幼儿来说菱形和梯形最好要课前就渗透这两个图形的特征，为本环节奠定一定的基础，在教师操作部分过渡句衔接的不够自然，在教学中语言应该做到简洁明了，用最简单的语句讲明操作过程，这是我要不断学习和改进的。
三幼儿操作环节对于几何初步知识的教学，大纲要求“应密切联系学生的生活实际，通过观察、测量、拼摆、画图等实际活动，认识常见的简单的几何形体的特征。
”幼儿学习这部分知识，直观的认识更为重要。
为了这到这一目的,为了让幼儿动起来，这节课一方面为学生准备了充足的活动材料。
幼儿在活动中发现、活动中思考、活动中体验、活动中发展。
通过边拼边说活动，使幼儿的手、脑、口都得到了充分的锻炼。
正是由于活动材料的充足,才调动了幼儿的全员参与和全身心的投人，使课堂有了生机，充满了活力。
同时又由于各项活动的设计环环相扣,步步深入，激发了学生探索学习的兴趣，也使学生在活动的课堂中逐步加深了对图形的认识。
整节课创设了大量的幼儿动手操作、用眼观察、动口表达实践活动。
幼儿自然的成了学习的主人，有效地提高了主动探索、解决问题的能力。
学生幼儿的探索必须有一定的时间，本节课一系列活动的设计给了学生充足的用眼看、用手做、用嘴说、用耳听、用脑想的时间和空间。
让幼儿有了充足的时间独立思考、动手操作，也提高了自主探索的时效性。
每项活动的过程，我把活动要求交待给学生,然后放手让幼儿去探索，这样就为幼儿创造了最大限度地活动余地，使幼儿能尽情地展现自己，每一位幼儿都在亲自实践中认识理解了新知。
《蜜蜂》教学反思(15篇)
《蜜蜂》教学反思(15篇)《蜜蜂》教学反思1这是一篇很简短的课文，记叙了列宁透过观察蜜蜂采蜜和飞行的路线，利用蜜蜂作向导，最后自己找到了养蜂人的故事。
说明列宁是个善于观察，认真思考的人。
爱听故事是小学生们共有的特征。
教学中，要抓住课文资料和语言上的特点，引导学生仔细阅读课文，边读边想，充分利用课文的插图，引导学生想象人物的语言、动作、神态和心理。
结合重点词句，熟读课文，理解课文资料，让学生初步懂得，遇到疑难事情的时候，要仔细观察，认真思考，找出事物之间的联系，进行周密合理的推理决定，就有可能找到解决问题的办法。
因为本课生字较少，难度不大，在指导学生自读课文的过程中自学，培养独立识字潜力。
初读课文时在文中标出要认读的，把生字组成的词语联系上下文多读几遍，读准字音，感知字义。
学完课文，再用多种方法复习巩固生字。
透过这一探究性学习，能够从小培养学生仔细观察、善于思考的科学探究意识。
在教学中，能够要求学生借助想象，在纸上描绘列宁住处，引蜂人住处，路边花丛，园子的图画，即进入了作者描述情境中，又弄清了方位，更好地理解课文资料。
这样方法发展了学生的形象思维，激发了学生兴趣，有利于学生审美感的培养。
《蜜蜂》教学反思2《蜜蜂引路》一课讲的是列宁想找养蜂人谈天，可是往常派去的人没有在，他通过蜜蜂找到了养蜂的人。
本单元内容以让学生勤于思考、积极动脑编排的一组课文，本课主要描写列宁边走边观察，通过发现蜜蜂、仔细观察等蜜蜂行为的判断，找到了养蜂人。
列宁遇到问题、认真思考的品质值得每一个孩子学习。
谜语引入，激发兴趣低年级孩子主要以兴趣为主，上课伊始，我让学生猜谜语：“同学们，有一种动物每天采花蜜，花粉，知道它是谁吗？”此问题一下子调动了学生的积极性，然后，板书课题，之后，让学生读课题质疑，学生提到：蜜蜂给谁引路？为什么引路？又是怎么引路的？自己提的问题，自己有目的地到文中去解决，更加激发了学生读书的欲望，起到了事半功倍的效果。
《蜜蜂》教学反思
《蜜蜂》教学反思学反思《蜜蜂》教学反思1《蜜蜂》是一篇科普文章。
课文中讲到法布尔为了证明蜜蜂有辨别方向的能力，做了一个实验：将20只蜜蜂背上做好记号，装进纸袋里，带到两里多外的陌生地方进行放飞，看看它们能否回到蜂窝。
通过实验，得到蜜蜂有识路的本能。
讲完课，我心中倍感满意。
这节课学生学得主动，学得活跃，发言到位。
把文章读短是阅读课文必不可少的一项本领。
所以从孩子们升入三年级以来我就开始训练孩子在初读课文时能够用简短的语言概括文章的主要内容。
看起来这个题目很简单，但却是一个把文本中的语言转化为自己的语言的过程，实质是个难点。
如《蜜蜂》这课，在孩子们自主学习以后，我让他们用一两句话讲讲文章讲了一件什么事？我连叫了两个孩子，他们几乎都是按原文读一读句子，说了很多。
我以为孩子们没有听清楚，于是又把要求说了一遍，这次可好，一个孩子站起来就说：讲了蜜蜂的一件事。
说让简短，一下子又短没了。
无奈之下，我在黑板上出示：（谁）为了（什么）（干什么），结果（怎样）。
没想到，学生顺着这座桥很快就说出了课文的主要内容。
通过这个小题目，让我领悟到，我们不能急于求成，渴望一口吃个胖子。
孩子们始终是一群正在学习中的孩子，有些的确不会，老师只着急是没有用的。
要静下心来想办法进行指导，让他们从不会到会，这才是我们老师应该做的`。
接着让孩子们围绕课后题“作者从试验中得出了什么结论，是怎么得出的？”学习课文，从而了解实验的步骤。
孩子们小组讨论，激烈地争论着，做到了人人发言。
学生真正动起来了，平时不专心的同学能倾听别的同学发言了；平时不爱动脑的同学，也在思考了；平时不爱发言的孩子，在其他同学的带动下也能登台展示了。
孩子们不仅说清了实验的步骤，还发现了一些重点词，例如：几乎、推测、也就是说……在进行语文能力训练的同时，也让学生了解作者观察、思考、试验的方法和探索精神，达成了本课时的教学目标。
通过这节课也使我产生了些许疑惑：当学生出现问题或冷堂时，教师该如何指点才能真正体现生本呢？在今后的生本教学过程中，我还要不断地努力探索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
蜜蜂教学反思
篇一：蜜蜂>教学反思
本反思以《蜜蜂》一课的教学设计为基点，就如何提高学生的自主学习能力，达到从“学会”到“会学”的转变谈几点看法：
一、尊重和信任学生，引导学生确定学习目标
学习目标是学生学习动力的一部分，在授课时应该从学生的兴趣、爱好和需要出发，学生喜欢怎样学习，可以由学生自主决定，使学生的学习成为一种心理需要。
因此一开始我就让学生用自己最喜欢的方式自读课文，然后又引导学生用自己的理解读文中的句子，并和同座一起合作完成板书。
我认为教师在引导学生学习的过程中，应该尊重和信任学生，允许学生提出各种意见，包括与教师相反甚至错误的见解。
教师要尽力避免简单的指责和训斥，避免有损学生尊严的讽刺和挖苦。
只有这样，学生在确定学习目标的过程中，才能在同学们面前，在教师面前，无拘无束。
袒露心声，并逐步养成自尊、自信的品质。
二、让每一个学生都有自我展示的机会
苏霍姆林斯基指出：在人的心灵深处，都有一种根深蒂固的需要，就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者。
在学生的精神世界中，特别想要阐述自己的见解，同时品尝成功的喜悦。
因此，在课堂教学中我把握学生的心理特征，为他们动口、动脑提供足够的素材、时间和空间。
例如在引导学生补充板书时，我就是先让学生跟同座讨论，等每个学生都经历了动脑，动口的过程后，再指名回答，从而给每个学生都提供一个展示的机会。
三、采用多种方式让学生读课文。
俗语说的好：书读百遍，其义自见。
在课堂上，我采用各种形式引导学生朗读课文，有自读、轮读、引读、指名读等，学生在一遍遍的感情朗读后，对课文有了更深的理解，更多的体会，同时也让学生学会了一种最好的自学方法。
四、鼓励学生参与课外学习
教学结束后，我向学生推荐阅读阳朔的《荔枝蜜》，力求将课内延伸到课外，扩大学生的知识面。
教学过程中，教师只有以学生为本，让学生成为学习的主人，处处为学生着想，努力通过激发学生的学习兴趣，让学生热情高涨地自己动手、动脑、动口，学习知识，巩固知识，拓展知识，学生才能自主地学习新知。
也只有让学生积极参与，才能不断提高课堂教学效率，使学生从“学会”到“会学”。
篇二：蜜蜂教学反思
《蜜蜂》一课，讲的是法国昆虫学家法布尔，听说蜜蜂有辨认方向的能力，无论飞到哪里，它总可以飞回原处。
法布尔决定做一个试验，来验证这种说法是否正确。
通过试验，证明了这种说法是正确的。
在教学时，我想先用学生学过的《蜜蜂引路》来引出“蜜蜂”，然后揭示课题；通过读课文，了解课文内容，来自读、思考、讨论、交流四个问题： 1 、作者法布尔为什么要做这个试验？你从中体会到什么？ 2 、法布尔是怎么做这个试验的？如果去掉其中的一个环节，行不行？你从中体会到什么？ 3 、最后法布尔得出的结论和“听说”的一样吗？ 4 、除此以外，法布尔还得出什么结论？通过这四个问题的讨论交流，可以让学生既理解课文内容，又能让学生体会法布尔的观察发现和探索精神，体会他的那种严谨的科学态度和求实的科学作风。
通过教学，我感受到这次我对《蜜蜂》这一课钻研的还比较透彻，把握住了课文的目标和教学重难点，在教学中比较适宜、清楚地加以了分析，课件也设计的比较适用、实在。
只是我那种在课堂上对教案的实施，在时间上把握得不够好，随意性比较强，今后还有多加注意。
同时，还要加强朗读方面的指导和训练。
篇三：蜜蜂教学反思
《蜜蜂》这篇课文以第一人称写了他所做的一个试验，即证实蜜蜂是否具有辨认方向的能力。
课文叙述线索清楚，情节完整。
首先写“我”听说蜜蜂有辨别方向的能力，想做个试验；再写“我”试验的过程。
过程大体是在自家花园蜂窝里捉上20只蜜蜂，都在背上做上记号，叫小女儿守在窝旁，“我”走出二里多路，放飞蜜蜂。
随后写“我”途中的观察和猜测以及试验的结果。
结果第二天有17只蜜蜂没有迷失方向，先后准确无误地回到了家；最后得出结论：“我”尚无法解释蜜蜂为什么有辨认方向的能力。
上课一开始我给学生播放了一首儿歌《蜜蜂做工》，让学生边听边思考：歌中的主人翁是谁？学生都听的很认真，纷纷举手说是蜜蜂，由此来引出课题。
通过这个情境的设置，充分调动了学生的兴趣。
在讲到“四面飞散”这个词语的意思时，选了四个学生上来表演蜜蜂，一个学生表演风。
虽然学生的表演不尽如意，但通过形象的演示，让学生在笑的同时来理解词的意思。
当学生了解了实验的结果后，我让学生谈谈自己的感受和心情。
有学生说：“蜜蜂了不起，它逆风而飞，而且沿途都是陌生的景物，居然能飞回蜂窝，真让人佩服。