初中议论文作文:我看曹操与刘备
初一作文:曹操vs刘备
初一作文:曹操vs刘备东汉末年分三国,烽火连天不休……,随着歌声的响起,又想起了那些熟悉的画面,刘关张结义,刘备三顾茅庐。
诸葛亮三气周瑜,火烧赤壁……对于故事中的人物,各有各的性格:纳贤的刘备,勇猛的张飞,中意的关羽,料事如神的诸葛亮。
爱才又有几分奸诈的曹操……数之不尽的人物构成了《三国演义》。
先说曹操这个人。
“宁教我负天下人,休教天下人负我!”这句话,可见曹操的野心有多大。
宁可错杀吕伯奢一家,也不给他们追杀自己的机会。
如果当时曹操有了一丝恻隐之心,不排除这种可能,曹操早就推出历史舞台了。
曹操,大家给他的第一个评价大概是奸诈。
对,曹操是奸诈。
曹军与袁军两军对峙相持不下,许攸提议烧掉袁绍粮草。
曹操亲自率领军队连夜抄小路,换上袁军的服装,冲进袁营。
袁军拼死奋战,当时情况非常紧急,曹操却表现出帝王的镇定。
结果把袁绍的粮草全部烧光,从而扭转了这个局势。
曹操的奸诈似乎成了习惯,但是换个角度来看,这难道不是一种智慧吗?当时那种时代,那种尔虞我诈的时代,没有一点奸诈只会任人宰割!刘备是当时与曹操并称为英雄的人。
刘备,本身没什么本事,身边却聚集了一帮英勇善战的人,关羽,张飞,赵云都甘心为他卖命,也不乏诸葛亮,庞统这样的谋士为他出谋划策,助他一统天下。
到底是什么让刘备拥有这么多生死之交!刘备从一无所有到一方霸主,历史数十年。
第一,靠的是志向。
刘备是汉室后裔,为了兴复汉室。
第二,仁义。
毫无疑问,刘备是三国里最仁义的,这也是刘备帝王风范的最重要的体现。
刘备后期每攻下一座城池,必定安抚当地的老百姓,第三,纳贤。
三顾茅庐只为请诸葛亮出山相助。
可以这么说,比身手,刘备不如关羽张飞,比智慧,刘备不如孔明庞统,可是就是这样一个人,一个仁义之士,使得这么多贤人聚集在他身边,成为一代帝王!刘备也并非完美。
为帮兄弟报仇,盲目出军攻打吴国,实非帝王之举。
如果真要比出个胜负,还真没有办法。
人无完人,刘备要是有曹操的一点野心,曹操如果有刘备的一点仁义,那就成两国争霸了。
初中议论文作文:我看《三国演义》中的刘备
我看《三国演义》中的刘备无论是罗贯中的《三国演义》还是陈寿的《三国志》,刘备都被描写成是一个宽厚仁慈的长者形象,但刘备真是一个宽厚仁慈的长者吗?我们最熟悉的故事是刘备“三顾茅庐”的故事,它反映了刘备的思贤若渴。
但刘备真的是一个思贤若渴的人吗?《三国演义》刘备去找诸葛亮的原因是徐庶去了曹营,刘备军事集团少了一个高参,凭刘备的才能不足以与沙场老将曹操抗衡,如果你是刘备你会不急得像热锅上的蚂蚁,赶忙找军师?至于三顾茅庐刘备能抛下架子也纯属无奈,不抛下架子诸葛亮就不会出山,他刘备总不会坐等曹操消灭他吧。
关羽败走麦城被杀,刘备倾全国之兵,亲率70万大军攻打东吴报仇,尽管士兵被陆逊烧得精光,但刘备此举仍为人们所津津乐道,被评论为当了皇帝后仍不忘当年桃园三结义的兄弟情谊,是一个无论如何身居高位都能让感情高于权利的人。
然而刘备是一个重情谊的人吗?《三国演义》中有“赵云单骑救主”的故事,赵子龙原是公孙瓒的部将,刘备投于公孙瓒旗下的时候和刘备私交甚笃,丝毫不亚于关张。
而这个重感情的人就为了让赵云死心塌地的帮他打仗,只不过利用一下他的长胳膊,把刘禅轻轻放在地下,让阿斗哭几声,等赵云心软时再把他抱起来,说什么把刘禅重重掷地简直就是无稽之谈。
小说还把刘备描述成一个爱民如子的好的统治者。
典型的就是刘表死后,刘琦和刘琮把荆州献给了曹操,开城投降。
刘备只好如丧家之犬灰溜溜的朝拥有很多战略物资的江陵逃,随军同行的有10万荆州百姓。
小说为了烘托刘备的爱民如子只好让诸葛亮做恶人了,诸葛亮让刘备放弃百姓,免得军队的行军速度被百姓拖累。
刘备不忍。
当时刘备的败军日行不过十几里,而曹操亲率数千轻骑兵以日行百余里的速度追赶,显然诸葛亮的决定是对的。
是不是刘备不带百姓走“残暴”的曹操就要大屠杀呢?笔者认为不然,曹操每打下一座城池,都要出榜安民,且阿瞒的《日内瓦公约》学的也不错,只要打这座城池死的人一般不是太多,曹操是不会屠城的。
刘备这么做为了什么?用句时髦的话叫在BBS中积攒人气,以便日后三分天下和孙权、曹操PK,由此看来刘备的思想还是蛮前卫的。
初二作文议论文《论刘备与曹操(转载)》500字(共8页PPT)
一件?
优点 而且,曹操的
是刘备所不能
及的。曹操做事果断,从不只依赖
谋士卒,将自己的安危置
之度外,他的领袖风范是刘备
所望尘莫及的。
关键词:然而,当时,国家,摇摇
欲坠,天下,大势,皇帝,软弱无能,曹 操,取而代之,不是,好事,一件,而且, 曹操,优点,刘备,不能,曹操,做事, 果断,从不,依赖,谋士,意见,大战, 亲冒矢石,身先士卒,自己,安危,置 之度外,领袖,风范,刘备,望尘莫及。
关键词:刘备,根本,配不上,英
雄,曹操,如此,枭雄,奸雄,人们,唾 弃,实在,一场,悲剧。
初二作文议论文《论刘备与曹操 (转载)》
遇到困难时不要抱怨,既然改变不了过去, 那么就努力改变未来。
再见
初二作文议论文
论刘备与曹操(转载)
500字
“治世之能臣,乱世之奸雄。”
自古曹操就被这样评论,而正
义之师则就是刘备的代名词了。
而在我看来,这样的评论可是大错特 错。
奸雄,这个词一听就让人不舒服。 而曹操又“奸”在何处呢?刘备认为,
叛国 曹操挟天子以令诸侯就是
贼,
就是奸臣。
关键词:治世,能臣,乱世,奸雄,
勉强,天下,三分之一,如果,赵云,诸 葛亮,曹操,忠心,良臣,统一天下,曹 操,来说,只是,两三年,事情,刘备, 就是,胆小怕事,需要,靠山,不是,刘 备,天下,出来,孙权,天下,继承,曹 操,天下,出来。
初二作文议论文《论刘备与曹操 (转载)》
刘备根本配不上英雄二字,而曹
操如此枭雄,却因“奸雄”二 字为人们所唾弃,实在是一场悲 剧。
初二作文议论文《论刘备与曹操 (转载)》
再看刘备呢,他其实是与刘邦是
同一类人。说得好听点是仁义,其实
刘备和曹操较量的作文
刘备和曹操较量的作文
今天老师讲了刘备和曹操的故事,我听得可认真了!
曹操,大家都叫他“曹丞相”,他很厉害,手下有许多能人。
像郭嘉,有胆有识,像夏侯惇,勇猛无敌,有许褚,力气大得强横,他们总是围在曹操身边,好像是一群严密保护他的狼。
刘备呢,他跟曹操比起来,还没有那样厉害。
他手下的人也不多,也没有像曹操那样厉害的武将,可是他很善良,很讲义气。
他跟着关羽、张飞,一起打天下,他们三兄弟像亲兄弟一样,谁也不肯离开谁。
他们俩偶尔会打起仗来,有时候打得很凶猛。
以前我听说有一次,曹操把刘备打得快撑不住了,关羽和张飞为了救刘备,冲进敌军阵中,杀得敌军哭爹喊娘。
我真想穿越到那个年代,亲眼看看刘备和曹操的较量,看一下谁更厉害!
我听说曹操后来统一了北方,刘备最终也建立了蜀汉,他们俩都很厉害。
只不过,我更喜欢刘备,因为他善良,他讲义气。
他是我的偶像!。
论刘备与曹操作文【初中初三500字】
论刘备与曹操
“治世之能臣,乱世之奸雄。
”自古曹操就被这样评论,而正义之师则就是刘备的代名词了。
而在我看来,这样的评论可是大错特错。
奸雄,这个词一听就让人不舒服。
而曹操又“奸”在何处呢?刘备认为,曹操挟天子以令诸侯就是叛国贼,就是奸臣。
然而当时国家摇摇欲坠,天下大势已变,皇帝又软弱无能,让曹操取而代之,岂不是好事一件?而且,曹操的优点是刘备所不能及的。
曹操做事果断,从不只依赖谋士的意见,而在大战中他亲冒矢石,身先士卒,将自己的安危置之度外,他的领袖风范是刘备所望尘莫及的。
再看刘备呢,他其实是与刘邦是同一类人。
说得好听点是仁义,其实是软弱无能。
曹操主张灭吕布,而刘备却因吕布之勇猛将其收留,起初他投靠袁绍,后又寄居于曹操帐下。
他与张飞口中那本骂吕布三姓家奴,又相差多少呢?他有五虎将、诸葛亮,所以勉强占了天下的三分之一,如果,赵云、诸葛亮是曹操的忠心良臣,那统一天下对曹操来说不就只是两三年的事情吗?刘备就是个胆小怕事的人,需要有靠山。
不是有句话说吗,刘备的天下是哭出来的,孙权的天下是继承来的,曹操的天下是打出来的。
刘备根本配不上英雄二字,而曹操如此枭雄,却因“奸雄”二字为人们所唾弃,实在是一场悲剧。
《三国演义》曹操刘备(共5篇)[修改版]
第一篇:《三国演义》曹操刘备《三国演义》读后感—淡淡我对曹操、刘备人物矛盾冲突的看法《三国演义》作为四大古典名著之一,在我国有着很深的群众基础,大家都喜欢看,可谓是“老少皆宜”。
长者们常感叹于书中人物命运的复杂曲折,少者则对宏大壮阔的战争场面唏嘘不已。
我想不论从哪一方面去品读这部作品,对书中人物矛盾冲突的关注都是不可或缺的,以下谈谈我对书中所描写的两位主要人物曹操、刘备的看法。
先说曹操。
曹操的形象可谓是中国古典文学中刻画的最成功的封建社会奸雄的典型,在他身上集中体现了封建统治者的凶残、狡诈等特质。
曹操一是个野心家,他从青州起兵一直到成为北方的霸主掌握朝廷大权,整个过程处处显现出他的无穷野心,书中写道的“宁叫我负天下人,休叫天下人负我”便是曹操一生的处世哲学。
对于曹操性格中凶残的描写书中有多处,特别是当董承接受汉献帝密诏被曹操发现后,董承等五家老小总共七百余人都被曹操下令杀害,其中竟然连孕妇也不放过,可谓是凶残之极。
再说刘备。
小说中对刘备的政治才能以及道德品质,都极力加以歌颂,将他塑造成为封建时代贤明仁爱的政治领袖形象。
不是说刘备没有野心,没有当帝王的愿望,只是他的表露更为含蓄,更容易使读者所接受。
刘备爱民如子,仁民爱物,对身边的将士和天下的百姓都怀有一颗仁爱之心,这一点在小说中也有多处描写。
新野之战撤退时,他不顾个人安危,执意带领全城的百姓撤退,日行十余里,宁可失去战机,也不抛弃百姓。
小说中,经常将曹操与刘备这两个人物形象进行对比描写,有意的制造二者的人物矛盾冲突。
刘备忠诚厚道,谦恭待人,曹操囚禁徐庶之母逼徐庶归附,而刘备竟为救徐庶之母而放走徐庶;曹操对张松傲慢无礼,而刘备却对张松以礼相待。
这正如刘备自己所说:“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与操相反,事乃可成。
”正是作者采用这样的对比手法,将刘备刻画成为了一个圣明君主的形象。
正是基于作者这样一种带有“拥刘反曹”倾向的描写,使得现在的许多读者都更喜欢刘皇叔,对曹阿瞒则带有一定的偏见。
刘备和曹操较量的作文
刘备和曹操较量的作文在那波澜壮阔的三国时代,刘备和曹操这两位豪杰如同璀璨星辰,相互辉映又激烈较量。
说起刘备,他给人的印象总是带着几分仁义和执着。
他身材不算高大威猛,但眼神中透着坚定和热忱。
刘备出身贫寒,却心怀大志,一心想要兴复汉室,还于旧都。
他带着关羽、张飞这两位义弟,四处奔波,寻找着立足之地。
曹操呢,则是完全不同的画风。
他有权谋、有胆识,是个极具魄力的枭雄。
曹操身材较为高大,目光锐利,仿佛能洞察一切。
他善于用人,麾下谋士如云,猛将如雨。
刘备和曹操的第一次正面较量,发生在徐州。
当时的徐州牧陶谦病逝,将徐州让与刘备。
这可让曹操红了眼,他认为徐州本应是他的囊中之物,怎能让刘备轻易得手。
于是,曹操亲率大军征讨徐州。
那场面,真是人山人海,旌旗蔽日。
曹操的军队装备精良,士兵们个个精神抖擞,喊杀声震天动地。
刘备这边呢,虽然兵力不及曹操,但他也毫不退缩。
刘备亲自登上城楼,望着曹操的大军,心中虽有忧虑,但脸上却毫无惧色。
关羽和张飞则在城楼下,紧握着手中的兵器,准备随时与敌军厮杀。
关羽的青龙偃月刀在阳光下闪烁着寒芒,张飞的丈八蛇矛更是威风凛凛。
刘备深知,硬拼肯定不是曹操的对手。
于是,他派出使者前往曹操军营,试图说服曹操退兵。
可曹操哪是那么容易被说服的,他大手一挥,根本不理会使者的言辞。
战斗终于打响了,曹操的军队如潮水般涌向徐州城。
城楼上的刘备指挥着士兵们奋力抵抗,滚木礌石纷纷落下,砸得曹军哭爹喊娘。
但曹操的军队实在是太多了,一波接着一波,攻势丝毫不见减弱。
关羽和张飞在城楼下与曹军展开了殊死搏斗。
关羽挥舞着青龙偃月刀,所到之处,曹军纷纷倒下。
他的刀法凌厉,招式威猛,让曹军士兵心生畏惧。
张飞则更是勇猛无比,他瞪大了眼睛,大声怒吼着,那丈八蛇矛在他手中就像一条活灵活现的巨蟒,吞吐着致命的锋芒。
可尽管如此,刘备一方还是渐渐陷入了困境。
城墙多处被曹军攻破,士兵们伤亡惨重。
就在这千钧一发之际,刘备当机立断,决定率领残部突围。
(议论文)议论文曹操作文5篇
议论文曹操作文5篇曹操脑有勇有谋,又是杰出的文人,非一般无能之人相比。
所以我觉得,他不应该单单只背负着奸诈之名。
下面是我收集整理的议论文曹操,欢送大家阅读分享借鉴,希望大家能喜欢。
议论文曹操1话说天下大势,分久必合,合久必分。
在东汉末年之乱世,观天下之局势,凭勇谋而独霸一方者,史评“治国之良臣,乱世之奸雄〞,此乃曹操也。
以吾之愚见,三国里真正的英雄,非曹操莫属。
先说孙权,虽会用人,但全凭祖上基业,称不得英雄;再说刘备,虽性情稳重而仁厚,但功绩多在属下,也称不得英雄;再说袁绍,虽之前势力强大,但刚愎自用,好谋无断,也称不得英雄。
由此看来,天下之英雄,曹操当之无愧。
再说曹操,三国演义中的曹操奸诈、多疑,“宁教我负天下人,不教天下人负我〞便出自他之口。
但我认为这种性格,符合那个时代群雄争霸的特点,而曹操恰恰也有这样的野心,想要一统天下。
在龟虽寿中“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已〞正凸显了曹操的雄心壮志。
毛泽东评论曹操的诗“气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔。
〞他不愧为历史上杰出的文学家。
而我认为他在“望梅止渴〞中所表现的机智,更是一般人所不及的。
三国演义中有一段是曹军在路过宛城时,曹操规定,将士一律不得踩踏民田,而自己的马却因受惊而踩踏了民田,他让法官为自己定罪,因书上说不能处分担任尊贵职务的人,但曹操认为自己制定法令,自己却违反,怎么取信于军即使我是全军统帅,也应受到一定处分。
于是便割断了自己的一缕头发。
可见曹操的治军严明、以身作那么。
在我眼中,曹操也是一个会重用人才、任人唯贤的人。
官渡之战中,他让袁绍的得力谋士—许攸为他所用,从而大败袁绍,成为历史上著名的以少胜多的战例。
不愧为历史上杰出的军事家。
他爱惜人才,不惜把捕获的吕布的赤兔马赠给关羽,对关羽恩重如山,所以才致使败走华容道时关羽念及旧情放了曹操一马。
而我认为曹操更是一位极英明而有远见的人,在与刘备煮酒论英雄时,他便认准“天下英雄,惟使备与操耳〞。
品三国人物之刘备、曹操_高三作文
品三国人物之刘备、曹操暑假里,我读了《三国演义》这部大型古典名著。
小说描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。
塑造了一批咤叱风云的英雄人物,近200个人物形象中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。
诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的大义胸怀,具有济世救民再造太平盛世的雄心壮志,而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。
曹操是一位奸雄,他生活的信条是“宁教我负天下人,休教天下人负我”,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家,阴谋家。
关羽“威猛刚毅”、“义重如山”,是仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁人志士……这么多人物中,我对刘备、曹操的印象最为深刻。
刘备不是能臣,但称得上是一个明君。
公元207年冬至公元208年春,当时占据新野的刘备,带着大将关羽、张飞,三次到南阳(今湖北襄阳隆中)拜访诸葛亮。
前两次都没见到诸葛亮,第三次终于相见,把诸葛亮请出了山。
诸葛亮为刘备分析了天下形势,提出先取荆州为家,再去益州成鼎足之势,继而图取中原的战略构想,这就是著名的《隆中对》,亦可以说是“三分天下”之计最早的起源。
三顾茅庐之后,诸葛亮出山成为刘备的军师。
刘备集团的命运从此改变。
刘备从一个卖草鞋的商贩到一个叱咤一方的英雄,靠的是什么?靠的就是他礼贤下士,求贤若渴的态度。
说起“求贤若渴”,其实曹操一定不比刘备逊色,有他的诗为证:“……青青子衿,悠悠我心。
但为君故,沈吟至今。
……月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。
周公吐哺,天下归心!”他为得到关羽,不惜送千里马、黄金、美人……有一次,许攸前来投奔,曹操听说后,兴奋得连鞋子都来不及穿上就出去迎接许攸。
官渡之战,许攸为曹操取得胜仗功不可没。
尽管曹操生性多疑,他因此误杀了名医华佗;赤壁之战,周瑜用诈降之计火烧赤壁,最后曹操只得丢盔弃甲,率军从华容道撤回江陵。
赤壁大败后,曹操采取一些措施,稳定内部。
刘备和曹操的作文
刘备和曹操的作文在历史的长河中,有两位风云人物始终让人津津乐道,那便是刘备和曹操。
这两位可是三国时期的大主角,各有各的魅力和手段。
先来说说刘备吧。
他给人的第一印象就是仁义,仿佛仁义二字都刻在了他的脑门上。
刘备的出身不算高贵,没有什么强大的背景可以依靠,但他有一颗坚定的心,立志要成就一番大业。
他到处奔波,寻找志同道合的伙伴。
那时候的他,就像一个流浪的侠客,怀揣着梦想,却四处碰壁。
记得有一次,刘备带着他的兄弟们在一个小城暂居。
那小城破旧不堪,百姓们生活困苦。
刘备看到这场景,那叫一个心疼啊。
他立刻下令,把自己不多的粮草拿出来分给百姓。
他的兄弟们都有点不理解,说咱们自己都不够吃,还分给别人。
刘备却一脸严肃地说:“百姓们受苦,我怎能坐视不管?若不能得民心,又怎能成就大业!”这话说得掷地有声,让人不得不佩服他的胸怀。
他待人也极为真诚,三顾茅庐请诸葛亮出山的事儿,那更是传为了千古佳话。
为了请到这位大才,刘备那是不辞辛劳,一次不行就两次,两次不行就三次。
那股子执着劲儿,就像是追求心爱的姑娘一样。
最后诸葛亮被他的诚意打动,决定出山相助。
这一决定,可改变了刘备的命运,也在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
再看看曹操,这家伙可完全是另一种风格。
曹操有谋略,有胆识,够果断,是个十足的枭雄。
他可不会像刘备那样动不动就把仁义挂在嘴边,但他做的事儿,也不能简单地用好坏来评判。
曹操用人,那叫一个不拘一格。
不管你出身如何,只要有本事,他就敢用。
他的手下,什么样的人都有,有出身名门的,也有出身贫寒的。
但只要能为他所用,他都能给你一个机会。
有一次,曹操打了一场大胜仗,缴获了大量的物资。
手下的将士们都眼巴巴地等着赏赐,可曹操却下令,把这些物资先用来安抚百姓,稳定局势。
将士们心里都有点嘀咕,觉得自己拼死拼活打仗,却没得到多少好处。
曹操却跟他们说:“咱们打仗为的是什么?不就是为了让天下太平,百姓安居乐业吗?现在物资先用来稳定大局,以后有的是机会赏赐你们。
曹操议论文
曹操议论文曹操议论文1“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。
”如果说三国是一段不得不读、扑朔迷离的历史,那么曹操则是一位不得不提、褒贬不一的人物。
“宁教我负天下人,休教天下人负我。
”因为多疑,误杀了吕伯奢一家九口。
因为多疑,赤壁大战前,周瑜使反间计,令曹操疑心大起,立斩蔡、张二将,导致赤壁之战大败。
因为多疑,曹操率大军与刘备军队隔汉水对峙,因刘备一方将士夜夜击鼓鸣炮,竟使其怀疑诸葛亮可能有诡计,马上将部队后撤三十里。
因为多疑,他以为华佗为其治病是替关羽报仇,一代名医因此死得不明不白。
多疑而不明断,一意孤行,害人害己,真是应了诸葛亮那句话:多疑多败。
然而,不要忘了,曹操生在一个群雄并起的乱世。
战争中的多疑,可以看作谨慎,更是一种无奈。
面对像刘关张三兄弟的生死同心,想来曹操从内心而言也是羡慕的吧。
作为一代枭雄,面对战火纷飞,群雄并起,如果没有曹操多疑的性子,何以步步为营,成就霸业?所谓成也多疑败也多疑,多疑让曹操赢得了许多,也失去了许多。
曹操残忍,却并不暴虐;冷酷,却并非无情。
郭嘉英年早逝,曹操悲痛得死去活来。
陈宫死后,曹操赡养其老母他的残忍和冷酷并非本性,若他不残忍,别人就要对他残忍;他不冷酷,就战胜不了一个又一个凶险的敌人。
他面对的,是你死我活的战争。
曹操虽然多疑、奸诈、残忍,但可以肯定的是,他是一位能臣,一位有着雄心抱负的明主。
曹操用人唯才,打破世族门第观念。
“青青子衿,悠悠我心。
”曹操爱才,他明明知道关羽不会背弃刘备,却不忍杀之,亲送关羽千里走单骑,任他过五关斩六将;他可以让赵子龙在军队中七进七出;他可以重金厚待曾经写过讨贼檄文辱骂自己的陈琳。
正因如此,其手下将领文臣无论是桀骜不驯,还是倔强执着,甚至是奸诈狡猾,都无不心悦诚服于曹操之下,物尽其用,人尽其才。
曹操有才。
他精于兵法,着有《孙子略解》、《兵书接要》他擅长诗词歌赋,留下《短歌行》、《观沧海》等千古名篇“老骥伏枥,志在千里。
烈士暮年,壮心不已。
三国初中作文范文
三国初中作文范文
三国时期是中国历史上非常著名的一个朝代,也是一段非常深刻而值得我们学习的历史。
在这个时期,有很多有趣的历史人物和故事,让我们感受到了中国古代的魅力。
三国时期的政治形势非常复杂。
曹操、刘备和孙权三家势力都在争夺天下的最高权力。
每个人都有自己的计划和策略,以争取自己的目标和目的。
曹操是个很有政治头脑的人,他的计策和谋略在很多时候决定了他的胜负。
他一手打造起了魏国,也让他成为了三国时期的最大势力之一。
刘备则以仁义和良心闻名于天下,他的治疆能力和外交手腕也是非常出色的。
孙权则是军事方面的大师,他的战略和计谋在历史上也是非常有名的。
三国时期的文化发展也非常繁荣。
诸葛亮、关羽、张飞等历史人物都有很高的文化修养和人文素质,他们留下的诗词和文学作品,对中国文化也有着不可磨灭的贡献。
诸葛亮最出名的就是他的七擒孟获,这个故事让人们感受到了他的智魄和过人之处。
关羽和张飞则是武术领域的大师,他们在跨越过后离间敌军等战术上也常常有着很出来的表现。
在三国时期,还有不少箴言和名言格言也非常值得我们去学习和领悟。
例如诸葛亮的“吾乃常胜之将,安能惧我?”以及他的“趁人之危而不失时机地布局,才能战胜困难”等名言,都让我们感受到了这个时期人们的智慧和才华。
三国时代在中国历史上已经留下了非常深的印记,它之于中国文化的影响,也是不可低估的。
无论是政治、文化还是思想上的发展,都对中国社会产生了极为深远的影响。
在今后的学习和生活中,我们也应该多加关注和学习这个时期的历史,让自己更加全面和综合起来。
初中我眼中的曹操作文600字 关于曹操的作文600字_作文600字
初中我眼中的曹操作文600字关于曹操的作文600字我眼中的曹操以前没看过《易中天品三国》,只看《三国演义》,以为诸葛亮就是一神仙,曹操就是奸诈狡猾的奸贼,刘备徒有其表,只会怨天怨人,还养了个愚蠢无能的儿子。
看了《易中天品三国》,让我知道了每个人物的历史形象、民间形象和文学形象。
以前我看到的只是罗贯中自己的理解,也就是文学形象,不能以偏概全。
其中,我对曹操的认识颠覆性最大,让我对他有了一个全新的认识。
《三国演义》中说道,陈宫因为曹操屠杀吕氏一家愤而离去。
《品三国》中讲到,陈宫之所以离开曹操是因为曹操杀掉了名士边让,边让和曹操的意见不合,曹操一气之下就杀掉了边让,引起了名士的公愤,这里曹操的气度狭小体现无疑,曹操有他自己狭小的一面。
曹操又是一个“宰相肚里能撑船”的人,官渡之战前,陈琳写了讨伐曹操的檄文,在檄文里骂了曹操的祖宗八辈,说的话不堪入目。
曹操后来抓住他,陈琳说:“箭在弦上,不得不发。
”曹操就原谅他了,让他做了自己的“笔杆子”。
曹操还特别赏识人才,曹操和袁绍官渡之战时,袁绍的兵力是曹操的数倍,曹军战局很不利。
此时曹军粮草又告罄,更是雪上加霜。
正在这时,袁绍无谋,听信谗言,不但不听许攸的计策,还羞辱他。
此时袁绍派拉一个酒鬼去守自己的粮草基地——乌巢。
许攸看袁绍不听忠言,知道他必败无疑决定投降曹操。
曹操突然听说许攸来降,高兴得鞋也不穿就跑拉出来迎接。
两人交谈中,曹操开始还想隐瞒,但许攸已猜出曹操粮草也尽,曹操只好将事情告知。
许攸看曹操求贤若渴,彻底决定投靠曹操。
于是说出袁绍重地乌巢是软肋,建议曹操去突袭乌巢,烧掉袁绍的粮草。
曹操按计行事,果然得手。
粮草被烧,袁绍军顿时大乱,这一战就成了曹操和袁绍之战的转折点。
可曹操也不能隐忍,许攸立功后过于嚣张,曹操一怒之下就将许攸杀了。
总的来说,曹操这个人性格很矛盾,让人纠结,既是奸贼,又是英雄,是一个不折不扣的奸雄。
我眼里的曹操前段时间,全国电视在热播新三国的连续剧,顿顿续续看了几集很有感触,对于三国的研究很多,易中天老师有一个很详细的解读,早在几年前阅读过有些爱不释手,还有《水煮三国》等等,都从不同的角度剖析了人性、政治、军事、经济等多方面的问题等。
我眼中的曹操(作文20篇)
我眼中的曹操(作文20篇)我眼中的曹操(作文20篇)我眼中的曹操作文(一):所谓奸雄,曹操的奸诈算计与谋略抱复,都为他的性格增添了不可缺少的一笔。
奸,因为他的阴谋:借王垕人头一用,假装梦中杀人,挟天子以令诸侯曹操是一个有野心的人。
其他人能够损害他的名誉,能够骂他甚至羞辱他,可是绝不能阻碍他的野心。
对于曹操,文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。
作为雄,他的许多特点都备受人们赏识。
首先,他求贤若渴,许攸来投,他方解衣歇息,闻说许攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎。
见贤才来投,曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接,来时他用最好的东西来招待他,可见其诚意。
他的抱负,从那句满朝大臣,夜哭到明,明哭到夜,焉能哭死董卓耶中不难看出。
刺杀董卓可见其勇,割发代首可见其治军之法。
他的谋略自然出众,望梅止渴濮阳诈死破吕布抹书间韩遂等都可体现。
这就是曹操,一个乱世之袅雄,一个奸绝亦是才绝的人。
我眼中的曹操作文(二):曹操在我眼中是一位十分了不起,可称得上是英雄的人。
在当时一个乱世里,他能够自我保全性命且在当中获得利益,平定了北方。
相比他而言,孙权,刘备的获权方式都没他艰苦。
他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕,反而抓住了他们的弱点,并打败了他们。
曹操做事果断,有韬略,心机很重,这些品质都使得他能平定北方。
他还爱惜人才,追求实干。
正如郭嘉十胜十败之说里说得一样:公既然有此十胜,何愁不败袁绍。
他的做事方法我们今日也能够借鉴,虽然他做事也有狠毒的一面,这一点成为了小说家主力抨击他的一点,但他无疑是个大英雄。
我眼中的曹操作文(三):我眼中的曹操,雄才大略,心中有远大的志向。
他才智过人,有着高瞻远瞩的谋略。
他是出色的军事家、指挥家,战场上冷静沉着,临危不惧。
他十分爱才,手下也不乏大将。
文如许攸郭嘉,武如许褚张辽。
有志之士来投,他能够周公吐哺;为了收得,他不惜付出许多,即便明白他终将离去。
他又十分奸诈、狡猾,奸雄是他家喻户晓的形象。
刘 备,曹 操作文
刘备,曹操作文《刘备,曹操》说起刘备和曹操,那可真是三国时期响当当的人物。
这两人性格迥异,人生轨迹也大不相同,就像两条相交又分开的线,各自闪耀着独特的光芒。
先来说说刘备吧。
刘备给人的第一印象就是仁义,仿佛仁义二字已经刻在了他的骨子里。
想当年,他带着关羽、张飞两个兄弟,东奔西走,一心想要兴复汉室。
那股子执着劲儿,真不是一般人能有的。
有一次,刘备带着为数不多的兵马,路过一个小村庄。
村子里的百姓听说刘备来了,那是夹道欢迎啊,为啥?因为大家都听说刘备仁义,觉得跟着他有盼头。
刘备看到村民们生活困苦,粮食短缺,心里那个难受啊。
他二话不说,把自己军中本来就不多的粮食分了一部分出来给村民。
关羽和张飞都有点不乐意了,说:“大哥,咱们自己都不够吃,这咋还给别人呢?”刘备摇摇头,语重心长地说:“咱们起兵为的啥?不就是为了让百姓能过上好日子嘛。
现在百姓有难,咱们怎能不管?”就这一句话,把关羽和张飞说得哑口无言,心里对刘备更是敬佩有加。
还有一回,刘备被曹操打得大败,带着残兵败将逃跑。
这一路上,又饿又累,士兵们都快撑不住了。
可就算是这样,刘备也没有放弃任何一个士兵,没有丢下任何一个跟着他的百姓。
有个士兵受了重伤,走不动路了,刘备亲自下马,背着他走。
那士兵感动得直流泪,说:“主公,您放下我吧,我不能拖累您。
”刘备咬着牙说:“只要我刘备还有一口气,就不会丢下你。
”再说曹操,那可是个有雄才大略的主儿。
他聪明、果断,有时候甚至有点不择手段。
但你不得不承认,他确实有本事。
曹操用人,那叫一个不拘一格。
不管你是出身名门,还是出身贫寒,只要有才能,他就敢用。
有个叫郭嘉的谋士,性格放荡不羁,很多人都看不上他。
可曹操却慧眼识珠,对郭嘉委以重任。
郭嘉也没辜负曹操的期望,给他出了不少好点子。
曹操打仗也很有一套。
有一次,他和袁绍在官渡对峙。
袁绍的兵力比曹操多得多,大家都觉得曹操这次要完了。
可曹操一点儿也不慌,他仔细观察袁绍的军队,发现了他们的弱点。
我眼中的刘备作文(精选18篇)
我眼中的刘备作文我眼中的刘备作文(精选18篇)在学习、工作乃至生活中,大家都写过作文,肯定对各类作文都很熟悉吧,作文是人们以书面形式表情达意的言语活动。
怎么写作文才能避免踩雷呢?下面是小编精心整理的我眼中的刘备作文,欢迎大家分享。
我眼中的刘备作文篇1《三国演义》是一部长篇历史巨著,每个人物在每个人心里有着不同的地位感触。
我的心中感触最深的是刘备。
刘备是三国中蜀国的领袖,长相十分奇怪,臂长过膝,两耳垂肩。
他却令我喜爱又令我生厌。
首先刘备是一位诚心诚意的人,例如:三顾茅庐那次,刘备不顾前两次孔明不在,坚持到第三次,终于请来了孔明,让蜀国强大起来。
其次,刘备是一个十分重感情的人。
与关羽、张飞桃园三结义后,对关羽、张飞十分照顾。
可是,刘备也是一个令我讨厌的人物。
他是靠权力建造了蜀国,而打仗也只是靠孔明和他的五虎上将替他战斗而已。
刘备对他无用的儿子刘阿斗过分的溺爱,以至让阿斗长得肥嘟嘟、傻乎乎的,最后让蜀国衰亡了。
如果刘备严格要求刘阿斗,那么,在三国之战中的胜利就该是蜀国的了。
对于刘备这个人,真的很不好评价,如果非得评价一下的话,他也就很是一般般了。
不过历史选择了谁,谁就是“老大”。
因为一切,都是由历史决定的。
我眼中的刘备作文篇2说到刘备,我想大家都不会陌生,因为他就是三国时期著名的君王。
今天,我就来说说这刘备吧。
现在的大多数人都认为刘备是仁义之士,他做的所有的事都会讲究一个“仁”。
从而以奇迹般的魅力引来了很多出色的人才来投奔,所以刘备就是“仁”的代名词,他做的所有事都很仁道,但其实不然。
民间都是“刘备摔阿斗—收买人心”。
说这句话以及信这话的人,一辈子都没出息,因为他们不懂得人生如戏,不努力演出,观众是不会给掌声的!刘备在长坂坡那一摔,内蕴深厚、哲理潜藏,乃生存之必须,亦是权谋之典范。
古今粉墨登台者,可曾见如此精彩之戏文?曹阿瞒、孙碧眼,还有刘大耳,最后能三足鼎立,就是因为他们仨都是影帝。
在长坂坡,赵云骑着马,浑身是血的来到了刘备的面前,并把藏在怀中的小阿斗抱给刘备,呈上幼主。
刘备,曹操-议论文作文大全
刘备,曹操-议论文作文大全刘备,曹操-议论文作文大全在日常学习和工作中,大家总少不了接触论文吧,论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。
那要怎么写好论文呢?以下是小编整理的刘备,曹操-议论文作文大全,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
为何说乱世枭雄乃刘备,论乱世奸雄乃曹操。
中国历史上出现的乱世枭雄可不少,比方说曹操他就是一个典型的例子,有人曾评价他说:你在乱世年代可以当枭雄,可是如果你在和平年代你只能当奸雄。
还有人评价他说治世之能臣,乱世之枭雄曹操在历史上是个颇有争议的人物。
我认为曹操应为乱世奸雄,而刘备应为乱世枭雄。
东汉末年,政治黑暗,军阀并起,一个又一个乱世枭雄都在历史舞台上作了一番走马灯似的表演。
汉末枭雄太多我就不一一介绍了。
我在思考,为何都是乱世,为何都是雄杰,为何会出现两个意思基本一样的词语。
为何刘备和曹操都是两个雄杰,为何曹操是奸雄,而刘备是枭雄。
曹操曾经为自己辩解以求自己清白,可是又有多少人听到了。
他曾经说:如果天下没有我,不知有几人称帝,几人称王。
这并不是空话,称帝的袁术,就是曹操所灭了的。
当时如果没有曹操,乱世又有谁来平?刘备为什么称为枭雄?那是因为他善于利用人才,但还不如说人才去找他。
唯一可以说他是枭雄的原因就是他是汉王世的后代、子孙。
人们崇拜刘备,憎恨曹操,为什么?恐怕没有多少人说得出来。
我告诉你们,你们是喜欢的'是蜀国而不是刘备,你们喜欢的是五员大将勇猛而不是刘备,你们喜欢的是诸葛亮的智慧而不是刘备。
再说,你们可能想的是他是蜀国的两个皇帝中比较精明的。
但这只是比较而已。
实际上我们的心中的曹操是一个丑陋,无耻的小人,可是你们看的这只是表面现象。
你们可能会问为什么诸葛亮不投靠曹操而投靠刘备,是因为刘备知道诸葛亮这个人,只是因为曹操没有三顾茅庐。
这只能代表刘备的专一而已。
你们知道么?曹操是一个文人、一个诗人、也是一个军事家,而刘备呢?如果他和刘备像鲁班和墨子那样战斗的话,刘备绝对不是他的对手。
最新另眼看三国作文
最近,我研读了《三国演义》,对书中刘备、曹操有了自己独特的见解。
一直以来,后人认为刘备是为光复汉室的仁义之君,而曹操是挟天子以令诸侯的奸诈小人。
刘备流芳百世,曹操招人唾骂。
但看了原版书籍后,我发现事实不全是如此。
刘备三兄弟桃园三结义,招募数千人马。
破黄巾军后,礼贤下士,勤政爱民。
但在接下来的几年战争中,他屡战屡败:投袁绍、走新野、弃樊城、败江夏、奔夏口、渡长江,多次败在吕布、曹操之手,没有自己稳固的根据地,缺乏长远的战略眼光。
汉献帝死后,刘备打着光复汉室的口号称帝了,却未攻打杀死汉帝的曹丕。
称帝后,刘备更是不听诸葛亮之言,没有联吴抗曹,而是为了给关羽报仇,马上发动对吴的战争。
这次战争中,他排兵布阵接连失误,听不进谋士的劝告,最后被陆逊火烧连营,战死沙场。
反观曹操,被后人称为乱臣贼子、阴险狡诈之徒,其实他有很多的才能。
曹操极其爱惜人才。
他不因战将徐晃、张辽、许褚是作文山贼出身,看到武艺高超都被他招入营中,被厚待、重用。
官渡大战中,曹操以七万迎战袁绍七十万大军。
双方正打得热火朝天,晚上,曹操刚睡,故友许攸来投,曹操穿着睡衣,赤脚快步走出帐外,见到他热情迎接,还蹲下给许攸磕头,迎许攸入帐。
许攸为其出谋划策,几天后,曹操自率五千骑兵,烧了袁军粮草,官渡之战大获全胜。
他礼贤下士、任人唯贤,身边的猛将、谋士不计其数。
曹操很有治国才能。
他将汉献帝迎至许昌,“挟天子以令诸侯”,取得政治上的绝对优势。
中原连年战乱,土地荒芜,中原出现了“白骨蔽草原”的悲惨景象。
曹操就积极推广“屯田”方针,召集百姓开荒种地,收获时只交总产量的四、五成。
曹操此举使中原农业恢复极快。
曹操做事小心谨慎,说话言而有信,有勇有谋,是当之无愧的政治家、军事家。
通过读《三国演义》,我更加了解了刘备、曹操等历史人物,增长了历史方面的知识,同时也让我明白站在不同的角度看人物,会有不一样的收获!1。
初一议论作文:我眼中的曹操
初一议论作文:我眼中的曹操曹操,字孟德,是中国古代历史上的一位著名人物。
他是一位杰出的政治家、军事家和文学家,在中国历史上有着重要的地位。
然而,对于曹操的评价,不同的人有不同的看法。
有人认为他是奸雄,有人认为他是英雄,而我认为他是一位有远见、有胆识、有谋略的政治家和军事家。
首先,曹操是一位有远见的人。
他能够看到长远的发展趋势,并采取相应的措施。
在东汉末年,天下大乱,曹操看到了统一国家的重要性,因此他积极地进行政治、军事改革,加强中央集权,稳定社会秩序,为国家的统一和发展奠定了基础。
其次,曹操是一位有胆识的人。
他敢于冒险、敢于尝试新事物,并且具有非凡的决策能力。
在战争中,他能够根据实际情况制定出相应的战略和战术,并且能够果断地做出决策。
他的军事才能和指挥能力也是非常出色的,能够带领军队战胜各种困难和挑战。
第三,曹操是一位有谋略的人。
他善于运用智慧和计谋来解决问题。
在政治斗争中,他能够巧妙地运用权术和计策,掌握主动权,击败对手。
在文学创作中,他善于运用诗歌和散文来表达自己的思想和情感,展现出非凡的文学才华。
然而,曹操也有一些缺点和不足之处。
他曾经为了达到自己的目的而不择手段,甚至会利用权力和暴力来压制异己和反对者。
此外,他在处理人际关系方面也存在一些问题,有时候会过于自负和霸道,导致一些矛盾和冲突的发生。
综上所述,我认为曹操是一位有远见、有胆识、有谋略的政治家和军事家。
他通过自己的努力和智慧为国家的发展和统一做出了重要的贡献。
同时,我们也应该客观地看待曹操的历史地位和作用,认识到他也有一些缺点和不足之处。
在当今社会,我们也需要像曹操一样具有远见、胆识、谋略的人来应对各种挑战和机遇。
我们需要不断地学习和进步,提高自己的综合素质和能力水平,以便更好地适应社会的发展变化。
同时,我们也需要注重人际关系建设,建立良好的人际关系网络,增强团队凝聚力和执行力。
总之,曹操是中国古代历史上的一位重要人物,他的历史地位和作用不容忽视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我看曹操与刘备
自古以来,大凡读过《三国演义》的人都有一种感觉
______曹操不及刘备.他们都认为:刘备仁且义,而曹操奸且残.我却不赞同,理由如下:
古人云:;仁者人也,亲亲为大,义者宜也,尊贤大大.’’古人是把;仁’’;义’’作为道德准则推崇的.刘备却有几点儿称不上仁义.其一,刘备借荆州不还,且欺骗老实的鲁肃;其二,刘备贪色,为了孙夫人久居东吴,不思回荆州;其三,刘备不义,以借兵讨伐为名,夺取徐州,其四,刘备不仁,夺宗亲的荆益之地;其五,刘备发兵攻吴,既不明智也不义,结果,大败而归.但凭这五条,足以说明刘备是不仁不义的.
曹操,称其奸且残是冤莫大焉.其一,在乱世当中,不具三分奸,能称七分雄吗?其二,曹操有智,能挟天子而令诸侯;其三,曹操礼贤纳士,珍爱关羽之武,接纳刘备而不斩杀;其四,曹操仁义,法令有度,当他的马受惊吓而践踏麦田时,曹操割发代首;其五,曹操并未夺皇位,立太子长幼有序,这是他的忠和智.但凭这五条,就不能说他奸且残.
曹操对贤士丝毫不怠慢,连意见都能采纳.他能以才取贤,刘备呢,庞统真心投靠他,而他却嫌庞统丑,不予重用.
特别是在华容道,曹操自己生死未卜时,还昂天大笑
诸葛亮,周瑜.一个人在如此恶劣的环境下,还仍然时时想着用兵,莫非此人是神?
如果你说曹操挟天子以令诸侯是他不忠义,那么请问,齐桓公如不;尊王攘夷’’,如何做得霸主?如果曹操不奉迎汉献帝的话,那汉献帝也迟早会被他人所挟,说不定还会死
于乱军中.所以,曹操的做法是对的.刘备也会打着皇叔的招牌到处招摇撞骗啊.
伟大的文学家,思想家,革命家鲁迅先生评价曹操:;
其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄.我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常敬佩他.’’是的,《三国演义》只不过是一部历史小说,他不能用来作为评价历史人物的标准,连曹操的劲敌诸葛亮自己也说:;将才者,古之管,乐,今之曹孟德,周公谨也.’’事实难道不是如此吗?!
.>。