互联网双出口解决方案
互联网双出口解决方案
运营商的很多客户，特别是网吧老板，都是靠网络连接来营业的,网络连接可靠性对这些boss而言尤其重要,常见的单线路（链路）连接互联网就变得不那么给力，一旦线路故障，整个业务就歇菜了，他们选择往往是双运营商双线路，这种模式我们也称为互联网双出口.双出口情况下有几种解决方案,应该如何在解决方案中选择是我们这期专栏要讨论的内容.一、传统的主备线路解决方案这名可敬的客户为ICG网关打造了双出口网络：1. 电信线路为主线路，出口IP为6。
16.5。
6；2。
联通线路为备线路,出口IP为2.17。
1.24；3。
对内连接4台PC,分别是PC1~PC4，ICG连接这些PC的内部VLAN地址是192.168.1。
1。
主备的双出口解决方案是最容易实现的，因为它最容易想到：1。
电信出口默认路由优于联通出口默认路由，因此在电信线路连接正常情况下,所有PC都是从电信线路访问互联网；2。
当电信线路发生故障，那么电信出口默认路由失效，联通出口默认路由生效,所有PC切换到联通线路访问互联网。
如上图所示，电信线路故障，所有PC都从联通线路访问互联网.这种方案虽然简单，但是怎么看都觉得不是特别带感，因为2条线路在同一时刻只能使用1条，可是敬业的客户可是同时为2条线路掏钱的，同时使用2条线路可以增加带宽，可以带来更客观的生意，网吧老板对传统解决方案有些生气，我们需要让传统解决方案变得更紧实一些,我们能完成这项任务吗？请相信科技的力量，我们为此而生.二、让2条线路都用起来的解决方案—-等价路由在传统的解决方案中,电信、联通两条默认路由是不等价的，而是主备,电信的优于联通，如果要让2条线路都用起来,那么我们很容易想到使用等价路由,即电信、联通的默认路由是一视同仁的，选择谁做出口都一样，这个看起来的确要比传统解决方案要带感一些.在ICG网关正确的调度下,这2条链路的确都可以利用起来，而且流量可以近似于平分秋色,那这么做是不是就可以达到网吧老板的期望了呢？我不得不说，选择这项解决方案的同学可能过不久又会接到网吧老板的抱怨电话“很多网游玩不了了，客人都围着老子退款呢,还不如用传统解决方案呢”.面对责难，我们是迎难而上还是退避？身为血性男儿，岂有轻言退让之理，但老兄，迎难而上也需要淡定分析，我们先来分析为什么有些网游玩不了，有的页面打不开,对症下药方能药到病除。
互联网出口 方案
互联网出口方案概述互联网出口方案是指组织或企业决定将其内部网络连接到公共互联网的规划和实施方法。
在制定互联网出口方案时，需要考虑网络安全、带宽需求、成本效益等因素。
本文将介绍互联网出口方案的一般流程和几个常见的方案类型。
流程在制定互联网出口方案之前，需要进行以下几个关键步骤：1.确定需求：明确组织或企业的互联网使用需求，包括带宽需求、安全需求等。
2.评估网络环境：对内部网络进行评估，了解网络结构、设备配置、拓扑等信息。
3.选择供应商：根据需求评估结果，选择合适的互联网服务供应商。
4.制定方案：基于供应商的服务类型和网络环境，制定互联网出口方案。
5.配置设备：按照方案要求，对网络设备进行配置和调整。
6.测试和验证：确保互联网出口方案的可行性和稳定性，进行测试和验证。
7.部署和监控：根据测试结果，部署互联网出口方案并持续进行监控和维护。
方案类型单一出口方案单一出口方案是指将所有内部网络流量通过一个出口与公共互联网连接。
这种方案适用于规模较小、带宽需求不高的组织或企业。
单一出口方案的优点是简单易于管理和维护，成本相对较低。
缺点是容易出现单点故障，一旦出口故障，整个网络将无法访问互联网。
双重出口方案双重出口方案是指同时使用两个独立的出口连接到公共互联网。
这种方案适用于对网络可用性和冗余性要求较高的组织或企业。
双重出口方案的优点是能够提供更高的可用性和冗余性，一台出口故障时，另一台出口仍然可用。
缺点是配置和管理相对复杂，成本较高。
多路径出口方案多路径出口方案是指同时使用多个出口连接到公共互联网，并通过路由器等设备将流量按照策略进行分流。
这种方案适用于大型组织或企业，有较高的带宽需求和对网络质量要求严格的情况。
多路径出口方案的优点是能够通过合理的策略进行流量管理，有效地提高带宽利用率和访问速度。
缺点是配置和管理相对复杂，需要一定的专业知识和技能。
方案选择考虑因素在选择互联网出口方案时，需要考虑以下几个因素：1.带宽需求：根据组织或企业的实际需求确定所需带宽大小。
F5互联网出口解决方案
F5互联网出口解决方案F5互联网出口解决方案是指提供了一系列技术和产品以支持企业或机构的互联网出口服务的解决方案。
互联网出口是指一个网络连接到互联网的接口或出口，通过这个接口，网络用户可以通过互联网访问其他网络、资源和服务。
F5是一家全球领先的应用交付网络公司，提供了一系列创新技术和产品，用于支持和优化互联网出口。
F5的互联网出口解决方案包括以下几个关键方面：1.高可用性：F5的解决方案能够确保互联网出口的高可用性。
通过使用负载均衡技术，将流量分散到多个出口设备上，从而实现出口设备的冗余和容错能力。
如果一个出口设备出现故障，其他设备将接管流量，确保用户的连通性和服务的可用性。
2. 安全性：F5的解决方案还能提供高级的安全功能，确保互联网出口的安全。
通过使用Web应用防火墙（WAF），DDoS防护等技术，F5能够防止恶意流量和攻击，保护网络和应用免受网络威胁。
3.智能流量管理：F5的解决方案还包括智能流量管理功能，通过使用智能DNS解析和流量调度算法，将用户的请求流量分配到最近和最优化的出口节点。
这种负载均衡和智能流量管理机制可以提高用户的访问速度和性能。
5.可扩展性：F5的解决方案还具备高度可扩展性，可以根据不同的需求进行灵活的配置和部署。
通过增加出口设备和调整负载均衡策略，F5能够应对不断增长的流量和需要。
同时，F5的解决方案还支持虚拟化和云端部署，可以方便地适应不同的IT环境和架构。
总结起来，F5互联网出口解决方案提供了高可用性、安全性、智能流量管理、优化加速和可扩展性等关键功能，帮助企业或机构实现稳定、安全、高效的互联网出口服务。
这些功能能够提高用户的体验，保护企业的网络安全，适应不断增长的业务需求，是企业和机构的理想选择。
互联网出口安全解决方案
第1章需求概述1.1背景介绍随着云计算、物联网技术的成熟，云计算开始大规模应用，越来越多的业务系统逐步向统一的数据中心集中，更多的用户通过统一的互联网出口来进行业务的访问。
另一方面，许多时候为了提高整网安全性，也在进行统一互联网出口建设。
在用户侧和数据中心侧发生的变化，都使互联网出口的建设由分散出口模式转变成为统一互联网出口模式。
互联网出口建设模式的变化，给出口建设带来了很大的改变：一方面，网络规模成倍增加。
分散建设出口时，出口的用户局限于一个或者几个分支，用户数量有限，出口带宽也有限。
然而在统一互联网出口之后，通过出口访问互联网的用户成倍增加，网络规模类似于城域网，出口带宽倍增。
对于大型机构或公司，可达到10G甚至更高。
集中的访问请求同时也使得出口的重要性和稳定性要求大大提高，一旦出现故障将造成大范围的影响。
因此，统一互联网出口建设不但要提供更高的网络性能，同时还必须要保障不间断的网络服务，以满足高峰期用户的访问需求。
另一方面，随着数据的大集中，需要对更多的业务进行集中管理，而互联网出口作为外界对内部业务访问的唯一入口，如何保障业务的安全性也是互联网出口建设的重中之重。
在新的IT建设纪元，越来越多的IT服务从原来的“尽力而为”转变成为“体验至上”，用户的使用体验越来越重要。
统一互联网出口之后，网络管理员从简单的网络管理转变为网络运营，需要对所有分支的用户提供服务，这种角色的转变，使得网络管理员需要更多的关注用户体验。
因此，统一互联网出口建设需要在改善用户体验，提供针对性的安全防护等方面进行更多的考虑。
1.2现状说明补充客户现有的拓扑情况、今年建设目标、原来出现的问题等现状。
1.3需求分析1.3.1对外发布业务安全此部分需要对客户具体场景中需要防护的服务器进行针对性的分析，下文仅作参考。
随着互联网的发展，企业业务在不断的对外开放，包括对外门户网站，企业办公OA系统，邮件系统，在线订单管理，网上办事系统等等。
校园网双出口实施中的问题及解决方案
源 占用 、 线路 自动 备 份 等 一 系列 问题 ， 出 了具 体 的 解 决 方案 。 双 提
关键词 ：网络地址转换 （ Ａ ；策略路 由；Ｄ ；防火墙 Ｎ Ｔ） ＮＳ
网的地址 ， 回的数据包会被 路 由到连 接 ＩＰ的防火墙 ， 后 返 Ｓ 然
通过 Ｎ Ｔ转换 ， Ａ 改变了返 回数据包的源地址 ， 返回的数据包达
到该客 户机 时 ， 该客户机必 然会丢弃此 数据包 ， 样就会造 成 这
公众网用户无法访问校园网内部的服 务器 。 出现 上述问题 ， 由于服 务器返 回的数据包被路 由到了连 是 接 ＩＰ的防火墙 ， Ｓ 改变 了数据包 的源地址。因此 ， 必须让服务器 返 回的数据包被路 由到去往教育网的教育网出 口，园网原有服 务器地 址 ，９ ． ８ ． 表 示本 地 ． １２１ ． １ ６０
Ｓ １２１ ０１ ６ ７ ．６１１ （Ｓ ） ＩＰ 提供 的出口。该方式最 明显的优势在于校 内用户访问教 ＩＰ提供 的地址 ，７ ． ．．和 １ ２１．． 分别代表教育 网线路 和 ＩＰ线路的接 口地址 。 Ｓ 育网和公 众网的速度都明显加快 。但是在实施校园网双 出口的
维普资讯
・１ ・ ９
Ｃｏ ｐ ｔ ｒ Ｅｒ ｏ ７ ２ ０ ｍ ｕ ｅ ａ Ｎ ． ０ ６
校 园 网双 出 口实施 中的 问题 及解 决方 案
刘 伟 １。崔 永锋 Ｉ ２
武汉 ４０７ ；２ ３０４ ．周 口师 范学院 网络 中心） （．华 中科技 大学控 制科 学与 工程 系，湖北 １
过程中遇到了以下几个 问题 ：
多Internet互联网出口解决方案
多 Internet互联网出口解决方案美国A10 NETWORKS在INTERNET出口链路负载均衡方面的优势 (3)经过验证的优异性能和可靠性表现.................................................................................................................................................................................3..出类拔萃的性能指标 ........................................................................................................................................................................................ 3.较强的防DD O S能力/灵活的流量控制手段 (3)多功能的灵活实现可以满足客户定制化的功能需求................................................................................................................................................3..无模块/L ICENSE限制，一体化的全功能/最高性能架构................................................................................................................................ 3. INTERNET出口需求描述.. (4)亏连亏通带来的访问延时 (4)多I NTERNET链路出口用户流量的引入问题 (4)多I NTERNET链路出口带来的链路使用率丌均衡问题..................................................................................................................................................5..多I NTERNET链路出口NAT转换的问题............................................................................................................................................................ 5.多I NTERNET链路出口可用性和冗余备份的问题..........................................................................................................................................................5...多I NTERNET链路出口静态地址表维护/劢态探测算法................................................................................................................................................5..美国A10 NETWORKS链路负载均衡技术方案 (6)美国A10N ETWORKS解决方案总结.....................................................................................................................................................................................6..链路负载均衡的两种流量类型..........................................................................................................................................................................................6...美国A10N ETWORKS入吐流量链路负载均衡（I NBOUND LLB/GSLB）......................................................................................................................7...基亍DNS解析的常见WEB访问流程.................................................................................................................................................. 7.智能DNS解析的实现........................................................................................................................................................................... 8.出吐流量链路负载均衡（O UTBOUND LLB） (9)常见的出吐解决方案........................................................................................................................................................................... 9.结合出吐DNS智能解析的解决方案........................................................................................................................................... 1. 0 出吐流量负载的其他功能................................................................................................................................................................. 1.1 美国A10 NETWOR KS系列设备链路功能的具体实现 .. (14)出吐流量链路负载均衡（O UTBOUND LLB）的具体实现 (14)入吐流量链路负载均衡（I NBOUND LLB）的具体实现 ........................................................................................................................ 1. 6 健康检查（H EALTH M ONITOR）的具体实现. (17)美国A10 NETWORKS INTERNT E出口负载均衡具体实施建议方案 (18)美国A10 NETWORKS链路负载均衡各功能的实现 (19)出吐负载均衡........................................................................................................................................................................................................................1 9 NAT地址映射........................................................................................................................................................................................................................1 9 入吐负载均衡........................................................................................................................................................................................................................1 9 公网内网映射以及服务器负载均衡 ................................................................................................................................................... 1. 9 双机HA 热备份.....................................................................................................................................................................................................................1 9 防DD O S攻击功能................................................................................................................................................................................ 1.9 美国A10 NETWORKS部分成功案例. (20)AX2500 实际案例............................................................................................................................................................................................ 2.0 AX3000 实际案例............................................................................................................................................................................................ 2.1 AX3030 实际案例............................................................................................................................................................................................ 2.2 DD O S防护实际案例............................................................................................................................................................................. 2. 2 链路带宽均衡分配的实际案例........................................................................................................................................................................................2 3 系统高幵发数的实际案例 ................................................................................................................................................................... 2. 3美国A10 NETWORKS在INTERNET出口链路负载均衡方面的优势Internet 出口作为用户戒者数据中心的出口，其重要性丌言而喻。
电信、移动网络双出口解决方案
电信、移动网络双出口解决方案网络双出口解决方案在这互联网时代，信息数据的传输至关重要，这时网络连接的可靠性对一个企业而言将尤为重要，而我们一般企业现有的都是单线路（链路）连接生产网络就变得不那么给力，一旦线路故障，整个业务就瘫痪了，这将严重地影响了一个企业的生产经营。
这时我们就应该考虑来解决单线路所面临的问题。
面对双线路的几种解决方案，应该如何在解决方案中选择将是接下来我们要谈论的。
一、传统的主备线路解决方案这是ICG网关打造了双出口网络：1. 电信线路为主线路，出口IP为6.16.5.6；2. 移动线路为备线路，出口IP为2.17.1.24；3. 对内连接4台PC，分别是PC1—PC4，ICG连接这些PC的内部VLAN地址是192.168.1.1。
主备线路解决方案是最容易实现的：1. 电信出口默认路由优于移动出口默认路由，因此在电信线路连接正常情况下，所有PC都是从电信线路访问生产网络；2. 当电信线路发生故障，那么电信出口默认路由失效，移动出口默认路由生效，所有PC切换到移动线路访问生产网络。
如上图所示，电信线路故障，所有PC都从移动线路访问生产网络。
这种方案虽然可行，但是，因为这2条线路在同一时刻只能使用1条，而我们将要同时为2条线路付费的，同时使用2条线路又不能增加带宽来获得更完美的带宽体验。
所以我们对传统解决方案将需要改进，我们需要让传统解决方案变得更紧实一些。
二、让2条线路都用起来的解决方案——等价路由在传统的解决方案中，电信、移动两条默认路由是不等价的，而是主备，电信的优于移动，如果要让2条线路都用起来，那么我们很容易想到使用等价路由，即电信、移动的默认路由是一视同仁的，选择谁做出口都一样，这个看起来的确要比传统解决方案要好一点。
在ICG网关正确的调度下，这2条链路的确都可以利用起来，而且流量可以近似于平分秋色，那这么做是不是就可以达到我们所期望的呢？我不得不说，选择这项解决方案可能过不久又会面临很多问题，有些页面会打不开，这时还不如用传统解决方案呢。
中小企业广域网双出口方案设计
中小企业广域网双出口方案设计1. 概述中小企业在快速发展的信息化时代中，对于网络的依赖程度越来越高。
广域网（WAN）是连接企业的不同地点的主要网络架构。
为了提高网络的可靠性和性能，许多中小企业开始采用双出口（Dual-WAN）方案设计，以确保网络的可用性和冗余。
本文将介绍中小企业广域网双出口方案设计的基本原则和具体实施步骤。
2. 方案设计原则在设计中小企业广域网双出口方案时，需要遵循以下原则：2.1 可靠性双出口方案的主要目的是提高网络的可靠性。
因此，设计中要确保两个出口之间的互联是可靠的，并且能够自动切换到备用出口以保持网络的连通性。
2.2 性能双出口方案不仅仅是为了备份网络连接，还应考虑性能因素。
通过合理利用两个出口，可以实现负载均衡和流量优化，以提高网络的整体性能。
2.3 安全性由于中小企业广域网涉及到敏感数据的传输，因此安全性是一个不容忽视的因素。
设计中需要考虑采用加密和安全隧道技术，以保护数据的安全性。
3. 实施步骤下面将介绍中小企业广域网双出口方案的实施步骤：3.1 网络拓扑规划首先，需要进行网络拓扑规划。
根据企业的需求和现有网络设备，确定主要的出口设备和备用出口设备的位置，以及与各个站点之间的连接方式。
3.2 硬件设备选型根据网络拓扑规划的结果，选择适合的硬件设备。
主要的设备包括双出口路由器、交换机和防火墙等。
确保设备具有双出口支持和足够的性能来满足企业的需求。
3.3 配置双出口路由器配置主要的双出口路由器，以支持双出口连接和路由功能。
配置路由器的IP地址、子网掩码、网关和路由表等。
另外，还需要配置路由器的负载均衡和备份功能，以实现流量的均衡和自动切换。
3.4 配置交换机和防火墙配置交换机和防火墙，以支持双出口路由器和各个站点之间的连接。
配置交换机的VLAN和端口设置，确保数据能够正确传输。
配置防火墙的安全策略，包括入站和出站规则，以保护网络的安全性。
3.5 测试和优化完成配置后，进行测试和优化。
双出口互备份方案(HSRP技术)
双出口,负载平衡,互备份方案(需使用NAT)说明：内部网络分别有两条专线接入（tele cnc）内部网络有vlan2 vlan3两个vlan要求vlan2的用户默认走tele，当tele出口中断后自动切换到cnc出口。
反之依然。
使用技术：HSRPNAT注意：此技术在使用例：“standby xx track f0/0 70”时只要f0/0接口有任何异常(端口down 或者协议down)standby均会自动切换到另一条线路.除非端口down,如果协议down的情况下需要等待端口的keepalive检测出来协议才会down.(默认keepalive是10sencond)但是如果将端口的keepalive时间调整过短,如果线路不稳定,就会引起端口抖动.如果keepalive时间过长.当线路外界dowm掉后,需要等很长时间才能发现协议down.(即keepalive的检测周期)*实际操作中如果是专线接入,从运营商的设备到本地设备可能通过了很多交换设备.所以即使某一段链路down了.本地也有可能检测不出来,即端口和协议仍然是up.拓扑如下：配置如下：Tele：tele#sh runBuilding configuration...Current configuration : 1293 bytes!version 12.3service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption!hostname tele!boot-start-markerboot-end-marker!no aaa new-modelip subnet-zero!ip ssh break-string!no voice hpi capture bufferno voice hpi capture destination!interface FastEthernet0/0no ip addressduplex autospeed auto!interface FastEthernet0/0.2 encapsulation dot1Q 2ip address 10.10.10.2 255.255.255.0ip nat insidestandby 10 ip 10.10.10.1standby 10 priority 150standby 10 preemptstandby 10 track FastEthernet0/1 60!interface FastEthernet0/0.3 encapsulation dot1Q 3ip address 20.20.20.2 255.255.255.0ip nat insidestandby track FastEthernet0/1standby 20 ip 20.20.20.1standby 20 preempt!interface FastEthernet0/1ip address 192.168.1.1 255.255.255.0ip nat outsideduplex autospeed auto!ip nat inside source list 10 interface FastEthernet0/1 overload ip http serverno ip http secure-serverip classlessip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet0/1!access-list 10 permit any!line con 0exec-timeout 0 0logging synchronoustransport preferred alltransport output allline aux 0transport preferred alltransport output allline vty 0 4!EndCNC：cnc#sh runBuilding configuration...Current configuration : 1294 bytes!version 12.3service timestamps debug datetime msecservice timestamps log datetime msecno service password-encryption!hostname cnc!boot-start-markerboot-end-marker!no aaa new-modelip subnet-zero!ip ssh break-string!no voice hpi capture bufferno voice hpi capture destination!interface FastEthernet0/0no ip addressduplex autospeed auto!interface FastEthernet0/0.2encapsulation dot1Q 2ip address 10.10.10.3 255.255.255.0ip nat insidestandby 10 ip 10.10.10.1standby 10 preemptstandby 10 track FastEthernet0/1!interface FastEthernet0/0.3encapsulation dot1Q 3ip address 20.20.20.3 255.255.255.0ip nat insidestandby 20 ip 20.20.20.1standby 20 priority 150standby 20 preemptstandby 20 track FastEthernet0/1 60!interface FastEthernet0/1ip address 172.16.1.1 255.255.255.0ip nat outsideduplex autospeed auto!ip nat inside source list 10 interface FastEthernet0/1 overload ip http serverno ip http secure-serverip classlessip route 0.0.0.0 0.0.0.0 FastEthernet0/1 !access-list 10 permit any!line con 0exec-timeout 0 0logging synchronoustransport preferred alltransport output allline aux 0transport preferred alltransport output allline vty 0 4!end。
互联网出口扩容建议解决方案
互联网出口扩容建议解决方案
随着互联网的普及和发展，互联网出口的扩容成为了迫切需要解决的
问题之一、本文将从网络设备的更新升级、带宽的提升、网络技术的改进
以及国际互联网出口的增加等方面，提出几个解决方案。
首先，网络设备的更新升级是解决互联网出口扩容问题的基础。
我们
可以通过更换新一代的网络交换机、路由器等设备，来提高网络的传输能
力和处理速度。
此外，还可以通过增加多个网络设备，实现设备的冗余，
提高网络的可用性和稳定性。
其次，提升带宽是解决互联网出口扩容问题的重要措施。
可以增加网
络中的光纤、电缆等传输介质的数量和容量，提高数据的传输速度和带宽。
同时，可以通过购买更高带宽的网络服务，将互联网出口的带宽提升到更
高的水平。
第三，改进网络技术也是解决互联网出口扩容问题的一种重要途径。
可以采用更高效的网络协议和路由算法，减少数据传输的延迟和丢包率。
同时，可以引入缓存技术，将热门的数据缓存在离用户更近的服务器上，
减少互联网出口的负载。
最后，增加国际互联网出口是解决互联网出口扩容问题的一种最直接
的方法。
可以与其他国家和地区的网络服务提供商合作，增加国际互联网
出口的数量和带宽。
同时，可以与国内的互联网服务提供商合作，建立更
多的互联网出口节点，分流国内外的网络流量，提高网络的负载均衡能力。
综上所述，互联网出口扩容问题可以通过网络设备的更新升级、带宽
的提升、网络技术的改进以及国际互联网出口的增加等多种手段来解决。
我们应该综合考虑这些因素，并采取有效的措施来提高互联网出口的扩容能力，满足用户对网络服务的需求。
校园网双出口方案
实例:校园网双出口的设计与配置实现校园网是高校的信息化建设的基础设施，是教学科研管理信息化和现代化的重要平台。
大部分高校校园网从初建至今已有几年的历史。
初建时，一般都是租用一条DDN线路连接到中国教育和科研计算机网（CERNET）。
由于中国教育科研网与一般的电信级运营网络不同，没有非常充裕的线路、设备冗余，有可能发生单点故障，对于校园网的稳定运行有一定的影响。
同时，通过CERNET访问其他的共众网如CHINANET、GBNET等速率缓慢。
随着校园网用户量增加和基于校园网络的各种网络应用的展开，要求校园网络出口具有较高的网络带宽，原有单一的CERNET出口已不能满足，有必要进一步扩大带宽，通过当地网络服务提供商（ISP）开辟第二出口连入INTERNET是较好的解决途径，许多学校采用了教育网和电信（或联通、铁通等）第二出口的双出口方案，既可以保留教育网资源，同时可以增加带宽，提高了访问INTERNET资源的速度。
各个学校采用了不同的技术实现双出口，但是基本上思路是相同的：对于访问教育网资源和mail流量走教育网出口，对于用户上网来说，走第二出口。
这样，一方面提高了校园网出口的冗余，增加了校园网的稳定性，另一方面，也解决了校外访问校园网速度过慢的问题，同时，有效减少教育网的国际流量，降低网络运行费用。
第二出口从连接方式上来说，可以采用DDN专线、ISDN、ADSL等多种技术，具体可以根据需求选择，在本文中不予以讨论。
一、双出口的解决方案我校在原有一条CERNET接入链路的基础上，通过电信开辟了第二出口。
而增加了校园网络出口线路，从理论上说提高了网络带宽，但是如果不调整原有网络系统的结构，其效果不能体现。
对该方案，我们有以下几方面的要求：（1）客户端IP地址设置不受影响，即不用重新设置地址就可以正常上网；（2）客户端访问教育科研网的网站时，出口线路CERNET，访问其他站点时，走中国电信线路出口。
（3）解决外部公众网的用户访问我校校园网主页的速度过慢的问题。
校园网双(多)出口的基本解决策略和方法
（ ） 于凯创 ８０ １基 ００的实现 策略
静态路 由 ：
ｉ ａ ｄ ｏ ｔ ．１ ４．０．０／１ ｇ ｔｗａ ２ ２． ｐ ｄ ｒ ｕ ｅ ５８ ５ ５ ａｅ ｙ ０
２ ．Ｘ ．５ ０３ Ｘ Ｘ ４
大， 就没有 使用 路 由器 。网络 访 问流 量 及 网络规
模 均较大 的学 校 ， 可能会 采用多 出 口， 同时也会部
问题。
关 键 词 ： 校 园 网 ； （ ） 口 ； 现方 式 双 多 出 实
中 图 分 类 号 ：Ｐ９ Ｔ３３ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １０ ９ ９ （０ ０ Ｏ — ０ ５— ３ ０ ７— ７ ３ ２ １ ） １ ０４ ０
目前 ， 由于 中 国教 育科 研 网 （ Ｅ Ｎ Ｔ 与 其 ＣＲＥ）
析校 园 网双 （ ） 口的基本 解决 策略 和方法 。 多 出
的用 户对 校 内开放 资 源 的 快 速访 问 ， 又相 继 接 入
了中 国电信 （ ＨＩＡ Ｅ ） 网通 等公 众 网 。这 样 ， Ｃ Ｎ ＮＴ 、 校 园网实 际上就 存在 一条 以上 的出 口线 路 。 由于
１ 校 园 网 出 口的 网络 拓 扑 状 况
２ ３ Ｘ ５ ０ Ｘ Ｘ ４
ｉ ｄ ｏ ｔ ｅａ ｌ ｇ ｔｗａ ６． ２． ｘ ． ２ ｐ ａ ｄ ｒｕｅｄ ｆｕｔ ａｅ ｙ１ １ ５ ｘｘ １９
设备 ， 以本文 仅 以双 出 口的实 现方式加 以论述 。 所 设 Ｐ策
吴 建 国 ， 王 铁 ， 许 兴 华
（ 云南警 官学 院计算 机科 学 与技术 系 ， 云南 昆 明 ６ ０ ２ ） ５ ２ ３
摘 要 ： 大多数高校 的校园网在接入 Ｃ Ｒ Ｅ Ｅ Ｎ Ｔ的同时 ， 又相继接人 了 中国电信 （ Ｈ Ｎ Ｎ Ｔ 、 Ｃ Ｉ Ａ Ｅ ） 网通等
互联网双出口解决方案
运营商的很多客户，特别是网吧老板，都是靠网络连接来营业的，网络连接可靠性对这些boss而言尤其重要，常见的单线路（链路）连接互联网就变得不那么给力，一旦线路故障，整个业务就歇菜了，他们选择往往是双运营商双线路，这种模式我们也称为互联网双出口。
双出口情况下有几种解决方案，应该如何在解决方案中选择是我们这期专栏要讨论的内容。
一、传统的主备线路解决方案这名可敬的客户为ICG网关打造了双出口网络：1. 电信线路为主线路，出口IP为6.16.5.6；2. 联通线路为备线路，出口IP为2.17.1.24；3. 对内连接4台PC，分别是PC1~PC4，ICG连接这些PC的内部VLAN 地址是192.168.1.1。
主备的双出口解决方案是最容易实现的，因为它最容易想到：1. 电信出口默认路由优于联通出口默认路由，因此在电信线路连接正常情况下，所有PC都是从电信线路访问互联网；2. 当电信线路发生故障，那么电信出口默认路由失效，联通出口默认路由生效，所有PC切换到联通线路访问互联网。
如上图所示，电信线路故障，所有PC都从联通线路访问互联网。
这种方案虽然简单，但是怎么看都觉得不是特别带感，因为2条线路在同一时刻只能使用1条，可是敬业的客户可是同时为2条线路掏钱的，同时使用2条线路可以增加带宽，可以带来更客观的生意，网吧老板对传统解决方案有些生气，我们需要让传统解决方案变得更紧实一些，我们能完成这项任务吗？请相信科技的力量，我们为此而生。
二、让2条线路都用起来的解决方案——等价路由在传统的解决方案中，电信、联通两条默认路由是不等价的，而是主备，电信的优于联通，如果要让2条线路都用起来，那么我们很容易想到使用等价路由，即电信、联通的默认路由是一视同仁的，选择谁做出口都一样，这个看起来的确要比传统解决方案要带感一些。
在ICG网关正确的调度下，这2条链路的确都可以利用起来，而且流量可以近似于平分秋色，那这么做是不是就可以达到网吧老板的期望了呢？我不得不说，选择这项解决方案的同学可能过不久又会接到网吧老板的抱怨电话“很多网游玩不了了，客人都围着老子退款呢，还不如用传统解决方案呢”。
PPPOE业务双出口改造方案
PPPOE业务网络双出口改造方案目录第1章割接概述 (3)1.1总体说明 (3)1.2割接安排 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
1.2.1割接人员安排................................................................................. 错误!未定义书签。
1.2.2割接需要的配合工作..................................................................... 错误!未定义书签。
第2章组网分析 (4)2.1割接后组网分析 (4)2.1.1割接后组网拓扑 (4)第3章割接实施前准备 (6)3.1操作申请 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
3.2实施审核 .................................................................................................. 错误!未定义书签。
3.3割接风险分析及应对措施 (6)第4章割接步骤 (7)4.1割接操作步骤 (7)4.1.1准备工作 (7)4.1.2完成S93版本升级和脚本制作..................................................... 错误!未定义书签。
4.1.3斯威特AR脚本配置...................................................................... 错误!未定义书签。
华为双出口网络解决方案配置指导命令详解(ppt 56页)
华为双出口网络解决方案配置指导命令详解(ppt 56页)部门： xxx时间： xxx整理范文，仅供参考，可下载自行编辑好网吧好网络——华为3COM网吧网络解决方案之网关配置指导——华为三康技术有限公司Huawei-3Com Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved目录第一部分配置原则概述 (4)1需要注意的配置事项 (4)1.1配置ACL对非法报文进行过滤 (4)1.1.1进行源IP和目的IP过滤 (4)1.1.2限制ICMP报文 (5)1.1.3限制netbios协议端口 (6)1.1.4限制常见病毒使用的端口 (6)1.1.5关闭没有使用的端口 (7)1.2NAT配置注意事项 (8)1.3路由配置注意事项 (8)1.4进行IP-MAC地址绑定 (8)1.5限制P2P应用（根据实际情况可选） (9)1.5.1通过ACL限制端口 (9)1.5.2结合QOS和ACL限制端口流量 (9)1.5.3限制单机的NAT会话数 (11)1.5.4在客户机上通过软件限制 (11)2附：限制常见P2P软件端口的ACL (11)第二部分典型配置实例 (13)1单出口典型配置 (13)1.1局域网内的主机地址是私网IP地址 (13)1.2局域网内的主机地址是公网IP地址 (19)2双出口链路备份典型配置 (26)2.1两条链路都是以太网链路的情况 (26)2.2两条链路是以太网链路+PPPOE链路的情况 (35)3双出口同时实现负载分担和链路备份典型配置 (43)第一部分配置原则概述随着网络建设和应用的不断深入，网络安全问题正逐渐成为一个突出的管理问题。
AR18系列路由器通过多种手段和配置可以控制和管理网络的流量，能够有效地实施各种防攻击策略。
尤其在网吧这种复杂的网络环境中，全面合理的配置能够大大提高网络的稳定性和可靠性。
由于网吧上网人员数量多、构成复杂、流动性大，因此网络流量具有流量大、协议种类多、流量复杂等特点。
双出口映射单网卡服务器解决方案
双出口映射单网卡服务器解决方案一、解决方案应用场景：出口路由器接两家运营商线路，均使用固定公网地址上外网，内网有一台单网卡的FTP 服务器，现要将其分别映射至两个公网出口，实现外网用户通过公网地址能正常访问FTP 服务器。
二、网络拓扑图：三、解决方案思路：1. 内网用户上公网通过在两个公网口分别做nat outbound，电信出接口配置一条默认路由，网通出接口配置一条优先级低于电信出接口的默认路由并添加目的地址为网通网段的精细路由；2. 若双出口上映射同一个FTP 服务器的私网地址，则可能出现端口被占用的情况，为解决这个问题，给服务器配置两个私网地址，分别用做两个外网口上做nat server 的内部地址：其中电信出口映射的内部地址为192.168.1.253，网通出口映射的内部地址为192.168.1.254；3. 做完以上两个步骤后，电信地址访问电信出口没有问题，网通地址访问网通出口也没有问题，但是网通地址访问电信出口就会出现数据包来回路径不一致的现象：网通地址访问电信接口时，首先电信出接口通过nat server 定向至192.168.1.253，服务器回包时一看源地址为网通地址，就匹配精细路由出去了。
同样的电信地址访问网通出接口也可能出现数据包来回不一致的情况；4. 为解决第3 步出现的问题，通过定义匹配源的策略路由来解决：源为192.168.1.253 目的UnRegistered地址任意的访问下一跳指向电信出口网关，源为192.168.1.254 目的地址任意的访问下一跳指向网通出口网关。
此时网通地址访问电信出接口时，首先电信出接口通过nat server 定向至192.168.1.253，服务器回包时匹配源为192.168.1.253 的策略路由，仍然走电信出接口出去，这样就实现了数据包的来回一致，电信地址访问网通出接口也是一样。
五、测试配置文件出口路由器：MSR30-11#acl number 2000rule 0 permit#acl number 3000 //定义源为192.168.1.253 的ACLrule 0 permit ip source 192.168.1.253 0acl number 3001 //定义源为192.168.1.254 的ACLrule 0 permit ip source 192.168.1.254 0#vlan 1#domain systemaccess-limit disablestate activeidle-cut disableself-service-url disable#user-group system#local-user adminpassword cipher .]@USE=B,53Q=^Q`MAF4<1!!authorization-attribute level 3service-type telnet#cwmpundo cwmp enable#interface Aux0async mode flowlink-protocol ppp#interface Ethernet0/0 //此接口为出口路由器的内网口port link-mode routeip address 192.168.1.1 255.255.255.0undo ipv6 fast-forwardingip policy-based-route policy //将匹配源地址为服务器私网地址的策略路由下发至内网口#interface Ethernet0/1UnRegisteredport link-mode routeundo ipv6 fast-forwarding#interface Ethernet3/0 //此接口为电信出接口port link-mode routedescription to-dianxinnat outbound 2000nat server protocol tcp global 10.10.10.1 ftp inside 192.168.1.253 ftp //映射192.168.1.253ip address 10.10.10.1 255.255.255.252undo ipv6 fast-forwarding#interface Ethernet3/1 //此接口为网通出接口port link-mode routedescription to-wangtongnat outbound 2000nat server protocol tcp global 20.20.20.1 ftp inside 192.168.1.254 ftp //映射192.168.1.254ip address 20.20.20.1 255.255.255.252undo ipv6 fast-forwarding#interface Serial0/0link-protocol pppundo ipv6 fast-forwarding#interface NULL0#policy-based-route policy permit node 0 //匹配ACL3000 的走电信出接口if-match acl 3000apply ip-address next-hop 10.10.10.2policy-based-route policy permit node 5 //匹配ACL3001 的走网通出接口if-match acl 3001apply ip-address next-hop 20.20.20.2#ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.2ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 20.20.20.2 preference 80ip route-static 3.3.3.0 255.255.255.0 20.20.20.2 //实际配置时需添加网通网段的细化路由#电信设备：100F网通设备：100F电信和网通之间的互联网段为：3.3.3.0/24，电信：3.3.3.253 网通：3.3.3.254 UnRegistered。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
运营商的很多客户，特别是网吧老板，都是靠网络连接来营业的，网络连接可靠性对这些boss而言尤其重要，常见的单线路（链路）连接互联网就变得不那么给力，一旦线路故障，整个业务就歇菜了，他们选择往往是双运营商双线路，这种模式我们也称为互联网双出口。
双出口情况下有几种解决方案，应该如何在解决方案中选择是我们这期专栏要讨论的内容。
一、传统的主备线路解决方案
这名可敬的客户为ICG网关打造了双出口网络：
1. 电信线路为主线路，出口IP为6.16.5.6；
2. 联通线路为备线路，出口IP为2.17.1.24；
3. 对内连接4台PC，分别是PC1~PC4，ICG连接这些PC的内部VLAN地址是192.168.1.1。
主备的双出口解决方案是最容易实现的，因为它最容易想到：
1. 电信出口默认路由优于联通出口默认路由，因此在电信线路连接正常情况下，所有PC都是从电信线路访问互联网；
2. 当电信线路发生故障，那么电信出口默认路由失效，联通出口默认路由生效，所有PC切换到联通线路访问互联网。
如上图所示，电信线路故障，所有PC都从联通线路访问互联网。
这种方案虽然简单，但是怎么看都觉得不是特别带感，因为2条线路在同一时刻只能使用1条，可是敬业的客户可是同时为2条线路掏钱的，同时使用2条线路可以增加带宽，可以带来更客观的生意，网吧老板对传统解决方案有些生气，我们需要让传统解决方案变得更紧实一些，我们能完成这项任务吗？请相信科技的力量，我们为此而生。
二、让2条线路都用起来的解决方案——等价路由
在传统的解决方案中，电信、联通两条默认路由是不等价的，而是主备，电信的优于联通，如果要让2条线路都用起来，那么我们很容易想到使用等价路由，即电信、联通的默认路由是一视同仁的，选择谁做出口都一样，这个看起来的确要比传统解决方案要带感一些。
在ICG网关正确的调度下，这2条链路的确都可以利用起来，而且流量可以近似于平分秋色，那这么做是不是就可以达到网吧老板的期望了呢？我不得不说，选择这项解决方案的同学可能过不久又会接到网吧老板的抱怨电话“很多网游玩不了了，客人都围着老子退款呢，还不如用传统解决方案呢”。
面对责难，我们是迎难而上还是退避？身为血性男儿，岂有轻言退让之理，但老兄，迎难而上也需要淡定分析，我们先来分析为什么有些网游玩不了，有的页面打不开，对症下药方能药到病除。
我们以内部PC4访问Tektalk进行分析：
1. 假设地址为19
2.168.1.14的PC4对Tektalk发起访问的数据包在ICG处首先选择的是电信出口；
2. 电信出口做NAT后，Tektalk收到的访问请求来源与ICG的电信出口地址6.16.5.6，由此创建一个访问会话6.16.5.6:30000ßàTektalk:80；
3. 如果后续的数据包都选择电信出口的话，这个访问将会非常正常，可事实往往和思想出入太远。
1. 杯具的酿成就是PC4上的同一个会话，ICG网关这次选择了联通出口；
2. Tektalk这时收到的数据包来自于2.17.1.24:40000，会话记录中没有2.17.1.24:40000ßàTektalk:80，只有6.16.5.6:30000ßàTektalk:80，因此这个数据包被丢弃了。
知道杯具的原因之后，我们就会有对应的解决办法，这个问题早已不是什么新鲜事物了，只要在转发流程上稍作修改就可：
1. ICG网关需要维护NAT表项，如PC4访问Tektalk的表项索引即为19
2.168.1.14:1024ßàTektalk:80；
2. ICG网关在做转发时，对于相同表项的数据包选择固定的出接口，如将NAT 表项
192.168.1.14:1024ßàTektalk:80==6.16.5.6:30000ßàTektalk:80固定一段时间，后续相同会话的数据包都匹配这个表项进行转发。
这下貌似问题已经解决，实际上还是有问题，因为NAT表项是有生命的，过一段时间这个表项可能就不存在了，互联网出口还是会变成无组织无纪律的选择方式，网吧老板需要一个有秩序、和谐的双出口解决方案，而不是提心吊胆的。
没有问题，相信科技的力量是无穷的，看我怎么把它搞定。
三、终结者——负载分担双链路
这个终结者解决方案有什么厉害之处呢？一一来看：
1. 2条链路能同时使用，一半PC优先选择电信，另外一半PC优先选择联通；
2. 2条链路为主备方式，电信线路为主，联通线路为备；
3. 但可以实现电信线路断开，所有PC选择联通线路，联通线路故障，所有PC 选择电信。
还是看图更爽：
究竟是什么科技可以这么给力，我们来一一分析：
1. 按PC选择线路，这个并不难，所有PC都有IP地址，IP地址是数字，有数字就有奇偶，网吧老板规定奇数IP选择联通线路，偶数IP选择电信线路；
2. 默认路由设置和传统解决方案一致，电信路由优于联通路由。
这里可能大家会有疑问了，既然电信路由优于联通路由，那么怎么让奇数IP选择联通线路呢？这里要给大家做一个科技普及：
1. 正常的路由都是根据目的IP选路，比如根据目的Tektalk选择电信线路或者联通线路或者两者中任选一个；
2. 基于策略的路由，也叫策略路由，英文名叫PBR（Policy Based Route），它除了根据目的IP选路外，还提供根据源IP选路的功能，这和现实生活就很像了，比如交通分流，公交车可以走专门的公交车道，民用车则不行，PBR可以先识别所有奇数IP，然后控制这些IP优先选择联通线路。
策略路由解决了选路问题，那链路备份问题怎么解决呢：
1. 由于策略路由只控制奇数IP，所以偶数IP默认情况下就是优选电信线路，电信线路Down情况下选择联通线路，这和传统解决方案一致；
2. 关键的是奇数IP，奇数IP在策略路由的控制下，优选了联通线路，PBR有一个特性，如果出接口联通线路Down，则PBR失效，奇数IP恢复正常的路由转发，选择电信线路。
策略路由是不是很给力呢？我们还是来看一下具体的配置吧，这会让我们记忆更加深刻：
acl number 2000
rule permit source 0.0.0.1 255.255.255.254
#
policy-based-route mypbr permit node 5
if-match acl 2000
apply ip-address next-hop联通网关
#
interface vlan-interface1
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
ip policy-based-route mypbr
#
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 电信网关
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 联通网关preference80
#。