HDS容灾解决方案培训
hds线上考试存储考试专家级
1试题及答案：一、HCP 300 和500 之间是不是支持升级(单项选择):A)不支持B)支持，采纳备份导出然后再倒入的方式C)支持，采纳TrueCopy方式D)支持，采纳快照的方式E)支持，采纳自带的Replication 功能您的答案: E 正确答案：E二、HCP 是不是支持系统容灾复制(单项选择):A)不支持B)支持，采纳磁盘系统的TrueCopy 方式C)支持，采纳第三方的复制软件D)支持，采纳自带的Replication 功能您的答案: D 正确答案：D3、HNAS文件系统支持的数据量大小是多少？(单项选择):A)2TBB)16TBC)100TBD)256TB您的答案: B 正确答案：D4、日立数据系统云计算解决方案的优势？（单项选择）A)节省运营支出和资本支出B)最大限度提高利用率C)提高灵敏性D)爱惜投资E)知足效劳水平协议的要求F)以上满是您的答案: F 正确答案：F五、HDS的基础架构云包括统一计算平台，私有云效劳和公有云效劳？A)正确B)错误您的答案: A 正确答案：B六、请从下面的产品当选择能够对HDS 的刀片效劳器进行治理的软件产品（单项选择）A)HGLAM,HDLMB)HRpMC)HTnMD)HDvME)HCSMF)HTSMG)ITOA您的答案: A 正确答案： E Bbb bbbb试题及答案：一、HCP的大体特性包括哪些(多项选择):A)嵌入式全文索引与搜索B)数据迁移功能，将数据迁移到对应的归档存储设备C)密钥共享技术对设备中的所有数据加密，失窃磁盘无法窃取数据D)数据粉碎，避免用技术手腕恢复数据您的答案: B C 正确答案： A C D二、HDS自动分层技术最多支持几个存储分层（单项选择）A)1B)2C)3D)4您的答案: C 正确答案： C3、传统的静态分层技术有哪缺点（四选）A)数据分类困难B)数据移动困难C)消耗大量人力和治理本钱D)带来业务停顿E)数据存储自动优化您的答案: A B C D 正确答案： A B C D4、以下哪些存储有可能作为HDS的存储虚拟化对象(两选):A)FC存储B)iSCSI存储C)NAS存储D)SATA、SAS您的答案: A D 正确答案： A D五、依照平均文件1MB大小来计算，的前端HDI小空间能够指向HCP后端多少真正的数据？A)320TBB)100TBC)400TBD)40PB您的答案: C 正确答案： C六、UCP Director能够提供哪些益处?A)象VMWare 的vCloud Director一样治理虚拟机环境B)只能简化块存储的预配置C)在vCenter中，统一的治理和监控虚拟化环境中的元素D)比vCenter更好的用户治理界面您的答案: C 正确答案： C试题及答案：一、HCP 500 配置中的要紧部件(五选):A)HCP 节点效劳器B)光线互换机C)以太网互换机D)后端存储E)显示器、键盘、鼠标F)机柜G)负载均衡设备您的答案: A B C D F 正确答案： A B C D F二、以下软件哪一种不是HDS SAM 治理体系中的软件(两选):A)HSSMB)HSCPC)HSCRE)HURF)UVM您的答案: E F 正确答案： E F3、HNAS 的硬件包括哪些技术特点(三选):A)双总线的硬件架构B)采纳Intel架构C)采纳散布式独享内存的方式D)并行处置多个任务，保证系统整体性能您的答案: A B D 正确答案： A C D4、HNAS的软件采纳虚拟化的架构，实现了哪些功能(三选):A)虚拟企业效劳器B)动态扩展存储池C)动态LUND)文件系统的负载均衡您的答案: B C D 正确答案： A B D五、以下哪些存储有可能作为HDS的存储虚拟化对象(两选):A)FC存储B)iSCSI存储C)NAS存储D)SATA、SAS您的答案: A B 正确答案： A D六、ROBO解决方案的数据访问支持哪些平安验证方式？A)ACTIVE DIRECTORYB)DNSC)LDAPD)NIS您的答案: A B C D 正确答案： A C很抱歉您需要从头考试系统已经为您计算出得分情形：答对题目数量= 3，得分= 48。
HDS存储高可用技术介绍
High Availability Manager(HAM)
X
AutoSwap with SRDF Sync
Open HyperSwap
Mainframe support
IBM HyperSwap with TrueCopy HyperSwap with PPRC
14
HAM总体功能概述
0 RTO – 以同步数据为基础的存储高可以用解决方案
22
存储高可用技术分析-对比
V-VOL
VOL1
VOL2
VOL1
VOL2
VOL1
VOL2
存储高可用的问题最好用存储来解决
23
存储高可用方案失效点分析
生产中心 容灾中心
1 2 3
PVOL
灾备设计方案
RPO 是反映恢复数据完整
性的指标，在同步数据复制方式下， RPO 等于数据传输延迟的时间；在异步数据复制下，
RPO 基本为异步传输数据排队的时间。在实际应用中，考虑导数据传输的因素，业务数据 库与容灾备份数据库的一致性（ SCN）是不同的， RPO 表示业务数据库与容灾备份数据库
SCN 的时间差。发生灾难后，启动容灾系统完成数据恢复， 据损失量。
理
制。
数据 库的异地复制技 术，通常采用日志复 制功能，依靠本地和 远程主机 间的日志 归 档与 传递 来实现 两端的数据一致。
平
与平台无关，
台 同构存 储
要
需要增加 专有的复制服 务器 同构主机、异构存 储 与平台无关
或带有复制功能的 SAN 交换
求
机
复
制
高
高
性
高
较高
能 资
源 对生产系统存储性能有影 对 网 络 要求高
综合来进行考量。后续在 1.6.1 数据同步章节，将会有这 4 类数据复制技术的综合对比，可 以作为选择的参考。
1.2.3 网络安全
通信网络是容灾系统的组成部分， 通信线路的质量也是容灾系统的性能指标之一， 其中包括
网络的数据传输带宽、网络传输通道的冗余和网络服务商的服务水平（网络年中断率）
。如
果容灾系统使用的通信网络是确定的， 为了比较不同容灾解决方案， 可以用单位存储容量的
1.4 容灾技术分析
1.4.1 备份方式
(1) 冷备份
备份系统未安装或未配置成与当前使用的系统相同或相似的运行环境
, 应用系统数据没有
及时装入备份系统。 一旦发生灾难， 需安装配置所需的运行环境， 用数据备份介质 （磁带或
HDS存储
针对HDS存储产品，简单学习一下。
专业术语Direct Attached Storage——直连存储Storage Area Network——存储区域网Network Attached Storage——网络附接存储NAS实际上就是一个专门优化了的文件服务器，可分为：NAS整体系统：带有磁盘空间的NAS系统NAS Gateway：不带磁盘空间的NAS系统，但可以外接一个存储（DAS或者SAN）获得磁盘空间；NAS Blade：不带磁盘空间的NAS系统，且表现的形式为一个或一对卡、控制器模式，而必须插入存储系统，而获得电源和存储空间SAN是由服务器中HBA卡、存储交换机以及存储系统构建而成的存储网络SAN的主要元素：HBA卡、存储交换机、存储子系统随着技术演化，SAN现在分为：FC SAN(FC协议)、IP SAN(iSCSI协议)HBA提供服务器内部IO总线(PCI/SBUS) 与光纤网络的接口；HBA自身的RISC可以分担主机服务器CPU的IO管理工作；HBA有足够的缓存来存储IO的Context(最大2047个)，以此来提高交叉存取的性能。
否则经常要向服务器请求中断，这样就会影响系统性能，浪费许多CPU周期；其Coalescing (聚集) 功能还可以通过并发处理节省IO的中断次数；HBA软件驱动为操作系统提供所须存储信息，对I/O进行操作，同时对正常请求进行控制硬件HDS USP V架构同样采用HDS久负盛名的高性能、无瓶颈的Universal Star Network全光纤交换结构（第代四Hi-Star架构）。
该系统性能、扩展性等方面全面超越目前业界已有的高端存储系统，而且提供了全面的虚拟存储解决方案，使异构存储系统互联互通成为可能。
如图所示，在交换式架构中，最重要的部件是缓存交换模块（CSW）。
通过CSW，主机接口控制器、数据Cache和磁盘通道控制器连接在一起，数据Cache 与前后两端控制器之间都能够构成“点对点”的连接，实现并发通道数量最大，数据通道利用率最高。
系统集成类项目技术培训方案
系统集成类项目技术培训方案目录一、前言 (2)1.1 培训背景 (2)1.2 培训目标 (3)1.3 培训对象 (4)二、培训内容概述 (4)2.1 系统集成基础知识 (5)2.2 集成项目需求分析与设计 (6)2.3 集成项目实施与部署 (7)2.4 集成项目测试与验证 (8)2.5 集成项目后期维护与优化 (9)三、培训方法与手段 (10)3.1 课堂讲授 (11)3.2 实践操作 (12)3.3 案例分析 (13)3.4 小组讨论 (15)3.5 在线学习资源 (16)四、培训课程设置 (17)4.1 系统集成基础课程 (18)4.2 集成项目实战课程 (18)4.3 集成项目管理课程 (19)4.4 集成项目质量保证课程 (21)五、培训师资 (22)5.1 师资介绍 (23)5.2 师资资质 (24)5.3 师资培养 (25)六、培训时间与地点 (26)6.1 培训时间安排 (26)6.2 培训地点选择 (27)七、培训效果评估 (29)7.1 培训效果评价标准 (30)7.2 培训效果反馈机制 (31)7.3 培训效果改进措施 (32)八、培训预算与费用 (33)8.1 培训预算编制 (34)8.2 培训费用明细 (35)一、前言随着信息技术的飞速发展，系统集成技术在各行各业中的应用越来越广泛，对于从事系统集成项目的工程师来说，掌握先进的技术和不断学习新知识变得尤为重要。
为了提高系统集成类项目工程师的专业技能，提升项目实施质量和效率，我们制定了这份系统集成类项目技术培训方案。
本培训方案旨在通过系统的理论讲解、案例分析和实践操作，使参训人员熟练掌握系统集成的基本原理、常用技术和方法，了解最新的行业动态和发展趋势。
通过培训，培养参训人员的团队协作能力、沟通能力和解决问题的能力，为他们在系统集成领域的发展奠定坚实的基础。
在接下来的章节中，我们将详细介绍培训的目标、内容、方式以及培训效果评估等内容，以帮助大家更好地理解和掌握本次培训的内容。
HDS8对1容灾方案
链路需求：裸光纤（由电信运营商提供）
灾备中心充分利用
生产 系统
恢复 演练 系统
功能 压力 测试
报表
统计 查询
灾备服务器
SI克隆
P-Vol
S-Vol
T-Vol
生产中心
灾备/测试中心
© 2006 Hitachi Data Systems
6
SAN
HDS方案规划
推荐方案：8：1的容灾方案；
具体规划
容灾中机房： HUS150一台， xxGB缓存， xx块600GB硬盘 远程容灾复制软件 SAN交换机 各医院机房： HUS150/130一台， xxGB缓存， xx块600GB硬盘 克隆快照软件（本地保护，可选） 远程容灾复制软件（远程复制） SAN交换机
某客户8对1容灾 解决方案
李辉
技术顾问 HDS 日立数据系统有限公司 Kevin.li.hui@
© Hitachi Data Systems Corporation 2010. All rights reserved.
客户现状
XX医院 C SAN
IP SAN
IP SAN
FC SAN
1. 各医院HIS系统独立建设 和管理，无容灾系统； 2. HIS系统发生故障后，对 医院服务质量有较大负面影 响； 3. 分散投资分散管理的方 式不仅成本较高，在发生故 障时，由于技术人员能力和 经验问题，无法保证迅速恢 复应用
建立多对一的区域容灾中心
医院A
医院F
医院G
通过裸光纤进行数据复制
HUS150
1. 各医院向区域中心进行 数据复制； 2. HIS系统发生故障后，由 容灾中心启动备用环境进行 恢复； 3. 通过多对一阵列复制技 术提供分钟级的数据容灾保 护；
hds存储实施方案
hds存储实施方案HDS存储实施方案在当今信息爆炸的时代，数据存储已经成为企业发展中不可或缺的一部分。
对于大型企业来说，HDS（Hitachi Data Systems）存储解决方案是一种高效、可靠的数据存储选择。
本文将详细介绍HDS存储实施方案，包括其优势、部署流程和实施注意事项。
首先，HDS存储解决方案的优势主要体现在其高性能、高可用性和高扩展性上。
HDS存储系统采用了先进的硬件技术和创新的存储管理软件，能够为企业提供稳定可靠的数据存储环境。
同时，HDS存储系统还具备灵活的扩展能力，可以根据企业的需求进行快速扩容，满足不断增长的数据存储需求。
其次，HDS存储实施的流程主要包括需求分析、架构设计、系统部署和性能调优等环节。
在需求分析阶段，需要与企业业务部门充分沟通，了解其对数据存储的实际需求，包括存储容量、性能要求、数据保护等方面的需求。
在架构设计阶段，需要根据需求分析的结果，设计合理的存储架构，包括存储设备的选型、网络架构、数据保护策略等。
在系统部署阶段，需要根据架构设计的方案，进行硬件设备的安装、网络连接的配置、存储系统的初始化等工作。
最后，在性能调优阶段，需要对存储系统进行性能测试，并根据测试结果进行调优，确保存储系统的稳定性和高性能。
在HDS存储实施过程中，需要注意一些关键的实施注意事项。
首先，需要确保实施团队具备丰富的存储实施经验和专业的技术能力，能够熟练应对各种复杂的存储环境。
其次，需要充分了解企业的业务需求，根据实际需求量身定制存储解决方案，避免过度投入或资源浪费。
同时，还需要充分准备好实施所需的硬件设备、软件工具和人力资源，确保实施过程顺利进行。
最后，需要在实施过程中保持与企业业务部门的密切沟通，及时解决实施中的问题和风险，确保实施工作的顺利完成。
综上所述，HDS存储实施方案是一种高效、可靠的数据存储解决方案，其优势主要体现在高性能、高可用性和高扩展性上。
在实施过程中，需要充分了解企业的业务需求，合理设计存储架构，确保实施团队具备丰富的经验和专业的技术能力，以及保持与企业业务部门的密切沟通。
HDS统一存储整合解决方案交流-HUS
TCP/IP NFS
并行计算
Block Retriev al Metadata Block Allocation NVRAM iSCSI Metadata Fibre Channel Snapshots TCP/IP NFS Block Retriev al CIFS Virtual Volumes NDMP iSCSI Metadata Block Allocation NDMP
入门-- HUS110
8GB 缓存 8 FC 和 4 iSCSI 端口 混插至120 SSD, SAS 和 NL-SAS 8 SAS links (6Gb/sec) 最大 4个标准2.5”扩展柜 最大 9个标准 3.5”扩展柜
16GB缓存 16FC, 8FC 和 4 iSCSI端口 混插至 264 SSD, SAS 和 NL-SAS 16 SAS links (6Gb/sec) 最大 10个标准 2.5”扩展柜 最大 19个标准 3.5”扩展柜 最大 5个紧凑 3.5”扩展柜
吞吐量
内部带宽 提升2倍 中级—HUS130
处理器采用最先进的嵌入式处理 器，处理能力提升 2倍 高级—HUS150
16/32GB 缓存 16FC, 8FC 和 4 iSCSI端口 混插至 960 SSD, SAS 和NLSAS 采用新一代RAID 32 SAS links (6Gb/sec) 专用处理器，运算 最大 40 个标准 2.5”扩展柜 内力提升 倍 最大 40个 标准 3.5”2 扩展柜 最大 20 个紧凑 3.5” 扩展柜
IP-SW(Frontend LAN)
10G Data
1G Data
10G Data
HDS高端存储VSP PPT介绍
Leverage array ability to mass copy, snapshot and move blocks via SCSI commands 速度提升95% 结合Hitachi Dynamic Provisioning (HDP)
Stop locking LUNs and start only locking blocks
100% General Purpose 异构存储
Archive Backup 异构存储 异构存储
存储虚拟化机制-动态逻辑分区
Windows Host Exchange
UNIX Host SAP
UNIX Host SAP
UNIX 测试
Windows 测试
SAN
HDS VSP
缓存
分区1
Vol1 Vol2
HUS 110 HUS 130 HUS 150
中端存储系统
Hitachi Adaptable Modular Storage
AMS 2100
AMS 2300
AMS 2500
Hitachi NAS Platform 文件和内容存储
Hitachi Content Platform
Hitachi Data Ingestor
© 2011 Hitachi Data Systems
16
ShadowImage 本地数据镜像复制
• • • •
高速的、基于存储系统的复制技术 “实时”异步方式数据镜像保护 双重数据保护＝数据镜像＋磁盘Raid保护 分离后的PIT数据拷贝立即可用
开放系统主机
CCI
OS/390
PPRC
ShadowImage Asynchronous Copy
HDS存储双活方案建议书
Active
GAD < 100km
VSP GX00
VSP GX00
▪ 架构简单，可靠性高 ‐ Host-SAN-Storage三层架构，简单高效 ‐ 不增加额外硬件，安装实施方便
▪ 多种手段保证应用系统性能 ‐ 企业级VSP GX00存储，保证了存储性能 ‐ 就近读的技术，实现I/O最短路径 ‐ 存储精简配置（HDP），避免热点卷问题
▪ 客户收益 ‐ 存储双活，负载均衡，提高存储能力和效率 ‐ 当任何节点故障时，自动切换，不影响业务 ‐ I/O本地读写，保证最佳应用性能 ‐ 架构简单、故障点少，不需要额外软件、工具 ‐ 平滑集成远程容灾方案，实现两地三中心容灾
HDS GAD双活方案特点
主机/应用
Clustering
主机/应用
Active
存储双活方案建议书
2020年8月4日
方案建议
方案设计拓扑方案一：
NAS高可用
Oracle Extended RAC
虚拟化接管现有存储
DB
DATA
现有Storage
DB Oracle
新购企业级存储 VSP G400
存储双活复制
DB VMware
新购企业级存储 VSP G400
虚拟化接管现有存储
DATA
UVM
VSP G1000
B’ USP V
Thank You
金融 金融 金融 金融 交通 交通 交通 政府 政府 制造 通讯 通讯
存储双活+异地容灾 3 * VSP G1000，GAD+HUR，AIX，RAC
核心银行系统
存储双活+异地容灾 3 * VSP G1000，GAD+HUR，AIX，RAC， VMWare 核心银行系统
HDS医疗PACS应用 解决方案
HDS 医疗PACS解决方案日立数据系统有限公司2010年2月目录1. 医疗行业PACS发展现状 (3)1.1医疗PACS系统应用及介绍 (3)1.2PACS系统对存储的容量规划及挑战 (4)2. 技术方案说明 (6)2.1PACS统一存储方案综述 (6)2.2HDS产品方案技术优势.............................................................................. 错误！未定义书签。
2.2.1 全新的企业级模块化存储结构......................................................... 错误！未定义书签。
2.2.2 双活及动态负载均衡方式................................................................. 错误！未定义书签。
2.2.3 前端的自均衡路径分配..................................................................... 错误！未定义书签。
2.2.4 后端的自均衡LUN调整................................................................... 错误！未定义书签。
2.3安全简便的系统管理................................................................................. 错误！未定义书签。
3. HDS医疗PACS成功案列名录 (9)3.1无锡人民医院案例 (9)3.2医疗行业PACS名录 (11)1. 医疗行业PACS 发展现状随着医疗影像信息化技术的飞速发展，PACS 系统已经日益成为各级医院实现信息化建设的重要组成部分。
HDS统一计算平台的大数据解决方案(PPT 30页)
▪ 在没有大数据技术之前，分析数据仅作为参考目前现状的理论依据， 也就是价经值验变说革话，数据无法实时展现价值。经济变革
▪ 在没有大数据技术之前，有原因所以有结果，维度由于分析能力有 限，无法表现其真正意义，相关而非因果。
9
© Hitachi Data Systems Corporation 2014. All rights reserved.
22
© Hitachi Data Systems Corporation 2014. All rights reserved.
天云大数据平台: BDP
可视化的运维管理
HA
管
理 控 制 台
管 理
集 群 性 能 监 控
节 点 性 能 监 控
集 群 磁 盘 监 控
告 警 类 型
23
© Hitachi Data Systems Corporation 2014. All rights reserved.
我们为什么需要大数据
▪ 在没有大数据技术之前，无论是机器，还是人工方式，无法获得全 量样本。以人口普查为例，如果挨家挨户调研，甚至随机抽取做调 研，都非常耗时，费力，很多国家甚至做不到每年发布一次
▪ 在没有大数据技术之前，大量海量数据中非结构化数据，分析与计 算，几乎是一个不可能逾越的鸿沟，更别说挖掘价值了。
天云&HDS 解决方案产品配置规格
型号 管理服务器
大数据一体机 满配 2台CR220S服务器，每服务器配置： ●2* Intel® Xeon® E5-2470 ●64G内存 ●2*300 GB硬盘，12*3.5寸3T硬盘 ●1个4端口高性能千兆以太网卡
数据服务器
14台CR220S服务器，每节点配置： ●2* Intel® Xeon® E5-2470 ●64G内存 ●2*300 GB硬盘，12*3.5寸3T硬盘 ●2个高性能千兆以太网卡
两地三中心容灾方案
Xx项目存储方案介绍目录1. 现状综述 (4)2. 总体建设方案 (4)2.1. 建设原则和策略 (4)2.1.1. 建设原则 (4)2.1.2. 建设策略 (5)2.2. 建设目标 (7)2.2.1. 总体目标 (7)2.2.2. 分期目标 (7)2.3. 建设内容 (7)2.4. 总体设计方案 (8)3. 容灾的核心技术及选择 (9)3.1. 容灾系统衡量指标 (9)3.2. 容灾级别 (10)3.3. 常见容灾建设模式 (11)3.3.1. 同城容灾 (11)3.3.2. 异地容灾 (11)3.3.3. 两地三中心 (11)3.3.4. 双活数据中心 (11)3.4. 常用的数据复制技术 (12)3.4.1. 基于存储层的容灾复制方案 (13)3.4.2. 基于主机数据复制技术的灾备方案 (18)3.4.3. 基于数据库的数据复制技术构建灾备方案 (20)3.5. 如何选择最优的容灾方案 (28)3.5.1. 数据容灾技术选择原理 (28)3.5.2. 数据容灾技术选择度量标准 (29)3.6. 本项目容灾模式及技术的选择 (29)3.6.1. 容灾模式选择 (29)3.6.2. 容灾中心选址 (30)3.6.3. 数据复制技术的选择 (32)4. 推荐方案概述 (33)4.1. 技术路线选择 (33)4.2. 总体方案架构 (33)4.3. 数据库容灾系统设计 (35)4.3.1. Golden Gate技术原理 (36)4.3.2. 各委办局和同城容灾中心之间的数据库复制 (37)4.3.3. 同城容灾中心和异地容灾中心之间的数据库复制 (40)4.4. 非结构化数据容灾系统设计 (40)4.4.1. 同城容灾中心和生产中心之间的数据容灾 (41)4.4.2. 同城容灾中心和远程容灾中心的数据容灾 (43)4.4.3. 应用级容灾几种实现方式 (44)4.5. 一体化集中备份系统 (45)4.6. 容灾网络建设方案设计 (46)4.6.1. 整体容灾网络架构设计 (46)4.6.2. 前端服务网络容灾方案 (47)4.6.3. 服务器数据网络容灾方案 (49)4.6.4. 存储网络容灾方案 (50)4.6.5. 本项目建议容灾网络方案 (51)5. 本项目灾备系统建设的几点建议 (52)5.1. 需要按照灾备要求梳理系统 (52)5.2. 解决好数据库系统数据复制 (52)5.3. “现实”的切换策略 (53)6. 软硬件设计 (54)6.1. 软硬件总体选型原则 (54)6.2. 同城容灾中心软硬件设计 (55)6.2.1. 一体化备份系统 (55)6.2.2. 数据库容灾系统 (56)6.2.3. 云计算平台容灾系统 (57)6.2.4. 同城数据存储容灾系统 (58)6.2.5. 机房改造系统 (58)6.2.6. 网络系统 (60)6.2.7. 安全系统 (60)6.2.8. 详细软硬件配置清单 (60)6.3. 远程容灾中心软硬件设计 (63)6.3.1. 远程数据备份系统 (63)6.3.2. 远程数据库容灾系统 (64)6.3.3. 远程云计算平台容灾系统 (65)6.3.4. 远程数据存储容灾系统 (66)6.3.5. 网络系统 (66)6.3.6. 安全系统 (66)6.3.7. 详细软硬件配置清单 (66)7. 项目组织机构和人员培训 (68)7.1. 领导和管理机构 (68)7.2. 项目实施机构 (69)7.3. 运行维护机构 (69)7.4. 技术力量和人员配置 (70)7.5. 人员培训方案 (70)8. 项目实施进度 (71)8.1. 项目建设期 (71)8.2. 实施进度计划 (71)8.2.1. 同城容灾中心建设计划 (71)8.2.2. 异地容灾中心建设计划 (73)9. 投资估算 (74)9.1. 投资估算的说明 (74)9.2. 投资估算 (74)9.3. 估算编制依据 (75)9.4. 资金来源与落实 (76)9.5. 投资估算明细表 (1)1.现状综述XX市政府网站管理中心自成立之日起，就按照集中建设的原则完成了“XX市电子政务外网统一平台示范工程项目”的建设工作，完成了XX市124家党政部门的接入工作，完成了在全市范围内只铺设一套网络基础设施的工作，实现了市及电子政务外网与省、国家政务外网之间的互联互通，目前共有服务器500多台，存储40多套，部署的虚拟服务器300多台。
HDSGAD双活数据中心颠覆传统数据容灾
HDS GAD双活数据中心颠覆传统数据容灾导读：HDS GAD双活方案现已经在各大行业逐步落地，实现了企业机构IT运维的“零停机数据迁移”，“零RPO + 近零RTO”和”零风险“的无忧成效。
“双活”现在是业界的一个热门词语。
“双活”数据中心，区别于一个数据中心、一个灾备中心的模式，前者两个数据中心都处于运行当中，所以称为“双活”，且互为备份;后者是一个数据中心投入运行，另外一个数据中心处在不工作状态，只有当灾难发生时，生产数据中心瘫痪，灾备中心才启动。
那么应该如何建立一个真正的双活数据中心？在“业务定义IT”的时代，HDS创新性地提出了一种新的双活模式——GAD(Global-Active Device)。
GAD不是“封装”解决方案，也不是“外部虚拟化”解决方案，而是全局动态存储虚拟化技术(包括双活镜像) 。
其基于存储实现双活，它不仅实现了IT系统管理的大幅简化与自动化，还具有高可用性特征，可确保任务关键型数据和应用程序的永续运行。
HDS GAD解决方案能够为客户解决两个难题：在HDS的双活方案中，两边的存储都能够使用，所有主机也都能够使用，能够让资源得到很好的利用;当生产系统中一台存储出现问题，业务能够自动不停机切换到另外一台存储设备上，保障业务持续运行。
所以，双活数据中心解决方案成为保护企业“心脏”跳动的最理想方式。
以银行为例，“容灾备份”虽然近几年屡屡备受争议，面对有容灾无演练，构建成本高，事故后无法正常切换等问题，容灾一直是银行信息化的短板。
但是双活数据中心的容灾模式就对传统容灾中的一些常见缺陷给出了较好的解决方法。
HDS双活数据中心方案让高可用变得简单和自动化，颠覆传统容灾方式，以确保最关键的数据和应用的持续运行。
对于许多关键任务应用而言，任何妨碍数据访问的故障都会导致应用中断，双活数据中心不需要进行手动故障切换，而是根据存储判断自动切换到灾备中心，避免了人为判断失误——至此，双活数据中心方案能够在系统和数据中心之间实现不间断的运行和工作负载移动性，这无疑成为希望获得较简单的业务连续性的企业的优选。
HDS灾备技术及特点
容灾系统的设计目标
• 恢复时间：Recovery-time Objective (RTO)
– 应用系统的停机时间
• 丢失数据量：Recovery-point Objective (RPO)
– 丢tive（NRO）
恢复时间vs.投资 评估每个应用系统
Cost of outage over time
Acceptable Cost/Time Window
Cost of outage over time
Cost
Back office, Batch Applications
Minutes
Hours
Recovery Time Objective
异步方式－“推” （Push）
• USP－USP • USP－9900、9900V • 9900V－9900、9900V
41
生产卷
21
生产卷
实时Push 2
3
实时Push 3 4
备份卷 备份卷
异步UR方式－“拉” （Pull）
• USP－USP •异构存储远程复制
21
3
生产卷
JNL
实时Pull 4
5
– 远程容灾（百公里以上）：可容灾难包括水灾、地震、台 风、暴风雪等灾难，以及战略性容灾，如预防战争等
– 三数据中心：同城＋异地
© 2006 Hitachi Data Systems 9
远程容灾的实现方式
1. 基于应用程序容灾解决方案
– 应用程序在本地、远端双写I/O
生产主机
– 复杂、麻烦、不稳定、效率低
Days
© 2006 Hitachi Data Systems 7
第五章 主备容灾解决方案
容灾对象
数据库 操作系统 应用程序
虚拟机 文件系统
及类型
需要收集 四类信息
网络信息
网络拓扑 带宽
数据量
各数据类型大小 数据量总量大小 数据增量大小
现网环境收集
网络信息
各站点内部组网 各站点内带宽情况 站点间带宽情况
生产系统设备信息
有几个站点 每个站点分别有哪些设备
来源于：国内某医院现网环境
例
…
SAN 10GE
…
10GE LAN 主数据中心
FC
SAN
IP
10GE
WAN 20Mbps 20Mbps
网络拓扑图
…
10GE
LAN
分支机构
站点信息
主数据中心 分支机构
设备名称
主存储
服务器 交换机 主存储 服务器 交换机
数目（个）
4
4 2 2 3 2
型号
1台XX，软件版本：xxx 1台XX，软件版本：xxx 1台XX，软件版本：xxx 1台XX，软件版本：xxx 2台XX，HBA卡xxx 2台XX，HBA卡xxx 2台XX 10GE交换机
资产财 务一体 化平台 综合数
据库 内主页 生产站点 电子商
务
OA
人力资 源管理
系统
来源于：国内某项目现网环境
应用类型
DB2 Oracle 10g
DB2 v9.7 Domino7 Oracle 10g DB2 v9.7
日数据变化量
容灾数据 量 (TB)
100M 50M
100M 2000M
4000GB
可视化展示 一键式容灾操作 容灾业务报表
认证资质要求
国产化要求 ...
日立HDS存储解决方案简介
单控制器架构
单控松耦合集群架构 XIV,Isilon,Panasys
韩晓明，中国科学院计算技术研究所存储中心副主任
容量/性能
EMC VMAX不确定的响应时间
AGENDA
HDS基本情况简介 从控制器体系架构认识存储系统 模块化存储系统及解决方案
高端企业级存储系统及解决方案
构建统一数据存储基础架构 Q&A
数据来源：TechTarget《Managing the information that drives the enterprise storage》2013
面向云时代的统一存储
Purpose-built Appliances and Compute Systems
Content Platform
AGENDA
HDS基本情况简介 从控制器体系架构认识存储系统 模块化存储系统及解决方案
高端企业级存储系统及解决方案
构建统一数据存储基础架构 Q&A
VSP:真正的高端企业级存储产品
性能达到 业内最高水平
3D
SPC：2011年11月1日 唯一可3D扩展的平台 半配IOPS：269,506.69 平均响应时间：5.85ms 最新测试值：100万
Commodity Media
智能虚拟“云” 存储控制器
Commodity Media
寻找可控制的、可行的虚拟化存储技术
带内虚拟化技术
带外虚拟化技术
基于存储阵列控制器 的存储虚拟化技术
© 2010 Hitachi Data Systems
异构存储虚拟化技术发展方向
2004
2004
2012
2011 2004
HDS存储产品及方案简介
Front HDD
LFF (3.5”) x 60
Rear
PS ENC Rear Front
支持的磁盘类型
新增1.8TB SAS/1.9T SSD/10T NLSAS/14T FMD
支持跨扩展柜创建RAID
G200中端存储具备业界最高端的存储特性
全部内置存储虚 拟化 不停机数据迁移
支持重删和压缩功能 Hitachi企业级闪存 FMD支持
Without HDP
LU LU LU LU LU
With HDP
Virtual LU Virtual LU Virtual LU Virtual LU Virtual LU
Actual capacity pool (DP Pool)
RAID Group#1 RAID Group#2 RAID Group#1 RAID Group#2
全局虚拟卷 HDS GAD
HDS GAD双活优势:扩展性好、简化管理
高性能 单一管理窗口
Avoid the
高级无中断迁移
简化的SAN拓扑
支持多种数据保护
存储池的支持 All of the above
Appliance Tax
With
Hitachi
双活数据中心工作原理
全局存储虚拟化
全局活动设备
虚拟 LDEV： 00:01 00:02
虚拟化，可移动 综合管理 数据中心融合 按需而建的基础架构
搜索、发现和集成独立的应用程序
内容云
基础架构云
基于基础架构、内容和信息的单一虚拟化平台
HDS解决方案一览
文件和内容服务 综合数据保护解决 助力企业成功 方案HDID CMM 融合基础架构UCP
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 解决链路故障、cache容量、链路带宽对复制的影响
• 异构存储平台通过USP V进行复制
写I/O
减少的带宽成本
峰值
减少的缓存
平均
生产中心
时间
写I/O按顺序记入 jounal卷
写IO
USP
应用卷
JNL
远端存储“吸入 ”jounal卷
JNL
Journal 以异步方式传输
Journal 数据按顺序写 入相应的应用卷
25
异步数据复制的优点，缺点
• 异步镜像，发生灾难时可能有数据丢失 • 无距离限制（100km-几万公里以内) • 对带宽要求相对低 • 对生产端性能冲击小
26
Universal Replicator－远程异步数据复制
• 远端存储采用“吸”的方式拷贝jounal，按照时间戳、顺序号更新备份卷
• 最小的对生产系统的性能冲击
容灾中心
1 - Write to primary logical disk 2 - Write to secondary logical disk 3 - Write complete on secondary logical disk 4 - I/O Completion
22
TrueCopy Sync 同步远程拷贝模式
6
HDS BCM方法论
HDS 业务连续性管理（BCM）
启动阶段
可研/立项 项目规划 系统调查
分析阶段
设计阶段
风险分析
DR策略规划
业务影响分析
DR方案设计
目前阶段
实施开发
DR方案实施 DRP开发
运行维护
灾难切换
重要部分
DR系统监控
灾难切换
培训/演练 DRP维护更新
生产回退
项目管理
7
容灾实现的各种方式
应用卷
备份中心
USP 27
异步数据复制带宽需求
其他厂商
HUR
Data Inflow Write I/O
Typical Inflow
✓ 数据流量根据客户的实际情况确定
峰值
Time
29
HDS BC 解决方案
< 100公里
抵御生产中心物理破坏 同城
生产
灾备中心
应用级
中心
> 300公里
容灾成本 低
抵御地域性灾难 恢复时间较长
生产数据库
网络
同步或异步 重做传输
Broker
物理备用数据库
重做应用
备份
DIGITAL DATA STORAGE DIGITAL DATA STORAGE
逻辑备用数据库
将重做转换成 SQL
可用于 报表操作
SQL 应用
额外的索引 和物化视图
12
－3－基于卷管理器的容灾技术
• 主机层面基于逻辑卷复制的 DR软件（Veritas VVR）
• 当生产中心切换到同城灾备中心后，同城灾备中心可以很快按增量建立 新的数据复制；
• 能够抵御Rolling Disater灾难的发生；
同城灾备中心
Takeover
生产中心
异地灾备中心
S-VOL JNL
P-VOL JNL HUR
S-VOL JNL
31
三中心级联容灾架构比较
SRDF BCV,需断SRDF SRDF/adaptive
理论极限值100km • 支持开放系统与OS390 • ESCON、FC、DWDM
Primary Host
Same as PPRC Optional secondary Host 100公里
4
1
Primary logical Volume
生产中心
2
3 TrueCopy Synchronous
Secondary logical Volume
20
ShadowImage 本地数据镜像复制
• 高速的、基于存储系统的复制技术 • “实时”异步方式数据镜像保护 • 双重数据保护＝数据镜像＋磁盘Raid保护 • 分离后的PIT数据拷贝立即可用 • 支持OS390、开放系统 • FlashCopy特征完全兼容OS390 • Consistency Group，磁盘组的数据一致
卷管理器 复制技术
5 3 5 5 5 0 0 5 4 1 1 3 2
基于网络 复制技术
5 5 0 0 5 5 0 5 0 1 1 3 0
存储 复制技术
5 5 5 5 5 5 0 0 5 5 5 5 5
容灾解决方案选择方法论 A－征询
B-筛选子集 C-精选
方案1
方案1a
方案2 D-评估
方案3
方案3a
30
S-VOL 2：00PM
S-VOL
镜像保护 并行处理 快速恢复
分离
21
Hitachi TrueCopy Synchronous（同步） － 近距离数据保护
• 基于存储的远程数据复制技术 • 同步方式，远程拷贝实时镜像，数
据完整、一致 • 快速的数据恢复，没有数据丢失 • I/O响应时间惩罚 • 距离限制，距离越长，时延越大，
HDS容灾解决方案培训
日立数据系统有限公司
安排
容灾的问题与方法论 容灾实现的各种方式 容灾方式的经济分析 容灾技术讨论 HDS 能为你做什么 容灾成功案例分享
2
容灾的问题与方法论
业务连续管理
• 业务连续管理：business continuity management (BCM)
– 为保护组织（企业）的利益、声誉、品牌和价值创造活动，找出对 组织有潜在影响的威胁，提供建设组织有效反应恢复能力的框架的 整体管理过程。包括组织在面临灾难时对恢复或连续性的管理，以 及为保证业务连续计划或灾难恢复预案的有效性的培训、演练和检 查的全部过程。
4
3
2
1
4
4
5
5
2
2
2
4
2
4
3
5
2
3
3
5
4
4
3
5
1
1
1
5
3
3
3
5
2
2
2
5
24
26
24
40
18
容灾技术讨论
HDS主要的容灾解决方案
• ShadowImage－本地数据镜像复制 • TrueCopy Synchronous（同步,异步）－ 近距离数据保护 • Universal Replicator－远程异步数据复制 • HDS 3DC技术－抵御“Rolling Disater”容灾技术方案
－DR解决方案的选择
服务器 存储
技能与服务支撑
网络
软件与自动 化
On time, On budget, ON demand9来自－远程实时容灾技术一览
1. 基于应用的交易复制解决方案
– 应用程序在本地、远端双写I/O
2. 基于数据库复制的解决方案
– 数据库本身的远程复制
生产中心
应用系统
1
数据库
2
3. 基于主机的远程数据复制软件解决方案 卷管理器
容灾TCP/IP网络
生产TCP/IP网络
容灾TCP/IP网络
应用系统 主机系统
应用系统 备用主机
应用系统 主机系统
应用系统 备用主机
SAN交换机
备用SAN交换机
SAN交换机
备用SAN交换机
存储
方式一
备用存储
存储
备用存储
方式二
• 优点：不需要特殊的硬件、软件支持； 数据传输量最少，节约网络资源；对磁盘子系 统透明
– 实施、维护复杂性？
– 技术成熟性？企业级案例？ 存储
Veritas VVR示意图 其他存储
13
－4－基于SAN网络的远程快照技术
• IPStor ，Data Core等远程快照方案
– 快照复制，异构存储解决方案
• 弱点：案例、容灾能力（容量、性能）、技术成熟性、可靠性？
同步、异步复制
14
－5－基于存储复制的容灾技术
37
39
30
55
企业级容灾解决方案首选 17
远程数据复制经济分析总结
产品成本 实现技术成本
维护成本 恢复时间成本
人员成本 性能影响成本
实施复杂度成本 复制效率成本 成功案例可靠性成本
总评分
应用层 复制技术
3 2 1 3 2 3
1 1 2 18
数据库 卷管理器 基于网络 存储 复制技术 复制技术 复制技术 复制技术
• 缺点：需对应用程序作大量修改；实施维护难度较大，需定期进行一致性检查；备份 中心的备份数据较难回切主中心
11
－2－基于数据库复制的容灾技术
• Oracle Data Guard数据库远程复制技术，异构存储解决方案
• 限制与弱点：
– 只能针对Oracle管理的数据，应用关联性保证？ – 不能跨主机平台，Oracle版本对等，“N－1”？ – 占用主机CPU资源, 实施周期长，维护复杂，隐性成本过高 – 备份中心的备份数据较难回切主中心，不支持数据级容灾 – 有待证实应用普遍性
– From：GB《信息系统灾难恢复规范》
4
自然灾害
火灾时的央视大楼
火灾后的央视大楼
5
法律法规要求
法规要求
•《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》中国人民银行[2002]260号 •《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》中办发[2003]27号 •《关于做好重要信息系统灾难备份工作的通知》信安通[2004]11号 •《关于进一步加强保险系统信息安全保障工作的通知》保监发〔2004〕62号 •《重要信息系统灾难恢复指南》 国信办[2005]8号 •《关于进一步加强银行业金融机构信息安全保障工作的指导意见》中国人民银行[2006]123号 •《2006━2020年国家信息化发展战略》【工信部】2006年05月08日 •《银行业信息系统灾难恢复管理规范》（征求意见稿）（中国人民银行） •《银行业金融机构信息系统风险管理指引》银监会 2006年11月 •《GB 信息系统灾难恢复规范》国家标准 2007年11月1日 •《关于进一步开展电信网络安全防护工作的实施意见》【工信部】2007年10月16日 • 《银行业信息系统灾难恢复管理规范》【中国人民银行】2008年2月4日 •《商业银行信息科技风险管理指引》【银监会】2009年3月5日