国际贸易术语习题

国际贸易术语习题

一、单选题

1.《国际贸易术语解释通则》是由（）制定的。

A.国际法协会

B.国际商会

C.联合国贸发会

D.联合国国际法委员会

2.专门解释CIF合同的国际贸易惯例是（）。

A.《华沙—牛津规则》

B.《美国对外贸易定义》

C.《国际贸易术语解释通则》

D.《联合国国际货物销售合同公约》

3.《2010年通则》中包括的贸易术语有（）。

A.10种

B.11种

C.12种

D.13种

4.《2010年通则》将所涉及的贸易术语分为（）。

A.二组

B.三组

C.四组

D.五组

5.按照《2010年通则》的解释，采用CIF条件成交，买卖双方风险划分的界限是（）。

A.装运港船边

B.装运港船上

C.装运港船舷

D.目的港船舷

6.采用FOB条件成交时，卖方欲不负担装船费用，可采用（）。

A.FOB班轮条件

B. FOB吊钩下交货

C. FOB理舱费在内

D. FOB平舱费在内

7.根据《2010年通则》的解释，FOB和FCA的主要区别是（）。

A.适合的运输方式不同

B.办理出口手续的责任方不同

C.办理进口手续的责任方不同

D.负责订立运输合同的责任方不同

8.根据《2010年通则》的解释，按CFR术语成交，卖方无义务（）。

A.提交货运单据

B.租船订舱

C.办理货运保险

D.取得出口许可证

9. FOB与CFR术语的主要区别在于（）。

A.风险划分的界限不同

B.办理运输的责任方不同

C.办理货运保险的责任方不同

D.办理进、出口通关手续的责任方不同

10.按照《2010年通则》的解释，“运费付至指定目的地”是指（）。

A.CFR

B.CIF

C.CPT

D.CIP

11.《2010年通则》中卖方责任最大的贸易术语是（）。

A.EXW

B.CIF

C.CPT

D.DDP

12.《2010年通则》中买方责任最大的贸易术语是（）。

A.EXW

B.CIF

C.CPT

D.DDP

13.根据《2010年通则》的解释，按EXW术语成交的合同中，买卖双方风险划分的界限是（）。

A.货物存放仓库

B.出口国工厂

C.货交买方处置

D.出口国交货地点

14.按照《2010年通则》的解释，FAS条件下买卖双方风险划分的界限是（）。

A.装运港船边

B.装运港船上

C.目的港船边

D.目的港船上

15.根据《2010年通则》的解释，FAS与FOB的主要区别在于（）。

A.风险划分的界限不同

B.租船订舱的责任方不同

C.办理出口手续的责任方不同

D.办理进口手续的责任方不同

16.根据《2010年通则》的解释，下列贸易术语中，由买方负责办理出口通关手续并承担有关费用的是（）。

A.EXW

B.CPT

C.FCA

D.DDP

二、名词解释

1.象征性交货

2.实际交货

3．装运合同

4.到达合同

三、简答题

1．请举例说明装运合同与到达合同的区别。

2．怎样理解CFR条件下装船通知的特殊重要性？

3.在实际业务中选用贸易术语应考虑哪些问题？

4.什么是象征性交货？其主要特征是什么？

四、案例分析

1.买卖双方按CIF条件签订了一笔初级产品的交易合同。在合同规定的装运期内，卖方备妥了货物，安排好了从装运港到目的港的运输事项。在装船时，卖方考虑到从装运港到目的港距离较近，且风平浪静，不会发生什么意外，因此，没有办理海运货物保险。实际上，货物也安全及时抵达目的港，但卖方所提交的单据中缺少了保险单，买方因市场行情发生了对自己不利的变化，就以卖方所交的单据不全为由，要求拒收货物、拒付货款。请问，买方的要求是否合理？此案应如何处理？

2.某公司按FCA条件出口一批钢材，合同规定是四月份装运，但到了四月三十日，仍旧未见买方关于承运人名称及有关事项的通知。在此期间，备作出口的货物因火灾而焚毁。问：此项货损应由谁负担？

3.我国内地省份A公司拟向加拿大B公司出口番茄罐头一批，B公司提出按CFR多伦多条件成交，而我A公司则提出采用CPT多伦多的条件，试分析A公司与B公司各自提出上诉条件的原因？

4.某年6月，美国AG公司与我方BF公司签订瓷具进口合同，价格条件为CIF San Francisco，支付条件为不可撤销跟单信用证，我方需提供已装船提单等有效单据。之后，BF公司与某运输公司（以下简称承运人）签订了运输合同。9月初我方将货物备妥并装上承运人派来的货车。然而由于装运港离内陆较远，途中驾驶员由于疲劳发生了意外，错过了信用证规定的装船日期。得到此消息后，BF公司即刻与AG公司洽商要求将信用证的有效期和装船期延展半个月，并本着诚信原则告知AG公司有两箱瓷具可能受损。AG公司回电称同意延期，但要求货价应降6%。我方回电据理力争，同意受震荡的两箱瓷具降价2%，但认为其余货物并未损坏，不能降价。但AG公司坚持要求全部降价。最终还是我方作出让步，受震荡的两箱降价3%，其余降价2%，为此受到货价、利息等有关损失共计达9万多美元。事后，我方作为托运人又向承运人就有关损失提出索赔对此，承运人同意承担有关仓储费用和两箱震荡货物的损失，但利息损失只赔40%，理由是我方修改单证耽误了时间；而且对于货价损失不予理赔，认为这是由于我方单方面与AG公司的协定所致，与其无关。而BF公司则坚持认为货物降价及利息损失的根本原因都在于承运人的过失，其应该全部赔偿。4 个月后经多方协商，承运人最终赔偿各方面损失共计4万美元。我方实际损失7万美元。

试问：1)倘若该案例中的合同双方当事人采用CIP术语，结果会是怎样？

2)CIP术语下买卖双方各有什么样的责任及义务？

5.中国A公司（买方）与澳大利亚B公司（卖方）于某年3月20日订立了5000公斤