思修考试案例分析题
思修考试法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景某市某工业园区内，有甲、乙、丙、丁四家企业，分别从事化工、制药、纺织和印刷等行业。
近年来，随着工业生产的不断发展，该工业园区内的环境污染问题日益严重，尤其是化工企业和制药企业排放的废水、废气对周边环境造成了严重影响。
附近居民反映，工业园区内经常弥漫着刺鼻的气味，饮用水源受到污染，农田也出现了不同程度的退化。
为了解决这一问题，某市环保部门对工业园区内的企业进行了多次检查，并对存在环境污染问题的企业进行了处罚。
然而，由于企业整改不力，环境污染问题仍然没有得到根本解决。
二、案例分析（一）案件基本情况2020年6月，某市环保部门接到群众举报，称某工业园区内某化工企业排放的废水污染了附近河流，导致河水变黑、臭味刺鼻，严重影响周边居民生活。
经调查，该化工企业存在未按照规定设置废水处理设施、废水处理设施运行不正常等问题。
某市环保部门依法对该企业进行了处罚，并要求其在规定期限内整改。
然而，在整改期间，该化工企业并未采取有效措施改善废水排放问题。
2020年9月，某市环保部门再次对该企业进行现场检查，发现其废水排放仍存在超标问题。
于是，某市环保部门依法对该企业进行了第二次处罚，并要求其在规定期限内完成整改。
在第二次处罚后，该化工企业仍然未对废水排放问题进行整改。
2020年12月，某市环保部门再次对该企业进行现场检查，发现其废水排放仍存在超标问题。
此时，某市环保部门认为该企业已经构成环境违法行为，依法对其进行了第三次处罚，并责令其停产整治。
（二）案件争议焦点1. 该化工企业是否构成环境违法行为？2. 某市环保部门对该化工企业的处罚是否合法？3. 如何有效预防和治理环境污染问题？（三）案例分析1. 该化工企业构成环境违法行为。
根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的各种污染。
根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十二条规定，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准。
思修法律案例题(3篇)
第1篇一、案例分析【案例背景】张三，男，25岁，某高校大学生。
2020年，张三在网络上结识了李四，李四自称是某知名企业的销售经理，和张三聊得非常投机。
在李四的诱导下，张三加入了一个名为“财富投资”的微信群。
微信群中有许多成员，他们都在讨论投资理财，张三也被这种氛围所感染，决定投入10万元进行投资。
【案例分析】1. 张三的行为是否合法？张三加入“财富投资”微信群，投入10万元进行投资。
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十七条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
法律、行政法规规定采用特定形式的，应当采用特定形式。
”张三与“财富投资”微信群成员之间并未签订书面合同，但根据微信群中的讨论内容，可以认定双方之间存在口头投资协议。
因此，张三的行为在法律上属于合法。
2. “财富投资”微信群的行为是否合法？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
”从案例中可以看出，“财富投资”微信群中的成员存在虚构事实、隐瞒真相的行为，诱导张三投入资金。
因此，“财富投资”微信群的行为涉嫌构成诈骗罪，属于非法。
3. 张三应该如何维权？根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。
”张三可以依据与“财富投资”微信群成员之间的口头投资协议，要求对方返还投资款项。
同时，张三可以向公安机关报案，追究“财富投资”微信群成员的刑事责任。
二、案例分析【案例背景】王五，男，30岁，某公司员工。
2019年，王五在工作中结识了赵六，赵六自称是某投资公司的合伙人，和王五谈得非常投机。
在赵六的诱导下，王五投入了20万元进行投资，并签订了一份投资协议。
思修法律部分案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景甲乙双方于2019年3月1日签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的一套房屋出租给乙，租赁期限为3年，租金为每月3000元，租金支付方式为每月支付一次。
合同中还约定，乙方在租赁期间不得擅自改变房屋结构，如需装修需提前告知甲方并取得甲方同意。
合同签订后，乙支付了第一个月的租金，并入住该房屋。
2019年6月，乙为了方便日常生活，未经甲方同意，私自将房屋内的部分墙体进行了拆除。
甲方得知后，要求乙方立即停止施工并恢复原状，但乙方以装修为由拒绝配合。
甲方多次与乙方协商未果，遂将乙方诉至法院。
二、争议焦点1. 乙方是否违反了合同约定？2. 甲方是否有权要求乙方恢复原状？三、案例分析（一）乙方是否违反了合同约定根据《中华人民共和国合同法》第七条的规定：“当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则。
”本案中，甲乙双方签订的房屋租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
合同中明确约定，乙方在租赁期间不得擅自改变房屋结构，如需装修需提前告知甲方并取得甲方同意。
乙方在未取得甲方同意的情况下，私自拆除房屋墙体，违反了合同约定，属于违约行为。
（二）甲方是否有权要求乙方恢复原状根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙方违反了合同约定，甲方有权要求乙方恢复原状。
同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定：“侵权行为给他人造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。
”本案中，乙方未经甲方同意擅自拆除房屋墙体，侵犯了甲方对房屋的所有权，甲方有权要求乙方承担侵权责任。
四、判决结果法院经审理认为，乙方在租赁期间未取得甲方同意，擅自拆除房屋墙体，违反了合同约定，侵犯了甲方对房屋的所有权。
根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，判决乙方恢复原状，即恢复拆除墙体前的原状。
思修法律案件分析题(3篇)
第1篇一、案件背景2019年7月，李某与邻居张某因邻里纠纷发生争执。
在争执过程中，李某持刀将张某刺伤，造成张某重伤二级。
案发后，李某逃离现场。
经公安机关侦查，李某于案发次日被抓获。
二、案件事实1. 犯罪事实：李某因与张某产生邻里纠纷，在争执过程中持刀将张某刺伤，造成张某重伤二级。
2. 犯罪动机：李某因邻里纠纷心生怨恨，企图通过伤害张某来报复。
3. 犯罪手段：李某持刀将张某刺伤，手段残忍。
4. 犯罪后果：张某重伤二级，经抢救无效死亡。
三、法律分析1. 犯罪定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中，李某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。
2. 量刑分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，李某的行为属于故意伤害致人死亡，且手段残忍，情节恶劣，应当依法从重处罚。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理故意伤害刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，故意伤害他人身体，致人死亡，具有以下情形之一的，可以认定为“情节恶劣”：（一）故意伤害他人身体，致人死亡的；（二）故意伤害他人身体，致人重伤，手段特别残忍的；（三）故意伤害他人身体，致人重伤，情节特别严重的。
本案中，李某故意伤害他人身体，致人死亡，手段残忍，情节恶劣，符合“情节恶劣”的情形，应当依法从重处罚。
3. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，李某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。
1. 邻里关系的重要性：邻里之间应相互尊重，和睦相处。
本案中，李某与张某因邻里纠纷产生矛盾，最终导致悲剧发生，提醒我们要重视邻里关系，避免因琐事引发矛盾。
2. 法律意识的重要性：公民应增强法律意识，遵守法律法规，遇到纠纷应通过合法途径解决，切勿采取暴力手段。
2023年思修考试案例分析题思想道德修养与法律基础开卷考必备资料
案例分析【1】答：余某死亡时与刘某已不存在夫妻关系，因此余某旳 4 万元由其子女即余甲、余乙，一人 2 万。
林某死后，首先分割夫妻共同财产，刘某可得二分之一遗产 6 万；剩余 6 万由刘某、余乙、林丙平分，各分 2 万。
缘由：《继承法》第 10 条：遗产依据以下次序继承：第一次序：配偶、子女、父母；其次次序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
本法所说旳子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系旳继子女。
【2】答：宋某旳妹妹宋丁比宋某去世旳早，因此不发生遗嘱继承，而遗嘱继承是不能代位继承旳，因此宋丁旳儿子王小甲也没有权利继承宋某旳财产。
宋某旳弟弟宋丙是其次继承次序，当第一继承次序旳继承人照旧健在并没有放弃继承权旳状况下，作为其次次序旳宋丙也没有继承权。
因宋乙去世旳比宋某早，因此宋乙旳儿子宋小乙享有代位继承权，作为丧偶儿媳旳黄某，对公公宋某尽了重要赡养义务，有继承权。
宋甲是宋某旳亲生儿子，享有继承权。
姚小甲是宋某收养旳养女，同样享有继承权。
因此，宋某旳遗产由宋甲、姚小甲、黄某、宋小乙 4 人均分，每人 2.5 万元。
【3】答：1、被继承人李树刚，遗产12 间旳一栋楼房；被继承人李金喜，遗产2 间房(另2 间为其妻任平财产〕及从父亲李树刚处继承旳遗产旳二分之一〔另二分之一为其妻全部〕；被继承人李山，遗产 1 间房〔另一间房为其妻全部〕及从父亲李金喜处继承旳遗产旳二分之一〔另二分之一为其妻全部〕。
2、李树刚先死，李金喜次死，李山最终死。
法律规定相互有继承关系旳人在同一事间死亡而无法确定死亡次序旳，假设各自均有继承人旳就推定长辈先死，晚辈后死，同辈同步死亡。
3、宋明依据李树刚旳遗嘱可以获赠李树刚两间房；李玲、李金喜、李明星〔代位其父李金兴〕继承李树刚剩余旳遗产10 间房——平分，每人各得三分之十间。
具体继承措施可以协商，不适宜分割旳遗产可以承受折价、适宜赔偿或者共有等措施处理。
李山、任平、李林继承李金喜旳遗产——平分二、何慧和李洁继承李山旳遗产——平分【4】1、王某去世，由于没有留遗嘱，则合用于法定继承，由子女、配偶、父母继承。
大学思修考试案例分析题(附答案)
大学思修考试案例分析题案例1：甲，某幼儿院教师。
一日，甲带全班同学到郊外游玩。
乙(3岁)是甲所带班的学生，不慎落入粪池。
甲用木棍插入粪池试探深浅，发现其不到1米深，但甲嫌脏，未下去救人，只是向路人呼喊求救。
后来了一个青年小伙子丙，也嫌脏，未跳入粪池，只是和甲一起呼救。
最后来了一个老农，跳入粪池救起乙，但因窒息时间过长，乙死亡。
问题：甲和丙的行为是否构成犯罪？为什么？（20分）答：甲的行为是不作为犯罪不作为是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务，即“当为而不为”。
（4分）构成刑法中的不作为，在客观上必须具备以下条件：①行为人负有实施某种积极行为的特定义务，这是构成犯罪不作为的前提。
特定义务是法律上的义务，而不只是普通的、道德上的义务。
（3分）②行为人能够履行特定义务。
法律只是要求能够履行义务的人履行义务，而不会强求不能履行义务的人履行义务。
行为人虽然具有实施某种积极行为的义务，但由于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。
（3分）③行为人不履行特定义务。
在不作为犯罪中，虽然行为人有时也实施某些积极的动作，但他却没有履行特定的义务，这是区别作为与不作为的外在根本标志。
（3分）甲确有救助的能力，客观上已知粪池不太深，甲奋不顾身跳入粪坑是根本不可能危及其生命的，当然毫无疑问，甲不救人构成不作为故意杀人罪（间接故意）。
（3分）如果甲确无救助的能力,如粪池太深等等，是不能定甲故意杀人罪的，而应按民事责任处理。
（2分）青年小伙子丙的行为,因为没有义务,“见死不救”仅仅受道德谴责。
（5分）案例2：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六岁。
某日，赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。
试分析：（1）该摩托车买卖合同的效力状况如何？（2）赵某父亲发现此事后，起诉到法院要求商店将1万元退给自己，同时自己将摩托车退还商店。
赵某父亲的诉讼请求是否应当得到法院的支持？答：题目很清楚，赵某是限制民事行为能力人，其购买摩托车的合同是效力待定的合同。
思修考试案例分析题（5篇可选）
思修考试案例分析题（5篇可选）第一篇：思修考试案例分析题案例分析部分（法律部分为主）1.余某与刘某结婚后生有两个儿子余甲、余乙。
后余某与刘某因感情破裂离婚，两个儿子归刘某抚养，余某每月支付生活费若干。
数年后，刘某与林某结婚，当时余甲已工作，余乙随刘某改嫁。
刘某与林某又生一子林丙。
余某离婚后未再婚，并于1999年去世，留下遗产4万元。
2000年1月林某去世，留有家中财物共值12万元。
问：余某与林某的遗产该如何分割？请说明理由。
答：余某死亡时与刘某已不存在夫妻关系，因此余某的4万元由其子女即余甲、余乙，一人2万。
林某死后，首先分割夫妻共同财产，刘某可得一半遗产6万；剩余6万由刘某、余乙、林丙平分，各分2万。
原因《继承法》第10条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
【2】宋某“文革”期间被打成反革命，含冤入狱，妻子也离开了人世。
1980年平反出狱。
宋某有两个儿子宋甲和宋乙。
宋甲在外地工作。
宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。
同时，因狱友姚某夫妇双双去世，宋某收养了他们的女儿姚小甲。
1990年，宋乙因病去世。
宋某随之瘫痪在床，一直由黄某尽心照顾。
1994年宋某去世，留有遗产10万元和一份遗嘱.遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁2万元，但宋丁于1993年去世。
宋甲认为自己是唯一的继承人，遂将10万元全部取走。
宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中，已故双亲全由自己养老送终，宋某的遗产应分一份给他，便起诉至法院。
宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的2万元。
问：遗产该如何分配？说明理由。
答：宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不发生遗嘱继承，而遗嘱继承是不能代位继承的，所以宋丁的儿子王小甲也没有权利继承宋某的财产。
宋某的弟弟宋丙是第二继承顺序，当第一继承顺序的继承人仍然健在并没有放弃继承权的情况下，作为第二顺序的宋丙也没有继承权。
大学思修法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析背景小李是某大学法学专业的一名大三学生，为了减轻家庭负担，积累实践经验，小李决定在课余时间兼职打工。
经过一番努力，小李在一家餐厅找到了一份兼职服务员的工作。
工作期间，小李严格遵守餐厅的各项规章制度，积极工作，得到了餐厅管理层的认可。
然而，在兼职打工过程中，小李与餐厅发生了劳动争议。
具体争议如下：1. 工资问题：小李认为餐厅承诺的工资与实际发放的工资不符，餐厅以各种理由拖欠小李的工资。
2. 工作时间：小李与餐厅在兼职工作时间上存在分歧，小李认为餐厅安排的工作时间过长，影响了其学业。
3. 工作环境：小李认为餐厅的工作环境较差，安全隐患较多，要求餐厅进行整改。
二、案例分析1. 工资问题根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，按时足额支付劳动者工资。
”餐厅作为用人单位，应当按时足额支付小李的工资。
然而，餐厅以各种理由拖欠小李的工资，违反了劳动法的相关规定。
2. 工作时间根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：“用人单位安排劳动者加班的，应当按照国家规定支付加班费。
”小李认为餐厅安排的工作时间过长，影响了其学业。
根据劳动法的规定，餐厅应当合理安排小李的工作时间，不得安排小李加班。
3. 工作环境根据《中华人民共和国劳动法》第五十二条规定：“用人单位应当保障劳动者的人身安全和健康。
”餐厅的工作环境较差，安全隐患较多，餐厅有责任保障小李的人身安全和健康。
餐厅应当及时整改工作环境，消除安全隐患。
三、案例分析结论1. 餐厅拖欠小李工资的行为违反了劳动法的相关规定，小李可以向劳动监察部门投诉，要求餐厅支付拖欠的工资。
2. 餐厅安排小李加班的行为违反了劳动法的相关规定，小李可以向劳动监察部门投诉，要求餐厅合理安排工作时间。
3. 餐厅工作环境较差，安全隐患较多，餐厅有责任及时整改。
小李可以向劳动监察部门投诉，要求餐厅保障其人身安全和健康。
四、启示1. 大学生在兼职打工过程中，要了解相关法律法规，维护自己的合法权益。
思修法律案件分析题(3篇)
第1篇一、案情简介2019年，某知名作家甲创作了一部小说《梦幻之旅》，并在某知名文学网站上连载。
不久，该小说被某网络文学平台乙未经授权擅自转载，并在其平台上进行销售。
甲发现后，向乙发送了律师函，要求其立即停止侵权行为，并赔偿损失。
乙未予理睬，甲遂将乙诉至法院。
法院审理查明，甲的小说《梦幻之旅》已取得著作权登记证书，乙在未经甲授权的情况下，擅自将其作品在网络上转载并销售，侵犯了甲的著作权。
法院根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，判决乙立即停止侵权行为，赔偿甲经济损失及合理费用共计人民币10万元。
二、案件分析1. 案件焦点本案的焦点在于乙是否侵犯了甲的著作权，以及乙应承担的法律责任。
2. 著作权侵权认定根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等权利。
本案中，乙未经甲授权，在其平台上转载甲的小说《梦幻之旅》并销售，侵犯了甲的复制权、发行权、信息网络传播权。
3. 著作权侵权责任根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
本案中，法院判决乙立即停止侵权行为，赔偿甲经济损失及合理费用，符合法律规定。
4. 案件启示本案给我们的启示如下：（1）加强著作权保护意识。
作为著作权人，要充分了解自己的权利，及时申请著作权登记，维护自己的合法权益。
（2）尊重他人著作权。
在创作、传播、使用他人作品时，要遵守相关法律法规，尊重他人的著作权。
（3）提高法律意识。
网络平台、企业等在使用他人作品时，要严格遵守著作权法，防止侵权行为的发生。
三、法律依据1. 《中华人民共和国著作权法》第二条：本法所称著作权，是指作者对其作品享有的权利。
第三条：本法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
第四条：著作权人对其作品享有下列权利：（一）复制权；（二）发行权；（三）出租权；（四）展览权；（五）表演权；（六）放映权；（七）广播权；（八）信息网络传播权；（九）改编权；（十）翻译权；（十一）汇编权。
思修考试法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，市场经济体制逐步完善，消费者权益保护问题日益受到社会各界的关注。
本案例以某知名餐饮企业涉嫌欺诈消费者为例，探讨诚信经营与消费者权益保护的关系。
二、案例描述某知名餐饮企业，以其独特的菜品口味和优质的服务在市场上享有盛誉。
然而，近日该企业被消费者举报，涉嫌在菜品中添加违禁物质，以降低成本、提高利润。
具体表现为：1. 在鱼头汤中添加了禁用的食品添加剂，使汤色更加鲜亮，口感更加鲜美，但实际上对人体健康有害。
2. 在炒菜中使用劣质油，以降低成本，但未告知消费者。
3. 在菜单上标注虚假价格，以吸引消费者消费。
消费者在发现这些问题后，向相关部门进行了举报。
经调查，该餐饮企业确实存在上述违法行为，损害了消费者的合法权益。
三、法律分析1. 违法行为定性根据《中华人民共和国食品安全法》第四十三条规定：“食品生产经营者应当保证食品安全，不得生产经营不符合食品安全标准的食品。
”本案例中，餐饮企业添加违禁物质、使用劣质油等行为，均违反了食品安全法的相关规定，属于违法行为。
2. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。
”第十条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
”本案例中，餐饮企业的违法行为侵犯了消费者的安全权和知情权。
3. 法律责任根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定：“违反本法规定，生产经营不符合食品安全标准的食品，或者生产经营明知不符合食品安全标准的食品，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得，并处十万元以上一百万元以下罚款；情节严重的，吊销许可证，并可以由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予拘留处罚。
”根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十条规定：“经营者提供商品或者服务，有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
思修案例分析例题
1、李某的儿子十分顽皮，11岁。
今年三月，他将父亲李某刚买的一块价值2000元的进口手表偷出来，以50元的低价卖掉后买了一件小玩具。
李某几经追问才找到买主，耐心向对方说明情况，要求返还手表，并退还他50元钱，但对方说手表是李某儿子自愿卖的，又不是骗来的，怎么能退呢?问：李某可以要求买方返还手表吗?为什么?（6分）2、李三幼年丧母，由其父李甲扶养长大成人。
后李甲与王英再婚。
婚后夫妻两人生有一子李四，并在共同的生意中赚取钱物若干，且在银行中存款12万元。
李甲有一老父亲李祖。
在一次意外事故中，李甲死亡，临终未留下遗书，但李甲很久以前曾经向王英说过如果自己比王英先死，家中的一切财物均归王英（有证人作证）。
李祖经历了白发人送黑发人后，伤心过度，在李甲死后的第二天亦死去。
李祖死后留下遗产8万元。
王英以李甲有口头遗嘱为由要求独得李甲的遗产。
问：本案中李祖的8万元遗产、李甲的12万存款应如何具体分配？请说明分配理由。
（12分）3、某日下午，被告朱士臣因家事与其长兄朱继臣发生争执。
朱继臣从被褥底下拿出一把杀牛刀，砍碎中门玻璃一块，又砍衣柜一刀，然后向朱士臣连砍两刀，朱士臣均躲过。
朱继臣不顾其母及其他人的劝阻，仍举刀追砍朱士臣。
朱士臣被逼退到屋角，顺手拾起一根长2尺、直径2公分粗的铁管，当朱继臣举刀逼近时，朱士臣用铁管朝朱继臣的头部连击两下，将朱继臣打倒在地。
造成朱继臣颅内出血，经抢救无效，当晚死亡。
问：被告的行为是否构成犯罪?如构成犯罪，请说明原因。
如不构成犯罪，请分析被告的行为性质。
（12分）五、案例分析：１、答、可以。
因为儿子只有十一岁，属于限制民事行为能力人。
限制民事行为能力人只能从事于自己的年龄、智力相适应的民事行为。
卖手表的行为与十一岁孩子的年龄与智力不相适应，所以买卖不能成立。
因而父亲可以要求返还自己的手表。
２、答、李甲的口头遗嘱无效。
因为口头遗嘱只有在紧急情况下才能适用，紧急情况解除，口头遗嘱无效。
思修法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告李某，男，25岁，汉族，某市人。
被告某科技公司，成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成等业务。
2017年7月，原告李某入职被告公司，担任软件开发工程师一职。
双方签订了一份为期三年的劳动合同，约定原告每月工资为8000元，公司负责为其缴纳社会保险。
2018年8月，原告李某因个人原因向被告公司提出辞职。
在离职前，原告李某向被告公司提出要求支付其未休年假工资。
被告公司认为，原告李某在合同期间未休年假，且双方劳动合同中未约定未休年假工资的计算方法，因此拒绝支付原告李某未休年假工资。
原告李某不服，遂向某市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
仲裁委员会受理后，依法组成仲裁庭进行审理。
二、争议焦点本案争议焦点在于：原告李某是否有权要求被告公司支付未休年假工资？如果有权，未休年假工资的计算标准如何确定？三、法律依据1.《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定：“劳动者连续工作满一年的，享有带薪年休假。
年休假天数根据劳动者在本单位的工作年限和实际工作天数确定。
”2.《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“用人单位应当按照下列标准支付劳动者未休年休假工资：年休假工资的数额为劳动者应得工资的百分之二十。
”3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“用人单位未按照劳动合同的约定支付劳动者工资的，劳动者可以要求用人单位支付工资，并可以要求用人单位支付赔偿金。
”四、案例分析1.关于原告李某是否有权要求被告公司支付未休年假工资的问题。
根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，劳动者连续工作满一年的，享有带薪年休假。
原告李某在被告公司工作满一年，符合享受带薪年休假的条件。
因此，原告李某有权要求被告公司支付未休年假工资。
2.关于未休年假工资的计算标准问题。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，未休年假工资的数额为劳动者应得工资的百分之二十。
原告李某在被告公司工作期间，每月工资为8000元，故其未休年假工资应为8000元×20%=1600元。
思修法律部分案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介2021年6月15日，某市发生一起交通事故，一辆小型客车与一辆电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶员受伤，车辆损坏。
事故发生后，小型客车驾驶员驾车逃离现场。
后经公安机关调查，确定小型客车驾驶员为李某。
李某因涉嫌交通肇事逃逸被公安机关刑事拘留。
二、案例分析（一）交通肇事逃逸的法律规定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场，报警，并采取措施救治受伤人员。
当事人未立即停车、保护现场、报警或者采取措施救治受伤人员的，由公安机关交通管理部门依法给予罚款、吊销驾驶证等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（二）李某的行为构成交通肇事逃逸1. 李某在发生交通事故后，未立即停车、保护现场、报警或者采取措施救治受伤人员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定。
2. 李某在事故发生后，驾车逃离现场，故意躲避公安机关调查，其行为已构成交通肇事逃逸。
（三）李某应承担的法律责任1. 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，李某应当承担行政责任，由公安机关交通管理部门依法给予罚款、吊销驾驶证等处罚。
2. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，李某的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。
（四）李某的赔偿责任1. 损害赔偿：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，李某应当承担损害赔偿责任，赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等损失。
2. 精神损害赔偿：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，李某的行为给受害人造成精神损害的，应当承担精神损害赔偿责任。
三、案例分析总结本案中，李某因交通肇事逃逸，不仅违反了道路交通安全法规，还造成了受害人的损失。
根据法律规定，李某应承担相应的法律责任，包括行政责任、刑事责任和赔偿责任。
本案反映了我国法律对交通肇事逃逸行为的严厉打击，旨在维护交通秩序，保障人民群众的生命财产安全。
思修法律部分案例题(3篇)
第1篇一、案例分析题案例一：诚信与利益冲突背景：小王是一家公司的销售人员，近期公司推出了一款新产品。
为了提高销售业绩，小王发现了一个可以大幅度提高销售额的秘诀——那就是在产品宣传中夸大产品的功效。
小王深知这样做是违反职业道德的，但他又担心如果不这样做，就无法完成销售任务，可能会影响自己的业绩和奖金。
问题：1. 小王应该如何处理诚信与利益之间的冲突？2. 如果小王选择了违背诚信的道路，可能会面临哪些法律和道德上的后果？3. 公司应该如何建立健全的机制，避免类似事件的发生？解析：1. 小王在面对诚信与利益冲突时，应该坚持诚信原则。
他可以选择以下几种方法来平衡两者之间的关系：- 主动向公司提出建议，要求在宣传中真实、客观地介绍产品；- 通过努力提高自己的销售技巧，争取在不夸大产品功效的情况下提高销售业绩；- 如果公司坚持要求夸大产品功效，小王可以向公司提出辞职，以维护自己的职业道德。
2. 如果小王选择了违背诚信的道路，他可能会面临以下法律和道德上的后果：- 法律后果：可能触犯《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规，面临罚款、拘留甚至刑事责任；- 道德后果：损害自己的职业声誉，失去同事和客户的信任，影响个人形象。
3. 公司应该建立健全的机制，避免类似事件的发生：- 制定明确的职业道德规范，加强对员工的职业道德教育；- 建立完善的销售业绩考核体系，将诚信作为考核的重要指标；- 定期对员工进行职业道德培训，提高员工的职业道德意识；- 建立举报机制，鼓励员工举报违反职业道德的行为。
案例二：自由与责任背景：小李是一名大学生，他热衷于参加各种社团活动，但在学习上却经常因为社团活动而耽误课程。
他的学习成绩逐渐下滑，引起了家长和老师的担忧。
小李认为，大学生应该有自由选择的权利，不应该因为学习而限制自己的兴趣爱好。
问题：1. 小李的观点是否合理？2. 大学生应该如何平衡自由与责任之间的关系？3. 学校和家庭应该如何引导大学生正确处理自由与责任之间的关系？解析：1. 小李的观点在一定程度上是合理的，大学生确实应该享有一定的自由选择权。
思修法律基础案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事电子产品生产的企业，成立于2005年，员工总数为500人。
乙是甲公司的一名普通员工，于2010年1月1日入职，担任生产部技术员职位。
双方签订了为期3年的劳动合同，合同约定乙的月工资为8000元，试用期为6个月。
在乙入职后的前6个月，甲公司对乙的工作表现给予了肯定，认为乙能够胜任技术员职位。
然而，在试用期结束后，甲公司发现乙在工作中存在以下问题：1. 乙经常迟到早退，累计迟到早退次数达到20次；2. 乙在工作中责任心不强，多次出现技术失误，导致生产线上出现质量问题；3. 乙与同事关系紧张，经常在工作场所发生争吵。
针对上述问题，甲公司多次与乙进行沟通，要求其改正。
然而，乙并未认真对待甲公司的要求，仍然我行我素。
甲公司遂决定解除与乙的劳动合同。
二、案例分析1. 案例争议焦点本案的争议焦点在于甲公司是否有权解除与乙的劳动合同，以及解除劳动合同是否符合法律规定。
2. 相关法律规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
思修案例分析题及答案
思修案例分析题及答案思修案例分析题1（含100个经典考题）1.被告人杨某，男，1994年5月1日生，中学生。
xx年8月29日杨某到同学家玩，因同学出去了，感到无聊，想找本书看，无意中发现抽屉里的小口径步枪及子弹数发。
由于好奇，随即拿起枪并装上子弹，恰好这时候他看到楼下街道上有一青年，便想吓唬他一下。
杨某用枪瞄准他前面的水泥地击发，结果打中前面的一位老人，经抢救无效而死亡。
杨某后来在父母的陪同下到当地派出所投案自首。
试问：(1）杨某应否对自己的行为承担刑事责任？我国刑法上有关已满14岁未满16岁的未成年人的过失犯罪规定应如何进行处理？（2）杨某行为时的主观罪过是什么？答：(1）杨某不应当承担刑事责任。
因为根据我国刑法17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，对于过失犯罪，不负刑事责任；但应当责令其家长或监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
（2）杨某的行为的主观罪过是疏忽大意的过失。
2.被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。
因新婚,决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。
第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。
事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。
试问：（1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。
（2）被告人的行为是否是正当防卫？答：（1）被告人赵某的行为不构成犯罪。
赵某对于危害结果的发生主观上没有罪过，因而危害结果的发生属于意外事件。
即主观上既不是故意，也不是过失。
（2）被告人的行为不是正当防卫。
被告人赵某对自己行为的性质存在错误认识。
因为实际上并不存在不法侵害，而被告人误认为是不法侵害，所以赵某的行为不是正当防卫。
在这种情况下，赵某并没有认识到自己的行为会造成危害社会的结果，因而主观上没有故意，而且赵某的认识错误在那种情况下不可避免，她对于危害结果的发生主观上也没有过失。
3.被告人钱某，男，25岁，司机。
xx年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。
法律案例分析题_思修(3篇)
第1篇一、案例分析背景甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同中约定了货物的质量标准、交付时间、付款方式等条款。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司支付了定金20万元。
然而，在货物交付前，乙公司因自身原因无法履行合同，导致合同无法按期履行。
甲公司要求乙公司承担违约责任，解除合同，并要求返还定金。
乙公司则认为，虽然无法按期履行合同，但已与丙公司达成协议，由丙公司替代履行合同，因此不应承担违约责任。
二、案例分析1. 合同解除的条件根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他情形。
在本案中，乙公司因自身原因无法履行合同，属于当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
因此，甲公司有权解除合同。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，乙公司因无法履行合同，已构成违约。
甲公司有权要求乙公司承担违约责任，包括：（1）继续履行合同：甲公司可以要求乙公司继续履行合同，但乙公司已无法履行，因此此方案不可行；（2）采取补救措施：甲公司可以要求乙公司采取补救措施，如更换其他供应商等，但此方案需双方协商一致；（3）赔偿损失：甲公司可以要求乙公司赔偿因其违约行为所造成的损失，包括定金、货物损失、其他经济损失等。
3. 定金的返还根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人约定定金的，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
大一思修法律案例分析题(3篇)
第1篇案例背景：小明，19岁，某大学大一新生。
某日，小明在校园内散步时，看到一位老奶奶跌倒在地，腿部受伤。
小明立即上前询问老奶奶的情况，并拨打120急救电话。
在等待救护车到来的过程中，小明一直陪伴在老奶奶身边，安慰她并帮她联系家人。
救护车到来后，小明陪同老奶奶前往医院接受治疗。
在老奶奶治疗期间，小明了解到她的儿子小张因工作原因无法及时赶到医院。
小明主动提出帮助小张照顾老奶奶，并承担了部分医疗费用。
经过一段时间的治疗，老奶奶的伤势有所好转。
然而，在出院后不久，老奶奶因腿部感染再次入院。
这次，小张因工作繁忙，无法在医院陪伴老奶奶。
小明再次伸出援手，不仅陪伴老奶奶，还承担了她的生活费用。
案例分析：本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：一、见义勇为与道德责任小明在老奶奶跌倒后，主动上前救助，体现了见义勇为的精神。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“见义勇为，制止违法犯罪行为的，不受治安管理处罚。
”小明的行为应当受到法律的保护和鼓励。
从道德角度来看，小明的行为也体现了中华民族的传统美德。
在社会主义核心价值观中，倡导“友善”的价值追求，小明帮助老奶奶的行为正是这种友善精神的体现。
二、法律援助与义务在老奶奶住院期间，小明主动承担了部分医疗费用和生活费用。
这体现了小明对老奶奶的关爱和责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”小明在履行合同义务过程中，对老奶奶的关爱和帮助，应当得到法律的保护。
同时，根据《中华人民共和国宪法》第四十五条规定：“国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育。
”小明帮助老奶奶的行为，也符合宪法规定的国家和社会对残疾人的关爱和帮助。
三、法律关系与权益保护在本案中，小明与老奶奶之间形成了法律关系。
小明作为见义勇为者，有权要求老奶奶及其家属对其付出的帮助表示感谢。
思修法律案例分析题(3篇)
第1篇案例背景：小明，男，18岁，某中学高三学生。
小明自小父母离异，由母亲抚养长大。
母亲为了维持家庭生计，长期在外地打工，小明则由祖父母照顾。
由于缺乏父母的关爱，小明在学校里表现出了叛逆的性格，经常违反校规，与同学发生冲突。
在一次校园暴力事件中，小明因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。
案例分析：一、道德伦理分析1. 孝道观念缺失：小明自小父母离异，长期缺乏父母的关爱，导致其孝道观念淡薄。
在家庭中，孝敬父母是中华民族的传统美德，小明的行为违背了这一道德伦理。
2. 社会责任感不足：小明在学校里经常违反校规，与同学发生冲突，显示出其社会责任感不足。
一个有社会责任感的人应该遵守法律法规，尊重他人，维护社会和谐。
3. 道德认知能力欠缺：小明在校园暴力事件中涉嫌故意伤害罪，说明其道德认知能力欠缺。
他不能正确判断自己的行为是否违背道德伦理，对法律法规的认识不足。
二、法律分析1. 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
小明在校园暴力事件中涉嫌故意伤害罪，应当承担相应的法律责任。
2. 刑事责任能力：小明年满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
因此，小明应当承担刑事责任。
3. 未成年人保护：根据《中华人民共和国未成年人保护法》，对未成年人实施保护的主体包括家庭、学校、社会和司法机关。
在本案中，小明家庭监护人的监护职责履行不到位，学校在管理上存在疏漏，社会对未成年人的保护力度不足。
三、教育对策1. 加强家庭教育：家庭是未成年人成长的摇篮，家长要承担起教育孩子的责任，关心孩子的成长，培养其良好的道德品质和社会责任感。
2. 完善学校教育：学校要加强对学生的道德教育，提高学生的法律意识，培养学生的团队精神和集体荣誉感。
3. 强化社会教育：社会要为未成年人提供良好的成长环境，加强法治宣传教育，引导未成年人树立正确的价值观。
思修法律案例分析作业(3篇)
第1篇一、案例背景张华和李明系邻居，两家相邻而居。
近年来，随着城市建设的推进，张华家所在的小区周边环境发生了很大变化，噪音污染和环境污染问题日益严重。
张华家中有一个女儿，正在上初中，深受噪音和环境污染的影响，学习成绩也受到了影响。
张华多次与李明协商，要求李明采取措施减少噪音和环境污染，但李明以各种理由推脱。
在一次夜间，李明家中突然传来巨大的噪音，张华的女儿无法入睡，第二天上学迟到，受到了老师的批评。
张华忍无可忍，找到了李明，要求其立即停止噪音污染。
李明不但没有停止噪音，反而对张华进行了辱骂。
张华一气之下，将李明告上了法庭。
二、案例分析1. 法律问题分析（1）侵权责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，李明在夜间制造噪音，严重干扰了张华家庭的正常生活，侵犯了张华的合法权益，应当承担侵权责任。
（2）名誉权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。
李明对张华进行辱骂，侵犯了张华的名誉权，应当承担相应的法律责任。
2. 道德问题分析（1）邻里关系：邻里之间应当相互尊重，和睦相处。
李明在夜间制造噪音，不尊重邻居，破坏了邻里关系。
（2）社会责任：每个人都应当承担起保护环境、维护社会秩序的责任。
李明制造噪音，不仅影响了邻居，也对社会环境造成了污染。
三、判决结果法院经审理认为，李明在夜间制造噪音，侵犯了张华的合法权益，应当承担侵权责任。
同时，李明对张华进行辱骂，侵犯了张华的名誉权，应当承担相应的法律责任。
据此，法院判决李明立即停止噪音污染，并向张华赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金。
四、案例启示1. 法律与道德相互补充：在处理侵权纠纷时，既要依法维护当事人的合法权益，也要弘扬社会主义核心价值观，促进社会和谐。
2. 强化法治意识：公民应当增强法治意识，依法维护自己的合法权益，同时也要尊重他人的合法权益。
3. 提高道德素质：公民应当提高道德素质，尊重他人，和睦相处，共同维护社会秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析部分（法律部分为主）1.余某与刘某结婚后生有两个儿子余甲、余乙。
后余某与刘某因感情破裂离婚，两个儿子归刘某抚养，余某每月支付生活费若干。
数年后，刘某与林某结婚，当时余甲已工作，余乙随刘某改嫁。
刘某与林某又生一子林丙。
余某离婚后未再婚，并于1999年去世，留下遗产4万元。
2000年1月林某去世，留有家中财物共值12万元。
问：余某与林某的遗产该如何分割请说明理由。
答：余某死亡时与刘某已不存在夫妻关系，因此余某的4万元由其子女即余甲、余乙，一人2万。
林某死后，首先分割夫妻共同财产，刘某可得一半遗产6万；剩余6万由刘某、余乙、林丙平分，各分2万。
原因《继承法》第10条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
【2】宋某“文革”期间被打成反革命，含冤入狱，妻子也离开了人世。
1980年平反出狱。
宋某有两个儿子宋甲和宋乙。
宋甲在外地工作。
宋某平反后随宋乙及儿媳妇黄某及孙子宋小乙共同生活。
同时，因狱友姚某夫妇双双去世，宋某收养了他们的女儿姚小甲。
1990年，宋乙因病去世。
宋某随之瘫痪在床，一直由黄某尽心照顾。
1994年宋某去世，留有遗产10万元和一份遗嘱.遗嘱写明给宋某的亲妹妹宋丁2万元，但宋丁于1993年去世。
宋甲认为自己是唯一的继承人，遂将10万元全部取走。
宋某的亲弟弟宋丙认为宋某当时在狱中，已故双亲全由自己养老送终，宋某的遗产应分一份给他，便起诉至法院。
宋丁的儿子王小甲也要求得到给其母亲的2万元。
问：遗产该如何分配说明理由。
答：宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不发生遗嘱继承，而遗嘱继承是不能代位继承的，所以宋丁的儿子王小甲也没有权利继承宋某的财产。
宋某的弟弟宋丙是第二继承顺序，当第一继承顺序的继承人仍然健在并没有放弃继承权的情况下，作为第二顺序的宋丙也没有继承权。
因宋乙去世的比宋某早，所以宋乙的儿子宋小乙享有代位继承权，作为丧偶儿媳的黄某，对公公宋某尽了主要赡养义务，有继承权。
宋甲是宋某的亲生儿子，享有继承权。
姚小甲是宋某收养的养女，同样享有继承权。
因此，宋某的遗产由宋甲、姚小甲、黄某、宋小乙4人均分，每人万元。
【3】李树钢以打渔为生，有两层楼房一栋，共12间。
其女李玲出嫁多年，常有来往。
长子李金喜，用自己的经商收入建房4间，自成家庭；李金喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。
李山是复员军人，成立小家庭也用复员费购置新房2间，其妻何慧，生女李洁。
李树钢的次子李金兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁，李树钢有一友宋健从帮助过李树钢，李树钢想赠与宋健一笔钱，但其未接受。
李树钢即写下字据将自己房屋2间待自己死后赠与宋健的儿子宋明。
今年初，李树钢、李金喜、李山三人同船打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。
丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷，李玲主张，其兄已死，她是李树钢唯一在世子女，要求继承李树钢的房屋12间；任平认为李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李树钢的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承，另外任平还认为李山也系其子，她亦有权继承李山房产。
何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割财产。
李明星也要求继承。
宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度，但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。
问：1）请说明本案的被继承人和遗产。
2）请说明被继承人死亡时的先后顺序。
3）本案当事人李玲、任平、李玲、何慧、李洁、李明星、宋明能否分割遗产应该如何分割答：1、被继承人李树刚，遗产12间的一栋楼房；被继承人李金喜，遗产2间房(另2间为其妻任平财产）及从父亲李树刚处继承的遗产的一半（另一半为其妻所有）；被继承人李山，遗产1间房（另一间房为其妻所有）及从父亲李金喜处继承的遗产的一半（另一半为其妻所有）。
2、李树刚先死，李金喜次死，李山最后死。
法律规定相互有继承关系的人在同一事间死亡而无法确定死亡顺序的，如果各自都有继承人的就推定长辈先死，晚辈后死，同辈同时死亡。
3、宋明根据李树刚的遗嘱可以获赠李树刚两间房；李玲、李金喜、李明星（代位其父李金兴）继承李树刚剩下的遗产10间房——平分，每人各得三分之十间。
具体继承办法可以商议，不宜分割的遗产可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理. 李山、任平、李林继承李金喜的遗产——平分二、何慧和李洁继承李山的遗产——平分【4】王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。
王某与女婿及一外孙女共同生活。
王甲有一子。
王丙婚后无子女。
1994年王某去世，留有遗产三万元。
王某去世后，王丙因伤心过度相继病故。
问：财产如何分配法律依据是什么1、王某去世，由于没有留遗嘱，则适用于法定继承，由子女、配偶、父母继承。
由于配偶、父母已经去世，则第一顺序继承为子女（甲、乙、丙），由于女儿乙已经去世，由外孙女代位继承。
丙已经去世且无子女配偶，则视同放弃继承权，甲按照法律规定继承。
2、如果女婿在乙去世后对王某尽了赡养义务，则可以按照第一顺序继承人继承。
3、答案为由女婿、外孙女跟甲共同继承，由于女婿尽力主要的赡养义务，可以多分法律依据：第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。
代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
【5】李甲14岁，某中学初二学生。
一天，在放学回家路上，李甲看到某上场正在进行有奖销售，奖券为20元一张，最高奖金为5000元，他便买了一瓶加之20元的洗发水，领到一张奖券。
几天后，抽奖结果公布，李甲所持奖券中了最高奖，李甲非常高兴，急忙把中奖的消息告诉了母亲王乙，母子二人马上去商场兑奖，王乙把这5000元钱放到家里的柜子里。
李甲一直想要台电脑，妈妈王乙总说没钱，李甲见现在有钱了，就又提出要买台电脑，王乙说：“反正是我的钱，我愿意买什么就买什么”，王乙说：“你一个小孩子，怎么能得这么些钱呢这钱就是爸爸妈妈的，应该由爸爸妈妈来支配。
”李甲暗自生气，趁妈妈不注意，悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。
见儿子抱回一台电脑，王乙急了，立刻拉着李甲来到商场，说李甲买电脑没经过父母同意，要求退货。
售货员说只有质量不合格才予退货，现在电脑质量没问题，无法退货。
问题： 1. 本案奖金究竟应归谁所有2.李建购买电脑的行为有法律效力吗3.他父母能否要求退货t 1.奖金归李甲所有。
《合同法》第四十七条规定限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
李甲年满10岁，不满18岁，属限制行为能力人。
取得奖金的行为属于纯获利益的行为，不必追认即可取得奖金所有权。
2.效力待定。
法律理由还是限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。
购买电脑一般认为是与14岁年龄智力不相适应的行为，需要法定代理人追认，方可生效。
3.可以要求退货。
法定代理人拒绝追认后，合同无效。
根据合同法第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。
因此父母可以要求退货。
【6】一位叫鲍玉儿.达尔的美国妇女，她只有一只眼睛，而且视力极差，几近盲人。
但她不愿生活在别人的同情中，小时候她很想和其他孩子玩“跳房子”的游戏，却看不到地上的线。
于是她常常一个人趴在地上找画在那儿的线，并记下线的位置，然后再和小朋友一起玩，居然成此专家。
她看书非常吃力，每次都把书靠近睫毛的地方才行，然而由于她在家一直坚持读书，最后她竟得到哥伦比亚大学的文学硕士学位，并成为一所学院的新闻与文学教授。
问：（1）人生态度与人生观是什么关系答:（1）人生态度与人生观关系：人生态度是人生观的重要内容。
一个人有什么样的人生观就会有什么样的人生态度；反过来，一个人对人生的态度如何，又对他的人生观产生重要的影响。
（2分）人生态度是人生观的表现和反映。
一个人满怀希望和激情，热爱生活，勇敢坚强地战胜困难，其背后一定有正确的人生观作为精神支柱。
（2）大学生在人生实践中遇到各种各样的矛盾和困难时，应如何端正人生态度（2）端正人生态度：人生须认真人生当务实人生应乐观人生要进取。
【7】这是小李同学的择业标准：①工资要高；②工作前景要好；③工作环境要好；④离家近；⑤工作轻松简单，有固定假期，不随意加班；⑥公司有良好声誉和竞争实力。
（1）请你谈谈对“职业”的理解。
职业的通俗表述就是人们所从事的工作。
社会分工造成了职业的划分，职业也因此具有了特定的业务要求和职责规定。
一定的职业是从业者获取生活来源、扩大社会关系和实现自身价值的重要途径。
（2）面对当今的就业形势，大学生应如何树立正确的择业观答：树立正确的择业观，应做到以下几点：（1）树立崇高职业理想，重视人生价值实现。
（2）服从社会需要，追求长远利益。
（3）打下坚实的基础，做好充分的准备。
【8】正在念初二的13岁女生李华用积攒下来的“压岁钱”给自己购买了一部价值1200元的南方高科Ｓ691型手机。
其家长知道后，认为孩子还未成年，购买手机的行为没有经过家长同意，母亲要求退货。
但商场不同意。
问：（1）李华与商场间的买卖合同是否有效为什么答：（1）李华与商场间的买卖合同无效。
根据我国《民法通则》规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
由于李华年仅13岁，在法律上属于限制民事行为能力人，而且以1200元购买手机，对于一个无任何收入的未成年人而言，标的数额也过大，其购买手机的行为是与其年龄、智力水平不相适应的民事行为，且事后未得到其法定代理人的追认，故买卖合同无效，（2）我国《民法通则》将自然人的民事行为能力分为哪几类（2）我国《民法通则》将自然人的民事行为能力分为三类：完全民事行为能力。