微生物农药-可湿性粉剂-检测

合集下载

微生物体农药使用介绍

微生物体农药使用介绍

微生物体农药使用介绍1、苏云金杆菌剂型100、150亿活芽孢/g可湿性粉剂和100亿活芽孢/ml悬浮剂,主要用于防治棉铃虫、烟青虫、小菜蛾、菜青虫等鳞翅目害虫。

以悬浮剂为例,每亩用制剂150ml-400ml,在害虫低龄幼虫期喷雾,30℃以上施药效果最好。

注意事项:不能与内吸性有机磷杀虫剂或杀菌剂混合使用,不能在蚕区使用,应保存在低于25℃的干燥阴凉仓库中,防止曝晒和潮湿。

2、白僵菌剂型为80亿活芽孢/g可湿性粉剂,对小菜蛾、菜青虫等鳞翅目害虫有较好的防效。

每亩用制剂150g-300g,在害虫低龄幼虫期对水喷雾效果好。

3、青虫菌剂型为100亿活芽孢/g可湿性粉剂。

主要用于防治蚜虫、菜青虫、棉铃虫、白绢螟等害虫。

每亩用制剂200g-250g,对水喷雾或拌细土20kg-25kg撒施。

4、粘核病毒·苏云制剂为1000PIB/mg粘核病毒16000IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂,每亩用制剂50g-70g,对水喷雾防治蔬菜小菜蛾、菜青虫等鳞翅目害虫。

5、菜颗病毒·苏云制剂为1000PIB/mg菜颗病毒·16000IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂,每亩用制剂50g-70g,对水喷雾防治蔬菜小菜蛾、菜青虫等鳞翅目害虫。

6、甜核病毒·苏云制剂为1000PIB/mg甜核病毒·16000IU/mg 苏云金杆菌可湿性粉剂,每亩用制剂70g-100g,对水喷雾防治甜菜夜蛾等鳞翅目害虫。

7、木霉菌制剂为2亿活芽孢/g可湿性粉剂,每亩用制剂125g-250g,对水喷雾防治灰霉病。

8、假单胞杆菌剂型为2亿活芽孢/ml水剂,500倍-800倍液叶面喷雾防治炭疽病等。

9、小菜蛾颗粒剂病毒制剂为40亿PIB/g可湿性粉剂,每亩用制剂150g-200g,对水喷雾防治蔬菜小菜蛾。

注意事项:保存在低于25℃的干燥阴凉仓库中,防止曝晒和潮湿。

10、棉铃虫核多角体病毒制剂为20亿PIB/ml悬浮剂,每亩用制剂50ml-75ml,喷雾防治棉铃虫。

农药粉剂细度测定

农药粉剂细度测定

农药粉剂、可湿性粉剂细度的测定(2008-11-26 22:41:54)转载▼分类:农药知识标签:杂谈1 适用范围本方法适用于农药粉剂、可湿性粉剂细度的测定。

2 测定方法2 1 干筛法(适用于粉剂)2 1 1 方法提要:将烘箱中干燥至恒重的样品,自然冷却至室温,并在样品与大气达到湿度平衡后,称取试样,用适当孔径的试验筛筛分至终点,称量筛中残余物,计算细度(如所干燥的样品易吸潮,须将样品置于干燥器中冷却,并尽量减少样品与大气环境接触,完成筛分)。

2 1 2 仪器试验筛:适当孔径,并具配套的接收盘和盖子;玻璃皿:已知质量;刷子:2 5cm软平刷;恒温烘箱:100 以内控温精度为 2 ;干燥器。

2 13 测定步骤2 13 1 样品的制备根据样品的特性,调节烘箱至适宜的温度,将足量的样品置于烘箱中干燥至恒重,然后使样品自然冷却至室温并与大气湿度达到平衡,备用。

如果样品易吸潮,应将其置于干燥器中冷却至室温,并尽量减少与大气环境接触。

2 13 2 测定称取 20g试样(精确至 0 1g),置于与接收盘相吻合的适当孔径试验筛中,盖上盖子,按下述两种方法之一进行试验。

a 震筛机法将试验筛装在震筛机上振荡,同时交替轻敲接收盘的左右侧。

10min后,关闭震筛机,让粉尘沉降数秒钟后揭开筛盖,用刷子清扫所有堵塞筛眼的物料,同时分散筛中软团块,但不应压碎硬颗粒。

盖上筛盖,开启震筛机,重复上述过程至 2min 内过筛物少于 0 01g为止。

将筛中残余物移至玻璃皿中称重。

b 手筛法两手同时握紧筛盖及接收盘两侧,在具胶皮罩面的操作台上,将接收盘左右侧底部反复与操作台接触振筛,并不时按顺时针方向调整筛子方位(也可按逆时方向)。

在揭盖之前,让粉尘沉降数秒钟,用刷子清扫堵塞筛眼的物料,同时分散软团块,但不应压碎硬颗粒。

重复震筛至 2min内过筛物少于 0 01g为止。

将筛中残余物移至玻璃皿中称重。

2 2 湿筛法(适用于可湿性粉剂)2 2 1 方法提要将称好的试样,置于烧杯中润湿、稀释,倒入润湿的试验筛中,用平缓的自来水流直接冲洗,再将试验筛置于盛水的盆中继续洗涤,将筛中残余物转移至烧杯中,干燥残余物,称重,计算细度。

农药理化性能的检验:可湿性粉剂悬浮率的测定

农药理化性能的检验:可湿性粉剂悬浮率的测定

精细化学品检验技术
粉剂细度的测定
项目五 农药理化性能的检验
3、测定步骤
再将试验筛移至盛有自来水的盆中,上下移动洗涤,筛缘始终保持在水面之上,重复至2 min内 无物料过筛为止。弃去过筛物,将筛中残余物先冲至一角,再转移至已恒量的100 mL烧杯中。静置, 待烧杯中颗粒沉降至底部后,倾去大部分水,加热,将残余物蒸发至近干,于适当温度(T≤100 ℃, 根据产品的物化性能确定)的烘箱中烘至恒量,烧杯于干燥器中冷却至室温,称量。
按规定方法测定试样和留在量筒底部25 mL悬浮液中的有效成分含量。
精细化学品检பைடு நூலகம்技术
4、计算结果
按式计算悬浮率:
项目五 农药理化性能的检验
可湿性粉剂悬浮率的测定
式中:χ——悬浮率; m—— 称取的样品中有效成分的质量,g; m1——留在量筒底部25 mL悬浮液中有效成分质量,g。
精细化学品检验技术
2、仪器 1)试验筛:适当的孔径(按产品标准规定选择),并具有配套的接收盘和盖子。 2)烘箱:在100 ℃以内控温精度为±2 ℃。
精细化学品检验技术
粉剂细度的测定
项目五 农药理化性能的检验
3、测定步骤
称取20 g试样(精确至0.1 g),置于250 mL烧杯中,加入80 mL自来水,用玻璃棒搅动,使其完 全润湿。
精细化学品检验技术
项目五 农药理化性能的检验
可湿性粉剂悬浮率的测定
3、测定步骤
称取适量试样(精确至0.000 1 g),置于盛有50 mL标准硬水(30±1)℃的200 mL烧杯中, 用手摇荡作圆周运动,约每分钟120次,进行2 min。将该悬浮液在同一温度的水浴中放置13 min, 然后用(30±1)℃的标准硬水将其全部洗入250 mL量筒中,并稀释至刻度,盖上塞子,以量筒底部 为轴心,将量筒在1 min内上、下颠倒30次(将量筒倒置并至原位为一次,约2 s)。打开塞子,再垂 直放入无振动的恒温水浴中,放置30 min。用吸管在(10~15)s内将内容物的9/10(即225 mL) 悬浮液移出,不要摇动或搅起量筒内的沉降物,确保吸管的顶端总是在液面下几毫米处。

三种微生物杀虫剂对三种小花蝽的安全性评价

三种微生物杀虫剂对三种小花蝽的安全性评价

㊀山东农业科学㊀2023ꎬ55(8):129~134ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2023.08.018收稿日期:2022-11-13基金项目:山东省农业科学院农业科技创新工程项目(CXGC2022E04)ꎻ济南市农业应用技术创新项目(CX202201)ꎻ上海市科技兴农推广项目(沪农科推字 2021 第2-4号)ꎻ2021年度山东省乡村振兴科技创新提振行动计划项目(2021TZXD007)作者简介:李郭雨(1998 )ꎬ女ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为天敌与授粉昆虫的应用与保护ꎮE-mail:ligygy@126.com通信作者:董小林(1978 )ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ主要从事害虫对寄主植物的识别机制相关研究ꎮE-mail:dongxl@yangtzeu.edu.cn翟一凡(1984 )ꎬ男ꎬ博士ꎬ研究员ꎬ主要从事天敌与授粉昆虫的产业化繁育和应用研究ꎮE-mail:zyifan@tom.com三种微生物杀虫剂对三种小花蝽的安全性评价李郭雨1ꎬ2ꎬ王瑞娟2ꎬ陈浩2ꎬ刘艳2ꎬ吕兵2ꎬ代晓彦2ꎬ苏龙2ꎬ赵珊2ꎬ郑礼2ꎬ董小林1ꎬ翟一凡1ꎬ2(1.长江大学农学院/湖北省农林病虫害预警与调控工程技术研究中心ꎬ湖北荆州㊀434000ꎻ2.山东省农业科学院植物保护研究所/农业农村部天敌昆虫重点实验室ꎬ山东济南㊀250100)㊀㊀摘要:为了探究微生物杀虫剂对天敌昆虫小花蝽的安全性ꎬ为微生物杀虫剂与小花蝽联合使用防治害虫提供理论依据ꎬ本试验在实验室条件下采用浸虫法测定球孢白僵菌(Beauveriabassiana)㊁金龟子绿僵菌(Metarhiziumanisopliae)和苏云金杆菌(Bacillusthuringiensis)对微小花蝽(Oriusminuius)㊁南方小花蝽(Oriussi ̄milis)㊁东亚小花蝽(Oriussauteri)的毒力ꎬ比较其毒性大小ꎬ并比较了田间推荐使用剂量下用药7d对小花蝽的致死率ꎬ评价其安全性ꎮ结果表明ꎬ球孢白僵菌对东亚小花蝽毒性最小ꎬLC50为2.88ˑ108CFU/mLꎻ金龟子绿僵菌对微小花蝽毒性最小ꎬLC50为5.20ˑ105CFU/mLꎻ苏云金杆菌对微小花蝽的毒性最小ꎬLC50为1.24ˑ105IU/mLꎮ按照国际生物防治组织的评价标准ꎬ球孢白僵菌对东亚小花蝽的致死率为25.13%ꎬ属于无害ꎬ但对其余两种小花蝽轻度有害ꎻ金龟子绿僵菌与苏云金杆菌对三种小花蝽均为轻度有害ꎮ关键词:微生物杀虫剂ꎻ天敌小花蝽ꎻ毒性试验ꎻ安全性评价中图分类号:S433.3㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2023)08-0129-06SafetyEvaluationofThreeMicrobialInsecticidestoThreeOriussauteriSpeciesLiGuoyu1ꎬ2ꎬWangRuijuan2ꎬChenHao2ꎬLiuYan2ꎬLüBing2ꎬDaiXiaoyan2ꎬSuLong2ꎬZhaoShan2ꎬZhengLi2ꎬDongXiaolin1ꎬZhaiYifan1ꎬ2(1.CollegeofAgronomyꎬYangtzeUniversity/ForewarningandManagementofAgriculturalandForestryPestsꎬHubeiEngineeringTechnologyCenterꎬJingzhou434000ꎬChinaꎻ2.InstituteofPlantProtectionꎬShandongAcademyofAgriculturalSciences/KeyLaboratoryofNaturalEnemiesInsectsꎬMinistryofAgricultureandRuralAffairsꎬJinan250100ꎬChina)Abstract㊀ThisstudywasaimedtoexplorethesafetyofmicrobialinsecticidesagainstthenaturalenemyinsectOriusꎬandprovideatheoreticalbasisforthecombineduseofmicrobialinsecticidesandnaturalenemytocontrolpests.TheimmersionmethodwasadoptedunderlaboratoryconditionstodetermineandcomparethevirulenceofBeauveriabassianaꎬMetarhiziumanisopliaeandBacillusthuringiensistoOriusminuiusꎬOriussi ̄milisandOriussauteri.Themortalityratewasalsocomparedatthefieldrecommendeddoseafter7daysofap ̄plicationtoevaluatetheirsafety.TheresultsshowedthatB.bassianahadthelowesttoxicitytoO.sauteriwiththevalueofLC50as2.88ˑ108CFU/mLꎬM.anisopliaehadthelowesttoxicitytoO.minuiuswiththevalueofLC50as5.20ˑ105CFU/mLꎬandB.thuringiensishadthelowesttoxicitytoO.minuiuswiththevalueofLC50as1.24ˑ105IU/mL.ThemortalityrateofB.bassianatoO.sauteriwas25.13%ꎬwhichbelongedtoharmlesslev ̄elꎬaccordingtotheassessmentstandardoftheInternationalOrganizationforBiologicalControlꎬbutitwasslightlyharmfultotheothertwoOriusspeciesꎬM.anisopliaeandB.thuringiensiswerebothslightlyharmfultoallthetestedOrius.Keywords㊀MicrobialinsecticideꎻNaturalenemyOriusꎻToxicitytestꎻSafetyevaluation㊀㊀小花蝽属于半翅目(Hemiptera)㊁花蝽科(An ̄thocoridae)ꎬ多为捕食性天敌ꎬ全球目前已知小花蝽约有500种ꎬ我国常见的小花蝽有微小花蝽(Oriusminuius)㊁南方小花蝽(Oriussimilis)㊁东亚小花蝽(Oriussauteri)㊁明小花蝽(Oriusnagaii)㊁淡翅小花蝽(Oriustantillus)等[1]ꎮ小花蝽捕食范围广ꎬ可捕食蓟马㊁粉虱㊁蚜虫㊁叶蝉㊁叶螨及鳞翅目昆虫的卵和初孵化幼虫等多种害虫ꎬ且捕食量大ꎬ是农林生态系统中重要捕食性天敌类群之一[2-3]ꎮ其中ꎬ微小花蝽(O.minuius)分布于欧洲及我国北部地区[4]ꎬ南方小花蝽(O.similis)是我国独有的小花蝽[5]ꎬ广泛分布于我国中㊁南部各省(区)ꎬ是棉田生态系统中的优势捕食性天敌[6]ꎮ东亚小花蝽(O.sauteri)广泛分布于我国北方地区ꎬ在控制蔬菜㊁果园和温室花卉虫害发生中发挥巨大作用ꎬ尤其对蓟马类害虫有很强的控制作用[7-11]ꎮ微生物农药以其环保㊁选择性强㊁对人畜安全等优点备受人们青睐ꎮ球孢白僵菌(Beauveriabassiana)凭借其杀虫活性高㊁寄主范围广等优点被广泛应用[12]ꎬ众多公司研发的球孢白僵菌制剂产品已被广泛应用于蚜虫[13-15]㊁蓟马[16-17]㊁粉虱[18-19]等害虫的防治ꎬ取得了良好的防治效果ꎮ金龟子绿僵菌(Metarhiziumanisopliae)是最早被应用于生物防治的虫生病原真菌ꎬ寄主广泛ꎬ是世界上研究最多的生防真菌之一[20-21]ꎬ能够侵染鳞翅目㊁鞘翅目㊁直翅目等20多种害虫[22-26]ꎬ应用前景广阔ꎮ苏云金杆菌(Bacillusthuringiensis)制剂作为微生物杀虫剂ꎬ杀虫活性谱广ꎬ对鳞翅目㊁鞘翅目㊁双翅目等9个目的昆虫具有特异杀虫活性[27-29]ꎮ三种微生物杀虫剂目前广泛应用于我国农业害虫防治ꎮ近年来ꎬ随着绿色农业观念的普及和绿色防控技术的发展ꎬ在农业害虫综合治理中ꎬ符合环保㊁健康㊁可持续发展的生物防治越来越受到人们重视[30]ꎮ常见的生物防治有三种:利用微生物防治ꎻ利用寄生性天敌防治ꎻ利用捕食性天敌防治[31]ꎮ但是ꎬ单独使用某种微生物农药或天敌昆虫ꎬ其效能有时十分有限ꎮ微生物杀虫剂选择性强但持效期短且易受环境限制ꎬ而天敌昆虫防治虫害持效期长但见效较慢ꎬ因此田间可尝试将几种防治方法联合使用ꎬ以克服各自弊端ꎮ肖达等[32]研究发现ꎬ噻嗪酮对捕食性天敌东亚小花蝽㊁智利小植绥螨㊁异色瓢虫和寄生性天敌丽蚜小蜂等的毒力相对较低ꎬ从保护天敌的角度出发ꎬ可以适当使用来协调化学防治和生物防治ꎮ尹园园等[33]发现橄榄鲨㊁桉油精㊁鱼藤酮对东亚小花蝽安全ꎬ二者可联合使用防治害虫ꎬ效果更好ꎮ2015年一项研究表明ꎬ联苯肼酯对智利小植绥螨具有高安全性ꎬ可与智利小植绥螨联合使用ꎬ且对茄子上二斑叶螨具有良好的控制效果[34]ꎮ由此可见ꎬ联合防治是一项具有广阔应用前景的农业害虫防治方式ꎮ然而ꎬ微生物农药对非靶标生物具有一定的安全风险ꎮ戴伟[35]研究发现球孢白僵菌与苏云金杆菌对天敌昆虫黑肩绿盲蝽是非选择性农药ꎬ安全性不高ꎬ表明微生物农药对非靶标动物具有一定的危害ꎮ因此ꎬ确定微生物农药对天敌昆虫的安全性是两种方法联合使用的前提和基础[36-37]ꎮ目前ꎬ有关常用微生物杀虫剂对天敌小花蝽安全性的研究较少ꎮ本试验探究了生产中常用的三种微生物杀虫剂球孢白僵菌(B.bassiana)㊁金龟子绿僵菌(M.anisopliae)与苏云金杆菌(B.thuringiensis)对三种天敌小花蝽的安全性ꎬ以期为微生物杀虫剂与天敌小花蝽的联合使用奠定理论基础ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀供试虫源南方小花蝽㊁微小花蝽㊁东亚小花蝽均来自于山东省农业科学院植物保护研究所天敌与授粉昆虫研究中心ꎮ于室内继代饲养ꎬ饲养条件为温度(25ʃ1)ħ㊁湿度60%~70%㊁光周期LʒD=16hʒ031㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀8hꎬ以新鲜的米蛾卵为食物ꎬ以新鲜芸豆为产卵基质ꎮ取羽化3天的成虫备用ꎮ1.2㊀供试药剂供试药剂详细信息见表1ꎮ㊀㊀表1㊀供试微生物农药信息杀虫剂含量及剂型生产公司球孢白僵菌300亿CFU/g(可湿性粉剂)山西绿海农药科技有限公司金龟子绿僵菌CQMa42180亿CFU/mL(可分散油悬浮剂)重庆聚立信生物工程有限公司苏云金杆菌32000IU/mg(可湿性粉剂)武汉科诺生物科技股份有限公司1.3㊀试验方法采用浸虫法测定三种微生物农药对三种小花蝽的毒性[38]ꎮ用无菌水将三种药剂稀释配制成5个系列浓度梯度ꎮ球孢白僵菌浓度梯度分别为105㊁106㊁107㊁108㊁109CFU/mLꎻ金龟子绿僵菌浓度梯度分别为104㊁105㊁106㊁107㊁108CFU/mLꎻ苏云金杆菌浓度梯度分布为102㊁103㊁104㊁105㊁106IU/mLꎮ用吸虫器吸取一定数量的小花蝽成虫ꎬ放入盛有配制药液的小烧杯中浸泡15sꎬ移至滤纸上吸走多余的药液ꎬ然后用细毛笔将具有生命特征的小花蝽移入带有新鲜芸豆块㊁麦蛾卵卡的培养皿内ꎬ连续观察7天ꎬ每3天更换一次芸豆块与麦蛾卵卡ꎬ用细毛笔轻触小花蝽身体ꎬ无任何反应的小花蝽认定死亡ꎬ记录小花蝽每天死亡数ꎮ每处理5次重复ꎬ每重复20头小花蝽成虫ꎬ以无菌水处理的小花蝽为对照ꎮ1.4㊀数据处理与分析采用DPS2005进行数据处理分析ꎬ计算毒力回归方程和药剂的致死中浓度(LC50)ꎮ采用SPSS25.0分析试验数据差异显著性ꎬ不同药剂对小花蝽的影响采用单因素方差分析ꎬ多重比较采用Tukey法ꎬ显著性水平为0.05ꎮ根据国际生物防治组织(InternationalOrgani ̄sationforBiologicalControlofNoxiousAnimalsandPlantsꎬIOBC)的评价标准ꎬ按致死率将农药对昆虫的影响分为4个等级:一级为无害ꎬ致死率<30%ꎻ二级为轻度有害ꎬ30%ɤ致死率<79%ꎻ三级为中度有害ꎬ79%ɤ致死率ɤ99%ꎻ四级为高度有害ꎬ致死率>99%[39]ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀球孢白僵菌对三种小花蝽毒性试验结果球孢白僵菌对南方小花蝽和微小花蝽的LC50分别为4.77ˑ107CFU/mL和6.02ˑ107CFU/mLꎬ毒性较高ꎻ对东亚小花蝽的LC50为2.88ˑ108CFU/mLꎬ毒性较低(表2)ꎮ㊀㊀表2㊀球孢白僵菌对三种小花蝽成虫的毒力测定结果供试药剂供试昆虫回归方程相关系数RLC50值/(CFU/mL)95%置信区间300亿CFU/g球孢白僵菌微小花蝽Y=1.26X-4.800.956.02ˑ1073.35ˑ107~1.51ˑ108南方小花蝽Y=1.05X-3.0710.914.77ˑ1071.45ˑ107~1.38ˑ109东亚小花蝽Y=1.78X-10.020.912.88ˑ1086.27ˑ107~9.23ˑ10112.2㊀金龟子绿僵菌对三种小花蝽毒性试验结果金龟子绿僵菌对南方小花蝽的LC50为4.26ˑ104CFU/mLꎬ毒性最高ꎻ其次是东亚小花蝽ꎬLC50为4.46ˑ105CFU/mLꎬ毒性相对较低ꎻ对微小花蝽的毒性最小ꎬ其LC50为5.20ˑ105CFU/mL(表3)ꎮ㊀㊀表3㊀金龟子绿僵菌对三种小花蝽成虫的毒力测定结果供试药剂供试昆虫回归方程相关系数RLC50值/(CFU/mL)95%置信区间80亿CFU/mL金龟子绿僵菌微小花蝽Y=0.42X+2.580.945.20ˑ1052.36ˑ105~1.06ˑ106南方小花蝽Y=0.37X+3.290.924.26ˑ1041.06ˑ104~1.11ˑ105东亚小花蝽Y=0.41X+2.670.904.46ˑ1052.66ˑ104~3.13ˑ1062.3㊀苏云金杆菌对三种小花蝽毒性试验结果从表4可以看出ꎬ苏云金杆菌对南方小花蝽㊁东亚小花蝽㊁微小花蝽的LC50分别为1.51ˑ104㊁1.06ˑ105㊁1.24ˑ105IU/mLꎬ苏云金杆菌对三种小花蝽成虫的毒性大小趋势与金龟子绿僵菌相似ꎬ即对微小花蝽的毒性最小ꎮ131㊀第8期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李郭雨ꎬ等:三种微生物杀虫剂对三种小花蝽的安全性评价㊀㊀表4㊀苏云金杆菌对三种小花蝽成虫的毒力测定结果供试药剂供试昆虫回归方程相关系数RLC50值/(IU/mL)95%置信区间32000IU/mg苏云金杆菌微小花蝽Y=0.50X+4.800.931.24ˑ1055.27ˑ104~4.45ˑ105南方小花蝽Y=0.48X+2.980.921.51ˑ1045.78ˑ103~4.36ˑ104东亚小花蝽Y=0.47X+2.610.921.06ˑ1054.10ˑ104~4.41ˑ1052.4㊀三种微生物杀虫剂对三种小花蝽成虫致死率试验结果(图1)表明ꎬ在田间推荐使用剂量下用药7天后ꎬ三种微生物杀虫剂对微小花蝽的致死作用差异显著(F(3ꎬ16)=8.54ꎬP<0.01)ꎮ金龟子绿僵菌对微小花蝽的影响最大ꎬ致死率达到57.33%ꎻ球孢白僵菌影响次之ꎬ致死率为39.41%ꎻ苏云金杆菌的影响最小ꎬ致死率为33.37%ꎮ根据IOBC标准ꎬ三种微生物杀虫剂对微小花蝽轻度有害ꎮ在田间推荐使用剂量下用药7天后ꎬ三种微生物杀虫剂对南方小花蝽的致死作用差异不显著(P>0.05)ꎮ金龟子绿僵菌对南方小花蝽的致死率最高ꎬ为76.73%ꎻ球孢白僵菌的致死率为57.83%ꎻ苏云金杆菌的致死率最低ꎬ为49.88%ꎮ根据IOBC标准ꎬ三种微生物杀虫剂对南方小花蝽轻度有害ꎮ三种微生物杀虫剂对东亚小花蝽的致死作用差异显著(F(3ꎬ16)=32.77ꎬP<0.01)ꎮ金龟子绿僵菌对东亚小花蝽的致死率为62.54%ꎬ影响最大ꎻ苏云金杆菌的致死率为30.38%ꎻ球孢白僵菌处理组的致死率为25.13%ꎬ影响最小ꎮ根据IOBC标准ꎬ球孢白僵菌对东亚小花蝽无害ꎬ金龟子绿僵菌和苏云金杆菌对东亚小花蝽轻度有害ꎮ柱上不同小写字母表示组内不同药剂处理间差异显著(P<0.05)ꎮ图1㊀三种微生物杀虫剂对三种小花蝽成虫的致死率3㊀讨论与结论研究表明ꎬ使用对害虫防治效果好且对天敌昆虫安全的药剂是害虫综合治理的关键[40]ꎮ本试验进行了三种生产常用微生物杀虫剂对三种天敌小花蝽的室内毒力测定ꎬ并比较了用药7天后的致死作用ꎮ发现球孢白僵菌对东亚小花蝽无害ꎬ对微小花蝽㊁南方小花蝽轻度有害ꎮ金龟子绿僵菌与苏云金杆菌对三种小花蝽均轻度有害ꎮGao等[41]研究发现ꎬ用球孢白僵菌悬浮液直接作用于东亚小花蝽或者用白僵菌处理过的西花蓟马饲喂东亚小花蝽ꎬ均不会对东亚小花蝽的生长发育造成影响ꎮ陈亚丰[42]研究发现ꎬ球孢白僵菌孢子粉处理对东亚小花蝽的捕食能力和羽化率有不利影响ꎬ而低浓度的球孢白僵菌悬浮液处理对东亚小花蝽的捕食能力与羽化率没有影响ꎮ本研究结果与前人相符ꎮ因此在我国北方设施果蔬和花卉的害虫综合管理中ꎬ可采用球孢白僵菌与东亚小花蝽联合防治蓟马类害虫ꎮ国外研究发现在田间施用金龟子绿僵菌M1不会减低玉米田中狡诈花蝽(O.insidiosus)的数量[43]ꎬ而根据ICBO标准本研究金龟子绿僵菌对三种小花蝽均轻度有害ꎮ同一种微生物不同菌株防治谱和毒性差异较大ꎬ本研究所用药剂是金龟子绿僵菌CQMa421ꎬ可能导致研究结果的不同ꎮ有关同一种微生物不同菌株对天敌昆虫安全性的差异值得深入研究ꎮ小花蝽对不同农药敏感性差异的相关研究大多集中在化学农药与生物源农药上ꎬ且多为不同种类杀虫剂之间的比较[44]ꎮ球孢白僵菌和金龟子绿僵菌为真菌杀虫剂ꎬ而苏云金杆菌是细菌性杀菌剂ꎬ杀虫作用机理的不同可能会导致小花蝽对不同微生物农药敏感性的差异ꎮ本研究只评估了微生物杀虫剂对小花蝽成虫的安全性ꎬ为微生物杀虫剂与天敌小花蝽的联合使用提供理论依据ꎬ但联合防治的实际效果需要进一步试验验证ꎮ本研究选用商品化药剂ꎬ农药助剂或者剂型的差异均可能导致不同的毒力结果ꎻ且本研究在实验室条件下进行ꎬ田间实际应用过程中环境因素或者不同使用量均可能导致对天231㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀敌毒性的改变ꎮ因此需开展进一步的田间相关试验以及对小花蝽若虫安全性和小花蝽捕食能力㊁繁殖能力等的测定ꎬ以全面评估对天敌昆虫的安全性ꎮ另外ꎬ有关天敌小花蝽对微生物杀虫剂抗药性机理的研究过少ꎬ同一种微生物杀虫剂对不同种小花蝽致死率差异的作用机理急需进一步探究ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀王义平ꎬ吴鸿卜ꎬ文俊ꎬ等.小花蝽属地理分布的研究(半翅目:花蝽科)(英文)[J].浙江林学院学报ꎬ2003ꎬ20(4):389-393.[2]㊀LattinJD.BionomicsoftheAnthocoridae[J].AnnualReviewofEntomologyꎬ1999ꎬ44:207-231.[3]㊀邱益三ꎬ范黎.小花蝽的生物学特性与防治棉红蜘蛛的初步试验[J].昆虫天敌ꎬ1980(2):40-47.[4]㊀崔素贞.小花蝽生物学特性及其对主要棉虫控制作用的研究[J].棉花学报ꎬ1994ꎬ6(S1):78-83.[5]㊀周兴苗.南方小花蝽大量繁殖关键技术及其田间释放生态学基础研究[D].武汉:华中农业大学ꎬ2008. [6]㊀张瑜红.南方小花蝽人工扩繁饲养的研究[D].武汉:华中农业大学ꎬ2015.[7]㊀杨淑斐ꎬ武予清ꎬ段云ꎬ等.猎物种类对东亚小花蝽生长发育繁殖的影响[J].中国农业科学ꎬ2009ꎬ42(3):900-905. [8]㊀武予清ꎬ赵明茜ꎬ杨淑斐ꎬ等.东亚小花蝽对四种害虫的捕食作用[J].中国生物防治ꎬ2010ꎬ26(1):13-17. [9]㊀霍捷ꎬ徐学农ꎬ王恩东.东亚小花蝽对西花蓟马和/或二斑叶螨危害豆株的定位反应[J].应用昆虫学报ꎬ2011ꎬ48(3):569-572.[10]孙晓会ꎬ徐学农ꎬ王恩东.东亚小花蝽对西方花蓟马和二斑叶螨的捕食选择性[J].生态学报ꎬ2009ꎬ29(11):6285-6291.[11]张安盛ꎬ于毅ꎬ李丽莉ꎬ等.东亚小花蝽(Oriussauteri)成虫对入侵害虫西花蓟马(Frankliniellaoccidentalis)成虫的捕食作用[J].生态学报ꎬ2007ꎬ27(5):1903-1909.[12]李嘉ꎬ任佳慧ꎬ刘艳微ꎬ等.球孢白僵菌生物学特性研究进展及其杀虫效果展望[J].哈尔滨师范大学自然科学学报ꎬ2014ꎬ30(4):98-100.[13]何恒果ꎬ李正跃.球孢白僵菌4菌株对桃蚜的控制效果研究[J].吉林农业大学学报ꎬ2006ꎬ28(1):13-17. [14]刘帅ꎬ李瑞军ꎬ陆秀君ꎬ等.甘蓝蚜优良球孢白僵菌BD061-3菌株的筛选[J].安徽农业科学ꎬ2009ꎬ37(16):7523-7524.[15]张永军ꎬ王中康ꎬ殷幼平ꎬ等.球孢白僵菌的生物学特性及对小麦蚜虫的毒力[J].西南农业大学学报ꎬ2001ꎬ23(2):144-146.[16]袁盛勇ꎬ张宏瑞ꎬ孔琼ꎬ等.球孢白僵菌MZ041016菌株对西花蓟马的毒力测定[J].华中农业大学学报ꎬ2011ꎬ30(2):197-199.[17]GaoYLꎬLeiZRꎬReitzSR.Westernflowerthripsresistancetoinsecticides:detectionꎬmechanismsandmanagementstrate ̄gies[J].PestManagementScienceꎬ2012ꎬ68(8):1111-1121.[18]刘召ꎬ雷仲仁.对烟粉虱具有高致病力的虫生真菌筛选[J].中国蔬菜ꎬ2014(3):37-40.[19]卫秋阳.球孢白僵菌与印楝素对温室白粉虱实验种群影响研究[D].重庆:西南大学ꎬ2017.[20]金玉荣ꎬ殷宏ꎬ罗建勋.生防绿僵菌研究进展[J].安徽农业科学ꎬ2009ꎬ37(5):2060-2062.[21]李春香ꎬ安彦杰ꎬ张淑红.绿僵菌防治农林害虫研究进展[J].唐山师范学院学报ꎬ2006ꎬ28(5):4-6.[22]吴晓燕ꎬ田生虎ꎬ邵鹏梅ꎬ等.金龟子绿僵菌CQMa421对小麦蚜虫的防治效果[J].中国植保导刊ꎬ2021ꎬ41(12):61-62.[23]张秀霞ꎬ赵忠范ꎬ毛晓红ꎬ等.金龟子绿僵菌CQMa421与3种杀虫剂对瓜蚜的联合毒力[J].农药ꎬ2020ꎬ59(1):74-78.[24]陈自宏ꎬ徐玲ꎬ杨晓娜ꎬ等.金龟子绿僵菌对果蝇的生防效果[J].贵州农业科学ꎬ2015ꎬ43(4):88-91.[25]刘苏ꎬ林华峰ꎬ李茂业ꎬ等.金龟子绿僵菌对褐飞虱若虫的毒力测定[J].农药ꎬ2010ꎬ49(7):527-529.[26]裴松松ꎬ吴轩ꎬ李瑞军ꎬ等.对西花蓟马高效金龟子绿僵菌菌株筛选及在花生田间的应用效果[J].中国生物防治学报ꎬ2021ꎬ37(4):732-739.[27]VimalaDeviPSꎬDuraimuruganPꎬPoornaChandrikaKSVꎬetal.NovelformulationsofBacillusthuringiensisvar.kurstaki:aneco ̄friendlyapproachformanagementoflepidopteranpests[J].WorldJournalofMicrobiologyandBiotechnologyꎬ2020ꎬ36(5):78.[28]González ̄VillarrealSEꎬGarcía ̄MontelongoMꎬIbarraJE.In ̄secticidalactivityofaCry1CatoxinofBacillusthuringiensisBerliner(Firmicutes:Bacillaceae)anditssynergismwiththeCyt1AatoxinagainstAedesaegypti(Diptera:Culicidae)[J].JournalofMedicalEntomologyꎬ2020ꎬ57(6):1852-1856. [29]El ̄BendaryMA.BacillusthuringiensisandBacillussphaericusbiopesticidesproduction[J].JournalofBasicMicrobiologyꎬ2006ꎬ46(2):158-170.[30]杨普云ꎬ任彬元.促进农作物病虫害绿色防控技术推广应用 2011至2017年全国农作物重大病虫害防控技术方案要点评述[J].植物保护ꎬ2018ꎬ44(1):6-8.[31]万方浩ꎬ叶正楚ꎬ郭建英ꎬ等.我国生物防治研究的进展及展望[J].昆虫知识ꎬ2000ꎬ37(2):65-74.[32]肖达ꎬ郭晓军ꎬ王甦ꎬ等.三种杀虫剂对几种昆虫天敌的毒力测定[J].环境昆虫学报ꎬ2014ꎬ36(6):951-958. [33]尹园园ꎬ吕兵ꎬ林清彩ꎬ等.5种生物杀虫剂对4种天敌昆虫的安全性评价[J].生物安全学报ꎬ2018ꎬ27(2):128-132.[34]宫亚军ꎬ金桂华ꎬ崔宝秀ꎬ等.联苯肼酯对智利小植绥螨的331㊀第8期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李郭雨ꎬ等:三种微生物杀虫剂对三种小花蝽的安全性评价安全性及二者对二斑叶螨的联合控制作用[J].应用昆虫学报ꎬ2015ꎬ52(6):1459-1465.[35]戴伟.生物农药对黑肩绿盲蝽的亚致死效应和机制研究[D].扬州:扬州大学ꎬ2018.[36]KimMꎬShinDꎬSuhEꎬetal.AnassessmentofthechronictoxicityoffenpyroximateandpyridabentoTetranychusurticaeusingademographicbioassay[J].AppliedEntomologyandZo ̄ologyꎬ2004ꎬ39(3):401-409.[37]ParkJJꎬKimMꎬLeeJHꎬetal.Sublethaleffectsoffenpyrox ̄imateandpyridabenontwopredatorymitespeciesꎬNeoseiuluswomersleyiandPhytoseiuluspersimilis(AcariꎬPhytoseiidae)[J].ExperimentalandAppliedAcarologyꎬ2011ꎬ54:243-259.[38]邵凡旭.14种生物杀虫剂对棕榈蓟马的防控作用评价及多杀霉素在黄瓜上的残留分析[D].南宁:广西大学ꎬ2015. [39]HassanSAꎬSectionWPR.Guidelinesfortestingtheeffectsofpesticidesonbeneficialorganisms:descriptionoftestmeth ̄ods[J].IOBC/WPRSBulletinꎬ1992ꎬ15:18-39.[40]WrightDJꎬVerkerkRHJ.Integrationofchemicalandbiolog ̄icalcontrolsystemsforarthropods:evaluationinamultitrophiccontext[J].PesticideScienceꎬ1995ꎬ44(3):207-218. [41]GaoYꎬReitzSRꎬWangJꎬetal.PotentialuseofthefungusBeauveriabassianaagainstthewesternflowerthripsFrankliniel ̄laoccidentaliswithoutreducingtheeffectivenessofitsnaturalpredatorOriussauteri(Hemiptera:Anthocoridae)[J].Biocon ̄trolScienceandTechnologyꎬ2012ꎬ22(7):803-812. [42]陈亚丰.玉米 京科968 的抗螨性及球孢白僵菌对害螨天敌东亚小花蝽的影响[D].贵阳:贵州大学ꎬ2021. [43]Rosales ̄EscobarOEꎬTerán ̄VargasAPꎬGuizar ̄GuzmánLꎬetal.Fieldapplicationofthegeneralistentomopathogenicfun ̄gusMetarhiziumbrunneumdidnotaffectbeneficialOriusinsidi ̄osusonmaize[J].SouthwesternEntomologistꎬ2016ꎬ41(1):293-296.[44]李宜儒ꎬ胡昌雄ꎬ段盼ꎬ等.3种常用杀虫剂对不同植物上南方小花蝽的毒力测定[J].河南农业科学ꎬ2019ꎬ48(2):98-104.431㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀。

第四章农药应用技术-测试题

第四章农药应用技术-测试题

第四章农药应用技术练习题一.填空题(每空/0.5)20分1.常用的农药剂型有(粒剂)、(粉剂)、(可湿性粉剂)、(乳油)、(微胶囊剂)、(胶悬剂)。

2.按杀菌剂作用方式分类可以分为(保护剂)、(治疗剂)。

3.我国的农药制剂名称中,第一部分为(有效成分的含量),第二部分为(农药品种名称),第三部分为(剂型名称)。

4.农药中毒导致的毒害:即为农药的“三致性”(致畸性)、(致癌性)、(致突变性)以及(有机磷农药)的(迟发性神经毒性)。

5.杀菌剂根据能否被植物内吸并引导、存留的特性,可以分(内吸性杀菌剂)、(非内吸性杀菌剂)。

6.农药施用后对环境的污染,主要表现为对(土壤)、(大气)、(水体)和(农副产品)的污染。

7.我国《农药安全使用标准》的规定:严禁剧毒和高残留农药在(蔬菜)、(果树)、(烟)、(茶)、(中药材)等作物上使用。

8.农药药效试验小区的排列有(对比法)、(随机区组设计)、(拉丁方)、(裂区设计)。

9.常用的农药浓度表示方法有(浓度表示方法)、(倍数法)、(单位面积药量)。

10.按除草剂的对植物作用的性质来分。

可以分为(灭生性除草剂)、(选择性除草剂)。

11.农药常用的助剂有(填料)、(湿展剂)、(乳化剂)、(溶剂)等。

二.选择题10分1.下列农药剂型中药效最高的是(C ),稳定性较差的是(A )。

A.粉剂B.可湿行粉剂C.乳油D.粒剂2.最易从土壤中吸收农药的作物是(D )。

A.白菜B.番茄C.菠菜D.胡萝卜3.敌杀死是属于(B )杀虫剂。

A.胃毒剂B.触杀剂C.内吸剂D.熏蒸剂4.下列(C )属于微生物杀菌剂。

A.青虫菌B.苏云金杆菌C.井冈霉素D.白僵菌5.洗衣粉属于( B )。

A.填料B.湿展剂C.乳化剂D.溶剂6.(C )防治地下害虫,土传病害及杂草。

A.拌种法B.撒施法C.土壤处理法D.熏蒸法7.粒剂按药剂颗粒大小分类,粒度范围在60-200目,直径为74-250um。

它属于(C )。

农药基本知识

农药基本知识

农药基本知识一、农药概念及用途(一)概念:农药的含义:农药是指用于预防、消灭或者控制危害农业、林业的病虫草和其它有害生物以及有目的地调节植物、昆虫生长的化学合成或者来源于生物、其它天然物质的一种或几种物质的混合物及其制剂。

农药是一类极为重要的生产资料。

它为发展农业生产,解决当今世界面临的人口激增与农产品匮乏之间的尖锐矛盾,起着愈来愈重大的作用。

农药作为毒剂,其含义是使用很少剂量就会造成有机体的死亡或抑制其生长发育,干扰破坏其生理生化各个系统的正常功能,甚至对许多生物学特性的遗传引起变异。

(二)用途目前农药使用的目的和场所有以下几类:一是预防、消灭或者控制危害农业、林业的病、虫(包括昆虫、蜱、螨)、草和鼠,软体动物等有害生物;二是预防、消灭或控制仓储病、虫、鼠和其他有害生物;三是调节植物、昆虫生长;四是用于农业、林业产品防腐或者保鲜;五是预防、消灭或控制蚊、蝇、蜚蠊、鼠和其他有害生物;六是预防消灭或控制危害河流、堤坝、铁路、机场、建筑物和其他场所的有害生物。

二、农药的分类及剂型(一)农药的分类农药品种繁多,不同的品种具有不同的功能和用途,大多数农药品种只具备一种功能,如杀虫剂不能用来除病害和杂草,反过来也是如此。

而且即使同为杀虫剂、杀菌剂或除草剂,各自的防治对象也存在很大的差异,对一种害虫、病原菌或杂草有效的杀虫剂,杀菌剂或除草剂,对另一种害虫、病原菌或杂草不一定有效。

但是,也有少数品种特别是复配制剂常具有多种功能。

农药如果使用不当,不但不能收到应有的效果,增加收益,甚至会发生药害,造成重大经济损失。

因此,我们必须熟悉和掌握各种农药的功能和用途。

为此,常把农药从不同的角度加以归类。

1、根据原料来源分类无机农药、植物性农药、微生物农药、有机合成农药(1)无机农药:大多数是由矿物质原料加工制成的。

这类农药品种较少,药效不高,目前还在应用的只有波尔多液、磷化锌、磷化铝等少数几种。

(2)植物性农药:是用天然植物加工制造成的,所含有效成份是天然有机化合物,如除虫菊、烟草和鱼藤等。

农药的分类、选择和使用!农药使用基本知识及辨别法

农药的分类、选择和使用!农药使用基本知识及辨别法

农药的分类、选择和使⽤!农药使⽤基本知识及辨别法2018-11-26农药对⼈类的贡献是有⽬共睹的。

多年来,农药在促进农业增产、增收⽅⾯发挥了突出的作⽤,为⼈类带来了更多的⾷物,提⾼了我们的⽣活质量和⽔平。

农药对⼈类的贡献是有⽬共睹的。

多年来,农药在促进农业增产、增收⽅⾯发挥了突出的作⽤,为⼈类带来了更多的⾷物,提⾼了我们的⽣活质量和⽔平。

农业在⽬前的农业⽣产中,在很长⼀段时期内还⽆法被替代,⽽农药的使⽤,⼀直以来就与环境保护存在尖锐的⽭盾。

本⽂拟就农药的分类、选择和使⽤等⼀些基础知识作⼀个综合的介绍,便于读者更好的、合理的使⽤农药,保护环境。

⼀、农药的分类1 .按性质分类可分为化学农药、微⽣物农药和植物性农药。

(1)化学农药。

⼜可分为有机农药和⽆机农药两⼤类。

有机农药是⼀类通过⼈⼯合成的对有害⽣物具有杀伤能⼒和调节其⽣长发育的有机化合物,如敌敌畏、三氯杀螨醇、粉锈宁、氟乐灵、毒⿏磷、2,4-D等。

⽆机农药包括天然矿物在内,可直接⽤来杀伤有害⽣物。

如硫磺、硫酸铜、磷化锌等。

(2)微⽣物农药。

这类农药是利⽤⼀些对病⾍有毒、有杀伤作⽤的有益微⽣物,包括细菌、真菌、病毒等,通过⼀定的⽅法培养,加⼯⽽成的⼀类药剂,如苏云⾦杆菌、⽩僵菌、核多⾓体病毒等。

(3)植物性农药。

这是⼀类以植物为原料加⼯制成的药剂,如鱼藤、烟草、除⾍菊等。

2.按⽤途分类可分为杀⾍剂、杀菌剂、杀螨剂、杀⿏剂、除草剂和植物⽣长调节剂等。

(1)杀⾍、⿏剂。

按其对⾍、⿏害的作⽤⽅式分为胃毒剂、触杀剂、熏蒸剂、忌避剂、拒⾷剂等。

(2)杀菌剂。

按其对病原微⽣物的作⽤⽅式,⼜分为保护性杀菌剂、治疗性杀菌剂和铲除剂等。

(3)除草剂。

按其性能和作⽤⽅式,⼜分触杀型和内吸传导型除草剂等。

每⼀种农药都有适宜的防治对象和范围,没有“万能药”。

⽐如杀⾍剂只能防治害⾍,杀菌剂只能防治病害等。

同是杀⾍剂⼜因药剂特性不同,防治害⾍的对象也不⼀样,如胃毒作⽤较强的杀⾍剂⼀股只对咬⾷作物茎、叶、根的咀嚼式⼝器害⾍如菜青⾍、烟青⾍等有效,⽽对刺吸式⼝器的害⾍作⽤不⼤;同是杀菌剂,有的对真菌性病害有特效,有的对细菌性病害有特效;除草剂中有的对双⼦叶杂草有效,有的对双⼦叶杂草作⽤不明显或不起杀草作⽤。

10亿芽孢/g解淀粉芽孢杆菌可湿性粉剂的研究

10亿芽孢/g解淀粉芽孢杆菌可湿性粉剂的研究

10亿芽孢/g解淀粉芽孢杆菌可湿性粉剂的研究倪荣;李紫嫣;钟文文;张海娟;许俊杰【摘要】[目的]初步确定解淀粉芽孢杆菌可湿性粉剂的制备工艺。

以解淀粉芽孢杆菌lyxjj-1为研究对象,对填料、润湿剂、分散剂、稳定剂、UV保护剂进行筛选。

[结果]其工艺配方为:硅藻土10%为填料,PVA 7.2%为分散剂,D4254.8%为润湿剂,CMC-Na 2.0%为稳定剂,FWA 0.1%为保护剂。

该粉剂的芽孢含量达1.2×109 cfu/g,悬浮率为80%,润湿时间为47 s,热贮分解率为23.2%。

[结论]该制剂质量符合相关要求,可进一步研究。

%Objective] The aim was to determine the preparation technique of Bacillus amyloliquefaciens wetable powder.[Method] With Bacil-lus amyloliquefaciens lyxjj-1 as study object,filler,wetting agent,dispersing agent,stabilizer,UV protective agent were selected.[Result] The opti-mal formulation were confirmed as follows:the content fillerdiatomite,dispersing agent PVA,wetting agent D425,stabilizer CMC-Na,UV protec-tion agents FWA were 10%,7.2%,4.8%,2.0%and0.1%respectively.The quality detection showed that the spores content ofB.amyloliquefa-ciens lyxjj-1 wetting powder could come up to 1.2 ×109cfu/g,and suspension rate of the production was 80%,and the dispersion time was 47 s and thermal decomposition rate of storage was23.2%.[ Conclusion] The quality of the preparation is in accordance withthe relevant require-ments,which can be further studied.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2016(044)024【总页数】4页(P111-114)【关键词】解淀粉芽孢杆菌;可湿性粉剂;稳定性;研制【作者】倪荣;李紫嫣;钟文文;张海娟;许俊杰【作者单位】临沂大学药学院,山东临沂276000;临沂大学药学院,山东临沂276000;临沂大学药学院,山东临沂276000;临沂大学药学院,山东临沂276000;临沂大学药学院,山东临沂276000【正文语种】中文【中图分类】TQ450.6解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)是一种与枯草芽孢杆菌亲缘性很高的革兰氏阳性芽孢杆菌[1-3]。

植保实验

植保实验

26
实验 八
石硫合剂的加工与质量鉴定
27
一、实验目的:学习石硫合剂的加工及质量鉴定方法。
二、实验原理:石硫合剂是由石灰、硫磺加水熬制
而成的透明酱油色溶液,具有臭鸡蛋气味,呈强碱 性。有效成分是多硫化钙(主要是CaS· S3和 CaS· S4) 三、仪器设备:天平、瓦锅、漏斗、玻璃棒,纱布、 量筒、波美比重计、电炉等。
35
实验步骤: 2、22%吡虫啉· 毒死蜱乳油的质量鉴定: a、外观:应为透明均一液体。 b、乳油分散情况的观察:取1mL乳油加入200mL水中, 观察分散情况:若乳油滴入水中能迅速分散成白色透明溶 液,则为扩散完全;若呈白色微小油滴下沉或大粒油珠迅 速下沉,搅动后虽呈乳浊液,但很快又析出油状沉淀物, 则为扩散不完全。 c、乳油稳定性的观察: 在250mL烧杯中,加入100mL的标准硬水(25~ 30℃),用移液管吸取0.2mL乳油试样,在不断搅拌下, 缓慢加入硬水中,加完乳油后,缓慢搅拌30s,立即将乳 剂转入一清洁干燥的100mL量筒中,在25℃水浴中静置 1h,上无浮油下无沉淀为合格。
紫穗槐乙酸乙酯提取物,农乳500#,吐温-20、乙酸乙酯等
10
四、实验步骤
称取0.8g紫穗槐乙酸乙酯提取物,加入1.6mL乙酸乙酯。 称取1.0g农乳500#;1.3g吐温-20,于热水中混匀
在热水浴中加自来水至10mL,待液体呈现黄色透明即可。
11
四、实验步骤
取1mL溶液稀释200倍,观察透明情况,以上无浮油,下 无沉淀,液体均一透明者为佳。
体积的粒子对光束会产生不同角度和强度的散射。
14
三、仪器设备:分析天平、激光粒度分布仪、恒温水浴锅、量
筒、烧杯等。
四、实验材料:上次实验所配制的农药制剂。 五、实验步骤:

0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果研究

0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果研究

0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果研究【摘要】本研究旨在探究0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果。

通过不同施用浓度下的效果比较、不同施用时间对效果的影响、不同施用方法对效果的影响等试验,分析了药剂残留量和葡萄品质。

实验结果表明,较低浓度施用更为有效,早期施用效果更显著,而喷洒方式更有利于药剂吸收。

对药剂残留量的检测结果显示符合安全标准。

最后总结认为0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用具有良好效果,但还有待进一步研究完善。

展望未来,希望能深入探讨其在其他作物上的应用效果。

本研究有助于提高葡萄产量和质量,为农业生产提供参考依据。

【关键词】关键词:赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂,葡萄,应用效果研究,施用浓度,施用时间,施用方法,药剂残留量,葡萄品质,应用效果总结,未来研究方向,结论评价。

1. 引言1.1 背景介绍赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂是一种广泛应用于农业生产的杀菌剂,具有高效、低毒、低残留的特点,在葡萄生产中也有着重要的应用。

葡萄是一种重要的果树作物,其生长过程中易受到各种病虫害的侵害,影响着葡萄的产量和品质。

选择适合的杀菌剂进行防治是葡萄生产中的关键环节之一。

目前,0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果及其影响因素仍未得到深入研究。

本研究旨在通过实验方法,探讨该杀菌剂在葡萄上的应用效果,并分析不同施用浓度、不同施用时间、不同施用方法以及药剂残留量对葡萄生长和品质的影响,从而为葡萄生产提供科学的防治方法和技术支撑。

本研究的开展将有助于深入了解0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄生产中的应用效果,为葡萄病虫害的防治提供参考依据,促进葡萄产业的健康发展。

1.2 研究目的研究目的是通过对0.136%赤·吲乙·芸苔可湿性粉剂在葡萄上的应用效果进行研究,探索其在葡萄栽培中的实际应用价值和效果表现。

21947019567.3-2004苏云金芽胞杆菌可湿性粉剂

21947019567.3-2004苏云金芽胞杆菌可湿性粉剂

GB/ 1 5 73 2 0 T 6 .- 0 4 9
苏 云金芽胞 杆菌可湿性 粉剂
范围
本标准规定了苏云金芽胞 杆菌可湿性粉剂 的要求、 试验方法以及标志 、 标签、 包装 、 贮运。 本标准适用于由防治鳞翅 目害虫的苏云 金芽胞杆 菌原粉 和助剂等 制成的苏 云金芽胞 杆菌可湿 性
粉剂。 2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标 准的引用 而成 为本标准的条款 。凡是 注 日期 的引用文件 , 其随后所 有 的修改单( 不包括勘误的 内容) 或修订 版均不适用 于本标准 , 然而 , 鼓励根据 本标准达成协议的各方研 究 是否可使用这些文件的最新版本 。凡是不注 日 的引用文件 , 期 其最新版本适用于本标准 。
0 1 lL 放置约 5 n 再加人 3 . / ), mo m , i X样 品稀 释液 7 p , 5 使最终体 积为 20川 , 10 L 0 于 0℃沸水 中煮 沸 6 n离心( 0 0 i) mi后取 上层 清液, mi, 2 rmn 1 n 0 / 0 以备电泳上样 。
G T 5 73 2 0 B/ 1 6 .- 0 4 9 4 2 5 S - A . . DSP GE 分 离 铸 萦 蛋 白
为止 。 426 测定 ..
胶板 经脱 色后 , 可清晰地看到分子量为 10 a 3 k 蛋白区带 , D 用凝胶成像 系统对凝胶 进行分析。 样品中毒素蛋 白的百分含量 ( ) X 按式() ( 进行计算 。 1

人 令 -
f . V
芬 入 月 入 1 ; VV% 0
。8 g溶于 10 蒸馏水中, , 0m L 过滤, ℃暗处贮存备用。 于4
4236 分 离胶缓 冲液 : ... 称取三 经基 甲基氨基 甲烷 ( r )81 g和 S S 4 T i 1. s 7 D 0 g溶于蒸馏 水中 , 浓盐 . 用 酸调至 p 88用蒸馏 水定容至 10 , H . , 0 mL 4237 浓缩胶缓 冲液 : ... 称取 T i60 g S S 4 r . 和 D 0 g溶于蒸馏水 中, s 6 . 用浓盐 酸调至 p . 蒸馏 H68用 ,

农药产品登记分类,田间药效以及制剂残留试验

农药产品登记分类,田间药效以及制剂残留试验

一:农药产品登记分类新农药:是指含有的有效成分尚未在我国批准登记的国内外农药原药和制剂。

新制剂:是指含有的有效成分与已登记的相同,而剂型,含量(配比)尚未在我国登记过的制剂。

新制剂包括新剂型,剂型微小优化,新混配制剂,新含量制剂,新药肥混配制剂,新渗透剂(或增效剂)与农药混配制剂。

特殊农药:主要是指卫生用农药,杀鼠剂,生物化学农药,微生物农药,植物源农药,转基因生物,天敌生物等。

特殊新农药:是指有效成分尚未在我国批准登记的国内外特殊农药原药和制剂。

相同农药产品:是指有效成分,剂型,含量等与已经登记产品相同的产品。

包括质量无明显差异的相同原药,质量无明显差异的相同制剂。

新登记使用范围和方法:是指有效成分和制剂与已登记过的相同,而使用范围和方法尚未在我国登记过。

扩大使用范围,改变使用方法和变更使用剂量农药助剂:是指除有效成分以外的任何被有意添加到农药产品中,本身不具备农药活性,但能够提高或改善,或者有助于提高或改善该产品物理,化学性质的单一组分或者多个组分的混合物。

农药剂型种类:粉剂(DP)乳油(EC),可湿性粉剂(WP), 颗粒剂(GR)悬浮剂(SC),水剂(AS),可溶粉剂(SP), 可溶粒剂(SG),可溶片剂(ST),油剂(OL),超低容量液剂(UL),烟片(FT),烟剂(FU),烟粉粒剂(FU),水乳剂(EW),微乳剂(ME),,悬乳剂(SE),微囊悬乳剂(CS), 水分散粒剂(WG), 可分散片剂(WT),可溶液剂(SL),悬浮种衣剂(FS),气雾剂(AE),蚊香(MC),电热蚊香片(MV),电热蚊香液(lv),饵剂(RB),油乳剂(OW),,细粒剂(FG),微粒剂(MG)分类:1.新农药原药登记1)原药临时登记2)原药正式登记2.新农药制剂登记1)田间试验:在提供产品化学摘要资料时需提供有效成分,原药,制剂。

毒理学资料摘要需分别提供原药和制剂的各项毒理学资料。

2)新农药制剂临时登记3)新农药制剂正式登记3.特殊新农药登记1)卫生用农药田间试验,临时登记(原药,制剂),正式登记(原药,制剂)2)杀鼠剂田间试验,临时登记(原药,制剂),正式登记(原药,制剂)3)生物化学农药田间试验,临时登记(原药,制剂),正式登记(原药,制剂)4)微生物农药田间试验,临时登记(原药,制剂),正式登记(原药,制剂)5)植物源农药4.新制剂登记1)新剂型田间试验,临时登记,正式登记2)农药剂型微小优化田间试验,临时登记,正式登记3)新混配制剂田间试验,临时登记,正式登记4)新含量制剂田间试验,临时登记,正式登记5)新药肥混配制剂田间试验,临时登记,正式登记6)新渗透剂(或增效剂)与农药混配制剂田间试验,临时登记,正式登记7)特殊新农药的新制剂登记田间试验,临时登记,正式登记5.相同农药产品登记已经正式登记的相同农药产品,其他申请人经田间试验后需直接申请正式登记。

农药基础知识精心整理)

农药基础知识精心整理)

农药基础知识1、农药定义农药,系指用于防治危害农林牧业生产的有害生物(害虫、害螨、线虫、病原菌、杂草及鼠)。

和调节植物生长的化学药品和生物药品。

(通常把用于卫生及改善有效成分物化性质的各种助剂也包括在内。

)2、农药剂型2.1可湿性粉剂WP指不溶于水或微溶于水的固体或液体原药,表面活性剂(润湿剂、分散性)填料和载体组成,并粉碎一定细度,遇水能被水润湿并形成相对稳定的悬浊液的一种剂型。

2.2可溶性粉剂SP有效成分能迅速分解而完全溶解于水中的一种剂型。

75%乙酰甲胺磷;90%杀虫单;90%敌白虫可溶粉;井岗霉素可溶粉。

2.3乳油EC由农药原药(原油或原粉)按规定比例溶解在有机溶剂中,再加入一定量的农药专用乳化剂而形成的均相油状液体,加水能形成相对稳定的乳状液,这种油状液体称为乳油。

2.4悬浮剂SC不溶于水的固体农药在水中的分散体,该农药剂型是以水为分散介质,将原药、助剂(润湿剂、分散剂、增稠剂、触变剂)经湿法超微细粉碎制得的农药剂型。

2.5微乳剂ME农药原药按规定比例溶液解在水中,再加入一定量的乳化剂而形成的均匀液体,不含有机溶液,具有1、环保,以水为溶剂2、无臭味,不伤害人体3、颗粒小,渗透性强4、不污染果疏表面5、闪点高,贮运容易6、溶于水是无色。

2.6水剂AS由农药原药和水组成,成本低,但不稳定。

2.7可分散粒剂WDG2.8水乳剂EW3、农药分类农药有很多分类方法,但一般按三种分类方式:1、按来源分类2、按防治对象分类3、按作用方式分类3.1按来源分类起源于天然矿物原料的无机化合物和石油的农药,统称为矿物源农药。

如:波尔多液、石硫合剂、柴油乳剂、机油乳剂生物农药是指利用生物资源开发的农药,生物包括动物、植物、微生物。

1、植物源农药:烟碱、印楝素、苦参碱、鱼藤酮2、微生物源农药:农用抗生素—井冈霉素、春雷霉素、多抗霉素、土霉素、链霉素、多杀霉素。

活体微生物农药—真菌(白僵菌、绿僵菌),细菌(Bt),病毒(棉铃虫核多角体病毒、颗粒体病毒、苜蓿银纹夜蛾核多角体病毒;)(活体微生物农药是利用有害生物的病原生物活体作为农药,以工业方法大量繁殖其活体并加工成制制剂来应用,而其作用实质是生物防治)。

农药的分类、我国常用的农药剂型有哪几种、各有什么特点

农药的分类、我国常用的农药剂型有哪几种、各有什么特点

农药的分类、我国常用的农药剂型有哪几种、各有什么特点农药常识一、什么是农药?农药是指用于预防、消灭或者控制危害农业、林业的病、虫、草和其他有害生物以及有目的地调节植物、昆虫生长的化学合成或者来源于生物、其他天然物质的一种物质或者几种物质的混合物及其制剂。

二、农药品种的分类:我们了解农药的分类,就能更好地掌握每一个具体农药品种的性能、防治对象、使用方法等知识,从而让农药发挥更多地积极作用。

农药品种很多,按照防治对象可以分成如下几类:(一)按主要用途分:杀虫剂、杀螨剂、杀菌剂、除草剂、杀鼠剂、杀软体动物剂、杀线虫剂、植物生长调节剂、气雾剂等。

1、杀虫剂(含杀螨剂):用于防治有害昆虫、螨类(蜘蛛)。

按作用方式又可分为:①胃毒剂:药剂通过昆虫口器进入体内,经过消化系统发挥作用使虫体中毒死亡。

例如,敌百虫是典型的胃毒剂,其药液喷在蔬菜叶片上,菜青虫、小菜蛾的幼虫嚼食菜叶吃进药剂,可引起中毒死亡。

②触杀剂:药剂通过昆虫表皮进入体内发挥作用使虫体中毒死亡。

大多数拟除虫菊酯类杀虫剂以及很多有机磷、氨基甲酸酯类杀虫剂都具有强烈触杀作用,药液喷洒在虫体上即可发挥作用。

③熏蒸剂:某些药剂可以气化为有毒气体,或者通过化学反应产生有毒气体,通过昆虫的气门及呼吸系统进入昆虫体内发挥作用使虫草体中毒死亡。

如有机磷杀虫剂敌敌畏的熏蒸腹作用很强,可以在密闭的空间形成一定浓度而杀死该空间的昆虫。

④内吸剂:药剂施用后通过叶片或根、茎被植物吸收,进入植物后被输导到其他部位,如通过蒸腾流由下向上输导,以药剂有效成分本身或在植物体内代谢为更具生物活性的物质发挥作用。

内吸剂主要防治刺吸式口器害虫,如氧化乐果可防治蚜虫。

2、杀菌剂:用于防治植物病害。

按作用方式又可分为:①保护剂:杀菌剂在病原菌侵染之前喷施在植物体表面,起保护作用,即使病菌再来也侵染不了植物。

如波尔多液,福美类和代森类及有机硫杀菌剂等。

②治疗剂:杀菌剂在病原菌侵染植株以后施用,可以抑制病菌生长发育甚至致死,可以缓解植株受害程度甚至恢复健康。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

可湿性粉剂控制项目指标
1、采样
按 GB/T 1605中“ 固体制剂采样” 方法进行。用随机数表法确定抽样的包 装件,最终抽样量不少于 3 0 0 g
2、水分的测定(共沸蒸馏法)
3、pH值的测定 pH值的测定
4、悬浮率的测定
5பைடு நூலகம்润湿时间的测定
硬水总硬度测定方法
6、细度的测定
7、热贮稳定性测定
农药可湿性粉剂产品标准
规范性标准文件
GB/T GB/T GB/T GB/T GB/T GB/T GB/T GB/T GB/T GB/T 601 化学试剂-标准滴定溶液的配制 化学试剂1600 农药水分的测定方法 1601 农药pH值的测定方法 农药pH值的测定方法 1604 商品农药验收规则 1605 商品农药采样方法 5451 农药可湿性粉剂润湿时间的测定方法 14825 农药可湿性粉剂悬浮率的测定方法 16150 农药可湿性粉剂细度的测定方法 4946 气相色谱法术语 3796 农药包装通则
相关文档
最新文档