燃气锅炉的发展与经济性比较
工业用汽采用燃气锅炉、燃煤锅炉、电厂供热的经济性及成本分析方案
庆华集团高新技术科技孵化园的热源动力系统方案一、方案的编制依据和说明此方案的编制只考虑高新技术科技孵化园项目内的工艺用汽和厂房、办公楼、实验楼的供热。
供热面积统计表：2、动力热源的特点分析按蒸发量20t/h，额定蒸汽压力2.5MPa,额定蒸汽温度230℃锅炉分析：3、结论：1、通过以上对比，结果表明燃气锅炉的运行成本高于燃煤锅炉运行成本，但燃气锅炉可以大大改善工作降低劳动强度，提高企业品位。
2、从运行费用来看，与乌斯太电厂购买蒸汽也具有很好的优势，与电厂购买蒸汽，系统稳定安全可靠，没有噪音与排放物的污染，且运行维护费用极低，使用方便快捷。
3、随着国家环境保护政策、能源政策的发展趋势，燃煤锅炉运行维护费用后期很高，SOx和NOx的产生对环境污染大，治理费用高，且需要设置储煤场和灰渣堆场，占地面大，严重污染周边环境。
4、燃气锅炉启动时间短，调节负荷快，长期连续运行费用还有可下降空间。
经从建设投资费用，经济运行成本，安全稳定运行、环境保护、后期运行维护等多方面综合考虑，最终结论首选与乌斯太电厂购买蒸汽，备选自建3台燃气锅炉较为合适，具体看推荐方案。
四、推荐方案方案一：此项目动力系统可考虑采用与乌斯太电厂购买蒸汽，建设供汽管网，此方案经济性好，电厂供汽系统稳定安全可靠，没有环境污染，运行维护费用极少。
方案二：此项目动力系统可考虑采用：蒸发量为10T/H，压力为1.25MPa（g），温度为194℃的锅炉一台，蒸发量为20T/H，压力为2.5MPa（g），温度为230℃的锅炉一台，蒸发量为具体锅炉投资明细：单位：万元35T/H，压力为3.83MPa（g），温度为450℃的锅炉一台，三台锅炉配置两台双减装置，可以根据负荷情况和工艺用汽压力情况调节使用，见下图（示意图）该方案按燃气锅炉考虑，概算投资需要1200万元，按燃煤锅炉考虑需要1700万元。
5、锅炉低负荷运行下的经济性分析锅炉设计是按照满负荷设计的，热效率是随着负荷的降低而逐步减少的，负荷越低，热效率降低的速度越大。
关于采用燃气锅炉供热的调研报告
关于采用燃气锅炉供热的调研报告一、项目政策背景为推动绿色转型，促进社会经济发展，太原市委九届七次全会提出，“十二五”期间，太原市要建成全国一流省会城市，其中一项重要内容是打造“蓝天白云”之城。
为此，要加快城中村改造步伐，大力推进集中供热工程，加快热源、热网建设，用二到三年时间实现以热电联产加电厂内改造冷凝热供热为主，大型热源厂为辅，充分利用工业余热、燃（煤层）气、污水源热泵、电、太阳能、油等方式供热为重要补充的集中供热全覆盖。
二、目前太原市供热概况及发展趋势太原市建筑总面积现为9976万平方米，主要由太原市热力公司、城北热力公司、6家大型区域供热企业及清洁能源供热，总供热能力为7003万平方米，已实现供热6350万平方米，占建筑总面积的63.65%。
2011年和2012年太原市新增供热面积均为800万平方米，到2011年底供热总建筑面积将达到10776万平方米，到2012年年底供热总建筑面积将达到11576万平方米，届时将有4573万平方米缺口的现状建筑需要建设新的热源来解决。
1、目前太原市主要热源情况：（1）太原市热力公司设计供热能力4810万平方米，已实现供热面积4687万平方米。
主要由太原第一热电厂、太原第二热电厂、东山煤矿热源厂、城南大型热源厂及城西调峰热源厂组成。
（2）城北热力公司设计供热能力800万平方米，已实现供热面积425万平方米。
为太钢以工业余热及自备电厂供热。
（3）六家较大型区域供热企业设计供热能力为1165万平方米，已实现供热面积1010万平方米。
主要由西山综合电厂、小店热源厂、高新技术开发区大型锅炉房、经济技术开发区大型锅炉房、太原重型机器厂、民营区大型锅炉房组成。
（4）煤气、燃油、电力等清洁能源实现供热面积228万平方米。
（5）分散的中小型锅炉及153个城中村小炉灶供热面积3626万平方米。
根据《太原市清洁环保（绿色）供热两至三年全覆盖实施方案（调整）》报告，我公司如果进入供热行业，只能是结合“气化山西”实施方案，对集中供热主管网延伸困难的城中村采用小型燃气采热，作为热力公司集中供热的有效补充。
高效SCR脱硝技术在燃气锅炉中的性能与经济性分析
高效SCR脱硝技术在燃气锅炉中的性能与经济性分析随着环保意识的普及，燃气锅炉领域对于氮氧化物排放的限制越来越严格。
因此，寻找一种高效的脱硝技术显得尤为重要。
SCR （Selective Catalytic Reduction）脱硝技术，是一种通过催化还原氧化氮（NOx）为氮气（N2）的技术，可以有效降低氮氧化物排放。
本文将探讨高效SCR脱硝技术在燃气锅炉中的性能与经济性分析。
一、SCR脱硝技术基本原理SCR脱硝技术是一种将氨透过催化剂，通过与NOx反应，将其转化为N2和H2O的技术。
其中，NOx在低温下就可以转化为N2，但是，其转化效率较低。
因此，催化剂的作用就尤为关键。
SCR脱硝催化剂通常采用铁系、铜系、钒系、钴系等金属催化剂，其中，铁系催化剂最为普遍。
二、高效SCR脱硝技术的应用高效SCR脱硝技术主要应用于燃气锅炉等发电设备中，通过严密的氨气脱硝系统，将NOx转化为N2和H2O，以达到降低氮氧化物排放的目的。
在实际应用中，由于催化剂的不同，其适用温度也不同。
例如，铁系催化剂的适用温度为200-400℃，而铜系催化剂的适用温度为240-450℃。
三、高效SCR脱硝技术的性能优势1.对“氮氧化物+氨”的响应时间较短。
当发电设备的负荷发生变化时，SCR脱硝技术能够立即响应，且氮氧化物与氨气的反应速率较快，可以快速地将NOx转化为N2和H2O。
2.对氮氧化物的去除效率高。
由于SCR脱硝技术可以选择性地将NOx转化为无害的N2和H2O，因此其对氮氧化物的去除效率非常高。
在实际应用中，NOx排放量可以降低80%-90%。
3. 稳定性强。
SCR脱硝技术的催化剂在操作过程中具有良好的稳定性，能够在长时间的运营中保持高效的脱硝效率，降低维护成本。
四、高效SCR脱硝技术的经济性分析1. 构建SCR脱硝系统的成本较高。
SCR脱硝系统需要特殊的催化剂、氨气输送设备、脱硝反应器等设备，这些设备的成本较高，且安装维护成本也较高。
传统燃气锅炉和新型燃气锅炉的优劣对比
传统燃气锅炉和新型燃气锅炉的优劣对比随着人们环保意识的不断提高，新型能源燃气锅炉的出现逐渐取代了传统燃气锅炉。
那么，新型燃气锅炉相对于传统燃气锅炉到底有哪些优缺点呢？下面我们来一一分析。
一、功率方面传统燃气锅炉的功率相对较低，通常在20-30千瓦之间，而新型燃气锅炉功率则不同，一般在10-100千瓦之间，有些甚至能达到200千瓦以上。
因此，新型燃气锅炉在满足家庭用热需求的同时，还能够满足大型企业、酒店等高需求场所的使用。
二、节能方面传统燃气锅炉的能效相对比较低，普遍在75%左右，而新型燃气锅炉能效则已长足进步，大多数能效均在90%以上。
新型燃气锅炉通过优化锅炉结构设计和热能再利用等方式，大大降低了能量的浪费，提高了能源的使用效率。
因此，新型燃气锅炉相对于传统燃气锅炉在节能方面具有明显的优势。
三、环保方面面对严峻的环保形势，对于传统燃气锅炉而言，其废气排放量大且难以控制，不仅易污染空气环境，还会对人体造成健康威胁。
而新型燃气锅炉则采用多种先进技术，如净化烟气、变频控制、智能化管理等，能够有效减少污染物排放，达到绿色环保的效果。
四、操作方面对于传统燃气锅炉而言，其操作相对比较麻烦，需要专业人员才能进行。
而新型燃气锅炉则结合自动化控制技术，能够实现远程监控和一键启停，大大方便了使用者的操作。
五、安全方面对于传统燃气锅炉而言，其容易发生漏气、爆炸等安全隐患。
而新型燃气锅炉在结构、材料、制造和安装等方面都进行了优化和升级，采用了先进的安全控制技术，使得其安全性能更加可靠。
综上所述，新型燃气锅炉相对于传统燃气锅炉在功率、节能、环保、操作和安全等方面都具有明显的优势，是未来燃气锅炉的发展趋势。
但同时，由于其成本较高，需要一定的经济投入，因此还需要在科技进步、政策扶持等方面得到更多的支持和推广，才能更好地满足人们日益增长的能源需求和环保要求。
天然气集中供热的经济性分析
天然气集中供热的经济性分析现在人们生活水平质量提高的过程中对于供热也有了新的需求情况，传统的分散性供热已经难以满足现在人们的实际需求。
文章提出天然气集中供热的概念，并对其进行经济性分析，希望可以给有关从业人员以启发。
标签：天然气供热;集中供热;经济分析一、前言为了节约能源，减少面积，减少周围环境的污染，应优先建立区域锅炉房。
在正常情况下，锅炉房数量减少，锅炉数量和单个单位产量增加，操作和管理容易，设备和勞动力更经济，加热能力更强，节能环保效果更加明显。
二、天然气集中供热项目轻型燃气轮机是船舶现代化的先进动力，在国民经济中具有巨大的潜力。
随着21世纪中国天然气工业和燃气轮机工业的发展，燃气轮机在发电和供热方面的应用将大大增强，这将有利于中国的能源结构调整和环境改善。
在长庆天然气进入北京之前，我公司对燃气轮机单循环火力发电做了一些考虑。
西铁站，北辰等燃气轮机火电项目也做了一些工作。
去年，我们进一步研究了火电工程的技术和经济方面。
火力发电厂和商业发电厂项目之间的区别是对于水浴效果的利用充分与否。
三、天然气集中供热的效果使用天然气改善能源结构的主要目的是保护环境。
在大城市，使用天然气代替煤。
天然气被用作烹饪材料，主要用于促进居民和餐饮业。
但是，这部分热能消耗远低于加热热量。
在城市地区用天然气取代煤炭用于建筑和工业供暖的主要目的不仅仅是方便。
更重要的是，它是环保的。
这是为了减少烟雾和有害气体对大气的污染，减少固体灰的排放。
丰富的天然气资源为我们优化能源结构提供了有利条件。
多年来，国内和国际天然气生产增长速度超过石油，国际天然气价格已降至60’以下。
探明储量已存在数十年。
在供应能力方面，我们应抓住机遇，利用国产和进口天然气改善地表能源结构。
在这方面，北京有最多的条件和需要首先去中国。
最基本的矛盾是使用天然气加热和加热天然气的价格。
天然气价格根据陕京天然气管道的组成按国家标准计算，热值为32，热值为32，327。
燃煤锅炉改燃气锅炉的具体方案分析
燃煤锅炉改燃气锅炉的具体方案分析一、技术分析1.燃气锅炉技术成熟相比燃煤锅炉，燃气锅炉具有更高的燃烧效率、更低的排放和更好的自动化程度，而且燃气锅炉的技术已非常成熟，市场上有各种类型和规格的燃气锅炉供用户选择。
2.燃气管道建设完善目前，各大城市的燃气管道建设已经非常完善，通过管道输送燃气可以轻松满足用户的使用需求，而且不需要像燃煤锅炉那样需要存储和燃烧固体燃料。
3.技术改造难度较低一般来说，将燃煤锅炉改造成燃气锅炉并不需要进行太多的结构改动，只需要更换燃烧系统和控制系统即可。
这样就避免了对锅炉整体结构进行大规模改动的复杂性。
二、经济分析1.运行成本低燃煤锅炉改燃气锅炉后，燃气的价格一般会比煤炭更低，而且燃气锅炉的燃烧效率更高，意味着同样的供热量下所需的燃料量更少，因此运行成本会得到有效降低。
2.回收周期短虽然燃煤锅炉改造成燃气锅炉需要一定的投资，但是由于燃气锅炉的运行成本较低，一般来说改造投资可以在较短的时间内通过运行成本的节省得到回收。
3.潜在的发展前景燃气作为清洁能源有着广阔的发展前景，而且政府对于清洁能源的支持力度也在不断加大，因此对于燃气锅炉改造的投资未来将会得到更多回报。
三、环保分析1.减少污染排放燃煤锅炉燃烧过程中会产生大量的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等有害物质，对环境和人体健康造成严重威胁。
而燃气锅炉燃烧过程中几乎不会排放任何有害物质，可以有效减少空气污染。
2.符合国家政策导向随着环保意识的不断提高，政府对于燃煤锅炉的淘汰和清洁能源的支持力度也在不断加大，因此将燃煤锅炉改造成燃气锅炉符合国家环保政策导向，可以帮助企业避免不必要的环境压力和风险。
3.提升企业形象采用清洁能源，尤其是燃气锅炉可以提升企业的形象，符合绿色发展理念，有助于树立企业的社会责任形象，获得更多消费者和政府的认可与支持。
从技术、经济和环保等方面分析，燃煤锅炉改燃气锅炉是一个值得推广的方案。
在实际进行改造的过程中，也需要充分考虑具体的设备状况、运行环境、资金预算等因素，才能更好地实现燃煤锅炉向燃气锅炉的顺利转变。
天然气分布式能源节能性和经济性
天然气分布式能源节能
性和经济性
中国建筑科学研究院 李先瑞
年利用小时数与节能量的关系余热热化系数α´与节能量的关系
从以上两表可知，燃气内燃机项目的节能量随年利用小时数的增加而增加、随余热热化系数的增加而增加。
单位容量投资与单台装机容量的关系单位容量占地面积与单台装机容量的关系从上两图可知，单位投资和单位占地面积均随着单位容量的增加而降低。
发电机单位装机容量投资、占地面积与余热热化系数aˊ的关系
一般计算，天然气价格上涨10%，电价上涨10%，反之电价下降10%
从图可知，热价上涨10%，电价要下跌3%
表2 三地负荷年均增长率 单位：%
2012年（MW）（三水区2013年）2020年（MW）
等级燃煤热电厂的比较
等级燃煤热电厂的比较
燃气锅炉、大型燃气热电联产和分布式能源的比较：
燃气锅炉、燃气分布式能源产值的比较
燃煤锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉和分布式能源的供能价格比较。
集中供热和燃气锅炉热源的经济性对比15-3-10
集中供热和燃气锅炉热源的经济性对比采暖热源，有集中供热、燃煤锅炉、燃气锅炉、燃油锅炉以及电采暖、地源热泵等多种热源形式。
经过多年行业内的实践积累，总费用由大到小依次为：电采暖，燃油锅炉，集中供热，燃气锅炉，地源热泵，燃煤锅炉。
当然，由于每种热源适应性不同，比较结果会有差异，例如地源热泵，不考虑地质情况而盲目采用，其费用可能会比集中供热还要高，甚至高于燃油炉。
赛德大厦能够选择的热源主要是集中供热，燃气锅炉和燃煤锅炉。
众所周知，长春市禁止市区内散煤炉采暖，因此热源只有集中供热和燃气锅炉这两种。
下面比较其经济性：一．关于赛德大厦的建筑面积问题赛德大厦的建筑面积，我这里得到三种：图纸查得面积，测绘面积和同事计算面积。
列表如下：（单位：㎡）赛德大厦建筑面积表按照建筑面积的权威性，建议选择使用测绘面积计算热费及初投资。
二．关于热费的收取问题1.收费标准：根据“长府发〔2008〕18号”文件，长春市工企和学校，采暖热收费标准执行建筑面积每平方米33元，层高超过3米的，每超高0.3米热价加收5%，层高达到6米(含6米)最高加价不超过50%。
层高超过6米的特殊用户，可由供热企业和热用户根据实际耗热情况协商议价。
商业建筑按建筑面积每平米36元收取。
2.根据赛德大厦的各层层高，计算各层热费。
为了便于计算，公建层高暂时按照5米计算，锅炉房暂时按照6米计算，雨棚暂时不计算。
列表如下：赛德大厦各层热费表三．关于采暖热负荷问题经查图，在“水暖总说明”图中查得采暖总热负荷为3795KW.根据<城市热力网设计规范>CJJ34-2002中的要求，商店的采暖热指标65-80W/㎡,采取节能措施后55-70W/㎡.也就是说，按照65W/㎡计算，大厦的热负荷估算值应为65*197399.30=12831KW.可见，施工图纸给出的采暖热负荷应为实际计算值，从整个围护结构看，散热面所占比例较小，该热负荷也是合理的。
锅炉施工图中设计为2台10T/H（每台7000KW）采暖炉，符合规范要求，也符合通常锅炉能够承担的采暖面积要求，但是与采暖总热负荷3795KW相比，非常保守。
燃气锅炉的发展前景与经济性比较
（ 尔滨大林锅炉有限公 司 黑龙 江） 哈 摘 要 ： 比了三种炉型经 济性 、 对 合理 性， 得出优选燃气锅炉 的结论
文 献 标 识码 ： Ｂ
关 键 词 ： 气 锅 炉 ； 济 性 燃 经 中图 分 类 号 ：Ｋ １ Ｔ１
Ｔｈ ｖ ｌ ｐ ｅ ｔ Ｆｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ａ ｄ Ｅｃ ｎ ｍ ｉ ｍ ｐ ｒｓ ｎ ｅ Ｄｅ ｅ ｏ ｍ ｎ ｒ ｇ ｏ ｎ ｎ ｏ ｏ ｃ Ｃｏ ａ ｉｏ
性进 行分 析 。
１ 锅 炉选 型原 则
在城 区规 划 、 炉改 造 、 境治理等 工作 中对 锅 环 锅 炉合 理选 型 的要求 是 降低 污染 、 节约 能源 、 理 合 开支 。选 用锅 炉主要 应考 虑 以下 原则 。 １ １ 用户 实 际对 热能 的需 求量 ．
高， 民用燃 料将 逐渐发展 为 由石油 、 化石 油气或 液 天然气来 替代 煤 。而 工业 用 燃料 方 面 ， 也有 逐 渐 被 柴油或重 油 替 代 的趋 势 。近些 年 来 ， 国大 力 我 推广石 油和 天然气燃 料 的使 用 ， 西气东输 工程 、 中 俄天然 气输送 协 议 等 的签定 ， 预 示 着天 然 气在 都 我 国应 用有着 一个美好 的前 景 。也为我 国工业锅
与燃 气锅 炉在节 能与环 保应用 上相对 于燃煤 锅炉
而 言同样有 着许 多优势 ， 但是相 比较燃 气锅 炉 ， 燃 油锅炉 对大 气排 放 的 Ｓ 和 Ｎ 都 要远 远 高 于 Ｏ Ｏ 燃气 锅 炉 ， 可见燃 气 锅 炉无 论 在节 能 、 环保 方 面 ， 都要优 于燃煤 锅炉 和燃油 锅炉 。 下 面从 几 个方 面对燃气 锅炉 的发展及 其经济
１２ 地 方环保 政 策对 锅 炉排 放 的要 求 ．
家庭供暖燃料的选择与经济性分析
家庭供暖燃料的选择与经济性分析近年来，随着经济的快速发展和人们生活水平的提高，家庭供暖已经成为家庭生活中的一项基本需求。
然而，在选择适合的供暖燃料时，经济性是一个重要的考量因素。
本文将探讨家庭供暖燃料的选择，并进行经济性分析，以帮助人们做出明智的决策。
一、电力供暖电力供暖是一种常见的供暖方式。
它的经济性主要取决于当地的电价和供暖季节的用电量。
电力供暖方式相对简单，只需使用电取暖设备即可，而且没有燃烧产生的废气和灰尘，对环境友好。
然而，电力供暖的运行成本相对较高，尤其是在电价较高的地区，在寒冷的冬季，电费支出将成为家庭负担的一部分。
因此，在经济性方面，电力供暖不一定是最佳选择。
二、天然气供暖天然气是一种常用的供暖燃料，其经济性较高。
天然气供暖方式需要在家庭中安装天然气管道，并使用燃气锅炉或燃气壁挂炉等设备进行供暖。
天然气作为一种相对便宜且燃烧效率较高的燃料，可以有效降低家庭供暖的运行成本。
此外，天然气供暖还具有安全性高、便利性好等优点。
然而，天然气供暖方式存在一定的限制，需要家庭有天然气管道供应，并且需要支付一定的基础费用。
因此，在选择天然气供暖时，需要综合考虑天然气供应的可行性和家庭的实际情况。
三、液化石油气供暖液化石油气也是一种常用的供暖燃料。
液化石油气供暖方式需要安装气罐，并使用燃气锅炉等设备进行供暖。
液化石油气燃烧效率高，能够提供持续稳定的供暖效果。
然而，液化石油气的价格相对较高，同时需要进行定期的供气费用支出。
因此，在经济性方面，液化石油气供暖的运行成本较高。
四、生物质能供暖生物质能作为一种再生能源，逐渐受到人们的关注。
生物质能供暖的方式主要是利用生物质颗粒燃料进行燃烧供暖。
生物质颗粒燃料由废弃木材、秸秆等原料制成，价格较为经济，并且具有循环利用的优势。
生物质能供暖方式对环境友好，没有排放有害废气。
然而，生物质能供暖需要专业设备和储存空间，同时需要定期采购生物质颗粒燃料，这也增加了一定的运行成本。
燃气锅炉运行经济性浅析
・１ ・
燃气锅 炉运行经济性浅析
刘 波
（ 双 鸭 山 市 特 种设 备 检 验 研 究所 ， 黑龙 江 双 鸭 山 １ ５ ５ １ ０ ０ ）
Байду номын сангаас
摘 要： 随着大量燃 气锅炉的广泛应 用， 导致燃气耗 量大、 锅 炉腐蚀严 重、 管理 不 当等 多方 面的 问题 ， 甚至 出现 了各种安全事故。那么 在 实际工作 中， 我们应该如何在降低 燃气成本 、 延长锅 炉寿命 的基础上提 高锅炉的运行效率 ， 提 高设备 的管理水平呢？这就 需要我们在 实 际工作 中对燃气锅 炉进行技 术方 面的改造 ， 从 而提 高其热效率 ， 延长其使用寿命 ， 降低燃气的耗量 。本文就燃气锅 炉运行的经济性进行 浅 要分析 ， 以供参考 。
关键词 ： 燃 气锅 炉 ； 运行 ； 经 济 性
计， 尽量降低锅炉在运行 中的费用。目前 ， 我国所使用的锅炉是 ＷＮ Ｓ系 随着城市化进程的不断加快 以及人们环保意识的不断提高，人们 列 的全自动燃气蒸汽锅炉，这种锅炉的但 内可以吸收一半及以上的热 将燃气锅炉或者燃油锅炉代替过去小型燃烧锅炉 ，为社会经济的发展 量 ， 若我们在其 中不设置省煤器 ， 那么锅炉在运行中释放的排烟温度也 做 出了巨大的贡献。 经过多年来的不懈努力 ， 我 国将各种管理措施应用 就会因为运行压力的变化而变化， 不利于其安全性运行 ， 达不到经济性 在燃气锅炉安全管理工作中， 现已取得显著的成绩 ， 但是从整体上看， 的 目的 。 对于能源的管理却一直处于落后地位 ，这主要是由于国家并没有对其 锅炉在实际运行中产生的排烟温度为 １ ９ ０ ￣ Ｃ ， 经过在其中设置省煤 实际 『 青 况进行分析 ， 没有建立一个系统 的、 健全的技术经济指标 ， 因此 器之后 ， 其锅炉的排烟温度明显降低 ， 并且其产生的烟气中并没有灰的 其能源的管理水平一直无法得到有效的提高。本文以某地区燃气锅炉 含量 ， 可考虑采用扩展受热面 ， 例如螺旋肋片管 ， 因此 ， 沿烟气流向上管 厂的运行为例 ， 在某地区今后的一段时间内， ４ Ｔ ／ Ｈ及 ． ４ Ｔ ／ Ｈ以下的燃气 子的纵向排数有 ２ － ３ 排即可， 增加的烟气阻力是很小的。 锅炉所使用的燃气主要是轻柴油或者民用煤气。本文以此方面简单论 对于燃用含氢最高的气体，可以考虑将烟气温度降低到烟气水露 述燃气锅炉运行的经济 眭。 点以下 ， 以充分回收烟气 中水蒸气的汽化潜热。当然要实现这一 目标还 在 某 地 区 ，城 市煤 气 每标 立 方 米 Ｌ Ｏ ０元 ，其低 位 热值 在 需解决下述问题。 １ ５ — ２ ０ Ｍ Ｊ ／ ｍ 。 对应于 ２ ０ — ２ ２ Ｉ Ⅵ Ｊ ／ ｋ ｇ 煤的价格 ， 要高出 ２ ． ５ 倍左右。 燃气锅 （ １ ） 受热面的积灰和腐蚀问题。因为过度冷却的烟气在水蒸气凝结 炉的机械不完全燃烧损失（ ｑ ） 和灰渣热物理损失（ ｑ ） 为零 ， 而其它三项 放出热量后， 产生的流体呈酸 Ｉ ￣ （ ｐ Ｈ值 ： ３ ． ５ — ４ ． ５ ） ， 主要原因是烟气中的 热损失排烟热损失（ ｑ ： ） 、 化学不完全燃烧损失 （ ｑ ） 和散热损失（ ｑ ） 与燃 Ｓ Ｏ 和Ｃ Ｏ ： 部分深入到液体中。此外 由于燃烧中会产生部分未燃尽碳 煤锅炉相 比在数值上相 当。因此 ， 燃气锅炉在热效率要 比燃煤锅炉高 黑 ， 在受热面中沉积下来 ， 特别在伴有酸 胜液体时 ， 极易造成受热 面的 １ ５ — ２ ０ 个百分点 。即使这样 ， 但燃气锅炉在运行成本仍 比燃煤锅炉高出 堵灰和腐蚀。因此对回收潜热部分的受热面可采用防腐材料 ， 例如铸铁 很多 。 和不锈钢 ， 同时考虑安装适当的清灰装置。 通常 ， 燃气锅炉的热效率在 ８ ５ ％～ ９ ３ ％之间， 其主要的热损失 为排 （ ２ ） 冷流体 的选择。 要把烟气温度降低到水蒸气露点以下 ， 被加热流 烟热损失（ ｑ ： ） 。 以某锅炉厂生产的 ＷＮ Ｓ ２ — １ ～ Ｑ锅炉为例 ， 其设计排烟温 体的出口温度必然要低于露点 ， 才能实现传热过程 ， 这对燃气蒸汽锅炉 度高达 １ ９ ５ ℃。 造成锅炉排烟温度高的主要原因是这类锅炉通常不带省 存在一定 困难 ， 但可以考虑采用独立 的回收回路 ， 生产 ３ ０ ￣ ４ ０ ￣ Ｃ 生活用 煤器和预热水箱。由于其运行压力较高， 例如在 １ Ｍｐ ａ （ 表压） 蒸汽压力 水 ； 对燃气热水锅炉则可在结构上完全实现。 下， 对应的饱和温度为 １ ８ ４ ℃， 考虑到一定的传热温差 ， 因此其排烟温度 （ ３ ） 换热器的传热。 根据研究 ， 伴随有凝结换热的对流换热系数高于 接近甚至超 出２ ０ ０ ｃ ｃ 。 根据锅炉原理， 排烟温度每升高 １ ５ ～ ２ ０ ℃， 其热效 无凝结换热的气体对流换热系数 ２ 倍 以上， 从传热学原理 Ｅ 来看 ， 这有 率要降低 １ 个百分． 左右。 要提高燃气锅炉的热效率， 必须从降低其排 利于减少水气热交换器的面积。 烟温度着手 。 ３需 要解决 的 问题 ２保证燃气锅炉运行经济性的有效措施 燃气锅炉通常采用微正压燃烧不设引风机的通风方式 ， 因此 ， 在锅 ２ ． １ 对燃气锅炉实行降压运行 炉尾部加装省煤器时必须考虑其对锅炉通风能力的影响。这个影响主 在燃气厂中， 锅炉在各个不同的方面都起到至关重要的作用， 因此 要来 自两个方面： 一是由于加装了省煤器 ， 增加了烟道的流动阻力 ； 二 技术人员不可仅对设备设定一种压力 ， 使其在这一压力条件下运行 ， 而 是 由于排烟烟的降低 ， 减少了锅炉 自身通风能力 。 锅炉烟囱产生的引力 是需要根据其实际情况 ，通过适当的调整而提高其运行效率。一般来 是由于外界冷空气和烟囱热烟气的密度差所构成的，在烟囱高度不变 说， 这一类用户在生活中使用的是用蒸汽进行汽化潜热， 他们对于温度 的条件下 ， 将排烟温度降低 ７ ０ ＇ ： Ｅ， 其通风能力要减少 ４ ０ ｑ ￣５ ０ ％， 因此对 的要求并不高。 因此我们应一热力学原理为基础， 将设备的压力设定在 已运行的燃气锅炉 ， 在加装省煤器时， 应仔细核算锅炉的通风能力 ， 并 ０ ． １ ～ １ ． Ｏ Ｍ Ｐ ａ ， 此时设备的汽化潜热在 ２ ０ ０ ０ ２ ２ ０ ０ Ｋ Ｊ ＆ｇ ， 并且其释放 的温 加 以改进。而制造厂商在设计锅炉时 ， 则可通盘考虑 ， 如加高烟囱或减 度也就为 １ ２ ０ ～ １ ８ ５ ℃。以 ＷＮ Ｓ ２ — １ 一 Ｑ锅炉运行为案例， 我们将其应用 少烟气流动阻力。 ４ 结论 在某商场的生活服务 当中， 为了 满足温度要求 ， 我们需要将其压力设定 在０ ． ３ ０ ． ５ ＭＰ ａ ， 若将锅炉的压力设定为 ０ ． ２ ＭＰ ａ ， 那么锅炉的排烟温度也 目前 ， 我们将燃气锅炉代替 了过去的小型燃烧锅炉 ， 虽然提高了其 就为 １ ６ ０ ＇ ： Ｅ； 若将锅炉的压力值设定为 ０ ． ４ Ｍ Ｐ ａ ， 那么锅炉的排烟温度也 运行的稳定 ｌ 生与整体 陛能， 并且也提高了其运行效率 ， 但是若锅炉处于 就达到 １ ８ ０ ￣ Ｃ； 若将锅炉的压力值设定为 ０ ． ６ ＭＰ ａ ， 那么其排烟温度也就 额定的压力值与压力负荷条件下 ， 燃气锅炉的运行成本非常高 ， 燃气耗 为１ ９ ０ ￣ Ｃ ； 若将锅炉的压力值设定为 ０ ． ８ Ｍ Ｐ ａ 。 锅炉的排烟温度为 ２ ０ ０ ｏ Ｃ ； 量也非常大， 根本达不到其经济 ｆ 生的目的。因此我们需要采取有效的措 若将锅炉 的压力值控制在 １ ． ０ ＭＰ ａ 。那么锅炉 的排烟温 度也就达 到 施来提高燃气锅炉运行的经济『 生与稳定 胜， 通过上述 ， 我们采取的措施 ２ ２ ０ ℃。 也就是适 当调整锅炉的工作压力值 、 在锅炉中设置省煤器等 。 这样可以 根据实际测量以及相关计算分析 ，若我们根据实际情况对锅炉的 有效的保证锅炉的正常运行 ， 除此之外 ， 我们还可以将蒸汽锅炉应用在 压力值进行适当调整 ， 那么锅炉的排烟温度相对于额定压力值的排烟 其中， 同样可以达到节能环保的目的， 提高其经济 ｆ 生 与运行效率。 参考文献 温度要明显低很多， 并且锅炉的运行效率也明显的提高。 在额定负荷的 １ 】 黄荣华， 马宪国， 张泉根 俞增盛． 降低锅炉排烟温度可行性及 节能效益 条件下 ， 锅炉在额定的运行时间可以有效的降低其燃料费用 ， 达到 了 节 ［ 能的目的。 当 我们对燃气锅炉实行降压运行之后， 不仅保证了燃气锅炉 分析田． 上海节能 ， ２ ０ １ １ （ ２ ） ． 运行 的安全 性， 也达到了经济 『 生的目的。 『 ２ ］ 房广海． 燃气锅炉的发展与经济性比较Ⅲ． 煤炭技术， ２ ０ ０ ９ （ ４ ） ． 『 ３ 道太， 李建华． 锅炉改造影响热效率的因素分析叨． ��
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较
燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉,熔盐蓄热的经济技术分析比较与您携手、改变生活燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源，包括天然气、煤、柴油、电，为了有利于应用，我们将对四种规格(1吨、2吨、3吨、4吨)的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较，以供参考。
一、四种类型锅炉初始固定投入比较锅炉种类价格使用年限折旧率与燃气锅炉与燃气锅炉价格比较折旧率比较1吨/小时 23万元 20年 1.15万元/年 / /2吨/小时 35万元 20年 1.75万元/年燃/ /气锅3吨/小时 53万元 20年 2.65万元/年 / /炉4吨/小时 76万元 20年 3.80万元/年 / /)1吨/小时 25万元 5年 5.00万元/年多2万元多损失3.85万元/年配套2吨/小时 37万元 5年 7.40万元/年多2万元多损失3.25万元/年燃煤煤渣锅3吨/小时 5年除炉渣4吨/小时 53万元 5年 10.60万元/年少23万元多损失6.80万元/年机 )1吨/小时 23万元 10年 2.30万元/年多0万元多损失1.15万元/年2吨/小时 35万元 10年 3.50万元/年多0万元多损失1.75万元/年燃油锅3吨/小时 53万元 10年 5.30万元/年多0万元多损失2.65万元/年炉4吨/小时 76万元 10年 7.60万元/年多0万元多损失3.80万元/年从上图所给数据可以看出:1、在1吨、2吨、3吨的锅炉中，燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;在4吨的锅炉中，燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;2、在锅炉的使用寿命中，燃气锅炉一般为20年，是各种类型锅炉中寿命最长的;3、在锅炉的折旧率中，1吨、2吨、3吨、4吨的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉，无形之中减少了固定资产的流失。
1与您携手、改变生活因此，在各种类型锅炉固定资产的投资方面，投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
区域燃气锅炉房供热系统形式及经济分析
区域燃气锅炉房供热系统形式及经济分析随着城市化进程的不断加速和居民生活水平的提高，供热市场需求量逐年增长。
对于城市供热体系，燃气锅炉房提供了一种高效且节能的供热形式。
本文就区域燃气锅炉房的供热系统形式及经济分析进行探讨。
区域燃气锅炉房的供热系统形式主要包括两种，即一次调温式和二次调温式供热系统。
1.一次调温式供热系统一次调温式供热系统是指将燃气锅炉房加热的水直接通过管道输送到用户建筑中，再通过用户建筑内部的管道将热水传递到各个供热终端。
此时水温基本上没有经过调节，直接由锅炉室的出水温度来控制。
这种供热方式比较简单，管道系统投资少，但是因为热水温度高，供热范围有限，且不太适用于较大的供热区域。
二次调温式供热系统是指在一次供热系统上增加一个循环水管道系统，让热水经过换热设备进行二次调温后再输送到用户建筑中，从而实现热水温度的自动调节。
二次调温式供热系统广泛应用于大型区域供热系统，可以实现室内环境的恒温控制，节能效果显著。
从经济学角度来看，区域燃气锅炉房的供热系统具有明显的优势。
1.可靠性高，维护成本低区域燃气锅炉房设备都是经过大量设计、实验和检验的，其性能稳定、运行可靠，能够保证供热的连续性和稳定性。
同时，由于区域供热系统采用管道输送热水，因此不需要维护多个分散的供热设备，可以大幅降低维护成本。
2.燃气锅炉房的热效率高，运行成本低区域燃气锅炉房采用环保、高效的燃气锅炉，燃烧效率较高，能够有效降低热能损失。
另外，区域供热系统利用了热能的集中供应，可以有效降低热量的损失和运输成本。
这些共同作用下，区域燃气锅炉房的运行成本比单个锅炉房低得多。
3.减少燃气排放，降低环保成本相比独立供热系统，区域燃气锅炉房排放更少的烟尘和有害气体，可以有效降低环保成本。
这对于城市发展和居民健康都具有重大的意义。
同时，燃气作为清洁能源，其价格相对稳定，也可以为用户降低供热成本。
总之，区域燃气锅炉房的供热系统具有高效节能、稳定可靠、成本低等优势，对于长期城市供热发展具有重大意义。
四种锅炉经济性对比
一、燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源，包括天然气、煤、柴油、电，为了有利于应用，现将对四种规格（1 吨、2吨、3吨、4吨）的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较，以供参考。
1.1、四种类型锅炉初始固定投入比较1、在1T、2T、3T的锅炉中，燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的；在4T的锅炉中，燃煤锅炉的初始固定投入是最少的；2、在锅炉的使用寿命中，燃气锅炉一般为20年，是各种类型锅炉中寿命最长的；3、在锅炉的折旧率中，1T、2T、3T、4T的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉，无形之中减少了固定资产的流失。
因此，在各种类型锅炉固定资产的投资方面，投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
四种类型锅炉年度运行费用比较从以上表中，我们可以的出结论：1、在未明确的日常维护费用数据的基础上，燃煤锅炉的年运行费用是最低的；2、燃煤锅炉的日常维护成本远远高于燃气锅炉，如果把日常维护费用计算在内，燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉，为四种类型锅炉中运行成本最低的；3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定，如果昼夜生产，则必须实行倒班制度，两个人是最少选择, 这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。
因此，在各种类型锅炉的年运行费用上，燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。
1.3、四种类型锅炉其它因素比较在影响锅炉选择的其它因素比较中，我们可以发现：1、从环保的角度来看，燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的，是首选；2、从配套设施的要求来看，燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地，是首选；3、从政府政策方面来看，近些年来，政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持，却因为节能减排、粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用；因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放，不提倡燃油锅炉的推广；出于节能减排的考虑，会适当的拉闸限电，限制了用电锅炉的发展，所以燃气锅炉无疑是首选。
燃气锅炉的经济性比较与分析
【 唐 臻 宇 ， 海 翔 等 ． 尘 浓 度 测 量 方 法 的 研 究 １ ］ 耿 粉 及 测 量 仪 器 的 研 制 Ｕ． 川 大 学 学 报 ， ０ ０３ （） ９ １四 ２ ０ ， ４： — ２ ２
３ １ 、
采 煤 机 综 合 防 尘 系统 设 计 Ｄ， 矿 现 代 化 ，０ ８ ２ ］ 煤 ２０ （）
统 ［ ］北 京 ： 炭 工 业 出 版 社 ，０ ０ Ｍ ． 煤 ２ １．
『 陈 建 峰 、 祥 生 ， 种 简 单 实 用 的 电控 酒 水 喷 ７ １ 郭 一 雾 装 置 Ｉ， 矿 现 代 化 ， ０ （ ） Ｊ煤 ］ ２ ６ ６ ０
（ 上接 第 ６ ２页） 锅炉房 锅炉设 置 的经济 性 ． 从而使 所 选 用 的锅 炉既 满 足上述 要 求 又节 省投 资费 用 ． 要 主
所 以 客 观 地 说 ． 气 锅 炉 无 论 是 从 环 保 角 度 还 燃 是 从 能 源 利 用 角 度 来 说 都 是 较 为 理 想 的 ． 主 要 是 这
由于气体 燃 料 比固体 、液 体燃料 更易 充分 燃 烧 ， 燃
烧 热 效 率 更 高
２３锅 炉 的 设 置 费 用 ．
计算 有 一个 明确 的量 的要求 对热 能 的需 求量 确定
为有 效 地保 护 环境 ． 防止边 治 理 污染 边 制造 要 污染 锅炉 烟 气是 主要 的大气 污染 源 之 一 ． 因此 我 国环 境保 护 局 和 国家技 术 监 督局 于 １９ ９ ２年 ５月发 布 了《 炉大 气污 染物 排放 标准 》 Ｇ １２ １ ９ ） 该 锅 （ Ｂ ３ ７— １ ，
从 以下几 个方 面考 虑 ：
特 别 是在 煤 资源 丰 富 ． 保要 求 不 高 的 区域人 们 更 环
集中供热、燃气锅炉及电热供暖系统的经济分析
集中供热、燃气锅炉及电热供暖系统的经济分析面对诸多可供选择的热源方案，究竟哪种热源供暖更为经济合理，需要进行经济技术比较，以便建设单位在确定热源方案，选择供暖设备时有一个确切的参考依据，避免因设备生产厂家的片面宣传以及设计者经验不足导致建设单位的决策失误，而造成长期无法挽回的经济损失。
标签：集中供热;燃气锅炉;电热供暖;经济性引言随着国民经济的发展和自然资源的进一步开发，城市能源结构正向多元化发展。
在国家逐步理顺天然气价格后，天然气价格成为天然气利用的一个敏感因素，并且由于冬季供热的天然气消耗量较大，其中分户取暖用户的用气量远高于日常生活用气量。
与燃煤供热取暖相比，供热取暖季节的用气费用对于企业和普通居民来说都是一笔不小的开支，尽管燃煤供热具有经济优势，但其对环境和人民健康的影响是致命和深远的。
因此，应正确评价燃气供热的经济性，除了考虑能源价格因素外，环境等外部效应不可忽略。
1燃煤燃气供热方式1.1燃煤集中供热燃煤锅炉区域集中供热是指以煤作为燃料，将蒸汽或热水等载热介质，通过城市供热管网把热能送到终端用户的供热方式，燃煤锅炉分散供热则是将热源进行分散，然后再通过供热管网输送到用户的供热方式。
1.2燃气供热1）天然气分户供暖天然气分户采暖的主要方式是利用家用燃气壁挂炉对家庭进行供暖，燃气壁挂炉不仅可以为用户供暖，还可以为用户提供生活热水，而且燃气壁挂炉的供暖温度和供暖时间都可以根据用户的不同需求进行自主调节，使用起来十分灵活，减少了燃料的消耗，同时也提高了能源的利用效率。
而且天然气是清洁能源，燃烧以后污染物排放较少，不会造成室内的空气污染，是理想的天然气供暖方式，但天然气分户采暖所产生的废气无法进行集中处理，实现高空排放，因此对低空环境会造成一定的影响，且采用天然气壁挂炉采暖时，采暖季的天然气用气量与生活用天然气的用气高峰重合，是非采暖季天然气用气量的5～6倍。
2）天然气锅炉分散采暖天然气锅炉分散采暖是指一个天然气锅炉只为周边的一栋或者几栋性质相同的建筑供暖。
浅析燃气锅炉的发展前景
的经济性，从而使所选用的锅炉既满足上述要求又 节省投资费用 ，主要从以下几个方面考虑：
（） １ 锅炉设备费用 （ 机组 ） 。
量 ，设计院在设计时通过二艺的计算有一个明确的 ｒ 量 的要求。对热能 的需求量确定 之后 ，选用锅炉
时 ，可按其标准的蒸发量选取 。进行选择同时要考 虑所选锅炉的适应性，因为燃气燃烧器由于气源不 同， 其热值 、压力均不相同。
Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｈ ｅ ｅｏ ｉ ｇｆ ｒ ｇ ｏ ｎ ｆ ｈ ａ ｏｌｒ ａｙ ｉ ｎ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｏ ｅ ｒ ｕ ｄ ｏ ｅ ｇ ｓｂ ｉ ｔ ｅ
Ｚ ＨＡＮＧ Ｙａ — ｏ ｇ ｏ— ｔ ｎ
１ 前 言
随着社会经济的发展和环保要求的提高 ，民用 燃料渐渐被液化石油气或天然气替代 ， 现气化率达 ９ ％以上。而工业用燃料除几家大型企业外 ，亦逐 ５ 渐被柴油或重油替代。如何有效利用省内气源 ，调 节冬夏季用气高低的用气矛盾 ，减少大气污染 ， 真 正把河北省建设成为生态省 ，就应扩大工业用气
河 北 煤 炭
２ ９
机 、出渣机 、除尘器等 ，还要有储煤厂 、 堆渣厂，
看 ，燃煤锅炉由于一次性投资费用较低颇受人们青
占地面积着 实惊人。相对而 言燃气锅炉本身体积
小 ，又无需引风机 、出渣机 、 除尘器等辅机设施 ， 连煤场 、油罐都没有 了 ，只有一个机具间和主机 房 ，在设置上较 为简单 ，占地最经济。从 锅炉投
又是必不可少的。要提高大气质量 ，唯一方法是用 燃气锅炉代替燃煤、燃油锅炉。
２ 锅炉选型的原则
在城区规划 、锅炉改造 、 环境治理等工作 中对 锅炉合理选型是降低污染 、节约能源 、合理开支的
重 要环节 。选用锅 炉主要 应考虑 以下原 则 。 ２１ 用 户实际对 热能 的需求量 ．
燃气蒸汽锅炉与传统锅炉的对比分析
燃气蒸汽锅炉与传统锅炉的对比分析燃气蒸汽锅炉与传统锅炉是两种常见的供暖设备，它们在能源利用、排放、安全性等方面存在较大差异。
本文将对燃气蒸汽锅炉与传统锅炉在以下四个方面进行对比分析：能源效率、环境影响、安全性和使用成本。
首先，从能源效率方面来看，燃气蒸汽锅炉相比传统锅炉具有更高的能源利用效率。
燃气蒸汽锅炉利用燃气作为燃料，通过燃烧产生热能并转化为蒸汽，供给给暖系统使用。
而传统锅炉多是以煤、油等化石燃料为能源，其燃烧效率较低，从而造成能源浪费。
因此，燃气蒸汽锅炉在能源利用方面相对更为高效。
其次，从环境影响的角度来看，燃气蒸汽锅炉相对于传统锅炉更加环保。
燃气燃烧的过程中产生的污染物排放相对较低，例如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等排放量较少。
而传统锅炉由于燃烧煤、油等燃料，排放的污染物相对较多，对大气环境造成的污染严重。
因此，燃气蒸汽锅炉在环境方面具有明显的优势。
第三，燃气蒸汽锅炉相比传统锅炉在安全性方面更加可靠。
燃气蒸汽锅炉采用燃气作为燃料，燃烧过程相对较为稳定，不会产生明火，降低了火灾风险。
此外，燃气蒸汽锅炉配备了多种安全保护装置，可以实现自动控制、自动检测，提高了安全性。
而传统锅炉由于火焰明火的存在，存在一定的火灾和燃气泄漏的风险，需要额外的安全措施和监管措施。
最后，从使用成本的角度来看，燃气蒸汽锅炉相对于传统锅炉具有一定的优势。
尽管燃气蒸汽锅炉的购买成本相对较高，但由于其能源利用效率高，使用成本相对较低。
燃气作为清洁能源，价格相对稳定，且燃气蒸汽锅炉在使用过程中的维护和保养成本相对较低。
而传统锅炉的燃料费用相对较高，且维护保养成本也较高。
综上所述，燃气蒸汽锅炉相比传统锅炉在能源效率、环境影响、安全性和使用成本等方面都具有明显的优势。
燃气蒸汽锅炉凭借其高效、环保、安全和经济的特点，在现代供暖系统中得到了广泛应用和推广。
随着环保意识的增强和清洁能源的发展，燃气蒸汽锅炉将在未来的供暖领域中发挥更为重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
燃气锅炉的发展与经济性比较导读：本文是关于燃气锅炉的发展与经济性比较，希望能帮助到您！
摘要：本文对三种炉型的比较，得出优选燃气锅炉的结论。
1前言
随着社会经济的发展和环保要求的提高，海口市作为海南生态旅游省的省会城市，在能源结构上发生了巨大的变化。
建省以前，海口市绝大部分工业企业及居民用户使用煤炭作燃料，有的甚至用木柴作燃料（海南大学学生食堂亘到1998年7月才放弃木柴）。
建省后，海南经济迅速发展，民用燃料渐渐被液化石油气或天然气替代，现气化率达95％以上。
而工业用燃料除几家大型企业外，亦逐渐被柴油或重油替代。
但是2000年以后，三亚崖-l3天然气，东方八所-l天然气和澄迈福山天然气田的开发以及大量的进日液化石油气供应，使海南省的气源不断增加；如何有效利用省内气源，调节冬夏季高低的用气矛盾，减少大气污染，真正把海南建设成为生态省，就应扩大工业用气量。
在海南多数工业用户和酒店等公福用户均使用蒸汽锅炉。
而燃煤锅炉，对大气的污染和对能源的浪费是惊人的，但它作为一种机械设备在国民经济发展中却又是必不可少的。
据海南省技术监督局锅炉处不完全统计，海日市有180余台燃油、燃煤锅炉，要提高海日市大气质量，唯一方法是用燃气锅炉代替燃煤，燃油锅炉，下面对燃气锅炉的发展及经济性进行分析。
2锅炉选型的原则
在城区规划，锅炉改造，环境治理等工作中对锅炉台理选型是降低污染，节约能源，合理开支的重要环节。
选用锅炉主要应考虑以下原则。
2.1用户实际对热能的需求量
用户使用锅炉不外乎用蒸汽或热水去制冷、采暖、消毒、洗涤或工艺上加热其他物质，这首先要知道需用多少热水（蒸汽）才能满足需要。
一般情况下对工艺需用的蒸汽量，设计院在设计时通过工艺的计算有一个明确的量的要求。
对热能的需求量确定之后，选用锅炉时，可按其标准的蒸发量选取。
进行选择同时要考虑所选锅炉的适应性，因为燃气燃烧器由于气源不同，其热值、压力均不相同。
2.2海口环保对锅炉排放的要求
为有效地保护环境，要防止边治理污染边制造污染。
锅炉烟气是主要的大气污染源之一，因此我国环境保护局和国家技术监督局于1992年5月发布了《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-91），该标准对原始含尘浓度，锅炉烟尘允许排放浓度及SOX，NOX最高允许排放浓度，分别根据一、二、三类地区对环境保护的不同要求做了详细明确的说明和规定。
燃油锅炉虽然在烟尘排放大大低于燃煤锅炉，但燃油锅炉SOX 和NOX排放量却远远高于燃气锅炉。
人们在比较燃煤和燃油锅炉时往往忽略了燃油锅炉的SOX和NOX，等到酸雨成灾再考虑脱硫时已晚矣。
所以客观地说，燃气锅炉无论是从环保角度还是从能源利用角度来说都是较为理想的，这主要是由于气体燃料比固体、液体燃料更易充分燃烧，燃烧热效率更高。
2.3锅炉的设置费用
用户在设置锅炉房时必须考虑锅炉房锅炉设置的经济性，从而使所选用的锅炉既满足上述要求又节省投资费用，主要从以下几个方面考虑：
①锅炉设备费用（机组）；
②为满足锅炉正常运行的配套辅机费用；
③为放置上述设备的土地征用费；
④锅炉房土建投资费用及其他相关费用。
燃煤、油、气三种锅炉在热负荷相同的情况下，燃煤锅炉体积庞大，外加分散式的鼓、引风机、出渣机、除尘器等，还要有储煤厂、堆渣厂，占地面积着实惊人。
相对而言燃气锅炉本身体积小，又无需引风机、出渣机、除尘器等辅机设施，连煤场、油罐都没有了，只有一个机具间和主机房，在设置上较为简单，占地最经济。
但燃油、燃气锅炉到底在经济上与燃煤锅炉相比要相差多少？我们能否承受，其社会效益又如何？下面我们就以上海某锅炉厂4t/h锅炉中燃煤、燃油和燃气锅炉为例，从锅炉投资、锅炉房设置等几个方面进行分析比较。
从图1、表2清晰可见，燃煤锅炉不仅在烟尘，废气排放上不受大都市的欢迎，其占地面积亦是相当惊人，在海日这样的城市，土地的价值同样是一笔可观的投资。
燃油锅炉和燃气锅炉在锅炉房的设置费用上燃气锅炉还
相对便宜一点。
2.4锅炉的运行费用
设置费用是一次性的投资，运行费用则是长时期的消耗。
因此在锅炉房筹建、更新、改造中，对运行成本的分析和控制是至关重要的。
锅炉的运行费用由三方面构成：（1）锅炉机组的耗电量；（2）燃料消耗量、燃料及废弃物的处理费用；（3）锅炉管理人员，司炉人员的工资费用、日常维修管理费用。
比较结果如表3和图2所示。
3结论
（1）从我国传统的经济角度和能源结构来看，燃煤锅炉由于一次性投资费用较低颇受人们青睬，特别是在煤资源丰富，环保要求不高的区域人们更喜欢选择它。
但是在海日煤资源贫乏，煤价并不是很低，故油、气与煤相比有一定竞争能力。
人们喜欢煤炉的另一个原因是操作简单。
但燃煤锅炉的污染：废渣、废气、废水"三废"俱全，治理亦较困难（特别是脱硫，目前燃煤锅炉的脱硫技术已取得一定成果，但投资费用高，操作过程繁，占地面积大），从社会效益看燃煤锅炉应限制使用。
（2）燃油锅炉的烟尘排放量虽然较低，但其排放的有害NOx、SOx气体是造成"光化学烟雾"和酸雨的罪魁祸首，要象治理燃煤锅炉烟尘排放一样予以治理。
（3）燃气锅炉具有占地面积少、排放污染少的优点，而且锅炉房设置费用并不是最高，天然气使用后燃料价格下降，运行费用比燃油锅炉还低！
（4）通过三种炉型的比较，燃气锅炉不但设置费用和运行费用较低，而且它的社会效益是无法比拟的。
天然气是最清洁的燃料，是排放污染最少的燃料，燃气锅炉将是锅炉发展的最终趋势！
作者：海南民生燃气集团股份有限公司席新芳。