浅谈丹纳的艺术哲学
艺术哲学 丹纳读后感
艺术哲学丹纳读后感《艺术哲学》是法国哲学家丹纳的代表作之一，他在这本书中深入探讨了艺朿的本质、美的定义以及艺术与现实生活的关系。
读完这本书，让我对艺术有了更深刻的理解，也对生活有了新的思考。
首先，丹纳在书中对艺术的本质进行了深入的探讨。
他认为艺术是一种表现形式，是一种通过形式和符号来表达情感和思想的方式。
艺术家通过作品来传达自己的情感和观念，观众则通过作品来感受和理解这些情感和观念。
艺术不仅仅是一种技巧或者表现形式，更是一种对生活和世界的理解和表达。
这种对艺术本质的深刻思考让我对艺术有了新的认识，不再局限于作品的外在形式，而是更加关注作品所要表达的内在情感和思想。
其次，丹纳对美的定义进行了探讨。
他认为美是一种感知和情感的体验，是一种对形式和结构的审美享受。
美不是客观存在的，而是因人而异的，每个人对美的感知和理解都是不同的。
这种主观性的美的定义让我对美有了新的认识，不再将美局限于外在的形式和外观，而是更加关注内在的感知和情感。
美是一种情感的体验，是一种对生活的享受和理解。
最后，丹纳在书中探讨了艺术与现实生活的关系。
他认为艺术是一种对现实生活的理解和表达，艺术家通过作品来表达对生活的感悟和思考。
艺术不是脱离于现实生活的，而是与现实生活相互关联的。
艺术家通过作品来反映现实生活的美好和丑恶，通过作品来启迪人们的心灵和思想。
这种对艺术与现实生活关系的思考让我对艺术有了新的认识，不再将艺术与现实生活割裂开来，而是更加关注艺术与现实生活的相互关联和相互影响。
总的来说，读完丹纳的《艺术哲学》让我对艺术有了更深刻的理解，也对生活有了新的思考。
艺术不仅仅是一种表现形式，更是一种对生活和世界的理解和表达。
美不是客观存在的，而是因人而异的主观体验。
艺术与现实生活是相互关联的，艺术家通过作品来反映现实生活的美好和丑恶，启迪人们的心灵和思想。
希望通过不断的阅读和思考，能够更好地理解艺术，感受美的存在，以及更好地理解和面对现实生活。
丹纳艺术哲学
《艺术哲学》是2009年当代世界出版社出版的图书，作者是H·丹纳。
本书最初是丹纳在巴黎美术学习讲述美术史的讲义，包括文艺复兴时期的意大利绘画，尼德兰绘画和希腊雕塑。
对于我们欣赏欧洲文艺复兴时期的艺术和欧洲哲学起源之一希腊雕塑非常具有指导性。
丹纳（Hippolyte Adolphe Taine，1828-1893），是法国历史学家、文学家、哲学家、文艺理论家、心理学家和动物学家，是深具传奇性的天才人物。
他博闻强识、涉猎广泛，对诸多学科都有深入独到的研究和见解。
著有（（英国文学史》、《论智慧》、《意大利游记》等多本较有影响的著作。
这本书是最初由其1866年到1869年在巴黎美术学校讲述美术史的讲义编辑而成，包括文艺复兴时期的意大利绘画、尼德兰绘画和希腊雕塑三部分，也被原出版者称为第二辑的艺术哲学。
第一辑主要阐述“艺术品的本质及产生”和“艺术中的理想”等基础理论。
相比较而言，第二辑更结合实际，更实用，对于我们欣赏欧洲文艺复兴时期的艺术和欧洲艺术起源之一的希腊雕塑更有指导性。
《艺术哲学》是法国历史学家、文学家、哲学家丹纳的名著。
阅读之后，读者一定会被丹纳广博的学识、独特的思路、缜密的分析、精辟的见解所折服。
而且，你会发现，原来艺术的本源是这样的。
你会发现，阻碍我们欣赏艺术作品的重重迷雾在渐渐散开。
丹纳（1828—1893）法国史学家兼文学评论家。
实证主义的杰出.使用一于律师家庭。
自幼博闻强记，二十岁时以第一名考入国立高等师范，专攻哲学。
曾任巴黎美术学校美术史和美学教授。
著有《拉封丹及其寓言》、《英国文学史》、《十九世纪法国哲学家研究》、《论智力》、《现代法兰西渊源》、《意大利游记》、《艺术哲学》等。
丹纳 艺术哲学
丹纳艺术哲学
本文将讨论丹纳（Donna-Lane）的艺术哲学，一种基于实践活动的理论及实践活动之间特定关系的观念。
丹纳的艺术哲学是一种实证的思想，它强调把实践活动作为一种具体实现技能和创造性行为理论的视角，以此让人们对艺术有更深入的理解。
丹纳认为艺术而不是理论，是一个能够产生出多种表现形式的媒介。
艺术哲学的核心是要理解艺术家和他们的作品之间的关系，以及不同的艺术形式之间的联系。
丹纳的艺术哲学也强调创造性过程的重要性，提倡艺术家以有意识的把握其创作方法，并鼓励艺术家谨慎地使用已有的材料和形式，以此创造自己唯一的艺术风格。
丹纳的艺术哲学也强调艺术活动的自我教育作用。
艺术家不仅仅是创作出新的作品，还能在实践活动中学习一种新的知识，或者改变自己原有的认知模式。
丹纳指出，艺术活动不仅能缔结人们之间的关系，还能帮助人们去改变他们的生活和思维方式，使他们有更深刻的认识。
最后，丹纳的艺术哲学也强调艺术家和观众之间的关系，它认为艺术家和观众是一体的，这种艺术的活动不仅是艺术家的行为，也是观众的参与。
丹纳认为，艺术家通过创作出一定形式的作品，能够产生对观众深远影响，使他们产生艺术境界。
在丹纳看来，艺术不仅仅是一种表达能力，更是一种修行，让人们学会如何去传递情感，以及去看待世界的新方式。
总之，丹纳的艺术哲学是一种实证的思想，强调实践活动和创造
性行为理论互相关联，把艺术理解为一种实践活动，以此让人们可以获得更深刻的认识。
它也提倡艺术家以有意识的技能去运用材料和形式，以及自我教育的作用，强调艺术家和观众间的交互作用，以及艺术在人们生活中的重要性。
希望本文能够让你对丹纳艺术哲学有更深入的认识。
丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度【摘要】丹纳在《艺术哲学》中提出了艺术批评的三种尺度，分别是技术性、表现性和象征性。
技术性指的是作品的制作技巧，表现性指的是作品传达的情感和意义，象征性指的是作品所代表的象征意义。
通过比较这三种尺度的优劣，我们可以更全面地评价一件艺术作品。
丹纳建议在进行艺术批评时应兼顾这三种尺度，并根据具体情况选择合适的角度进行评价。
这三种尺度对于艺术批评的重要性不言而喻，它们可以帮助我们更深入地理解和欣赏艺术作品。
展望未来，艺术批评可能会继续深化和发展，不断提升我们对艺术的认知和鉴赏能力。
【关键词】丹纳，《艺术哲学》，艺术批评，三种尺度，技术性，表现性，象征性，优劣比较，建议，重要性，发展方向。
1. 引言1.1 介绍丹纳《艺术哲学》中的重要性丹纳的《艺术哲学》是一部经典的艺术理论著作，被认为是现代艺术理论的重要里程碑之一。
在这部著作中，丹纳对艺术批评提出了一种全新的思考方式，将艺术从技术性、表现性和象征性三个维度进行了深入分析和探讨。
这种分类方法不仅拓展了艺术批评的视野，也为艺术家和评论家提供了更多的思考和判断标准。
《艺术哲学》中的重要性不仅在于其理论的前瞻性和独到性，更在于其对艺术的本质和意义进行了深入的解析和探讨。
通过对技术性、表现性和象征性三种尺度的审视，丹纳揭示了艺术作品背后深藏的意义和内涵，引领读者进入了一个全新的艺术境界。
丹纳的《艺术哲学》不仅在学术界有着重要的地位，同时也对广大艺术爱好者和从业者具有重要的启示意义。
通过理解和应用《艺术哲学》中的理论，我们可以更好地欣赏和理解艺术作品，同时也能够站在更高的视角对艺术进行批评和评价。
这不仅有助于提升我们的审美水平，还能够推动艺术行业的发展和进步。
1.2 定义艺术批评的三种尺度在丹纳《艺术哲学》中，艺术批评被定义为具有三种尺度，即技术性、表现性和象征性。
这三种尺度分别代表了不同的角度和方法来评价艺术作品。
技术性尺度侧重于作品的制作过程和技术手法，包括材料的运用、技术的熟练程度等。
丹纳艺术哲学读后感
丹纳艺术哲学读后感丹纳艺术哲学读后感（一）暑假的时候，有幸认识了教育学院的一位教授，她推荐了一部好书;;法国史学家与批评家丹纳所着的《艺术哲学》。
于是细细的读了起来。
本书辑录了1865-1869年期间在巴黎美术学院的教学讲稿，是按教学进程陆续印制发行的有着强烈讲授特征的教学事实。
丹纳运用具体事例说明抽象概念的能力早已被世界学术界公认，他讲述条理明晰、充满形象、富有热情，把艺术（美术）中难缠的问题清楚、明确的讲个通透，被称为逻辑家兼诗人。
本文特意将《艺术哲学》中阐述“艺术品的本质”这个论题作为典型案例，重点分析丹纳讲授方法的理性特征，努力使讲授建立在准科学的基础之上而非感觉和兴趣的基础之上，借鉴有效之法于美术教学中。
丹纳受十九世纪自然科学界的影响极深，特别是达尔文的进化论，在哲学上同时受着德国的黑格尔的影响。
丹纳认为一切事物的发生、发展、演变、消灭都有规律可寻。
艺术研究的过程就是“从事实出发，不从主义出发，不是提出教训，而是提出规律，证明规律”。
“我唯一的责任是罗列事实，说明在这些事实面前艺术是如何产生”。
科学而严谨的治学方式奠定了丹纳在艺术史学研究领域的地位。
丹纳常常用到一个富有特色的词组“精神气候”。
气候作用于笼罩期间的所有事物，强调这个大因数的影响，艺术研究就处在了一个复杂而立体的多维空间中，一切贯穿于艺术、自然、人文的主要特征和因果逻辑都有了一个必然的联系，这样就建构了一个和谐共生论、进化论的研究平台。
他说：“我的方法的出发点是在于认定一件艺术品不是孤立的，在于找出艺术品所从属的，并且能解释艺术品的总体”，“由此我们可以定下一条规矩，要了解一件艺术品、一个艺术家、一群艺术家，必须正确的设想他们所属的时代精神和风俗概况，这是决定一切的基本原因”。
丹纳讲授的进程通篇都是由各个主要特征之间的网络关系与因果关系构建的。
他强调：发现和控制主要特征是人类的高级形态，是人类区别于动物的值得尊敬的才能。
科学与艺术这对人类进程的双翼表现的也是主要特征，科学以定义和公式表现，艺术以审美与情感表现。
浅谈对丹纳《艺术哲学》中“三元素”理论的认识
浅谈对丹纳《艺术哲学》中“三元素”理论的认识作者：吕龙来源：《文艺生活·文艺理论》2014年第09期摘要：法国历史学家、文学家、哲学家丹纳先生曾指出：物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。
因此，他在《艺术哲学》一书中通过举例分析意大利文艺复兴时期的绘画、尼德兰的绘画和古希腊的雕塑等艺术形式，阐释具有不同风格特点的意大利、尼德兰和古希腊艺术流派的形成，以体现种族、环境、时代三大元素对人类文艺发展的重要影响。
关键词：丹纳；三元素；认识中图分类号：J05 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2014）26-0263-01丹纳生活在19世纪的欧洲，那时的欧洲正处于一个极度骄傲和膨胀的时期，究其原因在于，欧洲自文艺复兴以来，随着自然科学的巨大发展和资本主义的兴起，欧洲人逐步摆脱了封建宗教思想禁锢的枷锁，特别是在18世纪末期，资产阶级启蒙思想迅速发展，影响到整个欧洲。
欧洲在自然科学和民主制度的影响下，经济获得了空前的发展，物质也变得丰富无比，这让欧洲人对自然科学产生了强烈的认同感。
生活在那个时代的丹纳自然深受19世纪自然科学界的影响，特别是达尔文进化论的影响，认为世界上一切事物，无论物质方面的或精神方面的，都可以解释；一切事物的产生、发展、演变、消灭，都有规律可循。
因此，丹纳的治学方法是从事实出发，不从主义出发；不是提出教训而是探求、证明规律。
同时，他还深受德国哲学家黑格尔和法国哲学家孔德的影响。
孔德认为，理性已经渗入到自然科学的每个角落，很自然的也进入到人文社会科学领域。
所以，孔德第一次把人文社会科学方法纳人到观察科学的范畴，把观察的方法引入人文社会科学之中。
在这种学术环境的影响下，丹纳提出了一个重要理论—“种族、时代、环境”三元素说，强调了三元素对文学艺术的决定性影响。
具体而言：丹纳在《艺术哲学》中以欧洲文艺复兴时期的意大利绘画、尼德兰绘画和古希腊的雕塑为例，以艺术发展史实为依据，强调了种族、环境、时代等三个元素对精神文化的制约作用，并认为在三个元素中，种族是“内部动力”，环境是“外部压力”，时代则是“后天动力”，这三种力量合起来共同促进了精神文化的全面发展。
品读丹纳的《艺术哲学》
品读丹纳的《艺术哲学》丹纳在《艺术哲学》中提出了影响艺术创作、发展与灭亡的“三要素”理论——种族、环境和时代，他对意大利文艺复兴时期的绘画、尼德兰的绘画和希腊雕塑进行了详细的解释和论证，这些论证对不同民族、不同时代的文学艺术的研究产生了重大的意义。
在这样的研究背景下，为了探究《诗经》发展的外部规律以及“三要素”对《诗经》自身发展的指引作用，采用跨学科研究法和案例分析法对《诗经》进行分析。
从而可以看出，任何作品的出现、发展和灭亡都有一定的规律可循，种族、环境和时代三要素相互制约，影响了诗经的创作和发展。
标签：丹纳;种族;环境;时代;诗经一、种族丹纳认为，人们身上的某些特征注定是与生俱来的和遗传的，这些特征完全是出于民族的和永久的本能，这些本能总是跟身体的气质和性格融合在一起，并因地理位置的差异造就了不同的群体，这就是种族。
丹纳提到的种族，更多的是指民族，比如日耳曼民族、拉丁民族，不同的民族又可以因生活的地理环境的差异而细分不同的人种，比如西班牙人、比利时人，荷兰人，瑞典人。
在这里，他研究的是种族的特性及其基本性格。
希腊的地理位置有两个特点，一多丘陵地带，二滨海之区。
这个崎岖地区几乎没有平原，有的是连续不断、冈峦起伏的山脉，地上到处都是裸露的岩石，仅在小河与山溪的半干的河床与不毛的巉岩之间才能找出一条狭窄的可耕之地。
但是希腊的海岸线很长，大海凭借无数的港湾和迂回曲折的地形侵入陆地，构成一个天然的港湾。
这种地势必鼓励居民航海，从其他不同的方向寻求生存的法门。
因而造就了希腊人在理解能力上的天赋，启发他们的智力，刺激他们的才能。
“古代中国，不像现代的世界各国版图那样固定不变，内圈与外圈之间、化内之地与化外之地，经常处于弹性的变动之中，即所谓中心清晰，边缘模糊。
”不同于希腊，一面是海，一面是山，整个希腊的领土界限分明，把区域内外隔离开来。
根据考古发现，多在河流两岸之地，古代中国人口分布及其稠密。
夏人发源于今河南省中部嵩山山脉中，这正是中原华夏之地。
丹纳在艺术哲学中提出的三要素
丹纳在艺术哲学中提出的三要素
丹纳在《艺术哲学》一书中提出了艺术的三要素，分别是种族、环境和时代。
丹纳认为，种族是艺术的第一个因素。
他认为种族的特征、性格和精神会影响艺术家的创作和表达方式。
不同的种族有不同的文化传统、价值观念和审美标准，这些都会反映在艺术作品中。
环境是艺术的第二个因素。
丹纳认为，环境包括自然环境和社会环境，它们会对艺术家的创作产生影响。
自然环境如气候、地理位置等会影响艺术家的视觉和感受，而社会环境如政治、经济、文化等则会影响艺术家的思想和表达方式。
时代是艺术的第三个因素。
丹纳认为，时代的特征和精神会影响艺术家的创作和表达方式。
不同的时代有不同的文化氛围、价值观念和审美标准，这些都会反映在艺术作品中。
丹纳的艺术三要素理论强调了种族、环境和时代对艺术的影响，认为艺术是社会生活的反映。
这一理论对后来的艺术研究产生了深远的影响，被广泛应用于艺术史、美学和文化研究等领域。
丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度丹纳的《艺术哲学》是一部关于艺术和艺术批评的经典著作，其中提出了艺术批评的三种尺度。
这些尺度包括了对艺术作品的理解、评价和创造，构成了丹纳艺术批评的基本框架。
本文将对丹纳《艺术哲学》中的这三种尺度进行深入探讨。
丹纳认为艺术批评的首要任务是对艺术作品进行理解。
在他看来，要真正理解一件艺术作品，需要了解作品的历史背景、艺术家的创作意图以及作品所涉及的文化语境。
丹纳指出，理解是一个主观的过程，每个人对艺术作品的理解都会有所差异。
理解艺术作品并不是简单地接受作品本身所呈现的内容，而是需要博采众家之长，进行深入的思考和研究。
只有通过深刻的理解，才能对艺术作品进行全面的评价和批判。
丹纳强调了艺术批评的第二种尺度——评价。
在评价艺术作品时，丹纳认为应该注重作品的美学品质、表现力和创造力。
美学品质包括作品的形式结构、色彩运用和线条构图等方面；表现力则指作品能够传达出的情感和思想，艺术家是如何通过作品表达自己的内心世界的；创造力则指艺术家在创作过程中所展现出的独特想象力和创新能力。
丹纳认为，评价艺术作品并非是简单地说一件作品好坏与否，而是要从多个角度对其进行分析、比较和评价。
评价也是一个主观的过程，不同的人对同一件作品可能会有不同的评价标准。
艺术批评需要具备独立的思考能力和审美情趣，不被他人的评价所左右。
丹纳提出了艺术批评的第三种尺度——创造。
他认为，艺术批评家应该具备一定的创造力和艺术修养，能够从艺术家的角度审视作品。
只有通过自己的创造实践，才能更好地理解和评价艺术作品，从而提出更有建设性的批评和建议。
丹纳认为，艺术批评家不仅是对作品进行评价的人，更应该是一位具有一定创造力和审美修养的艺术家。
丹纳在《艺术哲学》中提出了艺术批评的三种尺度，包括理解、评价和创造。
这三种尺度在一定程度上代表了艺术批评的基本框架，对艺术批评和艺术创作有着重要的指导意义。
这三种尺度也反映了丹纳对艺术的深刻思考和对艺术家的尊重。
论述丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
论述丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
在丹纳的《艺术哲学》一书中，他提出了三种尺度来衡量艺术批评：描述性、评价性和诠释性。
这三种尺度涵盖了艺术批评的三个方面——描述作品、评价作品和诠释作品。
描述性尺度是指对作品进行客观、准确的描述，不涉及任何主观评价和价值判断。
艺术批评家应该具备敏锐的观察力和清晰的表述能力，以便准确地传达作品的外在特征和内在结构。
通过描述性批评，我们可以获取更全面、更深入的了解作品。
描述性批评是对评价和诠释的基础，因此它对我们的艺术鉴赏水平至关重要。
评价性尺度是指对作品进行价值评估，包括对其美学价值的评价。
艺术批评家应该从多个方面考虑作品的价值，如其原创性、技巧、艺术性等。
但是，评价性批评不应该被主观情感所取代，而应该基于客观标准进行评价。
艺术批评家应该努力避免个人喜好和偏见的影响，进行理性和客观的评价。
诠释性尺度则是指对作品所涵盖的主题、象征、意义、历史背景等深层次的理解和阐释。
诠释性批评可以帮助我们深入了解作品的内涵和意义，从而更好地欣赏和理解艺术作品。
艺术批评家应该有深刻的哲学、历史和文学知识，以便能够对作品进行深入的诠释和阐述。
总之，艺术批评需要综合运用这三种尺度，既描述作品的外在特征，又评价其美学价值，同时深入了解其内在意义和背景，从而形成一个尽可能全面和准确的评价体系。
只有这样，我们才能够进行有效的艺术批评，提高我们的艺术鉴赏水平。
浅析丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
浅析丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度《艺术哲学》是20世纪著名的美国哲学家丹尼·丹纳的代表作之一，其中提出了艺术批评的三种尺度，即表现性、意义性和形式性。
这三种尺度构成了丹纳对艺术作品进行分析和评价的基本标准，也为艺术批评提供了重要的理论框架。
本文将从这三个方面对丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度进行浅析。
一、表现性在丹纳看来，艺术作品首先要通过其表现性来吸引观众或听众的注意。
表现性是指艺术作品所呈现的形象或声音对人们的感官产生的直接影响，包括色彩、线条、形状、声音等因素。
艺术作品的表现性对观众的感官刺激和情感共鸣起着至关重要的作用。
丹纳认为，艺术作品的表现性要求必须是真实的、直接的，而非模糊的、间接的。
艺术作品在表现性上的成功与否往往决定了它的艺术价值。
在丹纳看来，艺术作品的表现性不仅仅是转达主题内容的手段，更重要的是表现性本身具有独立的美感和审美价值。
艺术作品通过其表现性所呈现出的色彩、形状、线条和声音等元素，能够激发人们的审美情感，产生美的享受。
艺术作品的表现性在丹纳的艺术哲学中占据了重要的地位。
二、意义性除了表现性之外，艺术作品的意义性也是丹纳考察艺术作品的关键因素之一。
意义性是指艺术作品所呈现的内容所包含的思想、情感、主题等方面的意义。
在丹纳看来，艺术作品必须具有深刻的内涵和意义，才能被称之为优秀的艺术作品。
一个艺术作品的意义性不仅表现在其对特定主题或情感的表达，更重要的是其具有深远的哲学思考和文化内涵。
丹纳强调艺术作品必须具有独特的意义性，而非简单的复制或模仿。
他认为卓越的艺术作品应该是富有思想性和内涵性的作品，通过其对社会、人类和生命的深刻反思，引发观众的思考和共鸣。
艺术作品的意义性也是评价一个作品的艺术价值的重要标准之一。
三、形式性在丹纳的艺术哲学中，形式性是对艺术作品的结构、组织和艺术手法进行评价的一个关键尺度。
形式性是指艺术作品在形式结构上的丰富性、复杂性和完整性，包括构图、节奏、和谐、比例、对比等因素。
丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度丹纳是一位著名的美学家和哲学家，他的代表作之一就是《艺术哲学》。
在这本书中，丹纳提出了艺术批评的三种尺度，即主观、相对和客观尺度。
首先是主观尺度。
这个尺度是从个人的主观感受出发进行艺术批评的，强调的是观众与作品的情感互动。
在这个尺度下，艺术作品的价值取决于观众的主观感受，因为每个人对艺术作品的感受都是不同的。
这种主观尺度主要适用于个人的艺术欣赏和个人的艺术品位，但它存在着一定的局限性，因为作品的艺术价值实际上应该是客观存在的。
其次是相对尺度。
这个尺度是从一定的相对标准出发进行艺术批评的，即通过将作品与其他类似作品进行比较来进行评价。
在这个尺度下，艺术作品的价值不是绝对的，而是相对的。
相对尺度主要强调的是作品在某种给定背景下的价值。
例如，某个作品可以被赞赏为在某个特定的时期或在某个特定的社会群体中是优秀的，但是如果将其与其他作品进行比较，可能就会发现其价值相对较低。
最后是客观尺度。
这个尺度是从作品本身或者说作品的艺术特性出发进行艺术批评的。
在这个尺度下，作品的艺术价值是客观存在的，与观众的主观感受和相对标准无关。
客观尺度主要强调作品的技巧和表现的完美程度、创作思想的深刻度和作品的风格特点等艺术属性。
虽然客观尺度在一定程度上解决了主观尺度和相对尺度所存在的局限性，但它也存在一些问题，比如某个作品的价值是否可以被更为全面和客观地评价等等。
总之，丹纳提出的艺术批评的三种尺度反映了不同的艺术评价方法。
在评价艺术作品时，我们可以从这几个尺度中选择一个或多个进行评价，以此更好地了解它们的艺术价值。
这三个尺度并不是绝对独立的，它们之间可以相互补充，相互促进，切不可一味的偏重于某一个方面而忽略其他方面。
丹纳 艺术哲学
丹纳艺术哲学
《丹纳艺术哲学》是一部20世纪中期由著名的莎士比亚学家塞尔托丹纳所著的学术著作。
这部著作具有卓越的学术价值，它指出，艺术哲学是一种独特的哲学，它以艺术为基础，以艺术作为重要的求知和思考主题。
丹纳认为，艺术哲学不仅仅包含美学和审美，而是一种更广泛的观念，主要集中在人的思维，考虑如何构建一种思想模式，可以更好地理解世界。
丹纳指出，艺术哲学有一定的理论基础，但也同时包含对情感和意象的研究，从而使人们可以更好地理解他们周围的世界。
丹纳认为，艺术哲学是一种可以帮助人们更好理解世界、表达情感和思想的完美工具。
艺术哲学是一个很广泛的领域。
它包括了美学、审美、艺术史、艺术理论等许多方面，研究不同的艺术形式和审美观念，如抽象艺术、装饰艺术、摄影、雕塑、书法等。
艺术哲学着重于探讨人类审美和人类情感的发展，以及它们与社会文化的关系。
另外，艺术哲学还涉及到对艺术的价值和意义的探索，如艺术如何传达及其所映射的文化价值观。
它还涉及到现代艺术对时尚、技术、伦理和新媒体的影响，以及它们对当代文化的重要性。
总而言之，艺术哲学是一个涉及多种艺术形式的丰富而复杂的学科领域，它可以帮助人们更好地理解他们所处的世界，从而构建一种更加深刻的审美观，更好地了解世界和自身。
借助塞尔托丹纳的艺术哲学，人们可以更好地理解艺术的价值，从而更加深入地探索人类审
美和情感，以更加全面地了解世界和自身。
丹纳《艺术哲学》三要素理论的局限性分析
55审美视点 一、《艺术哲学》三要素理论的内涵《艺术哲学》三要素是影响艺术发生发展的完整体系：种族表示艺术家之间的横向联系和区别，是艺术产生的内部主源；环境分为自然环境和社会环境，表示的是艺术品的纵向变革，是影响艺术品特征的外部压力；而时代是内部主源在外部压力发生作用之下产生的一种后天力量。
因此，时代对艺术品的影响是种族与环境综合作用之下产生的，三者互相联系、相互渗透，构成艺术产生发展的整个过程。
（一）种族在《艺术哲学》中，丹纳认为种族是“天生的和遗传的那些倾向，人带着它们来到这个世界上，而且他们通常更和身体的气质和结构所包含的明显的差别相结合”[1]。
不同的种族具有不同的气质，从而创作的艺术品的特征自然也不同。
种族赋予人类的气质具有稳固性，并不会因为外力的压迫而轻易改变。
“外来影响是暂时的，民族性是永久的……决不因为暂时钦佩一种高级的文化而本身就消灭或者受到损害。
”[2]229比如法兰德斯画派在别的画派势力影响之下，依旧熠熠生辉。
（二）环境“作品的产生取决于时代精神和周围的风俗”[2]42，环境决定着艺术品的种类。
丹纳认为时代精神和风俗习惯构成的“精神的”气候同自然界的气候起到的作用是一样的。
适者生存，不适者被淘汰。
“精神的”气候占据着统治地位，它会在各种才具中选择与它一致的品种，同样也会对与它不一致的品种发起攻击，设置重重障碍，阻碍其发展。
（三）时代时代是内部主源与外部压力共同作用的产物。
丹纳认为，“这里所说的时代主要是指艺术在发展过程中所形成的继承关系”[3]。
艺术家不是独立的，他“隶属于与它同时同地的艺术宗派或艺术家家族”。
在艺术家家族中，后继者以先驱者的作品为范本进行艺术创作，即艺术作品的发展会或多或少地受到先驱者的浸染。
这种在艺术发展的不同历史时期中形成的继承关系，丹纳视之为艺术发生发展的后天力量。
然而，这一理论存在一定的局限性，对这一理论的阐释并不完善与彻底，需要我们重新进行全面客观的理解与把握。
艺术哲学 丹纳读后感
艺术哲学丹纳读后感《艺术哲学》是丹纳的一部重要著作，它探讨了艺术的本质、意义和价值，对于理解艺术的本质和意义有着重要的启发和指导。
在读完这部著作后，我对艺术有了更深刻的理解和认识，也对丹纳的思想有了更多的思考和感悟。
首先，丹纳在《艺术哲学》中提出了“艺术是一种表现形式”的观点。
他认为，艺术是一种表达和传达情感、思想和价值观念的方式，艺术作品是艺术家对于世界的观察和思考的结果。
艺术作品不仅仅是一种物质形式，更重要的是它所传达的内在意义和情感。
这一观点让我对艺术有了更加深刻的认识，艺术作品不仅仅是一种装饰或娱乐，更是一种对生活、对世界的思考和表达。
其次，丹纳还探讨了艺术的价值和意义。
他认为，艺术是一种对生活的审美体验和思考，艺术作品能够唤起人们内心深处的情感和共鸣，让人们对生活有更加深刻的体验和理解。
艺术不仅仅是一种娱乐和消遣，更是一种对生活的审美体验和思考，它能够让人们对生活有更加深刻的认识和体验。
这一观点让我对艺术的意义和价值有了更加深刻的认识，艺术不仅仅是一种娱乐和消遣，更是一种对生活的审美体验和思考。
最后，丹纳还探讨了艺术的发展和演变。
他认为，艺术是随着社会和文化的发展而不断变化和演变的，每个时代的艺术都有其独特的风格和特点。
艺术家要根据当代社会和文化的特点，创作出符合时代精神的作品。
这一观点让我对艺术的发展和演变有了更加深刻的认识，艺术是随着社会和文化的发展而不断变化和演变的，每个时代的艺术都有其独特的风格和特点。
通过阅读《艺术哲学》，我对艺术有了更加深刻的认识和理解，艺术不仅仅是一种表现形式，更是一种对生活的审美体验和思考。
艺术家要根据当代社会和文化的特点，创作出符合时代精神的作品。
我相信，通过对艺术的理解和认识，我们能够更好地欣赏和理解艺术作品，也能够更好地推动艺术的发展和演变。
丹纳《艺术哲学》
希腊的雕塑——丹纳《艺术哲学》
• 种族 • 时代 • 制度
● 种族
——自然环境对幼年民族的影响 “一个民族永远留着他乡土的痕迹，而他定居的时候 越愚昧越幼稚，乡土的痕迹越深刻。”
“比起希腊的荣誉来，希腊是个很小的地方。”
“„ „以上说的形势一开始就有启发精神的作用。这个民族好 比一群蜜蜂，生在温和的气候之下，但土壤贫瘠，只能利用一切可以 通行的出路去采集，搜寻，造新的蜂房，靠着灵巧和身上的刺自卫， 建筑轻盈的屋子，制成甘美的蜜，老是忙忙碌碌的探求，嗡嗡之声不 绝；周围一些大型的动物却只知道让主子带去吃草，或者莫名其妙的 角斗。”
——周围的自然界没有巨大的东西 • “„ „在民族的事业上和历史上反映出来的， 仍旧是自然界的结构留在民族精神上的印记，希 腊境内没有一样巨大的东西；外界的事物绝对没 有比例不称，压倒一切的体积。既没有巨妖式的 喜马拉雅，错综复杂与密密层层的草木，巨大的 河流，象印度诗歌中描写的那样；也没有无穷的 森林，无垠的平原，狰狞可怖的无边的大海，象 北欧那样。眼睛在这儿能毫不费事的捕捉事物的 外形，留下一个明确的形象，一切都大小适中， 恰如其分，简单明了，容易为感官接受。”
——聪明与早熟的特征在历史上的征候 • 再从希腊人的历史上去考察这个特征。无论在实际方 面在思想方面，他们永远表现出精明，巧妙和机智的头脑。 奇怪的是，在文明初启的时候，别的地方的人正在血气方 刚，幼稚蛮横的阶段，他们两个英雄中的一个却是绝顶聪 明的于里斯，本领高强的水手，做人谨慎，有远见，生性 狡猾，会随机应变，会层出不穷的扯谎，一心只想着自己 的利益。他乔装回家，嘱咐老婆叫追求她的人多多送她项 链手镯，他直要他们孝敬够了才把他们杀死。女巫西尔赛 委身于他的时候，或者水神卡利普索提议让他动身的时候， 他都叫她们发誓，以防万一。人家问他姓名，他随时背得 出新编的故事或家谱，说得头头是道。便是他不认识的巴 拉斯〔战神〕听了他编的故事，也佩服他恭维他，说道： “嗅，你这个骗子，你这个扯谎大家，想不到你这样诡计 多端，除了神明，谁也比不过你的聪明！”
丹纳的艺术哲学
丹纳的艺术哲学丹纳（Denis Dutton）是一位著名的哲学家和艺术评论家，他对艺术哲学做出了重要的贡献。
他的艺术哲学主要集中在对美的概念和审美价值的研究上，旨在回答“美是什么？”和“为什么我们喜欢美？”这样的问题。
丹纳的艺术哲学强调了美的客观性。
他认为美不仅仅是主观感受，而是一种客观存在。
他通过对不同文化和不同时期的艺术作品进行研究和比较，发现美的标准在不同的文化和时期中存在一定的共性。
丹纳认为美的标准是一种自然选择的结果，是人类进化过程中对于环境中的一些特定特征的偏好。
丹纳的艺术哲学还关注艺术作品的创造和创作过程。
他认为艺术家在创作过程中，通过运用各种技巧和表现手法，以及对材料和形式的选择，来实现自己对美的追求。
艺术家的创作不仅仅是一种个人表达，更是一种对美的追求和呈现。
在丹纳的艺术哲学中，他还提到了艺术作品的欣赏和评价。
他认为美的欣赏是一种认知过程，需要观众对艺术作品进行仔细的观察和思考。
艺术作品的评价也需要考虑到作品的创新性、技巧性和表达力等方面。
丹纳强调了对于艺术作品的深入理解和欣赏的重要性，他认为这种理解和欣赏可以帮助人们更好地理解和欣赏美的存在。
丹纳的艺术哲学还对艺术与社会、艺术与道德等问题进行了探讨。
他认为艺术对于社会的发展和文化的传承具有重要的作用。
艺术作品不仅仅是个体的表达，更是社会和文化的一种体现。
艺术作品还可以对社会和道德进行反思和批判，引发人们对于社会和道德问题的思考。
总的来说，丹纳的艺术哲学以其对美的客观性和艺术创作的研究，对艺术作品的欣赏和评价，以及艺术与社会、艺术与道德等问题的探讨，为艺术哲学领域做出了重要的贡献。
他的研究不仅为我们提供了对艺术的更深入的理解和欣赏，也为我们思考和探索艺术的意义和价值提供了有益的启示。
浅析丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
浅析丹纳《艺术哲学》中艺术批评的三种尺度
《艺术哲学》是丹纳的代表作之一，其中对于艺术批评的讨论是其中重要的内容之一。
丹纳提出了三种尺度来界定艺术批评，分别是艺术品本身、艺术品的历史背景和艺术品对
于观众的意义。
这三种尺度可以帮助理解艺术批评的复杂性和多重性。
首先，艺术品本身是艺术批评的第一种尺度。
艺术品本身指的是艺术品的内在特征，
包括形式、结构、风格、技巧等方面。
在对艺术品进行批评时，需要从其本身的艺术价值
来考量其优缺点。
艺术品的美学价值是其本身所固有的，而非由外部因素决定的。
因此，
艺术批评家需要对艺术品本身的特点进行深入的分析和理解，从而确立其美学价值的高
低。
其次，艺术品的历史背景也是艺术批评的一种尺度。
艺术品的历史背景指的是艺术品
在特定的时代、文化和社会环境下的产生和发展过程，包括艺术家的生平经历、艺术流派
的崛起和影响等方面。
艺术批评家需要将艺术品放在其所处的历史背景中进行批评，从而
更好地理解其含义和价值。
同时，历史背景也可以影响人们对于艺术品的接受和评价，因
此需要从多个角度考虑其在历史中的地位和作用。
以上三种尺度可以协同作用，相互补充。
艺术批评家通过对艺术品本身、历史背景和
观众的意义的细致考量和分析，来形成对艺术品的评价和下一步发展的建议。
同时，由于
每个尺度都涉及到多个维度和因素，艺术批评的结果也需要结合多个维度的判断和选择。
对于普通观众而言，通过理解这三种尺度和相应的艺术批评方法，可以更好地欣赏和理解
艺术品，感受艺术的魅力和内涵。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈丹纳的艺术哲学
摘要：丹纳《艺术哲学》一书阐述了他的主要文艺思想理论，书中主要运用他所提出的三要素的研究方法分析和探索古希腊艺术、欧洲中世纪艺术、15世纪意大利的文艺、16世纪法兰德斯艺术和17世纪荷兰艺术，从而拓宽了艺术史研究的思路和方向。
关键词：丹纳；艺术史；种族；时代；环境；科学实证主义；形而上学中图分类号：J0-02 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2020）33-0054-01 丹纳（Hippolyte Sdolphe Taine，1828-1893）是19世纪法国著名的哲学家、历史学家、文艺理论家。
他精通希腊语、拉丁语、英语、德语、意大利语，著作也涉及哲学、历史学、美学、文学、文艺批评等多个领域。
丹纳一生都是过着平静的书斋生活，他的主要著作有：《拉·封丹及其预言》（1854）、《世纪法国哲学家研究》（1857）、《评论集》（1858）、艺术哲学》（1865-1869）、《现代法兰西的渊源》（1871-1894）等。
《艺术哲学》一书是丹纳在巴黎美术学校担任美术史教师时的课程教材。
他在研究艺术史时是以历史的角度出发，而不是从原则或主义出发。
书中它主要收集整理大量史料记载并对此进行剖析，对比研究古希腊、中世纪欧洲、15世纪意大利、16世纪法兰德斯和17世纪荷兰艺术。
下面从三个方面浅析丹纳的艺术哲学思想。
一、丹纳思想形成的时代背景19世纪的欧洲是一个工业发达、学术昌盛的民主时代。
法国此时经历了
1848年革命后浪漫理想主义衰落，迎来现实主义。
1852年拿破仑侄子掌握政权，建立法兰西第二帝国。
英国这时正处于工业革命时期，人们崇尚自然科技。
拿破仑上台后致力于经济和社会的发展，法国人虔诚信奉科学，“物质”与“理性”是第二帝国的灵魂，丹纳也受到这种科学主义的影响把科学实证应用于艺术研究。
19世纪的哲学发展也受到了科学理性的影响，人们从神学思想中解放，丹纳将经验主义与理性主义相结合，产生了他的实证哲学，用实证哲学将理性与观察结合，美学与实用植物学类比，用自然科学的研究方法研究艺术的特征。
丹纳对艺术的研究方法除了符合时代特征的科学实证主义，还运用了形而上的哲学思维，他擅长抽象思维，思考问题时喜欢探索终极存在，揭示超越永恒时空的终极存在。
他将科学与形上相结合，运用历史学、心理学相结合的实证批评方法找出艺术家普遍的特点。
二、研究方法的出发点丹纳说：我的方法的出发点是在于认定一件艺术品不是孤立的，在于找出艺术品所从属的，并且能解释艺术品的总体。
①他的研究方法出发点在于他认定任何一件艺术品都不是孤立存在的，无论艺术家的创作生涯还是艺术作品都是是相互联系的，要研究艺术家的一件作品，就要把他的这件作品与他所有作品联系起来，这是第一步；第二步就是找出与所要研究的艺术家相联系的其他艺术家或者他所属的艺术流派，探讨这个艺术家的特点；第三步是将上述的所有整体放在整个社会中进行分析，分析艺术家的发展及其作品的成因。
所以丹纳认为要研究艺术
家、艺术品，就必须要设想他们所处的时代的风俗和时代精神，这是研究的最终解释和目的，也是决定上述一切的基本原因。
三、决定文艺发展的三大因素丹纳在1864年的《英国文学史·序言》中他明确提出三因素说，这是普遍决定论的思想，认为文艺的发展取决于三大因素：种族、时代、环境。
其中“种族”是遗传性，这来自于天生的倾向，是一个种族的独有的，这种倾向有民族共性。
这种原始印记不会随着历史与时代发生改变。
“时代”包括精神思想、政治思想与社会体制等。
“环境”，不仅指地理地貌、气候条件等自然因素，还包括社会思想、风俗文化等一些社会条件。
他认为艺术也遵循酝酿、产生、发展、成熟、腐化、瓦解的规律。
艺术研究也可以像研究生物界的其他现象一样，整理、归纳、类比、分析复杂的艺术现象，发现其中的规律。
如黑格尔汇集大量的历史文化现象，试图说明艺术流派的产生和发展如何被特有的历史文化条件所决定和影响，发现“固定的规律”，揭示艺术发展的必然性。
从这三个因素出发，如分析希腊人的种族，、在城邦制度下生活，没有科技工业崇尚赤身肉搏，城邦间地盘的争夺使得他们对强壮身体极大向往，所以出现了角斗、斯巴达制度、各种运动会。
完美健硕的运动员雕塑的增加，符合他们审美标准的裸体神像产生。
所以说：要了解一件艺术作品，一个艺术家，一群艺术家，必须正确地设想他们所属的时代精神和风俗情况。
②丹纳的思想虽然也有许多矛盾之处，并且他也被这些矛盾所折磨。
但是他的影响是巨大的。
他对客观因素的
关注，特别是对社会习俗、时代精神的阐述作为艺术家或艺术作品的成因，为美术史的研究开阔了新方向，以及对自然科学的类比研究艺术也开辟了艺术研究的新视角。
他是世纪交叉的下，科学之风盛行的情况下的一股清流，他思想中非理性主义的部分也是20世纪哲思主流。
③注釋：①丹纳.艺术哲学[M].北京：三联书店，2020：11. ②丹纳.艺术哲学[M].北京：三联书店，2020：15. ③如叔本华的权利意志、佛洛依德的性欲说，或者是贝尔的有意味的形式等等都是对人心灵、情感等都是非理性的突出体现.。