资本主义民主
资本主义社会中的民主
资本主义社会中的“民主”民主一词源于希腊字"demos",意为人民。
其定义为:在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权。
美国一直都在标榜自己是这个星球上最民主的国家,但在《谁在与民主为敌》这部影片中,美国并没有像他们所说的那样给全世界带来民主,而是竭尽所能的想要扼杀它。
事实上我们都知道在一个资本主义国家谈真正意义上的民主是一件很荒唐、滑稽的事情。
因为美国是由资产阶级掌握政权,资产阶级的本质就是剥削,残酷剥削底层劳动人民。
所以说美国自己都没有做到民主他又怎么可能带给这个世界所谓的民主呢?还记得的初中的历史课本上有一幅关于美国政府选举的漫画,漫画画了在一个议会厅内有一群议员在选举,而在每个议员身后都坐着一个头大肚肥,而且手里拿着烟斗一副悠然自得表情的资本家们。
从中我们可以看出美国的政府和权力机关就是大资本家用来剥削人民的工具。
我们再看一看美国在世界内的所作所为,美国可谓是罪行昭著。
他们可以为了自身的利益,随便挑起一场战争,伊拉克,叙利亚,利比亚,阿富汗……。
不知道还有多少国家的人民现在正生活在流离失所,水深火热的生活中,而且他们还会杀害那些手无寸铁,平白无辜的老百姓,而这些由战争带来的灾难都是美国人给世界的,可以说这就是对“民主”一词的践踏和侮辱。
或许你问美国的资本家们:“你知道民主吗?”,他们或许会告诉你:“民主是什么?民主能当钱花吗?”。
谈到这里我们可以清楚地看到,所谓的美国式的民主只不过是资本家对自己罪行的一种掩饰,是一种更本就不存在的民主。
相比之下,我们社会主义国家则更倾向于民主和民主的关系更近一点,虽然它不是完全意义上的民主。
首先我们的政府和权力机关是对广大的人民群众负责的,而不是向拥有少数人员的统治阶级负责的。
民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。
论资本主义与民主的几个关系
论资本主义与民主的几个关系资本主义是一种经济制度,它将生产力的所有权归于私人手中,并由市场决定资源配置和价格。
民主是一种政治制度,它通过选举和投票的方式,让公民参与决策和管理国家事务的过程。
资本主义和民主之间存在着几种关系:
1.资本主义与民主的相互依存关系:在资本主义经
济制度下,民主制度可以保证公民的权利和利益,维护
社会秩序和和谐。
同时,民主制度也能够帮助资本主义
经济制度更好地运行,因为通过民主方式决策的政策往
往更具有公正性和可接受性,从而使经济制度得以持续
发展。
2.资本主义与民主的矛盾关系:尽管资本主义和民
主之间存在相互依存的关系,但在实际应用中,资本主
义和民主也会存在矛盾。
资本主义经济制度下,资本家
的利益往往与劳动者的利益存在矛盾,这种矛盾可能会
导致民主制度的破坏。
3.资本主义与民主的互补关系:虽然资本主义和民
主之间存在着矛盾,但也可以通过一些措施使它们互补。
比如,可以通过法律和政策的规定,来保护劳动者的权
利和利益,维护社会公平;又或者,可以通过政府的调
节和监管,来约束资本家的行为,使资本主义的运行更
加规范和公正。
资本主义民主
资本主义民主1、资本主义民主的定义:资本主义民主,是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主,是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度。
2、资本主义民主的表现形式:资产阶级取得政权后,确立了议会制、普选制、两党制(或多党制),公民享有各项自由权利等制度,这些都是资本主义民主的主要表现形式。
3、资本主义民主的进步性:资本主义民主,作为对封建专制的否定,在历史上具有一定的进步性。
资本主义民主制度的建立,使封建主义的人身依附关系进一步得到破除,使广大人民群众逐渐确立了自由、平等、人权等现代观念,也使人民群众在实际中获得了一定程度的表达自己意愿的权利。
对于资本主义民主制度在历史上起过的进步作用,列宁指出:“资产阶级的共和制、议会和普选制,所有这一切,从全世界社会发展来看,是一大进步。
”4、资本主义民主的局限性:资本主义民主是在生产资料私有制条件下建立的民主制度,又具有不可避免的历史局限性。
在资本主义社会,资产阶级掌握大量生产资料,而无产阶级和广大人民或者一无所有,或者占有少量生产资料。
建立在生产资料私人占有制基础上的资本主义民主,资本的多少和财产的多寡在政治生活中起着决定性的作用。
所以列宁又指出,资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,对富人是天堂,对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。
”今民主通用称呼代议民主制其种形式—自由民主制自由民主制选民意代表、及数民意行使决策权力必须受治限制通用套宪加管制强调于少数派自由权利保护种形式政府近越越见目前世界近半口都自由民主制政权相反非自由民主制则用形容些民主、却没保障自由制度许苏联家相见种现象并非近才现.自由民主制,民主主义21世纪主导形式采取代议民主制由民选民意代表行使决策权力其权力则受治监督限制通采纳保障及少数派权利自由宪同限制数派及其选领导权力.自由民主制所保障权利自由相化通都包含:要求合程序权利、隐私权、私财产权、律前平等权利、言论自由、集自由、宗教自由自由民主制些权利(称自由权利)能直接经由宪赋予或透般规判例赋予.自由民主制通着宽容元特色;元社政治观点—即使极端或偏激观点亦遵守民主规范情况都允许存自由民主制定期举行选举同政治观点团体都机借角逐政治权力.自由民主制自由词遵政治自由主义意识形态自由民主制初启蒙代由拥护自由哲家所创立现代自由民主制框架强调透宪保障免受政府权力侵犯自由民主制能采取形式包括共立宪制或君主立宪制.。
专题:资本主义民主政治
(5)1804年的《拿破仑法典》确立资本主义社会的法律规范,巩 固了法国大革命的成果。
4、宪法与民主政治相伴而生: 资产阶级宪法是在反对封建专制制度和建立资产阶级民主制度的过 程中产生的。 资产阶级为了发展资本主义,需要冲破封建制度的束缚,实现买卖 自由、信贷自由、契约自由等经济自由。这种关系反映在政治上, 就是要建立标榜自由、平等、人权的资产阶级民主制。在宪法上规 定的,则是人民主权、三权分立、尊重人权、法律面前人人平等等 原则。 资产阶级宪法上规定的民主制度,都是为了巩固资本主义生产关系 服务的;在阶级本质上一样,在经济上 保护资本家的私有财产;在 政治上巩固资产阶级专政,确认资产阶级的民主制度,最终都是维 护资产阶级的根本利益;最终为扫清封建专制制度、等级制度奠定 了坚实的基础。
课堂巩固练习:
1 英国君主立宪制的形成标志着资产阶级和新贵族政权的 建立,这主要是因为:
A 议会权力加强 B 法律取得至高地位
C 国王权力平等”之所以被 资产阶级视为天赋人权并写入 《人权宣言》,不是因为 A
A反对外国武装干涉的需要 B 反对君主专制的需要 C 反对封建等级制的需要 D保护私有财产的需要
3 君主立宪统治时期,法国初步改造的表现有①实行君主立宪制② 否定了封建等级制度③成立共和国④废除了教会特权 A ①②③④ B ①②④ C ①②③ D ②③
B
4 19世纪初期和末期,英、美两国的经济迅猛发展,这与他们在 革命以后建立起来的法治社会有着一定的关系。试比较英国《权 利法案》与美国《1787年宪法》影响两国政治与经济的异同点。 相同:都从法律上确立了资本主义制度,建立了资产阶级的政权, 巩固了资产阶级革命的成果,并在一定程度上赋予了人民民主权利。 都是政治势力相妥协的产物,形成了比较稳定的政治环境。都为本 国资本主义的发展扫清了障碍。 不同:确立的政治体制不同。英国是君主立宪制,《权利方案》以 明确的条文限制国王的权力,议会的权力日益超过国王的权力,国 王处于“统而不治”的境地。美国为民主共和制,《1787年宪法》 受到启蒙思想的影响,明显体现了立法、行政和司法“三权分立” 的特点。
资本主义民主的局限性的例子
资本主义民主的局限性的例子
资本主义民主有其不可避免的局限性,它既无法解决经济上的不平等,也没有彻底消除资本利益驱动的社会不平等。
首先,资本主义民主的落实使得贫富差距加剧。
施行了民主政治后,财富在国家内部流动,并有可能出现重新集中的倾向。
这与常识的推断是一致的,即民主体制不可能使贫富差距自然而然地消失。
如今,社会上的贫富分化极为严重,贫富差距不断拉大,就连中产阶层也要面临贷款、歧视等多种方面的压力。
此外,资本主义民主也未能彻底消除资本利益驱动的社会不平等。
因为社会上资本利益的存在,势力营销得以发挥作用。
在社会最底层,金钱依然是强权,尤其是在一些发展中国家,有钱的群体成员能轻易得到有利的权力,成为前进的"翅膀"。
他们可以购买政治影响力,获取有利条件,把自己的言论标榜为法律,从而控制其他社会成员的行为。
由此可见,虽然资本主义民主使国家在某种意义上实现了自由、民主与平等,但它并不能完全解决经济上的不平等或彻底消除资本利益驱动的社会不平等的问题。
对不能抵消资本主义民主的局限性,我们应当持开放态度,并不断努力着创造一个真正的民主社会。
对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
资本主义民主制度以及资本主义政治制度的本质资本主义民主制度是当今世界上最主要的政治制度之一,它结合了资本主义经济制度和民主政治制度的特征。
资本主义民主制度追求市场经济自由和政治自由,强调私有财产权和社会个人自由权利的保护,同时通过普选制度确保政府的合法性和代表性。
首先,资本主义民主制度的核心特征是市场经济自由。
在资本主义民主制度下,经济活动主要由市场机制进行调节,个人和企业享有私有财产的权益,并通过市场竞争来实现经济效益的最大化。
这种市场经济的机制赋予了个人自由选择和创造财富的机会,同时也激发了企业创新和经济发展的潜力。
其次,资本主义民主制度注重政治自由和权利保障。
在资本主义民主制度下,人民享有言论自由、集会结社的自由、信仰自由等基本权利,并通过普选制度参与政治决策。
人民通过选举代表来管理公共事务,监督政府的行为,确保政府的合法性和代表性。
这种政治自由和权利保障使得人民能够参与政治决策,维护自身权益,推动社会进步。
然而,资本主义民主制度也存在一些问题和挑战。
首先,资本主义民主制度的核心是市场机制。
市场经济虽然具有高效率和创新潜力,但也存在着资源分配不平等和贫富差距扩大的问题。
一些人担心,市场经济可能导致财富集中,进而影响社会公平和社会稳定。
其次,资本主义民主制度在政治上也存在一些问题。
普选制度为政府的合法性和代表性提供了保障,但也可能导致选民的投票行为受到信息不对称和利益驱动的影响。
此外,政府决策也可能受到特殊利益集团的影响,导致政策制定的不公正性和效果不佳。
然而,这些问题并不能否定资本主义民主制度的优势和价值。
一方面,市场经济的自由和竞争机制在推动经济增长和创新方面取得了巨大成功,为社会创造了巨大的财富和就业机会。
另一方面,民主政治为人民参与政治决策提供了平等和权益保障的机会,推动社会的进步和改革。
总的来说,资本主义民主制度以及资本主义政治制度的本质是将市场经济自由和政治自由相结合。
它为个人和企业提供了创造财富和追求自由的机会,同时也为人民参与政治决策和维护权益提供了机制。
对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
资本主义民主制度认为资本主义经济制度与民主政治制度可以相互促进、相互支持,形成一种有效的社会管理模式。
在资本主义民主制度中,经济的主要手段是私有制,市场机制起决定性作用,政治的主要特点是民主制度,包括选举制度、言论自由和公民权利的保障等。
从本质上讲,资本主义民主制度强调个人自由、竞争和多样性,认为市场经济能够有效配置资源,实现经济增长和社会进步。
它强调市场自由竞争的优势,通过供求关系来平衡资源分配,使社会的资源得以充分利用。
在政治方面,资本主义民主制度注重公民参与、政府责任的追求,通过选举和政治竞争来实现权力合法性和政策公正性。
然而,资本主义民主制度也存在一些弊端。
首先,资本主义经济制度可能导致贫富差距的扩大和社会不平等的加剧,使弱势群体难以获得公平的机会。
其次,市场机制在某些情况下可能导致资源过度的商品化、环境污染和生态破坏。
此外,资本主义民主制度中的政治竞争和利益博弈也可能导致政府决策的短视性和权力滥用等问题。
因此,对于资本主义民主制度和资本主义政治制度的本质,我们既要认同其在经济增长和社会自由方面的优势,也要警惕其可能带来的不平等和不公正的问题。
在实践中,应当积极探索并改进资本主义民主制度,使其更加健全和可持续,以实现公平、公正和可持续的发展。
资本主义民主
资本主义民主资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的,不管它采取什么具体形式,本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。
资产阶级民主政治的主体是极少数资产者,他们享有各种民主权利,并对广大劳动者实行统治。
资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。
它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式,制造一切权利归于全民的假象,实际上,广大劳动人民由于各种实际条件的制约,不可能真正享有法律所规定的民主权利。
资本主义民主政治从本质上讲,民主与集中、权利与义务是分离的,少数剥削者可以享受各种各样的民主权利,享有广泛的自由,而广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义务,实际上却无法享受应当属于自己的权利和自由。
因此资本主义式的民主并非真正的民主,原因主要有以下几点。
第一:资本主义的民主是适应资本主义私有制经济基础并为之服务的,社会主义民主则是建在生产资料公有制基础上并为广大群众的根本利益服务的。
民主属于上层建筑。
上层建筑是由一定的社会经济基础决定的。
有什么样的经济基础,必然会有什么样的上层建筑。
在资本主义社会。
资产阶级在经济上占有统治地位,资本主义经济的基础是私有制,这就决定了资产阶级在政治上必然占统治地位,资产阶级的民主也必然意味着为私有制和资产阶级服务。
与资本主义民主相反,在社会主义条件下,无产阶级和全体人民是生产资料和一切社会财富的主人。
这就保证了他们的劳动果实不被剥夺。
保证了按劳分配原则取代按资分配的实现。
由于社会主义民主是建立在生产资料公有制基础上的,是直接为公有制和广大劳动人民服务的,因此社会主义民主的主体是占人口绝大多数广大劳动人民群众,是真正多数人的统治。
它客观上要求广大人民参加国家事务和经济的管理,以充分发挥人民群众当家做主人的积极性,使人们树立起自己是生产资料的主人的责任感,保证政治、经济沿着社会主义方向前进。
第二:资本主义的民主事实上是极少数剥削者的民主,社会主义的民主才是多数人的民主。
论资本主义民主
论资本主义民主资本主义以私有制为基础,少数剥削阶级通过掌握生产资料来控制社会分配,使财富流入资产阶级手中。
资本主义由封建社会发展过来。
封建社会是地主将土地租给农民播种,租期内土地由农民掌控,但要定时向地主交地租和其它税。
资本主义改为农业工人到农业资本家的农场干活,之后拿钱离开,不掌控土地。
资本主义里资本家与工人之间是雇佣关系。
资本主义指资本主导社会经济和政治的意义,并无准确定义,不同经济学家有不同定义。
一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学制度,在这样制度下绝大部分生产资料归个人所有,并借助雇佣劳动手段以生产工具创造价值。
发达资本主义国家已经达到政企一体的政治制度。
即金融巨头通过联合的方式推选自己的代言人组成政府,跨国经济巨头则可以通过选举、战争等方式控制其它国家,从而扩展势力范围。
民主在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下,人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异,但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。
民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。
民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式;它是自由的体制化表现。
民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时,极力保护个人与少数群体的基本权利。
民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力,政府权力分散到地区和地方,并且理解,地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充分参与社会政治、经济和文化生活的机会。
民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。
民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。
决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。
资本主义民主选举
资本主义民主选举CATALOGUE目录•资本主义民主选举概述•资本主义民主选举制度•资本主义民主选举的实践与案例•资本主义民主选举的优缺点分析•资本主义民主选举与其他政治体制的比较•结语定义资本主义民主选举是指在资本主义制度下,公民通过投票方式选举国家权力机关代表和公职人员的政治活动。
特点资本主义民主选举以私有制为基础,体现资产阶级利益,同时受到宪法和法律约束,具有一定的平等性和竞争性。
资本主义民主选举的定义与特点起源资本主义民主选举起源于近代欧洲资产阶级革命,如英国光荣革命、法国大革命等,资产阶级通过推翻封建专制,建立民主制度来维护自身利益。
发展随着资本主义制度在全球的扩张,民主选举逐渐成为许多国家政治权力分配的主要方式。
同时,选举制度不断完善,如选举权的普及、秘密投票制度的实行等。
资本主义民主选举的历史发展资本主义民主选举的基本原则资本主义民主选举通常实行普遍选举权原则,即所有成年公民享有选举权和被选举权。
普遍选举权在资本主义民主选举中,每个选民享有平等的投票权,选票中各个选项的权重相等。
平等原则为了保证选民自由表达意愿,资本主义民主选举通常实行秘密投票原则,确保选民在投票时不受外界干扰。
秘密投票原则资本主义民主选举中,各个政党和候选人之间展开竞争,争取选民支持,以实现政治权力的有效分配。
竞争性原则所有成年公民都享有选举权,有权参与选举和被选举。
普遍选举权选举人资格限制平等选举权通常,选举人需满足年龄、国籍、居住地等要求,以确保选举的公正性和有效性。
每个选举人的选票都具有相同权重,体现平等原则。
03选举人资格与选举权0201通常采用比例代表制、多数制等不同的投票方式,以体现各政党或候选人的支持率。
选举方式包括提名、竞选、投票、计票等环节,确保选举的秩序和公正。
选举程序鼓励选民积极参与,通过选举表达自身政治诉求和利益关切。
选举参与选举方式与程序选举监督与争议解决机制•独立选举委员会:设立独立机构负责监督选举过程,确保选举的公正、透明。
资本主义民主的实质
(4)资本主义民主政治从本质上讲,民主与集 中、权利与义务是分离的,少数剥削者可以享 受各种各样的民主权利,享有广泛的自由,而 广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义 务,实际上却无法享受应当属于自己的权利和 自由。
资本主义民主的 实质?
①资本主义民主制度建立在生产资料私有制 基础之上,只是在“少数服从多数”的政治程 序上可以被称作民主制度的,在政权性质上则 只是统治阶级内部的民主,少数剥削者的民主 。
资本主义民主的实质
资本主义民主的定义
资本主义民主,是 资产阶级在推翻封建专 制制度的革命中所创立 的民主,是指资本主义 社会中资产阶级掌握国 家权力的一种国家制度
什么是资本主义民主?
①资本主义民主政治是建立在生产资料私有制 基础上并为之服务的,不管它采取什么具体形式, 本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所 有权和政治统治的工具。
②资产阶级民主政治的主体是极少数资产者, 他们享有各种民主权利,并对广大劳动者实行统治 。
③资本主义民主政治在形式与内容的关系上是 相割裂的。它通过实行普选制、议会制、三权分立 、多党制等形式,制造一切权利归于全民的假象, 实际上,广大劳动人民由于各种实际条件的制约, 不可能真正享有法律所规定的民主权利。
ห้องสมุดไป่ตู้
资本主义民主政治从本质上:
民主与集中、权利与义务是分离的 ,少数剥削者可以享受各种各样的民 主权利,享有广泛的自由,而广大劳 动人民虽然对国家、对社会尽了无数 义务,实际上却无法享受应当属于自 己的权利和自由。
(1)在经济基础方面,资本主义民主政治 是建立在生产资料私有制基础上并为之服 务的,不管它采取什么具体形式,本质上 都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产 所有权和政治统治的工具。
资本主义民主
资本主义民主
资本主义民主实际上不过是资产阶级进行阶级统治的间接和隐蔽形式,是围绕维护和实现资产阶级利益运行的。
资本主义民主政治制度以自由主义为理论基础,自由主义关注的主要是政治平等,而不是社会平等,因此其将诸如普选权、自由选举制度等政治权利作为最终目标,而不是将关注焦点放在怎样消除由于不公正的分配带来的经济剥削,更不关心如何消除造成社会不平等的社会根源问题。
资本主义民主是以“投票”为标志的“一次性”民主、“消费性”民主,一旦投票完成,就相当于商品已经售出,民主成为只是在议会中、政府里讨价还价的筹码。
资本主义民主始终无法摆脱多党竞选与统一意志、维护党派利益与维护多数民众利益之间的矛盾。
为了竞选各党派要争夺选民,而争夺选民首先要“切割”选民,将不同利益群体的分歧公开化、对立化,从而形成党派各自的政治基础;各党派为了竞选必须维护作为自己政治基础的利益群体和利益集团的利益,因而可能不顾其他群体、不顾社会整体的利益。
资本主义民主以人民的名义虚置民主,然后由不同利益集团依据特定游戏规则分配权利并相互制约。
这种所谓“民主”已经与人民无关,只是利益集团之间的博弈,人民的权利完全被架空。
资本主义民主制度初创时是先进的,它为资本主义制度取代封建主义制度提供了政治条件。
但资本主义民主制度发展缓慢,就英国来说,从1215年《大宪章》开启权利保障的历史算起,到1948年实现全国普选权,这个过程长达700多年;美国从早期殖民地白人男子有选举权,
到1965年黑人等其他少数族裔获得选举权,实现全民普选,经历了350年。
今天,西方国家依旧沉迷于其先辈创立的“民主制度”,其制度体系在数百年扭曲下,已严重变形、漏洞百出,其弊端显而易见。
资本主义民主是囿于“钱主”的民主,迷于“游戏”的民主,止于“选举”的民主。你如何看待这种说法?
有人认为,资本主义民主是囿于“钱主”的民主,迷于“游戏”的民主,止于“选举”的民主。
你如何看待这种说法,为什么?这种说法认为,资本主义民主存在一些缺陷和局限,主要集中在“钱主”的民主、“游戏”的民主和“选举”的民主方面。
我将从以下几个方面来评价这一说法:1.“钱主”的民主:资本主义经济体系中,财富和金钱在一定程度上能够影响政治和决策过程。
富人和大企业能够通过资金和资源的掌控来影响政府政策、干预选举,进而塑造政治决策的方向。
这可能导致资本利益和富人利益占据主导地位,削弱广大民众的话语权和参与度。
2.“游戏”的民主:有时候资本主义民主会陷入政治权力的争夺和政治游戏,而忽视了解决和回应人民真正关心的问题。
政治家和政党往往注重选举和政治权力的争夺,将政治视为一场游戏,而不是真正为民众服务的工具。
这使得政治过程缺乏真正的民意表达和民主参与。
3.“选举”的民主:资本主义民主的核心是通过选举来实现政治权力的轮替和政府的合法性。
然而,选举本身并不能完全体现民意,可能受到财力、宣传、媒体等因素的影响。
此外,选举周期较长,政策变动缓慢,可能导致政策制定和执行的效率低下,不能及时回应和解决社会的紧迫问题。
尽管资本主义民主存在上述局限性,我们仍然需要认识到资本主义民主的积极意义和进步性。
资本主义民主为人民提供了公民权利和政治参与的平台,呼吁政府权力的制衡、公正和透明。
资本主义民主也能够以一定程度上保护人权和自由,推动法治建设和社会进步。
然而,我们也应认识到资本主义民主的局限性,并努力解决其问题。
提升公民的政治意识,加强选民的教育,增强政治透明度和反腐倡廉,减少财富对政治的影响,创造更平等、多元和参与型的民主环境,这些措施可以有助于弥补资本主义民主的不足,促进更加真正的人民民主。
论述资本主义民主的历史进步性和局限性
论述资本主义民主的历史进步性和局限性
资本主义民主是一种政治制度,它将民主与资本主义结合在一起,允许公民通过表决的方式参与国家治理,以此来实现他们的利益。
资本主义民主的历史进步性体现在它比前一个制度更具有灵活性,更容易调和冲突,更有利于实现自由发展和财富公平。
资本主义民主侧重於国民之间和政府之间的协商,它不仅为国民提供了参与政治权力和经济资源分配的机会,还为个体提供了发展实现财富公平和平等选择的自由,给每一个人都提供了机会发挥能力。
但是,资本主义民主也存在局限性。
从某种角度看,公民的参与权有限,受到财富差距和社会影响的影响,参与民主的机会可能是不对等的。
另外,在资本主义民主中,政府对企业的改革和监督不足,导致企业滥用自由和滥用资源。
此外,在社会政治体系中,有些企业不仅有权进行政治操纵,还可以支配媒体,这将对民主的真正实现产生影响。
因此,资本主义民主虽然带来了历史性的进步,但也有一定的局限。
为了充分体现民主的实质价值,政府应该给平等选择提供机会,提高教育水平,强化政府的监管委员会,加强企业的责任,并鼓励技术创新和创造性思维,以实现资源公正分配和社会发展。
美国民主与资本主义的互动关系
美国民主与资本主义的互动关系近年来,美国的资本主义发展已经成为了全球范围内经济学家们争论的热点问题。
而与此同时,美国的民主政治也吸引了众多学者的关注。
那么,民主与资本主义是如何互动的呢?又会对国家和社会产生哪些影响呢?本文就深入探讨这一问题。
一、资本主义下的民主政治要理解美国的民主政治与资本主义的互动关系,我们首先需要了解资本主义对于政治的影响。
资本家是最重要的决策者,而政府的职责则是维护市场秩序,加强对经济体的监管。
因此,在资本主义的体系下,经济追求效率始终是主导,而政治则是防止市场出现过度波动的工具。
这种政治制度下的民主是建立在经济成功的基础之上的,经济是民主组织的支柱。
在美国,政治的权力主要是分散的。
国会是最高权力机构,但是行政部门和最高法院同样在制约国家政策方面发挥了至关重要的作用。
资本家通常可以通过政治捐赠和购买超级PAC(与某一政治人物或政党无联系的政治行动委员会)来影响政治。
这使得资本家拥有了更多的话语权,但是在政治上并不拥有部分独裁权利。
这一制度设计使政治利益攸关者(例如私有企业、个人)能够通过政治投资操纵代表民主的投票机制,从而影响政策制定和政治进程。
二、民主的影响美国的民主制度是否成功呢?正如民主的本质,人们对于这个问题有着不同的看法。
我们可以从以下两个角度来探讨。
首先,民主制度的确为美国创造了一个健康有序的政治环境,促进了公民自由,使得政治权力与自由间保持了动态平衡。
民主政治也鼓励了不同种族、宗教信仰、性别和经济背景的人参与政治事务。
在美国,人们有权利选出自己认为最适合自己的议员和总统。
此外,美国的新闻自由和言论自由使得公民可以自由便捷地接触到不同政治主张和观点。
人们的吸取讨论和对不同意见的尊重,这样可以促进独立思考和反思。
然而,民主制度的确也带来了一些问题和挑战。
随着期待中的民主制度的运作,美国人民也逐渐失去了原来的权利——能够通过工会、劳动组织等向私企提出自己的要求。
在实现利益和利润上,由于资本主义竞争的暂时性利益驱使,政治当局常常会忽视更大的社会利益。
案例2、资本主义民主是资产阶级享有的民主,是少数人的民...
案例2、资本主义民主是资产阶级享有的民主,是少数人的民主。
案例呈现:美国标榜自己的民主是全民的民主,就充分暴露了其民主是虚伪的、不真实的民主。
美国的民主实质上是金钱的民主,只被有钱人享有。
美国的选举,其实质就是金钱的选举,就是金钱之间的较量,谁拥有金钱多,谁就能获胜。
一个美国参众两院的议员,竞选费用少则也要几百万美元,甚至上千万美元,一个总统的竞选费用更是高的惊人,1964年美国总统竞选费用为2亿美元,1968年是3亿美元,1972年为4亿美元,1976年达到5.4亿美元,1980年高达10亿美元,1996年达到创记录的11.4亿美元。
美国总统竞选费用的来源主要有三个方面:一是总统候选人个人拥有的雄厚财力;二是政府补助;三是来自大财团和社会各界的捐款。
虽然美国的《竞选运动资助法》规定,个人直接给总统候选人的捐款不得超过500美元,团体捐款不得超过1000美元,但一些大财团通过各种途径、方法钻法律的空子,为自己所支持的候选人提供资金,与总统候选人进行“金钱与政策”的交易。
难怪有人说美国的总统选举是“钱举”美国总统的竞选费用呈逐年上升趋势,例如2004年的美国总统竞选费用创历史新高。
据美国官方网站“公开的秘密”透露,今年,美国总统选举总计将花费40亿美元。
而来自英国《泰晤士报》的一篇报道也称,华盛顿特区2004年总统国会选举花费估计将会创下39亿美元的历史新高,这个数字相当于4年前联邦选举的30亿美元基础上再增加了30%。
华盛顿智囊机构布鲁金斯学会研究政府行为的学者科拉多说,预计布什和克里今年要在竞选上花掉13亿到15亿美元,是2000年大选花费的两倍,毫无疑问这将是历史上“最昂贵的竞选”。
竞选广告大战连媒体都吃惊美国总统竞选被候选人以及他们的拥护者们炒得热火朝天,他们在宣传广告及选民动员上一掷千金。
据《金融时报》报道,2004年3月份,布什轻松甩出1000万美元,在17个州播放120秒广告。
这样的大手笔,令媒体感到吃惊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资本主义民主对资本主义社会的上层建筑的阶级实质,还应当从政体方面去分析。
所谓“政体”,指的是政权的组织形式问题,即一定的社会阶级采取怎样的形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。
资产阶级国家的政体主要有君主立宪制和资产阶级共和制两大类,此外也出现过法西斯制度。
资本主义国家有着多种政体,但是不论其形式有什么样的差别,它们都是资产阶级实现其阶级专政的方式和方法,这就是资本主义政治制度的本质之所在。
资本主义国家在国家政权的构成形式和组织原则上采取民主的形态。
怎样看待民主,尤其是怎样看待资产阶级民主,是认识资本主义政治制度的关键问题。
“民主”具有多重含义。
马克思主义认为:民主的本质含义是与国家制度相联系的。
民主是国家形式,是国家形态的一种。
它同任何国家一样,也是有组织、有系统地对人们用暴力,是专政的工具。
民主作为一种国家制度,意味着在统治阶级内部实行民主和对被统治阶级实行专政。
世界上没有超阶级的、抽象的“一般民主”,民主只能是一定阶级的民主。
在经济上、政治上占统治地位的那个阶级决定了民主的本质。
资本主义民主在本质上是资产阶级的民主,是资本家对工人实行剥削和压迫的一种形式和方法,是资产阶级专政。
另一方面,民主意味着在形式上承认公民一律平等,承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权力。
与专制制度的区别,在于它是以民主方式实行阶级统治的国家。
它在历史上曾起过巨大的进步作用。
资产阶级民主作为国家政治制度,是在十七、十八世纪资产阶级夺取政权后开始的。
他们为了巩固自己的统治地位,便把民主作为一种政治手段。
通过宪法和法律的形式把资产阶级民主原则确定下来,实行了以“议会制”为核心,以“三权分立”、“普选制”、“多党制”以及公民享有的各项权利为主要内容的资产阶级民主。
但是,资产阶级民主是建立在生产资料资本家所有制基础上的资本主义国家制度。
它对资产阶级实行民主,对无产阶级和其它劳动人民实行专政。
它以全民的、普遍的形式来保障资产阶级整体的财产所有权,保障资产阶级的统治,是资产阶级专政最精致的、最有欺骗性的统治形式。
资本主义民主制度的一个重要方面是立法、行政和司法的三权分立。
所谓“三权分立”,是指国家主要权力的行政权、立法权和司法权由不同的国家机关分别行使,互相制约,以保持平衡,即所谓“分权与制衡”的原则。
分权是为了制衡,而要制衡就必须分权。
因此,它们是同一原则的两个方面。
三权分立是由资产阶级思想家洛克首先提出的,由孟德斯鸠发展完善,并被资本主义国家普遍采用的政治学说和政治制度。
它是资本主义国家政权的组织原则,是资产阶级实现自己统治的工具。
这种制度有利于掩盖资产阶级民主的本质。
因为三权分立掩盖了资产阶级独占权力的事实,造成了“全民的国家”的错觉。
实际上,三权分立只是统一的资产阶级内部的分权或分工,而不是把权力分给其它阶级。
在资本主义国家里,立法的是资产阶级,司法的是资产阶级,行政的也是资产阶级。
一切权力都集中在资产阶级手里,一切机关都是资产阶级实行专政的机关。
它们之间只存在着分工与合作的关系,而不是什么分权与制衡的关系。
由此可见三权分立是资产阶级实行其统治的一种方式。
三权分立对于防止权力过于集中,协调资产阶级内部各集团之间的权力分配,保持资本主义政治制度的稳定,起到了重要作用。
它在组织方面以及在运行机制中的一些具体经验,也可以为无产阶级所借鉴。
议会制是在废除了封建专制制度的基础上,在三权分立的原则上建立起来的。
议会也称国会,通常指资本主义国家的代议机关,按照三权分立的原则,议会是国家的最高立法机关,具有立法和监督政府的权力。
但实际上,资本主义国家的真正权力并不在议会,而在政府,议会仅仅是“清淡馆”。
议会制度是资产阶级革命的产物,是资本主义政治制度的主要组成部分,是资本主义民主的主要标志。
议会制的建立在反封建斗争中,在资产阶级革命过程中,曾起过积极的作用。
它适应了资本主义生产关系的建立和发展的需要,促进了资本主义制度的巩固和发展。
但是,从它确立的那一天开始,它体现了资产阶级民主即资产阶级专政。
列宁指出:“每隔几年决定一次究竟由统治阶级中的什么人在议会里镇压人民、压迫人民,——这就是资产阶级议会制的真正本质。
”近代意义的资产阶级政党,最早产生于17世纪中叶。
在资产阶级革命胜利以后,随着代议制度的建立和发展,资产阶级的政党逐步建立和发展起来。
如英国的保守党和自由党,美国的民主党和共和党等等。
资产阶级政党是由于阶级斗争的需要而形成的,它的主要目的是为了取得政权和维护政权,这是它区别于其它社会组织的根本标志,也表明它是资产阶级专政的重要工具。
作为专政工具的资产阶级政党,它的主要职能有:代表资产阶级掌握权力;制定并推行符合资产阶级利益的政策;操纵选举,散布民主假象,掩盖资产阶级专政的实质等等。
根据一个国家实际掌握政权的政党的数量,可以把资本主义国家的政党制度分为一党制、两党制和多党制。
以两党制为典型,例如美国和英国都是长期由两党轮流执政的国家。
两党(或多党制)制度与议会制度密切相关。
两党制(或多党制)的出现,使资产阶级国家权力的分立和制衡变为政党之间争夺权力的角逐,是资产阶级内部不同利益集团和阶层之间斗争的表现,也是资本主义社会的某些经济特征在政党上的反映。
资产阶级政党总是以全民利益代表的面目出现。
但实际上,无论是一党制、两党制和多党制,不管是在野党还是执政党,只是形式特点的不同,其阶级本质是一样的。
它们都是资产阶级实行其阶级专政的一种形式。
有的党执政,有的党在野,这是资产阶级内部各集团权力斗争的结果,绝不是阶级之间的斗争,不是两个阶级之间的轮流执政。
两党制不过是资产阶级的、起着不同作用的、分工合作的两只手。
资产阶级轮流地使政权从一只手中放下,又被另一只手抓住,绝不肯让政权落到别人的手中。
在资本主义社会里,实际上只有一个党,就是“财主党”。
不论何时,不论就哪个党来说,在幕后操纵的总是大财主(资本家)。
两党制或多党制是维护资产阶级专政的一种方法,它不能保障劳动人民的自由权力。
资本主义民主制在封建社会的自治城市中,发展起独立的手工业和商业,自然经济逐渐向商品经济过渡。
五世纪末的地理大发现,为手工业和商业开辟了广阔的国际市场,商品经济迅速发展起来。
狭小的单个手工劳动,变为汇集许多工人生产的工场手工业,市民等级成为社会经济的中心支柱。
商品经济要求有自由贸易的平等权利,要求资本家同雇佣工人汀立劳动力买卖的平等权利,要求在价值规定上把一切劳动同等看待。
在这样一种新的经济基础上,封建等级制的建筑不再适应了,废除阶级特权的政治平等必然地产生出来。
资产阶级推翻封建制度的革命,必须要依靠广大劳动人民来完成,因而他们便不得不打出解放全社会的旗帜,第—次提出包括一切人在内的政治平等要求。
这个政治平等的要求,起先以理论的形式,反映在十八世纪启蒙学者的著作中,其代表性理论就是社会“契约论”和“天赋人权”论。
随着资产阶级政治斗争的胜利,这个理论就成为资产阶级国家宪法的基础,确立起资产阶级的民主共和国。
美国的《独立宣言》,集中体现了资产阶级民主制的理论原则和纲领要求。
它宣布:人人生而平等,每人都有“造物主”赋予的某不可转让灼权利。
其中包括生存、自由与谋求幸福的权利:为了保障这些权利。
人们才建立政府,政府的权力来自被统治者的同意,任何政府一旦损害这些权利,人民就有权变更或废除它,建立新的政府。
资产阶级民主虽然在历史上第—-次公开承认了一切社会成员应当有平等的政治地位和社会地位,虽然颁布了人类的“第一个人权宣言”,但是它实质上只是资产阶级的民主,它包含着理论与实际、形式与内容的尖锐矛盾。
资本主义以雇佣劳动与资本的对立为基础,资本家通过垄断生产资料和生活资料,无偿地占确工人剩余劳动,因而实际:早巳没有平等的所有权,只有资本家的占有权。
“劳动力的买和卖是在流通领域或商品交换领域的界限以内进行的,这个领域确是天赋人权的真正乐园。
那里占统治地位的只是㈠由、平等、所有权和边沁。
”但是,“一离开这个简单流通领域或商品交换领域,——庸俗的自由贸易论者用来判断资本和雇佣劳动的社会的那些观点,概念和标准就是从这个领域得出的,——就会看到,我们的剧中人的面貌已经起了某些变化。
原来的货币所有者成了资本家,昂首前行;劳动力所有者成了他的工人,尾随于后。
一个笑容满面,雄心勃勃;一个战战兢兢,畏缩不前,象在市场上出卖了自己的皮—样。
只有一个前途——让人家来鞣。
”(《资本论净第一卷,199—200页)资本家在经济上的这种统治地位,必然要表现为政治上的实际统治。
尽管法律宣布人人平等,但是金钱的力量总是使政权屈从刁:它的摆布,使无产者陷入无权地位。
资产阶级民主共和国,虽然“已经不再正式讲什么财产差别了。
在这种国家中,财富是间接地但也是更可靠地运用它的权力的;其形式一方曲是直篮收买官吏(美国足达方向典型例子),另一‘方面是政府和交易所结成联盟。
”“最后,有产阶级是珏接通过用普选制来统治的。
”(弋马恩选集》四卷169页)普选制刁;过是“为了每三年或六年决定一次,究竟山统治阶级中的什么人在议会甲代表和压迫人民。
”法律无差别的人权,在现实中表现为金钱的垄断特权。
这就是资本主义民主的实质。
冈此列宁说:“资产:阶级民主同中世纪制度比较起来,在历史上是一个人进步,们它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,对富人是天堂,对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。
”资产阶级民主在形式上,则又是民主制的扩大。
在资产阶级内部,政权的组织结构保证了统治者全体的平等地位。
根据美国和日本有关政府机构、宪法等方面的资料,可以看到资产阶级民主制的几个突出特征:第一、完备的法律和法制机构。
宪法规定公民在政治,经济、思想,人身等方面享有自由的“人权”,并有保护“人权”的各种具体法律。
为了保证“法律面前人人平等”,国家建立了金字塔形的司法机构和审判程序,即使总统犯法,也要受到制裁。
法官处于公断人的地位,只受法律约束,独立行使司法权,不得任意罢免。
法院对于任何人的判决,均要看法律依据,被告人有权凭据法律,请律师,逐级,越级申诉。
任何法律不得擅自变动。
宪法的修改要经过国会讨论,通过全国投票征得大多数公民赞成方可进行。