资本主义民主的定义

合集下载

关于资本主义和民主的解读

资本作为经济发展的手段和工具，在任何现代社会都是必不可少的，否则就会陷入朝鲜式的贫穷，我们的历史教训同样深刻。

但资本作为经济发展的手段和工具并不一定就是资本主义，资本的核心是增值，不能增值的顶多是资源或潜在资本。

作为手段和工具的资本同样具有这个功能。

而资本主义，根本特征在于，几乎所有经济社会行为都是围绕资本这个指挥棒在转，谁掌控了资本，谁就是事实上的皇帝，而资本的增值本质，使得这个时候的资本就会出现所谓的罪恶，谁阻碍资本的流动和增值，谁就要挨揍。

谁没有掌握资本，谁就只能做资本的奴隶。

香港是资本主义的典型，到目前为止都没有最低工资制度，大量的土地不开发而房地产价格却奇高，很大一个原因是香港的存量土地很多已经掌握在大资本家（地产商）的手里，不是政府想开发就能开发的。

而目前中国的土地制度和基本的政治制度已经决定了，我们有资本这个手段，也有部分资本主义的因素，但本质上和纯粹的资本主义是差别很大的。

这也是目前农村土地制度改革为什么会产生如此巨大的争议的根本原因。

关于民主，西方的宣传口径是只要民主自由了，经济就一定能发展，当然被实施无情的打脸了。

而西方宣传话语中的民主，很大程度上被简单化为选票，这当然更是对民主本身的侮辱。

某种意义上讲，中国目前的民主模式和公众享有的民主自由程度，并不比世界上所谓民主自由灯塔的美国少多少，因为民主的本质是人人都有公平发展的机会，有公平参与公共事务的权利，当然这里的公平不是绝对的平等。

民主的表现形式可以很多，你和我能在这里辩论，本身就是民主的体现，并不一定要投了票了就是民主了。

投票民主基本上是最不靠谱的，理论解释可以自己去看《乌合之众》等各种著作，现实证据就太多了，但一个嘴炮天大的奥黑就能说明问题。

以上所说的只是关于资本主义和民主问题的基本问题，具体的可以自己看书和体会了。

资本主义社会中的民主

资本主义社会中的“民主”民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。

其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权。

美国一直都在标榜自己是这个星球上最民主的国家，但在《谁在与民主为敌》这部影片中，美国并没有像他们所说的那样给全世界带来民主，而是竭尽所能的想要扼杀它。

事实上我们都知道在一个资本主义国家谈真正意义上的民主是一件很荒唐、滑稽的事情。

因为美国是由资产阶级掌握政权，资产阶级的本质就是剥削，残酷剥削底层劳动人民。

所以说美国自己都没有做到民主他又怎么可能带给这个世界所谓的民主呢？还记得的初中的历史课本上有一幅关于美国政府选举的漫画，漫画画了在一个议会厅内有一群议员在选举，而在每个议员身后都坐着一个头大肚肥，而且手里拿着烟斗一副悠然自得表情的资本家们。

从中我们可以看出美国的政府和权力机关就是大资本家用来剥削人民的工具。

我们再看一看美国在世界内的所作所为，美国可谓是罪行昭著。

他们可以为了自身的利益，随便挑起一场战争，伊拉克，叙利亚，利比亚，阿富汗……。

不知道还有多少国家的人民现在正生活在流离失所，水深火热的生活中，而且他们还会杀害那些手无寸铁，平白无辜的老百姓，而这些由战争带来的灾难都是美国人给世界的，可以说这就是对“民主”一词的践踏和侮辱。

或许你问美国的资本家们：“你知道民主吗？”，他们或许会告诉你：“民主是什么？民主能当钱花吗？”。

谈到这里我们可以清楚地看到，所谓的美国式的民主只不过是资本家对自己罪行的一种掩饰，是一种更本就不存在的民主。

相比之下，我们社会主义国家则更倾向于民主和民主的关系更近一点，虽然它不是完全意义上的民主。

首先我们的政府和权力机关是对广大的人民群众负责的，而不是向拥有少数人员的统治阶级负责的。

民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权，保护法律面前人人平等的权利，保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。

资本主义民主的两重性

① ② ③
［美］乔・萨托利著：《民主新论》，东方出版社１９９３年版。第９页。参见李莆治等著《当代资本主义的演变与矛盾》，中国人民大学出版社２００１年版，第１７２页。
参见《民主新论》，东方出版社１９９３年版，第１２页。
９０万方数据
资本主义民主的两重性
员等重大问题上，广大的员工实际上并没有什么发言权，甚至没有任何民主权利可言。他们是被管理者，其命运只有两种选择，要么服从，要么被炒鱿鱼。这种社会民主或者微观民主的不完善，同政治民主或宏观民主的“发达”形成鲜明的对照。而就一般的民众而言，往往直接感受到的是微观的社会层面的不民主，而对宏观的政治民主则越来越麻木，越来越淡漠。同时，这种政治民主和社会民主鸿沟的加深，还成为导致社会不满与动荡的重要因素。既然社会民主不完善，那么人们往往运用政治民主的方式来解决社会民主的问题，即通过针对政府的游行示威、罢工、静坐抗议来表达自己的诉求，或者在选举中进行“民主报复”。这样，政府和某些政治家就成为替罪的羔羊。社会不民主所造成的后果往往由政府来买单。而推进社会民主或微观民主，又不是一件很容易的事情，从而使资本主义民主处在难以自拔的
民主和政党政治的逐步发展，又把社会民主和国家
２、资本主义民主使社会各阶层享受到过去所没有的民主权利。在封建社会，君主权力至高无上，社
治理民主结合起来，使民情和官意有了相对固定、相对畅通的沟通渠道。这就基本上保障了国家权力的有序运作和社会程序面》，人民出版社２００２年版．第３２页＝
不同社会形态、不同国家之间，特别是政治制度、价值观念、意识形态相左乃至对立的国家，其政治文明是否需要、能否相互借鉴？是一个值得认真。研究的问题。任何一种政治文明，尤其在它建立之初，都具有合理性、进步性，又不可避免地具有历史的局限性、阶级的局限性和时代的局限性。任何一种新的政治文明都会从这种合理性和进步性中借鉴有益成果，而从其局限性中吸取教训。如果否认这种借鉴的必要性和可能性，那么人类政治文明就难以继承和发展。人类社会的发展总是新旧交替，但新旧交替不是简单的否定，而是吐故纳新，不断扬弃，不断进步，后来居上，人类政治文明，尤其是政治民主的发展也是如此。所谓政治文明，是一个发展的、相对的概念，是指政治意识、政治体系、政治行为、政治发展的相对先进阶段和进步状态。尽管资本主义民主有局限性和弊端，但相比较而言，它毕竟是历史的进步，在一些方面体现人类政治文明的有益成果，更集中地代表了近现代政治民主的发展水

论资本主义与民主的几个关系

论资本主义与民主的几个关系资本主义是一种经济制度，它将生产力的所有权归于私人手中，并由市场决定资源配置和价格。

民主是一种政治制度，它通过选举和投票的方式，让公民参与决策和管理国家事务的过程。

资本主义和民主之间存在着几种关系：
1.资本主义与民主的相互依存关系：在资本主义经
济制度下，民主制度可以保证公民的权利和利益，维护
社会秩序和和谐。

同时，民主制度也能够帮助资本主义
经济制度更好地运行，因为通过民主方式决策的政策往
往更具有公正性和可接受性，从而使经济制度得以持续
发展。

2.资本主义与民主的矛盾关系：尽管资本主义和民
主之间存在相互依存的关系，但在实际应用中，资本主
义和民主也会存在矛盾。

资本主义经济制度下，资本家
的利益往往与劳动者的利益存在矛盾，这种矛盾可能会
导致民主制度的破坏。

3.资本主义与民主的互补关系：虽然资本主义和民
主之间存在着矛盾，但也可以通过一些措施使它们互补。

比如，可以通过法律和政策的规定，来保护劳动者的权
利和利益，维护社会公平；又或者，可以通过政府的调
节和监管，来约束资本家的行为，使资本主义的运行更
加规范和公正。

资本主义的民主是公民民主

资本主义的民主是公民民主！表面上看是人人都可以参与，人人都有发言权的民主，但是三百多年的资本主义历史证明所谓的人人民主最终却演化为少数人的民主，又被世人称为精英民主，或戏称为贵族俱乐部！为什么会这样呢，在资本主义社会举手发言并不是人人都能做到的，它是要经过一层层选举的，而选举在资本主义社会是一个很烧钱的过程，普通劳动人民无产阶级你没钱没势凭什么去参加选举呀，所以选出来的不是大富大贵，就是背后有金主靠山！那么这些选上来的人他们会为谁的利益说话呢，就不言自明了！所以我们批评资本主义的民主是虚伪的民主！而我们的民主是根本区别于资本主义的民主，我的民主是人民做主，而不是资本主义的“公民”做主！那么什么是人民，它和公民有什么不同呢，毛泽东同志在文章里讲得很清楚，人民--就当时的来说是指以工人阶级和农民阶级为核心再加上城市小资产阶级的联盟，而公民是指社会上的任何自然人，人民是有阶级属性的，而公民没有，人民民主就是无产阶级和城市小资产阶级的当家做主，我们的人民民主是阶级性的民主，不是什么人都可以参加的民主，站在无产阶级对立面的那些大资本家剥削阶级只是我们民主专政的对象！我们当然不能再让他们来做主！现在有很多人叫嚣说毛泽东时代不民主，毛泽东搞独裁，毛泽东当年就诙谐的回答：----“可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。

中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。

”对那些站在剥削阶级立场上的人来说，毛泽东时代的确是人间地狱呀，因为那是人民的天堂！而资本主义社会是他们的天堂，却是人民的地狱！我们的民主主要通过两种渠道运作！1）人民代表大会制度人民代表大会是共和国最高的权利机构，是人民当家做主行使主人权利的地方，人民代表是真正的来源于基层人民群众！能最广泛的代表广大人民群众的观点意见！我们采取民主集中制，既能广泛的听取意见和建议，又能在行动上保持团结一致！2）人民监督在建国前夜民主进步人士黄炎培先生就提醒我们的党说“中国历史上有一个从兴旺到灭亡的周期率，每个朝代开头都是好的，后来腐败了，灭亡了，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

资本主义民主

资本主义民主1、资本主义民主的定义：资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度。

2、资本主义民主的表现形式：资产阶级取得政权后，确立了议会制、普选制、两党制(或多党制)，公民享有各项自由权利等制度，这些都是资本主义民主的主要表现形式。

3、资本主义民主的进步性：资本主义民主，作为对封建专制的否定，在历史上具有一定的进步性。

资本主义民主制度的建立，使封建主义的人身依附关系进一步得到破除，使广大人民群众逐渐确立了自由、平等、人权等现代观念，也使人民群众在实际中获得了一定程度的表达自己意愿的权利。

对于资本主义民主制度在历史上起过的进步作用，列宁指出:“资产阶级的共和制、议会和普选制，所有这一切，从全世界社会发展来看，是一大进步。

”4、资本主义民主的局限性：资本主义民主是在生产资料私有制条件下建立的民主制度，又具有不可避免的历史局限性。

在资本主义社会，资产阶级掌握大量生产资料，而无产阶级和广大人民或者一无所有，或者占有少量生产资料。

建立在生产资料私人占有制基础上的资本主义民主，资本的多少和财产的多寡在政治生活中起着决定性的作用。

所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。

”今民主通用称呼代议民主制其种形式—自由民主制自由民主制选民意代表、及数民意行使决策权力必须受治限制通用套宪加管制强调于少数派自由权利保护种形式政府近越越见目前世界近半口都自由民主制政权相反非自由民主制则用形容些民主、却没保障自由制度许苏联家相见种现象并非近才现.自由民主制,民主主义21世纪主导形式采取代议民主制由民选民意代表行使决策权力其权力则受治监督限制通采纳保障及少数派权利自由宪同限制数派及其选领导权力.自由民主制所保障权利自由相化通都包含：要求合程序权利、隐私权、私财产权、律前平等权利、言论自由、集自由、宗教自由自由民主制些权利（称自由权利）能直接经由宪赋予或透般规判例赋予.自由民主制通着宽容元特色；元社政治观点—即使极端或偏激观点亦遵守民主规范情况都允许存自由民主制定期举行选举同政治观点团体都机借角逐政治权力.自由民主制自由词遵政治自由主义意识形态自由民主制初启蒙代由拥护自由哲家所创立现代自由民主制框架强调透宪保障免受政府权力侵犯自由民主制能采取形式包括共立宪制或君主立宪制.。

资本主义民主的定义

资本主义民主的定义1、资本主义民主的定义：2、资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的⾰命中所创⽴的民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权⼒的⼀种国家制度。

3、4、资本主义民主的表现形式：5、资产阶级取得政权后，确⽴了议会制、普选制、两党制(或多党制)，公民享有各项⾃由权利等制度，这些都是资本主义民主的主要表现形式。

6、7、资本主义民主的进步性：8、资本主义民主，作为对封建专制的否定，在历史上具有⼀定的进步性。

资本主义民主制度的建⽴，使封建主义的⼈⾝依附关系进⼀步得到破除，使⼴⼤⼈民群众逐渐确⽴了⾃由、平等、⼈权等现代观念，也使⼈民群众在实际中获得了⼀定程度的表达⾃⼰意愿的权利。

对于资本主义民主制度在历史上起过的进步作⽤，列宁指出:“资产阶级的共和制、议会和普选制，所有这⼀切，从全世界社会发展来看，是⼀⼤进步。

”9、10、资本主义民主的局限性：11、资本主义民主是在⽣产资料私有制条件下建⽴的民主制度，⼜具有不可避免的历史局限性。

在资本主义社会，资产阶级掌握⼤量⽣产资料，⽽⽆产阶级和⼴⼤⼈民或者⼀⽆所有，或者占有少量⽣产资料。

建⽴在⽣产资料私⼈占有制基础上的资本主义民主，资本的多少和财产的多寡在政治⽣活中起着决定性的作⽤。

所以列宁⼜指出，资本主义民主“始终是⽽且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗⼈的民主，对富⼈是天堂，对被剥削者、对穷⼈是陷阱和骗局。

”12、简单地说，社会主义民主合于理，资本主义民主合于利；社会主义民主理中见利，资本主义民主利⾥找理。

13、社会主义民主的第⼀功能是汇聚众⼈的智慧。

⼀个⼈，由于受到知识结构、⼈⽣阅历和经验、环境、⼼理和⽣理等多种因素的影响，对事物的认识总是有局限的。

对同样的问题，不同的⼈可能有不同的答案，但哪⼀种答案才是真相或真理呢单独⼀个⼈的答案，接近真相或真理的距离可能⽐较远，如果把很多⼈的答案综合起来，通过争论、辨析、思考、总结后得到的答案就⽐较接近真相或真理。

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
资本主义民主制度认为资本主义经济制度与民主政治制度可以相互促进、相互支持，形成一种有效的社会管理模式。

在资本主义民主制度中，经济的主要手段是私有制，市场机制起决定性作用，政治的主要特点是民主制度，包括选举制度、言论自由和公民权利的保障等。

从本质上讲，资本主义民主制度强调个人自由、竞争和多样性，认为市场经济能够有效配置资源，实现经济增长和社会进步。

它强调市场自由竞争的优势，通过供求关系来平衡资源分配，使社会的资源得以充分利用。

在政治方面，资本主义民主制度注重公民参与、政府责任的追求，通过选举和政治竞争来实现权力合法性和政策公正性。

然而，资本主义民主制度也存在一些弊端。

首先，资本主义经济制度可能导致贫富差距的扩大和社会不平等的加剧，使弱势群体难以获得公平的机会。

其次，市场机制在某些情况下可能导致资源过度的商品化、环境污染和生态破坏。

此外，资本主义民主制度中的政治竞争和利益博弈也可能导致政府决策的短视性和权力滥用等问题。

因此，对于资本主义民主制度和资本主义政治制度的本质，我们既要认同其在经济增长和社会自由方面的优势，也要警惕其可能带来的不平等和不公正的问题。

在实践中，应当积极探索并改进资本主义民主制度，使其更加健全和可持续，以实现公平、公正和可持续的发展。

资本主义是什么意思简单说明

资本主义的定义和基本特征资本主义是一种经济和政治体系，旨在实现私有财产、市场经济和竞争的原则。

在资本主义中，生产资料是由私人所有，并且经济活动主要通过市场机制进行调节和协调。

资本主义经济的核心特征是私有财产制度。

在这种制度下，个人或企业可以拥有和控制生产资料，并且有权从中获取利润。

这种私有财产制度为个人和企业提供了经济自由和激励，鼓励他们投资、创新和追求利润。

资本主义经济的运作依赖于市场机制。

市场经济是指市场上的供求关系决定了商品和服务的价格，以及资源的配置。

在市场经济中，个人和企业通过买卖决定他们的经济行为。

供求关系决定了市场的价格，而价格信号则指导企业生产什么、多少以及如何生产。

另一个重要特征是竞争。

在资本主义经济中，多个个人或企业竞争市场份额和利润。

竞争鼓励创新和效率，推动经济增长和发展。

竞争还提供消费者选择的机会，促使企业不断改进产品和服务。

资本主义经济也与政治制度密切相关。

资本主义通常与民主制度和个人自由相结合。

个人拥有自由选择的权利，包括自由表达观点、选择职业和参与政治决策的权利。

资本主义经济的发展历史可以追溯到18世纪末的工业革命。

工业革命促进了生产力的飞跃，创造了巨大的财富和经济增长。

资本主义经济的推动者认为，通过鼓励个人和企业的自由行动和追求利润，整个社会将受益，财富将得到更公平的分配。

然而，资本主义经济也受到一些批评。

其中之一是贫富分化问题。

一些人认为，资本主义经济导致了经济不平等，富人变得更富，贫困人口变得更贫困。

此外，资本主义经济也可能引发金融危机和市场失灵等问题。

尽管有批评，资本主义仍然是世界上主要的经济体系之一。

许多国家采用市场经济和资本主义制度来推动经济增长和发展。

随着全球化的加深，资本主义经济正在不断演变和发展，以适应新的产业和社会挑战。

总的来说，资本主义是一种经济和政治体系，旨在实现私有财产、市场经济和竞争的原则。

它强调个人和企业的自由行动和利益追求，同时也与民主制度和个人自由相结合。

资本主义民主的实质

(4)资本主义民主政治从本质上讲，民主与集中、权利与义务是分离的，少数剥削者可以享受各种各样的民主权利，享有广泛的自由，而广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义务，实际上却无法享受应当属于自己的权利和自由。
资本主义民主的实质？
①资本主义民主制度建立在生产资料私有制基础之上，只是在“少数服从多数”的政治程序上可以被称作民主制度的，在政权性质上则只是统治阶级内部的民主，少数剥削者的民主。
资本主义民主的实质
资本主义民主的定义
资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度
什么是资本主义民主？
①资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。
②资产阶级民主政治的主体是极少数资产者，他们享有各种民主权利，并对广大劳动者实行统治。
③资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式，制造一切权利归于全民的假象，实际上，广大劳动人民由于各种实际条件的制约，不可能真正享有法律所规定的民主权利。
ห้องสมุดไป่ตู้
资本主义民主政治从本质上：
民主与集中、权利与义务是分离的，少数剥削者可以享受各种各样的民主权利，享有广泛的自由，而广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义务，实际上却无法享受应当属于自己的权利和自由。
(1)在经济基础方面，资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。

中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的本质区别

中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的本质区别文/张吉明【摘要】资本主义民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度，它是建立在生产资料私人占有基础上的，是受资本的多少和财产的多寡支配和决定的。

占有较多经济资源和财富的资产阶级，通过各种途径掌握国家权力，以保护和扩大自己的经济利益。

因此，资本主义的民主，是资本主义商品货币关系在政治上的反映，是“富人的游戏”和“钱袋的民主”，掌控在少数资本家及政客手中，是少数富人的民主，对无产阶级和广大劳动人民来讲，只是镜中花、水中月，可望而不可及。

其形式上的平等，【期刊名称】中华魂【年(卷),期】2011(000)001【总页数】4【关键词】资本主义民主;中国特色社会主义民主;本质;西方;资本主义社会;商品货币关系;国家权力;资产阶级资本主义民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度，它是建立在生产资料私人占有基础上的，是受资本的多少和财产的多寡支配和决定的。

占有较多经济资源和财富的资产阶级，通过各种途径掌握国家权力，以保护和扩大自己的经济利益。

其形式上的平等，掩盖了事实上的不平等，是资产阶级利益分配的“遮羞布”。

社会主义民主，是社会主义国家的人民当家作主、全体人民平等地管理国家和社会事务的国家制度。

在中国，就是中国共产党领导的人民民主专政的国家制度。

建立在生产资料公有制为主体的经济制度基础之上的中国特色社会主义民主，使人民享受到极其广泛的民主权利。

具体体现在：国家的一切权力属于人民，各族人民一律平等，人民行使权利选举自己的代表，组织国家机关，依照法律规定通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务，并监督国家级机关人员；人民依法享有人身、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由权利，在法律面前人人平等。

论述资本主义民主的历史进步性和局限性

论述资本主义民主的历史进步性和局限性
资本主义民主是一种政治制度，它将民主与资本主义结合在一起，允许公民通过表决的方式参与国家治理，以此来实现他们的利益。

资本主义民主的历史进步性体现在它比前一个制度更具有灵活性，更容易调和冲突，更有利于实现自由发展和财富公平。

资本主义民主侧重於国民之间和政府之间的协商，它不仅为国民提供了参与政治权力和经济资源分配的机会，还为个体提供了发展实现财富公平和平等选择的自由，给每一个人都提供了机会发挥能力。

但是，资本主义民主也存在局限性。

从某种角度看，公民的参与权有限，受到财富差距和社会影响的影响，参与民主的机会可能是不对等的。

另外，在资本主义民主中，政府对企业的改革和监督不足，导致企业滥用自由和滥用资源。

此外，在社会政治体系中，有些企业不仅有权进行政治操纵，还可以支配媒体，这将对民主的真正实现产生影响。

因此，资本主义民主虽然带来了历史性的进步，但也有一定的局限。

为了充分体现民主的实质价值，政府应该给平等选择提供机会，提高教育水平，强化政府的监管委员会，加强企业的责任，并鼓励技术创新和创造性思维，以实现资源公正分配和社会发展。

社会主义与资本主义的异同

#社会主义与资本主义的异同一、基本定义资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。

关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。

但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。

既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。

我认为：应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。

所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。

由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。

二、根本目的资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。

社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。

由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。

但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。

三、基本矛盾私有资本者与劳工之间的矛盾即劳资矛盾既是资本主义社会的基本矛盾，也是社会主义社会的基本矛盾。

对于劳资矛盾是资本主义的基本矛盾这个观点，相信大家都很容易理解，因为这符合马克思主义的经典理论。

社会主义与资本主义民主的异同

1.定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。

在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。

民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。

民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。

民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。

所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。

民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。

2.简单来说，不同点就是社会主义的民主是多数人的民主，因为政权掌握在占人口都多数的劳动人民无产阶级手中，而资本主义的民主是少数人的民主，即资产阶级内部的民主；相同点是都在统治阶级内部实行民主，对被统治阶级实行专政，社会主义制度下对人民实行民主，对阴谋颠覆社会主义破坏祖国统一等的敌对分子实行专政，资本主义制度下对统治的资产阶级内部实行民主，对无产阶级实行专政以维护统治。

3.社会主义的民主是新型的民主社会主义民主与资本主义民主存在着本质的区别。

社会主义民主不仅较封建专制具有极大的优越性，而且与资本主义民主也存在着根本的区别。

这种区别是两种不同社会制度的必然结果，同时也是社会方义优越性的巨大体现。

第一、资本主义民主是适应资本主义私有制经济基础并为之服务的，社会主义民主则是建立在生产资料公有制基础上并为人民群众服务的。

民主属于上层建筑。

是由一定的社会经济基础决定的。

在资本主义社会，资产阶级在经济上占有统治地位，资产阶级经济的基础是私有制，这就决定了资产阶级在政治上必然占有统治地位，资产阶级的民主也必然意味着为私有制和资产阶级服务。

在资产阶级是把财产的多寡作为享受民主权利大小的尺度。

这种经济上的不平等导致了政治上的不平等，并决定了劳动人民民主权利的被剥夺。

案例2、资本主义民主是资产阶级享有的民主,是少数人的民...

案例2、资本主义民主是资产阶级享有的民主，是少数人的民主。

案例呈现：美国标榜自己的民主是全民的民主，就充分暴露了其民主是虚伪的、不真实的民主。

美国的民主实质上是金钱的民主，只被有钱人享有。

美国的选举，其实质就是金钱的选举，就是金钱之间的较量，谁拥有金钱多，谁就能获胜。

一个美国参众两院的议员，竞选费用少则也要几百万美元，甚至上千万美元，一个总统的竞选费用更是高的惊人，1964年美国总统竞选费用为2亿美元，1968年是3亿美元，1972年为4亿美元，1976年达到5.4亿美元，1980年高达10亿美元，1996年达到创记录的11.4亿美元。

美国总统竞选费用的来源主要有三个方面：一是总统候选人个人拥有的雄厚财力；二是政府补助；三是来自大财团和社会各界的捐款。

虽然美国的《竞选运动资助法》规定，个人直接给总统候选人的捐款不得超过500美元，团体捐款不得超过1000美元，但一些大财团通过各种途径、方法钻法律的空子，为自己所支持的候选人提供资金，与总统候选人进行“金钱与政策”的交易。

难怪有人说美国的总统选举是“钱举”美国总统的竞选费用呈逐年上升趋势，例如2004年的美国总统竞选费用创历史新高。

据美国官方网站“公开的秘密”透露，今年，美国总统选举总计将花费40亿美元。

而来自英国《泰晤士报》的一篇报道也称，华盛顿特区2004年总统国会选举花费估计将会创下39亿美元的历史新高，这个数字相当于4年前联邦选举的30亿美元基础上再增加了30%。

华盛顿智囊机构布鲁金斯学会研究政府行为的学者科拉多说，预计布什和克里今年要在竞选上花掉13亿到15亿美元，是2000年大选花费的两倍，毫无疑问这将是历史上“最昂贵的竞选”。

竞选广告大战连媒体都吃惊美国总统竞选被候选人以及他们的拥护者们炒得热火朝天，他们在宣传广告及选民动员上一掷千金。

据《金融时报》报道，2004年3月份，布什轻松甩出1000万美元，在17个州播放120秒广告。

这样的大手笔，令媒体感到吃惊。

资本主义国家的民主政体

资本主义国家的民主政体嘉定二中吴斌教学目标：知识与能力：通过教学，让学生能够识记政体、三权分立的含义，可以了解资本主义国家不同民主政体的特征，可以认识到资本主义三权分立原则的进步性和局限性。

过程与方法：通过教学过程中，老师的设问，学生自己提出新的问题，学生自己解决问题，培养学生归纳总结知识的能力，培养学生的探究精神。

情感、态度、价值观：通过教学，让学生逐步形成通过现象看本质的思维方式，看清资本主义民主制度的虚伪性，激发学生的爱国热情。

教学重点和难点：通过三权分立原则的现象，揭示资本主义民主政体的本质。

教学方法：设问法，讨论法教学过程：复习提问：1、民主的含义与原则：一定阶级在形式上或实质上按照平等和少数服从多数原则管理国家和社会事务的政治制度。

实行平等原则，实行少数服从多数原则。

2、国家政权的含义：通常指国家权力，即统治阶级凭借国家机器进行阶级统治的权力。

（P9）导入新课其实当代国家基本上都是民主制的国家，只不过在民主的形式和所体现的国家性质不同而已。

今天我们就来见识一下资本主义国家的民主政体。

一、政体1、含义：所谓政体，就是指国家政权的构成形式。

任何人任何组织，要到达到某个目的总要采取一定的形式，（培养人才需要教育这个形式，保卫国家领土需要军队这个形式）一个国家为了实现自己的国家任务也要采取一定的形式。

国家权利通过哪些机关行使，机关之间怎么分工，按照什么原则行事，这种根本性的方式方法就叫做政体。

2、分类：专制政体和民主政体。

我刚才说了当代国家基本上都是民主国家，他们都采用民主的国家政权构成形式，这其中既包括了资本主义国家也包括了社会主义国家。

但其实政体不仅仅是民主政体一种，大家想想看，和民主相对立的是——专制，也有专制政体。

但当代国家基本上都是民主政体的国家。

出示图片西方八国首脑会议，这些人大家都叫的出名字吗？（美国总统、英国首相、俄罗斯总统、德国总理、意大利总理、日本首相、法国总统、加拿大总理克雷蒂安（））为什么都是资本主义国家，没有都派总统，或者象日本、英国可以派出皇室啊？他们各自的国家政体不一样。

民主、自由、平等、公正、法治是资本主义的“专属”价值

民主、自由、平等、公正、法治是资本主义的“专属”价值
，
民主、自由、平等、公正、法治是资本主义最可贵的价值，它们构成了现代社
会正确的价值观。

民主是指以公民自由选举、投票、表达、集会讨论等方式表决政府权力结构，
以政府代表公民做出决定，以及政府有责任向公民交待理由。

民主是解决社会冲突持久而艰苦的过程，也是资本主义最鲜明的标志。

自由是人类行为的本质，它展现了生命的全部活力和本质。

在资本主义社会中，“自由”是一种自然而然的权利，被认为是人民可以自由行動和发展其能力的，和随意表达思想意志的权利。

平等是指具有同样权利和利益的平等关系，尊重个人的意志并维护平等的权利
对于资本主义社会是不可或缺的。

资本主义社会重视个人能力，重视个人素质，以至于在劳动、经商、研究等方面的充分发挥，使每个人都能受到最大的尊重。

公正是社会关系最重要的原则之一，为公正的社会秩序建立有效的框架，促进
公平、公正和理想的法治社会发展是资本主义社会的重要追求之一。

法治是一种具有刚性法律基础的社会秩序，每个公民都要遵守定义的法律规范，法律规范定义了社会行为行为的规范，在资本主义社会中，法律从s具体到抽象，从基本行为到社会行为均有操守，以提升社会的可持续发展。

总的来说，民主、自由、平等、公正、法治等价值是资本主义社会的精神基石，是资本主义最重要的核心价值观的写照。

尊重这些价值，资本主义社会将一路前行，不断发展完善，走向一个光明的未来⋯⋯。

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法

资本主义民主制度以及资本主义政治制度的本质资本主义民主制度是当今世界上最主要的政治制度之一，它结合了资本主义经济制度和民主政治制度的特征。

资本主义民主制度追求市场经济自由和政治自由，强调私有财产权和社会个人自由权利的保护，同时通过普选制度确保政府的合法性和代表性。

首先，资本主义民主制度的核心特征是市场经济自由。

在资本主义民主制度下，经济活动主要由市场机制进行调节，个人和企业享有私有财产的权益，并通过市场竞争来实现经济效益的最大化。

这种市场经济的机制赋予了个人自由选择和创造财富的机会，同时也激发了企业创新和经济发展的潜力。

其次，资本主义民主制度注重政治自由和权利保障。

在资本主义民主制度下，人民享有言论自由、集会结社的自由、信仰自由等基本权利，并通过普选制度参与政治决策。

人民通过选举代表来管理公共事务，监督政府的行为，确保政府的合法性和代表性。

这种政治自由和权利保障使得人民能够参与政治决策，维护自身权益，推动社会进步。

然而，资本主义民主制度也存在一些问题和挑战。

首先，资本主义民主制度的核心是市场机制。

市场经济虽然具有高效率和创新潜力，但也存在着资源分配不平等和贫富差距扩大的问题。

一些人担心，市场经济可能导致财富集中，进而影响社会公平和社会稳定。

其次，资本主义民主制度在政治上也存在一些问题。

普选制度为政府的合法性和代表性提供了保障，但也可能导致选民的投票行为受到信息不对称和利益驱动的影响。

此外，政府决策也可能受到特殊利益集团的影响，导致政策制定的不公正性和效果不佳。

然而，这些问题并不能否定资本主义民主制度的优势和价值。

一方面，市场经济的自由和竞争机制在推动经济增长和创新方面取得了巨大成功，为社会创造了巨大的财富和就业机会。

另一方面，民主政治为人民参与政治决策提供了平等和权益保障的机会，推动社会的进步和改革。

总的来说，资本主义民主制度以及资本主义政治制度的本质是将市场经济自由和政治自由相结合。

它为个人和企业提供了创造财富和追求自由的机会，同时也为人民参与政治决策和维护权益提供了机制。