资本主义民主

合集下载

政治体系知识：民主资本主义的政治体系简介

政治体系知识：民主资本主义的政治体系简介民主资本主义是世界上最为普遍的一种政治体系，其特点是政府由公民直接或代表性地选举产生，重视人民的政治权利和自由，并主张市场经济的发展。

本文将从民主资本主义的理论来源、基本特征、实践运作、发展趋势等方面进行分析和探讨。

一、民主资本主义的理论来源民主资本主义的理论源起可以追溯到古希腊和古罗马时期的城邦制度和罗马共和制度。

当时的民主政治实践具有较强的直接民主性质，政治决策主要由全体公民所参与。

此外，古代市场经济的兴起和贸易的发展，也为资本主义的出现奠定了基础。

18世纪的启蒙运动是形成现代民主资本主义理论的重要契机。

李嘉图、亚当斯密等人提出自由放任的经济理论，主张政府仅需维护市场秩序，不应对经济活动进行过多干预。

而约翰·洛克则认为政治权利是不可剥夺的自然权利，政府应当受到人民的监督和限制。

20世纪，个人自由和民主化的理论和实践成为主流。

美国政治学家舒姆佐对民主体制的研究，使美国成为民主资本主义的代表国家。

而在欧洲，社会民主主义和基于福利主义的资本主义也逐渐发展壮大，成为现代民主资本主义的主要分支之一。

二、民主资本主义的基本特征1.政治民主化：政府由公民直接或代表性地选举产生，重视人民的政治权利和自由，并采用透明、公正、合法的制度保障。

2.市场化经济：政府不干预市场经济的发展，鼓励私人企业投资和竞争，实现资源的最大化和社会福利的增加。

3.个人自由：个人的言论、信仰、财产等权利受到法律保障，对个人的权利依法保护，公民的自由意志得到充分的尊重和实现。

三、民主资本主义的实践运作民主资本主义在世界各个国家中得到了广泛的实践运用，其中以美国、加拿大和西欧国家为代表。

美国作为民主资本主义的代表国家，其政治体系遵循“三权分立”原则，由执政党和在野党轮流执政。

经济方面，美国政府主要通过税收和财政政策来调节市场，实现资源的最优分配。

个人自由方面，美国宪法保障公民的个人自由，并强调个人积极参与和承担社会责任的精神。

资本主义民主

资本主义民主对资本主义社会的上层建筑的阶级实质，还应当从政体方面去分析。

所谓“政体”，指的是政权的组织形式问题，即一定的社会阶级采取怎样的形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。

资产阶级国家的政体主要有君主立宪制和资产阶级共和制两大类，此外也出现过法西斯制度。

资本主义国家有着多种政体，但是不论其形式有什么样的差别，它们都是资产阶级实现其阶级专政的方式和方法，这就是资本主义政治制度的本质之所在。

资本主义国家在国家政权的构成形式和组织原则上采取民主的形态。

怎样看待民主，尤其是怎样看待资产阶级民主，是认识资本主义政治制度的关键问题。

“民主”具有多重含义。

马克思主义认为：民主的本质含义是与国家制度相联系的。

民主是国家形式，是国家形态的一种。

它同任何国家一样，也是有组织、有系统地对人们用暴力，是专政的工具。

民主作为一种国家制度，意味着在统治阶级内部实行民主和对被统治阶级实行专政。

世界上没有超阶级的、抽象的“一般民主”，民主只能是一定阶级的民主。

在经济上、政治上占统治地位的那个阶级决定了民主的本质。

资本主义民主在本质上是资产阶级的民主，是资本家对工人实行剥削和压迫的一种形式和方法，是资产阶级专政。

另一方面，民主意味着在形式上承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权力。

与专制制度的区别，在于它是以民主方式实行阶级统治的国家。

它在历史上曾起过巨大的进步作用。

资产阶级民主作为国家政治制度，是在十七、十八世纪资产阶级夺取政权后开始的。

他们为了巩固自己的统治地位，便把民主作为一种政治手段。

通过宪法和法律的形式把资产阶级民主原则确定下来，实行了以“议会制”为核心，以“三权分立”、“普选制”、“多党制”以及公民享有的各项权利为主要内容的资产阶级民主。

但是，资产阶级民主是建立在生产资料资本家所有制基础上的资本主义国家制度。

它对资产阶级实行民主，对无产阶级和其它劳动人民实行专政。

它以全民的、普遍的形式来保障资产阶级整体的财产所有权，保障资产阶级的统治，是资产阶级专政最精致的、最有欺骗性的统治形式。

西方资本主义民主

西方资本主义民主一、西方资本主义民主的产生与发展历史上资产阶级民主思想是作为反对封建专制制度，发动资产阶级革命的思想武器而形成和发展起来的。

这一历史起源可以追溯到13世纪英国贵族与国王之间的政治斗争。

贵族对国王为进行对法战争而加重他们的军役负担不满，市民也反对国王的勒索。

1215年，英国国王在与法国的战争遭到失败后，被迫与贵族代表签署《大宪章》，将王权置于一定的法律约束之下，规定了贵族对王政的参与权、监督权等，为议会制度的初步建立奠定了基础。

这一历史事件，被认为是西方近代民主政治的萌芽。

近代资本主义民主制度的产生是资本主义商品经济发展的必然结果。

14、15世纪，随着欧洲生产技术的进步，社会分工扩大，商品经济迅速发展，意大利等地出现了资本主义萌芽。

15世纪末，以哥伦布发现美洲大陆为标志的地理大发现，加快了欧洲走向资本主义的进程。

经过一个多世纪的发展，欧洲资本主义社会结构发生了深刻变化，主要由贵族、地主、商人转化而来的新生资产者掌握了大量社会财富，成为经济和社会生活中的重要力量。

资产阶级要维护其经济统治地位，就必须从政治上和法律上保护私有财产神圣不可侵犯。

然而，在西欧国家封建王权的专制统治下，资产阶级的私有财产常常遭受封建统治者的肆意掠夺。

为了建立一种能够捍卫其私有财产的政治制度，资产阶级领导了资产阶级民主革命，掀开了人类近代历史的篇章。

在世界近现代历史上，英国革命、美国革命和法国革命等三次重要的资产阶级革命，催生了资本主义民主。

英国革命被认为是近现代西方民主政治的起点。

1640年英国革命爆发。

战争在代表新兴资产阶级利益的议会与代表封建专制王权的国王之间发生。

经过长期内战，议会军队获得了胜利，国王查理一世被处死，王位被废黜，由贵族组成的上议院被削弱甚至一度被取消，由人民选举产生的下议院成为行使国家权力的决定力量，建立了议会拥有最高权力的共和国。

后来，由于资产阶级革命的不彻底性，英国又经历了王室复辟与光荣革命”，于1689年通过的《权利法案》，从法律上确立了保护资本主义民主的一系列制度安排。

论资本主义与民主的几个关系

论资本主义与民主的几个关系资本主义是一种经济制度，它将生产力的所有权归于私人手中，并由市场决定资源配置和价格。

民主是一种政治制度，它通过选举和投票的方式，让公民参与决策和管理国家事务的过程。

资本主义和民主之间存在着几种关系：
1.资本主义与民主的相互依存关系：在资本主义经
济制度下，民主制度可以保证公民的权利和利益，维护
社会秩序和和谐。

同时，民主制度也能够帮助资本主义
经济制度更好地运行，因为通过民主方式决策的政策往
往更具有公正性和可接受性，从而使经济制度得以持续
发展。

2.资本主义与民主的矛盾关系：尽管资本主义和民
主之间存在相互依存的关系，但在实际应用中，资本主
义和民主也会存在矛盾。

资本主义经济制度下，资本家
的利益往往与劳动者的利益存在矛盾，这种矛盾可能会
导致民主制度的破坏。

3.资本主义与民主的互补关系：虽然资本主义和民
主之间存在着矛盾，但也可以通过一些措施使它们互补。

比如，可以通过法律和政策的规定，来保护劳动者的权
利和利益，维护社会公平；又或者，可以通过政府的调
节和监管，来约束资本家的行为，使资本主义的运行更
加规范和公正。

资本主义民主

资本主义民主，是人民主权在资本逻辑约束下通过人民运动得以部分实现的产物。

它一方面确立了人类历史上前所未有的覆盖几乎所有社会阶层的平等政治权利，使得人民对于政治与社会事务的广泛参与成为可能；一方面受制于财产所有权的不平等和基于这种不平等的各种新型依附关系，始终无法让人民得以真正自主命运。

当这种民主被称作“自由民主”时，自由一词既非民主的修辞限定也不表达二者之并列关系，而旨在强调自由在价值论上对于民主（平等）的优先性：这种作为至高价值的自由，是要求摆脱一切限制进行自我复制-繁殖的资本的本质规定性。

它意味着，资本主权高于人民主权。

简而言之，资本主义民主的民主主要是为各大利益集团服务的，亦各大利益集团之间纠葛的民主。

专题：资本主义民主政治

（5）1804年的《拿破仑法典》确立资本主义社会的法律规范，巩固了法国大革命的成果。
4、宪法与民主政治相伴而生：资产阶级宪法是在反对封建专制制度和建立资产阶级民主制度的过程中产生的。资产阶级为了发展资本主义，需要冲破封建制度的束缚，实现买卖自由、信贷自由、契约自由等经济自由。这种关系反映在政治上，就是要建立标榜自由、平等、人权的资产阶级民主制。在宪法上规定的，则是人民主权、三权分立、尊重人权、法律面前人人平等等原则。资产阶级宪法上规定的民主制度，都是为了巩固资本主义生产关系服务的；在阶级本质上一样，在经济上保护资本家的私有财产；在政治上巩固资产阶级专政，确认资产阶级的民主制度，最终都是维护资产阶级的根本利益；最终为扫清封建专制制度、等级制度奠定了坚实的基础。
课堂巩固练习：
1 英国君主立宪制的形成标志着资产阶级和新贵族政权的建立，这主要是因为：
A 议会权力加强 B 法律取得至高地位
C 国王权力平等”之所以被资产阶级视为天赋人权并写入《人权宣言》，不是因为 A
A反对外国武装干涉的需要 B 反对君主专制的需要 C 反对封建等级制的需要 D保护私有财产的需要
3 君主立宪统治时期，法国初步改造的表现有①实行君主立宪制② 否定了封建等级制度③成立共和国④废除了教会特权 A ①②③④ B ①②④ C ①②③ D ②③
B
4 19世纪初期和末期，英、美两国的经济迅猛发展，这与他们在革命以后建立起来的法治社会有着一定的关系。试比较英国《权利法案》与美国《1787年宪法》影响两国政治与经济的异同点。相同：都从法律上确立了资本主义制度，建立了资产阶级的政权，巩固了资产阶级革命的成果，并在一定程度上赋予了人民民主权利。都是政治势力相妥协的产物，形成了比较稳定的政治环境。都为本国资本主义的发展扫清了障碍。不同：确立的政治体制不同。英国是君主立宪制，《权利方案》以明确的条文限制国王的权力，议会的权力日益超过国王的权力，国王处于“统而不治”的境地。美国为民主共和制，《1787年宪法》受到启蒙思想的影响，明显体现了立法、行政和司法“三权分立” 的特点。

资本主义民主的局限性的例子

资本主义民主的局限性的例子
资本主义民主有其不可避免的局限性，它既无法解决经济上的不平等，也没有彻底消除资本利益驱动的社会不平等。

首先，资本主义民主的落实使得贫富差距加剧。

施行了民主政治后，财富在国家内部流动，并有可能出现重新集中的倾向。

这与常识的推断是一致的，即民主体制不可能使贫富差距自然而然地消失。

如今，社会上的贫富分化极为严重，贫富差距不断拉大，就连中产阶层也要面临贷款、歧视等多种方面的压力。

此外，资本主义民主也未能彻底消除资本利益驱动的社会不平等。

因为社会上资本利益的存在，势力营销得以发挥作用。

在社会最底层，金钱依然是强权，尤其是在一些发展中国家，有钱的群体成员能轻易得到有利的权力，成为前进的"翅膀"。

他们可以购买政治影响力，获取有利条件，把自己的言论标榜为法律，从而控制其他社会成员的行为。

由此可见，虽然资本主义民主使国家在某种意义上实现了自由、民主与平等，但它并不能完全解决经济上的不平等或彻底消除资本利益驱动的社会不平等的问题。

对不能抵消资本主义民主的局限性，我们应当持开放态度，并不断努力着创造一个真正的民主社会。

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法

资本主义民主制度以及资本主义政治制度的本质资本主义民主制度是当今世界上最主要的政治制度之一，它结合了资本主义经济制度和民主政治制度的特征。

资本主义民主制度追求市场经济自由和政治自由，强调私有财产权和社会个人自由权利的保护，同时通过普选制度确保政府的合法性和代表性。

首先，资本主义民主制度的核心特征是市场经济自由。

在资本主义民主制度下，经济活动主要由市场机制进行调节，个人和企业享有私有财产的权益，并通过市场竞争来实现经济效益的最大化。

这种市场经济的机制赋予了个人自由选择和创造财富的机会，同时也激发了企业创新和经济发展的潜力。

其次，资本主义民主制度注重政治自由和权利保障。

在资本主义民主制度下，人民享有言论自由、集会结社的自由、信仰自由等基本权利，并通过普选制度参与政治决策。

人民通过选举代表来管理公共事务，监督政府的行为，确保政府的合法性和代表性。

这种政治自由和权利保障使得人民能够参与政治决策，维护自身权益，推动社会进步。

然而，资本主义民主制度也存在一些问题和挑战。

首先，资本主义民主制度的核心是市场机制。

市场经济虽然具有高效率和创新潜力，但也存在着资源分配不平等和贫富差距扩大的问题。

一些人担心，市场经济可能导致财富集中，进而影响社会公平和社会稳定。

其次，资本主义民主制度在政治上也存在一些问题。

普选制度为政府的合法性和代表性提供了保障，但也可能导致选民的投票行为受到信息不对称和利益驱动的影响。

此外，政府决策也可能受到特殊利益集团的影响，导致政策制定的不公正性和效果不佳。

然而，这些问题并不能否定资本主义民主制度的优势和价值。

一方面，市场经济的自由和竞争机制在推动经济增长和创新方面取得了巨大成功，为社会创造了巨大的财富和就业机会。

另一方面，民主政治为人民参与政治决策提供了平等和权益保障的机会，推动社会的进步和改革。

总的来说，资本主义民主制度以及资本主义政治制度的本质是将市场经济自由和政治自由相结合。

它为个人和企业提供了创造财富和追求自由的机会，同时也为人民参与政治决策和维护权益提供了机制。

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法

对资本主义民主制度以及资本主义政治制度本质的看法
资本主义民主制度认为资本主义经济制度与民主政治制度可以相互促进、相互支持，形成一种有效的社会管理模式。

在资本主义民主制度中，经济的主要手段是私有制，市场机制起决定性作用，政治的主要特点是民主制度，包括选举制度、言论自由和公民权利的保障等。

从本质上讲，资本主义民主制度强调个人自由、竞争和多样性，认为市场经济能够有效配置资源，实现经济增长和社会进步。

它强调市场自由竞争的优势，通过供求关系来平衡资源分配，使社会的资源得以充分利用。

在政治方面，资本主义民主制度注重公民参与、政府责任的追求，通过选举和政治竞争来实现权力合法性和政策公正性。

然而，资本主义民主制度也存在一些弊端。

首先，资本主义经济制度可能导致贫富差距的扩大和社会不平等的加剧，使弱势群体难以获得公平的机会。

其次，市场机制在某些情况下可能导致资源过度的商品化、环境污染和生态破坏。

此外，资本主义民主制度中的政治竞争和利益博弈也可能导致政府决策的短视性和权力滥用等问题。

因此，对于资本主义民主制度和资本主义政治制度的本质，我们既要认同其在经济增长和社会自由方面的优势，也要警惕其可能带来的不平等和不公正的问题。

在实践中，应当积极探索并改进资本主义民主制度，使其更加健全和可持续，以实现公平、公正和可持续的发展。

资本主义的民主是______ 操纵下的民主,实际上是资产阶级精英统治下的民主

资本主义的民主是______操纵下的民主,实际上是资
产阶级精英统治下的民主
答：资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主。

民主是具体的，相对的，而不是抽象的，绝对的。

任何一种民主的本质，内容和形式，都是由特定的社会制度所决定的，并且都是随着经济文化的发展而发展的。

资本主义的民主制度建立在资本主义私有制的基础之上，本质上是为资产阶级专政服务的。

选举是资本主义政治制度的重要形式，但是常常被金钱，媒体，黑势力，财团等影响和操纵。

在实际的选举过程中，为了得到选民的了解和支持，参选者往往要支付巨额竞选活动经费，这笔经费是普通公民根本没有能力支付的，只有大财团才能支付得起。

资本主义政治制度中的选举事实上是有钱人的游戏，是资本玩弄民意的过程。

资本主义民主

资本主义民主资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。

资产阶级民主政治的主体是极少数资产者，他们享有各种民主权利，并对广大劳动者实行统治。

资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。

它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式，制造一切权利归于全民的假象，实际上，广大劳动人民由于各种实际条件的制约，不可能真正享有法律所规定的民主权利。

资本主义民主政治从本质上讲，民主与集中、权利与义务是分离的，少数剥削者可以享受各种各样的民主权利，享有广泛的自由，而广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义务，实际上却无法享受应当属于自己的权利和自由。

因此资本主义式的民主并非真正的民主，原因主要有以下几点。

第一：资本主义的民主是适应资本主义私有制经济基础并为之服务的，社会主义民主则是建在生产资料公有制基础上并为广大群众的根本利益服务的。

民主属于上层建筑。

上层建筑是由一定的社会经济基础决定的。

有什么样的经济基础，必然会有什么样的上层建筑。

在资本主义社会。

资产阶级在经济上占有统治地位，资本主义经济的基础是私有制，这就决定了资产阶级在政治上必然占统治地位，资产阶级的民主也必然意味着为私有制和资产阶级服务。

与资本主义民主相反，在社会主义条件下，无产阶级和全体人民是生产资料和一切社会财富的主人。

这就保证了他们的劳动果实不被剥夺。

保证了按劳分配原则取代按资分配的实现。

由于社会主义民主是建立在生产资料公有制基础上的，是直接为公有制和广大劳动人民服务的，因此社会主义民主的主体是占人口绝大多数广大劳动人民群众，是真正多数人的统治。

它客观上要求广大人民参加国家事务和经济的管理，以充分发挥人民群众当家做主人的积极性，使人们树立起自己是生产资料的主人的责任感，保证政治、经济沿着社会主义方向前进。

第二：资本主义的民主事实上是极少数剥削者的民主，社会主义的民主才是多数人的民主。

对资本主义民主的看法

对资本主义民主的看法资本主义民主，这可是个让人又爱又恨的玩意儿呢！说它好吧，它有时候确实好像给了人们一些说话的权利和选择的机会；说它不好吧，它又有着那么多让人哭笑不得的地方。

咱就拿选举来说吧，那可真是一场热闹的大戏呀！候选人在台上说得天花乱坠，许下各种美好的承诺，可到最后真正能兑现多少呢？这不就跟咱去菜市场买菜，卖菜的大爷大妈一个劲儿地夸自己的菜多好多新鲜，等你买回家发现也就那样嘛！而且那些个候选人背后的大金主们，他们出钱支持竞选，真的是为了老百姓好吗？怕是为了自己的利益吧！这就好比你去参加比赛，人家背后有大老板给撑腰，那你这没背景的能比得过吗？还有啊，资本主义民主下的一些政策，有时候不就是为了少数有钱人服务的嘛！普通老百姓只能眼巴巴地看着，没啥办法。

就好像一场豪华宴会，有钱有势的人在里面大吃大喝，享受着各种美味佳肴，而咱普通老百姓只能在外面闻闻香味。

这公平吗？这民主吗？你再看看那些所谓的民主决策，不就是各方势力在那争来争去嘛！争到最后也不一定是对老百姓最好的结果。

这就跟几个人抢一个玩具似的，谁抢到了就是谁的，可那玩具到底适不适合大家玩呢？不一定呀！资本主义民主常常说要保障每个人的权利，可现实中呢？那些弱势群体的声音真的能被听到吗？他们在这个所谓的民主体系里，不就像大海里的小水滴，很容易就被忽略了呀！咱中国人讲究的是实实在在的东西，是真正为老百姓谋福利。

资本主义民主有时候看着挺美，可仔细一瞧，里面的问题可不少呢！咱不能光被那表面的华丽给迷惑了呀！咱得清醒地认识到它的本质。

咱要的是能让老百姓过上好日子的民主，是真正关心老百姓疾苦的民主，可不是那种虚有其表的民主。

资本主义民主啊，你可别再忽悠人啦！咱老百姓的眼睛可是雪亮的呢！咱要的是实实在在的好生活，可不是那些花架子呀！。

资本主义民主选举

资本主义民主选举CATALOGUE目录•资本主义民主选举概述•资本主义民主选举制度•资本主义民主选举的实践与案例•资本主义民主选举的优缺点分析•资本主义民主选举与其他政治体制的比较•结语定义资本主义民主选举是指在资本主义制度下，公民通过投票方式选举国家权力机关代表和公职人员的政治活动。

特点资本主义民主选举以私有制为基础，体现资产阶级利益，同时受到宪法和法律约束，具有一定的平等性和竞争性。

资本主义民主选举的定义与特点起源资本主义民主选举起源于近代欧洲资产阶级革命，如英国光荣革命、法国大革命等，资产阶级通过推翻封建专制，建立民主制度来维护自身利益。

发展随着资本主义制度在全球的扩张，民主选举逐渐成为许多国家政治权力分配的主要方式。

同时，选举制度不断完善，如选举权的普及、秘密投票制度的实行等。

资本主义民主选举的历史发展资本主义民主选举的基本原则资本主义民主选举通常实行普遍选举权原则，即所有成年公民享有选举权和被选举权。

普遍选举权在资本主义民主选举中，每个选民享有平等的投票权，选票中各个选项的权重相等。

平等原则为了保证选民自由表达意愿，资本主义民主选举通常实行秘密投票原则，确保选民在投票时不受外界干扰。

秘密投票原则资本主义民主选举中，各个政党和候选人之间展开竞争，争取选民支持，以实现政治权力的有效分配。

竞争性原则所有成年公民都享有选举权，有权参与选举和被选举。

普遍选举权选举人资格限制平等选举权通常，选举人需满足年龄、国籍、居住地等要求，以确保选举的公正性和有效性。

每个选举人的选票都具有相同权重，体现平等原则。

03选举人资格与选举权0201通常采用比例代表制、多数制等不同的投票方式，以体现各政党或候选人的支持率。

选举方式包括提名、竞选、投票、计票等环节，确保选举的秩序和公正。

选举程序鼓励选民积极参与，通过选举表达自身政治诉求和利益关切。

选举参与选举方式与程序选举监督与争议解决机制•独立选举委员会：设立独立机构负责监督选举过程，确保选举的公正、透明。

资本主义民主

资本主义民主
资本主义民主实际上不过是资产阶级进行阶级统治的间接和隐蔽形式，是围绕维护和实现资产阶级利益运行的。

资本主义民主政治制度以自由主义为理论基础，自由主义关注的主要是政治平等，而不是社会平等，因此其将诸如普选权、自由选举制度等政治权利作为最终目标，而不是将关注焦点放在怎样消除由于不公正的分配带来的经济剥削，更不关心如何消除造成社会不平等的社会根源问题。

资本主义民主是以“投票”为标志的“一次性”民主、“消费性”民主，一旦投票完成，就相当于商品已经售出，民主成为只是在议会中、政府里讨价还价的筹码。

资本主义民主始终无法摆脱多党竞选与统一意志、维护党派利益与维护多数民众利益之间的矛盾。

为了竞选各党派要争夺选民，而争夺选民首先要“切割”选民，将不同利益群体的分歧公开化、对立化，从而形成党派各自的政治基础；各党派为了竞选必须维护作为自己政治基础的利益群体和利益集团的利益，因而可能不顾其他群体、不顾社会整体的利益。

资本主义民主以人民的名义虚置民主，然后由不同利益集团依据特定游戏规则分配权利并相互制约。

这种所谓“民主”已经与人民无关，只是利益集团之间的博弈，人民的权利完全被架空。

资本主义民主制度初创时是先进的，它为资本主义制度取代封建主义制度提供了政治条件。

但资本主义民主制度发展缓慢，就英国来说，从1215年《大宪章》开启权利保障的历史算起，到1948年实现全国普选权，这个过程长达700多年；美国从早期殖民地白人男子有选举权，
到1965年黑人等其他少数族裔获得选举权，实现全民普选，经历了350年。

今天，西方国家依旧沉迷于其先辈创立的“民主制度”，其制度体系在数百年扭曲下，已严重变形、漏洞百出，其弊端显而易见。

资本主义民主的实质-文档资料

②资产阶级民主政治的主体是极少数资产者，他们享有各种民主权利，并对广大劳动者实行统治。
③资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式，制造一切权利归于全民的假象，实际上，广大劳动人民由于各种实际条件的制约，不可能真正享有法律所规定的民主权利。
资本主义民主的定义
资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度
•1
什么是资本主义民主？
•2
①资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。
(2)资产阶级民主政治的主体是极少数资产者，他们享有各种民主权利，并对广大劳动者实行统治。
•5
(3)资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式，制造一切权利归于全民的假象，实际上，广大劳动人民由于各种实际条件的制约，不可能真正享有法律所规定的民主权利。
•3

资本主义民主政治从本质上：
民主与集中、权利与义务是分离的，少数剥削者可以享受各种各样的民主权利，享有广泛的自由，而广大劳动人民虽然对国家、对社会尽了无数义务，实际上却无法享受应当属于自己的权利和自由。
•4
(1)在经济基础方面，资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。
•9
②社会主义民主建立在生产资料公有制基础上，政治程序和政权性质相一致，经济基础和上层建筑相协调，是为广大劳动人民所享有的民主。

论述资本主义民主的历史进步性和局限性

论述资本主义民主的历史进步性和局限性
资本主义民主是一种政治制度，它将民主与资本主义结合在一起，允许公民通过表决的方式参与国家治理，以此来实现他们的利益。

资本主义民主的历史进步性体现在它比前一个制度更具有灵活性，更容易调和冲突，更有利于实现自由发展和财富公平。

资本主义民主侧重於国民之间和政府之间的协商，它不仅为国民提供了参与政治权力和经济资源分配的机会，还为个体提供了发展实现财富公平和平等选择的自由，给每一个人都提供了机会发挥能力。

但是，资本主义民主也存在局限性。

从某种角度看，公民的参与权有限，受到财富差距和社会影响的影响，参与民主的机会可能是不对等的。

另外，在资本主义民主中，政府对企业的改革和监督不足，导致企业滥用自由和滥用资源。

此外，在社会政治体系中，有些企业不仅有权进行政治操纵，还可以支配媒体，这将对民主的真正实现产生影响。

因此，资本主义民主虽然带来了历史性的进步，但也有一定的局限。

为了充分体现民主的实质价值，政府应该给平等选择提供机会，提高教育水平，强化政府的监管委员会，加强企业的责任，并鼓励技术创新和创造性思维，以实现资源公正分配和社会发展。

资本主义民主

资本主义民主
1、资本主义民主的定义：
资本主义民主，是资产阶级在推翻封建专制制度的革命中所创立的民主，是指资本主义社会中资产阶级掌握国家权力的一种国家制度。

2、资本主义民主的表现形式：
资产阶级取得政权后，确立了议会制、普选制、两党制(或多党制)，公民享有各项自由权利等制度，这些都是资本主义民主的主要
表现形式。

3、资本主义民主的进步性：
资本主义民主，作为对封建专制的否定，在历史上具有一定的进步性。

资本主义民主制度的建立，使封建主义的人身依附关系进一步得到破除，使广大人民群众逐渐确立了自由、平等、人权等现代观念，也使人民群众在实际中获得了一定程度的表达自己意愿的权利。

对于资本主义民主制度在历史上起过的进步作用，列宁指出:“资产阶级的共和制、议会和普选制，所有这一切，从全世界社会发展来看，是一大进步。

”
4、资本主义民主的局限性：
资本主义民主是在生产资料私有制条件下建立的民主制度，又具有不可避免的历史局限性。

在资本主义社会，资产阶级掌握大量生产资料，而无产阶级和广大人民或者一无所有，或者占有少量生产资料。

建立在生产资料私人占有制基础上的资本主义民主，资本的多少和财产的多寡在政治生活中起着决定性的作用。

所以列宁又指出，资本主义民主“始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。

”。

案例2、资本主义民主是资产阶级享有的民主,是少数人的民...

案例2、资本主义民主是资产阶级享有的民主，是少数人的民主。

案例呈现：美国标榜自己的民主是全民的民主，就充分暴露了其民主是虚伪的、不真实的民主。

美国的民主实质上是金钱的民主，只被有钱人享有。

美国的选举，其实质就是金钱的选举，就是金钱之间的较量，谁拥有金钱多，谁就能获胜。

一个美国参众两院的议员，竞选费用少则也要几百万美元，甚至上千万美元，一个总统的竞选费用更是高的惊人，1964年美国总统竞选费用为2亿美元，1968年是3亿美元，1972年为4亿美元，1976年达到5.4亿美元，1980年高达10亿美元，1996年达到创记录的11.4亿美元。

美国总统竞选费用的来源主要有三个方面：一是总统候选人个人拥有的雄厚财力；二是政府补助；三是来自大财团和社会各界的捐款。

虽然美国的《竞选运动资助法》规定，个人直接给总统候选人的捐款不得超过500美元，团体捐款不得超过1000美元，但一些大财团通过各种途径、方法钻法律的空子，为自己所支持的候选人提供资金，与总统候选人进行“金钱与政策”的交易。

难怪有人说美国的总统选举是“钱举”美国总统的竞选费用呈逐年上升趋势，例如2004年的美国总统竞选费用创历史新高。

据美国官方网站“公开的秘密”透露，今年，美国总统选举总计将花费40亿美元。

而来自英国《泰晤士报》的一篇报道也称，华盛顿特区2004年总统国会选举花费估计将会创下39亿美元的历史新高，这个数字相当于4年前联邦选举的30亿美元基础上再增加了30%。

华盛顿智囊机构布鲁金斯学会研究政府行为的学者科拉多说，预计布什和克里今年要在竞选上花掉13亿到15亿美元，是2000年大选花费的两倍，毫无疑问这将是历史上“最昂贵的竞选”。

竞选广告大战连媒体都吃惊美国总统竞选被候选人以及他们的拥护者们炒得热火朝天，他们在宣传广告及选民动员上一掷千金。

据《金融时报》报道，2004年3月份，布什轻松甩出1000万美元，在17个州播放120秒广告。

这样的大手笔，令媒体感到吃惊。