战略性新兴产业的政府补贴_额外行为与研发活动变动讲解

合集下载

战略新兴产业奖补实施方案

战略新兴产业奖补实施方案

战略新兴产业奖补实施方案一、目的。

咱为啥要搞这个战略新兴产业奖补呢?就是为了让咱这一片的战略新兴产业能够像火箭一样“嗖”地一下飞起来,发展得又快又好。

这就好比给那些有潜力的新兴产业打一针“强心剂”,让它们在成长的道路上充满干劲儿。

二、奖补对象。

1. 新兴企业。

那些刚刚冒头,专注于高科技、新能源、生物医药啥的新兴企业,就像刚发芽的小树苗,特别需要咱的扶持。

比如说,一家搞人工智能的小公司,虽然现在规模不大,但是它的技术很有潜力,能给咱的产业带来新的活力,那就是咱们奖补的对象。

2. 创新项目。

有些项目那可是脑洞大开,充满了创新的点子。

就像有人要搞一个用藻类发电的项目,听着就很新奇。

如果这个项目符合咱战略新兴产业的方向,不管是处于研发阶段,还是已经开始试点了,只要它有前景,咱就考虑奖补。

三、奖补标准。

# (一)研发投入补贴。

1. 按比例补贴。

如果企业在战略新兴产业相关的研发上投入了不少钱,咱就按一定的比例给补贴。

比如说,企业投入了100万用于研发新的环保材料,咱们根据情况,可能会补贴30%,那就是30万。

这样企业就有更多的钱可以继续投入研发,搞出更多的好东西。

2. 分层补贴。

根据研发投入的金额大小,咱们分成不同的层次来补贴。

小投入的企业可能补贴比例稍微低一点,但是对于那些投入巨大的企业,咱们补贴的比例和额度都会更高。

就像爬山一样,爬得越高,得到的奖励越丰厚。

# (二)成果转化奖励。

1. 新技术应用奖励。

当企业把新研发的技术成功应用到实际生产或者服务中,产生了效益,咱们就得给奖励。

比如说,一家企业研发出了一种新的太阳能电池技术,然后把它应用到自家的太阳能板生产上,提高了发电效率,卖得特别好。

根据它产生的效益,咱们可能会奖励个50万或者100万的,让企业知道创新转化是有甜头的。

2. 新产品销售奖励。

要是企业推出了新的战略新兴产业相关的产品,而且这个产品在市场上卖得火爆,那咱们也要奖励。

比如一款新的电动汽车,上市后销量蹭蹭往上涨。

补贴方式与均衡发展_战略性新兴产业成长与传统产业调整_补贴方式与均衡发展_战略性新兴产业成长与传统产业

补贴方式与均衡发展_战略性新兴产业成长与传统产业调整_补贴方式与均衡发展_战略性新兴产业成长与传统产业

补贴方式与均衡发展:战略性新兴产业成长与传统产业调整王宇,刘志彪(南京大学商学院,江苏南京210093)[摘要]在一般均衡的框架下,本文使用特定要素模型从宏观角度研究了政府不同的补贴方式对于新兴产业和传统产业发展的影响。

结果表明,当产业间存在着双向的知识溢出时,生产补贴在实现战略性新兴产业短期增长的同时,会对传统产业造成冲击,并且补贴带来的增长具有不可持续性,从长期来看还会阻碍整体经济的技术进步。

另一方面,R&D 补贴的效果取决于不同产业中研发活动的知识溢出效应,当研发活动仅对本产业的技术进步有促进作用时,针对该产业的R&D 补贴在推动其发展的同时会抑制另一产业;当研发活动对所有产业存在很高的知识溢出效应时,针对该产业的R&D 补贴可以实现所有产业的均衡发展。

因此,政府对不同产业进行R&D 补贴时,要根据战略性新兴产业与传统产业交替的不同发展阶段进行动态调整。

[关键词]补贴;新兴产业;研究与开发;知识溢出[中图分类号]F124.1[文献标识码]A [文章编号]1006-480X (2013)08-0057-13一、问题提出中国在产业转型升级中面临着双重挑战:一方面,我们需要培育对国民经济发展具有全局性、长远性、导向性和动态性影响的战略性新兴产业,以此来提升国际竞争力(林学军,2012;高有才,向倩,2010);另一方面,还需要通过对传统产业的改造来实现经济的平稳增长。

上述两者之间的均衡需要很好地把握成长进程的节奏和培育方式的选择。

在现实中,中国处在培育期的新兴产业在政府大量的财政补贴支持下发展并不顺利,如新能源产业,而传统产业又在高要素价格趋势下经营困难,难以突破转型升级的瓶颈。

怎么通过对补贴方式的调整来推动中国战略性新兴产业的健康发展,同时实现新旧产业的平稳过渡,是中国在“稳增长”前提下完成产业转型升级任务所面临的重要课题。

本文以此思考为出发点,在考虑新旧产业之间存在双向知识溢出的基础上,从宏观经济层面分析不同类型的补贴方式选择对新兴产业和传统产业发展的短期和长期影响。

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响随着经济的发展,战略性新兴产业已成为国家长期发展的重要支柱。

政府通过财政补贴和税收优惠等手段,来支持和促进战略性新兴产业的创新活动。

这些政策对战略性新兴产业的发展和创新起到了重要的作用。

本文将从财政补贴和税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响进行探讨。

从财政补贴角度来看,财政补贴是政府为了鼓励和支持战略性新兴产业的创新活动而给予的资金支持。

通过提供资金补贴,政府可以帮助企业降低研发和创新成本,鼓励企业加大研发投入,激发企业的创新潜力。

这种方式有利于提高企业的自主创新能力,推动战略性新兴产业的发展。

财政补贴也可以帮助企业降低风险,提高投资回报率,吸引更多的资金和人才参与到创新活动中来。

财政补贴还可以促进战略性新兴产业的集聚发展。

政府的财政补贴往往会倾向于向某些特定的战略性新兴产业集群进行支持,这有利于形成产业集群效应,提高产业的竞争力和发展水平。

通过财政补贴,政府可以引导各地区和企业围绕战略性新兴产业进行合作与竞争,从而形成完整的产业链,提高整个产业的创新能力和市场竞争力。

财政补贴也存在一些问题。

财政补贴往往容易导致资源的浪费和低效率问题。

一些企业可能会通过各种手段来谋取补贴,而非真正用于研发和创新活动。

过多的财政补贴还可能导致市场扭曲和产能过剩的问题。

过多的财政补贴会导致一些企业靠补贴而非市场来生存,这不利于产业的健康发展。

税收优惠还可以吸引更多的资金和人才参与到战略性新兴产业中来。

通过降低企业的税收负担,政府可以提高投资回报率,吸引更多的投资者和企业参与到战略性新兴产业中来。

税收优惠也可以帮助企业吸引更多的高层次人才,提高企业的创新能力和竞争力。

税收优惠政策也存在一些问题。

税收优惠可能会导致税收收入的减少,对政府的财政预算造成一定的影响。

税收优惠政策也容易引发一些不正当竞争行为。

一些企业可能会通过各种手段来获取税收优惠,而非真正用于研发和创新活动。

战略性新兴产业的发展与政策支持

战略性新兴产业的发展与政策支持

战略性新兴产业的发展与政策支持近年来,在全球经济竞争中,由于传统产业日渐趋于成熟,各国开始转向发展战略性新兴产业。

战略性新兴产业是指具有战略意义的高技术、高附加值、高找过渡能力、重要性很高,且在相应领域具有较大的潜在发展前景的产业。

在我国,战略性新兴产业的发展备受关注,并得到政策上的大力支持。

一、战略性新兴产业的定义战略性新兴产业是指具有战略重要性、前沿性、高技术、高附加值、具有环保、节能等特点,且在国家整体经济中具有重要地位的新兴产业。

例如,互联网、生物、新材料、新能源、节能环保等产业,都是具有战略性的新兴产业。

二、战略性新兴产业的重要性战略性新兴产业是国家发展的重要支撑,具有以下几个方面的重要性:1、带动经济发展。

新兴产业是创新的代表,技术革新和经济增长密不可分。

发展战略性新兴产业可以促进国家货币实力、技术实力等方面的快速发展,提高国家竞争力。

2、培育未来经济支柱。

随着传统产业的成熟和市场饱和,新兴产业成为了未来经济的核心支柱。

发展战略性新兴产业,有利于培育未来的生产力和经济增长点。

3、促进科技创新。

战略性新兴产业的发展,必须依靠科技创新来驱动。

发展战略性新兴产业,可以带动国家科技实力的提高,培养高端人才,推动国家技术创新率的提升。

4、促进就业。

战略性新兴产业具有较高的科技含量,在发展新兴产业的过程中,需要大量的高端人才,因此有助于提供高薪职位,促进就业。

三、政策支持是发展战略性新兴产业的关键战略性新兴产业是一个产业生态的全新模式,需要国家政策的支持和引导。

我国政府对于发展战略性新兴产业的政策非常重视,如实施政府性资金、优惠税收、科技创新等多个领域的扶持政策,以期促进新兴产业的发展。

1、资金支持。

政府可以通过各种资金扶持政策来帮助企业。

例如、政府投资基金、风险投资基金、国家创新基金等。

通过这种方式,政府可以不直接参与企业的具体管理,但可以为企业提供必要的资金支持,以促进企业的发展。

2、税收优惠。

考虑羊群效应的低碳创新网络搭便车行为演化

考虑羊群效应的低碳创新网络搭便车行为演化

考虑羊群效应的低碳创新网络搭便车行为演化作者:汪熠杰吕宛青张一来源:《华侨大学学报·哲学社会科学版》2024年第01期摘要:低碳创新是实现“碳达峰、碳中和”目标的关键动力与路径,由众多创新主体组成的低碳创新网络则是我国低碳创新的主要力量。

然而,合作网络中的搭便车行为,却严重制约了我国低碳创新网络的稳定发展与深度创新。

为此,在相关研究基础上考虑羊群效应理论,并引入Moran过程构建随机博弈模型,对低碳创新网络中搭便车行为的形成演化进行分析。

结果表明:首先,当不考虑羊群效应或羊群效应较低时,低碳创新网络仅存在唯一稳定状态。

而当羊群效应作用较强时,创新网络中将存在多重稳定状态;其次,低碳创新网络中搭便车行为羊群效应大小受合作创新成本与收益、制度惩罚实施力度与概率、双重外部性、专利政策及创新成功率等因素影响;最后,根据博弈结果和数值模拟,对我国低碳创新网络中搭便车行为的防治提供政策建议与理论支持。

关键词:低碳创新;碳中和;羊群效应;稳定性;随机博弈作者简介:汪熠杰,云南财经大学工商管理博士后流动站博士后,管理学博士,主要研究方向:低碳经济、旅游经济(Email:****************;云南昆明 650500)。

吕宛青,云南大学工商管理与旅游管理学院教授、博士生导师,主要研究方向:旅游经济、企业管理。

张一,四川大学商学院博士研究生,主要研究方向:行为经济、创新研究(四川成都610064)。

基金项目:国家自然科学基金项目“西部民族地区旅游地利益诉求演化机理及适应性机制研究”(71663061);云南省教育厅科学研究基金项目“乡村旅游地居民亲环境行为影响与促进机制研究”(2022Y091);西藏教育厅科学研究基金项目“西藏高校产教融合影响因素及水平提升研究”(xzjykt521001);云南财经大学科学研究基金项目“复杂网络视阈下新乡贤助力民族村寨旅游高质量发展的机制研究”(80059900421)中图分类号:D23 文献标识码:A文章编号:1006-1398(2024)01-0076-17随着全球气候的恶化与资源环境紧缩问题的加剧,发展低碳经济,实现节能減排,已成为国际社会的普遍共识【张新红、杨静怡:《福建省异质性产业节能减排的绿色技术路径选择》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》,2019年第3期,第64—79页。

战略性新兴产业的国家支持政策研究

战略性新兴产业的国家支持政策研究

战略性新兴产业的国家支持政策研究随着全球经济形势的变化,越来越多的国家开始重视战略性新兴产业的发展,这些产业具有高科技含量、较高增长率和较大的市场前景等优势,可以有效地提升国家整体实力和国际竞争力。

为了促进这些产业的发展,各国政府采取了不同的支持政策,本文将探讨一些战略性新兴产业的国家支持政策,并分析这些政策的有效性和可行性。

一、IT产业支持政策IT产业作为现代经济的重要组成部分,被越来越多的国家视为重点发展对象。

因此,各国政府纷纷出台了各种支持政策。

例如,中国政府推出了“互联网+”计划,旨在利用互联网、物联网、云计算等新技术促进经济转型升级。

此外,政府还鼓励企业加大研发投入,并提供税收、补贴等多种形式的扶持,以刺激企业创新。

这些政策的有效性已经得到了证明。

中国的IT产业在过去几年中迅速崛起,成为世界上最大的IT市场之一。

2019年,中国IT产业的总收入达到8.9万亿元,其中软件和信息服务业增长率超过20%。

这些数据表明,政府的支持政策已经促进了IT产业的快速发展。

二、新能源产业支持政策随着气候变化和能源安全问题的加剧,新能源产业正成为全球经济的重要组成部分。

针对这一趋势,许多国家纷纷出台了一系列的支持政策,例如税收减免、优惠贷款、补贴等等。

这些政策旨在推动新能源产业的发展,提升国家的能源安全性和环保形象。

例如,德国政府实行了“再生能源法”(EEG),通过补贴来支持可再生能源的发展。

该政策的效果显著,截至2019年底,德国已经用可再生能源覆盖了47%的电力需求,并制定了不使用化石燃料的终极目标。

这个例子表明,正确的支持政策可以促进新能源产业的发展,同时也有助于提升国家的环保形象。

三、人工智能产业支持政策人工智能产业作为未来的重要产业之一,各国政府开始重视其发展,并出台了相关的支持政策。

例如,中国政府推出了“新一代人工智能发展规划”,旨在推进人工智能技术的发展应用,建设人工智能产业集聚区、聚集优秀人才和企业等等。

深圳市发展和改革委员会专项资金战略性新兴产业发展扶持计划操作规程

深圳市发展和改革委员会专项资金战略性新兴产业发展扶持计划操作规程

深圳市发展和改革委员会专项资金战略性 新兴产业发展扶持计划操作规程第一章 总 则第一条 为了规范深圳市发展和改革委员会专项资金战略性新兴产业发展扶持计划的管理,确保专项资金使用安全、科学、高效,根据《深圳市市级财政专项资金管理办法》(深府规〔2018〕12号)、《深圳市战略性新兴产业发展专项资金扶持政策》(深府规〔2018〕22号)、《深圳市发展和改革委员会专项资金管理办法》(深发改规〔2019〕2号)等文件,制定本操作规程。

第二条 本操作规程适用于深圳市发展和改革委员会(以下简称市发展改革委)组织实施的战略性新兴产业发展扶持计划,重点推动新一代信息技术、高端装备制造、绿色低碳、生物医药、数字经济、新材料、海洋经济等战略性新兴产业发展。

第三条 本操作规程适用的专项资金资助方式和扶持计划类别包括:(一)分阶段资助方式,包括市级工程研究中心、市级产业技术公共服务平台、前沿领域中试、创新创业公共服务平台、重大科技基础设施关键技术和设备研发、重大装备和关键零部件研制、国家/省项目配套等;-1-(二)事后资助方式:1.项目获得批复后资助,包括国际市场准入认证、新技术新产品示范应用推广、仿制药质量和疗效一致性评价、集成电路设计流片、高端论坛和展会、创新创业活动等;2.项目通过验收后资助,包括产业化事后补助、融资贴息等;(三)市场化融资资助方式,包括产业化股权资助等。

第四条 各类扶持计划项目组织实施的基本业务流程主要分为:编制及发布申报通知和指南、项目初审、会议评审、现场核查、确定拟扶持项目计划名单、征求相关部门意见、部门集体决策、项目公示、编制项目库和部门预算草案、下达扶持计划、签订项目合同或下达项目批复文件、拨付资助资金、项目日常管理和中期评估、项目验收、绩效评价等环节。

第二章 职责分工第五条 市发展改革委负责对资助项目和资金(含各类股权投资项目)进行全周期管理,主要职责为:(一)编制及发布申报通知和指南,负责项目受理审核、现场核查、下达批复或签订合同、监督检查、验收评价等全流程项目管理工作,审核项目变更、撤销或中止申请;(二)编制、执行本部门专项资金预算,按照国库集中支付-2-制度要求,办理项目资助资金拨付、回收和清算;(三)按照政府信息公开要求,办理专项资金信息公开(涉密信息除外);(四)建立专项资金失信行为名单并对项目单位、专业机构及其相关人员采取相应的惩戒措施;(五)办理职能范围内的其他工作事项。

新兴产业的发展与政策支持

新兴产业的发展与政策支持

新兴产业的发展与政策支持第一章介绍随着经济全球化和信息技术的飞速发展,新兴产业逐渐成为推动经济增长的重要动力。

新兴产业的兴起,推动了产业结构优化升级,提升了经济竞争力。

同时,新兴产业也带来了环保、能源、生命科学、信息技术等领域的巨大变革。

因此,政策支持和合理规划是推动新兴产业健康发展的关键所在。

第二章新兴产业简介1、新能源产业随着全球对于清洁能源和环保的重视,新能源产业得到了长足发展。

新能源产业的核心在于开发、制造、销售各种新型能源设备和设施,包括太阳能、风能、水能、生物燃料和地热能等。

新能源产业以其环保、可再生以及廉价等特点,成为了全球的热点发展产业。

政府也出台了一系列政策,如补贴、免税、减免及贷款等,以支持新能源产业的发展。

2、互联网和信息技术产业互联网和信息技术产业是现代科技的一个支柱,其在现代社会中占据了重要位置。

互联网和信息技术产业以云计算、物联网、大数据、人工智能等为代表,正在引领着经济社会的数字化时代。

政府要加强信息技术产业的投融资、税收政策、人才培养等方面的支持,加速建设信息技术聚集区,扶持创新型企业发展和信息技术转型升级。

3、环保产业环保产业是以清洁产业、节能产业、绿色产业等为代表的一类新兴产业。

发展环保产业,既可以减少环境污染,达到环境保护的目的,同时还可以发挥经济作用。

政府对环保产业实行优惠政策,鼓励社会资本和民间资本进入环保产业,同时鼓励企业创新,开展环保技术研发,提高环保技术应用的水平。

4、生物医药产业生物医药产业是未来的新增长点,也是世界各国最为看重的产业之一。

生物医药产业包括生物制品、药品研发、生物科技、医疗器械等,是一个创新性和高科技、高附加值的新兴产业。

政府应加强对生物医药产业的投资,加强科研力量的组织和技术支持,打造优质人才群体,整合资源和资本,引导国内和国际市场需求。

第三章政策支持1、财政政策支持财政政策是新兴产业发展的核心,政府可以采取各种财政手段,来帮助新兴产业的发展。

政府补助新旧准则比较及影响

政府补助新旧准则比较及影响

政府补助新旧准则比较及影响政府补助是指政府为了支持特定行业或个人、促进经济发展和社会福祉而提供的财政资金或其他形式的支持。

补助通常分为直接补助和间接补助两种形式,直接补助是指政府直接给予资金支持或者购买服务、产品,间接补助是指政府通过减税、贷款担保等方式为受益者提供支持。

政府补助的发放通常是有条件的,受益者需要符合一定的资格和条件才能获得补助。

政府补助的新旧准则是指政府在制定和执行补助政策时所遵循的原则和标准。

随着社会经济的发展和变革,政府补助的新旧准则也在不断演变和调整。

本文将就政府补助的新旧准则进行比较,并分析其对经济和社会的影响。

一、新旧准则比较1. 涉及领域新旧准则在涉及的领域上有所区别。

旧准则更多地关注传统产业和基础设施建设,如农业、能源、交通等,旨在促进传统产业的发展和基础设施的建设。

而新准则更加注重创新、科技和环保领域,如高新技术产业、清洁能源、生态环保等,旨在推动新兴产业的发展和环境保护。

2. 目标定位新旧准则在补助的目标定位上也存在差异。

旧准则更多地关注企业和行业的利益,倾向于扶持传统企业和行业,维护其利益和竞争力。

而新准则更加注重社会公益和可持续发展,倾向于关注社会环境和公众利益,关注社会公平和福利。

3. 补助标准新旧准则在补助标准上也有所不同。

旧准则更多地采取一揽子补助的方式,对符合条件的企业或项目一次性给予一定金额的资金支持或税收优惠。

而新准则更加注重绩效评价和激励机制,倾向于根据实际效益和绩效指标来确定补助额度和方式,注重市场化运作和效率导向。

4. 管理与监督新旧准则在管理与监督上也有所差异。

旧准则更多地采取行政化的管理和监督方式,政府部门直接参与补助项目的审核、发放和监督。

而新准则更加注重市场化和法制化,倾向于建立更加透明和规范的管理和监督机制,加强社会监督和风险防范。

二、影响分析政府补助的新旧准则对经济和社会的影响是多维度的,既包括利好效应,也包括挑战和风险。

1. 经济效应新旧准则在经济效应上产生了不同的影响。

战略性新兴产业发展研究及政策分析

战略性新兴产业发展研究及政策分析

战略性新兴产业发展研究及政策分析公元20世纪90年代以来,随着信息技术和生物技术的迅猛发展,新能源、新材料、环保产业、海洋产业、生物医药、低碳经济等战略性新兴产业逐渐崛起,成为推动经济发展的新动力。

本文将从多个角度对战略性新兴产业的发展进行研究,分析政策对其发展的影响和作用。

一、战略性新兴产业发展的背景与意义随着经济全球化和科技进步的加速,世界经济正在向更高层次发展。

在这个过程中,科技和产业成为 treibende Kraft(推动力)成为时代的主题。

战略性新兴产业作为支撑新一代经济增长点的产业,成为全球政府政策的热点。

国家层面多次提出“产业兴、国家强”等发展战略,新兴产业已经成为推动中国经济高速增长、优化产业结构、促进创新发展的新引擎。

二、我国战略性新兴产业的发展现状1. 产业结构逐步调整优化近年来,我国对传统产业进行了大量的转型升级和定位协调,从主要从传统机械、制造业等向高新技术、服务业以及绿色环保型等方向转型。

通过新兴产业的引领,使得产业链更完备,整个企业生态系统的构建更为完整。

2. 发展效果显著经过多年发展,我国新兴产业取得了显著成效。

例如,我国的新能源汽车产业的壮大,极大地推动了产业从发展到成熟和普及。

同时,我国海洋产业在资源开发、人才培养、科研基础等方面也有所突破,进入了蓬勃发展期。

3. 在部分领域落后于先进国家然而,与先进国家相比,我国的新兴产业还存在一定的落后性。

例如在信息技术方面,在操作系统和芯片设计等核心技术方面,我国还存在一定差距。

三、政策对战略性新兴产业发展的影响1. 财政支持政策在政策层面上,国家对战略性新兴产业的财政支持越来越多。

例如,政府以多种形式为新兴产业提供融资支持,设立专项基金、直接投资等,以解决新兴产业发展过程中的资金难题。

2. 税收优惠政策国家推出多种税收优惠政策,以激励企业和投资者在新兴产业领域开展业务。

通过减免税收和建立税收优惠机制,鼓励发展高科技、高附加值产业,加速新兴产业的发展速度。

战略性新兴产业共性技术研发博弈与政府补贴

战略性新兴产业共性技术研发博弈与政府补贴
发投入 高 、 风 险大 , 单 独一个企业很难承担研发失败 的风 险 ; 二是技术具 有较 高的外 部
性, 容易溢 出 , 导致企业缺乏动力 ; 三是处 于竞争前 阶段 , 研究 成果 到实现产 业化 时间较 长 , 不确定 性较 大。综 上 所述 , 促进 战略性新兴产业发展并实 现核心技术突破 , 首先要突破共性技术 j 。 朱迎春讨论了政府在战略性新兴产业发展 中的作用 , 指出战略性新兴产业 的准公共性 、 外部性及 高风 险性 的特 点决定其在发展过程 中不可避免地存在市场失灵 , 政府需要对 战略性新兴产业进行合理的公共 政策选择, 针对市场 失灵的不同情况进行调节 、 规范和制约 。马亮 、 张清辉从研究 、 开发 、 示范 、 推广 ( r e s e a r c h , d e v e l o p m e n t , d e m o n s t r a t i o n , d e p l o y m e n t , R & 3 D) 的视角探讨 了战略性 新兴 产业关 键共 性技 术 的合 作研 发 , 指 出合作 研发 的成 员选择 、 目标 设 定、 组织管 理方式和资金筹集都应从 R & 3 D的分析框架 进行 , 重视示 范和推 广环节 , 从而促进 战 略性 新兴产 业发
战略性新 兴产业共性技 术研 发博弈与政府补贴
马 晓楠
内容提 要
耿 殿 贺
本 文通过研 究企业与企业 、 企业 与高校之 间共 性技 术的研发博弈 , 指 出如果 没有外界 干预 , 企业和
高校 都不会主动进行 共性技术研发。基于政府介 入博 弈后纳什均 衡的 改变, 指 出政府补贴 是促进 共性技术研 发的 有效方式 , 同时给 出确定政府补 贴的理论 依据。
模型, 发现政 府补贴 虽然没有直接带来企 业研发支出增 加 , 但 却激励 了企业积极参与研发创新活动 。

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响1. 引言1.1 研究背景在当今经济全球化的背景下,各国纷纷加大对战略性新兴产业的支持力度,以促进经济结构升级和产业转型。

财政补贴和税收优惠作为政府对产业发展的重要手段,受到了越来越多的关注。

在这种情况下,研究财政补贴和税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响,具有重要的理论和实践意义。

财政补贴和税收优惠是政府引导产业发展的常用手段,能够有效地调动企业的创新积极性,推动技术和产品的升级。

通过给予财政补贴和税收优惠,政府可以直接减轻企业投资成本,降低创新风险,提高企业的创新动力。

财政补贴和税收优惠还可以促进产业间的合作与共享,加快产业创新链条的形成和完善,推动整个产业生态的健康发展。

研究财政补贴和税收优惠对战略性新兴产业创新的影响,有助于发掘其中的规律和机制,提出更加有效的政策建议,为产业升级和经济发展提供重要的参考依据。

1.2 研究意义研究意义是指研究对特定问题或领域的重要性和价值,为研究者和社会提供理论指导和实践参考。

本文旨在探讨财政补贴和税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响,这对于推动我国经济转型升级,促进产业结构优化和创新能力提升具有重要意义。

随着全球经济发展的迅速变化和科技进步的不断推动,战略性新兴产业已成为各国发展的重要支撑。

而财政补贴和税收优惠作为国家政策工具之一,对于促进战略性新兴产业的发展具有重要作用。

通过深入研究财政补贴和税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响,可以为政府制定更加有效的产业政策提供依据。

本研究有助于深入理解财政补贴和税收优惠在产业创新中的作用机制,为企业和政府部门提供更加科学和实用的政策建议。

通过分析影响因素和具体案例,可以为战略性新兴产业的创新活动提供更有效的支持和引导,推动我国产业升级和创新发展。

2. 正文2.1 财政补贴对战略性新兴产业创新的影响财政补贴是政府为了促进特定产业发展或解决市场失灵而向企业提供资金支持的一种方式。

中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究

中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究

中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究近年来,中国政府不断加大对战略性新兴产业的支持力度,其中之一就是通过创新补贴来鼓励企业加大研发投入并提高创新能力。

然而,对于这些政府创新补贴的绩效并没有明确的评估和研究。

本文将通过对战略性新兴产业政府创新补贴的绩效进行研究,以揭示其对中国经济发展的影响。

首先,政府创新补贴对战略性新兴产业的影响是显著的。

这些补贴为企业提供了资金支持,鼓励其加大研发投入和技术创新。

据统计,截至2020年底,中国共投入了数千亿元人民币用于战略性新兴产业的创新补贴,覆盖了多个领域,如新能源汽车、人工智能、生物医药等。

这些补贴的发放使得相关企业能够更好地开展技术研发、新产品研制和创新能力提升,从而推动了产业的迅速发展。

其次,政府创新补贴对经济增长的促进作用不可忽视。

战略性新兴产业是中国经济结构调整和升级的重要引擎。

通过加大对这些产业的创新支持,政府创新补贴直接促进了相关产业的快速增长,提高了产业的经济效益。

同时,新兴产业的不断发展也推动了相关产业链的升级,形成了更广泛的产业集群效应。

这进一步带动了经济增长,增加了就业机会,提升了国民经济的综合竞争力。

第三,政府创新补贴也有助于提升企业创新能力和核心竞争力。

创新是驱动企业持续发展的核心动力,对于战略性新兴产业尤为重要。

政府补贴的发放使得企业能够更好地进行科研项目,招聘高水平人才,采购创新技术和设备。

这些都有助于提升企业的创新能力和核心竞争力,实现技术突破和市场领先。

然而,政府创新补贴也存在一些问题和挑战。

首先,由于补贴政策的存在,一些企业可能将创新活动仅限于获得补贴的范围内,而忽视了长期的技术积累和自主创新。

其次,政府补贴可能会引发不正当竞争和市场扭曲。

一些企业为了争取创新补贴,可能通过不正当手段进行虚假研发报账,或者低价倾销等。

此外,政府创新补贴的规模和分配也需要更加科学和公平,避免出现政府干预市场的现象。

因此,为了更好地发挥政府创新补贴的效果,我们可以从以下几个方面进行优化和改进。

政府补助新旧准则比较及影响

政府补助新旧准则比较及影响

政府补助新旧准则比较及影响政府补助是指政府为了支持特定行业或者促进特定活动发展而提供的资金或者其他形式的支持。

在不同的国家和地区,政府补助的准则和规定可能有所不同。

而近年来,一些国家已经开始更新和修改政府补助的新旧准则,以适应当前经济发展和市场需求的变化。

本文将对政府补助的新旧准则进行比较,并探讨其对经济和社会的影响。

一、新旧准则比较1.补助对象的范围在新旧准则中,补助对象的范围可能存在一些差异。

在旧准则下,政府补助可能更多地集中在传统产业和传统经济领域,如制造业、农业等。

而在新准则下,政府可能更加倾向于支持新兴产业和高新技术领域的发展,如新能源、生物技术、人工智能等。

这是因为随着经济的不断发展和技术的不断进步,一些传统产业已经面临转型升级的挑战,而新兴产业和高新技术领域则有更大的发展潜力。

2.补助方式的变化在旧准则下,政府补助往往采取直接资金拨款的方式,如给予企业一定比例的资金支持,或者提供低息贷款等。

而在新准则下,政府可能更多地倾向于采取更加灵活和多样化的补助方式,如税收优惠、科研项目支持、技术创新奖励等。

这些新的补助方式可以更好地激励企业进行自主创新和技术升级,在一定程度上提高了补助资金的使用效率。

3.补助标准的提高在新旧准则中,补助标准可能会有所提高。

在旧准则下,政府补助的标准往往比较低,补助资金也比较有限。

而在新准则下,政府可能更加注重提高补助的标准和水平,以吸引更多的企业参与到补助项目中。

这可以有效地激发企业的积极性和创造性,推动经济的持续发展。

二、影响分析1.促进技术创新和产业升级新旧准则的比较表明,政府补助的新趋势更加注重支持新兴产业和高新技术领域。

这将有助于促进技术创新和产业升级,推动整个经济结构向高端、智能化方向转变。

相比之下,旧准则下的政府补助可能更多地局限在传统产业领域,难以有效推动产业升级和技术创新。

2.加强企业竞争力采用新准则下的多样化补助方式和提高补助标准,可以有效提高企业的竞争力。

战略性新兴产业政策及其评价

战略性新兴产业政策及其评价

战略性新兴产业政策及其评价战略性新兴产业政策是指政府制定并实施的一系列有针对性的政策,旨在促进战略性新兴产业的发展和壮大。

这些政策通常包括财政支持、税收优惠、行业补贴、科技创新支持等方面的措施。

战略性新兴产业政策的目的是培育与提升国家经济竞争力相关的战略性新兴产业,以推动经济结构调整和创新驱动发展。

战略性新兴产业政策在许多国家都得到了广泛的实施和推广,其有效性和评价也是一个备受关注的话题。

一方面,战略性新兴产业政策有助于引导资源向具有创新潜力和市场前景的新兴产业领域集中,推动经济结构升级和转型。

政府的财政支持和税收优惠可以为新兴产业提供资金和资源支持,加速其技术研发和市场推广的步伐。

此外,政府还可以通过制定相关政策,提升创新环境和科技创新能力,为新兴产业的快速发展提供有利条件。

另一方面,战略性新兴产业政策也存在一些挑战和问题。

首先,政府的干预可能引发资源配置不均衡和市场扭曲,长期依赖政策支持的新兴产业容易出现盈利能力不足和市场竞争力低下的问题。

其次,政府对新兴产业的支持可能会出现“拔苗助长”的现象,太多的政策支持可能导致新兴产业过度发展,最终无法持续并造成资源浪费。

此外,政府在制定和执行政策时也面临信息不对称、资源分配不当等问题,容易出现滥用和腐败现象。

因此,对战略性新兴产业政策的评价需要综合考虑其促进经济发展、推动产业升级以及资源分配合理性等方面的因素。

合理且适度的政策支持可以引导市场资源向具有潜力和优势的新兴产业领域集中,提升产业竞争力和创新能力,助力经济发展。

然而,政府在制定和实施政策时也应注重市场机制的作用,防止政府干预过度导致资源浪费和市场扭曲。

同时,政府应加强监管和执行力度,确保政策的公平性和合规性,防止滥用和腐败等现象的发生。

总之,战略性新兴产业政策在推动经济结构调整和创新驱动发展方面具有重要作用。

政府的财政支持和税收优惠等政策可以为新兴产业提供资金和资源支持,加速其发展步伐。

然而,战略性新兴产业政策也需要考虑市场机制的作用和合理使用政府资源,以确保政策的有效性和可持续性,实现经济和产业的可持续发展。

战略性新兴产业创新政策的研究综述

战略性新兴产业创新政策的研究综述

战略性新兴产业创新政策的研究综述随着全球经济的快速发展,战略性新兴产业的增长意味着创新和经济增长的机遇。

政府在战略性新兴产业中扮演重要角色,因为政府可以采取各种措施来推动这些产业的发展。

然而,政府在推动产业发展的同时也会面临一系列挑战。

本文将评估国际上产业政策的研究,探讨战略性新兴产业政策涉及的问题和挑战,并分析政策应该如何制定和实施,以有效地推动创新和创造就业机会。

1.合理的政策制定要实现战略性新兴产业的长期可持续发展,政策制定必须相应地进行。

政策制定过程中需要注意以下问题:(1)政策与时俱进,要考虑不断变化的市场趋势和技术发展。

(2)政策要具备长远性和稳定性,政策不应受到反复的政治干扰。

(3)政策要符合市场规律和发展阶段,不能仅仅依靠政府干预来推动产业发展。

(4)政策要明确产业目标,为新兴产业提供明确的政策支持和资金扶持。

2.市场趋势和技术变革随着市场趋势和技术变革的不断演化,政策制定需要适应市场趋势和技术发展的变化,政策制定者需要定期评估政策的效果,并及时修改政策以适应市场的变化。

政府的政策不能过度干预市场,并要给新兴产业足够的发展空间。

3.资金扶持战略性新兴产业政策需要提供资金支持,但是存在着如何适当选择融资渠道和理财产品的问题。

政府应该选择安全性强的投资和理财方式,以保障政策实施后的资金安全和稳定性。

同时,政府制定资金管理制度要具有规范性、灵活性和有效性。

4.国际竞争战略性新兴产业涉及到国际竞争,政府需要注意不同国家之间的竞争关系。

政府应将产业政策与产业竞争力发展战略紧密结合,制定出符合国际市场发展趋势和发展阶段的产业发展方案。

同时,政府还需要加强对新兴产业的科技创新和国际自主知识产权的保护。

1.市场调研和评估政府应该通过市场调研和评估确定哪些产业是战略性新兴产业,同时对这些产业的未来市场趋势和发展方向进行预测和评估。

政府应该考虑创新和科技发展的趋势,以及与新兴产业相关的法规和政策环境。

政府补贴、融资结构与企业创新投入研究——来自中国战略性新兴产业的经验证据

政府补贴、融资结构与企业创新投入研究——来自中国战略性新兴产业的经验证据

政府补贴、融资结构与企业创新投入研究——来自中国战略性新兴产业的经验证据王千红 胡锦锋(东华大学 旭日工商管理学院,上海 200051)[摘要]党的十九届五中全会提出要大力发展战略性新兴产业,加大对科技的创新投入实现技术突破。

而资金支持对于战略性新兴产业的创新投入显得非常重要,既要推进社会资本投资,也要政府做好政策与资金的引导工作。

基于以上背景,本文选取中国战略性新兴产业上市企业2015—2019年的数据来分析政府补贴、融资结构与企业创新投入之间的关系。

研究发现:当前中国战略性新兴产业,股权融资和债权融资对企业创新投入都具有抑制作用,并且债权融资的抑制程度强于股权融资;民营企业股权融资对创新投入具有抑制作用,而国有企业股权融资对创新投入并不会产生影响;政府补贴对民营企业创新投入的正向促进作用强于国有企业;政府补贴只会显著增强民营企业股权融资和债权融资对创新投入的抑制作用,而对国有企业不会产生调节作用。

因此提出,政府在继续加强对战略性新兴产业补贴力度的同时,要建立客观高效的补贴对象筛选标准,极力避免筛选过程中的“产权歧视”问题;我国应当继续完善股权融资制度,强调长期价值投资理念,营造有利于战略性新兴产业企业创新的环境;银行应提供可灵活调整信贷周期的金融产品,并改进抵押贷款模式,降低对战略性新兴企业的贷款门槛;债券市场应多发行战略性新兴产业企业可转债,在降低风险的同时能够调配资金使用期限,给企业更多的自主权,来促进战略性新兴产业企业创新投入,推动实现技术突破。

[关键词] 政府补贴;融资结构;企业创新投入;战略性新兴产业[中图分类号] F842.0;F842.4 [文献标识码]A [文章编号]1000-4211(2022)01-0013-19一、问题提出及文献述评2020年10月,党的十九届五中全会明确了科技创新对我国经济高质量发展的重要性,要大力发展战略性新兴产业。

马艳华(2014)指出战略性新兴产业的首要目标是实现重大技术突破。

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

浅谈财政补贴税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响财政补贴和税收优惠对于战略性新兴产业的发展具有重要作用,它们可以有效地促进创新活动、鼓励企业投资研发、推动产业升级和转型。

本文将从浅谈财政补贴、税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响进行探讨。

一、财政补贴对战略性新兴产业创新活动的影响财政补贴是政府为了鼓励企业进行创新而对其进行的资金支持。

对战略性新兴产业而言,财政补贴可以提供资金支持,降低企业的研发成本,增加研发投入,促进技术创新和产业升级。

财政补贴还可以鼓励企业增加对高新技术人才的招聘和培训,提高企业的创新能力和竞争力。

财政补贴还可以激发企业的创新活力,促进企业进行技术改造和创新,推动产业结构调整和升级。

政府通过财政补贴,可以引导企业优化资源配置,加大对新技术、新产品的开发和应用,推动战略性新兴产业的快速发展和壮大。

财政补贴也存在一些问题。

一方面,过度依赖财政补贴可能导致企业对于市场需求和技术创新的忽视,使得企业仅仅依靠财政补贴来维持经营。

财政补贴也可能存在着资源分配不当的问题,使得优质企业无法获得应有的支持,导致资源浪费和效益不彰。

政府在实施财政补贴时,需要加强监管和评估,确保财政补贴资金的有效使用和经济效益。

税收优惠也存在一些问题。

一方面,税收优惠的实施可能存在着行业失衡和资源浪费的问题,导致优势产业得到过多的支持而劣势产业得不到应有的关注。

税收优惠也可能存在着企业操纵和逃税的问题,使得税收优惠并不能有效地促进创新活动。

政府在实施税收优惠时,需要加强监管和评估,确保税收优惠政策的有效实施和经济效益。

财政补贴和税收优惠也存在一些问题,例如资源分配不当、行业失衡、产业逃税等,需要政府进一步规范和完善相关政策措施,确保其能够有效地促进创新活动。

企业也需要增强自身的创新能力和自主研发能力,加大对技术创新和产业升级的投入,不断提升自身竞争力,推动中国的产业转型与升级。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从2009年我国提出培育和发展战略性新兴产业以来,中央政府给予了大力的支持和重视,2011年投入战略性新兴产业的扶持资金达到35亿元,之后逐年扩大。战略性新兴产业政府补贴在整体规模不断放大的同时,其发挥的作用值得关注。在战略性新兴产业发展初期,政府以多种方式引导和培育新兴产业发展,那么这种以政府补贴的方式是如何在产业发展过程中发挥作用的?政府补贴是否对企业研发支出产生了引导作用?政府补贴的引导作用是否提高了企业技术创新的积极性?这是本文要着重探讨的问题。
战略性新兴产业的政府补贴、额外行为与研发活动变动*
郭晓丹何文韬肖兴志
内容提要在战略性新兴产业中,掌握核心技术是关键,但是由于该产业的技术研发活动不但风险高而且具有严重的外部性问题,这就使得企业可能缺乏研发创新的积极性。而政府补贴作为调节这一矛盾问题的有效政策工具,不但能弥补企业研发资金不足问题,还能够产生额外行为,从而引起企业技术研发活动的改变。本文从企业研发创新投入和获得研发创新成果两个方面探讨了政府补贴对企业研发活动的影响。通过建立动态面板数据模型,本文发现,虽然政府补贴没有直接带来企业研发支出的增加,但是企业在政府补贴影响下获得更多专利的结果却表明政府研发补贴确实能够为企业指明技术攻关方向,激励企业积极参与研发创新活动。另外,规模越大的企业研发积极性也越高。这为完善战略性新兴产业政府补贴政策提供了理论依据。
在初期的研究中,学者们试图假设政府补贴与企业内部研发投入之间存在着互补或替代关系,即政府补贴可能引导企业加大研发投入,也可能对后者产生挤出作用,而且得出有替代效应结论的文献比例明显较高(David et 来解释。Lichtenberg(1984、1987指出在补贴替代、互补效应的研究中很难找到一个有效的控制组,并且在早期的研究中也存在着选择性偏见从而导致对政府研发补贴的正效应产生过高估计。
关键词战略性新兴产业政府补贴额外行为企业研发支出企业研发成果
一、引言:战略性新兴产业的研发投入不足与改进
战略性新兴产业是随着新兴科技成果和新兴技术的工程化、产业化、市场化而出现的,它的发展在很大程度上受到科学技术发展水平的制约,因
此,拥有创新性的核心技术是培育和发展战略性新兴产业的根本前提(王镝、黄成明,2010。世界范围内各个国家也纷纷出台各项措施,强调在新一轮科技革命中掌握核心技术的重要性,争夺新兴产业技术创新制高点。例如,美国着力推动新能源、干细胞、航天航空、宽带网络的技术开发和产业发展;日本把发展重点放在信息技术运用、新型汽车、低碳产业等新兴行业,此外还制定了长期的“技术创新
*本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国战略性新兴产业发展理论与政策研究”(批准号:10JJD790013、教育部哲学社会科学发展报告培育项目“中国战略性新兴产业发展报告”(批准号:11JBGP037、辽宁省财政科研基金项目“支持辽宁省战略性新兴产业发展财政政策研究”(批准号:10B001、辽宁省社会科学规划基金项目“辽宁省战略性新兴产业企业创业问题研究”(批准号:L10BJL022、辽宁经济社会发展研究基地项目“促进辽宁战略性新兴产业加快发展的路径选择”(批准号:2011Lsljdjy-009的阶段性研究成果。
25”战略方针。所以我国在现阶段提出发展以节能环保、新一代信息技术、生物等七大产业领域为主的战略性新兴产业有其必然的社会、经济、时代要求,而在产业发展过程中不断取得技术研发创新成果才是保证产业竞争力和发展活力的关键所在。
战略性新兴产业的发展源于重大技术创新,并且以基础性研究取得重大突破作为发展动力之一(李晓华、吕铁,2010。这样的产业技术特点决定了该产业的技术研发创新活动具有较高的风险性和严重的外部性。由于技术研发外部性的存在,领先的创新技术一经推出迅速使得采取模仿策略的竞争者受益,从而降低了企业研发投入的私人收益,技术研发创新者无法收回创新带来的全部好处,在极端情况下,企业创新获得收益甚至不能抵偿其对技术研发所进行的投资,这就导致企业对于研发的投资少于社会所期望的最优水平(Nelson,1959; Arrow,1962;Hall,2002;Lerner,1999。再加上基础性技术研发本身风险大、周期长的特征,企业不会
63
对研发活动投入足够的资金,也没有从事技术研发创新活动的积极性。
如何解决这一技术研发所带来的外部性问题?最常用的方法是政府对产生外部性的企业给予相当于外部性价值的补贴,鼓励他们把产量扩大到社会最有效率的水平。经济学相关研究也表明,政府补贴企业技术研发活动一方面可以弥补由于外部性所造成的企业研发投入不足、解决企业研发成本过高的问题,从中体现出政府在调节市场失灵、实现社会福利最大化的职能;另一方面政府补贴具有额外行为(Buisseret et al.,1995,对企业技术创新产生激励效应,从而提高企业技术研发活动的积极性(Hinloopen,1997、2000。
Aerts and Schmidt(2008分析了比利时和德国的制造业、计算机服务业、研发服务业以及与商业服务相关的行业数据,使用多种经济学分析方法得出一个稳健的结果,拒绝了替代、互补效应假设。González and Pazó(2008通过研究研发补贴对西班牙制造企业的影响同样否认了这种挤出效应的存在。所以,尽管经过了十几年的研究,但是关于政府补贴与企业研发投入之间是否存在替代或互补关系并没有得到一致的结论(David et al.,2000。很多最近的研究倾向于认为虽然研发补贴与企业绩效之间的关系并不十分清晰,但是研发补贴会对企业研发支出产生杠杆作用(Aerts and Czarnitzki, 2004;Lööf and Heshmati,2005;Hussinger,2006; Hall and Maffioli,2008。笔者认为,政府补贴是引致企业内部研发投入变动的重要原因之一,从理论上讲,两者存在着前后相继的因果变动关系,而互补或替代的概念较为静态且没有方向性,这两个概念不足以反映出政府补贴和企业研发支出之间的因果变动关系。因此,我们认为单纯的从互补和替代来解释他们之间的关系较为片面。之前的研究也表明,政府补贴除了能够解决企业研发资金缺口问题,还会产生额外行为(behavioural additionality,这种行为通常是指由于政府扶持而引起的企业技术策略的改变(Buisseret et al.,1995;Luukkonen, 2000;Georghiou,2003。对于企业来说,决定提高企业研发投入预算是一个重要的策略行为,因为它将
二、政府补贴与企业研发活动:传导效应、额外行为以及其他
企业研发活动在创造新产品的同时也产生新技术知识,这些“知识产品”具有公共产品特性,这就决定了企业的技术研发活动具有溢出效应。新技术知识作为一种信息伴随着企业间人员流动、上下游企业的联系甚至新产品本身扩散到企业之外使得企业竞争者和消费者受益,造成企业创新的私人收益率与社会收益率之间产生差距。同时技术创新过程不但风险大还需要高额投资,但是复制创新知识却既容易也低成本。因此新技术、新产品一经推出必定出现搭便车的现象,这就从根本上打击了企业技术研发的积极性,降低了社会福利。技术研发创新的溢出效应即外部性问题需要政府通过一系列的政策来进行调节,在各项政府政策中又以政府补贴的效果最为直接、有效而成为各国政府普遍采用的政府支出政策工具。政府以直接投资或补贴的形式激励企业的技术研发,弥补企业由于研发外部性所造成的损失,缩小企业最优创新水平与社会最优创新水平之间的差距。
相关文档
最新文档