秋菊打官司观后感影评
秋菊打官司观后感影评5篇
秋菊打官司观后感影评5篇《秋菊打官司》的故事发生在中国西北的一个小山村，农民王庆来与村长发生冲突，被村长踢伤。
这里给大家整理了一些有关秋菊打官司的观后感,希望对大家有所帮助.秋菊打官司观后感1《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
这个故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的理解某些情节，也不能很好分析影片的意义，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。
秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。
秋菊打官司观后感2上周我们老师给我们放了一部电影《秋菊打官司》。
我从中发现许多值得感慨深思的地方，特作观后感如下。
故事发生在一个偏远的小山村。
秋菊的丈夫王庆来因骂村长王喜堂“断子绝孙，抱了一窝母鸡”而被村长一怒之下踢中了下身要害。
之后，怀有身孕的秋菊决定为夫讨个说法，而发生了一系列争执。
村长同意赔偿经济损失，却偏偏要秋菊低人一头，不服气的秋菊因对相关部门的处罚不认可，而不停的上告。
《秋菊打官司》观后感5篇
《秋菊打官司》观后感5篇(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如演讲稿、工作总结、工作计划、心得体会、教学总结、事迹材料、优秀作文、教学设计、合同范文、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of practical materials for everyone, such as speeches, work summaries, work plans, experiences, teaching summaries, deeds materials, excellent essays, teaching designs, contract samples, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!《秋菊打官司》观后感5篇只有写好观后感，我们才能够更加全面地分析电影的情节发展和人物关系，观后感是观众与作品的桥梁，一篇言之有物的观后感能够吸引更多的观众去欣赏和探索相关的作品，以下是本店铺精心为您推荐的《秋菊打官司》观后感5篇，供大家参考。
[秋菊打官司法律影评]秋菊打官司影评
![[秋菊打官司法律影评]秋菊打官司影评](https://img.taocdn.com/s3/m/5a78d9d5185f312b3169a45177232f60ddcce736.png)
[秋菊打官司法律影评]秋菊打官司影评一：[秋菊打官司影评]秋菊打官司观后感三篇《秋菊打官司》是张艺谋拍给外国人看的片子，里面花了很多功夫表现中国传统社会的风貌。
由于他对风俗的重视，他对中国社会的描述倒是很真实。
这部电影给了我印象最深的地方是秋菊的不断上诉。
此间表现出的我国的地方治理状态令人深思。
大学生看《秋菊打官司》观后感秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。
故事开始了，秋菊带着家人一起给丈夫诊断，结果发现伤势严重。
秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。
村长认为自己是村长，又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番，拒绝赔偿更拒绝道歉。
秋菊开始了一次又一次的上诉，最后的到得判决基本相似，她认为，这个事情任然没有给她一个合理的说法，最后用了法律途径——上诉。
在整个故事里秋菊主张权利保护，她要求惩处恶霸，在法律面前人人平等的适用，不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。
这个时候一件意外的事情发生了：秋菊难产，整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远，村里的人又计划全部去看秦腔。
这个时候村长不计前嫌的出马了，顶风冒雪把秋菊送到了医院，秋菊产下了一个男孩子。
秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。
两家也希望以此消除不愉快，但是这个时候公安局的警车来了，带走了村长。
秋菊惊愕了，她也想不到这个结果，她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已，她一路追着警车，一路的迷惑。
秋菊赢了官司，秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。
从这个电影中我们明显的可以看出作为普适意义上的法律是具体的运作了,但是我们也可以看出这次法律的运作并没有带来好的效果.因为不仅没有保护好农村的乡邻之间的那种风俗习惯和固有关系,以及农民要求的保护形式,反而以一种强硬的姿态把象征国家权力的法律强势的渗入进来,最终破坏了本来可以修复的农村的那种关系.当然,我不是不否定法律的整体意义,只是这种处理方式付出的代价太大了.,村长和秋菊的矛盾,在农村来说就是邻里之间的摩擦,对这些矛盾摩擦村民们都有自己的解决方式,或者请村里长者调解,或者对方道歉就可以了,真的没有必要让法律渗透近来.秋菊要的”说法”也仅是让村长道歉,不是为了钱.因为从剧中看出，秋菊讨说法的成本是很高的，一年收获的辣子应该是全家一年的柴米油盐钱的，就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。
秋菊打官司观后感（10篇）
秋菊打官司观后感（10篇）秋菊打官司观后感1这部表现群众法制意识正在普遍提高的影片成为法律老师讲课的教材，成了普法宣传片，其中片中那句：“就是要个说法”成了点题之笔。
今天，我重看了这部影片，对我触动很深的，除了要个说法之外，还有群众是否满意的问题。
片中秋菊为了村长打他男人的事从乡、县公安机关到市公安局复议、市法院行政诉讼，最后上诉到市中级法院，秋菊想要的就是村长能主动向说句道歉的话，就是“他是村长，打人就是不对，钱不钱的没啥”。
第一次乡里裁定村长赔偿200元，村长把钱散到地上，让秋菊低头捡，说“你不是要钱吗？钱不是好拿的，你捡一张给我低一次头，捡200元给我低20次头。
”秋菊不愿意低头。
第二次到县里，维持乡里裁定，李公安带了点心，去了秋菊家，说是村长认错了，这是他让带的点心，后来秋菊知道点心不是村长买的。
第三次到市公安局复议，市公安局维护原裁定，多加了50元赔偿。
村长说，不是多要50元钱吗，到市里告也不就是一个样。
秋菊不愿意，说复议书该送给俺的，怎么先到村长那里了？公安局和村长之间有说不明的关系，俺不相信你们，俺还要告，又到了法院进行行政诉讼。
到法律事务所，找了代理人，交了钱，“俺交了钱，就不用俺管了，就能给俺个说法了？”，对方说：“那是，我天天干的就是这个活。
”秋菊说：那你天天收人家的钱，天天给人家个说法？那我跑了一冬天白跑了？法院判决：该案事实清楚，证据充分，维持原裁定。
秋菊还是没有要到说法，要到市中级法院上诉。
市法院工作人员到村里调查了解，让秋菊男人到市里拍了X光片，进行伤情鉴定。
在这中间，秋菊因难产大出血，村长找人把秋菊抬到县里才保住了大人和孩子。
秋菊一家人很是感动。
两家关系得到和解。
可就在秋菊为孩子办满月酒席时，村长因故意伤害致人轻微伤，被公安局的人带走了，拘留15天。
秋菊说，俺不是要钱和拘留人，俺就是要说法……秋菊终于没有追上响着警笛的警车。
.。
.。
.秋菊满意了吗？答案很明确，她没有满意，还增加了悔意。
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
这个故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的理解某些情节，也不能很好分析影片的好处，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。
秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。
秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，看过整部影片，我也颇有些感慨，就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。
故事开始了，秋菊(巩俐饰演)带着家人一齐给丈夫诊断，结果发现伤势严重。
秋菊回村后立刻找到村长要求道歉和赔偿。
秋菊打官司的观后感
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影，以其朴实无华却又深入人心的叙事方式，展现了一幅生动的乡村生活画卷，也引发了我诸多的思考。
影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。
秋菊的丈夫万庆来因为和村长发生争执，被村长踢伤了下身。
秋菊坚信要为丈夫讨个公道，于是踏上了漫长的打官司之路。
秋菊这个角色给我留下了极为深刻的印象。
她身上有着农村妇女的淳朴与坚韧。
她不懂什么大道理，也不懂得复杂的法律程序，但她心中有着一股不服输的劲儿，就是要为丈夫所受的委屈讨个说法。
她一次次地奔波于乡、县、市各级机关，面对着各种困难和阻碍，却从未放弃。
这种坚持，并非出于对利益的追逐，而是源自她内心深处对于公平和正义的朴素追求。
电影中的村长，也是一个性格鲜明的人物。
他在村里有着一定的权威，脾气火爆，踢伤秋菊丈夫的行为固然是错误的，但从另一个角度看，他也有着自己的固执和无奈。
他认为自己在村里的行事方式没有错，对秋菊的执着不理解，甚至有些不屑。
这种人物性格的复杂性，让我们看到了人性的多面。
影片所呈现的乡村生活场景，是那样的真实而亲切。
秋菊家里的小院，村里的集市，泥泞的道路，都让我仿佛置身于那个充满烟火气的环境中。
乡亲们之间的关系，既有互帮互助的温暖，也有因为琐事产生的矛盾和纠纷。
这种真实的描绘，让我感受到了乡村生活的酸甜苦辣。
从法律的角度来看，这部电影也给了我们很多启示。
秋菊打官司的过程，其实就是一个普通民众逐渐认识法律、运用法律的过程。
在这个过程中，我们看到了法律在基层实施的困难和挑战。
一方面，村民们对法律的了解非常有限，很多时候还是依靠传统的道德和习俗来解决问题；另一方面，法律的执行和普及也存在着诸多不足。
但正是秋菊这样的普通百姓的坚持，推动着法律的不断完善和普及。
同时，电影也让我们思考了法律与道德、人情之间的关系。
秋菊最终通过法律途径为丈夫讨回了说法，但她却并没有感到真正的满足和快乐。
因为在她的内心深处，她想要的不仅仅是法律的判决，更是村长的一个道歉，是人与人之间的那份理解和尊重。
电影《秋菊打官司》观后感影评
电影《秋菊打官司》观后感影评《电影〈秋菊打官司〉观后感影评》在看《秋菊打官司》这部电影之前，我对它并没有太多的期待。
可当我真正沉浸其中，却仿佛被卷入了一个充满烟火气的乡村世界，久久难以自拔。
影片的主角秋菊，一个普普通通的农村妇女，因为丈夫被村长踢伤了要害，就这么倔强地走上了漫长的打官司之路。
这事儿要是搁在一般人身上，可能骂两句、忍忍也就过去了，可秋菊偏不。
她那股子较真儿的劲儿，真让人又佩服又觉得有点儿“傻”。
秋菊的形象特别真实，就像是我在村里常见到的那些婶子大娘。
她裹着头巾，穿着朴实的棉袄，脸上总是带着风吹日晒留下的红扑扑的颜色。
她没有什么高深的文化，也不懂那些大道理，心里就只认一个理儿：村长打人就是不对，得给个说法。
记得有个场景，秋菊拉着一车红辣椒去城里卖，为的就是凑够打官司的钱。
那满满一车辣椒，红得扎眼，秋菊的眼神里透着期待和不安。
她在集市上扯着嗓子吆喝，和买家为了几毛钱争得面红耳赤。
这画面让我心里一酸，她不过就是想要个公道，却要付出这么多的辛苦。
还有秋菊挺着个大肚子，在雪地里深一脚浅一脚地赶路，去求一个说法。
那笨重的身子和坚定的步伐形成了鲜明的对比，让人忍不住为她捏一把汗。
她一路上遇到了不少冷眼和嘲笑，有人说她不知好歹，有人劝她算了吧。
可秋菊就是不听，她认定的事儿，十头牛都拉不回来。
电影里的乡村景色也特别美，那土坯房、那弯弯的小路、那袅袅升起的炊烟，都让人感觉特别亲切。
秋菊家的院子虽然简陋，但充满了生活的气息。
墙上挂着的玉米、辣椒，院子里乱跑的鸡，都让人觉得这就是生活本来的样子。
再说说那个村长，一开始觉得他可真霸道，踢了人还不肯认错。
可看到后来，又觉得他也不是个纯粹的坏人。
他在村里也有他的威望和难处，只是那脾气一上来，就管不住自己的脚了。
这种复杂的人物性格，让整个故事更加真实可信。
秋菊一次次地从乡里告到县里，再从县里告到市里。
她不懂得什么法律程序，就凭着一股蛮劲儿和那股子一定要讨个说法的决心，不停地奔波。
秋菊打官司影评
秋菊打官司影评秋菊打官司影评（一）年，我国著名的导演张艺谋又一扛鼎之作《秋菊打官司》问世，他用朴素的画面简单的拍摄手法向人讲述了一个叫秋菊的农村妇女为了“讨个说法”而四处奔波告状的故事，影片中的叙事趣向简单，情节平凡，在画面与音效也丝毫没有技术上的突破，这不禁让不少期待张导又一惊世之和的影迷大跌眼睛，然而当它毫无争议的夺取世界最高级别奖之一;;威尼斯金狮奖时，又不禁让人刮目相看了。
“92年”，这是一个值的注意的年代！在92年时候，影片中秋菊的丈夫万庆来因骂村长一句“断子绝孙”而被村长踢成肋骨骨折，在秋菊找村长调解不成的情况下，她开始了她漫长的告状之路，用她的话说：“不相信找不到说理的地方”（新思想的萌芽）。
影片用了写实手法，意欲展示出一幅农村的生活图画以期达到一种真实的效果，这一点张导成功了。
为了达到这种效果，他采用隐喻的手段，隐喻的好处是既可以保持画面朴素感，使之对应农村生活又可以提高其作品的思想层次顺利进入其影片的核心意见场。
同时在叙事趣向上张导捏拿非常准确，是什么让一个农村妇女能够不辞余力的告状而告状的目的仅仅是讨一个说法？基于原因张导运用了多次特写镜头展示出了秋菊倔强，不服硬的性格。
当然仅此一点说服力远远不够，于是张导用隐喻蒙太奇手法展示出了秋菊作为个体外整个社会。
年画摊上毛泽东的画像与港台明星画不停闪过，在熙攘街道的人群中不时晃过穿着新鲜的新潮人物，就连秋菊在市告状时所住的廉价旅社旁也写着“新潮发屋”……这一切一切无不彰显示了这样的问题：关于中国改革后的几年所带来经济上的巨大发展以及与之而来的思想潮流上的不规则涌动。
如“以写状纸上骗人的老头，带着秋菊满城乱转的人力车骗子”，这一切为秋菊从思想上的萌发与觉醒起了积极的作用。
我们再回到影片的主题上，有两个人物我们必须细心的观察：秋菊与村长，他们与之所代表的则是两种势力：新势力与旧势力。
当在开头的时候秋菊向村长讨说法时，村长将钱仍在地上，让秋菊每一次捡都向他低一次头，然而新势力终究没有向旧势力低头，秋菊一次一次的踏上了漫长的告状之路。
《秋菊打官司》的观后感和影评
《秋菊打官司》的观后感和影评关于《秋菊打官司》的观后感和影评篇一：《秋菊打官司》观后感故事发生在中国西北陕西凤翔县一个小山村，，片中语言也是西府官话，秋菊丈夫王庆来为了自家承包地与村长王善堂发生了争执后被村长一怒之下踢中了要害，王庆来整日躺床上干不了活，秋菊是个善良有主见的女人，此时已有6个月身孕，丈夫被踢伤便去找村长说理，村长不肯认错，秋菊认为这件事一定得找个说理地方，于是便挺着大肚子去乡公安局告状，经过乡公安局李公安调解，村长答应赔偿秋菊家经济损失，但当秋菊来拿钱时村长把钱扔地上，受辱的秋菊没有捡钱而又一次踏上了漫漫告状路途，秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，于是对官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
而到此时，电影也结束了，给每一个观众留下了想象的空间！秋菊可以说是中国农村妇女中的异类，在人们传统观念中国的农村妇女大都是一幅任劳任怨的形象，可以秋菊成功颠覆了人们的观念，她非常固执要强，以至于在她软弱的丈夫面前反而她更像一家之主。
在中国农村一般都是男人当家做主。
中国妇女的社会地位普遍不高导致很多时候她们没有太多的话语权，然而秋菊不一样，套用一句时髦的话，秋菊绝对可以算是一个女权主义者。
这部电影有很多的看点，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈以及乡村人名法制观念的淡薄等等。
但是，秋菊运用法律来保护自己利益给我很大的感触，中国五千年来都是一种人治社会，法制观念在中国普通大众当中还相当淡薄，维持社会秩序的往往不是法律而是一些久已有之的社会习俗，道德观念，人情关系。
在这样一个大众法制观念普遍淡薄的大时代背景下再看秋菊打官司就有些非同寻常的意义了。
这是要有相当大的勇气的。
秋菊打官司的观后感
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影，真的是让我感触良多。
影片中的秋菊，就是个普普通通的农村妇女，没啥文化，但是骨子里透着一股子倔强和较真儿。
她男人被村长踢了“要命的地方”，她就非要为自家男人讨个说法。
这事儿要是搁在一般人身上，可能忍忍就过去了，或者顶多吵上几句，要些赔偿也就罢了。
可秋菊不，她一层一层地往上告，从乡里告到县里，再从县里告到市里。
秋菊拖着个身孕，一次又一次地奔波在路上。
那画面，我现在想起来都觉得心疼。
她穿着厚厚的棉袄，裹着头巾，背着个小包袱，脸上写满了疲惫和坚定。
每次去城里，她都得倒好几趟车，还得找地方住，人生地不熟的，吃了不少苦头。
记得有一个场景，秋菊在城里的小旅馆里，那房间又小又破，灯光还昏暗。
她坐在床边，一边摸着自己的肚子，一边发愁接下来该咋办。
她嘴里念叨着：“这事儿咋就这么难呢？”那语气里有无奈，有委屈，但更多的还是不服输。
还有一次，秋菊去求一个律师帮忙。
那个律师一开始不太愿意管这闲事，秋菊就在人家办公室里软磨硬泡。
她也不会说啥好听的话，就是一个劲儿地说自己的理儿，说到最后，那律师都被她的真诚和坚持给打动了。
秋菊那股子憨劲儿，真让人又好气又好笑。
秋菊打官司的过程中，遇到了各种各样的人。
有好心帮她的，也有给她使绊子的。
但不管咋样，她都没放弃。
她也闹过笑话，比如在公安局里，她不知道该咋说话，结结巴巴的，让人看着都着急。
电影里的那些乡村景色，也让我印象深刻。
金黄的麦田，泥泞的小路，还有那一排排的土房子，看着特别亲切。
秋菊走在那些小路上，背影显得那么孤单，可又那么坚强。
看到最后，村长被抓走的时候，秋菊一脸的茫然和不知所措。
她可能从来没想过，事情会发展到这个地步。
她只是想要个说法，想要村长认个错，可结果却不是她想的那样。
这时候的秋菊，心里肯定特别复杂，有困惑，有后悔，也许还有那么一丝对未来的担忧。
看完这部电影，我就在想，秋菊到底图个啥呢？其实她图的就是个理儿，一个能让她心里舒坦的理儿。
《秋菊打官司》观后感
《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》观后感1《秋菊打官司》是由中国著名导演张艺谋于1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
这个故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落……作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的.理解某些情节，也不能很好分析影片的意义，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。
秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。
居安思危观后感巴黎圣母院观后感科技馆观后感《秋菊打官司》观后感2这部电影有很多的看点，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈以及乡村人民的法制观念的淡薄等等。
但是，秋菊运用法律来保护自己利益给我很大感触，中国五千年来都是人治社会，法制观念在中国普遍大众当中还相当淡薄维持社会秩序的往往不是法律而是一些久已有的社会习俗，道德观念，人情关系。
在这样一个大众法制观念普遍淡薄的'大时代背景下再看秋菊打官司就有非同寻常的意义了。
这是要有相当大的勇气。
秋菊打官司观后感(精选多篇)
秋菊打官司观后感（精选多篇）秋菊打官司观后感（精选3篇）看完一部著作今后，相信你必定有许多值得共享的收成，是时分写一篇观后感好好记载一下了。
观后感你想好怎样写了吗？以下是小编收拾的秋菊打官司观后感（精选3篇），欢迎阅览与保藏。
秋菊打官司观后感1看完《秋菊打官司》这部影片虽已好久，但至今仍给我留下深入的形象以及很大的感受。
这部影片叙述了一个一般的乡村女人为寻求心中的公正而不断上诉的故事。
故事发生在我国西北一个小山村。
秋菊的老公万庆来与村长王善堂发生了争论，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不愿认错。
秋菊又到乡政府告状，村长容许补偿秋菊家的经济丢失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路程。
秋菊先后到了县公安局和市里，可是都败诉了，秋菊不服，终究决议向人民法院申述。
岁除之夜，秋菊难产。
在村长和乡民的协助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺畅地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家道贺孩子满月时，传来市法院的判定，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和丢失。
这部电影并不杂乱，可是其间却蕴含了深入的法令问题，引人深思。
首要，这部影片反映出乡村的法制建设并不老练，农人们甚至一些基层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
咱们看到尽管秋菊有上诉的恳求，阐明她知道运用法令武器来保护自己的合法权益，可是在很大程度上，她仍是不懂法的。
从一开端咱们就可以看出来，他们家要在自己的承包地建辣子楼，村长不同意，他们就以为是村长从中作梗，跑去跟村长争持，这阐明，他们的思维还停留在旧社会，以为自己的土地自己可以随意运用。
依照咱们国家的法令，乡村的土地悉数归集体一切，假如依照法令的程序，和规则，办理了相关的手续，是可以确认由不同的单位或许个人来运用的。
详细来讲，一个农人假如需求建房，依照法令的规则，办理了相关的手续，他就取得了这个宅基地的运用权。
《秋菊打官司》影评
观《秋菊打官司》有感——新时代的坚强女性《秋菊打官司》讲述了一个叫秋菊的农村妇女为了“讨个说法”而四处奔波告状的故事。
虽说故事情节起伏不大，却生动的讲述了秋菊这样一个农村妇女实实在在的真性情。
她有着和大多数农村妇女一样勤劳、善良、爽快、乐观、勇敢的性格，却很少人有像她一样的那种坚强不屈的毅力。
面对权势，也许大多数人会选择妥协，而她却毫不动摇，也就有了这样一个耐人寻味的故事。
片中秋菊常说这样一句话：“我就是要讨个说法”。
这个说法，是村长的道歉；是他对错误的承担；是对问题的交代，而不是单纯物质上的弥补。
这个为求一个说法的女性，就这样毅然挺着已经怀孕六个月的身体，从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉，而她也只为找到问题的答案。
对于这样一个农村家庭来说，经济并不十分富裕，而这一路的开销，实属承担不易。
加之秋菊是一个十足的农村妇女，并没有多少文化知识或是社会经验，头一次离开村子出外办事，新鲜与危险是相互并存的。
先有以写状纸上告骗人的老头，后有带着秋菊满城乱转的人力车骗子，这无疑使告状这件事的发展更加雪上加霜。
虽然过程在旁人看来是十分艰辛的，可是主人公秋菊却从来也没有打消过求个说法的念头。
也许会有人对秋菊持反对票，认为这样做毫无意义可言，所谓的“贫不与富斗、富不与官争”，就算投入了大量的时间和金钱，也未必会有所收获。
可是，我却认为，无论成功与否，我们透过影片真正值得学习的东西，应该是秋菊这种坚毅不拔的品质才是。
虽然在她的身上有我们应该要去的糟粕，可是，在点点滴滴的场景故事中，却处处留下我们要取的精华。
作为一个最平凡不过的农村妇女，也许她愚昧无知，可是她却懂得大是大非的真理。
女性不应该是懦弱无能的代表，我们也可以坚强胜于男性。
面对不平事，我们不该沉默低头，而更加要大声抗议；面对了挫折，我们不该小声哭泣，而更加要坚强的重新站起来；面对大问题，我们不该茫然无措，而更加要清醒头脑自主判断。
女性本就不该是弱者。
秋菊打官司观后感影评
秋菊打官司观后感影评《秋菊打官司》是一部具有深刻社会意义和人文关怀的影片，它以朴实无华的镜头语言和真实生动的人物形象，展现了中国农村的生活风貌和农民的精神世界。
观看完这部影片，我深受触动，内心久久不能平静。
影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。
秋菊的丈夫万庆来因为与村长发生争执，被村长踢伤了要害。
秋菊认为村长应该认错道歉，但村长却态度强硬，不肯低头。
秋菊是一个倔强而又执着的农村妇女，她坚信“有理走遍天下”，为了给丈夫讨回公道，她一次次踏上了艰难的告状之路。
从秋菊的身上，我们看到了一种坚韧不拔的精神。
她不畏权贵，不惧艰辛，只是单纯地想要一个说法，一个公平。
这种对于正义的执着追求，令人敬佩。
她没有什么高深的文化知识，也不懂什么复杂的法律条文，但她心中有一杆秤，知道什么是对，什么是错。
她的坚持，并非为了金钱或者其他物质利益，而是为了维护自己和家人的尊严。
这种纯粹的信念，在当今社会显得尤为珍贵。
影片中的农村生活场景十分真实，让我们仿佛置身其中。
那泥泞的小路，简陋的农舍，还有乡亲们朴实的笑容和话语，都充满了浓郁的生活气息。
导演通过这些细节，生动地展现了农村的社会风貌和人际关系。
在农村，人们的生活简单而又直接，邻里之间的关系密切但也难免会有矛盾。
秋菊在告状的过程中，既得到了一些人的帮助，也遭遇了一些人的误解和阻碍。
但这就是真实的农村生活，有温暖，也有无奈。
同时，影片也深刻地反映了中国农村的法治现状。
秋菊在告状的过程中，遇到了各种各样的问题。
她不明白法律程序，也不知道该如何运用法律武器来维护自己的权益。
这反映出当时农村地区法律普及的不足，以及农民法律意识的淡薄。
而村长虽然是村里的权威人物，但他的行为却缺乏法律的约束，这也暴露了农村基层管理中的一些问题。
影片通过秋菊的经历，呼吁加强农村的法治建设，提高农民的法律意识，让法律真正成为保障农民权益的有力武器。
此外，影片还对人性进行了深入的刻画。
村长虽然踢伤了秋菊的丈夫，但他在村里也做了不少实事，比如带领大家修路、抗洪等。
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇
《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇大家有没有观看过电影秋菊打官司，有没有写过关于秋菊打官司观后感。
以下是我整理的观后感范文5篇，希望能够可以提供分享给大家进行借鉴和参考。
秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。
此部电影拍摄手法算是简单朴素，故事也是稍有波澜，但是这其中所反映的问题却值得我们深思。
这个故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
作为初学法律的一名大学生，我也许不能很深刻的理解某些情节，也不能很好分析影片的好处，我只能就我所知，发出些浅薄的感想。
秋菊是西北农村的妇女，是将村长等村干部视为不可抗拒的力量，但是秋菊能够反抗，我想她是勇敢的，当时中国应当是人治向法治的转变时期，这样影片的出现所引起的轰动，我便可理解，而更细致的看，秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，说明有关权利的问题上，秋菊并不了解，这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。
秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，看过整部影片，我也颇有些感慨，就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。
秋菊打官司的观后感
秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影给我留下了极为深刻的印象。
它以朴实无华的镜头语言，讲述了一个普通农村妇女为了讨一个说法而不断坚持的故事，让我看到了小人物身上那种坚韧不拔的力量，也让我对社会、法律、人性有了更深的思考。
影片的主角秋菊是一位典型的农村妇女，她性格倔强、认死理。
当丈夫庆来被村长踢伤下身，她坚信一定要为丈夫讨个公道。
秋菊一次又一次地踏上告状之路，从乡里告到县里，再从县里告到市里，这一路的艰辛和挫折并没有让她退缩。
她身上那种执着和不服输的劲头，让我深感敬佩。
在这个过程中，秋菊面临着各种困难和阻碍。
首先是来自家庭的压力，家里人觉得她多事，劝她放弃。
但秋菊没有听从，她认为这是关乎尊严和正义的事情。
其次是外界的不理解和刁难，各级官员的态度和处理方式各不相同，有的敷衍了事，有的认真负责。
但秋菊始终没有放弃，她坚信总有能为她主持公道的地方。
这部电影让我看到了农村社会的真实面貌。
在那个相对封闭的环境里，人们的观念还比较传统，人情世故在很多时候比法律更有作用。
村长作为村里的权威人物，他的行为代表了一种传统的权力观念。
而秋菊的抗争，则是对这种传统观念的挑战。
她的坚持不仅仅是为了自己的家庭，更是为了打破那种不合理的权力结构，让法律的阳光能够照耀到农村的每一个角落。
同时，电影也反映了法律在农村的普及和实施所面临的困难。
秋菊一开始对法律一无所知，她只是凭着一股蛮劲在告状。
但随着过程的推进，她逐渐对法律有了一定的认识和理解。
然而，法律的条文和现实的生活之间存在着一定的差距，这也让秋菊感到困惑和迷茫。
她想要的只是一个简单的道歉，却没想到最终的结果会超出她的想象。
这也让我们思考，法律在维护公平正义的同时，如何更好地贴近人民群众的实际需求，如何在执行过程中更加人性化。
从人性的角度来看，秋菊是一个善良、正直的人。
她的初衷并不是要把村长怎么样，只是希望村长能够承认错误，给丈夫一个道歉。
而村长虽然脾气暴躁、行为粗鲁，但在内心深处也并非是一个十恶不赦的人。
电影《秋菊打官司》个人观后感1500字5篇
电影《秋菊打官司》个人观后感1500字5篇电影《秋菊打官司》个人观后感第5周上课，在王老师的推荐下，我回寝室观看了《秋菊打官司》这部电影。
刚开始看着还觉得不是很起劲，像一般我们这种90后的`小女生，不是喜爱那种有高大帅气男主角的韩剧，就是那种重口味爱看血淋淋的恐怖片，谁也不会主动去看这种特定年代的片子吧，换做是你，你会吗?我觉得也不会。
但是随着农民妇女秋菊想要讨一个说法而展开的漫漫告状路途情节的发展，越看越觉得巩俐的装扮真的是十分贴切也十分的到位，把一个农村妇女的形象演绎的淋漓尽致。
但是此刻说实话，这部片子确实是有很多的看点的，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈，甚至能够说农村经济的落后思想的单一法制观念的淡薄等等。
《秋菊打官司》这部电影主要讲了西北以为农村妇女秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂正因盖房子发生了争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，对这个行为感到不满。
之后秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮忙下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落，让我们措手不及。
这是一种尴尬的“胜利”，我觉得这就是《秋菊打官司》的最卓越的地方，戏剧的令人深思，耐人寻味。
它并非只讲一个足以引起百姓共鸣的“民告官”事件，而是从侧面地表现了“权力”与“权利”、“法理”与“情感”的辩证关联，不但抓住了中国民主进程的关键要素作为创作根基，更是给予了最具中国味道的“人情”、“面子”以辩证的刻画。
在这个影片中就是正因村长的不肯认错，秋菊的不依不饶，使得局面僵化，两个人互不相让。
秋菊打官司观后感
秋菊打官司观后感推荐文章秋菊打官司观后感500字6篇热度：秋菊打官司电影观后感热度：从法律的角度秋菊打官司观后感热度：最新2019《在远方》剧情观后感5篇精选热度：《我和我的祖国》观后感电影影评_精彩评论5篇热度：《秋菊打官司》这部电影，它算是张艺谋的一部得意之作，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。
说到这里，同学们知道怎么写秋菊打官司观后感吗?了解相关精彩内容请参考小编为大家精心准备的文章：秋菊打官司观后感秋菊打官司观后感1作为《思想道德修养与法律基础》课法律专题课的实践活动，我在老师的组织下观看了《秋菊打官司》这部影片。
这是一部90年代初的影片，画质并不算清晰，剧情也是围绕乡村人民的故事展开的，一开始并没有太大的观影兴趣，但是经过观看了近两小时的电影，细腻的品味导演用淳朴的语言、简洁的画面呈现给我们的一个顽强的农村妇女用法律之剑维护自身利益的艰难之路。
从中感受到的不仅是对秋菊这位农村妇女的敬佩之情，也有对法制观念的普及产生的迫切希望，当然还有对社会诚信问题的反思。
《秋菊打官司》这部电影主要讲了西北以为农村妇女秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂因为盖房子发生了争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，对这个行为感到不满。
之后秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落，让我们措手不及。
影片的结尾似乎留给了观者一些茫然与遗憾，不过仔细思考却觉得这样的结局才能够体现出法律的公平公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秋菊打官司观后感影评《秋菊打官司》是张艺谋拍给外国人看的片子，里面花了很多功夫表现中国传统社会的风貌。
由于他对风俗的重视，他对中国社会的描述倒是很真实。
这部电影给了我印象最深的地方是秋菊的不断上诉。
此间表现出的我国的地方治理状态令人深思。
这里给大家整理了一些有关秋菊打官司的观后感,希望对大家有所帮助.秋菊打官司观后感1《秋菊打官司》的故事发生在中国西北的一个小山村，农民王庆来与村长发生冲突，被村长踢伤。
王庆来的妻子秋菊忍不下这口气，找村长论理，村长不肯认错。
为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫长的告状之路，她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉。
除夕之夜，秋菊难产，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产，保住了母子性命。
秋菊感激万分，官司也不再提。
可正当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被捕入狱。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落......这部电影反映的两个主题:一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。
从影片中可以看出秋菊是很希望通过诉讼来获得正义的，并且在我们看来她也确实获得了正义。
但实际上最后她能获得什么呢，也许这对于秋菊来说更是一场\"人道主义灾难\"，她获得的大概也只能是一个极其尴尬的境地。
在农村，人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的，这也是中国绝大部分农村成百上千年来形成的良好道德传统。
比如秋菊丈夫与村长发生矛盾后，在秋菊生孩子时还得到了村长村民们的帮助。
而秋菊希望通过诉讼讨\"说法\"的做法，却把曾经帮助过她的村长送进了监狱，在村民们甚至她的家人看来秋菊实在是太没有人性了。
而且笔者坚信在农村，像秋菊这号人物是永远也的不到人们的认同的，她肯定会遭到遭到村民们的唾弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击，甚至是瓦解。
相信经历了这次惨痛的教训之后，秋菊今后也许再也不敢通过法律手段来维护自身的合法权益了，而面对这样的法治，还有几个人敢上诉呢?秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这到底是不是秋菊希望得到的结果呢?也许这就是法律与传统的道德观念的冲突，这更是法治的无奈。
法律作为一种社会规范，也只是社会规范的一种，法律既不是全部社会规范，也不能代替其他社会规范。
而就道德来说，它是一个基本的社会准则，它不仅关乎人的行为，而且连接人的内心。
法治要想离开道德而独自存在，那只是一种空想。
法治不仅不会排斥道德，而且还是以道德的存在与作用的发挥作为社会基础的。
法治如果超出自己的范围而要将其他社会规范所取代，那就只能是空想，就可能引发灾难性的后果。
因此可以说秋菊打官司的结局就是法治的无奈，而法治也不是完美无缺的。
无情的法治只能使人望而生畏，避而远之。
法治的终极价值目标是人的全面而自由的发展，法治是工具，人是目的，法治必须以人为本，人性化的法治才更有威信。
但在法庭庭审中法官也只能就事论事，根据当时人的诉讼请求来依法作出判决，一旦法官在判决中作出一些人性化的判决内容(比如按照传统的道德观，顺从秋菊以及大部分人的想法，只判决该村长向秋菊道歉并赔偿损失而不追究其他责任)，其马上就有可能被怀疑是否有受贿的嫌疑，而且社会也有可能会因此而乱了套。
所以也只能把这归咎为法治的无奈，只能随着时间的推移，社会的进步，理论的发展人们慢慢的来解决这个问题了。
对我国的法律制度现状，我要说的是，各项法律制度的制定和执行都比以前有了很大的改善，而且确实对我国人民的和谐生活功不可没，也为我国的社会稳定奠定了基础。
在新颁布的众多法律中，值得一提的是我国的法律援助制度。
法律援助制度在我们国家虽然说起步比较晚，94年开始全面建立，但是我们国家法律援助制度的发展应该说是比较快的。
国务院已经颁布了《法律援助条例》，而且在全国法律援助机构普遍上都建立了，据了解，每年实施的法律援助案件有几十万件，应该说帮助那些社会弱势群体维护了权利、讨回了公道。
但同时，我们也应该反思的是，国家在通过法律实现其权威时，如何在个人愿望、社会效果和刚性的法律之间实现一种平衡，不再让秋菊那样虽然讨得了说法，却陷于茫然失落之中。
就目前我国公民法律素质状况来看，应该说较之以前有了很大的提高。
举个例子说吧，现在老百姓遇到了问题首先想到的是，自己在这里面应当有什么权利，应当怎么保护自己的权利，这些权利观念就能看出来老百姓的法律意识确实是提高了。
再一个，大家遇到了纠纷，想到的都是通过法律途径来讨回公道，这也表明大家法律意识提高了。
当然，我们国家由于幅员辽阔，各地发展还不平衡，有的地方城市里面的市民法律意识高一点，偏远地区的人受法律宣传教育条件的限制，还是有一定的差距。
但总体来讲，随着社会的不断发展完善，我国公民的法律素质在逐渐提高，这对于我国法制建设的进一步进行来说是不可或缺的重要条件。
总而言之，我觉得，在逐步完善我国法制环境和提高全民法律素质的同时，如果能够实现个人愿望、社会效果和法律之间的平衡的话，我国的和谐社会的目标的达到指日可待。
秋菊打官司观后感2秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子，结果遭到村长的拳打脚踢，被踢到了命根子。
故事开始了，秋菊带着家人一起给丈夫诊断，结果发现伤势严重。
秋菊回村后马上找到村长要求道歉和赔偿。
村长认为自己是村长，又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番，拒绝赔偿更拒绝道歉。
秋菊开始了一次又一次的上诉，最后的到得判决基本相似，她认为，这个事情任然没有给她一个合理的说法，最后用了法律途径——上诉。
在整个故事里秋菊主张权利保护，她要求惩处恶霸，在法律面前人人平等的适用，不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。
这个时候一件意外的事情发生了：秋菊难产，整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远，村里的人又计划全部去看秦腔。
这个时候村长不计前嫌的出马了，顶风冒雪把秋菊送到了医院，秋菊产下了一个男孩子。
秋菊一家诚挚的邀请村长做客孩子的满月筵席。
两家也希望以此消除不愉快，但是这个时候公安局的警车来了，带走了村长。
秋菊惊愕了，她也想不到这个结果，她其实认为自己所要的不过是让村长给自己道歉而已，她一路追着警车，一路的迷惑。
秋菊赢了官司，秋菊失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。
从这个电影中我们明显的可以看出作为普适意义上的法律是具体的运作了,但是我们也可以看出这次法律的运作并没有带来好的效果.因为不仅没有保护好农村的乡邻之间的那种风俗习惯和固有关系,以及农民要求的保护形式,反而以一种强硬的姿态把象征国家权力的法律强势的渗入进来,最终破坏了本来可以修复的农村的那种关系.当然,我不是不否定法律的整体意义,只是这种处理方式付出的代价太大了.,村长和秋菊的矛盾,在农村来说就是邻里之间的摩擦,对这些矛盾摩擦村民们都有自己的解决方式,或者请村里长者调解,或者对方道歉就可以了,真的没有必要让法律渗透近来.秋菊要的”说法”也仅是让村长道歉,不是为了钱.因为从剧中看出，秋菊讨说法的成本是很高的，一年收获的辣子应该是全家一年的柴米油盐钱的，就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。
这时候法律在一定程度上也是与这种民间自力调解为主的民风相抵触的.当然，我也认同秋菊为了讨“讨说法”坚持不懈的这种精神，只是秋菊的做法太过火了。
秋菊打官司观后感3这部电影反映的两个主题：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。
看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久，但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感触。
这部影片讲述了一个普通的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。
故事发生在中国西北一个小山村。
秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。
秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不肯认错。
秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。
村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。
秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最后决定向人民法院起诉。
除夕之夜，秋菊难产。
在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。
秋菊顺利地产下了一个男婴，秋菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。
可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。
望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落。
这部电影并不复杂，但是其中却蕴含了深刻的法律问题，引人深思。
首先，这部影片反映出农村的法制建设并不成熟，农民们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。
我们看到虽然秋菊有上诉的请求，说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益，但是在很大程度上，她还是不懂法的。
从一开始我们就可以看出来，他们家要在自己的承包地建辣子楼，村长不同意，他们就认为是村长从中作梗，跑去跟村长争吵，这说明，他们的思想还停留在旧社会，认为自己的土地自己可以随意使用。
按照我们国家的法律，农村的土地全部归集体所有，如果依照法律的程序，和规定，办理了相关的手续，是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。
具体来讲，一个农民如果需要建房，按照法律的规定，办理了相关的手续，他就取得了这个宅基地的使用权。
但是秋菊家并没有依法办理，他们认为是村长不批，其实村长是没有这个权力的。
可同时，村长因为秋菊的丈夫骂了他一句就动手打人，这也是不正确的。
后来，李公安为化解双方矛盾，私自买了礼物代村长向秋菊赔礼，这虽然是化解矛盾的一种手段，但是在一定程度上来说，这是不合法的，调解是双方的事情，公安机关作为一个处理纠纷的机关，应该要在充分考虑双方意见的情况下让双方自己做出决定，而不是为减少麻烦而自己掏腰包解决;还有秋菊去县里告状，她听信他人的话花了30元写了一篇文理不通的诉状，在当时的中国30元算是很大一笔钱，可秋菊就是因为不知道法律程序，没有这方面的法律常识，而导致自己平白无故损失了一笔钱。
从这些事件中我们可以看出，农民们脑海中虽然有了法律的萌芽，但是植根并不深，法治观念都十分薄弱。
所以我们当代的农村法制建设需要加强，例如可以通过放映电影在农村进行法治的宣传，可以在定期的在农村开展一些关于法治的宣讲会，向广大农民群众宣扬法律知识，他们可以说是一群弱势群体，让广大农民知法、懂法，也守法，同时，懂得正确地利用法律武器来解决问题，为国家保护这弱势群体应尽的义务。
其次，我觉得这部电影反映了法律在中国农村的失败，因为法律并没有解决秋菊的问题，也没有满足秋菊的意愿，它留给秋菊的是一个模糊的背影，是深深的茫然和失落。