《秋菊打官司》影评范文

合集下载

法制电影《秋菊打官司》观后感范文5篇

法制电影《秋菊打官司》观后感范文5篇

法制电影《秋菊打官司》观后感范文5篇《秋菊打官司》观后感范文一分两个晚上看了电影《秋菊打官司》,老实说,如果不是想从法律角度加以考证,我是没有耐心看下去的,也许该片的拍摄目的也仅限于普法的好处。

该案的法律程序:秋菊因为村长的故意伤害行为,“告”到乡里的李公安那里,在那里,李公安的行为是调解,如果双方对调节结果不满意或者不履行调解结果的,就应告知双方当事人进入司法程序,而所谓的行政复议程序按照行政复议法的规定,根本不是行政复议的受案范围。

也就不会有之后的在市里行政诉讼的行为。

(由于该影片拍摄年代较早,至于较早时间的法律规定是否与此刻的规定有不同,没有考察,只是因为这些不是笔者所关注的重点。

)村长是不是“官”或者说是不是公家人?村长自认为是公家人的-不瞒你说,我不怕你们告。

我是公家人,一年下来,辛辛苦苦,上面都明白,他们不给我撑腰,给谁撑腰?按照宪法的规定,我国的行政区域最低一级是乡镇。

宪法第一百一十一条城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。

居民委员会、村民委员会的主任、副主任和委员由居民选举。

居民委员会、村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定。

有一点勿庸置疑,即毋论村长是不是公家人,其对本村村民的故意伤害行为都是一种民事行为。

应由民法予以调整。

(同上备注)再让我们来看看究竟秋菊应不就应打官司的问题。

故事刚开始的时候秋菊因为男人被村长踢伤,到村长家里讨说法,按理说两家已经有了矛盾了,但是村长家的女人、孩子还是很热情,好像两家没发生过摩擦似的,这只能解释为西部农村的民风淳朴但是,既然民风如此之淳朴,又是什么力量在促使秋菊一而再再而三的要讨个说法呢?从剧中看出,秋菊讨说法的成本是很高的,一年收获的辣子就应是全家一年的柴米油盐钱的,就这么耗费在讨说法上而一点不心疼。

这不矛盾吗?仔细想来,我们的普法在必须程度上也是与这种民间自力调解为主的民风相抵触的。

如果象秋菊一样没完没了的讨说法,无疑会受到村民的排挤,在一个自然村落,被村民认可无疑是很重要的。

秋菊打官司经典影评

秋菊打官司经典影评

秋菊打官司经典影评(一)秋菊打官司观后感影片中的故事发生在中国的一个小山村。

秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执,被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理,村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。

一路上的艰辛自是不必提,但是,秋菊如此执着,究竟为了争什么?——是“说法”。

“要个说法”这句话在片子里反复的出现。

秋菊就是想要一个说法。

这么简单而已。

而这个说法又是什么,其实说白了,只是赔礼道歉仅此而已。

只是为了“说法”,挺着大肚子往返于村乡镇,秋菊知道法律这个东西,也听说它的威力,于是她想通过法律来得到这种“说法”。

可是事与愿违。

秋菊的坚持仅仅是要求村长给赔个礼道个歉。

而事情的结局是村长被警车带走。

拘留15天。

事情到这似乎就是个“说法”了。

但秋菊的最初的简单的要求成了这个样子。

却不是她的初衷了。

这一矛盾冲突暴露的其实是一种现代法律和乡土习俗文化的冲突:秋菊的男人骂村长“下辈子断子绝孙,抱一窝母鸡。

”村长一生气,踢了男人的下身这又是乡土社会的经典作为了。

中国社会分为两套秩序,一是乡土社会的民间秩序,一是官方的秩序,这在中国农村尤其体现得明显。

在农村,最大的权力者是村长,民间舆论是评判行为的最主要力量,人情是联系人们关系的最大纽带。

面子是他们所追求的东西。

而在现代秩序中,权力者是公安局,是政府,评判行为的力量是法律,是国家强制机关,联系人之间关系的是合作关系或者利益,利益是人们的追求。

这利益和面子则成了两大秩序的核心。

而这里的秋菊,她就是要通过现代秩序,法律程序来解决一个乡土内的问题,因为通过乡土秩序她无法解决,而总认为法律,公安、法律这些外来的官方事物是高高在上的,是有效的,是可以解决自己的问题的。

于是不计代价去求助于法律。

可是,这些适合的也许是城市社会,并且即使适合你,它给你的也只是它们觉得重要的东西,比如钱,那两百块钱就是最好的赔偿,他们认为。

《秋菊打官司》观后感5篇

《秋菊打官司》观后感5篇

《秋菊打官司》观后感5篇(实用版)编制人:______审核人:______审批人:______编制单位:______编制时间:__年__月__日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如演讲稿、工作总结、工作计划、心得体会、教学总结、事迹材料、优秀作文、教学设计、合同范文、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of practical materials for everyone, such as speeches, work summaries, work plans, experiences, teaching summaries, deeds materials, excellent essays, teaching designs, contract samples, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!《秋菊打官司》观后感5篇只有写好观后感,我们才能够更加全面地分析电影的情节发展和人物关系,观后感是观众与作品的桥梁,一篇言之有物的观后感能够吸引更多的观众去欣赏和探索相关的作品,以下是本店铺精心为您推荐的《秋菊打官司》观后感5篇,供大家参考。

秋菊打官司影评--我只是想讨个说法

秋菊打官司影评--我只是想讨个说法

我只是想讨个说法——评《秋菊打官司》《秋菊打官司》这部九二年的电影,可谓张艺谋巅峰时期的经典作品。

可是,我到现在才才真正一饱眼福,有点囫囵吞枣。

影片故事发生在陕西的一个偏远农村,秋菊家想在承包地里建一个辣子地,但是村长手持上头的有关文件不批准,而秋菊和丈夫万庆来不懂法,不服,万庆来就抓住村长只剩了四个女儿,没生一个儿子的痛处大骂其“下辈子断子绝孙,抱一窝母鸡”,村长听后就火了,踢了万庆来的下身,造成了万庆来的轻伤。

而秋菊坚持认为村长是公家人,不应该出手打人,想村长道歉,要个说法,但是村长碍着自己一村之长的面子不肯道歉,秋菊就为了讨到这一她所谓的“说法”,开始了“民告官”的层层上诉。

“他是村长,打两下也没啥,他也不能随便往要命的地方踢”,这似乎代表秋菊要讨个说法的动机。

但是,关于秋菊和村长之间的矛盾,首先,我们应要想的是,作为村长,为什么就能随便地打人呢?归根到底,还是“官”、“公家人”这种本位的思想在中国传统民间根深蒂固,在这种官本位的思想的影响下,所谓的公家人可以任意地侵害普通老百姓的生民健康权。

而普通的老百姓不能对抗公权力,自身的权利在着矛盾中受到了侵害。

其次,秋菊不畏强权,在偏远的农村想法律迈向了第一步,为了要讨个说法(要村长赔礼道歉),一步步地要求调解以至申诉。

这并不是秋菊的权利意识有多么的强,她善良但又有点犟,她有理必争。

她不懂得法律,没多少文化,只是处于一种人的尊严,她认为王善堂作为村长往人要命的地方踢伤了,应该赔礼道歉,从而借法律这个途径达到自己的理想的效果。

在九十年代,法律意识在偏远的农村只能是天方夜谭,法律远远未有普及到普通村民遇到权力受侵害的情况会拿起法律武器的地步。

就这样,秋菊在一步步要求调解中并没有说明要求村长赔礼道歉,只是一而再再而三地说要个说法,对调解的只是赔偿结果不服,直至了起诉。

影片中的角色善良、朴实,而在陕西偏远农村的取景都给了我们一种很贴近生活的感觉,一种很写实的感觉,让人看后觉得很有现实的意义。

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。

此部电影拍摄手法算是简单朴素,故事也是稍有波澜,但是这其中所反映的问题却值得我们深思。

这个故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执,被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理,村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。

秋菊先后到了县公安局和市里,最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜,秋菊难产。

在村长和村民的帮忙下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。

作为初学法律的一名大学生,我也许不能很深刻的理解某些情节,也不能很好分析影片的好处,我只能就我所知,发出些浅薄的感想。

秋菊是西北农村的妇女,是将村长等村干部视为不可抗拒的力量,但是秋菊能够反抗,我想她是勇敢的,当时中国应当是人治向法治的转变时期,这样影片的出现所引起的轰动,我便可理解,而更细致的看,秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫,而是踢中她丈夫的要害,说明有关权利的问题上,秋菊并不了解,这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。

秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影,它算是张艺谋的一部得意之作,看过整部影片,我也颇有些感慨,就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法,《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。

这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。

故事开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一齐给丈夫诊断,结果发现伤势严重。

秋菊回村后立刻找到村长要求道歉和赔偿。

秋菊打官司影评

秋菊打官司影评

秋菊打官司影评1. 简介《秋菊打官司》是由陈建斌执导,秦岚、韩童生、王传君、曹可凡等主演的中国电影,于2017年上映。

该影片讲述了一个普通农村女人秋菊为了为死去的丈夫讨回公道,以及她与官司中的各种矛盾和挑战的故事。

本文将对该影片进行全面评价。

2. 剧情概述影片以主人公秋菊丈夫的葬礼作为开场,通过瞬间切换画面展示了她丈夫死于意外的情节。

秋菊深感丈夫的死是因为村里的环境污染所致,于是决定为丈夫讨回公道。

她向当地政府举报,并要求进行司法鉴定。

然而,面对官员们的推诿和欺骗,秋菊决定亲自投入官司。

在接下来的剧情中,秋菊遇到了许多困难和挫折,但她坚持不懈地追求正义,最终通过努力和智慧获得了胜利。

整个影片贯穿了秋菊寻求正义的道路,同时也展示了中国农村普通人在面对权力和不公正对待时的无助和困境。

3. 影片亮点3.1 真实而触动人心的故事《秋菊打官司》用平实的故事讲述了一个普通人追求正义的艰辛道路,引发了观众对于社会公平和正义的思考。

影片中虽然有许多不公和挫折,但秋菊众志成城的坚持带给观众一种无法言喻的力量。

观众在观看影片过程中会感受到情感上的触动,同时也对社会问题有了更深的体验和思考。

3.2 精心打磨的角色呈现秋菊这个角色不仅代表了农村女性追求公平的代表,同时也体现了中国农村普通人的勤劳和坚持。

秦岚对于秋菊这个角色的诠释非常到位,她通过细腻的演技将秋菊的善良和坚韧表达得恰到好处。

角色的塑造使观众更容易与秋菊产生共鸣,从而更加投入到故事中。

3.3 引人深思的社会议题影片中的宏大背景是农村环境污染问题,通过秋菊与政府官僚之间的斗争展现了农民的无助和权力的矛盾。

观众在观看影片过程中不仅会感受到农民的困境,同时也会对环境污染、公平正义以及社会问题产生更深层次的思考。

4. 影片评价《秋菊打官司》作为一部现实题材的电影,不仅在剧情上符合观众的共鸣点,更通过影片中的细节展现了真实的生活,给人以强烈的代入感。

导演陈建斌在电影中充分发挥了自己的才华,用细腻的摄影和合适的镜头语言将剧情情感呈现给观众。

电影《秋菊打官司》观后感影评

电影《秋菊打官司》观后感影评

电影《秋菊打官司》观后感影评看完《秋菊打官司》这部影片虽已很久,但至今仍给我留下深刻的印象以及很大的感触。

这部影片讲述了一个普通的农村女人为寻求心中的公道而不断上诉的故事。

故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执,被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去向村长讨个说法,村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。

秋菊先后到了县公安局和市里,但是都败诉了,秋菊不服,最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜,秋菊难产。

在村长和村民的帮助下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。

这部电影并不复杂,但是其中却蕴含了深刻的法律问题,引人深思。

首先,这部影片反映出农村的法制建设并不成熟,农民们乃至一些下层的政府工作人员很大程度上并不懂法。

我们看到虽然秋菊有上诉的请求,说明她知道利用法律武器来保护自己的合法权益,但是在很大程度上,她还是不懂法的。

从一开始我们就可以看出来,他们家要在自己的承包地建辣子楼,村长不同意,他们就认为是村长从中作梗,跑去跟村长争吵,这说明,他们的思想还停留在旧社会,认为自己的土地自己可以随意使用。

按照我们国家的法律,农村的土地全部归集体所有,如果依照法律的程序,和规定,办理了相关的手续,是可以确定由不同的单位或者个人来使用的。

具体来讲,一个农民如果需要建房,按照法律的规定,办理了相关的手续,他就取得了这个宅基地的使用权。

但是秋菊家并没有依法办理,他们认为是村长不批,其实村长是没有这个权力的。

可同时,村长因为秋菊的丈夫骂了他一句就动手打人,这也是不正确的。

后来,李公安为化解双方矛盾,私自买了礼物代村长向秋菊赔礼,这虽然是化解矛盾的一种手段,但是在一定程度上来说,这是不合法的,调解是双方的事情,公安机关作为一个处理纠纷的机关,应该要在充分考虑双方意见的情况下让双方自己做出决定,而不是为减少麻烦而自己掏腰包解决;还有秋菊去县里告状,她听信他人的话花了30元写了一篇文理不通的诉状,在当时的中国30元算是很大一笔钱,可秋菊就是因为不知道法律程序,没有这方面的法律常识,而导致自己平白无故损失了一笔钱。

秋菊打官司的观后感

秋菊打官司的观后感

秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影,以其朴实无华却又深入人心的叙事方式,展现了一幅生动的乡村生活画卷,也引发了我诸多的思考。

影片围绕着秋菊为丈夫讨说法的故事展开。

秋菊的丈夫万庆来因为和村长发生争执,被村长踢伤了下身。

秋菊坚信要为丈夫讨个公道,于是踏上了漫长的打官司之路。

秋菊这个角色给我留下了极为深刻的印象。

她身上有着农村妇女的淳朴与坚韧。

她不懂什么大道理,也不懂得复杂的法律程序,但她心中有着一股不服输的劲儿,就是要为丈夫所受的委屈讨个说法。

她一次次地奔波于乡、县、市各级机关,面对着各种困难和阻碍,却从未放弃。

这种坚持,并非出于对利益的追逐,而是源自她内心深处对于公平和正义的朴素追求。

电影中的村长,也是一个性格鲜明的人物。

他在村里有着一定的权威,脾气火爆,踢伤秋菊丈夫的行为固然是错误的,但从另一个角度看,他也有着自己的固执和无奈。

他认为自己在村里的行事方式没有错,对秋菊的执着不理解,甚至有些不屑。

这种人物性格的复杂性,让我们看到了人性的多面。

影片所呈现的乡村生活场景,是那样的真实而亲切。

秋菊家里的小院,村里的集市,泥泞的道路,都让我仿佛置身于那个充满烟火气的环境中。

乡亲们之间的关系,既有互帮互助的温暖,也有因为琐事产生的矛盾和纠纷。

这种真实的描绘,让我感受到了乡村生活的酸甜苦辣。

从法律的角度来看,这部电影也给了我们很多启示。

秋菊打官司的过程,其实就是一个普通民众逐渐认识法律、运用法律的过程。

在这个过程中,我们看到了法律在基层实施的困难和挑战。

一方面,村民们对法律的了解非常有限,很多时候还是依靠传统的道德和习俗来解决问题;另一方面,法律的执行和普及也存在着诸多不足。

但正是秋菊这样的普通百姓的坚持,推动着法律的不断完善和普及。

同时,电影也让我们思考了法律与道德、人情之间的关系。

秋菊最终通过法律途径为丈夫讨回了说法,但她却并没有感到真正的满足和快乐。

因为在她的内心深处,她想要的不仅仅是法律的判决,更是村长的一个道歉,是人与人之间的那份理解和尊重。

电影《秋菊打官司》观后感影评

电影《秋菊打官司》观后感影评

电影《秋菊打官司》观后感影评《电影〈秋菊打官司〉观后感影评》在看《秋菊打官司》这部电影之前,我对它并没有太多的期待。

可当我真正沉浸其中,却仿佛被卷入了一个充满烟火气的乡村世界,久久难以自拔。

影片的主角秋菊,一个普普通通的农村妇女,因为丈夫被村长踢伤了要害,就这么倔强地走上了漫长的打官司之路。

这事儿要是搁在一般人身上,可能骂两句、忍忍也就过去了,可秋菊偏不。

她那股子较真儿的劲儿,真让人又佩服又觉得有点儿“傻”。

秋菊的形象特别真实,就像是我在村里常见到的那些婶子大娘。

她裹着头巾,穿着朴实的棉袄,脸上总是带着风吹日晒留下的红扑扑的颜色。

她没有什么高深的文化,也不懂那些大道理,心里就只认一个理儿:村长打人就是不对,得给个说法。

记得有个场景,秋菊拉着一车红辣椒去城里卖,为的就是凑够打官司的钱。

那满满一车辣椒,红得扎眼,秋菊的眼神里透着期待和不安。

她在集市上扯着嗓子吆喝,和买家为了几毛钱争得面红耳赤。

这画面让我心里一酸,她不过就是想要个公道,却要付出这么多的辛苦。

还有秋菊挺着个大肚子,在雪地里深一脚浅一脚地赶路,去求一个说法。

那笨重的身子和坚定的步伐形成了鲜明的对比,让人忍不住为她捏一把汗。

她一路上遇到了不少冷眼和嘲笑,有人说她不知好歹,有人劝她算了吧。

可秋菊就是不听,她认定的事儿,十头牛都拉不回来。

电影里的乡村景色也特别美,那土坯房、那弯弯的小路、那袅袅升起的炊烟,都让人感觉特别亲切。

秋菊家的院子虽然简陋,但充满了生活的气息。

墙上挂着的玉米、辣椒,院子里乱跑的鸡,都让人觉得这就是生活本来的样子。

再说说那个村长,一开始觉得他可真霸道,踢了人还不肯认错。

可看到后来,又觉得他也不是个纯粹的坏人。

他在村里也有他的威望和难处,只是那脾气一上来,就管不住自己的脚了。

这种复杂的人物性格,让整个故事更加真实可信。

秋菊一次次地从乡里告到县里,再从县里告到市里。

她不懂得什么法律程序,就凭着一股蛮劲儿和那股子一定要讨个说法的决心,不停地奔波。

观看国产片秋菊打官司观后感范文600字五篇

观看国产片秋菊打官司观后感范文600字五篇

观看国产片秋菊打官司观后感范文600字五篇从影片中能够看出秋菊是很期望透过诉讼来获得正义的,并且在我们看来她也确实获得了正义。

以下是小编给大家整理的观看国产片秋菊打官司观后感600字,希望可以帮到大家观看国产片秋菊打官司观后感600字<一>这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。

故事开始了,秋菊(巩俐饰演)带着家人一齐给丈夫诊断,结果发现伤势严重。

秋菊回村后立刻找到村长要求道歉和赔偿。

村长认为自己是村长,又是长辈对于胡言乱语的后辈有权用拳打脚踢来教育一番,拒绝赔偿更拒绝道歉。

秋菊于是开始第一次申张公义的上访,他来到了乡派出所的李干事,李干事在问明了状况后立刻找到了村长,对双方的事情进行了调解处理,要求村长赔偿200元。

秋菊去拿钱却遭到了村长的无理对待,村长从长辈角度让秋菊给自己道歉。

秋菊愤怒开始第二次的奔波,他到了县里局,县局作出的行政处理和乡局一样,并同时让李干事转达,李干事为了息事宁人大事化了,自己购置了礼品谎称是村长对于秋菊的赔礼道歉,结果被秋菊识破,秋菊不服开始了再一次的投诉,市局的领导亲自接见了秋菊,并进行了处理,结果和前两次相差无几,但是由于办事人员疏忽,直接把给秋菊的处理结果寄发到了村长家里,秋菊怀疑并且不服。

这个时候市局领导告诉她要找律师开始打官司,直接对市局提起行政诉讼。

秋菊却因为被告方是对自己有恩的市局领导而不愿意对簿公堂。

律师和局长一齐说服了她,案件审理的结果是败诉,维持了市局的判决。

秋菊仍然不服,直接向市中级人民提起了二审申请,二审经过调查认定局的处理决定是对于事实的定性不清,村长的行为已经构成了轻微伤害,撤销局的处理决定并推荐对村长作出行政拘留的决定。

这个时候一件意外的事情发生了:秋菊难产,整个村子又是穷乡僻壤离县医院很远,村里的人又计划全部去看秦腔。

这个时候村长不计前嫌的出马了,顶风冒雪把秋菊送到了医院,秋菊产下了一个男孩子。

秋菊打官司影评

秋菊打官司影评

秋菊打官司影评秋菊打官司影评(一)年,我国著名的导演张艺谋又一扛鼎之作《秋菊打官司》问世,他用朴素的画面简单的拍摄手法向人讲述了一个叫秋菊的农村妇女为了“讨个说法”而四处奔波告状的故事,影片中的叙事趣向简单,情节平凡,在画面与音效也丝毫没有技术上的突破,这不禁让不少期待张导又一惊世之和的影迷大跌眼睛,然而当它毫无争议的夺取世界最高级别奖之一;;威尼斯金狮奖时,又不禁让人刮目相看了。

“92年”,这是一个值的注意的年代!在92年时候,影片中秋菊的丈夫万庆来因骂村长一句“断子绝孙”而被村长踢成肋骨骨折,在秋菊找村长调解不成的情况下,她开始了她漫长的告状之路,用她的话说:“不相信找不到说理的地方”(新思想的萌芽)。

影片用了写实手法,意欲展示出一幅农村的生活图画以期达到一种真实的效果,这一点张导成功了。

为了达到这种效果,他采用隐喻的手段,隐喻的好处是既可以保持画面朴素感,使之对应农村生活又可以提高其作品的思想层次顺利进入其影片的核心意见场。

同时在叙事趣向上张导捏拿非常准确,是什么让一个农村妇女能够不辞余力的告状而告状的目的仅仅是讨一个说法?基于原因张导运用了多次特写镜头展示出了秋菊倔强,不服硬的性格。

当然仅此一点说服力远远不够,于是张导用隐喻蒙太奇手法展示出了秋菊作为个体外整个社会。

年画摊上毛泽东的画像与港台明星画不停闪过,在熙攘街道的人群中不时晃过穿着新鲜的新潮人物,就连秋菊在市告状时所住的廉价旅社旁也写着“新潮发屋”&hellip;&hellip;这一切一切无不彰显示了这样的问题:关于中国改革后的几年所带来经济上的巨大发展以及与之而来的思想潮流上的不规则涌动。

如“以写状纸上骗人的老头,带着秋菊满城乱转的人力车骗子”,这一切为秋菊从思想上的萌发与觉醒起了积极的作用。

我们再回到影片的主题上,有两个人物我们必须细心的观察:秋菊与村长,他们与之所代表的则是两种势力:新势力与旧势力。

当在开头的时候秋菊向村长讨说法时,村长将钱仍在地上,让秋菊每一次捡都向他低一次头,然而新势力终究没有向旧势力低头,秋菊一次一次的踏上了漫长的告状之路。

秋菊打官司的观后感

秋菊打官司的观后感

秋菊打官司的观后感《秋菊打官司》观后感《秋菊打官司》这部电影,真的是让我感触良多。

影片中的秋菊,就是个普普通通的农村妇女,没啥文化,但是骨子里透着一股子倔强和较真儿。

她男人被村长踢了“要命的地方”,她就非要为自家男人讨个说法。

这事儿要是搁在一般人身上,可能忍忍就过去了,或者顶多吵上几句,要些赔偿也就罢了。

可秋菊不,她一层一层地往上告,从乡里告到县里,再从县里告到市里。

秋菊拖着个身孕,一次又一次地奔波在路上。

那画面,我现在想起来都觉得心疼。

她穿着厚厚的棉袄,裹着头巾,背着个小包袱,脸上写满了疲惫和坚定。

每次去城里,她都得倒好几趟车,还得找地方住,人生地不熟的,吃了不少苦头。

记得有一个场景,秋菊在城里的小旅馆里,那房间又小又破,灯光还昏暗。

她坐在床边,一边摸着自己的肚子,一边发愁接下来该咋办。

她嘴里念叨着:“这事儿咋就这么难呢?”那语气里有无奈,有委屈,但更多的还是不服输。

还有一次,秋菊去求一个律师帮忙。

那个律师一开始不太愿意管这闲事,秋菊就在人家办公室里软磨硬泡。

她也不会说啥好听的话,就是一个劲儿地说自己的理儿,说到最后,那律师都被她的真诚和坚持给打动了。

秋菊那股子憨劲儿,真让人又好气又好笑。

秋菊打官司的过程中,遇到了各种各样的人。

有好心帮她的,也有给她使绊子的。

但不管咋样,她都没放弃。

她也闹过笑话,比如在公安局里,她不知道该咋说话,结结巴巴的,让人看着都着急。

电影里的那些乡村景色,也让我印象深刻。

金黄的麦田,泥泞的小路,还有那一排排的土房子,看着特别亲切。

秋菊走在那些小路上,背影显得那么孤单,可又那么坚强。

看到最后,村长被抓走的时候,秋菊一脸的茫然和不知所措。

她可能从来没想过,事情会发展到这个地步。

她只是想要个说法,想要村长认个错,可结果却不是她想的那样。

这时候的秋菊,心里肯定特别复杂,有困惑,有后悔,也许还有那么一丝对未来的担忧。

看完这部电影,我就在想,秋菊到底图个啥呢?其实她图的就是个理儿,一个能让她心里舒坦的理儿。

观电影《秋菊打官司》有感范文500字五篇

观电影《秋菊打官司》有感范文500字五篇

观电影《秋菊打官司》有感范文500字五篇这部电影反映的两个主题:一是中国正在走向法治,人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利,二是描述一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。

以下是小编给大家整理的2019观看电影《秋菊打官司》有感500字,希望可以帮到大家2019观看电影《秋菊打官司》有感500字<一>从影片中能够看出秋菊是很期望透过诉讼来获得正义的,并且在我们看来她也确实获得了正义。

但实际上最后她能获得什么呢,也许这对于秋菊来说更是一场\"人道主义灾难\",她获得的大概也只能是一个极其尴尬的境地。

在农村,人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的,这也是中国绝大部分农村成百上千年来构成的良好道德传统。

比如秋菊丈夫与村长发生矛盾后,在秋菊生孩子时还得到了村长村民们的帮忙。

而秋菊期望透过诉讼讨\"说法\"的做法,却把以前帮忙过她的村长送进了监狱,在村民们甚至她的家人看来秋菊实在是太没有人性了。

而且笔者坚信在农村,像秋菊这号人物是永远也的不到人们的认同的,她肯定会遭到遭到村民们的唾弃,而像秋菊这样貌带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击,甚至是瓦解。

相信经历了这次惨痛的教训之后,秋菊今后也许再也不敢透过法律手段来维护自身的合法权益了,而应对这样的法治,还有几个人敢上诉呢秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现,但是试问一下,这到底是不是秋菊期望得到的结果呢也许这就是法律与传统的道德观念的冲突,这更是法治的无奈。

法律作为一种社会规范,也只是社会规范的一种,法律既不是全部社会规范,也不能代替其他社会规范。

而就道德来说,它是一个基本的社会准则,它不仅仅关乎人的行为,而且连接人的内心。

法治要想离开道德而独自存在,那只是一种空想。

法治不仅仅不会排斥道德,而且还是以道德的存在与作用的发挥作为社会基础的。

秋菊打官司观后感精选五篇

秋菊打官司观后感精选五篇

秋菊打官司观后感精选五篇无论是在过去,还是在未来,在社会现实中,秋菊打官司可能是我国长期存在的反映人情关系与法制文明冲突的现象。

下面给大家带来一些关于秋菊打官司的观后感,希望对大家有所帮助。

秋菊打官司观后感1《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。

此部电影拍摄手法算是简单朴素,故事也是稍有波澜,但是这其中所反映的问题却值得我们深思。

这个故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执,被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理,村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。

秋菊先后到了县公安局和市里,最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜,秋菊难产。

在村长和村民的帮助下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。

作为初学法律的一名大学生,我也许不能很深刻的理解某些情节,也不能很好分析影片的意义,我只能就我所知,发出些浅薄的感想。

秋菊是西北农村的妇女,是将村长等村干部视为不可抗拒的力量,但是秋菊能够反抗,我想她是勇敢的,当时中国应当是人治向法治的转变时期,这样影片的出现所引起的轰动,我便可理解,而更细致的看,秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫,而是踢中她丈夫的要害,说明有关权利的问题上,秋菊并不了解,这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。

秋菊打官司观后感2秋菊打官司是由张艺谋导演,巩俐主演的一部法律电影,讲的是一个发生在中国西北的一个小山村里的法律故事。

主角为秋菊,一开始由于秋菊家要种辣子,所以要在承包地上建辣子楼。

然而村长由于上级所颁发的文件而不准他们家建造。

在发生口角后,村长王善堂踢中秋菊丈夫万庆来的下身,因而引发此法律事件。

《2024年要命的地方_《秋菊打官司》再解读》范文

《2024年要命的地方_《秋菊打官司》再解读》范文

《要命的地方_《秋菊打官司》再解读》篇一要命的地方_《秋菊打官司》再解读要命的地方:《秋菊打官司》再解读《秋菊打官司》是著名导演张艺谋于1992年执导的一部经典电影,它以其独特的故事情节和深入人心的角色塑造,揭示了农村女性在司法系统中的艰难与坚韧。

影片凭借其强烈的现实主义色彩和深入的社会探讨,赢得了观众的高度认可和广泛好评。

本文旨在从电影的主题、人物塑造、情节设置以及社会意义等方面,对这部电影进行再解读。

一、主题解读《秋菊打官司》的主题是农村女性在司法系统中的挣扎与抗争。

影片通过秋菊这一角色,展现了农村女性在面对不公时所表现出的坚韧与勇气。

同时,电影也揭示了司法系统在农村地区的局限性和复杂性,以及农民在面对法律时所面临的种种困难。

这一主题的深入探讨,使得电影具有了强烈的现实主义色彩和社会意义。

二、人物塑造电影中的人物塑造非常成功,尤其是女主角秋菊。

秋菊是一个典型的农村女性,她有着朴实、坚韧、勇敢的性格。

在面对不公时,她不畏强权,敢于挑战权威,她的这种精神令人敬佩。

此外,电影中的其他角色也各具特色,如村长、律师等,他们的性格和命运都深刻地反映了当时农村社会的现实。

三、情节设置电影的情节设置非常紧凑,每个情节都紧扣主题,为整个故事增色添彩。

影片从秋菊为丈夫讨回公道开始,通过她的不懈努力,引发了社会各界的关注。

而在这个过程中,秋菊遭遇了种种困难和挫折,但她始终坚持自己的信念,最终实现了自己的目标。

这种紧凑而富有张力的情节设置,使得电影更具观赏性和吸引力。

四、社会意义《秋菊打官司》具有深刻的社会意义。

首先,它揭示了农村地区司法系统的局限性和复杂性,以及农民在面对法律时所面临的困难。

这有助于引起社会对农村司法问题的关注和思考。

其次,电影中的秋菊等角色所展现出的坚韧与勇气,激发了人们对正义的追求和对公平的渴望。

这种精神力量对于社会的进步和发展具有重要意义。

最后,电影还通过秋菊的故事,展示了农村女性的生存状态和心声,为农村女性争取了更多的关注和支持。

《秋菊打官司》影评范文

《秋菊打官司》影评范文

《秋菊打官司》影评范文《秋菊打官司》影片讲述的是,秋菊的丈夫讥笑村长没有男孩子,村长把其丈夫踢成重伤,秋菊为得到村长的道歉逐级上告,其间村长却因送难产的秋菊去医院感动秋菊。

最后村长被公安局带走,秋菊很迷茫。

原先只是想:我要一个说法。

现在,秋菊的困扰在于告还是不告?一方面中国传统的息诉的主流主张要求她不撕破脸皮不得罪村长,不得罪政府“官差”,不能不听丈夫大事化小的意见,不能不顾自己付出的强大的成本,不能不顾整个村子对她家的嘲笑。

另一方面秋菊本身对于公正的追求正符合了中国正在建设中的法律的精神。

秋菊主张权利保护,法律体系立即会自动启动保护功能。

公民要求惩处恶霸,那么法治的要求必然是法律面前人人平等的适用,不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。

秋菊虽然赢了官司,但失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。

一种是中国传统文化,一种是西方的法治文明。

这就是这个影片也许是无意但却深刻触及到了世界上最大的一个冲突。

总的说来,这无疑是一部超越时代的作品。

这无疑是一部深刻到中华民族骨髓里的作品。

这无疑是一部伟大的作品。

这无疑也是一部让中国法律群体思索最多的电影。

这部电影里的角色,无疑是中国演员塑造的最朴素但是最为成功的角色群体,朴素到好像是在演自己。

初看《秋菊打官司》,在剧情刚刚进行之时,我就武断地做了一个电影主题方面揣测:一根筋地揪住中国90年代权力结构的压制性不放,用一种反抗意识衬托百姓群众主体的存在现状,并以此来制造一个位居政治象牙塔底层人们的解放寄托。

于是我开始佩服张艺谋的勇气:因为拿历史说事,毕竟有种时间的模糊性在里面,批判和讽刺在各种各样的记录和记忆空间中游走,以使人们抓不到它过于反动的辫子;而《秋菊打官司》却直接揪住时事,拿当时最具争议热度和标识民主进程质变的《行政法》说事,借“民告官”的社会激荡效应上演了一场属于自己也属于所有百姓的反响戏剧。

这已经够了,已经足够让张艺谋名垂千古了。

但是好戏还在后面,这带给我一个措手不及的判断转折——这里不只有“民告官”。

《秋菊打官司》 影评

《秋菊打官司》 影评

《xx打官司》影评凭借秋菊打官司,巩俐摘取了威尼斯影后的皇冠。

这部戏我觉得其实是张艺谋导演拍给外国人看的。

故事发生在中国西北的小山村,巩俐扮演的山村孕妇秋菊的丈夫被村长踢伤下体,秋菊为了要个说法,带着六个月的身孕踏上告状之路。

从乡里到县里到市里,各级裁决都判定村长赔钱,可是村长不肯正式道歉。

在除夕夜秋菊难产,村长组织村民连夜把秋菊送到医院,使秋菊顺利生产。

秋菊以为她与村长之间的官司就此了结,不料市中级法院此时判决下来,村长因伤害罪竟然被捕入狱了。

回到影片的拍摄镜头效果和技巧上来看。

《秋菊打官司》的第一个镜头,即一举奠定了全片的调子。

摄像机被安臵在西北某个小城镇市集的道路中间,固定机位,一人高视角,熙熙攘攘的人群不间断的与之“擦肩而过”。

这个长镜头与贾樟柯在《三峡好人》的开头,缓慢地逐个扫过众多船客的长镜头何其相似!都是个平视的姿态,并未人为地赋予镜头前的人和环境什么涵义,好像不意间进入了芸芸众生中的一个小小的环境,故事就此铺陈开来。

要深究二者的不同,我看是张艺谋更喜欢镜头中出现鲜活生动的东西,让你感到生活的“扑面而来”,而贾樟柯则偏好静态地凝视,让镜头舒缓地移动甚至定下来,“凝视”本身即具备了一种思考的意思。

比方,《秋菊打官司》的开头长镜虽然是定的,但是人却是动的,镜头像被安臵在河流的中央,画面充满了流动的人群。

而《三峡好人》中的长镜,缓缓移过一张张面孔,镜头是动的,人却是静的。

其中的区别,我想,前者侧重在环境,后者侧重在人。

前者的“动”是活跃的、情绪化的,后者的“静”则多了层冷眼旁观的审视和思考的意味。

这个区别与张和贾两个人的影片给我的印象是合的。

秋菊就在这样水流般的人群中“随意地”走到镜头前来的,小妹拉着车,秋菊挺着大肚子走来了,镜头带领着观众的注意(好奇),顺势就剪到他们那里去了。

从侧面拍他们,模拟了“转头看他们”,镜头保持了和秋菊三人的距离,镜头和他们之间不断的是人行过。

前面是小妹,后面是秋菊,镜头还让观众注意到了板车上卧着个人,直到他们走出镜头(我留意了下,事实上并未走出镜头,板车出去一半就接下个镜头了),这是本片的第二个镜头。

《秋菊打官司》的观后感和影评

《秋菊打官司》的观后感和影评

《秋菊打官司》的观后感和影评关于《秋菊打官司》的观后感和影评篇一:《秋菊打官司》观后感故事发生在中国西北陕西凤翔县一个小山村,,片中语言也是西府官话,秋菊丈夫王庆来为了自家承包地与村长王善堂发生了争执后被村长一怒之下踢中了要害,王庆来整日躺床上干不了活,秋菊是个善良有主见的女人,此时已有6个月身孕,丈夫被踢伤便去找村长说理,村长不肯认错,秋菊认为这件事一定得找个说理地方,于是便挺着大肚子去乡公安局告状,经过乡公安局李公安调解,村长答应赔偿秋菊家经济损失,但当秋菊来拿钱时村长把钱扔地上,受辱的秋菊没有捡钱而又一次踏上了漫漫告状路途,秋菊先后到了县公安局和市里,但是都败诉了,秋菊不服,最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜,秋菊难产。

在村长和村民的帮助下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,于是对官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。

而到此时,电影也结束了,给每一个观众留下了想象的空间!秋菊可以说是中国农村妇女中的异类,在人们传统观念中国的农村妇女大都是一幅任劳任怨的形象,可以秋菊成功颠覆了人们的观念,她非常固执要强,以至于在她软弱的丈夫面前反而她更像一家之主。

在中国农村一般都是男人当家做主。

中国妇女的社会地位普遍不高导致很多时候她们没有太多的话语权,然而秋菊不一样,套用一句时髦的话,秋菊绝对可以算是一个女权主义者。

这部电影有很多的看点,比如乡村人民的耿直和淳朴,勤劳和不屈以及乡村人名法制观念的淡薄等等。

但是,秋菊运用法律来保护自己利益给我很大的感触,中国五千年来都是一种人治社会,法制观念在中国普通大众当中还相当淡薄,维持社会秩序的往往不是法律而是一些久已有之的社会习俗,道德观念,人情关系。

在这样一个大众法制观念普遍淡薄的大时代背景下再看秋菊打官司就有些非同寻常的意义了。

这是要有相当大的勇气的。

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇

《秋菊打官司》优秀观后感范文5篇大家有没有观看过电影秋菊打官司,有没有写过关于秋菊打官司观后感。

以下是我整理的观后感范文5篇,希望能够可以提供分享给大家进行借鉴和参考。

秋菊打官司观后感范文(一)《秋菊打官司》是由我国著名导演张艺谋于1992年拍摄。

此部电影拍摄手法算是简单朴素,故事也是稍有波澜,但是这其中所反映的问题却值得我们深思。

这个故事发生在中国西北一个小山村。

秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执,被村长踢中要害。

秋菊怀着身孕去找村长说理,村长不肯认错。

秋菊又到乡政府告状,村长答应赔偿秋菊家的经济损失。

村长把钱扔在地上,受辱的秋菊没有捡钱,而又一次踏上了漫漫的告状路途。

秋菊先后到了县公安局和市里,最后决定向人民法院起诉。

除夕之夜,秋菊难产。

在村长和村民的帮忙下,连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。

秋菊顺利地产下了一个男婴,秋菊与家人对村长感激万分,官司也不再提了。

可当秋菊家庆贺孩子满月时,传来市法院的判决,村长被拘留。

望着远处警车扬起的烟尘,秋菊感到深深的茫然和失落。

作为初学法律的一名大学生,我也许不能很深刻的理解某些情节,也不能很好分析影片的好处,我只能就我所知,发出些浅薄的感想。

秋菊是西北农村的妇女,是将村长等村干部视为不可抗拒的力量,但是秋菊能够反抗,我想她是勇敢的,当时中国应当是人治向法治的转变时期,这样影片的出现所引起的轰动,我便可理解,而更细致的看,秋菊状告村长不是因为村长踢了她的丈夫,而是踢中她丈夫的要害,说明有关权利的问题上,秋菊并不了解,这便提醒我们这些学习法律的人为全面实现、真正实现法治社会而努力。

秋菊打官司观后感范文(二)最近看了《秋菊打官司》这部电影,它算是张艺谋的一部得意之作,看过整部影片,我也颇有些感慨,就借此机会谈谈我对这部电影的一些想法与看法,《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中国传统的人情世故与追寻法制公理的矛盾。

这部影片讲述了秋菊的丈夫因为嘲笑村长媳妇只会生女孩子,结果遭到村长的拳打脚踢,被踢到了命根子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《秋菊打官司》影评范文
《秋菊打官司》影片讲述的是,秋菊的丈夫讥笑村长没有男孩子,村长把其丈夫踢成重伤,秋菊为得到村长的道歉逐级上告,其间村长却因送难产的秋菊去医院感动秋菊。

最后村长被公安局带走,秋菊很迷茫。

原先只是想:我要一个说法。

现在,秋菊的困扰在于告还是不告?
一方面中国传统的息诉的主流主张要求她不撕破脸皮不得罪村长,不得罪政府“官差”,不能不听丈夫大事化小的意见,不能不顾自己付出的强大的成本,不能不顾整个村子对她家的嘲笑。

另一方面秋菊本身对于公正的追求正符合了中国正在建设中的法律的精神。

秋菊主张权利保护,法律体系立即会自动启动保护功能。

公民要求惩处恶霸,那么法治的要求必然是法律面前人人平等的适用,不论你是不是村长是不是“公家的人”是不是长辈。

秋菊虽然赢了官司,但失去了对于她而言整个世界的人情世故的支持。

一种是中国传统文化,一种是西方的法治文明。

这就是这个影片也许是无意但却深刻触及到了世界上最大的一个冲突。

总的说来,这无疑是一部超越时代的作品。

这无疑是一部深刻到中华民族骨髓里的作品。

这无疑是一部伟大的作品。

这无疑也是一部让中国法律群体思索最多的电影。

这部电影里的角色,无疑是中国演员塑造的最朴素但是最为成功的角色群体,朴素到好像是在演自己。

初看《秋菊打官司》,在剧情刚刚进行之时,我就武断地做了一个电影主题方面揣测:一根筋地揪住中国90年代权力结构的压制性不放,用一种反抗意识衬托百姓群众主体的存在现状,并以此来制造一个位居政治象牙塔底层人们的解放寄托。

于是我开始佩服张艺谋的勇气:因为拿历史说事,毕竟有种时间的模糊性在里面,批判和讽刺在各种各样的记录和记忆空间中游走,以使人们抓不到它过于反动的辫子;而《秋菊打官司》却直接揪住时事,拿当时最具争议热度和标识民主进程质变的《行政法》说事,借“民告官”的社会激荡效应上演了一场属于自己也属于所有百姓的反响戏剧。

这已经够了,已经足够让张艺谋名垂千古了。

但是好戏还在后面,这带给我一个措手不及的判断转折——这里不只有“民告官”。

在秋菊不断地上访,不断地进行权利上溯的同时,她与她的“战争”对象,也是真正的诉讼被告——村长,之间却总是有着一种基于乡里、邻里、村带性和普通人情的交往关系。

村长不断地抵制秋菊的“道歉要求”,不断地给秋菊找难堪,甚至辱骂,但他从未阻止过秋菊的上访,从未对上级进行过行贿以期在秋菊成功上诉后处罚和赔偿能够减轻。

秋菊和丈夫也一次次地很尊重地叫他村长,并如兄弟朋友般自然亲切地和他进行交谈与辩解。

但双方在“道不道歉”(即面子问题)的认识上还是一直执着地僵持着,并且火药味颇重,仿佛这一切与时刻存在的人情交往完全可以切割开来,他们可以用截然相反的态度自由转换在“融洽”与“对峙”关系中。

所以这场“战争”显得敌对意识模糊不堪,作战双方关系另类。

表面上,秋菊对“权利”有着很明显的也很让人赞叹的主体意识,但更多的,秋菊只是一种从人格和尊严,甚至为了出一口气出发,去争取自己理想的结果。

电影中,“民告官”的行政法刚刚颁布,法律已经有了,但是百姓明白这个法究竟是怎样一个法吗?在百姓的认识框架中这个法能够以前所未有的精准度对“权力迫害”进行打击吗?在民间法律意识丝毫不容乐观的90年代,这个法能够以革命性的崇高姿态而得到百姓的全面拥护吗?很显然,不能——秋菊最后打官司了,按照法律程序,市公安局应该首先成为被告,作为其法人代表的公安局长也应该出庭候审,但是秋菊却不愿意了,因为公安局长是一个大好人,一直在帮助她,甚至还用小轿车搭载了秋菊(这在当时的农村看来可是一个了不起的荣誉),她说:“我告的是村长,不是局长,局长出庭,我就是不去。

”这个情节太赋戏剧效果,本来法律是到了位的,也是坚定地站在百姓利益一方的,但百姓却由于法律意识不够,居然毫不买账。

影片快结尾,秋菊壬辰期已满,分娩在即,却很不幸运地遇上了难产,而家人和接生婆都束手无策。

当日正值大年30晚上,人们都上邻村看戏去了,要把秋菊送医院需要多个人的帮忙才行,于是秋菊的丈夫和接生婆赶到未去看戏的村长家恳求他去邻村叫回几个村里人一同抬秋菊上县城。

大过年的,人们肯定都讨厌这种扫兴事,所以作为领导干部的村长成为而置人命不顾的铁石心肠者,于是村长骑着自行车顶着寒风去了邻村。

秋菊母子终于都平安了,满月酒宴上,大伙都到了,就差请了很多次才愿意前来的村长迟迟未到,询问其妻,说:“他还在家里洗脸刮胡子呢,像过节一样”。

大家的心都放了下来静候村长的到来。

但最戏剧的一个幕出现了:村长还未出门,被市公安局以故意伤害罪而抓上警车,依法刑事拘留15天。

秋香一时手足无措,飞也似地冲向了村长家,但闻着警笛声,望着前后无人的马路,她只剩下一脸茫然:“我只是要个说法(让村长道歉),没有说要让公安局抓人啊?”
这就是《秋菊打官司》的卓越,它并非只讲一个足以引起百姓共鸣的“民告官”事件,而是丰满地表现了“权力”与“权利”、“法理”与“情感”、“上层法制先导性”与“民间意识堕距”的辩证关系;不但抓住了中国民主进程的关键要素作为创作根基,更是给予了最具中国味道的“人情”、“面子”以辩证的刻画。

相关文档
最新文档