从 “用论据证明论点”的思维中解放出来
论文写作中的逻辑推理技巧有效地论证观点
论文写作中的逻辑推理技巧有效地论证观点在论文写作中，逻辑推理技巧是有效地论证观点的重要工具。
通过合理运用逻辑推理，可以使文章的观点更加明确、有力，并提升文章的可信度和说服力。
下面将介绍一些在论文写作中常用的逻辑推理技巧，帮助读者有效地论证观点。
第一，归纳推理。
归纳推理是通过观察和总结特定事物的共同特点，从而得出一般性的结论。
在论文中，可以通过列举具体的事例、数据或事实，再从中总结出共同的规律或结论，从而为观点提供支持。
例如，如果我们要论证“锻炼有益于健康”，可以列举大量的科学研究和统计数据，指出锻炼可以提高身体素质、预防疾病等，从而得出结论。
第二，演绎推理。
演绎推理是从前提中得出必然的结论。
在论文中，可以通过前提与论据之间的逻辑关系，推导出一个合乎逻辑的结论。
例如，如果我们要论证“环境污染对人体健康有害”，可以通过以下论证：环境污染会导致空气、水源污染，而污染的空气和水源会对人体健康产生直接危害，因此可以得出结论。
第三，对比推理。
对比推理是通过对比不同事物的异同之处，从而得出结论。
在论文中，可以通过对比不同观点、不同学说或不同研究结果的优劣，来支持或反驳某一观点。
例如，我们要论证“电子书对传统纸质书的影响”，可以通过对比两者的便利性、成本、环境影响等方面的异同，从而得出结论。
第四，因果推理。
因果推理是通过分析某种原因与其产生的效果之间的关系，从而得出结论。
在论文中，可以通过阐述某一因素对某一现象引起的影响，从而支持或者反驳某一观点。
例如，如果我们要论证“人口老龄化对经济发展的影响”，可以分析老龄化人口增多将导致劳动力供给不足、医疗保障压力增大等效果，从而得出结论。
第五，类比推理。
类比推理是通过将一个事物与另一个事物进行比较，找出它们之间的共同点，从而得出结论。
在论文中，可以通过将一个具体案例与论点进行对比，从而为论点提供支持。
例如，我们要论证“创新是经济发展的关键”，可以通过列举一些创新型企业如苹果、谷歌等的成功案例，从中找到成功的共同特点，从而得出结论。
作文中的论点论据与论证方法
作文中的论点论据与论证方法作文是表达观点和观点支撑的重要方式之一。
在写作过程中，作者需要明确自己的论点，并通过合理的论据和有效的论证方法来支持和证明自己的观点。
本文将探讨作文中的论点论据与论证方法的重要性，并通过具体的例子进行说明。
一、论点的确定在写作之前，确定清晰的论点十分重要。
论点即文章的主要观点或立场，是整个文章的核心。
论点应该明确、具体，并能够针对所讨论的问题给出明确的答案或看法。
在论点的确定中，作者可以参考资料、进行逻辑思考和个人观察等方式来提炼自己的观点。
例如，若我们要写一篇关于环保的文章，我们可以明确的论点是：人类应该更加积极地参与环保行动。
这个论点是明确的，具体的，而且可以明确回答环保问题的立场。
二、论据的支持论据是支撑论点的依据和证据。
它们可以是事实、数据、统计数字、引用他人观点或专家意见等。
通过提供可靠和有说服力的论据，我们可以为我们的观点提供更加丰富和有力的支持。
以环保为例，我们可以提供一些具体的论据来支持我们的论点。
比如，我们可以引用科学研究显示，全球变暖正逐渐引发自然灾害的增多，环境污染正在严重威胁人类的生存等。
这些论据能够在一定程度上说明环保问题的紧迫性和重要性。
三、论证方法的选择在作文中，选择恰当的论证方法是确保逻辑严密和说服力强的关键。
常见的论证方法包括因果关系、比较对照、分类分析、引用权威观点等。
1. 因果关系论证因果关系论证是指通过描述一个事件或情况对另一个事件或情况产生的影响，从而来证明观点的正确性。
例如，我们可以通过描述环境破坏对人类健康的影响，来论证环保的必要性。
2. 比较对照论证比较对照论证是指通过比较两个或多个事物的不同之处，来突出自己的观点。
例如，我们可以比较使用化学农药和有机农药对环境的影响，从而得出环保农业的重要性。
3. 分类分析论证分类分析论证是指通过将问题或事物进行分类、划分和分析，从而得出结论的方法。
例如，我们可以将环境问题分为空气污染、水污染、土壤退化等几个分类，分析每个类别的问题和解决方法。
如何展开作文中的论证论点
如何展开作文中的论证论点论证是作文中非常重要的一部分，它能够帮助我们更好地表达自己的观点和观点的合理性。
在展开作文中的论证论点时，我们可以从以下几个方面进行思考和展开。
首先，我们可以通过引用权威人士的观点来支持我们的论点。
权威人士的观点通常具有较高的可信度，这可以增强我们的论证的说服力。
例如，如果我们要论证“健康饮食对身体有益”，我们可以引用医生、营养师或健康专家的观点，说明他们的专业知识和研究结果支持这个论点。
其次，我们可以通过举例子来展开论证论点。
举例子是一种常用的论证方法，通过具体的实例来说明我们的观点。
例如，如果我们要论证“读书对个人成长和发展有益”，我们可以举出一些成功人士的例子，说明他们通过阅读获取了知识和智慧，从而取得了成功。
此外，我们还可以通过对比和对立来展开论证论点。
通过对比不同的观点或对立的观点，我们可以更好地阐述自己的观点的合理性。
例如，如果我们要论证“旅游对个人的成长和开阔眼界有益”，我们可以对比那些从未旅游过的人和经常旅游的人的生活经历和见闻，来说明旅游的重要性。
另外，我们还可以通过引用统计数据和研究结果来展开论证论点。
统计数据和研究结果是客观的证据，可以用来支持我们的观点。
例如，如果我们要论证“运动对身体健康有益”，我们可以引用相关的研究结果，说明运动可以增强身体的免疫力、降低患病的风险等。
最后，我们可以通过提出反驳意见和回应来展开论证论点。
提出反驳意见可以帮助我们更好地思考和论证自己的观点的合理性。
例如，如果我们要论证“手机对青少年的学习影响不利”，我们可以提出“手机可以作为学习工具使用”的反驳意见，并通过回应来进一步强化自己的观点。
综上所述，展开作文中的论证论点可以通过引用权威人士的观点、举例子、对比和对立、引用统计数据和研究结果以及提出反驳意见和回应等方式来展开。
这些方法可以帮助我们更好地表达自己的观点和观点的合理性，使我们的论证更加有说服力。
在写作过程中，我们可以根据具体的主题和目的选择适合的方法来展开论证论点，以达到更好的效果。
教师有责任教学生写出好文章来
“
相 机立 论 ”
即“
，
依据事物特定 的条
件 ， 对 事 物 作 出 相 应处理 ” 。 如有 的人 整 天 无 所事事 ，
游手好 闲 ； 有 的人 则天 天 围着牌 桌
转 赌 ， 成 了 唯 一 的 寄 托 。 对 这 两 种 人 来说 ，时间太充裕 了 ，他们愁 的不 是
间 ， 最 终 的结 论 当然就是要 珍惜 时 间。 对此 ，教师该 如何进行有针对性 地指导 ， 使该生 的习作有质的提升
呢? 我会这样引导学生 。
要 明确不珍惜时间 的人分几 种
情况 ，他们为什么不珍惜 时间 ，然后 再 针对这些 具 体情况 做具 体 的分析 。
用南开大学徐江 老师 的话来说就是
息 ， 中午 紧赶慢赶忙 作业 ， 晚上 熬夜
界仍然有 限。
而徐 江 老师的改文 ， 去掉 了周处
和失足青少 年这两 个例子 ， 从 内容上
看 文 ， 章似 显 单 薄 了 。 但是 ， 从 文 章 的
立 意上 看 ，它却跳 出就 “ 朽木 ” 而 言朽
木 的思 维 束缚 ， 将 论 述 的范 围 由 朽 “ 木 ” 而扩大到 “ 朽 木 ” 之 外 的许 多事物
比如议论 文 的写作 ，教师教给学 生 的无 非就是些 “ 观点要 明确 ，论证 要 充分” 之类 的东西 ， 而对 如何 明确 观点 ， 如何论证 充分却往往语焉 不 详 ；教 师 教 给 学 生 的 大 都 是 学 生 早 就 明 白的东西 ， 而 学 生 亟 待突破 的地 方 ， 教 师 却 避 之 绕 之 学 ， 生 对 这 样 的 写作课 能感兴趣 吗 ?
怎么去挤时间 ，而是如何打发掉这 么
多的时 间。 没有 明确 的生 活 目标 ， 没
文章论点论据的理解技巧
文章论点论据的理解技巧在我们阅读和写作的过程中，理解文章的论点和论据是至关重要的能力。
论点是作者想要表达的核心观点，而论据则是用来支持论点的材料和证据。
掌握了理解论点论据的技巧，我们就能更深入地理解文章的内涵，也能更有效地表达自己的观点。
首先，我们来谈谈如何准确地找到文章的论点。
论点通常会在文章的开头、结尾或者段落的开头部分出现。
有时候，作者会用明确的语句直接表达论点，比如“我认为……”“本文的观点是……”。
但也有些时候，论点可能会比较隐晦，需要我们通过对文章内容的整体把握和分析来提炼。
在寻找论点时，我们要注意文章的标题。
很多时候，标题就能给我们提供关于论点的重要线索。
例如，如果文章的标题是“阅读经典的重要性”，那么论点很可能就是阐述阅读经典所带来的好处和意义。
此外，我们还可以通过分析文章的结构来找到论点。
有些文章会采用总分总的结构，开头提出论点，中间通过各种论据进行论证，结尾再对论点进行总结和强调。
在这种情况下，我们只要抓住开头和结尾的关键语句，就能比较容易地找到论点。
找到论点只是第一步，接下来我们要理解论据是如何支持论点的。
论据可以分为事实论据和理论论据。
事实论据包括具体的事例、统计数据、实验结果等；理论论据则包括名人名言、科学原理、定理定律等。
当我们面对事实论据时，要思考这个具体的事例与论点之间的逻辑联系。
比如，作者为了证明“运动有助于保持健康”这个论点，列举了“＿____每天坚持运动，身体各项指标都很正常”的例子。
我们就要思考，这个例子中的_____通过运动获得了健康，是不是能够普遍地说明运动对大多数人的健康有益。
对于理论论据，我们要理解所引用的名言、原理等在当前语境中的适用性。
比如，作者引用“知识就是力量”来支持“学习能够改变命运”的论点，我们就要思考知识和力量之间的关系，以及这种关系如何能够论证学习对命运的影响。
在理解论据的过程中，我们还要注意论据的可靠性和充分性。
可靠的论据应该是真实、准确、权威的。
如何展开论点与论证观点的有效方式
如何展开论点与论证观点的有效方式一、引言在撰写文章时，展开论点并有效地论证观点是非常重要的。
论点的展开和论证的有效性直接影响着文章的逻辑性和说服力。
然而，许多人在写作过程中可能会遇到困难，不知道如何展开论点和论证观点。
本文将介绍一些有效的方式，帮助你更好地展开论点和论证观点。
二、明确主题及论点在开始撰写文章之前，首先要明确文章的主题，并确定要阐述的论点。
主题是文章的总体方向，而论点则是你要阐明或证明的观点。
明确主题和论点可以帮助你有针对性地展开论证，并避免偏离主题。
三、使用逻辑论证展开论点和论证观点时，使用逻辑论证是一种有效的方式。
逻辑论证是指通过合理的推理和论据，使观点更加有说服力。
可以通过以下几种逻辑论证的方式来展开论点：1. 举例论证：举出具体的例子来支持观点。
这些例子可以是真实的事实、经验，或者是虚构的故事。
通过具体的例子，可以使观点更加具体和可信。
2. 统计数据论证：引用相关统计数据或研究结果，来支持观点的真实性和重要性。
统计数据的使用可以增加观点的客观性和可信度。
3. 逻辑推理论证：通过逻辑推理的方式，从前提出发，得出符合逻辑的结论。
逻辑推理可以通过演绎法或归纳法等方式进行。
四、提供权威引用展开论点和论证观点时，引用权威的观点和研究可以增加文章的可信度和说服力。
可以引用专家的观点、学术研究的结论、权威机构的报告等。
引用权威的观点，可以使观点更加有权威性，同时也体现了你对相关领域的研究和了解。
五、分析反对观点在展开论点和论证观点时，不仅需要阐述自己的观点，还要思考和分析反对观点。
分析反对观点可以体现你对问题的全面思考，并且增加文章的辩证性和说服力。
可以通过列举反对观点、分析反对观点的不足之处或提出合理的反驳等方式，来展开论证。
六、总结主要观点在论证观点之后，总结主要观点是必不可少的。
通过总结主要观点，可以使全文的逻辑性更强，读者能够更好地理解和接受你的观点。
总结主要观点可以包括对论点的再次阐述、对论证过程的回顾、总结的重要性等。
让事实论据发挥最大效力_写作指导
让事实论据发挥最大效力事实胜于雄辩，在议论文中，依据论点有效地选择论据作为观点的辅证，往往能起到以平实胜虚华的效果。
但是，如果事实论据用得不好，不仅不能增强说服力，还可能影响到行文的严谨性和深刻性。
那么，如何才能用好事实论据，并使之发挥最大的效力呢？我以为，必须从以下三个方面入手：一、裁剪得当，有的放矢一则事实材料不是单一的信息体，而是诸多信息的集合，我们可以从中提炼出不同的思想内涵和精神实质，从而切合不同立意的议论文。
但有些学生在选用事实论据时往往习惯于照搬照抄，让其以原生态的形式呈现于文章中，结果自己选择的材料枝蔓丛生，无法和议论文的主题形成一一对应的关系。
如此一来，文章不具备说服力就在情理之中了。
因此，在具体写作中，我们要以立意为标尺、剪刀去丈量、裁剪事实材料，使之合乎行文要求，以实现其最大效力。
我们来看以下事实材料：丘吉尔的演讲功力令世人折服，其演讲的措辞、语调和手势中包含着非凡的勇气和力量。
在二战最困难的时期，英国军民的精神支柱，几乎就是丘吉尔每天的广播讲话。
可是有谁知道，丘吉尔青年时期特别害羞，一讲话就脸红，期期艾艾。
当他确定了自己的远大目标和抱负后，决心克服这个缺点。
通过努力训练，几年后他便风度翩翩、语惊四座了。
当这则材料要用作立意为“人不是天生便优秀的，努力是通向成功的阶梯”的议论文的论据时，我们可以将材料裁剪为：丘吉尔在演讲时无论是措辞、语调还是手势，都包含着非凡的勇气和力量。
但也许大家还不知道，他在青年时期特别害羞，一讲话就脸红，期期艾艾。
那是什么使他从一个羞涩的年轻人变成一位风度翩翩、语惊四座的政治家的呢？这离不开他坚持不懈的努力，离不开他连续几年的刻苦训练。
当这则材料要用作立意为“远大目标和抱负是成功的动力”的议论文的论据时，我们则可以将其裁剪为：有一个人在青年时期特别害羞，一讲话就脸红，但他在确定了自己的远大目标和抱负后，便决心克服这个缺点，为自己的前进道路扫清障碍。
后来这个人最终成为了风度翩翩、语惊四座的政治家。
作文论点与论据的运用
作文论点与论据的运用写作是一种传达思想、表达观点的重要方式。
在撰写一篇好的作文时，我们通常会使用论点和论据来支持和论证自己的观点。
论点是作文的中心思想，而论据则是对该论点进行支持和解释的事实、数据、例子等。
在本文中，我们将探讨作文中论点与论据的运用。
首先，论点是作文的核心思想，是作者要通过作文要传达给读者的主要观点。
论点需要明确、准确，以便读者能够清楚地理解作者的立场和主张。
在选择论点时，我们应该选择具有足够重要性和说服力的观点，这样才能引起读者的兴趣和关注。
此外，我们还应该根据目标读者的需求和背景选择恰当的论点，以提高作文的可读性和影响力。
一旦确定了论点，我们就需要通过论据来支持和论证我们的观点。
论据是作文中用来证明论点正确与合理的事实、数据、例子等。
论据的选择要具有说服力和可信度，以增强读者对论点的认同和接受。
我们可以使用多种论据来支持同一个论点，例如实证数据、专家观点、历史事实等。
当然，我们也可以引用一些个人经验和情感的论据，以增强读者的情感共鸣。
在使用论据时，我们还需要注意合理的组织和布局。
我们可以使用举例、对比、因果分析等的方式来展示论据，以增加作文的逻辑性和连贯性。
此外，我们还可以使用引用、引证等技巧来增强论据的可信度和权威性。
除了论点和论据的运用，我们还需要注意作文的结构和语言的运用。
作文应该有明确的引言、主体和结论部分，以确保思路清晰、条理分明。
语言应该简练、准确，避免使用模糊或含糊不清的词语和表达方式。
我们还可以运用修辞手法来增加作文的表现力和感染力，如比喻、夸张、对比等。
最后，我们不仅需要正确使用论点和论据，还需要在写作中展示思考和创新。
我们可以通过提出反驳观点、解决问题等方式来增加作文的深度和广度。
我们应该尽量避免重复和废话，保持作文的原创性和独特性。
总之，作文论点与论据的运用是写作过程中的重要组成部分。
论点是作文的核心思想，而论据是支撑和证明这一观点的依据。
正确选择论点和论据，合理组织和布局，运用恰当的语言和修辞手法，都是写作中需要注意的要素。
如何在辩论赛中获得胜利：灵活运用论据和逻辑推理
如何在辩论赛中获得胜利：灵活运用论据和逻辑推理在2023年的今天，辩论赛已经成为了一项非常重要的社交活动，它在政治、经济、文化等各个领域都扮演着重要的角色。
而在辩论赛中，如何才能获得胜利呢？灵活运用论据和逻辑推理无疑是至关重要的。
首先，我们需要了解什么是论据。
论据是用来证明或支持一个观点、论题或主张的证据。
它可以是事实、数字、统计数据、引语等，而且我们在辩论时应该合理利用这些证据来支持自己的主张。
特别是在辩论赛中，我们要想办法获得尽可能多的支持者，需要去打动观众的心，因此运用论据显得非常重要。
其次，我们需要了解什么是逻辑推理。
逻辑推理是根据一系列前提条件，从而得到一个结论的过程，我们需要用正确的逻辑思维方式来处理论据，从而得到最正确的结论。
在辩论时，逻辑推理也是非常有用的技巧。
我们可以通过运用逻辑推理来推断出最有说服力的结论，从而获得更多的支持。
在辩论赛中，我们需要灵活运用论据和逻辑推理，才能获得胜利。
下面，我将详细介绍如何做到这一点。
首先，我们需要准备充分。
在对辩题进行全面思考后，我们需要开始积累相关的论据。
这时，我们不能只集中于支持自己的观点，还应该了解对立方的观点，并预测他们可能会使用的论据。
在准备过程中，注意论据的来源，应该尽可能使用可靠的、有权威的来源。
其次，我们需要处理论据。
在处理论据时，需要注意以下几点：1. 评估论据的真实性。
我们不能简单地根据论据的数量来判断谁更有理，更重要的是评估这些论据的可信度和真实性。
一个精心构造的论点可以引导听众进入错误的方向，因此我们需要谨慎地评估每个论点的真实性和合理性。
2. 连接论据。
我们需要通过逻辑方式将论据连接起来，从而形成一个具有说服力的结论。
通过建立理性、连贯的思维框架，我们可以让观众更容易理解我们的观点。
3. 使用详细案例。
详细案例可以使我们的观点更加生动，让听众更容易理解。
在使用案例时，需要注意案例的适用性，不能简单地援引个别案例证明某个观点。
作文的论点和论据的提炼
作文的论点和论据的提炼作文是一种常见的写作形式，它要求我们在一定的字数限制内，清晰地表达自己的观点和理由。
在写作过程中，一个重要的步骤是提炼出论点和论据，这对于写作的逻辑和可信性非常关键。
论点是作文的核心观点，它通常体现了作者的立场和主张。
说服读者接受论点需要有效的论据来支持。
论据是指用来证明或支持论点的事实、数据、例子、引用等，它们提供了逻辑上的根据和说服力。
下面将从如何提炼论点和论据的角度，讨论作文中如何有效地呈现观点和理由。
提炼出明确的论点对于作文的写作至关重要。
首先，我们需要明确自己的观点和立场。
有时候，我们对一个问题可能有多种观点，但在写作时，我们应该选择一个主要的观点作为论点，并在整篇作文中保持一致。
其次，论点应该明确、简明扼要。
它应该能够在一句或者几句话中得到准确的表达。
这样，读者在阅读作文时可以迅速了解到作者的中心主题和立场。
提炼论点的同时，我们也需要收集和整理有力的论据来支持论点。
论据的选择应该与论点保持一致，并且能够有力地论证观点的正确性和合理性。
论据可以是以下几种类型：事实和统计数据、专家的观点和研究结果、历史事件和案例、个人经验和观察等。
当我们选择论据时，需要确保它们具有客观性和可信度，同时与论点直接相关。
在写作过程中，我们还应该注意论据的合理组织和有效连接。
首先，我们可以按照论据的重要程度和说服力来组织写作的结构。
可以先选取最有力的论据放在开头或结尾，突显论点的重要性。
其次，我们可以使用连接词和句子来使论据之间的逻辑关系更加明确和一致。
比如使用“因为、所以、然而、另外等”来引导读者理解各个观点之间的关联关系。
此外，我们还要注意作文的语言表达和写作技巧。
语言应该准确、简洁，条理清晰，以便读者更好地理解作者的观点和论据。
同时，我们可以运用修辞手法、排比和比喻等写作技巧来增加作文的表达力和说服力。
总之，作文中论点和论据的提炼是作文写作中的关键环节。
明确的论点和有力的论据是作文能否说服读者的关键因素。
从“用论据证明论点”的思维中解放出来
大学生作文中如何处理论据与论点
大学生作文中如何处理论据与论点在大学生的作文写作中，处理论据与论点是至关重要的一环。
就像一位引导者指引学生们穿越知识的大海，论据是他们的帆，而论点则是他们的目的地。
如何合理地运用和处理这些元素，直接影响到作文的深度和说服力。
首先，让我们来谈论论据。
论据就像是作文的支柱，它们是通过事实、数据、引用和案例来支持作者的观点和论述。
在作文中，好的论据不仅要具有客观性和权威性，更要与论点紧密相关，相互支撑。
想象一下，论据是作文的骨架，它们需要稳固、清晰地呈现，以支撑起整篇文章的逻辑框架。
大学生在处理论据时，应当注重选择合适的来源和数据，确保其真实性和可信度，从而增强作文的信服力。
其次，论点则是作文的精髓和核心。
它们是作者想要传达的主张或观点，是作文的灵魂所在。
好的论点应当明确、独特且有说服力，能够吸引读者的注意并引发思考。
想象一下，论点是作文的指南针，它们需要明确指引读者向着特定的方向思考和理解。
大学生在撰写论点时，应当注意清晰表达自己的观点，并且合理安排论据的支持，使得论点能够在论据的基础上得到进一步的论证和展开。
然而，论据与论点的处理不仅仅是简单的罗列和表达，而是一种高级的认知过程。
它需要大学生具备批判性思维能力和逻辑推理能力，能够对信息进行分析和评估，从而确定最有力的论据，并形成清晰、有力的论点。
想象一下，处理论据与论点就像是大学生思维的训练场，他们需要通过不断的实践和反思，逐步提升自己的写作水平和思维深度。
因此，综上所述，大学生在作文中处理论据与论点是一项至关重要的技能。
通过有效地选择、运用和展示论据，结合清晰而有力的论点，他们能够更好地表达自己的观点，提升作文的说服力和深度。
这不仅是提高学术写作能力的关键，更是培养批判性思维和逻辑推理能力的重要途径。
在这个过程中，大学生不断成长，他们的作文也将展现出更加成熟和深刻的内涵。
论点论据作文
论点论据作文在我们的生活和学习中，经常会遇到需要通过论证来表达自己观点的情况。
无论是在学术研究、工作交流，还是日常的讨论中，清晰而有力的论点和充分且恰当的论据都是至关重要的。
论点，简单来说，就是我们想要表达的核心观点。
它就像一艘船的舵，决定了整个论述的方向。
一个明确、精准的论点能够让读者或者听众迅速明白我们的立场和意图。
比如，如果我们要讨论“读书是否有用”这个话题，论点可以是“读书是有用的，它能够开阔视野、提升思维能力”，也可以是“读书并非对每个人都有用，关键在于如何去读以及个人的兴趣和目标”。
而论据，则是用来支持论点的材料和证据。
它就像是船的动力系统，推动着论述的前进，使论点更具说服力。
论据可以是事实、数据、案例、名人名言等等。
以“读书是有用的”这个论点为例，我们可以列举出一些具体的事实论据，如“通过读书，许多人获得了专业知识，从而在工作中取得了出色的成绩”；也可以引用一些数据，比如“据统计，受过高等教育的人群平均收入要高于未受高等教育的人群”；还可以讲述一些名人通过读书改变命运的案例，比如匡衡凿壁偷光、车胤囊萤映雪等等。
一个好的论点应该具备以下几个特点。
首先，它要具有明确性。
不能含糊不清，让别人摸不着头脑。
比如“读书可能有用也可能没用”，这样的论点就太过模糊，无法给论述提供一个坚实的基础。
其次，论点要有一定的新颖性。
如果总是老生常谈，没有新的视角和观点，就很难引起别人的兴趣。
再者，论点要具有合理性和可行性。
不能过于偏激或者不切实际，否则难以让人信服。
同样，好的论据也有其标准。
第一，要具有真实性。
虚假的论据一旦被发现，整个论述就会失去可信度。
第二，论据要有相关性。
与论点无关的论据，即使再精彩，也无法起到支持作用。
第三，论据要具有充分性。
仅仅一两个论据往往难以有力地支撑论点，需要多个不同角度的论据相互配合。
在实际的写作和论述中，如何有效地运用论点和论据呢？首先，我们要对论点进行深入的思考和分析，明确其内涵和外延。
论辩开拓思路的例子
论辩是一种通过讨论和辩论来开拓思路的方法。
以下是一些论辩开拓思路的例子：
1. 苏格拉底式提问：苏格拉底是古希腊哲学家，他通过提问的方式来引导学生思考和探索真理。
他的提问往往是开放性的，旨在激发学生的思考和辩论，从而开拓他们的思路。
2. 辩论比赛：辩论比赛是一种常见的论辩形式，它要求参赛者就某个议题进行正反两方的辩论。
通过这种方式，参赛者可以从不同的角度思考问题，开拓思路，提高自己的逻辑思维和表达能力。
3. 学术研讨会：学术研讨会是一种学术交流的形式，它汇聚了来自不同领域的专家和学者，就某个主题进行讨论和辩论。
通过这种方式，与会者可以从不同的学科和领域中汲取灵感，开拓思路，促进学术研究的进展。
4. 团队讨论：在团队讨论中，成员们可以就某个问题进行讨论和辩论，分享自己的观点和想法。
通过这种方式，团队成员可以相互学习，开拓思路，共同解决问题。
总之，论辩是一种非常有效的开拓思路的方法，它可以帮助我们从不同的角度思考问题，提高我们的逻辑思维和表达能力，促进知识的交流和创新。
如何运用辩证法提炼论点与观点
如何运用辩证法提炼论点与观点辩证法是一种思维方法，它强调对事物的全面、全面的认识和分析。
在运用辩证法提炼论点与观点时，我们可以更好地理解和解决问题，形成更准确、更有说服力的观点。
本文将探讨如何运用辩证法提炼论点与观点。
首先，辩证法要求我们看待问题时要有全面的视角。
在提炼论点与观点时，我们不能只看到问题的一面，而应该考虑到问题的各个方面。
例如，当我们讨论一个社会问题时，不能只看到它的表面现象，还要深入探究其背后的原因和影响。
只有全面地了解问题，才能形成准确的论点和观点。
其次，辩证法要求我们善于思考事物的矛盾和变化。
事物的发展往往伴随着各种矛盾和变化，而辩证法能够帮助我们抓住这些矛盾和变化，从而提炼出更深刻的论点和观点。
例如，在讨论一个经济问题时，我们不能只看到经济的增长，还要考虑到经济发展中可能存在的矛盾和不平衡。
只有通过辩证思维，我们才能更好地理解事物的本质和发展趋势。
第三，辩证法要求我们善于总结经验和教训。
在提炼论点与观点时，我们可以借鉴过去的经验和教训，从而形成更有说服力的观点。
例如，在讨论一个教育问题时，我们可以回顾历史上的教育改革经验，总结成功与失败的原因，从而为当前的教育改革提供有益的启示。
通过辩证思维，我们能够更好地利用过去的经验，避免重蹈覆辙。
最后，辩证法要求我们善于思考事物的发展趋势和未来走向。
在提炼论点与观点时，我们不能只看到问题的现状，还要考虑到问题的发展趋势和未来走向。
例如，在讨论一个科技问题时，我们不能只看到科技的现有应用，还要思考科技的未来发展方向和可能带来的变革。
通过辩证思维，我们能够更好地把握事物的发展趋势，为未来做出准确的预测。
综上所述，运用辩证法提炼论点与观点是一种全面、深入的思考方式。
通过全面的视角、对矛盾和变化的思考、总结经验和教训以及思考事物的发展趋势，我们能够形成更准确、更有说服力的论点和观点。
在解决问题和讨论议题时，我们应该运用辩证法的思维方式，以更好地理解和解决问题，为社会发展做出贡献。
让议论文的论点和论据浑然一体水乳交融
让议论文的论点和论据浑然一体水乳交融在一篇议论文中，论点和论据之间的联系关系是非常重要的。
好的议论文需要让论点和论据浑然一体，水乳交融。
下面将探讨如何实现这种效果。
要让论点和论据水乳交融，首先需要明确论点。
论点是整篇文章的核心观点，可以是一个陈述、一个观点或一个立场。
论点应该具有明确性，避免模棱两可或含糊其辞的表述。
只有明确的论点，才能使读者在阅读时能够理解作者的立场和观点。
接下来，需要准备充分的论据来支持论点。
论据是作者为支持自己的观点而列举的事实、数据、例子等。
论据需要来源可靠、权威，并且能够直接关联到论点。
论据的数量要足够充分，才能确保读者能够对论点产生信服的程度。
在将论点和论据组合起来时，需要注意两者之间的逻辑性和连贯性。
论点和论据之间的关系应该是紧密而合理的，通过逻辑推理的方式来连接。
在论证过程中，每个论据都应该清楚地说明为什么它能够支持论点，如何与其他论据相互呼应。
这种逻辑性和连贯性可以帮助读者更好地理解作者的观点，并且增强其说服力。
还需要将论点和论据的论述方式统一起来。
论点和论据的论述方式应该一致，避免风格上的冲突。
这样可以保持文章的整体性和一致性，使得读者能够更好地理解和接受文章的主旨。
对于论点和论据的组合，需要进行充分的论证。
不仅要列举论据，还要进行推理和解释，以证明论点的正确性和合理性。
通过逐步展开论证，使得论点和论据之间的联系更加紧密和清晰，增强文章的说服力。
让论点和论据浑然一体、水乳交融是一篇好的议论文的关键所在。
要实现这种效果，需要明确论点、准备充分的论据，确保论点和论据之间的逻辑性和连贯性，统一论点和论据的论述方式，并进行充分的论证。
这样才能使读者更好地理解和接受文章的观点，达到说服的目的。
事例结论论点作文
事例结论论点作文论点：挫折是成长的催化剂，能让我们变得更强大。
事例：我一直都特别害怕当众演讲。
记得有一次，学校组织演讲比赛，我的朋友们都觉得我口才还不错，就把我的名字报上去了。
当时我听到这个消息，整个人都懵了，心里就像有一万只蚂蚁在爬。
比赛那天，我站在台上，看着台下乌泱泱的人群，大脑一片空白。
我结结巴巴地开始讲，讲着讲着突然忘词了，那一瞬间，我感觉时间都停止了，周围的笑声像针一样扎着我的耳朵。
我满脸通红，恨不得找个地缝钻进去。
我灰溜溜地下了台。
我当时特别沮丧，觉得自己简直就是个失败者。
但是过了几天，我冷静下来想了想，我不能就这么被一次失败打倒啊。
我开始分析自己的问题，我发现我准备不够充分，而且心理素质太差。
于是，我决定重新挑战自己。
我开始疯狂地练习演讲，对着镜子练，拉着家人朋友当观众练。
我还学习各种演讲技巧，如何控制语速，如何与观众眼神交流等等。
又过了一段时间，学校里有个小型的活动需要有人发言。
我鼓起勇气报了名。
这一次，当我站在台上的时候，虽然还是有点紧张，但我已经能够顺利地把我想说的表达出来了。
台下的人给了我热烈的掌声，那一刻，我知道我战胜了自己。
结论：从害怕演讲，经历演讲失败的挫折，到努力克服自己的不足，最后成功完成演讲，这整个过程就是挫折让我成长的最好证明。
如果没有那次演讲比赛的失败挫折，我可能永远不会意识到自己的问题，也不会去努力提升自己的演讲能力。
所以说，挫折并不可怕，它就像是成长路上的绊脚石，但只要我们勇敢地面对它，把它当成成长的机会，我们就能跨越它，变得更强大、更优秀。
就像那句老话说的：“吃一堑，长一智”，每一次挫折都是一次学习和进步的机会呢。
论据和论点内在的辩证统一的优秀文章
论据和论点内在的辩证统一的优秀文章
在写作中，我们常常需要使用论据和论点来支持自己的观点。
然而，论据和论点之间的关系并不是简单的因果关系，而是一种内在的辩证统一关系。
只有在这种关系的基础上，我们才能写出优秀的文章。
我们需要明确论据和论点的概念。
论据是指用来支持论点的事实、数据、案例等，而论点则是作者要表达的观点或主张。
在写作中，我们需要通过论据来证明论点的正确性，从而让读者信服。
然而，论据和论点之间并不是简单的因果关系。
论据并不是单纯地用来支持论点的，它们之间存在着一种内在的辩证统一关系。
具体来说，论据和论点之间是相互作用、相互影响的关系。
论点的提出会影响我们选择哪些论据来支持它，而论据的选择又会影响我们对论点的理解和认同。
因此，在写作中，我们需要注意论据和论点之间的辩证统一关系。
首先，我们需要选择恰当的论据来支持论点，这些论据应该是有说服力的、可信的，并且能够直接证明论点的正确性。
其次，我们需要注意论点的表达方式，让它能够与所选的论据相互作用、相互影响，从而形成一种内在的辩证统一关系。
我们需要注意文章的整体结构和逻辑。
一个优秀的文章应该是有机的、连贯的，论据和论点之间的辩证统一关系应该贯穿整篇文章。
只有这样，我们才能写出一篇真正优秀的文章。
论据和论点之间存在着一种内在的辩证统一关系。
在写作中，我们需要注意选择恰当的论据来支持论点，并且让它们之间形成一种有机的、连贯的关系。
只有这样，我们才能写出一篇真正优秀的文章。
第五讲 议论文中如何运用论据证明论点
第五讲运用论据证明论点第一节如何运用论据选择恰当的论据来证明论点，有两个难点需要突破：1．难以选择真实的论据，影响证明的可信度。
如有的同学一用论据，就自己编造，不是小明怎样，就是小刚如何，方便顺手，可是不难看出，小明小刚都是假造的人物，他们的事迹也就靠不住了。
要突破这个难点，可运用从课文采珠的办法，即在课本中寻求论据，包括语文、政治、历史等各种课本，甚至理科课本，其中的论据都是真实的，人们用来也都熟悉，可信度就会大大增强。
2．难以选用新鲜的论据，影响证明的说服力。
如有的同学一用论据，不是张海迪就是雷锋，不是鲁迅就是华罗庚，他们的事迹虽然也都是真实的，也很典型，但他们的事迹距离今天至少有十多年了，你用他用我用，未免显得有些陈旧，更不能把他们当做万能论据。
要突破这一难点，可采取两种办法：一是用新近发生的人和事为例，这就要留心近期的报刊和影视，吸取其中的有效信息，为我所用；二是即使想用一些陈旧的人和事，也要更新角度，或选用那些名人鲜为人知的事迹来做证，同样可以产生避陈就新的效果，例如华罗庚习惯方面的事迹，鲁迅与人友谊方面的例子，就比较新颖了。
例子作文题目：成功来自勤奋唐代大文学家韩愈说：“业精于勤，荒于嬉。
”的确如此，每个人的成功都是勤奋的结果。
（提示1：以名人名言点明宗旨，开门见山。
）李时珍是大家熟悉的著名医学家。
他一生奔波于祖国的大江南北，耗尽毕生精力才著出对世界医学有极大贡献的《本草纲目》。
数学家陈景润攀登数学峰巅欲摘取皇冠明珠的事迹，已在人们中间广为传颂。
他的诱人成就不也是靠勤奋吗？那整整六麻袋的稿纸就是他勤奋的最有力的见证。
世界著名的女科学家居里夫人两次获得诺贝尔奖这一殊荣，来自她在简陋的实验室里几十年如一日的勤奋工作。
莫泊桑从20岁就开始写作，直到30岁，习作草稿已堆得与书桌一样高时才发表了震动整个法国和西欧文坛的短篇小说《羊脂球》。
这无数事实不容置疑地证明了成功来自勤奋。
（提示2：用李时珍、陈景润、居里夫人和莫泊桑的事迹论证中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从“用论据证明论点”的思维中解放出来
在当今的中学语文作文教学中,尤其是在指导议论文写作时,已经陷入了一种怪圈——大多数教师都只教学生在写议论文时如何借用各种事例和名言来证明论点,即片面强调如何“用论据证明论点”,而对其他行之有效的论证方法都置之不理、视而不见,致使学生除了会生搬硬套地用“论据证明”之外,几乎不知道还有其他论证方式的存在。
这种机械的论证训练方法,到底有怎样的弊端呢?下面我就将从两个方面来论述它的危害。
一、用“论据证明”是对“论证行为”本身的伤害
单一用“论据”来“证明论点”,是因为我们对议论文的本质有认识上的误区,因而使我们的教学方法有了偏差。
而这种偏差会直接伤害“论证行为”本身。
这样的论证,一般来说不会是有效论证。
1.论证不是以“证明”为目的,而是以“说服”为目的。
议论文有三要素,即论点、论据和论证。
基本上大家都一致认为议论文是一个论证过程,即用“论据”证明“论点”的过程。
所以我们现在的写作一般都是以证明为目的的,因而教师教学生大都是用事例来论证观点。
但是,议论文其实是对某个议论对象,提出见解或主张并说明理由,使读者信服的文章。
它的基本特点应该是议论的说服性。
从这点上看,议论文展开议论是以说服读者为目的的。
它无论对什么问题、什么事物展开议论,无论在议论中表达什么见解,提出什么主张,讲述什么道理,或者反驳他人的什么观点,都是为了达到说服读者、令读者信服的目的。
如果说,说明文的基本特点是它的解说性,要把说明的对象“是什么”向读者解说清楚,那么,议论文的基本特点则是它的说服性,从思维类型上来说,论证的过程实际上就是一个逻辑推理的过程,要回答出“为什么”,要讲出道理来说服读者。
叶圣陶说:“说明文以‘说明白了’为成功。
而议论文却以‘说服他人’为成功。
”如此看来,我们在对作文写作的指导上,不能以证明为目的,不要总想试图用“论据”来证明论点,曲解论证目的,“伤害论证行为”。
论证的作用包括预测、解释、说服和决定。
有时讲道理也是不用论据的,只要想尽各种方法让读者接受“论点”就可以了,俗话说“公道自在人心”,最后让读者自己去选择谁是谁非。
2.论证是“论”和“证”的合体,不只要“证”,还要“论”。
从议论文“论据”的作用来看,事例论据简单说就是列举众所周知的人和事,或者用前人的话来证明论点,对论点进行论证,这种“论据论证”会让读者更容易信服,让抽象的问题更加形象、具体,有一定的说服力。
但是,这种“论据证明”的形式,很显然片面强调了“证”,忽略了“论”。
摆事实,讲道理,不是简单地举几个事例、引几句名言就可以把一个论点说透的,毕竟事例论证和引证具有片面性,是个体情况,是“一家之言”,并不代表全部。
如果只用这种“论据证明”,就难免“以偏概全”了。
其实论证是一个复杂的过程,并不是简单的“证明”,而是一个严密的推理,要让人明白,就需要我们去“论”。
让读者知其然,还要知其所以然,让他们明白“之所以这样”的缘由。
从而把“论证”变成一道密不透风的城墙,坚不可摧,用来抵御攻击他的“敌人”。
否则很可能让对方抓到弱点,借力使力,反而使论证本身受到伤害。
但这也并不是说我们就不能用“论据”,而是我们要知道,“用论据证明论点”只是“论证”的一种形式,或者说是“论证”的一部分,我们要“论”“证”结合,要用多种论证方法来说理,否则,漏洞百出,对“论证”这种严密的思考行为只能是种“伤害”。
二、“用论据证明”是对学生发展的伤害
倘使我们翻看考场作文,就会发现学生的作文好似从一个生产线上组装的机器——首段,开门见山提出论点,接下来引用名言对观点进行阐释。
然后就分三段用事例证明论点,最后结尾点题。
这样的结构相当稳妥,很多学生都能通过反复的训练,取得不错的作文成绩。
学了几年下来,就知道几个少得可怜的典型事例、几句名言,毕业之后,则将这些知识抛之脑后,所剩无几。
这样的方法严重地损害了学生的思维能力,损害了他们全面发展的空间,损害了他们个性发展的需要。
而教师为成绩也是做足了工夫,什么样的论点用什么事例,一个事例变个说法、换个脸可以适用于哪些论点,平时,就事例转化的技巧、“用论据证明论点”的方法进行强化训练,并且给学生提供大量的名言、事例,学生就死记下来,考试的时候就生搬硬套,长此以往,就会禁锢学生思维的发展,使学生丧失独立思考的能力。
试问,这样的学习方法是现今教育的本质吗?能教育出具有理性思维的合格学生来吗?爱因斯坦在《为活人服务的学校教育》中写道:“我以为对学校来说最坏的事情是主要靠恐吓、暴力和人为的权威来开展工作。
这种做法伤害了学生健康的感情、诚实的自信,培养出的是顺从的人。
教师只有尽可能少地使用强制手段,教师的师德才能成为学生对教师尊敬的唯一源泉。
”现在我们的这种“用论据证明论点”的行为不正是在伤害学生吗?我们一味地灌输给学生固定的写作模式,借用别人的事、别人的话,让学生对别人深信不疑,借别人来支撑自己,失去自己的思维,只会依赖,不能独立。
久而久之,学生就失去了自信,只会踩着前人的脚印行路,而迷失了自己的“路”。
假使这样一直套用前人,也就不再可能有新的事例、新的名言了。
所以,为了学生的成人、成功,做一个能思考、会思考的人,我们应该让他们从单一的“论据”中解放出来。
在论证时,摆脱“论据”的束缚,用思维来控制全局,不仅要学会用事例论证,还要学会事理论证以及其他论证方法,以理服人,学会用开放的论证思维来论证自己的观点。
并让学生在作文的训练中,养成良好的思考习惯,形成自我个性。
总而言之,议论文写作教学要教学生会思维,有自己的思想,要避免伤害“论证行为”、伤害“学生发展”。
教师应该积极寻求改变,不要借口因为学生的思维没有达到一定水平,就干脆不去训练、不去引导,思维是要长期培养并形成习惯的,是可以经过有针对性的训练得到一定的提高的,将学生从“用论据证明论点”的思维中解放出来,有意识地锻炼他们思考问题、分析解决问题的能力,并形成一种思维习惯、思维方法,从而融会贯通、能灵活地将理论用到实践中去,培养起学生一种生存生活的智慧,也就达到了我们教育的本质——让每一个学生“成人、成功”。